ペンタックスすべて クチコミ掲示板

K-1にて撮影

[おこたんぺ子]

	紅葉	野鳥

K-1を入手しましたので、近所の公園にて撮影してきました。

書込番号：21329125

[おこたんぺ子]

カワセミ	カワセミ	カワセミ

連投すみません。

書込番号：21329134

[新 フルサイズ魂。]

＞おこたんぺ子さん

お。良い作例有り難うございます♪

書込番号：21329256

[おこたんぺ子]

＞新　フルサイズ魂。さん
ご覧いただきありがとうございます。
作例的には今ひとつの出来ですが、参考になればと思いアップしてみました。

このレンズはMFレンズなので被写体は限られますね。
動き回る動体は中々厳しいです。

次は何を撮ろうか…。

書込番号：21329376

[Gendarme]

おー、気持ちいい写真。なんとMF600mm！

久々にこういうの見ました。ありがとうございました。

書込番号：21329436

[松永弾正]

お見事( *´艸｀)
やっぱり写真は楽しいなぁ〜(*｀▽´*)V

書込番号：21329455　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

＞Gendarmeさん
ご覧いただきありがとうございます。

カワセミはもっとアップで撮りたかったです。
600mmでも足りないですね。

書込番号：21329460

[おこたんぺ子]

＞松永弾正さん
ご覧いただきありがとうございます。

三脚にセットして超重いこのレンズを振り回すのは少々疲れました。
でも、そうやって苦労した方が写真を撮ってる実感が持てて楽しいですね。

書込番号：21329474

久々にペンタックスレンズのうわさ

[狸穴の銀次]

軒下さんに出てますね。

HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM AW

と

HD PENTAX-DA ★ 11-18mm f/2.8

http://www.nokishita-camera.com/2017/10/hd-pentax-d-fa-50mm-f14-sdm-awhd-pentax.html


前回から長かったですね。両方ともスターレンズのようです。

書込番号：21308155

[photogenic blue]

フィッシュアイが先に来ましたか
しかもスターとは意外です

書込番号：21308955

[photogenic blue]

フィッシュアイではなくて、DA広角ズームでしたね
失礼しました

書込番号：21308959

[その日は必ず来る]

DAの11-18ってことは・・・　16.5mm〜24mmf2.8相当？　中途半端だなあ・・・
KPかK-3IIしかボディがないのに、いまさらAPS-Cの2.8ズーム出してどうするんですかね？

リコーとして、何に主軸を置くべきか考える時期ですよ。

書込番号：21309135

[おまっと〜]

＞その日は必ず来るはん

算数が苦手のようでんな

書込番号：21309195　スマートフォンサイトからの書き込み

[その日は必ず来る]

ごめんごめん、27mm相当ね　どっちにしても中途半端ｗ

書込番号：21309224

[-sukesuke-]

え〜とえ〜と、12-24f4ポチったばっかなんですけど！？どーすんだ俺(￣▽￣;)笑

書込番号：21309328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

DA広角ズームを常々欲しいと思ってましたが
ロードマップに新広角ズームが載ってたので今まで待った甲斐がありました！

★レンズなだけに後は値段次第だ・・・(汗)


それとこのレンズ発表と同時にK-3�U後継機のサプライズがあればなぁ(笑)

書込番号：21310182

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狸穴の銀次さん
うっ

書込番号：21310399　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズで問題なく使えますか？

[マリンスノウ]

2008/03/20に

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを

\46.800で購入しましたが、


書込番号：8131567
「こんな感じです♪」だったのですが、


書込番号：7569590
のような問題が発覚し、


2013/04/18頃に
書込番号：16031801
「さようなら。」
しました。

書込番号：21299981

[マリンスノウ]

で、

書込番号：21150845
のような事情で、

このたび、35mmマクロの再購入を検討しています。


◆このレンズ、フルサイズでも問題なく使えますか？


試された方、インプレお願いします。

書込番号：21300006

[マリンスノウ]

悪かったわね。　ＵＲＬ全部載せるわ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=8131567/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=7566293/#7569590

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=16031801/



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991148/SortID=21150845/


ワタシは広角マクロを使いたいのよ！

本当はフルサイズで35mmでもちょっと物足りない。　24mm位の広角マクロが欲しい。

書込番号：21300100

[歯欠く.com]

＞マリンスノウさん

ネタ？
いやいや興味津々です。
がこっちが驚きますよ。＼(^o^)／

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/
なので
無事に済みそうにない野郎けど。

書込番号：21300131

[gohst_in_the_cat]

F2.8	F5.6	F10	F2.8でQ-S1

・・・、脅迫？
一応、K-1とHD 35mmで簡易的に試してみましたよ。
(手持ちでございます！)
画面上の点はホコリですが、そのまま撮影しました。
jpeg撮って出しの各種補正はOFFです。
絞っても四隅の光量落ちは残ります。
普通のマクロ用途ならギリギリ実用範囲内な気もしますが、
K-3 IIとかAPS-C機との組合せの方が扱いやすいように思います。

書込番号：21300406

[kooth]

LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift [ペンタックス用] あたりはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000868718/

自分もちょっと気になっているレンズで
10月に入ってから値段が下がりだしたのです。

書込番号：21300584

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マリンスノウさん
うっ

書込番号：21300895　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

既出ですので、
探せば画像はあると思いますが、

最短距離のマクロ撮影時に、
はっきりと、四隅がケラレます。
トリミングすれば可。
最短距離付近を使用しなければ、
問題ない感じですね。
フルサイズ対応レンズでも、
周辺減光は、ありますし・・・・

ＨＤタイプと旧ＤＡがありますが、
絞りの形状違いで、
光芒は異なりますが、
フルサイズ時のケラレは、
同じです。

旧ＤＡに関しては、
無限遠付近で、
きっちりフォーカスしない、
（解像感がない）という
書き込みは、
過去いくつかあったようですね。
手持ちのDA 35mm F2.8 Macro は、
メーカーに、
無限遠付近のＡＦ調整点検を
依頼しました。
（購入直後で、無料）

書込番号：21300980

[マリンスノウ]

gohst_in_the_catさん

試写アップ有り難うございます。

結論。「だめだこりゃ！」ですね。

しかし、四隅のケラレは事と次第によっては面白い絵にはなりそうです。

希望イメージとしては、もっと激しくケラレてほしいかな。
よく映画のワンシーンに出てる、スナイパーがテレスコープでターゲットを覗いているような感じのアレです。（笑）


とにかく、このサンプルで諦めがつきます。（爆）

書込番号：21302648

[マリンスノウ]

koothさん

＞LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift [ペンタックス用]
＞最安価格(税込)：\55,317

ご紹介有り難うございます。

Ｋ−１でのサンプル画像も見てきましたが、良い感じかも？

ちょっと検討します！

書込番号：21302656

[マリンスノウ]

1641091さん

ご丁寧なレス有り難うございます。　m(_ _)m

手法としてトリミングもありだとは思いマスが、できればストレート勝負で挑みたいものです。

最短距離撮影をしなければ、もしかするかもしれませんが、最短距離撮影しなくちゃマクロの意味がない？

広角で接近戦に挑みたいと考えております。


35mmマクロはAPS機に任せようと思います。


さーて、準備をはじめなくちゃ！

書込番号：21302667

[マリンスノウ]

本日［シルバー］を注文してきました。

在庫が無かったため、週末か来週に届く予定です。

38,***円でした。

ちなみに、カメラ店では4*,000円台だったので、電気量販店です。


K-1ではなく、K-01と合体させようと思いマス。

書込番号：21305099

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マリンスノウさん
おう。

書込番号：21305803　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての屋内スポーツ撮影

[pky318]

こんにちは。

知り合いに誘われて、ハンドボールの大会を見に行く機会がありましたので、本レンズを使用して初めて体育館でスポーツ撮影に挑戦しました。

動きが速いのでTVモードでSSを上げて撮影したのですが、暗いレンズですのでISO感度がどんどん上がりました。
レンズではなく腕のせいで歩留まり2%以下という散々な結果となり、その難しさを思い知らせれた体育館デビューでした。

UPした画像は2%以下の数少ない「見える」写真です。
LightRoomで明るさやホワイトバランス、ノイズ除去を行っています。
70-200mm f2.8のような明るいレンズが欲しくなる理由がよくわかった一日でした(^^;)

書込番号：21167341

[９４６４６４９]

D7200とシグマ100-400で撮影	CaptureNX-Dで最新のピクチャーコントロールで現像

＞pky318さん
おぉ！ハンドボールですか。
室内スポーツですとSS1/500秒以下で撮影したいところですよね。
会場の明るさにも左右されるかと思います。

私、今日は地元で中学生のハンドボールの大会があったので、撮影してきました。
D7200にシグマ100-400という暗いレンズを付けて撮影しましたが、ISO6400程度で抑えられました。
APS-Cですしレンズ次第ではあるのですが、この程度なら許容範囲かなと思っています。
普段は70-200F2.8（タムロンA009）を使うのですが、今日はお試しでした。

１枚目はJPEG撮って出し、２枚目はRAWからニコンのCaptureNX-DでEXPEED5相当で現像しています。

書込番号：21167402

[里いも]

＞pky318さん こんばんは

どれも決定的なシーンですね、上手く撮れてます。

書込番号：21167433

[pky318]

＞９４６４６４９さん

ご覧いただき、ありがとうございます。

ハンドボールの試合は始めてみたのですが、選手の交代の多さや攻守のスピーディーな切り替わりに驚きました。

D7200だとISO6400でも実用範囲なのですね。
K-S2ではISO3200が限界かなと私は感じたので、SSを上げることができませんでした。

やはり70-200�o f2.8をお使いですか。アリーナからの感染でも300mmは不要と感じましたので、スポーツ撮りが多いなら70-200は必須でしょうね。

中学生のハンドボールの写真、すごく勢いがあって素晴らしいですね。
今まさにシュートしようとしているのが伝わってくる一枚です。

書込番号：21168302

[pky318]

＞里いもさん

お褒めいただき、ありがとうございます。

初めての屋内スポーツ撮影で、お恥ずかしい限りです。
連射も多様して500枚程度とったのに、使える写真が10枚未満という情けなさですが、なんとか見るに耐えるものがあって助かりました(^^;)

書込番号：21168304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
三脚は？

書込番号：21168584　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞pky318さん
切ない歩留り、、、めげてはいけません！
ちゃんと躍動感伝わるシャッターチャンスをモノに出来ているので、
自分だったらオーライです。

Lightroom現像前提で、許容できるISO値の上限を割り出したり、
露出補正を‐2くらいにしてSSを稼いだり、
Av、Tv、TAvモードでの撮り比べなどなど
試行錯誤しながら、設定を詰めていけば
自ずと歩留りは上がっていくと思います。
やりつくして限界を感じたらステップアップの時期かもしれません。

16-85、爆速55-300PLM をお持ちなので、70-200F2.8もいいですが
KPなら手持ちのレンズ全ての性能を引き上げてくれるので
ボディの買い替えアリだと思います。
歩留りも100/500位になったりして＾＾。

K-3II後継機の登場を待ってもいいかもですね。

書込番号：21168759

[pky318]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご覧頂きありがとうございます。
狭いアリーナでしたので三脚は使わず手持ち撮影でした。
一脚くらいは使えたかもしれません。

書込番号：21168826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21168843　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞('jjj')さん
ご覧頂きありがとうございます。

確かに全滅ではなかったので、面目は保てました（笑）

LightRoomがこんなに補正できると思ってなかったので、もう少しISO感度下げてノイズ少なくしたり、露出補正をマイナスにしてSS稼げばよかったなぁと思います。

55-300のAFの速さには今回も救われました。
本当にこの速さには驚かされます。
ボディの更新も考えることがありますが、K-S2を使い倒せてない中での更新に躊躇するのと、個人的にはKPよりK-3�Uの方が好みなので後継を待ちたい気持ちがあります。
K-3�Vが出たら購入しちゃいそうですね。

書込番号：21168881　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞pky318さん
K-3III貯金の開始ですね！
今日から毎日500円ずつ、
10ヶ月で購入資金確保です。

書込番号：21169166

[９４６４６４９]

D7200とA009で撮影（顔修正）

＞pky318さん
ISO6400が常に許容範囲というわけでは無く、このレンズはノイズがあまり出ない感じがします。
同じ会場ですが、D7200と70-200F2.8（タムロンA009）で撮影した写真をアップします。
シャッタースピード1/500秒、ISO3200です。
F2.8のレンズで同じ会場なのですが、位置によって違いますね。
K-S2もAPS-Cですので、それほど条件は違わないと思いますよ。
体育館の明るさ次第だと思います。
中学校や小学校の体育館ならこうは行きませんので(^_^;)

私、Lightroom自体は使ったこと無いのでわからないですが、ノイズ処理ってどうなんでしょう。
逆にISOを気にせずにノイズ覚悟で撮影して、後からノイズ処理をする方がいいのかなと思いまして。
露出補正なら後からLightroomでもできませんか？

書込番号：21169291

[pky318]

＞('jjj')さん

なるほど、毎日500円のK-3�V貯金ですか(笑)

いつ発売になるか、またいつ購入できるかわかりませんが、少しずつ貯金していきたいと思います！

書込番号：21170446

[pky318]

＞９４６４６４９さん
レンズによってもノイズの量は違うんですね。
センサによるものだとばかり思っていましたので、目からうろこです。

学校の体育館はさらに条件が悪いんですね。
確かに、昔コンデジで子どもの卒業式を撮った時にブレブレだった気がします。
卒業式でそれですから、スポーツなんて…

仰るようにSSを上げてLightRoomで露出補正をした方がよかったかもしれませんね。
ノイズ処理をしすぎるとのっぺりした絵になるような気がして、ISOを上げるのには躊躇っていました。

これからどの程度体育館でのスポーツ撮影があるか分かりませんが、SSとISOについてはいろいろと試してみたいですね。
いつも風景写真や外で遊ぶ子どもばかり撮っていますので、屋内スポーツの面白さと難しさにハマりそうです。

書込番号：21170461

[９４６４６４９]

＞pky318さん
ノイズの許容範囲は人それぞれでしょうし、等倍拡大しなければそれほど目立たないということも多いような感じがします。
ニコンでもEXPEED5はノイズ処理が優秀だけど、のっぺりした感じになるという話も聞きますが、CaptureNX-Dで現像した限りでは最新のピクチャーコントロールでノイズ処理をしても、私的には気にならないです。

撮影されている条件としては、ISO3200、F4.5、SS1/160秒ですよね。
私の最初のシグマ100-400で撮影したものは、ISO6400、F6、SS1/500秒です。
F値も大きければシャッタースピードも速い中でもISO6400で抑えられたのは、体育館の照明条件が恵まれていたということでしょうね。
基本は70-200F2.8を使っていますが、照明条件次第ではシグマ100-400も使えるなと感じて帰ってきました。

私も連写を使って数百枚撮影しますが、その中でいいなと思う写真は数十枚程度です。
何とか自分の子供の写真は上手く撮影したいのですが、そういう時に限って上手く行かなかったり(^_^;)
なかなか難しいですよね。

機種も違えばレンズも違うのに色々としつこく書いて申し訳ありません。
ハンドボールの写真ということで、ちょっと嬉しくなりまして(^_^;)
遅れましたが、お写真、３枚ともいいシーンでよく撮れている思います(^^)

書込番号：21170679

[pky318]

＞９４６４６４９さん
たしかにPCで現像したのとJPEGで出力したのでは色味とかノイズとか異なるように思えますね。
LightRoomもいいですが、一度標準ソフトのDigitalCameraUtilityでも現像してみたいと思います。

たしかにF6でSS1/500の条件でISO6400なのはすごいですね。
しかも暗くなっていないところから、ISO上限を6400に設定されているわけでもなさそうですし。
照明の条件って本当に大切だと実感しました。
普段は屋外での子ども撮影が多く、そういう場合はISOとかSSをあまり気にしていませんでしたが屋内でも条件によってはこのレンズでもスポーツが撮れるかもしれませんね。

お褒めいただき、ありがとうございます。
屋内スポーツ撮影の経験豊富な９４６４６４９さんに褒めていただき光栄です。
次のスポーツ撮りの予定は決まっていませんが、またご指導いただけると幸いです。

取り急ぎ、次は子どもの運動会ですね(^^)

書込番号：21172402

[じい！]

はじめまして、K3とこのレンズでハンドボールばかり撮ってます。このレンズを使うときにちょっとしたコツあるので設定とともにお伝えします。
My設定
TAVモード 1/250、F4.5、ISO自動、露出補正+0.7
AF.C、AFホールド弱、フォーカス優先、セレクトエリアM
背面AFボタンをキャンセルに設定

ズームして300mmにするとF6.3となりますが、ほんの少し戻すとF5.6になります、ここがほぼ望遠端の画角なのに一段明るくおいしいとこ。
ISO10000超えること多いですが、気にせず露出オーバー気味に撮ったほうがノイズが気になりません。逆にISO数値を低く抑えようとするとザラザラになります。
ハンドボールは中央の6mラインにいるポストプレーヤーにフォーカスしておき、撮影するときになってからレリーズした方がうまく合います。
またフォーカス間に合わないときはAFキャンセルして撮影です、ポストに合わせておくとそこそこ合います。
キーパー撮るときはキーパーにフォーカス決めたらボタンでAFキャンセルしたまま待ち、そのまま撮影です。キーパーにだけピントきて手前のプレーヤーがボケます。

もうひとつ
太陽光の入る体育館では、部分的に逆光激しくてオート露出は無理です。こういうときはMモードです。
私は1/250、F5.6、ISOは10000前後で試し撮りして決定してます。300mm端でF6.3に強制されることを考慮してオーバー気味にしてます。

書込番号：21228896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

KS2も2000万画素前後のAPS-Cとして特に感度が劣っているわけでなければ、
画素面積約18平方ミクロンとして、

・特に問題ない~ISO1800程度

・許容の是非のある高感度~ISO7400程度

・コンデジの最高感度並み~ISO23000程度

というわけで、シャッター速度優先1/250~1/500秒で、あとは露出補正ぐらいで、ISO10000未満なら【動体ボケ低減を最優先する】で試されては？

書込番号：21229021　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞じい！さん

アドバイスありがとうございます！
ハンドボールについては次に観る機会は不明ですが、教えていただいた設定は参考にさせて頂こうと思います。
レンズのf値についても、とてもありがたい情報です。

それにしても、ISO感度を抑えようとした方がザラザラになるというのは驚きました。

屋内スポーツの撮影は難しいですが、またチャレンジしてみようと思います！

書込番号：21230408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。

そうですね、もう少しSSを早くしてもよかったかもしれませんね。
つい、ノイズが気になって抑えめにしてしまいました。

そんなに屋内スポーツを撮る機会が多いわけではないですが（最近続いていますが）、色々と設定変更して試してみたいと思います！

書込番号：21230414　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタックスかタムロンか悩んでいます。

[PENGUINCOOL]

こんにちは。以前こちらでアドバイスを色々と頂きました。有難うございました。　現在150-450とK3IIを持って、戦闘機、飛行機、鳥を撮っています。ただ、飛行機や桜等を取るときに150-450だけだと使い難く。　標準ズームだと小さい時もありまして、70-200の追加を考えています。またF2.8 ならK3IIでも感度を上げずに撮る機会が増えるかと思っています。　タムロンはAFが遅い、迷う等と言われていますが、以前量販店の店内で試した範囲では、遅く感じることもなく、迷いも気になりませんでした。かたやDFA70-200 は、150-450とほぼ同じ感覚で使えました。DFA70-200に行けば間違いないとは思いますが、価格差がありすぎて、悩んでいます。特に20万出すとK1が買えることもあり、K3IIは感度を上げると厳しいところもありK1とも思ったりします。DFA70-200をご使用のみなさん、使用感などいかがでしょうか？　今回はタムロンにして、残った予算をK3IIの後継にする方が幸せかとも思ったり。

書込番号：21148523

[菊銀]

＞PENGUINCOOLさん
DFA-150-450mmは広角端が150ｍｍと長いので厳しい時ありますね。
自分もサッカー撮影で経験あります。
APS-Cだと尚更です。
Model001も昔使った事があり良いレンズではありますが結局純正欲しくなると思います。
となるとDFA70-200�oになるのですが同じくらいの金額出すなら個人的にはK-1をおススメです。
フルサイズなら150-450�oの広角端が使い易くなりますし望遠側はクロップ、トリミングで対応できます。
それにDFA150-450ｍｍクラスのレンズでのグリップがK-3系より断然良くなります。

書込番号：21148565

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
コメント有難うございます。　K1に替えるとK3で70�oとほぼかわらない訳ですね。両方買えればいいのですが、さすがにそうは
いきませんね。　有難うございます。

書込番号：21148767

[dotten]

DFA★70-200 + KP

＞PENGUINCOOLさん

たしかに、70-200はAPS-Cでは使い易い焦点距離ですよね。F値も150-450を補ってくれるし。
焦点距離をとるか高感度をとるか悩ましいですね。

K-1の買い増しなら一度に両方解決できそうですね。

一方で70-200で動体も撮るなら、タムロンより★70-200のほうが後悔はないでしょうし,★70-200を先に買って、本体はK-1, KP, K-3�Uの後継機からじっくり選ぶのも良いかもしれません。

作例はKP + DFA★70-200です。

書込番号：21148904

[dotten]

あ、作例はノイズリダクションOFFの撮って出しです。

アクセラレーター搭載で、これからのペンタ機の高感度はかなり使えると思います。

書込番号：21148915

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
コメント有難うございます。　以前、シグマ150-500からペンタ150-450と回り道したので、Dottenさんの言われるようにDFA70-200を
買ったほうがいいんですよね。ただ、動体は旅客機ですのでタムロンで何とかなるかなとも。　と悩んでる間に、買うならこことあてにしていたところの価格が3万円以上値上がりしてしまい。36回無金利のところです。　　K1＋DFA70-200はいいですね。　K3IIだと夜はかなり厳しいです。　純正には、安心感もありますし、補正もききますのでみんな同じように悩むんでしょうね。

書込番号：21148953

[菊銀]

＞PENGUINCOOLさん
Model A001は手放して久しいので記憶に残ってる印象からの話になりますが、
写りは凄く良いので描写には不満は出ないと思うのですが開放の望遠端は良くも悪くもかなりユルイ描写です。
Model A001の開放は滑らかなボケを活かすような撮影（DFA開放では真似出来ない滑らかさ）には向きますが、明るさを活かしてISOやシャッタースピードを稼ぐような撮影には向かないと思います。
AFもAF-Sでの速さは意外と速いので静物撮る分にはDFAとさほど大差無いと思いますが、AF-Cとなるとボディモーターは断続的な動きになるのでモーター搭載レンズのような連続的なAFにならず遅い動態であっても歩留りで結構な差がつくと予想されます。
スペック上の数値は同じようなモノですがレンズとしてのキャラクターはかなり違います。
Model A001は安いのみならず重量も軽いし寄れるので用途によってはDFAより良い部分も多々有り別に劣るレンズではありませんがPENGUINCOOLさんの用向きだと不満が出そうな気がします。
予算と相談の上じっくり吟味を^^;
出来れば実物で試してみるのをオススメします。

＞dottenさん
自分もニッパチ望遠いつかは欲しいのでdottenさんの作例は目に毒です^^;
PKも良さそうですね〜
K-3が故障で今サービス送りになってるので修理代が嵩むようなら買い替えちゃうかなw

書込番号：21151660　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
詳細情報有難うございます。　タムロンはお店で試した時には、K70 との組み合わせでは遅くなかったのですが、AFを合わせ続けるようなシチュエーションでは厳しいんですね。　さすがに純正と違って1日借りて飛行機とか撮るとかできないんで、慎重になりますね。DFA70-200なら、買って後悔することはないと信じてますが、重さだけでしょうか。150-450と70-200を持っていくと私は徒歩がメインなんで少しぞっとしますが。　DFA70-200で心配なのは、ペンタックスの今後でしょうか。ご存じのようにリコー自体の調子が良くなく、特にリコーイメージングの部門の売り上げはQ1でも前年比割れが続いているので、報道では撤退等ないと打ち消していましたが、今後に向けた新製品等出てこないと少し心配なのもあります。　6万円なら、残念ですんでも、20万円だと。。　最悪新製品がでてこなくなっても、7年程度は保守をしますが、できれば10年は使いたいですから。　すみません、変な話題で。　DFA70-200買って応援しますかね。来年K-3IIIが出ることも期待して。

書込番号：21152810

[菊銀]

確かにペンリコに将来的な不安はつきまといますね。
実は自分はSONYのEマウントをメインで使ってきておりPENTAXはDFA150-450mmとK-1のみでした。
本当はEマウントの400mmズームに入れ替え予定で発売前から試作モデルも試しましたしα9の実機も試しその良さを実感した上でなぜか今現在Eマウントを処分しPENTAXへの移行を進めてます。
明らかにあちらの方が高性能だし将来性も上だと思うんですけどね^^;
DFA150-450mmとK-1を気に入り過ぎて手放せないんですよw
どうなるか分かんない先の事より今有る気に入ったカメラにレンズを使って写真を楽しんだ方が幸せってモンです。
廃盤なったらなったでプレミアム感は増すなぁ〜って程度に考えてます(^^)
ちなみにK-3�U後継は私も待ってますが先の書き込みに書いたようにK-3が故障して今思案のしどころです。

書込番号：21152994　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

KP+DFA★70-200

＞PENGUINCOOLさん
　菊銀さん

なかなか難しいところですね。
まあ最後はやっぱり、今撮りたい写真に必要なものを最優先ですかね。
私もK-3IIの後継機待ちでしたが、９月に２台持ちで撮影したいロケが２回あるのでKPを導入しました。写りや撮る楽しさはK-1とほんとに遜色がなくて、特に発色やAWBはK-1より好ましいかもと思ってます。小さくてカワイイし。
70-200と150-150の２本持ちの時は、35Lくらいの山用リュックに付属ケースごと入れてます。

DFA★70-200mm、鉄撮りの作例です。なんちゃって鉄撮りですが。

書込番号：21153112

[が〜たん]

・・・・・・・・・　。

KPの様な　超高感度特性の良くなったK-3�Vを使えば
150-450mmでもノイズを気にすることもなく

重ければAPS-Cなら50-200mmでも良いし
55-300mmPLMでも良いし　自由度がありますよね

DFA70-200mmも使いますが
動きモノでなければDA★200mmを使います　軽いです

PENGUINCOOLさんの場合　戦闘機、飛行機、鳥ならば
自分ならK-3�Vの登場を待ちます
連写を考えた時　K-1でもAPS-Cにクロップします
やはり連写のレスポンスはAPS-Cサイズですね

書込番号：21155490

[('jjj')]

＞PENGUINCOOLさん
現時点なら、K-3IIIは何時になるか分からないので
KPと55-300PLMの最強コンビが幸せになれそうですね。
待てるならK-3IIIが吉。
KP（K-1)を購入すると手持ちのレンズのポテンシャルが底上げされ、
腕前も2階級特進すると思いますので、是非逝っちゃってくださいwww.

やっぱりレンズが気になるなら、最初からベストの☆70-200を購入して、
気持ちも懐もスッキリさせたほうがいいかもです。


＞dottenさん
KP子ちゃんにメロメロみたいですね＾＾
K-1君、”ボクにもかまって〜＞＜、”　こんな状況を想像しましたｗｗ

＞菊銀さん
KP購入理由捻りだしましたねww。奥さんに黒、菊銀さんは銀でしょうか＾＾。

＞が〜たんさん
K-1持ってるのでK-3IIIをひたすら待ってます。
ところで、レトロミラーレスの噂はどうなったのでしょう？
KPをEVFミラーレスにしてレトロデザインの”KQ”とか期待します。

書込番号：21158291

[菊銀]

＞('jjj')さん
ギクッ！(￣▽￣;)！

書込番号：21158976　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
＞dottenさん

ありがとうございます。今の時代、どこのメーカーでもどうなるかわからずですから、確かに欲しいもので楽しんだ方がいいかもしれませんね。

＞が〜たんさん
＞('jjj')さん

ありがとうございます。 55-300LPMですが評判いいですね。これを買うと、150-450を持ち出さなくなりそうで。。。


KP/K1の良いとこどりかつ、AFや連写、F8対応と強化したK3IIIを心待ちにしながら、70-200　F2.8を買い増しする方向で
考えます！　K3IIIは15万円以下で出て欲しいですね。

書込番号：21162936

[PENGUINCOOL]

悩んでいる間に、ヨドバシ含め3万円程度販売価格が上がっています。。。
メーカーが仕切り価格を上げたのか、リベートが終わったのか。。。　23万円だと結構
ハードル高いですね。　

書込番号：21180354

[('jjj')]

＞PENGUINCOOLさん
私も20万切りで安定するかと思っていたんですが残念です。
こうなったら、もう
”今回はタムロンにして、残った予算をK3IIの後継にする方が幸せかとも思ったり”
で正解かもですね。

自分も☆70-200の貯金頑張っているんですが
K3IIの後継機でたら資金そっち行きです。

高級レンズにとって、55-300PLMは危険な存在です(笑)。

書込番号：21181701

[PENGUINCOOL]

＞('jjj')さん
そうなんです。20万円って心理的に大きな壁です。
ただ他社もこのクラスは20万円を超えてるので仕方ないかもですね。手ぶれ補正がないとはいえ、生産量は他社に比べるまでもないとすると良くがんばってます。来月の航空祭まで様子見ながら、安いところで買えればと思います。株みたいですね。

書込番号：21182837　スマートフォンサイトからの書き込み

兄弟レンズ(？)の開発秘話

[藤八]

皆さまこんばんは．
本レンズの光学系が，トキナーAT-X 124 PRO DX/AT-X 124 PRO DX IIのそれと同じだと聞いたことがあります．
ケンコー・トキナー公式のコラムで，AT-X 124 PRO DX開発にかかわる「ぼやき」が載っていました．
http://www.pictavern.com/column/detail?no=3496

共同開発という話は全く現れませんが，非球面レンズの話などなかなか興味深いコラムでしたので，ご紹介いたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：21177738

[佐藤コータロー]

＞藤八さん
こんばんは(^ ^)

興味深い内容ですね。
このレンズ、ニコンマウントでも使っておりましたが、本家より描写が良かったです。
今でも特に不満はないので、完成度の高いレンズだと思います。

書込番号：21177783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

すんごい面白かったです。

またトキナー愛が深まっちまったぜ・・・。











1本しか持ってないけどな・・・！

書込番号：21177855　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DX II ニコンマウント使ってます。もう随分経ちますね。
最初はAFモータ非内蔵の初期型だったです。

書込番号：21178009

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

藤八さん
ニコンも出てるでぇ。

書込番号：21178556　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

藤八さん　おはようございます

このレンズ、大好きで、頼りにしています。

大きくて、重くて、前玉がじゃまになって・・・・・でも、広角の楽しさを教えてくれたのはこのレンズですし
何よりも、このレンズで無いと、全部入らないシーンがあるかも・・・と考えると、旅行には必携ですし
かなりお世話になっています。

絞りがF4と、少し暗めですが、ボディの進化で、暗いところでも使えるようになりました。
（さらなる進化を求めて、KPを狙ってます。）

そろそろガタが出てきているので、買い替えたいのですが、全く同じレンズを買うのもなぁ・・・と思うので
新しいのが出てほしいです。

ただ、モーター内臓にすると、さらに重くなる・・・けど、ペンタ機のためだけにモーター非内臓はいくらなんでも
無理そうなので、是非、Kマウント版をお願いしたいですねぇ。

記事を拝見すると、前玉は余分に部品を持ってくれてそうなので、少し安心しました。
もう少しラフに扱って、前玉に負荷をかけても、修理してもらえそう。

書込番号：21178859