ペンタックスすべて クチコミ掲示板

技術レポート

[The OHMSJ]

ご存知の方もおられるかと思いますが、このレンズの開発についての平川純氏のレポートを読む事ができます。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/photogrst1964/60/2/60_2_94/_article/-char/ja/

K-1購入後、一番使っているレンズです。残念ながらK-3IIやk-1のクロップAPS-Cではこのレンズの面白さが出てこないです。
描写も性能も DA 10-17の方が上かもしれませんが、個人的には非常に満足してます。
新しくFish-eyeズームが出てくるまで何年かかるかわかったもんじゃないし。

書込番号：19925932

結局 K-1で使えるのか？ を実験

[青空と自転車大好き]

F2.4	F2.8	F3.2	F3.5

このカメラ、K-1が発売されるより以前から、開放では周辺光量が下がるけど
少し絞れば使える、とか、条件付きで使用可、とか、ある程度情報がありましたが

実際に、K-1で使ってみて得た感じや、撮れる写真についての報告です。

まず、最初の４枚は、F2.4から1/3段づつ絞った比較写真です。
手持ちなので、厳密な比較ではないですが、フルサイズでの使用でも
この程度か、、という事がお分かりいただけるかと思います。

書込番号：19924565

[青空と自転車大好き]

F2.8	F3.2	F3.5	F4.0

こちらは、より周辺光量の低下がよりわかりやすい構図で、F2.8から四枚。

より分かりやすいというか目立つような明るさで撮った空の写真でも、F4.0であれば
実用上は全く問題ないように思います。
個人的には、空などを撮る時は少なくともF3.5より絞るのを目安にしようかなと思いました。

書込番号：19924587

[青空と自転車大好き]

	日の丸ですが、これも開放

あとは適当に、、このレンズで小一時間遊んできたのですが、、

私の感想としては、このレンズとK-1の組み合わせは、街撮り、近所撮りのスナップ等には
充分、普通に使えると感じました。

というか、、K-1のためにわざわざこのレンズを買うか？ と言われたらちょっと考えますが
でも、もしもこのレンズを持っているのなら、フルサイズフォーマットで使用するレンズの
一本に加えても良いと思いました。

実際、K-1を使い始めて、同じ焦点距離、開放F2のレンズを使っていても、滅多に開放では
撮らなくなりました。深度とか、その他諸々の理由から自然と、、です。
F2.8かF4付近から使う感じでなのですが、それであればこのレンズも普通に使えるなと
今日の散歩で感じました。

書込番号：19924637

[青空と自転車大好き]

写りよし。

写りは良いし、AFは速いし、、と以前から感じていたこのレンズの良い面と

さらに、K-1で使うと、その軽さにこれまで以上のメリットを感じました。
いやほんと、撮ってて楽しくなるくらいでした。


拙い報告＆写真にお付き合い頂きありがとうございました。

いわずもがな、ですが、貼った写真は全てクロップしない、フルサイズでの撮影です。
また、メーカーは公式にはこのレンズはフルサイズに対応しているとは一言も言っておりませんので
その点だけご注意ください。

書込番号：19924715

値上がりした！

[オーケーディ]

1/31から一気に14,000も値上がりした！
なぜだ！　購入予定だったのに。意気消沈。

書込番号：19566167

[写真は光]

そういうことは多々ありますよね。
FA31もそうでした。

欲張りすぎは良くないと肝に銘じました(_ _)

書込番号：19566429　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞FA31もそうでした。

　FA系は、イメージサークルは、
　OKで、
隠れDAは、
　DA40mm F2.8 Limited　使える
　DA★55mm F1.4　使える
　DA70mm F2.4 Limited　使える
　DA★200mm F2.8　使える　
　DA★300mm F4　使える
　DA55-300mm F4-5.8　使える
　　　DA★60-250ｍｍ F4　今のところ情報がない

私は、試していませんが、
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html
より、

※フルサイズで使用できるのは、
　5本の単焦点レンズと1本のズームレンズ。
　使えるというのはケラれや、
　周辺光量落ちの問題がないという意味で、
　周辺部の画質が保障されているものではない。

K-1で使おうと、
目論んでいる方も・・・・

それを狙って、
販売価格上昇でしょうかね。

書込番号：19566574

[ワインとチーズ]

私も子供の卒業式の為、購入予定でしたが、
いきなりの高騰、、、

めちゃくちゃ調べた結果、ムラウチで\88,000で購入しました。
私がポッチた後、ここも値上がりしたので、

現在一番安いのは、リコーアウトレット￥92,800(税込)
ですかね〜

参考にしてください、、、

書込番号：19567183

[1641091]

D FA★ 70-200mmF2.8の
テレ端と比較して、
フルのクロップ状態でも、
画質はどうなんでしょうかね。

DA★２００が軽量・コンパクトですが、
AFに関しては、世代が違うので、
おそらくD FA★ 70-200mmに
分があるでしょうね。
新規なら、大きく重くなりますが、
フルにもきちんと対応した、
D FA★ 70-200mmF2.8。

書込番号：19567229

[が〜たん]

(・_・)　全体を見ると在庫希少ですね
今までDA★200mmの店舗在庫は　ほんと数体で
メーカーもほとんど在庫を置いていなかった感じですね

K-1で使えて　DFAズームと比べたら半分の重量なので
購入者が世界中で増えた感じですね　部品調達で待たされそう・・・・

書込番号：19923536

K-1で試し撮り

[プルプル１号]

開放 ピントはラプンツェル（右）の顔に合わせています	F10 雰囲気ありますね・・・何だか妙に色気を感じるのは私だけでしょうか（笑）	開放 リアレゾ動体補正なし 等倍で見ると少しだけジャギーのような物が見えます	F10 リアレゾ動体補正なし 等倍で見るとジャギーのようなものが少し目立ちます

今更ですがK-1で撮った画像をアップさせて頂きます。
設定やライティングなど全く考慮せずにザッと撮ったものなので参考になるかは分かりませんが・・・

さすがに開放でも周辺の流れはあまり気にならないですね。
絞って撮ると精細ながらも絶妙な柔らかさが・・・
色気のある描写だなぁと個人的には感じます。
ほんと味わい深いですね。

DA★55mmの方にも少し書きましたが、リアレゾで撮ると等倍にしたときジャギーのようなブロックノイズのような模様が出ますね。
おそらくブレが原因では無いと思います。
ひょっとして写真の問題ではなくディスプレイの解像度の問題だったりするのでしょうか・・・

書込番号：19850017

[holorin]

＞リアレゾで撮ると等倍にしたときジャギーのようなブロックノイズのような模様が出ますね。

いまいち具体的にどの部分なのかわかりませんが、
ジャギー自体はフォビオンを使っているとたまに感じることがあります。ハイレゾの証みたいなものだと思っています。

書込番号：19851860

[プルプル１号]

＞holorinさん

うーん、やっぱりディスプレイの問題かもしれません。
家のノートパソコンで見るとブロックノイズみたいな模様がワラワラ出てるんですけど、会社のディスプレイで見るとあまり目立ちません。
ディスプレイの解像度不足で表示がおかしくなるのかもしれません。

書込番号：19852093　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

お借りして、等倍で・・・・

＞具体的にどの部分なのか

　画像をお借りして、
　4枚目のノイズ部分を、
　切り取ってみました。

ネット経由の当画像を、
ProLite XB2485WSU表示で、
ノイズの確認できました。

書込番号：19852231

[プルプル１号]

＞1641091さん
そうです、まさにこれです。
家のノートパソコンで見るとあちらこちらに出てるんですよね・・・
会社のディスプレイで見るとそこまで目立たないので、ディスプレイの解像度にも影響されるのかなと。
リアレゾを常用する予定は今のところ無いのでそこまでこだわるつもりもないのですが、一応気になったのでコメントを入れました。
作例はダイニングテーブルに直置きでセルフタイマー2秒で撮影したのですが、もしブレが原因だとすれば撮影条件が相当シビアですね・・・
再生環境の問題なのであれば、お騒がせしてすみませんでしたと言いたいです（笑）

書込番号：19855840

[1641091]

＞再生環境の問題なのであれば

　最終的に、
　液晶モニターによる鑑賞でなく、
　プリントアウトすれば、
　どうなるのでしょうかね。
　

書込番号：19860719

K-1で試し撮り

[プルプル１号]

開放　ピントはラプンツェル（右）の顔に合わせています	F10 さすがの切れ味で周辺も安定していると思います 若干オーバー気味ですが・・・	開放 リアレゾ動体補正なし 等倍で見るとジャギーのようなものがチラホラと	F10 リアレゾ動体補正なし 等倍で見るとジャギーのようなものが目立ちます

K-1のクチコミにもすでに出ていて今更感アリアリですが、一応アップさせて頂きます。
開放だと四隅の流れが少し目立ちますかね・・・絞ると改善する感じですが。
歪曲もちょっと目立つかなぁ・・・これは絞っても駄目ですね。要補正。
とはいえ、絞った時の切れ味はやはり素晴らしい。
ザーッと撮ったのでホワイトバランスや露出などは考慮していませんので、あくまでもご参考までに・・・

K-1のクチコミにも出てましたが、リアレゾで撮るとジャギーあるいはブロックノイズのようなものが少し目立ちますね。
ブレてはいないと思うのですが・・・
何なんでしょうね、これ。

書込番号：19849946

[astronaut]

手持ちでRRS撮影した時にジャギーのようなものが出たので、ブレている可能性はあるかと・・・
三脚+セルフタイマーですか？

書込番号：19855545

[プルプル１号]

＞astronautさん
実は三脚を持っていないので、ダイニングテーブルの上にカメラを直置きしてセルフタイマー2秒で撮りました。
ブレの可能性は屋外での三脚使用より低いと思うのですが、厳密に言うとゼロではないかもしれません・・・
そう考えると、物凄くシビアな撮影環境が要求されるのかもしれませんね。
リアレゾを常用する予定は今のところ無いのですが、堅固な三脚とリモートレリーズが絶対必須ですね。
自分の撮影用途を考えると、宝の持ち腐れになりそうでなかなか手が出せませんが・・・（苦笑）

書込番号：19855758

素人夜景

[K-1買うぞ]

K-5IIsで撮影してきました。
参考になるかはわかりませんが、、、

書込番号：19781071　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-1買うぞ]

福岡タワーからの夜景

添付漏れてました。

書込番号：19781073　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

せっかくの画像ですので、Exif dateが添付されると、皆さんにも参考になると思います。
Exifを残したまま縮小出来るフリーソフト　リサイズ超簡単PRO をおすすめします。

書込番号：19781093

[K-1買うぞ]

EXIF入り

ＵＰしなおしてみました。

書込番号：19782392

[K-1買うぞ]

UPの仕方が悪いのか情報が消えてしまいます。
すいません。。。
絞り値 f8
露出時間　30秒
ISO100
露出補正　+0.7
35mm焦点距離　102mm

こんな感じです。

修業しなおします。

書込番号：19782425

[k-utada77777]

当方ちゃんと情報表示されてますよ(^_^)

長秒なので微ブレを感じますが、発色は間違いないですね。


私はK-1を、まだまだ買うことはできませんが、入手することがあれば一緒に使ってみたいですね。

書込番号：19782553

[K-1買うぞ]

再度挑戦

ライトルーム使ってたので
ＪＰＥＧをそのままＵＰしてみます。

書込番号：19782566

[K-1買うぞ]

でてますね。
みなさんお騒がせしました。

書込番号：19782572

[k-utada77777]

最後のアップは無圧縮とのことでローパスレスの鮮明な感じが良く出ていますね。

レンズの描写性能目的でのアップなら無圧縮が一番参考になります。

何度もアップお疲れ様でした。

書込番号：19782617

[K-1買うぞ]

K-1でのテスト撮影

K-1が手に入ったので撮影してきました。
仕事帰りで時間がなかったためあまり撮れなかったですが

書込番号：19828449

[K-1買うぞ]

福岡タワー内

もう一枚

書込番号：19828463

[K-1買うぞ]

ブレが目立ちますね…

三脚の使い方が悪いのかブレてしまいます。

見苦しい画像失礼しました。
次回は20秒くらいでやってみます。

書込番号：19830719　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

画像のブレは、撮影場所が福岡タワーと言うことで
K-1買うぞさんの設定や三脚のせいでは無く、塔自体が揺れているのではないか？と思います。


福岡タワー内[19828463]
の写真はハイレゾショットですよね？特有のブレ補正が画像に見受けられるので・・・。

アップして頂いた写真から推測して、ブレの原因が塔自体の揺れであれば
解放でシャッター速度を上げないと、この場所からの鮮明な撮影は難しいのではないかと思いました。

書込番号：19832435

[K-1買うぞ]

＞k-utada77777さん
ありがとうございます。
今回はハイレゾで撮ってます。
30秒の4回で1枚あたり2分…

建物の揺れもありますよね。
いろいろ試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19833012　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-1買うぞ]

リアレゾの誤りでした。

書込番号：19833055　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

ペンタは、リアレゾでしたね。
ハイレゾショットは、オリンパスですね。
大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19841608