ペンタックスすべて クチコミ掲示板

52mm径ドームフードの使用について

[藤八]

左からUNX-5287, Ultron 40mm付属フード, LH-28N	フロントキャップを外してみます．	UNX-5287を装着．絞り開放．	UNX-5287を装着．F2.8

こんばんは．
　この板でしばしば議論されるフードですが，FA 31mm自体大柄なので，ドームフードを装着してコンパクトにまとめようと思って試してみました．具体的にはマルミ光機製58mm→52mmステップダウンリングを介し，以下の52mm径ドームフードを装着しました：
・ユーエヌ UNX-5287(開口部37mm径)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121106_571096.html

・コシナ フォクトレンダーUltron 40mm F2 SL II Aspherical付属フード(開口部39mm径)．下のURLに掲載されているLH-40Nの一つ前の型です．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

・コシナ　フォクトレンダーLH-28N(開口部43mm径)．URLは2つ目と同じです．

　以下，数日間試して抱いた感想です．ボディはK20Dで，フィルターは一切装着していません．またアップロードした写真は全て手持ちで撮った物なので，ご参考程度にしてください．
　まず写りにかかわる点を述べておくと，第1に全てのフードについてケラレはありません．第2にUNX-5287を装着すると，絞り開放〜F2.5で周辺光量不足がかなり目立ちます．一方他の2つでは，UNX-5287ほど周辺光量不足が目立ちません．但しLH-28Nはやや開口部が大きすぎて，遮光や前玉保護を期待しづらいように思います．
　次に写りにかかわらない点を述べておくと，第1にUNX-5287がFA 31mmと最も似合います．なぜならフォクトレンダーのフードでは，ブランドやレンズの名前が白インクで記されているからです．第2にフォクトレンダーのフロントキャップは外れやすいです．特にUltron 40mm 付属のフロントキャップは39mm径と珍しいので，汎用のフロントキャップへの交換は難しいと思います．
　ということでかなり悩ましいですが，私自身はFA 31mmを開放近辺でも使いたいので，Ultron 40mm付属フードをFA 31mmに装着してしばらく使ってみようと考えています．
　この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：15608324

[Tubby sponges]

藤八さん

こんばんは。

いつもながら役に立つレポート、
参考にさせていただいております。

不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

書込番号：15613452

[藤八]

フロントキャップが結構厚いです．	横から．キャップを無視すれば，固定フードの内側に収まります．

・Tubby spongesさん：
こんばんは．

> 不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
> 実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

的確なリクエスト有り難うございます．多分私自身もお伝えすべき情報だと思っていました．

実は昨日までK-5を調整に出しており，ボディがK20Dだけでした(Qも有ったのですが)．ですので前回の書き込みでは使用時の姿をアップロードできませんでした．ようやく本日調整から返ってきたので，撮影いたしました．ただ，時間の関係でUltron 40mm付属フードの装着だけです．
追加のリクエストなどございましたら，他の方も遠慮なく言ってくだされれば，可能な範囲で応えたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15614189

[Tubby sponges]

藤八さん

どうもありがとうございます。

固定フードにフジツボ追加で意表を突かれました。
これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。
仰るとおりフードに文字が無い方が確かに良いでしょうね。

たいへん参考になりました。

書込番号：15614913

[藤八]

・Tubby spongesさん：
お返事有難うございます．

> これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。

……ええと．反応に困りますが，誉めてくださったのだと理解し，感謝いたします(笑)．
私はブラックボディに，シルバーのFA Limitedや鮫肌シグマレンズを装着して大して気にしないので，見た目にかかわる言説は余り当てにならないかもしれません．
それでは失礼いたします．

書込番号：15615401

[藤八]

UNX-5287装着	Ultron 40mm付属フード装着．SLの文字が，手前から見て左側に傾いています．	LH-28N装着．レンズ本体より光沢があります(黒と銀で比較するのも何ですが)．

度々の書き込みで恐縮しております．
フロントキャップを外した状態を撮影しました．手持ち撮影なので，厳密な比較は難しいですが，ご参考までにアップロードいたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：15618680

[1641091]

藤八さん、
　　こんばんは、・・・・

　ナイスな情報ありがとうございました。
　FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

　早速ステップダウンリングを、注文しました。

　ヨドバシに、レンズキャップもありました。
　　レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円


　Ultron 40mmの手持ちがなくても、ヨドバシで揃えることも可能ですね。
　　（在庫数が少ないようなので、お早目に)

　・「レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径」・・・・ 790 円

　・「ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード」・・・・・2,280 円

　・「ステップダウンリング 58-52mm」・・・・・・・・・・ 420 円

　　キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
　　今は販売してないようですけど・・・・


　　ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
　　OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

　　ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？
　　今、FA31は点検に出しているので残念ながら試せません。
　　

書込番号：15620165

[藤八]

・1641091さん：
こんばんは．
お返事有難うございます．

> FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

そうですね(笑)．因みにCOLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII AsphericalとAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusも持っているので，52mm径ドームフードをそこそこ多く持っております．

> 早速ステップダウンリングを、注文しました。

お役に立ったようで嬉しいです．こう思うと同時に，自分の書き込みに間違いが有ってご迷惑をおかけしないか，少し緊張しております．大丈夫だと思いますが……．

> ヨドバシに、レンズキャップもありました。
> レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円

情報を提供していただき，有難うございます．
因みに39mm径フロントキャップは，八仙堂でも扱っているそうです．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

先ほど↑のキャップを注文いたしました．届いたら装着できるか確認して追記したいと存じます．

> キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
>　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
>　　今は販売してないようですけど・・・・

キヤノンは存じませんが，ニコンにはAi Nikkor 45mm F2.8 P専用フード(HN-35)が有りました．仰る通り，残念ながら入手は困難のようです．

> ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
> OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

49mm径ドームフード(エツミ E-6356(開口部37mm径))について，Ricky007さんがブログで検証されています．
ttp://pentax.briefing-paper.com/2246
[Ricky007さんへ．勝手にブログを紹介して申し訳ありません．またブログを参考にさせていただきました．記して感謝いたします．]

また私はDA 40mm F2.8 Limitedを持っておりませんので想像になりますが，DA 40mm用ドームフードは開口部30.5mm径なので，ケラレるか，激しい周辺光量不足が生じるように存じます．

> ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？

これは面白そうです．機会が有ったら試してみたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15621152

[1641091]

NOKTON 58mmに装着	Ultron 40mm のクローズアップ装着　F 5.6	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 1.4	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 3.5

藤八さん、
　　みなさん、こんばんは・・・・

　今日、注文の品が届きました。
　早速、31 Limに装着したいとこですが、点検に出しているので・・・・

　藤八さんのパクリで申し訳ありませんが・・・

　フィルター径が同じ、
　　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着してみました。
　　　本来のフード LH-58よりこっちの方が気にいりました。
　　　開放で撮ってみても、ケラレは無いようです。
　　　　　　　　(フィルターまで、かませました)

　そこで、調子にのって
　　　Ultron 40mm F2 SL II Asphericalのクローズアップレンズを装着しましたが、
　　　開放 F1.4では、ボャ〜ッとして使えませんでしたが、
　　　F 5.6では、そこそこ写りました。

　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL�Uのクローズアップを装着すると、
　　　開放 F1.4でも、まあまあイケました。パープルフリンジがでますが・・・
　　　F 3.5ぐらいからは、問題なく使えますね。

　マクロレンズや接写リングがあるので、本気では使うことはないと思いますが・・・

　材質はアルミと思いますが、黒色の塗装をサンドペーパー等で落とせば、
　さらに、シルバーの31 Limに似合いそうな気もしてきました。

　ＭＦレンズ使用でいつも思うのですが、
　ＳＲをオンにしないと、焦点距離情報が記録されませんね。
　三脚使用で、ＳＲをオフにすると記録されないので、後々の整理が面倒です。
　それと、58ｍｍなどペンタにない焦点距離は選べないですね。
　任意の数値を入力出来たら助かりますけどね。

　全て､手持ち、jpeg撮って出し、ノートリ画像です。

　　1枚目・・・・NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAにUltron 40mm F2付属フード装着
　　2枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ Ultron 40mm のクローズアップレンズ　F 5.6
　　3枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 1.4　　
　　4枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 3.5

　NOKTON 58mmは、色のりもよくお気に入りのレンズの一つですが、
　さらに、純正 LH-58フードの時より見た目も気に入りました。
　
　NOKTON 58mmの板に投稿でしょうが、沼にハマったお方であれば、
　ここもご覧になると思い書き込みました。　　　　
　

書込番号：15629170

[ゆっか７]

藤八さん

こんにちは。
とても参考になる情報ありがとうございます。
よくあるウエポン化だと縦に長くなるのが、ちょっと苦手だったので
ドームフードでのウエポン化はとても良さそうだと思いました。

開放付近でも撮りたいと思ってますので、周辺光量不足にならなそうな
Ultron 40mm付属フード, LH-28Nが良いかなと思ってます。
そこで、藤八さんが試した前提条件としてフィルターはなしとありましたが、
フィルターをつけた場合は、ケラレ、周辺光量不足はどうでしょうか？
もし試していただけると、とても助かります。

書込番号：15668112

[藤八]

こんばんは．
少し忙しいのでなかなかお返事できず，すみません．
八仙堂の39mmフロントキャップは問題なくUltron 40mm用ドームフードに装着しました．フォクトレンダーのフロントキャップは厚い上にロゴが大きく描かれているので，満足です．

1641091さん：
情報提供有り難うございます．
ツァイスのレンズ(フィルター径58mm)がいくつかありますが，時間ができたらコシナの板にスレッドを立てたいと思います．
あとUltron 40mm用クローズアップレンズですが，時間の都合でよく試せていません．ただ，FA 31mmに装着すると周辺光量がかなり不足します．

ゆっか７さん：
フィルターですが，今回の場合58mm(FA 31mmのフィルター枠)，52mm(ステップダウンリングとドームフードの間)，ドームフードのフィルター溝の径と候補が多いので，これまでの話ではあえて避けてきました．
リクエストを頂戴したので，以下の保護フィルターで少し試してみました(自室の白壁を撮影する程度のお手軽テストですが)．折角なのでUltron 40mm用ドームフードも試します．
・58mmと52mm：ケンコーPRO1D
・43mm：マルミ光機DHGスーパーレンズプロテクト
・39mm：富士フイルムPRF-39

まずLH-28Nと58mmまたは52mmあるいは43mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレは無く，(私の感覚では)周辺光量不足は目立ちません．
次にUltron 40mm用ドームフードと58mmまたは52mmあるいは39mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレが有りません．また周辺光量不足については，39mm径保護フィルターとの組み合わせだけで目立ちます．
第3に見た目ですが，どちらのフードでも58mm径フィルターを使用するのが一番良いように思います．私の感覚では，52mmや43mm，39mmを装着すると，先細りな印象が強まってしまいます．

それでは失礼いたします．

書込番号：15669855

[ゆっか７]

藤八さん

こんばんわ。
お忙しいところ、試して頂き、本当に感謝です。
フィルターありでも問題なさそうとのことだったので、1641091さんが書いてくれたヨドバシにて『ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード』を注文しました。
ただ、在庫がなく取り寄せになってたので、無理かも・・・。
現行のLH-40Nならありそうだったんですが、何が違うんでしょうか？
とりあえず、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：15670589

[1641091]

ゆっか７さん、
　　　こんばんは、・・・

　＞現行のLH-40N・・・・・

　　LH-40は手持ちありましたが、予備としてLH-40Nも注文しました。
　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着したのは、LH-40Nの方です。
　　前レスの画像をご覧ください。
　　FA 31Limにも問題なく装着できると思います。
　　　　　私が注文した時には、在庫がまだあったのに・・・・・
　　レンズキャップは、藤八さんが注文された方が良さそうですね。

　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　 生産終了・・・・・・・・・・・LH-40フード
　　ULTRON 40mm F2 SLIIN Aspherical　　現行品（Kマウント非対応） ・・LH-40Nフード

　　現行品に合わせて、LH-40Nフードが販売されいるのだと思います。
　　LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。
　　フォクトレンダーの他のフードでも、光学系が同じなら、
　　無印とＮ付きは同等品でした。

　

書込番号：15670968

[藤八]

・ゆっか７さん＆1641091さん：
こんばんは．

> LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
によると，「対応フードはSL IIレンズと同じ」とのことなので，同等品のようです．
ただ手許のLH-40とLH-28Nを比べると，記載されている文字が違っており，LH-28Nの方が光沢があります．これらはレンズ外装の変化に合わせたものでしょうから，LH-40NもLH-28Nと同様の見た目になっていると思われます．
あとLH-40NはLH-40より遥かに価格が高いですね(汗)．ハクバやエツミが開口部40.5mm径のドームフードをお手頃価格で販売してくれると，比較的気軽に他の方へお勧めできるのですが．
それでは失礼いたします．

書込番号：15671108

[ゆっか７]

1641091さん、藤八さん

同じように使えるなら、LH-40Nでも良さそうですね。
でも、値段が倍近く高い・・・材質とかが違うのかな？
取り寄せが無理そうだったら、そちらを購入したいと思います。
ハクバやエツミが出してくれると嬉しいですね。
コンパクトなので、他のレンズフードもそれにしたいくらいです。
情報ありがとうございます。

書込番号：15672239

[1641091]

Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Ultron 40mm F2 SL II で撮影

藤八さん、ゆっか７さん、
　　　　こんにちは、・・・・

　自分のレスを読み返してみると、矛盾がありますね。
　一部訂正をさせていただきます。　<m(__)m>

　まず、注文したのは旧型のLH-40で、購入額は、2,280 円です。
　しかし、送られてきたのは、新型のLH-40Nでした。

　新型の方が、他のレンズに流用するには
　ロゴに40mmの表記がないので良いと思います。
　質感や色合いは、旧型とほとんど違いは有りませんでした。

　おそらく、パッケージやバーコードはそのままで、
　新型フードの方を、梱包してしまったのでしょうね。

　新型の方を、旧型の価格で購入出来たと言うことですね。

　今日は、Carl Zeiss Distagon T*2/28 ZKに
　プロテクトフィルター込みで、LH-40を装着してみました。
　開放で、若干のケラレを感じます。絞れば、OKのようです。
　
　1枚目、2枚目は、Distagon T*2/28にLH-40を装着して撮った画像です。

　　1枚目・・・・パッケージは、LH-40ですが中身は、LH-40Nでした。
　　2枚目・・・・LH-40、LH-40N、ステップダウンリング、キャップ。表記ロゴが異なりますね。
　　3枚目・・・・Distagon T*2/28にLH-40Nを装着、あまり似合いませんね。

　　次は、フィルター径が58ｍｍのDistagon T*2/35 ZKでも試してみます。

書込番号：15673080

[1641091]

訂正です。<m(__)m>
　2枚目は、装着してません。
　　フードは、2つしかないので出来るはずはありませんね。

書込番号：15673118

[藤八]

絞り開放です	F2.8です	これも絞り開放です	F2.8です

お久しぶりです．
少し時間が取れたので，FA 31mm，ケンコーZeta保護フィルター58mm，Ultron 40mm用ドームフードの組み合わせで撮りました．なお手持ち撮影です．
それでは失礼いたします．

書込番号：15694819

[ゆっか７]

こんばんわ。

報告が遅くなりました。
商品は到着していたのですが、息子の入院につきっきりで
今日退院するまで未開封状態でした。

結局旧型のものは在庫なしで、新型のLH-40Nを購入しました。
こちらの商品はキャップとセット販売のようです。
純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
旧型みたいに別売りして欲しいところです。

肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。
このまましばらく使ってみようと思います。

藤八さん、1641091さん、良い情報ありがとうございました。

書込番号：15718884

[藤八]

斜め上から	横から．なおZetaプロテクター58mm径を装着しています．

ゆっか７さん：
こんばんは．

> 純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
> 旧型みたいに別売りして欲しいところです。

上の書き込みでも言及しましたが，八仙堂の39mm径フロントキャップがあります．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

フォクトレンダーのフロントキャップより薄くて目立ちづらいです．但し外側からつまむタイプです．またキャップ本体は200円と安いですが，送料まで加えると少々高いです．
ご参考までに，このキャップを装着した画像をアップロードいたします．

> 肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。

情報がお役に立ったようで，嬉しいです．
お子様の撮影など，楽しんでください．
それでは失礼いたします．

書込番号：15740558

[ふみひり]

私も真似させていただきました。
フードインフードの独特な格好もまた素敵です(^.^)
スレ主さま、情報提供ありがとうございます。

書込番号：15800692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみひり]

せっかくなので、装着写真もアップさせていただきます。

書込番号：15800696　スマートフォンサイトからの書き込み

[2sun-a-abe02]

失礼します。（別レスで同様な内容を載せています。）
数か月前に、深フード取り付け、すなわちいわゆる元祖「ウエポン化」をしてみました。常時カメラにつけっぱなしにして、持ち出すときにはソフトバッグに入れておりましたが、数か月後なんとなくフィルター部分にガタが見つかり、また、開放絞り時にピントが甘いことも分かりましたので、ペンタックスＳＣに送りました。
すると、ガタについては「案内板」（＝どういう部品かわかりません）の交換をして、ピントは調整していただきましたが、１度目の調整では直らなかったため、電話で聞いてみました。すると、�@ガタが出たために�Aピントが甘くなったとの回答を得ました。�@と�Aは別の原因でそうなったと思っていましたので、唖然としてしまいました。２回目の調整で戻りました。本日、「ドームフード」式ウエポン化を知り、これはいいと思いました。
本来のウエポン化はフィルターも外して使うようですが、ドーム型ではそういう使い方は難しそうですね。（コーティングされたフィルターでゴ-ストが出て困った経験がないので、ありでも問題ないと思います）
しかし、深フード型では、カメラに取り付けたときに、先端に重心がかかって、先端が尻もち状態になります。それが積もり積もってガタに通じるのではないかと思っています。
深フード型を使用されている皆様の中で、そういう不具合はないでしょうか。

書込番号：15911791

[森の木かげ]

皆さん、こんにちは。
質問させて下さい。

31�oリミテッドを手に入れて、
皆さんと同じようにドーム型フードを付けたくて
LH-40Nを注文しました。
58�oプロテクターを付けているのですが、
プロテクター→フードに連結する間に、
リングが必要ですよね？

皆さんのコメントを読ませてもらったのですが、
どうも私は理解力がなく(^_^;)
何のリングが必要なのかよくわかりません。

何のリングが必要なのか、
皆さんが使っている物を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：17247090　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の木かげ]

たびたびすみません

分かりましたf(^_^;
マルミ光機製58mm→52mmステップダウンリング
ですね。
早速、取り寄せしました。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：17247287　スマートフォンサイトからの書き込み

[プルプル１号]

レンズキャップは純正品を使用

最近FA31mmを購入した者です。
レビューにも少し書きましたが、こちらのクチコミを参考にしてドームフード化させて頂きました。
コンパクトに纏まって携帯性も犠牲にならず最高ですね〜。
有用な情報をありがとうございました！

書込番号：17345191

[藤八]

お久し振りです．
コシナが，9月28日にLH-40NとLH-28Nを生産終了にしたと発表しました．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html

取り急ぎ，失礼いたします．

書込番号：19185674

[ゆっか７]

藤八さん

お久しぶりです。
LH-40Nが生産終了だなんて残念ですね。

藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

書込番号：19191242

[藤八]

今気づいたのですが，新しく書き込むと，スレッドが上に来るのですね．少しびっくり．

・ゆっか７さん：
お返事が遅れてすみません．

> 藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
> コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

このように言ってくださって，とても嬉しいです．
フルフレーム機が発表されて，今後ウェポン化をなさる方が減るかもしれません．とは言え，このスレッドがゆっか７さん達FA 31mmユーザーのお役に少しでも立ったなら，スレ主としては何よりです．因みに，私のFA 31mmは，今でもケンコーZeta保護フィルター58mm，58mm→52mmステップダウンリングとLH-40を付けております．

最後に，ふみひりさん，2sun-a-abe02さん，森の木かげさんとプルプル１号さん，お返事する機会を失ってしまいました．怠惰なスレ主で申し訳ありません．
よろしくお願いいたします．

書込番号：19196454

[ゆっか７]

藤八さん

よくよく見てみたら、前回のコメントでお礼を言ってませんでした・・・。
改めてありがとうございました。

フルフレーム機、買えるかどうかは別にして楽しみですね。
フィルムカメラ（MZ-5N）も、ごくたまーに使うのですが、このフードのままで、
思いっきり周辺減光してしまったことがありました（笑）
両方使う場合は、注意が必要ですね！

あっ、スレッド表示順ですが、クチコミの上のほうに、書込番号、返信順が選べますよ。
僕も最近知ったんですが、返信順の方が使いやすいですね。

書込番号：19197261

書き込みしたらんと？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リコーイメージングが「HD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8ED DC AW」の発売延期をアナウンス
スターレンズとして必要とされる高性能のため

書込番号：18862634

[ルナルナ♪]

おはようございます。

この記事を読んだ時に
ペンタのフルサイズ機はかなり期待してくれても良いよ♪という印象を受けました(笑)

書込番号：18862656

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ルナルナ♪さん
おうっ。

書込番号：18862711　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

さすが★と思わせるﾚﾝｽﾞにして欲しいですね(^-^)/

書込番号：18862819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ６☆さん
値段だけが、そうならんかったらええけどな。

書込番号：18863221　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

御意(^o^ゞ

書込番号：18863303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ６☆さん
おう！

書込番号：18863307　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

フルサイズの開発が遅れてるだけだろｗ

書込番号：18863433

[1641091]

HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
の例もあるし、
現行ラインナップにないレンズなので、
ボディに依存せず、可能なら
先行販売でもいいのでは・・・・

レンズ内手振れ補正機能が無い分、
他社より安くなればと思いますが・・・・

20万円前後になるのでしょうかね。

書込番号：18863709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arenbeさん
そうなんゃろな。

書込番号：18864643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1641091さん
おう。

書込番号：18864648　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞nightbearさん、

　初値、15万円前後なら、

『おう！』・・

　　と、おらぶバッテン (^O^)

そげなこつは、なかやろね。
　

　

書込番号：18865543

[あー休みが欲しい！！]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん>

写りの他に、部材やレンズ配置見直しによる軽量化とかあればいいな〜。と個人的には思います（笑）。

書込番号：18871667

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あー休みが欲しい！！さん
それは、なかなか無いゃろ

書込番号：18872970　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞軽量化とかあればいいな〜

　他社は、ＰＦ化による
　大口径ズーム軽量化の噂もありますね。

　単焦点のＰＦ化商品もまだないので、
　ズームではないでしょうね。

　ニコンの新サンヨンは、
　ＤＡ☆300よりコンパクトです。

　レンズ内ボディ補正無い分の
　軽量化と低価格ぐらいは・・・

書込番号：18873055

[あー休みが欲しい！！]

　やっぱりないかな〜（笑）。だけど、重くて写りが良いレンズは沢山あると思うんですよ。ここで、多くの人が「リ

コーのレンズ、軽くて写りすげー」となったら、多機種の人から見ても結構魅力的だと思います。

　今後、α7勢などのミラーレス一眼のレスポンス、ファインダー等が向上すれば、一眼勢は苦戦するんじゃないかと

思います。だから、これからフルサイズをだすリコーには、この懸念を吹き飛ばすカメラやレンズを作って欲しいです

ね。

書込番号：18895686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あー休みが欲しい！！さん
純正ゃからな。

書込番号：18896211　スマートフォンサイトからの書き込み

[86はAE86]

AF速度を速くするための延期！だったらいいですね。

書込番号：19174839

645用交換レンズ 11月2日(月)から価格改定

[藤八]

645用交換レンズの価格が，11月2日(月)から改定されるそうです．同時に，645Zの価格も改定されるそうです．
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150911_009384.html

645Zの掲示板に書きましたが，こちらにも書き込みいたします．ご寛恕を賜れれば幸いです．
よろしくお願いいたします．

書込番号：19130272

[が〜たん]

(・_・;)　何でしょうね　この静けさ

PENTAX全体の過疎化傾向が　不安に感じます

書込番号：19141853

皆さんの写真見せて！

[カメラありがとう]

今年もカメラ好きには、欠かせない桜の季節がすぐ目の前でやって来ました。私も毎年、広角レンズで桜を撮っているんですが、ふと今年は06望遠レンズで撮って見たくなり、興味を持ち始めました。もし良かったら、これが06の写真だ〜と言うのを見せて下さいませ。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17333614

[i-takashi]

Pentax Q7 + 06 TELEPHOTO ZOOM サンプル画像

はじめまして。

今更とは思いますが、Ｑ７のＷズームキットを購入してから約１ヶ月。
殆ど身近な所にある物しか撮影をしておりませんが、一枚貼らせて頂きます。

絞り値は開放のＦ２．８で、ほぼ最短距離の手持ち撮影です。
フィルターは保護フィルターのみ。

元々視力はよくないのですが、最近は歳のせいか背面液晶画面での
ピント合わせも少し辛くなって参りました…

駄レスで、失礼致しました。

書込番号：18959177

[おちゃるまる]

Q10 + 06 06はQ/Q10の方が画角あってるような。		Q7 + 06

＞カメラありがとうさん

こんにちは。・・・レンズ板って気が付かない時は気がつかないものですね・・^^;
06好いレンズだと思います〜
ほんとカメカメですが駄作貼らせていただきます。m(_ _)m

書込番号：19116125

見せてもらいませんか(^-^)?

[第8飛行隊]

今晩は、第8飛行隊ともうします。ヨロシクお願いします。
このﾚﾝｽﾞDA☆60ｰ250が欲しくて、こつこつお金を貯めてたのですが、臨時収入があり急遽注文しました。
まだ手もとに来てないので、ドキドキワクワクしてます。DFA☆70ｰ200やDFA150ー450もありますが、高くて手がでません。
そこで、このﾚﾝｽﾞが手もとに来るまで、先輩方々のこのﾚﾝｽﾞで撮った写真を参考までに見せて貰いたいな、と、思った次第です。自分勝手なスレですいません。貼り逃げみたいな感じでも構いません。先輩方々の写真を見て、ドキドキワクワクしたいです。返信が遅れてしまいますが、ヨロシクお願いします。

書込番号：19090658

[雲太]

第8飛行隊さん こんばんは

ご購入おめでとうございます。
K3とK5IIs を使っていますが、DA★ 60-250mmF4ED は持っていません。

さて、↓にPHTOHITO の作例がありますが、ご覧になりましたか。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da%E2%98%85_60-250mmf4ed_%5Bif%5D_sdm/order/popular/

ごさんこうまで。

書込番号：19090695

[第8飛行隊]

度々すみませんm(__)m。ちなみに私の被写体は、ドックランを走り回る犬と、公園を走り回る子供、それと、飛行機です。
所有ﾚﾝｽﾞは、望遠レンズDA☆300とシグマAPO70ー300で、標準ﾚﾝｽﾞは、DA18ー135とDA50f1,8です。
ヨロシクお願いします。

書込番号：19090793

[第8飛行隊]

雲太さん、今晩は！
ありがとうございます、参考になります。
私のカメラはkー5�UとKー30です。作例のような写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：19090824

[1641091]

最新レンズでありませんが、
手放さずに持っています。
旅行で、望遠も欲しい時に持ち出します。

過去画像なので、
リンク先を貼っておきます。
他のレンズも混じってますので、
Exif情報（60�o〜250�o）で、ご確認下さい。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16350907/#16529322
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16528725/#16530092
　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16532528/#16534811

書込番号：19090904

[第8飛行隊]

1641091さん、今晩m(__)m。
ありがとうございます!。夜景の作品は素晴らしいです。
動物園のカモも気に入りましたです。かなりシャープな写りで買って良かったと思っています。(^-^)

1641091さんの作例はDA☆300購入の時も参考にさせてもらいました。

書込番号：19091046

[馬鹿なオッサン]

K-3では、結局、戦闘機は撮りませんでしたなぁ。

もう手許には有りませんがネ。

ハードコンディションでも使え、取り回しの良い良いレンズでしたな。

現物受領後には、撮影をお楽しみください。

書込番号：19091764

[The OHMSJ]

もう４年程前になりますが、シャトルワースの希少種シーハリケーンとエアタトゥーのA10 IIの写真です。K5+DA☆60-250で撮影してます。
曇りのロービジ塗装はピントがちょっと合い難かった記憶ありますが、多分K-5だからだと思います。

DFA150ー450はお店のデモ機を使用させてもらいましたが、凄い進化を感じました。正直、航空機を気合い入れて撮るならK-3 II+DFA150ー450は最高ではないかなと思います。第8飛行隊さんがカメラ本体は何を所有されているか存じませんが、一考の価値があるレンズだと思います。0%金利ローンで購入もアリかも？（笑）
自分は、ペンタックスがフルサイズ出すのでマウント移行止めて、フルサイズ本体と広角ズームの購入で我慢しますが(^^;

書込番号：19092163

[デジ好き☆nonki☆]

			既出かもしれませんが・・・

お邪魔します。


駄作ですが、せっかくなので貼り逃げします〜

書込番号：19093283

[第8飛行隊]

馬鹿なオッサンさん、今晩は。アパッチ良いですね(^-^)、1／160秒は見事です！ペラがちゃんと回ってブレてませんね、手持ちですか?私は1／250秒でもブレる事が多いです(>_<)。コックピットのガラスの光具合最高です！参考になります、ありがとうございます。
The OHMSJさん、今晩は。まさかハリケーンが見れるとは思いませんでした(^-^)イギリスの名機ですよね。機体のシワと歪みの感じが良いですね、雲の流れも好きです。A10も迫力ありますね！3年前ぐらいに横田基地でいきなり飛んで着て着陸したのを思いだしました。突然だったので写真が撮れなかったのが悔しかったです(>_<)。
K3�UにDーFA150ｰ450の組合わせがペンタックスで飛行機撮りするなら最高ですよね、ただ、少ないお小遣いでやってくにはDーFA150ー450は高嶺の花です(>_<)。またコツコツとお金を貯めます(笑)。

書込番号：19093365

[第8飛行隊]

デジ好き☆nonki☆さん、貼り逃げありがとうございます(^-^)/。
子供の髪と綿毛の表情いいですね。このﾚﾝｽﾞにして良かったと思います。レースの流し撮りは素晴らしいですね、NSXですよね?GTシリーズですか？

皆さん本当にありがとうございます(^-^)/。

書込番号：19093408

[馬鹿なオッサン]

一段分では大して差は無いですな。(泣)

＞第8飛行隊さん、お返事どうもです。

そうです、私はトビ物は100％手持ち撮影のみですな。

現状では、私はCanonユーザーなので超望遠レンズのEF200-400mmF4LISUSMエクステンダー1.4×を購入しようかと考えていましたが、訳有って、EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMを購入しましたな。

やはり解像感が高くとも、大きくて重いレンズは飛行機には向かないかもと感じる事が頻りですな。

さて、SSが更に低い物が有りましたので貼りますがネ、このレンズは他のDA★レンズより色がアッサリしているのが特徴ですがネ、K-3系列のカメラに対してはやはりイマイチ解像性能がカメラボディに対して僅かに追いついていない感じですな。

具体的には、このレンズをK-3に装着した上で撮影したAH-64Dは、余り拡大して見ないですが、一応、パイロットの迷彩柄とか、装甲板の鋲、低視度で塗装されたコーションデーター等は潰れもせずに確実に写り込んでいるのは正にカメラのお蔭ですがネ、各塗装色のテカリと云うか、ツヤがマダラになるのが自衛隊機の特徴ですが、ココがややクリヤにならないと云うか質感が若干劣る感じに成るのが現行のDA★レンズの限界ではないかと感じていますな。

スレ主殿は購入はムリとの事ですが、コレがDFA 150-400装着で、K-3�Uで有ればどれだけ違うのかにかなり興味は有りますが、まぁ、ソレは忘れてですな、撮影をお楽しみください。

書込番号：19095334

[第8飛行隊]

＞馬鹿なオッサンさん、こんにちは(^-^)。
素晴らしいです!脱帽です。☆ﾚﾝｽﾞの限界ですか、私にはまだまだ感じる事のできない世界(*_*)です。大変勉強になり、参考になります(^-^)。
DーFA150ー450飛行機撮りにはペンタックス使いなら待ちに待ったﾚﾝｽﾞですよね (^-^ゞ、私も発売当初は借金覚悟で購入を考えましたが、家庭の事を考えるとさすがに買えませんでした(ToT)、しかし、嫁も私の趣味をある程度理解してるみたいで、臨時収入でこのﾚﾝｽDA☆60ｰ250の購入を許してくれたのと、ある程度万能に(運動会やドックラン)使いたい考えもあったので、このﾚﾝｽﾞを購入しました(^_^)。馬鹿なオッサンさんみたいな写真が撮れるように頑張らないと(^o^ゞいけませんね。
9月に小松の航空ショーに行く予定です。私は群馬なので遠いですが、気合いです(^-^ゞ。

書込番号：19095687

[第8飛行隊]

＞馬鹿なオッサンさん
＞デジ好き☆nonki☆さん
＞The OHMSJさん
＞1641091さん
＞雲太さん
今晩は(^_^)。ついにﾚﾝｽﾞが我が家に来ました＼(^^)／。取り敢えず、家の中での試し撮りは問題ないです(良かった、良かった)。予想外にコンパクトで軽量で驚きました。皆さんの写真を参考にさせてもらい、撮りまくります(^_^)。
ありがとうございましたm(__)mm(__)mm(__)m。感謝。

書込番号：19099978

こんなウェポン化ってどうですか^^

[kagefune8]

私も31・77は購入後、delphianさんに習いフード延長型のウェポン化をやっておりましたが
最近は、ドーム型のウェポン化をやられてる方々もいるようで、少し気になってはいたんですが
なんとなく周辺減光が気になるのと、どうしてもPENTAXのキャップで統一したかったので
ドームが型のウェポン化は見送っていたんですが・・・

レンズをなるべくコンパクトにしたい！欲求に駆られ、ありもので作ってみました。。。

レンズ側から
�@58mm保護リング（ここはフィルターでもOK)私は保護フィルターは使いませんのでリングのみです。
�A58mm→46mmステップダウンリング
�B46mm→58mmステップアップリング
キャップはO-LC58

書込番号：17977028

[kagefune8]

			FAコンパクト3姉妹

前面からだとこんな感じです。。。

書込番号：17977036

[ThruPath]

それさぁ、早く言ってよぉ〜

書込番号：17978318

[kagefune8]

あれれ？　おいらのスル〜パス。。。　遅かった？

構想４年！！！　制作時間数十秒のC-PLも不自由無く使える！はずのキラ〜パスだったのに・・・

書込番号：17980086

[Grizzly Bear]

kagefune8さんこんにちは。
近々FA31mmを入手予定なのでドーム型フードを調べていましたが、これは見た目もスッキリしていて良いですね。
実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
ドーム型の定番となりつつあるUltronのLH-40Nは開口径が39mmなのでもう少し径を絞ってもいけそうな気もしますね。
と思って調べたらマルミさんからは58mmから46mm以下におとすステップダウンリングは出てないんですね…。
今もこの状態でお使いですか？

書込番号：18961618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

最近価格.com見てなかったので、お返事が遅れてしまいました。。。

＞今もこの状態でお使いですか？
はい。この状態で使用してますよ^^
私がこの形のウェポン化にした理由はPENTAXから35mmDSLRの開発が発表されたというのもあります。
将来、APS-C・35mmDSLR（今はZ-1でも使用）両方を使用する場合も、３枚setのリングの有無だけで
直ぐに使用出来て、キャップもO-LC58をそのまま使用できるという事が決め手になってます。

＞実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
遮光効果は、ロングフードには流石に敵わないですが、私は満足しております！
私はUltronのLH-40Nは使用した事ないんですが、開口径が39mmだと開放なのに少し絞ってる感じになったり
しないのか？そっちの方が気になるんですけど。。。どうなんだろ？
周辺減光に関して、私は気になった事ありません。

３枚目の46mm→58mmステップUPリングの開口径は約43mmなので、FA31の前玉とほぼ同じ大きさになりますよ。

書込番号：18986873

[Grizzly Bear]

kagefune8さん

返信ありがとうございます。
ステップダウンリングの前にステップアップリングを付けられているので雄ネジの厚みを考えると開口径は46mm以下だなとは思っていましたが、約43mmという実測値は非常に参考になります。ちょうど良さそうな感じですね。
私もせっかく大口径レンズを使うのに性能を活かし切れなかったら本末転倒だなと思っていました。
この方法だと将来FF機と併用した際にレンズキャップをそのまま使えるというのは意識していませんでした。APS-CとFF併用になった場合、そのために径の違うキャップを持ち歩くのは確かに煩わしいですね。失くしそうですし（苦笑）。

有用な情報をありがとうございました。
レンズ自体は先週末に個人売買が成立し、金曜日に発送されたようなので、到着を心待ちにしているところです。田舎暮らしなので到着まで時間が掛かりそうなのがもどかしいです。現行にして伝説と化しているペンタックスの銘玉を早く使ってみたいです！

ステップダウン＆アップリング＋キャップも本日オーダー入れようと思いますのでお仲間に入れて下さい（笑）。

書込番号：18988078

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

43・77もねじ込み式のキャップになりますが、取り外すキャップの箇所でAPS-C・35mmDSLRと
そのまま持ち出して併用出来るので、是非、FAlimited３姉妹揃えてPENTAX機を楽しんでみてください。

書込番号：18989684

[Grizzly Bear]

レンズ沼怖いですね〜。
31mmは我慢できずに手を出してしまいましたが、43mmと77mmは様子見します。
FF機発売後、FAリミのリニューアルがあるかもしれないというのは誰もが思っているはず。
WRとQSFとHDコーティングが来たら言うことないんですけどね。
万が一光学系がいじられるようなことがあったり、生産終了なんてことになったら現行モデルが高騰するでしょうね。なんとも判断が難しい時期だと思います。

さて、ステップダウンリングは物は試しで58mm→43mmを注文してみました。（国産では無いようなのでAmazonで海外のものを。）
LH-40Nのスレッドも熟読し、開口径39mmでわずかに周辺減光があるかもという感じで、理想は開口径40mm〜41mmくらいなのかなと。
kagefune8さんの実測値を参考に、43mm径でステップダウン+ステップアップしたら実際の開口径がちょうどこの値に収まるんじゃないかと考えました。
ステップダウンリングはドーム型フードと異なるのでレンズ最前面と開口部の距離は違ってくるはずで予想通りにいくかどうかはわかりませんが人柱になってみます。後日結果をレポートしますね。上手くいかなければ46mm径でいきます。

いやしかし、たかがレンズフードされどレンズフード。こんなにも繊細なものだとは今回非常に勉強になりました。

書込番号：18990853

[Grizzly Bear]

大変遅くなりましたが結果報告です。
今後検討される方の参考になれば。。。

上述のように、国内メーカーでは58mm⇔43mmのステップアップ／ステップダウン・リングが発売されていないようでしたので海外より取り寄せました。聞いたこともないブランドで販売元＝発送元は香港ということもあり、クオリティー等少々不安だったので、とりあえず58mm→43mmのステップダウンリングを購入。送料無料で約800円でした。品物は塗装が少々雑だったりネジ切り後のバリが少し残っていたりとまあ予想通り。ただのリングですので実用上は問題ありません。
一番根元（レンズ側）には中古購入のこのレンズに付いてきた58mm径保護フィルター（シルバー枠の部分）を使用。ステップダウンリング装着状態の試写では周辺減光全くなしでした。更にステップアップリングを重ねてもいけそうだったので43mm→58mmを追加で購入（同価）しました。

写真は全てこのステップアップリングも装着しての状態になります。開口径は実測でほぼ40mm丁度。
まだ厳密なテストは行っていませんが、軽く試写した感じではケラレは元より周辺減光も認められず、露出値にも変化なし。ひとまず狙い通りにいった感じです。
肝心の遮光効果に関しては今後実写で検証を進めていきたいと思います。

付属してきた保護フィルターは枠が少々厚いようで、リング3枚装着状態でフードからほんの少し出ています。開口径が小さくレンズ保護の効果も期待出来そうなので、保護フィルターに替えて八仙堂さんの保護リングにしようかと検討中です。

レンズ自体は噂に違わぬ上品な描写ですね。いろんなものをこのレンズで『撮ってみたい』と思わせる不思議な魅力があります。今後常用レンズとして活躍必至です。

書込番号：19066742