このページのスレッド一覧(全1153スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 60 | 14 | 2015年5月14日 08:35 | |
| 4 | 1 | 2015年5月13日 18:04 | |
| 22 | 2 | 2015年5月12日 15:47 | |
| 20 | 4 | 2015年5月12日 12:27 | |
| 31 | 6 | 2015年5月10日 11:00 | |
| 16 | 8 | 2015年5月5日 06:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
一昨日、銀座ショールームの方に
「キットレンズだとHDがついてないんだよねー」
と言われたたんですけど、どうなんでしょうか。
※それまで私も同じものだと思ってた。
メーカーHPでレンズの名称を見ると
キットレンズ
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
この製品
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
と、名称が異なりHDの文字がキットレンズにはありません。
もし否定できるソースがあったら教えてください。
ちなみにこの情報が正しいのなら、価格コムも間違えてるんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014717/
>※HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE付属
2点
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0011601/
こちらの「5」を見ると、単体で発売のレンズはHDコーティングの別レンズのようですね。
書込番号:18523922
5点
>じじかめさん
情報、ありがとうございます。
ということは、価格コムも間違えてるってことなんですね。。。
自分のような違いがあまりわからない人間にはともかく、きちんとレンズの違いの分かる人には重要なポイントだと思うのでPENTAXにはきちんとわかりやすく周知してほしいですよね。
ちなみに銀座ショールームの方には
「単体で買ったほうが良いよ!」
と言われました(当然ですけど)。
書込番号:18523936
4点
ホントですね。
HP確認してみましたけど、smcの方は一切記述がありませんでした。
レンズラインナップにも入っていませんでした。
HDの無い、標準キット用のレンズなのかもしれませんね。
メーカーに確認してみるのが確実かと思います。
書込番号:18523960
1点
キット用はsmcコーティングで。
単品売りはHDコーティングですとCP+で言ってました。
キット用はフードも付属しない様です。
書込番号:18524334
2点
レンズキットの値段を低く抑えたいのでしょうが、トラブルを避けるためにも
一本化してほしいと思います。
書込番号:18526691
10点
逆光フレアを好む外国人の感性が有るので
半数(以上)が海外で売れるであろうK-S2のキットレンズは
smcコーティングが相応しいと考えたのでしょう。
単品売りはK-3、K-5等を旅行などで携行性UPを狙うユーザーでしょうから
割高で有ってもクッキリ傾向が好まれるでしょう。
書込番号:18526795
3点
>逆光フレアを好む外国人の感性が有るので
>半数(以上)が海外で売れるであろうK-S2のキットレンズは
>smcコーティングが相応しいと考えたのでしょう。
すげぇよ。あんた、すげぇよ。
書込番号:18527255
8点
ビデオとカメラの勉強中さん
書き込み情報有難うございます
GW前あたりにK-S2レンズキット買ってしまうだろう
自分に物欲ブレーキが掛かりました
知らずに買って悔しがる自分を見なくてすみました・・・
4/17あたり発売のこのHDレンズだけ買う事にします。
じじかめさんのおっしゃる通り
HDの1本化が望ましいですね
Cat food Dogさん
白や数色のカラーバリエーションあるといいですね
K-30やK-50の防塵防滴カメラ買った方の為に
書込番号:18536278
4点
価格コムの記述ですが、自分が書き込んだ日に連絡して修正していただけています。
一応ご報告。
書込番号:18538448
5点
カメラ本体の販売競争上、レンズキットで仕様が省略されるコストダウンのパターンですね。
キットレンズ:
smcコーティング/DCモーター/WR防滴/プラマウント(フードなし/QSFなし/マウントキャップなし(?))
(DALレンズで初めてのレンズ内DCモーター採用は、単体レンズと共通化の恩恵ですね)
単体レンズ:
HDコーティング/DCモーター/WR防滴/プラマウント/フード付き/QSFあり/マウントキャップ付き
(単体レンズで初めてのプラマウントは、カタログスペック上「軽くするため」ですね)
※操作上はQSFの有無の差が大きいですね。
※なお、SPコーティングの有無/円形絞りかどうかの違いは未確認です。
書込番号:18538487
3点
すみません、キットレンズも(DA L 初の)QSFあり、だそうです。
(ここは、コストダウンより共通化を優先したのかな?)
K-S2のスレでTubby spongesさんが確認されてましたね。
失礼しました。
書込番号:18538977
4点
新製品ニュース、リコー、沈胴式で世界最薄の18-50mm標準ズームレンズ
http://kakaku.com/item/K0000741903/spec/#newprd
>絞り羽根枚数が7枚(円形絞り)となってますね。
書込番号:18552550
5点
>自分が書き込んだ日に連絡して修正していただけています。
価格コムのスタッフに喝&拍手^^
書込番号:18774467
1点
レンズ > ペンタックス > PENTAX-02 STANDARD ZOOM
レンズシャッター使用時に甘い画像になる(テレ側、高速シャッター時)現象について検証したみました。
結論からすれば、差は確認できませんでした。
何らかの対策がなされたのでしょうか。
サンプルはQ7、上段がレンズシャッター、下段が電子シャッター。
シャッタースピードはどちらも1/1000。
色の違いはフリッカーによるものです。
2点
もう一度検証してみました。
上段がレンズシャッター、下段が電子シャッターです。
わずかにレンズシャッターのほうが甘いことが確認できました。
しかし、等倍でよくよく見れば違うな、という程度の差と感じます。
書込番号:18772663
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
最近ヤフオクでGETした予備機の K-01 DA40mmf2.8Limited Black+UN food |
単三型最後の機種と考えAmazonで予備機購入。K-50 DA40mmf2.8Limited Silver+UN food |
いいね〜眩しい。DA40mmf2.8Limitedを装着したPENTAX K-01 & PENTAX K-50です。
どちらのカメラもエントリーモデルと言ってよい機種ですが、高性能単レンズを装着することで
SNAP仕様でありながら、本気モードも持ち合わせるぜ!・・っていう感じです。
世の中のアマチュアを含めた多数のカメラマンが標準ズームや高倍率ズームにうつつをぬかす
なかで、俺は硬派だぜ・・っていう心境です。 ※自己満足ですが(笑)
以前、35mmf2.4Lも付けてみましたが写りに不満はないものの、やっぱしLimitedが絵になります。
・・で純正フードではこの迫力は出ません!敢えて純正品を外し、UNメタルフードを各色に合わせて装着。
ど〜でもいいじゃん・・なんて声が聞こえてきても全然かまいません。
お散歩カメラであっても、スナップだって作品にするぞ・・的に気分が高揚します。
15点
見てくれ(絵になるかどうか)を気にするようなお人を硬派というのかな?
まッ、Limitedは見てくれだけは良いけどね。
書込番号:18769275
5点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
デザイン優先の自分は気になります。
最近のDAレンズの文字体。ちなみに私の好きなDA40mmで比べると新旧で違います。
新HD DAレンズは旧レンズに比べ表示の文字が丸こくなっています。
新しく出てきたズームなんかも変更されています。当然フードも同様です。
そんなの気にするのって言われそうですが、好きになれません。
こんなこだわりを持つのは、私だけでしょうか?
※写真はネット内から使わせていただきました。
6点
微妙なところに反応する人って良いと思います。
書込番号:18768854
3点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
前スレの最後の方にも書き込みがありますが、デジカメWatchにレポート記事が出ています。K-5とK-5U等を使用していて、常用レンズのDA18-270mmF3.5-6.3ED とDA18-135mmF3.5-5.6EDの解像度に不満があり(特に前者)、次に何を買おうか考えていたところなので、かなり食指が動きます。
2015.05.01 デジカメWatchミニレポート「驚くべきシャープネスのDA 16-85mm F3.5-5.6」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150501_699826.html
7点
自分も18-135oWRに代わる防滴仕様であるこのレンズに
食指が動き始めてましたが・・・・
今回のデジカメWatchさんレビューで更に微妙感が増して
しまいました。個人的には3万〜4万円台なら手を出したかも。
もうしばらく悩みそう〜。(^^
書込番号:18752010
8点
単体で買い増しするにはチョッとお高く感じてしまいますね。
私はDA18-135でいいやといったところデス。
書込番号:18752242
5点
F3.5-4.5だったら尚よかったな〜(^_^)v
書込番号:18753929
3点
WRの広角ズームを物色中。
ちと高いですが、写りは良さそうですね!
18-50 REは、安いしDC-WRなのが魅力なのですが、
格好悪い!
あ〜!どうすべ〜!
書込番号:18761302
2点
レビューにある遠景のボケの描写はたしかに気になり、この部分は普通のズームレンズのレベルだと思います。
あとは、シャープネスについてはベタ褒めのレビューだと思うんですけど。。。
実際4ヶ月使って、特に最短から10m程の範囲のピントは、信じられないシャープさで撮れる時があります。
f2.8通しとかだったら室内等暗いところでも使いやすかったのになぁと思いますが、フィールドでは最もおすすめのズームレンズである事は間違いないと思いますけどね。
標準ズームを既にお持ちで特に不満がなければ、次回更新の時に検討されたらいいと思いますね。
書込番号:18761589
3点
標準ズームとして、旅行用に欲しい一本です。
K-3Uのキットレンズになるので、もう少し値下がるでしょう。
今の値段で、APS-C用のレンズだと、どうしても手が出にくいです。
sigma17-50が半額以下なのも含めて。
書込番号:18762452
3点
レンズ > ペンタックス > PENTAX-08 WIDE ZOOM
ご購入おめでとうございます。 レンズの購入は計画的に! っと他人には言えますが・・・
書込番号:18716423
1点
Q7以降だとよく活きるレンズですね。
広角は何mmとか書かれても
写る範囲がわかりにくいので
販売店は売るのが大変そうですね。
書込番号:18716449
0点
ねこまたのんき2013さん
ハンドリングテスト!
書込番号:18719194
0点
ねこまたのんき2013さん
あらぁー!
書込番号:18726855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねこまたのんき2013さん
よかったゃんかぁー。
書込番号:18746898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















