ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ38

返信11

お気に入りに追加

標準

発売日決定!

2015/03/27 13:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

クチコミ投稿数:246件

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150327_007155.html

4月17日の発売に決定したようですね。
岩国のフレンドシップデイに間に合うな〜
どうしようかな〜

欲しいな〜

書込番号:18620681

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2015/03/27 13:23(1年以上前)

ついに来ましたね。ただ、

「HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW」は、予定している性能と品質を確保するにあたり、開発にさらなる時間を有しています

という言葉が気になりますね。「開発」ということは、まだ製造の目安も付いていないということでしょうか。品質が高くなることは問題ないのですが・・・

書込番号:18620706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:14件

2015/03/27 13:33(1年以上前)

まあ、ボディーが秋くらいまでは出てこないので,人によっては、それほどでもないような?

でも、1本だけでも発売日が決まって良かったです。

書込番号:18620725

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1118件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2015/03/27 13:56(1年以上前)

とにかく軽くして欲しいです。
重いというだけで買う気なくなる人は多いと思いますね。

書込番号:18620771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/03/27 14:48(1年以上前)

おお
楽しみですね〜
アマゾンの7月30日というのは何だったのでしょうか。
70ー200の延期はまさか、ズームリングとピントリングの位置変更じゃ無いですよね。

書込番号:18620861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの満足度5

2015/03/27 22:00(1年以上前)

どうせ50-135を手放すのが遅くなるだけです
DA☆300F4は嫁に盗られてるので
岩国へは16-45、50-135、150-450で参戦予定ですが・・・・?

書込番号:18622040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:6件

2015/03/28 19:52(1年以上前)

やった!!、岩国FSDとレッドブル・エアレースに間に合う。
秋淀のリコーペンタックス販売員さんの「G.Wには間に合うと思います」に賭けて予約して良かった。
でも岩国FSD前に試写する機会はあるかな??

書込番号:18624992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2015/04/01 13:22(1年以上前)

CP+で使った感じはシグマの150−500mmよか圧倒的に良かったので欲しいです。

ただ航空ショーで150mmだと編隊が入り切らないんのでもうちょい広角が欲しかった。

70−200mmはCP+での意見聞いて手直ししてるのかな。

書込番号:18637461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2015/04/01 16:18(1年以上前)

フォーカス・プリセットロックが付いていて面白そうなのですが
プリセット位置に戻すための4つの釦
プリセットロックを使わない人のためにボディ側で他の機能にアサインできると右手が楽になったり
左手が行ったり来たりしないで楽出来そうなのですが
将来的に期待しても良いでしょうか。
(もしかすると既に実現している?)

書込番号:18637799

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/04/01 21:24(1年以上前)

青空公務員さん

4つのAFボタンはフォーカスプリセットの設定以外に、AFキャンセル機能を割り当てる事ができるようですね。

あとはどんな機能が欲しいですか?

書込番号:18638712

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2015/04/01 22:05(1年以上前)

ronjinさん

そうですねぇ
冬場はK-5にSIGMA 50-500mm TAvモードで猛禽追っていますが、レンズ振り回すにつれて変わる背景の明るさや
鳥の羽色の違いなどで露出補正を変えられると便利かな。
肩の補正釦押して後ろダイヤルクリクリより、指先でぽんぽんぽんと押して切り替わると快適かなと妄想していますが
単純なプッシュボタンだとアップダウンに2釦必要なので4釦有るとはいえ各々に別々の機能をアサインするのは難しいかも
あとは手持ちと三脚セットで手の位置がどうなるかですね

K-5のAF釦の位置は一寸気に入らないのでAFもアサイン出来ると良いかなと思いますが
いずれ買うつもりのK-3は良い感じの位置にAF釦があるので問題ないかと

K-5限定なら測距点切り替えかな
中央一点で追いかけながらAF切り替えレバーを下げていてLVを押してしまいファインダー真っ暗で大慌てなんてしょっちゅうやらかしているので。

書込番号:18638960

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/04/01 22:29(1年以上前)

AFボタンが使えるのは今のところK-3のみみたいなんですよ。
ファームアップで他の機種でも使えるようにしてくれると良いのですが。

書込番号:18639084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ38

返信9

お気に入りに追加

標準

販売価格(税込): 223,000 円

2015/02/05 14:56(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

八百富で、予約受付してますね。

【ご予約受付中!!】 ペンタックス HD PENTAX-D FA ★ 70-200mm F2.8 ED DC AW 【近日発売予定】 PENTAX

販売価格(税別): 206,482 円

販売価格(税込): 223,000 円

書込番号:18441511

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/05 16:48(1年以上前)

キタムラより約1万円安いようですね。

書込番号:18441815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:50件

2015/02/05 17:00(1年以上前)

メーカー希望価格に対して、各販売店は初期需要分を狙って、かなり攻めた価格設定ですね。
今買うのが一番安かったりして・・・。

書込番号:18441849

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2015/02/05 17:45(1年以上前)

かなり嬉しい御値段になってますね。
他店の値付けに影響与えそうです。

仕入れ値はどんなでしょ。

書込番号:18441966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件

2015/02/05 20:59(1年以上前)

エアロブライトコーディングUを新たに採用しているのか。
それで☆を名乗っているんだね。
ということは一番最新鋭の写りをするのがこのレンズということですか。
フルサイズ対応ということを考えると、納得の値段かな。

書込番号:18442598

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2015/02/05 22:32(1年以上前)


価格と重さを知った途端、

わたしゃ、しばらくはA001で我慢しようと
思いました。




書込番号:18443041

ナイスクチコミ!9


halmilkyさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2015/02/07 19:33(1年以上前)

1641091さん、こんばんは。

定価に対する初値の割引率、という観点では各販売店も頑張ってくれている
感もありますが、それでも結構なお値段ですねー。
所有している70-200のシグマとタムロンの販売価格を足してもまだ足りない。(笑)

ところで、この純正70-200を買って3社コンプリートしたら名付けはどういう
風になるんでしょうか。大三元や小三元じゃないし、何とか3姉妹とか3兄弟?
何かステキな名称がないですかねー?

待望のレンズで確実に買うでしょうから、今から考えておかないと。(^^)

書込番号:18449675

ナイスクチコミ!2


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2015/02/14 22:07(1年以上前)

>3社コンプリートしたら

 三色同刻?

書込番号:18476879

ナイスクチコミ!4


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2015/03/03 13:38(1年以上前)

今回のD FA★2本って、PENTAXとしては(これまでのオープン価格に対して)
"超"久しぶりに「メーカー希望小売価格」が設定されていますね。

これって、なんらかの値崩れ対策の意味合いがあるように感じます ← 深読み(笑

値崩れせず、FA Limitedのようなロングセラーになれば、
「苦労してようやく入手できた者」にとっては、より嬉しいところがありますね。

(そのためにも、PENTAXさん、完成度アップ=最終調整、頑張ってください。)
  

書込番号:18538778

ナイスクチコミ!4


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2015/03/03 14:31(1年以上前)

>なんらかの値崩れ対策の意味合いが

 値引きして、
 お買い得感を、
 煽るということも、
 考えられなくはないですね。

大口径高額レンズなので、
希望小売価格は、別にしても、
初期の安値からは、
当分、大きな下落は、
無いでしょうね、

書込番号:18538889

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-01 STANDARD PRIME [オーダーカラー]

別機種
別機種
別機種
別機種

寄らず撮る

同様の距離

寄れるだけ近づき

おまけ

このレンズ、小さくて軽くて、私のように小さな手のひらの中に収まりカメラレンズだとは誰も気づきません。ただレンズキャップをするときクリック感がないため不安でうまくマウントできているのか不安です。描写能力は素晴らしいし、レンズ本体の価格相応のものが付属することを熱望いたします。地元の祭りの画像を貼ります。

書込番号:18521770

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/02/27 03:13(1年以上前)

レンズキャップは、フロントとリアのどちらのこと?
それとも、フロントとリアの両方??

個人的は、フロントのレンズキャップは不満はない。
リアのレンズキャップは、チープだなぁと思う。

書込番号:18522555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/02/27 09:41(1年以上前)

お祭りならシールドレンズもいいですよ。
中央以外は流れるので。フロントキャップもないし。

書込番号:18523011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2015/02/27 11:42(1年以上前)

そんなことより未就学児ぽい子供が写り込んでるけど大丈夫なの?

書込番号:18523312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2015/02/28 15:07(1年以上前)

レンズのリアキャップはちょっとお粗末ですね。
ボディキャップはいつの間にか緩くなっちゃいました。
どちらもはめ込むだけでバヨネット止めじゃないから残念。

代替品のお勧めは、UN ペンタックスQマウント用キャップセット UNX-8526。

バヨネットねじ込みタイプでキッチリ装着。
レンズキャップが純正よりも薄くて嵩張らない。

書込番号:18527315

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ289

返信43

お気に入りに追加

標準

人気ないのでしょうか?

2014/12/24 00:36(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

このレンズのレビュー少ないですね。
ペンタK3を購入しようと考えておりますが、一緒にこのレンズもと考えています。ただ情報が少なくて悩んでいます。そんな方多いのではないでしょうか?
かなり前からずっとタムロン17-50 F2.8が安く写りも良い(好みもあるでしょうが)とのことでこちらを考えておりましたが、AFがよくないとのことで踏ん切れずにいました。ここで登場したこのレンズ防滴防塵DC。ただF3.5-5.6と暗めなのと変化するF値。買ってよかった。または買って後悔したみたいな情報をお願いします。

書込番号:18300019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/12/24 02:50(1年以上前)

K-3というか
ペンタKのキットレンズは「DA18-135」という便利ズームがありますからね^^;


私は「K-3ズームレンズキット」を買ったので
このレンズはそんなに必要性を感じないかなぁ・・・と^^;

書込番号:18300196

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/12/24 07:18(1年以上前)

多分、みなさん、次のAPS-Cの上位グレードのキットレンズになる…と想定して、単体購入はしないんでしょ。

書込番号:18300366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:33件

2014/12/24 08:23(1年以上前)

ありがとうございます。
18-135も惹かれていました。こちらの評価も良いも悪いもあり、やはり好みによるものなのかなあと感じてます。とりあえず思い切って買ってみるのが良いのかなあと。K3のキットレンズとして売られてる18-135もキットレンズとして販売されるかも?の16-85のレンズも悪いはずはないぞという思いです。因みにムラウチというショップでK3と16-85のセットで\138,911で販売されてます。お買い得かな。

書込番号:18300497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/24 09:29(1年以上前)

まだこれからかも?

書込番号:18300623

ナイスクチコミ!4


55saiさん
クチコミ投稿数:11件

2014/12/25 13:25(1年以上前)

K-3・18-135レンズキットを今春購入しましたが、16-85も発売と同時に購入しました。とびぬけたものは今一つ感じられませんが、オーソドックスにまとまった良い(そして便利な)レンズだと思っています。(ただ、価格がもう少しこなれるといいのですが・・・ね)
神社仏閣等の建造物や桜・紅葉等の風景を撮ることが多いので、広角側16mm始まりは本当に助かります。また、18-135はカメラを首にかけていると筒が伸びてしまうのに対して、16-85はそんなことはありません。一部に片ボケの報告があるようですが、私のものは大丈夫なようです。
価格さえ納得されるのなら16-85をお勧めします。

書込番号:18303988

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:33件

2014/12/25 21:05(1年以上前)

55saiさんどうもです。
両方お持ちですか。いいなあ。
18と16mmの画角ではかなり違いがあるでしょうね。広角寄りの16-85か望遠寄りの18-135かってところでしょうか。今の私は16-85が気になってます。簡単に欲しいレンズを購入することが出来ない私。悩むんですな。。

書込番号:18305048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/12/27 11:04(1年以上前)

(・。・) .........微妙なんでしょうね

価格が5万円を切っていれば売れると思いますが
ほとんどPENTAXを愛用されている方は
DA18-135mmを所有しているか それに近いズームを使用中で

広角側の16mmが魅力ですがPENTAXには小型軽量の
DA15mmの単焦点レンズがあって所有者も多いので
まぁ 必要ないかな? 1本化は便利だけど
そのために6万5千円の出費はどうかな? と

それにキットレンズになれば
バラ売りの新古品が格安で手に入るし
もしかしたらフルサイズが出るかも知れない
それでは貯金しておこうかな?
PENTAX愛用者は こんな心境かも知れませんね

結局2014年度は 4本の予定欄に登場したのは この1本
PENTAXそのものを考えている人も多いみたいで
CP+から春先ぐらいまで様子見の方が多いのでは? 

書込番号:18309316

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2014/12/27 11:38(1年以上前)

>(・。・) .........微妙なんでしょうね

が〜たんさんはこのレンズをお持ちなんですよね?
持っているから微妙だと言い切れるんですよね?

私は微妙だとは思いません。
そもそも持っている方の多くがこの掲示板に書き込むとは限りませんし、この掲示板の意見の全てが的を得ているとは思えません。

私はDA標準ズームの全てを所有しておりましたが、このレンズが最も癖が無い使い勝手の良いレンズだと思っております。
多くの方が気にされる解像度も、ロードマップ初出時に★標準ズームだっただけあり、とても素晴らしいものだと思います。

フォーカスリングの細さや場所、開放F値など完璧とは言えないものの、現時点でのKマウント標準ズームのベストバイだと思います。

書込番号:18309408

ナイスクチコミ!14


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/12/27 16:00(1年以上前)

簡易防滴ですが、防塵ではないのでご注意を。
とはいえ、他社同クラスのレンズに比べシーリングもしっかりしているようですし、雪が溶けて水滴になるようなこの季節の撮影でも安心して使えるでしょう。
35mm判換算24.5mm〜130mmって山写真で必要な画角がこれ一本でokですから、私にはとっても気になるレンズです。PENTAXの一眼レフが初めての方にも、理想的な標準ズームだと思います。
私は29日の仕事納めの後、買ってると思います(笑)

書込番号:18310066

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/12/27 18:57(1年以上前)

俺はこのレンズをとても欲しいけど、今は買えない。

そして持ってないけど自信を持って言える。

微妙だ。

が〜たんさんの話。
今回はほとんど同意だな、特に最後から2行目。

書込番号:18310569

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:33件

2014/12/28 03:11(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
色んな意見本当に参考になりますし、ワクワクしながら楽しみに読ましていただいています。
このレンズでの画質、使用感など、良いとこ悪いとこ当然あって当たり前であり、求めている性能も人それぞれだと思います。もちろんスターやリミテッドには及ばないのでしょうが、私自身の購入意欲をそそるものではありました。あまり無理をしていない画角、HDコーティング、簡易防塵防滴、円形絞り、DCであるなど、これ欲しいなと思いました。メーカーのレンズ紹介を読んでもきっと良い写りなのだろうと期待しています。サードパーティー製のF値2.8固定、またはF4固定の同等画角のズームが出たりしない限りはこのレンズを買うつもりです。少ない小遣いを少しづつ貯めなければ。

書込番号:18311955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/29 00:40(1年以上前)

>が〜たんさんはこのレンズをお持ちなんですよね?
>持っているから微妙だと言い切れるんですよね?


が〜たんさんはこのレンズの性能とかよりも、このレンズの立ち位置が微妙だと言ってるんだと思いますが。
私もこのレンズ持ってないから良いレンズなのか糞ズームなのかは分かりませんが、立ち位置は微妙だと私も感じます。

書込番号:18315072

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2014/12/29 20:11(1年以上前)

個人的にはペンタらしい写りで「欲しいなー〜」と思います。
が、APS-Cでこのスペックのレンズは
かなりのカリカリシャープでないとインパクトがないのでは?
階調重視ならフルにいっちゃう人が多いでしょう。
私自身もフル待ちで来年秋まで様子見するつもり。

書込番号:18317524

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/12/30 08:43(1年以上前)

う〜ん、やっぱり買ってしまった(笑)
標準ズームは16-50,50-135,18-135を所有してますが、山用にこの画角のズームが前から欲しかったので。CやNには以前から有ったので羨ましかったですが、簡易防滴やHDコーティングでの今回の登場は、ペンタらしく魅力的でした。
思ってたよりファインダーも明るく見えるし(DA18-135mm比)、鏡筒の作りもしっかりしていますね。ズームリングがテレ端付近で急に重めな感じになるのがちょっと気がかりですが(^^ゞ

書込番号:18319045

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2014/12/30 21:08(1年以上前)

機種不明

値下がりを待てずに買いました(65,980円)。

人気が無いというよりも欲しいけどちょっと高いかなってとこじゃないでしょうか。
微妙ってのは確かに感じます。
何ですかねこの微妙感。

可変F値とか室内で普段使いには不便だし。
今後の作例アップでレンズへの評価が煮詰まってくるのではないかと思いますが、
私には16スタートの標準ズームそして防滴仕様で山に持って行くには魅力たっぷりです。

拙い1枚を載せさせていただきます。

書込番号:18321017

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:33件

2014/12/31 00:09(1年以上前)

dottenさん チョアさんどうもです。
どんどん作例あげて下さい。私以外にも待ってる方の為に。
良い点、悪い点あれば、教えてくださいね。
よろしくお願いします。

書込番号:18321576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/12/31 08:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

AF-C の作成です。
連続4コマ、レンズ補正なしのJ-PEG撮って出しです。
真正面からのカモメも追随していい感じです。
周辺減光も気にならないレベルです。

チョアさん
目の覚めるような風景ですね。涸沢カールのようにも見えますがどちらの山でしょうか?
山写真のアップ期待しております。
ps. F値はもう少し絞ったほうがいいかもですね。

書込番号:18322069

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:32件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/01 13:01(1年以上前)

皆様。明けましておめでとうございます。

私もこのレンズは微妙な位置です。以前、シグマの17-70を購入しましたが、17-50F2.8(室内も使える)で間に合うし、望遠側は便利ズームの方が便利で、結局1年で手放してしまいました。
今は、シグマの18-300が出るのを首を長〜くして待っています。
まぁ。この辺は人それぞれでしょうが。無条件に手が伸びるレンズとは言い難いように思います。

もし、このレンズがF2.8通しのレンズなら、無条件に欲しいレンズになります。

書込番号:18326223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/02 00:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

しべの解像感はどうでしょうか?

花びらのボケと解像は?

逆光耐性はまずまず?

薄日がさした僅かな時間で花撮りしてみました。
私感としては、解像もボケもいい感じです。
逆光耐性は、数枚しか撮影できなかったのでまだよく分かりません。

1枚目 開放、しべの解像具合
2枚目 開放、花びらのボケと解像、背景ボケ
3枚目 逆光耐性

ボディー内RAW現像、3枚ともマルチパターンAWB、手振れ補正OFF、回析補正以外のレンズ補正OFF、ハイライト補正OFF、カスタムイメージのシャープネス等のパラメーターは全て±0です。
カスタムイメージは3枚目だけ風景、残りはナチュラルです。
2枚目3枚目はシャドー補正しています。

山歩き中に見つけた花を撮るには十二分な描写力かな、という印象です。

書込番号:18327836

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/03 00:31(1年以上前)

なんだ?なんだなんだなんだ?
いったいどこから微妙なんて評価が出てくるんだ?
しばらくこのスレに来てなかったら、とんでもないことになってるな。

では、改めて言いましょう。
このレンズの弱点はF値が暗いこと。
ただ、それだけです。
ペンタレンズ特有のパープルフリンジもありません。
それだけ優等生な標準ズームレンズです。
そんなレンズは他にはありません。
こんないいレンズを買わないと、ペンタは新製品を出すのがどんどん遅くなりますよ。

書込番号:18330783

ナイスクチコミ!21


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件

2015/01/03 10:21(1年以上前)

F値が通しF2.8、そうでなくてもF2.8-4.0なら魅力だけど、
シグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMが3万円弱からすると、
良いレンズなのかもしれませんが価格が高めですね。

16-85mmということは今年、85mmからの望遠レンズが出るのかな?
85-400mm,500mmと、こっちの方を期待してしまう。

書込番号:18331469

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2015/01/03 11:20(1年以上前)

田舎のペンタさん

誰も描写性能が微妙だとは言ってないみたいですよ。
俺だけじゃなく微妙だと言ってる皆さんでも、
レンズ自体については概ね好意をもっていらっしゃるのでは?
実際、自分にとっては購入したい一番の候補です。

こんないいレンズでも買えないんだから、
ペンタは方針を出すのをどんどん早くしてくれないと。

書込番号:18331610

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/03 19:07(1年以上前)

なるほど。みんなF値と価格を気にするのだね。
自分は基本絞って使うからF値は気にならなかった。
価格はHD20−40を見てるので、8万を切れば買いかなと思っていたら、7万前半だったので購入を決めました。

おそらく、これからの新レンズは皆、これくらいの価格になってゆくと思います。
ロードマップにある望遠新レンズもおそらく、☆300といい勝負の値段じゃないかと予想しています。

HD16−85は性能的にも値段的にもペンタはがんばったなと思っています。

書込番号:18332850

ナイスクチコミ!10


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2015/01/04 05:44(1年以上前)

私の場合、
「今の所そんなに必要性を感じない(今すぐに買う必要が無い)」ってだけなので
このレンズ自体を否定してる訳ではないのであしからず(笑)

選択肢が増えるのは良い事です♪

書込番号:18334332

ナイスクチコミ!7


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/04 06:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

カリカリではないけど十二分な解像、素直な発色、特にボケはズームレンズとは思えない良好な印象です。
逆光はどなたか作例を挙げられるでしょうけど、かなり強いと思いますよ。
スタンダードクラスの標準ズームとして高画素に対応したとても心強いレンズが登場したなとの感で、他社のこの焦点距離のズームに比べても、PENTAXの魅力の一つになるのではと思われます。
逆に、発売から日も経ったDA★16-50(所有)が今後どう刷新されるのかが気になりますが。。。

作例は、J-PEG撮って出し、カスタムイメージ:ナチュラル、コントラストとファインシャープネスが +1です。
4枚目の氷の繊細な描写が特に気に入りました。

書込番号:18334380

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:2件

2015/01/04 18:14(1年以上前)

微妙か否かは分かりませんが皆さん価格と作例で、少しずつ考えるのではないでしょうか?
da17-70との作例比較も見ましたが、大きな差とは、私自身は感じられず。。。広角側は、良いと見ましたが、70mmは、da17-70と同等かなとも、感じましたが、私だけかな?無論、逆光耐性は魅力ですが。
ここで、懸案要素が出てましたし、皆さん悩まれるのでしょう。価格的にも現状ですと、やはり高いかなと。

田舎のペンタさんが、気に入られていることは分かります。ただ、ペンタックスが、次のレンズを出すために買うよう促すのはちょっといただけません。確か他の方も似たようなことを書かれていましたが。

レンズを買うのはペンタックスのためではなく、撮影を楽しむためですので。

そこまでのつもりはないのかもしれませんが、そうとも読めますので。ペンタはズームでは、割とファンを悩ませてきましたし、時間がかかる気が致します。

無論、いいレンズであり、価格がもう少しこなれてくることを期待してます〜

書込番号:18336128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/04 19:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

逆光

tachitsutetoさん、申し訳ない。少し熱くなってしまいました。
>>ペンタはズームでは、割とファンを悩ませてきましたし、時間がかかる気が致します。
その通りです。だから、悩ませないこのレンズはお勧めです。

事例画像を載せます。
4枚目の逆光に注目してください。
手前の電線、他のペンタレンズならパープルフリンジが出やすい状況ですが、出てません。
パープルフリンジが出ないのも、お勧めの一つです。

逆光は@特に強いA強いB普通の3つに分類すると、Aの強いになります。2番手グループですね。

書込番号:18336472

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:2件

2015/01/05 01:21(1年以上前)

>田舎のペンタさん

いえいえ、多少気になっただけですので♪
良いレンズだからこそ、との気持ちはひしひしと(笑)
こちらこそ、ついつい・・・揚げ足取りのような形で失礼しました。

いつも、作例を多く載せてくださるのも、とても参考になります。
逆光についても、ありがとうございます。

焦点距離が広くなり、逆光の点でDA17−70の欠点が随分克服されている点、あとは高画素対応という点は、今後のレンズ資産としても良いのかなと感じています。

あとは、懐具合との・・・そんな悩みです(笑)

ではでは、またお声掛けさせていただくかもしれません。よろしくお願いいたします。

書込番号:18337663

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:116件

2015/01/05 19:01(1年以上前)

僕もこのレンズが気になっている一人です。

確かにf値は気になりますね!!

室内でCanon 6Dを使っていた時は高感度がすごく、絞っても開放でも綺麗に撮れたので気にしていませんでしたが、k5Usは正直物で。
モロに違いが分かりました。

室内での使用感を教えてください!

書込番号:18339445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2015/01/05 23:27(1年以上前)

いちばん気になるのが「個体差」ですねえ。
ペンタのズームでは「個体差」に散々苦労しましたから。
片ボケ、像面湾曲、ピンズレ。
レビューがたくさん上がらないと安心して買えないのが辛いところ。
田舎のペンタさんは当たりを引かれたようで、おめでとうございます。

書込番号:18340584

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/06 13:35(1年以上前)

ワインディングロードさん、勝手にやりとりをやってますけど、お許しください。

「サウンドman」さん、
>>、k5Usは正直物で。モロに違いが分かりました。
これはどういうことなのか説明をお願いします。
それと、私は基本、外での風景撮りがメインですので、室内ではあまり使いません(だから、F値があまり気にならない)。
室内でのお子さん撮りとかですかね?撮れると思いますが、感度は高くなるでしょうね。

hidepontaroさん、おめでとうと言われても、人の不幸を笑うみたいで喜べません。
個体差は早い段階なら交換が可能と思いますので、出たなら出たなりで、落ち着いて対応するのが一番だと思います。

今日、ペンタの新デジカメと新レンズが発表されました。
特に「18−50、F4−5.6、沈胴式のコンパクトなレンズ」が18−55の後継レンズでしょう。
とすると、このレンズの立ち位置は、☆ではない上級標準ズームということになります。

書込番号:18342136

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33件

2015/01/06 21:36(1年以上前)

田舎のペンタさん
なんせ持ってないので。。。
皆様の使用感等を聞けてほんと楽しんでますんで、どんどんやって下さい。

dottenさん
カモメも追随できるくらいのAFでしたら私自身には十分な性能のようにおもえます。勿論腕あってのことでしょうが。私みたいに家族、遊んでる子供を撮るくらいならば大丈夫そうですね。

この焦点域のズームレンズをお持ちの方は多いでしょう。ズーム域が重なっていると改めての購入対象にはなりにくいのでしょうね。私はまだデジ一を持ってないもんでこのあたりのズーム域のレンズをターゲットにしています。

ボケも解像度もなかなかだと言うdottenさん。
やはり単焦点のものには及ばないでしょうが人物撮り等このレンズではどうでしょうか?向かないレンズもあるようなので。。

書込番号:18343488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/08 00:59(1年以上前)

ワインディングロードさん、

正月に室内の蛍光灯下で親類の記念撮影をしましたが、このf値でも十分でした。ただ、やはり望遠端はもう少しf値の小さいレンズでないと撮りづらいでしょうね。
人物撮影はカリカリではなく少し柔らかめで自然な描写でした。もちろん単焦点がより適していますが。
人肌の発色はPENTAX機に共通でとてもナチュラルなので、ご家族の成長記録等を撮るのにむいていると思います。

書込番号:18347441

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2015/01/08 21:32(1年以上前)

dottenさんありがとうございます。
あまりカリカリにならないってのも私の好みであります。人物撮りにもなかなか良いみたいですね。
3.5-5.6でありますが、3.5のF値は焦点距離何mmぐらいから変化するのでしょうか?室内ではあまり望遠側を使う事はないと思いますがどんなものでしょう?素人のような質問ですみません。

書込番号:18349823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2015/01/09 03:06(1年以上前)

ワインディングロードさん
やはりそこ気になりますよね。
焦点距離と開放F値の変動をK5Usで確認してみました。

16mm‐18mm F3.5 (16mm-18mmまではF3.5なんだと思います
21mm‐28mm F4.0 (19mm-28mm 〃 F4.0  〃
31mm‐60mm F4.5 (29mm-60mm 〃 F4.5  〃
68mm‐85mm F5.6 (61mm-85mm 〃 F5.6  〃

焦点距離で表示されない範囲がありますが、そういう表示の仕様なのかと思い込んでいます。

***
ちなみに私は屋外メインですが、普段は単焦点を使っていますので可変F値は使いにくいですね。
承知で買いましたがやはり不満です(笑
初出の8万円や現在の65000円前後の値段なら開放F値固定は実現してほしかったです。

***
dottenさん
レスが遅くなりました。
お褒めいただいたと思いました。ありがとうございます。
これは安達太良山(福島)のくろがね小屋です。


書込番号:18350658

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2015/01/09 03:33(1年以上前)

前述の補足です。

ズームリング操作で上面液晶でF値変化の境目を探しました。
焦点距離はinfoで表示されたのを書いています。
( 以降の数値は私の憶測です。

訂正
正:初出の8万円や現在の65000円前後の値段ならF2.8とは言いませんが、F4通しは実現してほしかったです。

書込番号:18350674

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:33件

2015/01/09 22:06(1年以上前)

チョアさん、ありがとうございます。
そうですね、この値段ならF4通しで出してほしかった。
写真上手な人と一緒に撮影してた時、F値はこれで焦点距離はこれで行こうって教えてくれたんですが、ズームした時にF値が変動してて、露出がメチャクチャだったと言う苦い経験がありまして。
私の場合室内撮りならそんなに望遠側を使用することも少ないと思いますもんで、焦点距離と可変F値の変動。大変参考になります。

書込番号:18352999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/01/10 02:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

チョァさん、
安達太良山だったんですね。
F値の変わり方もお調べ頂いておりがとうございます。

このレンズ、当初はF4固定で★レンズとして開発していたけど、どうしてもこのサイズには納まらなかったんだと思います。これ以上大きくなると、標準レンズとしては取り回しが悪くなりますから。
ということで、F値固定の★は16-50あたりに計画が変更されたんじゃないでしょうかね。
露出モードをМやバルブで撮らないかぎり、F値可変もそれほど気になりませよ。

風景の作例です。
現役の一部のFF機よりもよく写っていると思います。

書込番号:18353687

ナイスクチコミ!3


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2015/02/26 08:40(1年以上前)

お店で触ってみましたが、広角側も望遠側も意外に寄ることもできて便利だと思いました。
みなさんおっしゃる通り、写りもよいレンズなのでしょう。

ただ、6万5千円出さなくても、半額以下でA09やシグマの17-50が買えてしまうし、
F値明るい方が便利だし、超コンパクトでもないし、フルサイズが出るし、飛び抜けた個性もない。
というわけで積極的に買う理由のないレンズになってしまっているのでしょう。

キットレンズのばら売りで、4万切ってこないと売れないかな。

書込番号:18519415

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2015/02/26 21:27(1年以上前)

手持ちのシグ・タムの17-50F2.8ほど明るくなく
DA16-45みたいにフルサイズで25-45で使えるわけでもなく
18-135や18-270ほどの高倍率でもなく
18-55みたいに軽さが取り柄でもなく
ディスコンになった17-70の後釜でもっと早く出すべきのレンズだったことは明白

書込番号:18521579

ナイスクチコミ!3


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件

2015/02/26 22:39(1年以上前)


まったくですねー。これと言った長所が見当たりませんね。

すべて代弁してくれているようで、何も申す事はありません。

書込番号:18521895

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2015/02/27 00:20(1年以上前)

機種不明

K-3

目立った欠点がない使い易いズームレンズですどね。
個人的には、MTFどおりのヌケの良さとボケのスムーズさも気にいってますよ〜。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-16-85/

お目汚しな作例ですが。
ボディ内RAW現像で露出補正しています。

書込番号:18522299

ナイスクチコミ!4


bijinesuさん
クチコミ投稿数:111件

2015/02/28 10:33(1年以上前)

シグマ17-70よりワイド側のアドバンテージに少し考えたけど

この手のお気軽ズームとして高すぎなんだよね。
抜けのよさだのボケ感だの気にする人はこの手のレンズ使わないだろうし。

こういうpentaの商売下手なとこがまた好きなんだよね。。

書込番号:18526507

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信9

お気に入りに追加

標準

予約しました。

2015/02/13 17:59(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

クチコミ投稿数:165件 HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの満足度4

新レンズの発表と他のレンズを検討していたのを変更です。
皆様のいろいろな講評を参考と思ったのですが、初級には分かりませんので。
これでたのしみができました。
撮った写真を掲載したいと思っています。

書込番号:18472108

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/13 18:28(1年以上前)

割りきりが出来るなら…最高のレンズだと思います!

書込番号:18472188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2015/02/14 05:20(1年以上前)

このレンズはK-S2キットレンズとするか、単体購入するかで結構悩んでます(笑)

DA18-135は便利なんだけど
常用するには、やはり大きく重いし100mm以上はほとんど使わないし^^;

最近は三倍程度の手軽な標準ズームが欲しいなぁと思ってたので
絶妙なタイミングでのリリース発表でした(笑)

書込番号:18473839

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/14 07:27(1年以上前)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

作例見るとK−3でもきれいに解像してますねええ♪
このような撮影条件だとHDとsmcで差もつきにくいわけで
K−S2のキットってのはいいでしょうね♪

書込番号:18474027

ナイスクチコミ!1


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2015/02/14 09:46(1年以上前)

何気なく、円形絞りを謳ってるんですよね。(1段絞り込みまで)
DALの方はどうなんでしょう。(わざわざ変えてはいないは思いますが)

まぁだからどうって程のレベルではないと思いますが、少しは描写に期待してもいいのかな?などと妄想してしまいます(笑)。

書込番号:18474367

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:42件

2015/02/14 19:27(1年以上前)

従来のキットレンズ18-55mmは
F8まで絞らないとパリッとしませんでした。
そして最短撮影付近が苦手、、、

これでは室内で使いにくいので
改善する事を願います。

届いたらレポートお願いしますね〜

書込番号:18476176

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/02/15 03:28(1年以上前)

misonikomi65さん
待ちゃなぁ。

書込番号:18477854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:165件 HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの満足度4

2015/02/15 12:16(1年以上前)

今日は
新し物好きの私で失敗もたくさんあります。それが安物好きなんです (^^)
「これは外れ」と願っております。

 ・松永弾正様
 ・葵葛様
 ・あふろべなとーる様
 ・rham様
 ・ワインとチーズ様
 ・nightthear様

 ご感想ありがとうございました。

   

書込番号:18479030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/02/15 14:56(1年以上前)

misonikomi65さん
そうなんゃ。

書込番号:18479587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2015/02/24 15:31(1年以上前)

初めまして、K-5UsとK-01持ちです。自分も作例を拝見して予約しました。
晴天時など通常はK-01に付けてみたいのと、簡易でいいから防塵防滴が欲しい時はK-5Usに付けてみたいです。

書込番号:18513389

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信5

お気に入りに追加

標準

ようやく発表になりました。

2015/02/05 12:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

スレ主 f1expertさん
クチコミ投稿数:307件

135−400と予想してましたが、少し上に外れました。

定価320000っすか(笑)。ん〜、残念ながらおいそれと手が出る値段ではなくなりました。

発売されてからの「ヒトバシラー」たちのテスト結果をまず拝見することにします。

でも結局、買っちゃうんだろうなぁ…。

書込番号:18441264

ナイスクチコミ!6


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/02/05 14:53(1年以上前)

>定価320000

八百富で、
【ご予約受付中!!】 ペンタックス HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW 【近日発売予定】 PENTAX
 販売価格(税別): 220,278 円
 販売価格(税込): 237,900 円

書込番号:18441507

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの満足度5

2015/02/05 23:29(1年以上前)

唯一の懸案がゴーストだけです
DA50-135も60-250もこれだけが残念で
FA★80-200F2.8が手放せていません

後は86mmのフィルターですね
シグマの150-500OSの時もNDフィルターを入れたら
ボケボケでしたので手放した経緯が思い出されてしまいます

書込番号:18443293

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/02/06 07:34(1年以上前)

>シグマの150-500OS
>NDフィルター

 F4.5-6.3 なので、
 テレ端付近で、厳しい条件時では、
 ペンタのボディでは、
 AFはあまり効きません。

今回のレンズは、F5,6なので、
AFに関しては、シグマの150-500より
向上すると思います。

耐逆光性は、
HDコーティングで、
向上してると思いますね。

書込番号:18443871

ナイスクチコミ!5


スレ主 f1expertさん
クチコミ投稿数:307件

2015/02/20 00:15(1年以上前)

コメントありがとうございます。

現時点で248000台。初期の流通が落ち着くと、恐らく220000くらいになるんじゃないかと思います。価格設定からすると、PENTAXとしては自信作なんだろうなと言うのが伝わってきます。
ただどうしても価格的に、タムロンかシグマの150−600にKマウントが出ればそっちでもいいのかな…と、つい弱気になります。

どちらかが、このレンズの発売に合わせてブツけて来るんじゃないかという気もします。

書込番号:18496632

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/02/20 02:16(1年以上前)

>150−600にKマウントが出れば

 
 150-600 Sは、18万円台で購入可能で、
 +150mmのアドバンテージがありますが、

 手ぶれ補正機能無しながら、
 高価格のD FA 150-450mmの写りに期待しますね。
   (購入リストに入れてませんが、・・・)

>このレンズの発売に合わせてブツけて

 150-600 sportsの低価格版、
 contemporaryでと思いましたが、
 その気配は無いようです。 

書込番号:18496875

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング