ペンタックスすべて クチコミ掲示板

面白そうなレンズ＆セール中・本体税込37,936円で購入

[稲美の花丸]

本当は200mm以上の望遠を探していたのですが…
　高いし使用頻度も少ないしと迷っている時にこのレンズに遭遇…

　・望遠より広角で撮影する機会が多い。また手持ちの15mm以下が使える
　・対角魚眼レンズはオーロラ撮影のために明るいシグマ15mmF2.8で面白さを知っていた
　　でもオーロラ撮影後DA15mmLimitedに更新したので今は対角魚眼を持っていない。
　・八百富で年始のセール中で安かった（本体税込37,936円）
　　但し、送料が別、合計38,908円で、価格コム最低価格より2千円弱安いだけですが

という理由で結局買ってしまいました。

レビュー欄に感想と試し撮りした写真を貼りましたので見てください。
　JPEG撮って出し、トリミング、修正なし、モードは「鮮やか」、倍率色収差ONです
　でもパープルフリンジの発生が目立ちます…場合によってはソフトで修正が必要です

でも楽しいレンズ！　
小型軽量なので、常用DA★16-50mmF2.8のお供として持ち歩こうと思っています

書込番号：18391445

[白KOMA]

ご購入おめでとうございます！
ハンドルネームがお住まいと関連しておられるなら、すぐ近くで仕事しております白KOMAと申します。

八百富さんにはちょくちょくお世話になりますが、このレンズが￥38000とはお得でしたね！
用途の関係もあって手放したレンズですが、もう一回買い直そうかと若干ぐらついた価格でした。

今後も作例など楽しみにしています〜。

書込番号：18391579

[稲美の花丸]

白KOMAさん

＞ハンドルネームがお住まいと関連しておられるなら

そうです(^^ゞ　お近くでお仕事ですか。。。お見知り置きを
と言っても、顔が見えないけど(^^ゞ

私も最近は八百富からの購入が多いですね
　セールの時は価格コムより安いことが多いし
　大阪駅のお店にも行ったことがありますが親切です

写真の方は、家族写真と旅行写真が中心なので、
なかなかアップできる代物ばかりです。
皆さんの作例などを参考に、もう少しまじめに取り組もうかと思っています

よろしくお願いします。

　

書込番号：18391719

[が〜たん]

(*^▽^*)わぁ　ポチちゃいましたね♪

円安で影響も出始めていますし　よい見極めだ思います
このレンズ　ズームレンズなのに寄れるんですよね〜
17mm側も魚眼なので普通の12mmに近い広角ですし
風景用でも使えて便利な相棒ですよね〜

書込番号：18391722

[稲美の花丸]

が〜たんさん、こんにちは

＞このレンズ　ズームレンズなのに寄れるんですよね〜

そうなんですよね…
ワーキングディスタンス、レンズ先端から約2.4cmまで寄れますが
マクロのように大きくはならないのでレンズを被写体に当てないように
気をつける必要がありますね…保護フィルターも付けられないし

あちこちファインダーを覗いて、湾曲具合を楽しみながら良い写真を
撮りたいと思います。

書込番号：18391814

国内線で機内持込みができました。

[pocari2762]

トリミングなしでここまで近寄れます！	米空軍のF-16も来ていました。

皆様こんにちは。
今年7月に本レンズを購入し、飛行機を追いかけています。
いつの間にかペンタックスのレンズ沼にずっぽり嵌っていますね…

先日行われた新田原基地航空祭に行ってきました。
私は東海圏住まいのため行き・帰りとも飛行機を使ったのですが、付属のソフトケースに入れた状態で機内に持込みできました。
航空会社はANA、機材はB737-500です。

レンズを預け荷物にはできず、持込みできなきゃ空港のロッカーに置き去りかとヒヤヒヤものでしたが、無事撮影を楽しんで帰ってくることができたのでほっとしました。
この一例だけをもって100%大丈夫！…とは言い切れませんが、一つの参考としていただければと思います。

書込番号：18263925

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、130.3mm（最大径）×521.7mm（長さ）
ANA 国内線 機内持込サイズ
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/carry.html
一脚は、ANAが60�p、日本航空が55�p。
今回は、ぎりぎりだったと、思われます。
自分は先月、ANA(国内線)で、Lowepro X300は、大きいので、預け入れになりました。
数ヶ月前に、ANA(国内線)で、Lowepro X100の時は、ギリギリ大丈夫でした。

書込番号：18263973

[ronjin]

付属のソフトケースの寸法は

58×20×21ですから、ほんとぎりぎりですね。

機内持ち込みできる社外ケースを探していますが、何かよいのはありますでしょうか。

書込番号：18275010

[pocari2762]

MiEVさん

コメントありがとうございます。
預け入れと機内持ち込みのお話、参考になります。

ただ今回の場合、特に帰りの便は明らかにアウトそうなサイズのバッグを担いだ人たちがちらほらいました。
手荷物検査のところでもめた様子もなかったので、そのまま機内に持ち込んでいったと思われます。
あの日あの時間の利用客は十中八九航空祭帰りに見えましたので、もしかしてもしかしたら特別な状況だったのかも知れません。CAさんも妙に手馴れてたし…


ronjinさん

コメントありがとうございます。
このレンズを買う前、出張にかこつけて新宿のペンタックスフォーラムに巻尺を持ち込んでソフトケースのサイズを実測するくらいに気にしてました。
手荷物の上限は三辺の合計だから大丈夫と目星はつけていたのですが、いざ検査場前の手荷物サイズ案内板をみるとドキドキ…

特にこのサイズのカメラバッグは実物を見る機会が少ないので、バッグ選びは難しいですよね。
私も選びあぐねています。付属のケースはあまり持ち運びに便利ではないので、何とかしたいのですが。

書込番号：18277086

常用レンズとして

[nomu555]

85mm f5.6開放、逆光の透過光で撮影	16mm f8.0、池に映る紅葉と共に	28mm f8.0、工場夜景

発売日翌日に購入して、翌々日の１日にK-5と共に使用してみました。
16mmの広角、85mmの望遠息は使い勝手が良く、小旅行にはこれ一本で済ませそうです。
また、WRということで、悪天候での撮影にも安心して使用できるのがうれしいところです。

ただし、何となくピントが合のでサービスカウンターに持ち込んだところ
「レンズは問題ない、カメラ本体が調整範囲外」とのことで本体と共に修理になってしまいました。
よって、レビューではなくクチコミに投稿させていただきます。

雰囲気を見てもらうため、ピントが甘かったりするのは許してもらう前提で幾つか写真をアップします。
１枚目：逆光が紅葉を透過し状態で撮影、何枚か撮った中でピントが合っている写真を選択
２枚目：池に映る紅葉がきれいでした。　が、ピントが合っていないのか？もやっとした感じ
３枚目：ライブビューでMFでピントを合わせましたが、遠方の工場の輪郭などハッキリせず、光芒はハッキリしない。　また、灯りの対称部分にゴーストが出ている。

AF精度は修理の結果待ち。
逆光下でのコントラストは良く、フレアも抑えられていました（写真は割愛）、HDコーティングのおかげですね。
解像度は廉価版のズームとの違いが分かりませんでした。
値段が高い理由はHDコーティング、WRと広角望遠の拡大ですかね。。。

辛口コメントは期待が大きすぎたためですが、普段使いのレンズとして長く付き合えると思います。

書込番号：18204071

[ゆかぶんぶん]

nomu555さん、今晩は〜＼(^o^)／
近くにサービスセンターがあるって、羨ましいですね〜（−＿−；）（笑）
他の方の作例からして、AF治って来たら解像度は大丈夫でしょう〜(^_^)v
楽しんで下さいね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）

書込番号：18206204

[akisui]

はじめまして。
DA18-135mmから本レンズに乗り換えました。
レビューを上げられるほどの目利きではないので、nomu555さんのクチコミに便乗する形でささやかながら感想を書かせて頂きます。
カメラはK-3で、エクストラシャープネス+0（2枚目のみ+2）と倍率色収差・回析補正をかけて撮りました。
また、写真4枚目は、3枚目の中央部分を切り取ったものです。

・DA18-135mmはエクストラシャープネス+2にしていましたが、シャープすぎる気がしたので+0にしました。
・DA18-135mmは1段程絞って使っていましたが、DA16-85mmは開放からでも許容範囲内です。
・強い光源が入ると、DA18-135mmよりも緑色のゴーストが出る気がしました（派手に出ないので私は気になりませんが）。
・16mmスタートながらも85mmまで1本でまかなえるので、旅行やツーリングで使うのが楽しみです。短くなった望遠域は、餅は餅屋ということでHD DA55-300mmに任せることにします。

書込番号：18206920

[のむちゃ]

別のスレでも書き込みましたが、写りは18-135mmに比較してとてもいいように感じます。シャープな感じでしょうか。ただ、ピント合掌時にレンズがカク！と上に動いたり下に動いたりして、構図が微妙にずれるので早速、販売店に持ち込み再現を確認して販売店経由でメーカー修理（確認）を依頼しました。ちょっと、ついてないですね〜個体差かな？
18-135mmが素晴らしく円滑に合掌していたので...((+_+))　
早くなおって手元に欲しいですね。

書込番号：18207139

[El Califa]

＞ピント合掌時にレンズがカク！と上に動いたり下に動いたりして、構図が微妙にずれる

この現象は私の個体でもありました。たまたまハズレという希な確率ではないかも知れませんね。
問題なのは、このカク！っとした時にはピントが僅かにズレることです。
特にＭＦで精密なピントを探ろうとしても、カク！っとするかしないかの微妙な状態の時に
カメラ本体を操作する等ちょっとした衝撃でもピントが僅かにずれてしまうのがやっかいです。
ＭＦ単焦点レンズの様な操作感をこういったレンズに求める事が間違っているのかも知れませんが。

書込番号：18209081

[田舎のペンタ]

こんばんは。
私の１６−８５ではピント合掌時にレンズが上下に動くということはありません。
念のため、望遠時に伸びた筒を触ってみましたが、全然動きません。
固体差ですかね？

ただ、８５ｍｍ望遠から広角に戻す時にレンズの方から風がやってきます。
これは初めての体験です。

書込番号：18209705

[ゆかぶんぶん]

皆さん、今晩は〜＼(^o^)／
個体差があるみたいですね〜（−＿−；）（笑）
田舎のペンタさんの症状は聞いた事ある様な？？？(・・?)仕様か？？？(・・?)
でも今までは無かったのですよね〜（−＿−；）明日PENTAXに聞いてみよっと（笑）

書込番号：18209924

[El Califa]

> 田舎のペンタさん
＞　望遠時に伸びた筒を触ってみましたが、全然動きません。

私の個体も伸びた鏡胴がガタつくといったことはありません。
外見上レンズが動くのではなく、フォーカスリングを往復させると
折り返す時に「ファインダー像」が上下に動くのです。
ライブビューで拡大画面にしている時など尚更気になります。

書込番号：18210949

[田舎のペンタ]

ファインダー像が上下に動く？
私の１６−８５ではそんな事はありません。
個体差ですね。

書込番号：18211193

[愛してタムレ]

・レンズがカク！と上に動いたり下に動いたりして、構図が微妙にずれる
・このカク！っとした時にはピントが僅かにズレることです。

そういうのって一般的には個体差っていうより不具合っていうんじゃね？。

書込番号：18211402

[ゆかぶんぶん]

交換して貰いましょう(T ^ T)

書込番号：18211535

[のむちゃ]

手元に戻って来ましたが、メーカー修理サイドより、これは仕様ということでした。
仕様であれば個体差はないはずで...どれでも起こっている現象のはず
お世話になっている量販店の迅速、丁寧な対応に感謝しますが...。
でも、テレ側でよく目立つのが気になりますね。

書込番号：18218304

[田舎のペンタ]

のむちゃさん、そんなにファインダー像がガクと動きますか？
私が気づかないだけなのかな？

書込番号：18218354

[akisui]

以前使っていたDA18-135mmでですが、AF・MFどちらでもフォーカスする瞬間にファインダー像がカクっと動くことがありました。
これに気づいたのは、使い出して1年以上してからですが・・・。

その後新宿のリコースクエアに持ち込んで診てもらいましたが、メーカーとしては問題ではないと診断されました。
私は手持ちで撮ることが多く、そういう仕様なら致し方無いと気にしないことにしました。
撮っていてもほとんど気になりませんでしたし。

書込番号：18218785

[のむちゃ]

田舎のペンタさん、やっぱり結構気になりますね。こんなもんだとあきらめれば使えないことはありませんが....。　これは18-135ｍｍが何事もなく円滑になフォーカスだったからです。
akisuiさんのお話では18-135ｍｍでフォーカス時にカク！と動いていてメーカー仕様ということだったのですね。
私の場合は円滑なフォーカスだったので．．．やはり個体差ありと思えてなりませんが...購入して１週間なので交換依頼してだめならあきらめるとします。望遠側の写りや四隅の写りは18-135ｍｍより、シャープだと感じているので...。

書込番号：18219411

[のむちゃ]

個体差のことを申し上げて取り寄せて交換して頂けることになりました。交換まで現在のレンズを使用しながら頑張ってみたいと思います。

書込番号：18219484

[hidepontaro]

カクッと上下にズレるのは微妙に光軸ずれますのでキチンと治したほうがいいですよ。
部材のガタがあるとシャッターショックでもズレてしまいます。
他社例で恐縮ですが私の安物Nikon 50/1.8Dもカクッとなります。
微妙に写りが悪かったのですが、鏡筒を押さえて使うと写りが良くなりました。
高いレンズですので納得いくまでメーカーと交渉されたほうがいいと思います。
仕様では済まされません。安物レンズではないのですから。

書込番号：18227581

[ゆかぶんぶん]

今晩は〜＼(^o^)／
人気商品だから遅くなるのかなぁ？？？(・・?)もう少しかなぁ？？？(・・?)
今日新田原の航空祭に行きましたが、惨敗かも（−＿−；）

書込番号：18247585

[nomu555]

アイランドタワーからコクーンタワー	東京都庁	都庁南展望室からの夕暮れ	都庁南展望室からの夜景

長いこと入院していたカメラとレンズが戻ってきました。
本体の「後ピン」を分解調整してもらいましたが、AFの迷いがほとんど無くなり速くなった気もします。

サービスセンターで受け取り、周辺で撮影した写真をアップします。

書込番号：18267215

[ぷに( ^-^)]

本来はこういった被写体向けでは無いのかもしれませんが、
85mmでも最短撮影距離が長くならないので意外と撮影倍率は稼げるようです(^^)
コップの直径は6.5cmです。

K-3の説明書が簡略化されすぎてて各機能の役割が書いてないので
K10D以来だとついていけてないかも(^-^;

書込番号：18275853

距離指標とバリフォーカルについて

[VGN-A63]

下のクチコミでも話題になっていましたが、
タイトルの件、実は1週間ほど前にリコーに問い合わせていて、
回答が来ましたので参考までに投稿したいと思います。

・このレンズはバリフォーカル

・距離指標が無いのは「デザインや機構的な制約などの関係」
　（バリフォーカルのため省略したわけではない）

だそうです。


また当初は、F値が抑えられていて暗いレンズなのでスルーしようかな？
と思っていましたが、先日リコー銀座ショールームで所長さんが
「よく写る」とおっしゃっていたので（詳しくお聞きする時間はありませんでした）
レビュー次第では検討しようかな？と考えを新たにしたところです。

書込番号：18184620

[愛してタムレ]

フォーカスリングが細いから表記できないんじゃないかな？

書込番号：18185727

[が〜たん]

(・。・)　なるほどね〜　VGN-A63さん　参考になりました♪

確かにね〜　フイルム時代と違って
今のデジタルは試し撮りが　その場で出来ちゃいますからね
何メートルで絞りがいくつで被写界深度が何センチから先だ・・・
みたいな置きピン撮影も　やらなくなりました(^_^;)

距離指標を駆動させる無駄な構造とエネルギーロス
それだったらフォーカス速度を優先重視した方が今風の考えですよね

DA18-270mmとかの距離指標は　ついていてもアバウトな動きで
正直　あまり役立っていません　最短撮影距離の確認をする程度です
そもそも距離リングも★レンズと比べて　極端に細いので
微調整をする魂詰め撮影用ではなく　ぷらっと気ままに持ち運べる
それでいてクッキリ撮れてしまう便利なレンズかも知れませんね

風景等　クッキリ絞り派には16mmから85mmは美味しい領域
萌え用語で言えば「絶対領域」の感覚ですよね(*´▽｀*)　←ちと違うかｗ

書込番号：18190269

[VGN-A63]

愛してタムレさん

そうですね。機構的な制約ってやつですね。


が〜たんさん

> 距離指標を駆動させる無駄な構造とエネルギーロス
> それだったらフォーカス速度を優先重視した方が今風の考えですよね

確かにそう思います。無いよりはあった方が良いのかな？とは思いますが、
無くてもその分AF速度が向上するならそれはそれで有りですね。

18-270について参考になりました。
このレンズも自分の用途に合っていて良いなと思っています。

書込番号：18194363

[孔雀杢]

やはり、バリフォーカルだったのですか。残念ですね。
距離指標が無いというのが問題なのでは無く、バリフォーカルだというのが論外なんですが、分かりませんかね。
他のスレを見ても殆ど問題視されていないのが不思議でなりません。メーカーに対して「こんな欠陥レンズだすなよ!」言いたい位なのですが。
18-135の置き換えを考えていましたが、完全になくなりました。
(この明るさで、まともなズームレンズでも無く、この値段って…、あり得ないだろ！？)

書込番号：18202477　スマートフォンサイトからの書き込み

[『サウンド man 』]

バリフォーカルのレンズを使った事がないのですが、この作りのメリットとデメリットを簡単教えてください！

書込番号：18263021　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

うけうり御免ｗ

ズームを諦めバリフォーカルとすることで、
より簡易な構造でより納得の画質を得られるメリット有。
フォーカス駆動系の設計にも関係するらしいよ。
DA18-135なんてAF速いのはバリフォーカルだからだって。

なんにせよこのレンズを「純」ズームレンズとして設計したら、
現状よりやや重くなってちょっと高価になったりしそう。
おお！値段はスターレンズ超えちまったぜぃ！とか。(泣）

書込番号：18263481

初めてのピックアップリペアサービス

[窓越しの風景]

K-3購入を期にFA31mmとFA77mmをスクエア新宿で点検してもらったら、FA31mmはﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚがあり、FA77mmも中
玉に曇りがあるとのことで双方とも工場での調整が必要となりました。
（FAに関してはスクエアでは点検はできるが調整は工場でとなるとのことです）

そして、今日初めてピックアップリペアサービスで工場に送ったのですが、
ヤマトさんの梱包の仕方は、複数の個体を一つの箱で頼む場合、箱の中で個体同士が接触してしまいます。

今回のように複数のレンズを頼むときには、個体別に布やプチプチでくるむなどの養生して準備した方がよろ
しいようです。注意しましょう。（各々ソフトケースなどにいれれば万全です）

まぁ、ともあれ銘玉の誉れ高い２本が完調になって戻ってくるのが楽しみです。

書込番号：18233339

[1641091]

＞双方とも工場での調整が必要と

私は、スクエア新宿から、
直接工場送りにしましたので、
送料無料でした。
(DA☆16-15、片ボケ)

予備のレンズもあったので、
支障はありませんでしたが、
使う予定があれば、不可ですが・・・・

FA31mmとFA77mmは、
以前、点検に出しましたが、
ＡＦについては、完全調整は無理でした。
ズームに比べ、比較的追い込めたようですが、
近撮では、ピンずれするとのコメントでした。

他のＦＡ☆系は、
今後補修部品が無くなるので、
対応できなくなるとのコメントでした。

書込番号：18233405

[窓越しの風景]

1641091さん、K-3の板ではいつも素晴らしい作品拝見させていただいております。

＞直接工場送りにしましたので、送料無料でした。
持ち込んだ翌週末が紅葉のピークでしたので、その時は預けませんでした。
（結局、仕事が休めなくて撮影行けず）

＞ＡＦについては、完全調整は無理でした。
やはりフィルム時代の設計ではデジタルに追随するのが難しいのでしょうか。
フィルムとセンサーの違いなど？ピントもシビアにチェックされるし．．．

＞他のＦＡ☆系は、今後補修部品が無くなるので、対応できなくなる
メーカーが修理対応しなくなると、町場の修理屋さんに頼むことになるのでしょうね。
その場合でもＡＦは難しいでしょうが、銘玉は末永く使っていきたいものですね。

書込番号：18233582

[横道坊主]

＞ヤマトさんの梱包の仕方は、複数の個体を一つの箱で頼む場合、箱の中で個体同士が接触してしまいます。

俺の場合元箱２個を一つの箱に入れるけどね。
だから、邪魔にはなるが元箱は全部置いてる。
撮影予定が有るのに点検依頼するのも意味無いんで
俺は紅葉撮影も終わり、未だ年末進行になってない先日点検に出した
これだと遅くてもクリスマス前には戻って来る

書込番号：18234190

[1641091]

レンズを数本点検に出したときの、
(最大でDA☆300を含む)
メーカーからの返送梱包は、
1本づつレンズを、ビニル袋に入れ、
輪ゴムで縛ってあり、
それを、プチプチで包み、
周りを、大きなエヤキャップで、
覆って、緩衝材にして、
段ボールに入れてありました。

本数が多いと、
ピックアップ代も、高くなるので、
自分で同様な梱包をして送ります。
ただし、宅急便では、
1梱包の補償額は、30万円以内なので、
気を付ける必要がありますね。

商品購入時と同じ、元箱が、
確実・安全ですが、
特段、元箱がなくても可能ですね。

スクエア新宿経由でないときは、
無料で、梱包の手間が要らない、
キタムラからのメーカー直送を利用します。

＞町場の修理屋さんに頼むことに

　ＡＦ機能に関しては、
　モーターや電子部品なので無理かと思います。
　ＦＡ系レンズは、
　DA系のレンズと機構が異なり、
　AF調整でのROM書き換えは、
　メーカーでも不可と言うことでした。
　
　ＡＦが壊れた場合、
　ＡＦ機能をスポイルすれば、
　使えるかも知れませんが、
　ＡＦレンズのフォーカスリングは、
　スカスカで使い心地は良くないので、
　すべてのＦＡ☆系のレンズは、
　正常に使えるうちに処分して、
　ＭＦのSMC-A系やツァイス/フォクトレンダー系に
　移行しました。

書込番号：18234313

[夜明けの空]

＞俺の場合元箱２個を一つの箱に入れるけどね。
　だから、邪魔にはなるが元箱は全部置いてる。

スレ主はピックアップリペアの話をしているんだろう

書込番号：18234348

[が〜たん]

(・。・)　うち......普段の持ち歩き
鞄の中でレンズ同士　アメリカンクラッカー

ヽ(´ー｀ )　その話は　置いといて

それにしてもFAレンズって凄いですね
デジタルはセンサーの位置が固定ですが
フイルムは　それ自体に厚みがあって
撮影の度にスライドして　フイルムのメーカーもバラバラ

それでも　ちゃんと撮れていた....　それとも
固定センサーのデジタルとは比較にならないのか？
今のデジタル精度は　フイルムだと温度差だけでも
熱膨張でデジタルの基準値を超えちゃいそうですね　(^▽^;)

書込番号：18236737

クモリを発生させてしまいました

[aneken1976]

ぱっと見何ともないのですが…	ペンライトで照らすとクモリが見えます	なかなか良く写ってくれます

使用頻度が低くドライボックスに眠っている時間が長い本レンズですが、中玉にクモリを発生させてしまいました。
マップカメラに買い取り査定を依頼したところクモリ有り、難有り品1000円の査定だったので売却をやめました。
その後、戻ってきてからクモリの影響を確認しようと色々とテスト撮影してみましたが、なかなかの良い写りと軽量・コンパクトな作りがいいなと改めて感じ、結局修理してたまに使おうという結論に達しました。
他にも使用頻度の低いレンズは何本かありますがクモリの発生はありませんでした。
なぜこのレンズだけ？不思議です。

書込番号：18189028

[1641091]

＞修理して・・・・

メーカー修理は、
DA 50-200/4-5.6ED WR
不具合現象：ゴミ・カビ・汚れ
概算見積金額：￥9,720
のようですね。
ファミリークラブに入会すれば、
割り引き価格になりますが、
入会金は、必要です。

＞ドライボックスに眠っている

　湿度管理は、どうされていたのでしょうか。
　まめに湿度計で管理して、
　乾燥剤を入れ替えないと、
　逆に、空気の出入りが無いので、
　悪影響になりますね。

＞なぜこのレンズだけ？

　湿度が高い時に使用して、
　十分乾燥する前に、
　環境が良くないドライボックスに
　入れたから・・・・？

書込番号：18189199

[が〜たん]

(∩´∀｀)∩　わ〜い

写真3枚目　1番右

桜木ゆい　ちゃんだぁ〜♪

書込番号：18189230

[aneken1976]

1641091さん、こんばんは。
修理金額は概算見積もりで収まってくれればと思いますが、実際見てもらうまでなんとも言えないでしょうね。
ドライボックスは湿度計常設で、５０％超えたらシリカゲルをレンジでチンしています。


が〜たんさん、こんばんは。
サーキットに行ったり、撮影会に参加はなかなか難しいのでＭＳＪのようなイベントはありがたいです。

書込番号：18189353

[さすらいの「Ｍ」]

もうちょい　左　見たい！

うーなん　居るじゃろ？

書込番号：18189639

[1641091]

＞ドライボックスは湿度計常設で、

　湿度管理不備でもなさそうですね。

　レンズ内部の、
　内部原因での発生でしょうかね。
　今のレンズでバルサム切れもなさそうですし・・・

　ズームレンズなので、外部から空気が入るので、
　湿気を含んだ空気が入り、そのままで、
　十分乾燥しなかったのでしょうか。

いずれにせよ、修理の際は、
メーカーからの原因を含めた、
コメントいただけると助かりますね。
　

書込番号：18189914

[もとラボマン ２]

aneken1976さん こんにちは

クモリの場合　一斉にすべてのレンズに出るのではなく　個々に出るタイミング違うようです。

今は　周辺に薄く出ているようですが　これがひどくなると　レンズ前面に出るようになり　描写もソフトフォーカスにかかったような描写になってしまいます。

その為　今後同じような保存の仕方続けると　ひどくなる可能性がありますので　レンズは仕舞いっ放しでは無く　月に1度は　ボックスから出し　ズームリングやピントリング動かし　レンズ内の空気入れ替えてあげると　クモリ無くす事はできませんがクモリの進行　遅くする事できると思いますよ。

書込番号：18189928

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aneken1976さん
あぁ〜ぁ。

書込番号：18190159

[aneken1976]

さすらいの「Ｍ」さん、こんばんは。
うーなんはこの前日の出演でしたのでこの現場にはいなかったんですよ。残念！


1641091さん、こんばんは。
ＷＲ仕様で機密性が高い分、内部に湿気が入ってしまうと尚のこと厄介なのでしょうかね？
修理の詳細はこちらから説明を求めないと無いかもです。
先日、フラッシュを修理に出して戻ってきた修理票には簡単に「電子部品交換」くらいの事しか記載なかったので。


もとラボマン ２さん、こんばんは。
とりあえず、全レンズチェックしましたが他は大丈夫でした。
たまに換気作業してやったほうがいいのですね。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。
あぁ〜ぁ。ですね。
まあ、里子に出る予定がうちに戻ってきたので修理して使ってやろうと思いますよ。

書込番号：18192806

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aneken1976さん
おう！

書込番号：18192826　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ドライケースに湿度計を入れるのは正解だけど、湿度計の精度は当てに出来ないよ、
±10％の誤差は普通ですし、50％は少々高いと思います。
自分も以前50％の設定で雲らせた事があり、以降40％に設定し20年程使用してます。
自分も先日このレンズを中古で購入したので(8640円)、修理はちょっと躊躇しますね
。

書込番号：18193065　スマートフォンサイトからの書き込み

[aneken1976]

橘　屋さん、こんにちは。
±10％の誤差だと40％〜60％くらいになりますね。
おっしゃる通りもう少し低めでキープするのがいいかもしれません。
それにしても、8640円はかなりお安いですね！

書込番号：18193735

[が〜たん]

水蒸気量と飽和水蒸気量のグラフ

(・。・)えっと

厳密に言うと　湿度の「％」は
飽和水蒸気量を100％とした値なので

例えば　気温14℃の75％と
気温26℃の35％では
空気中の水分量は同じだったりします

なので夏場と冬場で室温が違う場合
同じ40％でも空気中の水分量は全く違います

書込番号：18212259

[1641091]

今回の要因が、
カビかどうかは、分りかねますが、

カビ対策としては、

　湿度管理もですが、
　薬剤で、繁殖を抑えるものもありますね。

ハクバ レンズ専用防カビ剤 フレンズ
　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101960027-00-00-00

保険の意味で、防湿庫に投入してます。

書込番号：18212421

[aneken1976]

その後…
見積もり出ました。

レンズ玉交換、各部点検

技術料　8000円
部品料　1500円
ピックアップ利用料　1000円
消費税　840円
合計　11340円

でした。

曇りの原因はレンズ内部の湿気が考えられるとのことです。

書込番号：18222836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aneken1976さん
おう。

書込番号：18222920　スマートフォンサイトからの書き込み