ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ63

返信11

お気に入りに追加

標準

早速買った♪

2014/11/22 03:59(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件
機種不明
機種不明
機種不明

親切にレンズケースが付いてた!、使わないだろうけど(笑)

LVでジャスピン

ファインダーでもジャスピン

私の用途だと標準マクロが常用で、無いと話にならないので
DA35mmマクロを早速購入♪、、ついでに予備バッテリーも。。

ソニーA30mmとの比較になりますが
一番気になってたボケ味は、ボケ味に定評のあるソニーAレンズ同様
しっとりと落ち着いた感じで合格♪

でも、ブツ撮りでは、ここまでボカす事はほとんどないけど(笑)

レンズ外装の質感はDA35mmマクロの方が上、、←お値段考えればそりゃそうだ(笑)


私のDA35mmマクロのAFは、ファインダーもLVもほぼジャスピンで微調整の必要もなく
マクロレンズでありがちなAFの迷いがほとんどなく
普通の単焦点並に気持ちよく使える♪

AFに迷いがないのはボディ側の影響かな??^^;


アップしたサンプル写真は「JPEG撮って出し」だけど
ソニーと比べると充分普通に使える画質だね♪(´ω`*)

A30mmマクロもDA35mmもボケ味自体にはそんなに差はないけど
ペンタのJPEG画質はソニーと比べると
線が細いというか繊細に感じるのに対して
ソニーJPEGは線が太く見えてぶっちゃけるとノイズ処理含めて全体的に「雑」なのが分かる・・・ヾ(・ω・o) ォィォィ

一応、α57+A30mmマクロでも同じような写真撮ったんだけど
アップして比べると、波風立ちそうなのでこれは私個人の密かな楽しみって事で(笑)



実際にじっくり使った事ない人ほど「ペンタ機はこうだから・・・」と決め付けつけてる印象の多いペンタ機ですが
少なくとも私のK-3に関しては
じっくり使ってみないと分からない独特の魅力があるカメラですね、、Aマウントから乗り換えて正解だわ♪(´ω`*)


次は50mmマクロを狙う事になるんですけど
カメラ資金が底をついたのでしばらく我慢です(TдT)

書込番号:18192957

ナイスクチコミ!24


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/22 04:21(1年以上前)

>50mmマクロを狙う事になるんですけど

 AFに拘りがなければ・・・・

すでにご存じだと思いますが、
smc−Aシリーズがあります。
同じAですが、Kマウントのオールドです。
smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8
 他のsmc−Aは、以下のページの下段、
  http://pentaxplus.jp/focus/lens/lens_acc/index1.html

葵葛さんの室内撮りには向きませんが、
現行の D FA 100mm マクロも好いレンズですよ。

書込番号:18192968

ナイスクチコミ!7


スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件

2014/11/22 04:29(1年以上前)

>1641091さん

50mm(換算75mm)付近の中望遠マクロレンズも必須なので
とにかく揃えるしかないんです^^;

100mmマクロは
私の間合いにはちょっと長いのでそんなに優先してません(笑)

書込番号:18192972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/11/22 04:31(1年以上前)

カメラとレンズの組み合わせが
性能の割にコンパクトですみ、良いですね

書込番号:18192975

ナイスクチコミ!1


スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件

2014/11/22 04:53(1年以上前)

>アットホームペンギンさん

DA35mmマクロは思ってたより
かなり小さくてビックリしました(笑)

小さい癖に描写力は充分だし
ピントリングのトルク感も
ソニーA30mmマクロと比べたら断然いい感じ♪(´ω`*)

追加レンズはまだこれ一本だけですが
マウント乗り換えて良かったなぁ、、と思いました(笑)

書込番号:18192984

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2014/11/22 09:03(1年以上前)

ペンタックス社内でもこのレンズは高評価で、新しく作ったボディを評価する時はこのレンズを付けて行うそうです。K- 3の発表会の時に聞きました。

自分はどちらかというと、DFA100mmのほうが好きですが…

書込番号:18193361

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/11/22 13:09(1年以上前)

早速買われたんですね、おめでとうございます。ペンタックスはOVFなのと満充電までに時間が掛かる分充電地は結構長持ちするのでソニーのFM500と比較すると「えっこんだけ撮ってもまだ70%残ってるん?」ってビックリするかも^o^/。(ソニーのインフォリチウムじゃないので残量を%表示はしてないですけどね*_*;)

DA35mmF2.8マクロがペンタ機のレファレンスレンズになってるんですね、まだ入手してないので買わねば*_*;。
DFA100mmマクロはWR付きなので屋外で撮る場合にはワーキングディスタンスも取れて便利ですね、換算焦点距離画角が150mmだから室内撮りには全然アレだけど*_*;。

書込番号:18194067

ナイスクチコミ!5


スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件

2014/11/23 03:58(1年以上前)

>自分はどちらかというと、DFA100mmのほうが好きですが…

私の場合、テーブルフォトがメインになるので
標準マクロが必須です(笑)

ペンタのマクロレンズのラインナップはソニーAレンズとカブってるので
やはりAからKへの乗り換えは必然的な「縁」なんでしょうねぇ♪(´ω`*)

書込番号:18196508

ナイスクチコミ!1


スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件

2014/11/23 04:04(1年以上前)

>salomon2007さん

APS-Cの標準マクロは
仕事には必須なのでDA35mmマクロは優先して早速に買いました^^;

ペンタ機自体がネイチャーフォトばっかりなので
このレンズ買うまではちょっぴり不安だったけど、予想以上の描写性能で一安心(笑)

書込番号:18196512

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/23 08:27(1年以上前)

>私の間合いにはちょっと長いのでそんなに優先してません

 ですよね<m(__)m>

夜景もあまり関係ないでしょうが、
HD無しの方は、旧製品になりましたが、
HDコーティング以外に
絞りも異なるので、
光芒は、HD無しのほうが好いみたいです。

>中望遠マクロレンズ

 MFですが、
 Makro-Planar T* 2/50 ZKも・・・・

書込番号:18196780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:9件 ガンレフのマイページ 

2014/11/24 16:07(1年以上前)

購入おめでとうございます。私を含めて例の一件では葵葛さんがお気の毒だと思っている人は多いです。
私も77Uを検討していましたが価格コムのお気に入りから外しました。代わりに妻用ということでEOS KissX7を購入しました。背面液晶どりのレスポンスは進歩していて、さすがEOS M2と同じセンサーとシステムと思います。キヤノンでも感じましたが、ペンタックスも、なんというか画像作りに一日の長があるように感じます。ユーザーの気持ちが分かっているというか・・・・。

書込番号:18201969

ナイスクチコミ!4


スレ主 葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件

2014/11/24 19:09(1年以上前)

>キャロリさん

α57やK-3で普通に出来てる事がα77Uでは出来ないんだから、
α77Uはやはり何かがおかしい・・・としか言いようがないです^^;

特に何も感じなかったら、メンドイ変な検証もしないで済むと思いますし(笑)


普通に写真撮影出来るマウントに潔く変更してホント良かった♪(´ω`*)

書込番号:18202561

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

標準

わお。

2010/10/29 00:16(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA645ズーム 80〜160mmF4.5

クチコミ投稿数:149件

このレンズの書き込み第一号になってしまったww

とうとう中判まできてしまいました。
もちろんデジタルではなく、645Nですが。

早く試写に出かけたいな。
すっきり晴れないかな。

書込番号:12129939

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2010/10/29 00:27(1年以上前)

自然写真サン
いいレンズですよね〜

書込番号:12129995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:149件

2010/10/29 00:45(1年以上前)

>>‡雪乃‡さん 

返信ありがとうございます。
誰もいないものと思っていたので返信うれしいです。

すみません、
まだ手にしたばかりで写りまでは分からないのですが
とてもよく映ってくれそうなレンズですね。

質感も(重量もww)とても良い。
私にとって初ペンタですが、とてもよい印象に変わりました。

ああ、早く撮影に行きたい…


書込番号:12130050

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/10/29 16:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

645D+FA645-80-160mmF4.5

645D+FA645-80-160mmF4.5

自然写真さん こんにちは

 このFA645-80-160mmF4.5って、変わり者のレンズだと私は思っています〜。
 PLフィルター用の回転操作部があったりしますし・・・。
 またフードのデザインも他のレンズとは、違っていますよね〜。

 私は645ではなく、645Dでの使用ですが良いレンズだと思います。
 ですが、少しは絞った方が良いのかと思います〜。
 

書込番号:12132448

ナイスクチコミ!4


Tellerさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件 Dreaming of Electric Sheep 

2014/11/21 22:40(1年以上前)

中古でこのレンズを手に入れまいたが、このレンズって諧調優先な感じですかね。
645ZでF11ぐらいに絞っても、等倍ですとかなり甘い感じの描写ですが・・・。
個体差の問題ですかね(泣

書込番号:18192253

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ204

返信42

お気に入りに追加

標準

レビューが楽しみな一本。

2014/10/30 15:16(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

APS-CはニコンD40Xと、ペンタックスistDSを使っています。どちらも基本的には古いMFレンズを使うのに手に入れたボディなんですが、楽に撮りたい時用にAFレンズもいくつか持っています。

D40Xが潰れたときにはフルサイズに移れるようにと、AFレンズも基本フルサイズ用を使っています。DX16-85も便利そうなので、しばらく迷っていましたが、最終的にはFX用の24-85mm/3.5-4.5Gを買ってしまいました。広角側が36mm相当になってしまいますが、フィルム機でも使えるし、フルサイズにも移れるし、まあいいかと思っています。

istDSのほうですが、手持ちはMレンズ(50mm)と、タムロンの古いズーム28-200mm(171D)だけなので、今回の16-85は広角側を広げられるので、楽しみな存在です。広角の単焦点買えばいいんでしょうが。。。

しかし、我ながらレンズ沼&ボディ沼にドップリです。。。
収集付けるのはもはや無理かも。。。

書込番号:18109930

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/10/30 15:33(1年以上前)

レビュー待ってます。

とりあえず、スターレンズと大差ない価格にビビったw

書込番号:18109970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2014/10/30 15:40(1年以上前)

確かこのレンズは一度、ロードマップでスターレンズとされていたのですが、その後、スターが外れたと記憶しています。いつぞやかのCP+で田中先生が「(いろいろとやかく言われている)16-50のやり直しをしようとしているのではないか」としゃべっていたのを覚えています。

なので、ある程度、画質は期待できるのではないかとも思うのですが、フォトキナでのインタビューでペンタックスの方が「キットレンズに満足できなかった方のために」とも言っていたので、その点、やや複雑な思いもあります。

いずれにせよ、私もレビューが楽しみです。

書込番号:18109983

ナイスクチコミ!6


cwiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/10/30 16:17(1年以上前)

スターレンズの16−50mmと大差のない値段かもだけど、
ニコンの16−85mmが6万、キャノンの15−85mmが8万。
そう考えれば、まぁ妥当な値段のような気もします。安いに越したことはないですけどね。

>田中先生が「(いろいろとやかく言われている)16-50のやり直しをしようとしているのではないか」としゃべっていたのを覚えています。

スターのSDMモーターは故障が多くて信頼性がない、ペンタの顔ともいえるレンズなんだからやり直しはありですよね。

それとK−S1を触ってきたけどキットレンズがうるさすぎ(笑)
オリンパスやソニーだって今どきあんなギュンギュンこうるさいレンズはないよ
リーコーさん、せっかくボディはかわいいんだからキットレンズもリニューアルして下さいな。

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRだって、新しくするときにDCモーターに改良しとけばよかったのに。
ペンタックスは2強みたいに、何年かごとに古くなったレンズをリニューアルしてくれるわけじゃないんだし。

話がそれたけど16−85mmは使い勝手がそさそうで期待してます。

書込番号:18110085

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2014/10/30 17:31(1年以上前)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-16-85/

こちらのサンプルを見る限り、画質的には安心できそうですね。

書込番号:18110262

ナイスクチコミ!7


cwiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/10/30 17:48(1年以上前)

すかいほ〜くさんがリンクしてくれたとこにMTF曲線もでてますね。
MTF曲線だけでレンズの善し悪しを判断するつもりはないけど、よさげですね。

書込番号:18110310

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/10/30 17:56(1年以上前)

そうだね!
自然派の僕としては、これは本当に楽しみなんだよな(笑)♪

書込番号:18110336

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2014/10/30 19:40(1年以上前)

私もやや広角よりの標準ズームとして期待しています。
シグマの17-50は明るい意外に取り柄がないし、DA18-135は…正直あまり不満はないんですけど、DA18-135より大きくて重くて高いんだから、当然モノはいいんだろ?って感じで。

K-S1の16-85レンズキットが出たらK-S1ごと買ってしまいそうですが、価格を考えるとK-S1とセットにはならないでしょうねえ。

書込番号:18110694

ナイスクチコミ!6


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2014/10/30 21:02(1年以上前)

こんばんは。

お写ん歩でお馴染みの八百富写真機店さんで外観レビューが出ていますね。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/

実写レビューもお写ん歩に載る予定みたいです。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/

書込番号:18111054

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/10/30 21:59(1年以上前)

夏山縦走や冬山トレッキング用に待ってました。
太陽をもろに入れた構図で、作風を広げたいです。
サブでfish-sye10-17mmと、あと、どんなレンズと組み合わせるか
楽しみです。

書込番号:18111332

ナイスクチコミ!4


団子虫さん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:2件

2014/10/30 22:06(1年以上前)

このスペックだとNIKON の16-85と完全に被りますね、NIKONの16-85はD7100と組んでつかっています。

ニコンの16-85と同価格になったら購入しようかと思ってます。同価格ならNIKONは手振れ防止もついているし割安感がありますね。

まだ価格がご祝儀相場みたいな感じなので購入は自粛します。早くやすくならなかなあ〜〜〜と思いますね。




書込番号:18111361

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:12件

2014/10/30 23:31(1年以上前)

たぶん、買う!

書込番号:18111715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/10/31 00:35(1年以上前)

やっぱり16mmからっていうのがポイントですかね。
18mmからだと物足りない感じがしますが、16mmからだとお得な感じがします。広角からしっかり使えたらいいですよね↓

書込番号:18111932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/10/31 00:49(1年以上前)

>ダンゴ虫さん
レンズ内手ブレ補正は、ボディー内手ブレ補正(K-3)よりも
画質劣化があるようですよ。
300mmを超えるレンズなら、レンズ内の方がファインダー像が
安定して使いやすいようですが。

書込番号:18111967

ナイスクチコミ!3


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2014/10/31 01:01(1年以上前)

JAPAMENさん、こんばんは。

私もPENTAX-Mレンズ用にist-Dを所有しています。愛着あって手放せません。
(PENTAXとして唯一の「コンパクトフラッシュ機」ですが・・・笑)
DA16-45/F4の入れかえ候補として、
このレンズ(16-85)はアナウンスされてからず〜〜っと待っていたので期待が大きいです。

(ところで)このレンズをist-DSでお使いになる予定ですか?
(老婆心ながら)一部の「SDM」(DA★55/F1.4、DA17-70/F4)と
このレンズを含めた「DC」は(レンズ内モーターによるAFで)
K100D以前の機種ではマニュアルフォーカスになりますので、ご注意くださいね。
※「DA★ SDM」はボディ内モーターによるAFも可能です(DA★55/F1.4を除く)
   

書込番号:18111994

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/10/31 01:10(1年以上前)

サンプル画像を見ると、HD20−40Limitedに画像が似ている感じ。
それでも、標準ズームレンズの中では一番の画質なのは間違いない。
値段が8万を切るなら・・・買いでしょう!

書込番号:18112017

ナイスクチコミ!8


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/10/31 02:15(1年以上前)

NextOneさん、こんばんは!
なんと!istDSではMFになってしまうのですか?!
ひょっとしてレンズ内モーターのタイプは軒並みアウトですか?!
とすると、シグマのアートラインとかもアウトですか?!

これはこれは。。。
istDSは基本、Mレンズ用になってしまいそうですね。。。
マニュアル操作が他メーカーよりもしやすいから入手した機体なので、本来の趣旨からすると問題ないんですけどね。。。
残念なニュースですね。。。

書込番号:18112107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/31 14:15(1年以上前)

う〜ん、初値がもう少し高くても F2.8-4位にはしてほしかったかなぁ・・。

書込番号:18113465

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:12件

2014/10/31 18:31(1年以上前)

っていうか、個人的には15mmスタートで15-35ぐらいでもよかったんだけどな。

書込番号:18114080

ナイスクチコミ!3


VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2014/10/31 19:31(1年以上前)

自分もF2.8-4なら標準ズームの最初の1本にしたいところなのですが、暗い場所での撮影が多いため見送りです。

書込番号:18114266

ナイスクチコミ!2


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2014/10/31 23:00(1年以上前)

JAPAMENさん、こんばんは。

>ひょっとしてレンズ内モーターのタイプは軒並みアウト?!
「基本的にDA★ SDM以外はアウト」と考えておくべきだと思いますね。

というか、SDM(レンズ内モーターAF)とボディ内モーターAFをシームレスに切り替える
DA★SDM(とQSF)こそがPENTAXが唯一実用化した画期的な機構ということもできました。
(その複雑な機構が災いしてかAFが速くないとか、最近はDCモーターに移行、とかあるようですが)

簡単な見分け方は、レンズ内モーターに電源を供給する電気接点がマウント内に、有る/無い、です。
(参考リンク)
「ザ・開発者インタビュー:K10D, カメラマンWEBさん,モーターマガジン社さん,2006)
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=15

なお最近は一般に、DCや超音波モーターによるレンズ内モーターの優位性が浸透してきているようですが、
FAやDAのLimitedなどのコンパクトなレンズ群はレンズ内にモーターが無いからこそ成功したレンズと思います。
(istDSには「DA21/F3.2Limited」もオススメ!です((シルバーなら尚さら!))

書込番号:18115111

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/10/31 23:53(1年以上前)

予約しました。
キタムラでも72500円でした。
キタムラからペンタに発売日を問い合わせたところ、
ホントに近日中ということだけで、発売日は決まってないということでした。(おそらく、11月下旬?)

ちょっと余談の話ですが、
そのペンタの担当の人は、最近、注文が少ないと嘆いていたそうです。

「嘆くヒマがあったら、もっと新製品を出さんかい!」と言いたい。

書込番号:18115332

ナイスクチコミ!12


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/11/01 09:26(1年以上前)

Next Oneさん、丁寧な解説ありがとうございます!
21mmも個性的で良さそうですね!

書込番号:18116248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


裸蛇さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/01 12:11(1年以上前)

16-45並みに解像するならばWRだし買い換えてもいいかなと思っております(^_^)

ただ中古で2万で買ったレンズから7万円か、、、

てか16-45のWR化はやっぱりお蔵入りになったんだなorz

書込番号:18116807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:5件

2014/11/01 12:45(1年以上前)

16mmスタートで防滴で85mmまでってのは有難いですね。つけっぱなしレンズとして18-135を持っていますが、正直望遠側はかなり甘くてオマケ程度なのでこっちが85mmでもそこそこの写りであれば買い替えます。やっぱり自転車やバイクだと防滴は必要なんですよね・・・・・。

あとは70-200がいつでるか。こっちはシグマが生産終了になっちゃってるんで早めに出して欲しいですね。ついでにリコーの技術を使って広角レンズの更新をしてくれないかな?

書込番号:18116936

ナイスクチコミ!6


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2014/11/01 21:34(1年以上前)

16-85mmF4ED DC WRならこのくらいの価格でもいいけど、ちょっと高くねぇ?

書込番号:18118817

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6件

2014/11/06 01:20(1年以上前)

16-45 F4を持っている身としてかなり興味あります(以前は16-50F2.8と比較してもかなりの高評価をいただいたレンズですが、最近では過去の遺産???的な扱いかもですが…)。以前から17-70、18-135を我慢してきたので36mmフォーマット換算で広角端24mmの16-85が写りも良ければ、嫁を論破してなんとしてでも組み込み(入れ替え?)たい標準域+αズームですね。
願いとしてはもう1万円程度低価格であれば…

書込番号:18135640

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:34件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度4

2014/11/09 17:43(1年以上前)

後発なんだから、15-85mmとか、もう少しがんばって欲しかったなぁ。
DCモーターなの?AFは速くなるの?
レンジは良いのに、なんかパッとしない。
ペンタックスらしいと言えば、らしいのですが。

書込番号:18148902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/11/09 18:45(1年以上前)

実際に使ってみないとなんとも言えない。
ただ、K−3に対応した解像力の高いレンズみたいなので、そこは楽しみ!
発売されたら速攻でレビューを挙げますので、参考にしてください。
私としては早く発売してくれて、紅葉に間に合って欲しいんだけど。

書込番号:18149180

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/11 22:57(1年以上前)

発売は10日後の21日に決まったそうで。
みなさまの投稿を楽しみにしております。

書込番号:18157773

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/11/11 23:30(1年以上前)

よっしゃ!紅葉に間に合う!
来週が楽しみだ!

書込番号:18157921

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/11/19 13:21(1年以上前)

発売されたら、速攻レビューを書きたいと思いますが、
こういうレビュー写真が見たいという意見があれば参考にしたいと思います。
(例えば16mmF3.5と85mmf5.6が見たいとか)

書込番号:18183494

ナイスクチコミ!1


VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2014/11/19 20:54(1年以上前)

田舎のペンタさん

最初は暗いレンズなので、どうかな?と思っていたのですが、
皆さんのお話などを聞くと評判良さそうなので、再度興味が沸いて来ました。
レビュー楽しみにしています。

そこで、もし可能であれば、人物撮りをした際の感想をいただければと思います。
もちろん、人物の場合、作例は無理だと思いますので、感想だけでもあれば参考になります。

一応、当方が想定している撮影シチュエーションは、
35mm換算30〜40mm程度の画角で膝〜腰から上が写るくらいの距離感です。
(モデルさんになる人から1〜2メートルくらいでしょうか)

では、発売日まで楽しみに待ちましょう。

書込番号:18184669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/20 01:06(1年以上前)

田舎のペンタさん

願いが叶うなら。

ワイド・テレ端それぞれで、
遠景と近距離(1m程)を、
開放とF8あたりで希望します。

AF速度も気になります。

書込番号:18185710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/11/20 07:18(1年以上前)

VGN-A63さん、
人物ですか。発売が一週間早ければ撮影会に間にあったのですけどね。

愛してタムレさん、
ワイド端とテレ端の開放とF8、やっぱりそういう感じなりますね。

お二人、意見ありがとうございました。検討しておきます。

書込番号:18186050

ナイスクチコミ!0


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2014/11/21 01:04(1年以上前)

ずっと前に「お写ん歩」でこのレンズのレビューが出る予定と書いたので、
気にしていましたが、やっとレビューが出ました。

お写ん歩
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/11/hd-pentax-da-16-85mm-f35-56ed-dc-wr.html

書込番号:18189454

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件

2014/11/21 09:24(1年以上前)

やはり少し写真が暗めですね。。。
露出補正で明るくするか、16-50のスターを買った方が良いですかね。

書込番号:18189950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/21 14:09(1年以上前)

やはり暗いとは、ハテ?

書込番号:18190707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38件

2014/11/21 14:44(1年以上前)

すみません。ここの画像のことです。
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fwww%2Eyaotomi%2Eco%2Ejp%2Fblog%2Fwalk%2F2014%2F11%2Fhd%2Dpentax%2Dda%2D16%2D85mm%2Df35%2D56ed%2Ddc%2Dwr%2Ehtml

書込番号:18190768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/21 14:54(1年以上前)

>エビイーターさん、

私は、
撮影時の天候、時刻からして、
暗めには、感じません。
画像をみてるモニター環境にもよりますね。

>16-50のスターを買った方が良い

 画像の暗さをもとに、
 そのような判断をする、 
 必要性は、感じられませんでした。
 

書込番号:18190781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2014/11/21 16:11(1年以上前)

>やはり少し写真が暗めですね。。。

撮影日時を確認すると11月20日午後5時8分47秒じゃった。ちなみに露出補正は-0.3じゃった。
この時期のこの時刻って結構暗いはずじゃよな。肉眼ではもっと暗く見えてもおかしくないと思うんじゃが。このくらいで丁度いいんじゃ?

それよりも16mmでF8まで絞ってるとはいえ四隅の流れが酷くないのは明るい材料じゃな。

書込番号:18190945

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2014/11/21 17:50(1年以上前)

今日、入荷の連絡がありましたが、都合で取りに行けませんでした。
レビューは明日以降になります。

書込番号:18191182

ナイスクチコミ!1


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2014/11/21 19:04(1年以上前)

田舎のペンタさんへ
>発売されたら、速攻レビューを書きたいと思いますが、
こういうレビュー写真が見たいという意見があれば参考にしたいと思います。
(例えば16mmF3.5と85mmf5.6が見たいとか)

光芒が好きでDA12-24(絞り羽根6枚)を使っています。
当レンズ、光芒には円形絞り&絞り羽根7枚で向いていないのは予想できますが、
F16位に絞った光芒の状態が見られると嬉しいです。

書込番号:18191390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

Lightroom 5.7でレンズプロファイル対応

2014/11/19 22:34(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

クチコミ投稿数:1934件

やっと対応・・・便利になります。

書込番号:18185167

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ66

返信22

お気に入りに追加

標準

16mmと18mm 投下♪

2014/11/12 11:21(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

クチコミ投稿数:1808件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

横もそうですが 縦の撮影領域が大きいですね

最近は画質が良くトリミング時代ですが 納まりきらない被写体は手に負えない

望遠の2mmは誤差程度 広角の2mmは大違い

Φ72mmよりΦ62mmのDA18-270の方が鏡胴がメタボで大きく見える

(^_^)/ 発売日が決まりましたね

新宿で見て来たら 16mmの広角なので前玉はΦ72mmと大きいですが
鏡胴そのものは凄くスマートで全体的に子ぶりに見えました

今までのPENTAXは味わいを求めるレンズが多く開発されて来たので
ようやく高画素時代のニーズに応えるレンズが登場しましたね 

PENTAXらしくアウトドアの持ち運びを考えて F値を抑えた・・・
なので画質を追求する★の冠は外したのかな?
でも能力は今までの★レンズ以上かも知れませんね(*^_^*)

防滴構造 静かなDCモーター HDコーティング
非球面レンズが3枚 特殊低分散ガラスが1枚  うひょ⌒☆

※ 写真はK-5でDA12-24mmで実験

書込番号:18159162

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/12 12:12(1年以上前)

が〜たんさん、こんにちは〜\(^o^)/
2mmの違い大きいですね〜( ´ ▽ ` )ノ検証お疲れ様でした〜(^人^)
★300mmの次は16-85かなぁ〜(笑)楽しみですよ〜\(^o^)/なんとか来年中には★と広角ゲットしたいダス(笑)

書込番号:18159276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1808件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/12 14:56(1年以上前)

ゆかぶんぶんさん (∩´∀`)∩ おつで〜す
駅前で三脚をおっ立ててたら お巡りさんに笑われちゃいましたw

「今日は何を撮っているのですか?」 ん?18mmと16mmの差だよ
「・・・・はぁ?」 言ってる意味わかんないでしょw 「(^_^;)はぃw」
教えてあげるからモデルになって(^O^)
警棒を構えるところからね はぃ こっち来て 斜に構えて
「(;^ω^)あ・・いや・・今はチョット 頑張って下さい・・・」
(・。・)あら 逃げられちゃった ちぇ!


DA16-85mm 高画素化した今時のデジカメだと
解像部分は★レンズ以上でしょうね
単にパソコン鑑賞用に観たら単焦点を超えそうで怖いです(^^;)

書込番号:18159691

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/11/12 17:21(1年以上前)

新ズームの広角端が16mmスタートなのを見落としてました*_*;。これだと18-135mmDC WRがあっても追加購入の理由になりますな^o^/。17-70mmF4がちょっと気になってましたが16-85mmで決定ですね、K-3の後継機のキットレンズにも決定?
LimitedのWR付き20-40mmが益々中途半端な感じですが、Limitedで揃えたい向きにはコンプリートのために買うのかな?

ん〜中々単焦点もアレだから標準ズーム買えたらまたまた先に延びそうだな〜+_+;。

書込番号:18160016

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/11/12 18:06(1年以上前)

ペンタックスは昔から妙にストイックですよね♪
普通に★レンズになりそうなヤツが、微妙なこだわりでノーマルレンズになりますよね!

単体で買うか…粘って、K3後継機のキット入手を狙うか…悩ましいです。

書込番号:18160125

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/12 19:03(1年以上前)

妙なこだわりでスターになったレンズならもってるけど、
逆は知らないなぁ。。。。。。。なんだろ?

書込番号:18160332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/11/12 21:30(1年以上前)

愛してタムレさん
例えば…古いレンズだけど〜MF時代の200ミリF2.8や28ミリF2あたりかな。

書込番号:18160975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/12 21:56(1年以上前)

>MF時代の200ミリF2.8や28ミリF2

200mm/2.8はA200mm/2.8のことでしたらスターレンズです。
それ以前にスターじゃない200mm/2.8はありましたっけ?

28mm/2はまだスターレンズという名称が無いころのレンズです。
(さすがにM28mm/2のことじゃないですよね?)
スターレンズになれるわけ無いですね。

違ってたらごめんなさい、ご指摘ください。

書込番号:18161141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/12 22:07(1年以上前)

皆さん、今晩は〜\(^o^)/
流石に詳しい方ばかりで(−_−;)(笑)★☆ついてなくても銘玉はいっぱいかなぁ???(・・?)(笑)
正直最近までPENTAXはバカにしてた所あったけど、K-5Usを何故か買ってしまいPENTAXの虜に(笑)
★でも、Limitedでも、Noマークでも、好い物は良いのダス\(^o^)/(笑)

書込番号:18161213

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/12 22:14(1年以上前)

>★でも、Limitedでも、Noマークでも、好い物は良いのダス\(^o^)/(笑)

仰るとおり。
DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR は、そうであって欲しいですね。

でも逆もまた真なりだからねぇ。(苦笑)

★でも、Limitedでも、Noマークでも、ダ、、(以下縁起でもないから自粛)

書込番号:18161263

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/12 22:19(1年以上前)

Limitedでも駄目なのありますか???(・・?)
逆光に弱いのは聞いた事ありますが( ´ ▽ ` )ノ(笑)

書込番号:18161287

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/12 22:30(1年以上前)

DA21は小さい以外あまり良いと思えなかった。(DA15も)
DA40はM40/2.8と何が違うんだって感じだし。

DA Limited 全体でいえば、性能より機能優先って感じがそもそもハテナだし、
HDへのモディファイは絞りの変更とかは必ずしも成功じゃ無いと思う。

異論は完全に認めますよ。

書込番号:18161352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/12 22:34(1年以上前)

やはり完璧はあり得ないかなぁ???(・・?)仕方ない(笑)
好い所見て付き合って行きましょうね〜( ´ ▽ ` )ノ(笑)
でも、が〜たんさんは面白い方ですね〜*\(^o^)/*(笑)

書込番号:18161379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/12 23:59(1年以上前)

(^^)/ salomon2007さん
そうですね〜 リミ単もHD化した時に
DCでもなれば また違った盛り上がりがあったかも知れませんね
リミズームは そんな理由で リミなのに静かに使えるので
音を気にする場所での画質重視ズームとしてポチリました
真昼間より夕方とか屋内などで これまた深い味が出るレンズです
やはり2倍のズームなので単焦点レンズに近い特性ですね
「K-3の後継機のキットレンズ」かも知れませんね
高画素数 高解像度に本気で開発したレンズみたいですし
解像を求める方には 必需ズームになるかも知れませんね
★レンズは 今のままでも 味 風合いとして素晴らしので
逆に★は 解像度向けのレンズには走って欲しくありません


(^^)/ 松永弾正さん
DA14mmF2.8なんかは 個人的には★レンズです
あとDFA100mmマクロもデジタルに合う★級のレンズに思えます
FA時代のレンズって レンズのコーティングを変えて
DCなどを搭載すれば けっこう楽しめるレンズが多いですよね
例えて言うならば スバル360に今の軽自動車のエンジンを積むとか・・・w
キット・・・どうでしょう? 来年のCP+あたりで
何か仕掛けて来そうですね? で、ないと 何も目玉が無いですよね(^▽^;)


(^^)/ 愛してタムレさん
うちの場合 21mm単は 森の中で使うと
PENTAXのどのレンズよりも好きです
自然の中では★レンズ以上の評価です
それに15mmも 山頂や稜線で使うと素晴らしい
逆に街中だと・・・なんだろう 好みから外れます
同じ人間が使っても 場所などで顔が変わるレンズ
だから奥が深くて 沼から出られません(笑)


(^^)/ ゆかぶんぶんさん
そうなんですよね ★とかリミとか並とか
あまり関係がないんですよね 個人的に何を写すか?
そこら辺でレンズの好みが変わって来ますよね
なので色々なレンズがあった方が 便利ですよね
それに逆光に弱いレンズの方が 風合いが出て
画像ではなく写真らしい絵が撮れたりするので不思議です
それと完璧なレンズは逆に個性がなく 誰でも撮れる普通の写真
そうなってしまうと これまた個人のセンスも消えてしまいそうですね

書込番号:18161794

ナイスクチコミ!6


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2014/11/14 20:45(1年以上前)

愛してタムレさん
>それ以前にスターじゃない200mm/2.8
は無し、というか
前機種として SMC PENTAX 200mm/F2.5(1977頃発売)がありましたね。

書込番号:18167554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/14 23:32(1年以上前)

Next Oneさん

ありがとうございます。

そのレンズはもちろん存じております。
しかし、F2.8ではありませんし、スターレンズの無い時代のレンズです。

松永弾正さんが、
「普通に★レンズになりそうなヤツが、微妙なこだわりでノーマルレンズになりますよね!」
という例を挙げてくれたらいいんですけれど、
対象外のレンズについて語られてもなぁ、と思ってるところです。

書込番号:18168231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/14 23:56(1年以上前)

皆さん、今晩は〜\(^o^)/
14mm2.8は???(・・?)

書込番号:18168321

ナイスクチコミ!1


利根さん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/15 15:22(1年以上前)

17-70mmF4.0の存在理由が殆ど無くなってしまいますね。
18-135mmとこれと両方持っているのですが、両方共早々に処分して16-85に切り替えたいです。


書込番号:18170233

ナイスクチコミ!2


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2014/11/16 10:17(1年以上前)

がーたんさん、こんにちは!

お巡りさんの話、笑わせてもらいました〜
画像を見て、DA12-24が欲しくなりましたよ?(笑)
やっぱりこのレンズの光芒は良いですね♪ 手放して後悔しています…

>PENTAXらしくアウトドアの持ち運びを考えて F値を抑えた・・・
同感です! 作例が楽しみですよね♪
DA★16-50みたいな発色で、逆光に強いと良いな〜


愛してタムレさん、こんにちは!

ひょっとして、FA Ltdがお好みですか?
私はFA77Ltdのボケ方と発色の組み合わせが好きなのですが、
FA43Ltdはいまいち好みでは無く、DA Ltdの描写と発色が凄く好きです♪
好みの問題のような気がしますよ〜
私の場合、5本だけ残して手放せと言われたら、smcDA15LtdとHD DA21Ltdは必ず残します。
夜景とスナップ、逆光では代わりが見つからないレンズです♪

隠れ★レンズですが、FA28やFA35、FA135が良く言われますよね。
個人的には、DA12-24に★をあげたいです〜
DFA100WRは、見た目がDA LtdそっくりなのにLtdが付かないのが不思議?

書込番号:18172850

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/16 11:17(1年以上前)

>DFA100WR

 マクロレンズなので、
 描写等に規格があり、
 Limitedのような味付けが、
 無いのでしょうね。

書込番号:18173042

ナイスクチコミ!1


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2014/11/16 11:36(1年以上前)

>マクロレンズなので、描写等に規格があり、Limitedのような味付けが、無いのでしょうね。
そうかも知れないですね。
「DFA100WRは、Ltdっぽく無い描写なのに、見た目がDA Ltdそっくりで不思議!」
に訂正させて頂きます〜(笑)

前にもお尋ねした事があるのですが(やんわりとした回答を頂きました)、
Aマクロ100mmF2.8の描写は、★には及ばないレベルなのでしょうか?

書込番号:18173102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/17 22:27(1年以上前)

(゜_゜) 休日
高尾山の紅葉を眺めながら感じました

16mmの広角から85mmの望遠・・・・
山の紅葉 持ち歩き これ1本で完璧だ・・・・と

今年の紅葉は 少し遅れ気味なので
関東だと来週も紅葉狩りが可能かも

ロト7 キャリーオーバー 20億9579万3915円
1等の当せん金は最高8億円なので
同数字を3口購入して当たれば24億円!!
ゲットしたら購入するんだぁ〜 (∩´∀`)∩

書込番号:18178621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/11/18 00:40(1年以上前)

神父村さん

遅レスでゴメンナサイ。

隠れスターのお話ありがとうございます。

FA31やFA77は素晴らしいともちろん存じ上げていますが、
FA28、FA50、そしてDA70で我慢してます。
画角も画質もちょうどよく使用頻度の高いFA28が一番好きです。

書込番号:18179102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

08 WIDE ZOOM 持って、ちょっと鎌倉へ。

2014/11/17 20:05(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-08 WIDE ZOOM

クチコミ投稿数:83件
当機種
当機種
当機種

鎌倉 報国寺

鎌倉 報国寺

鎌倉 報国寺

軽くて小さいので、何処か行くついでに撮りたいな?って時に手軽です。
余計な荷物にもならないし。
という訳で鎌倉寄ったのでちょっと投下。
紅葉には少し早かった様で。

広角目一杯使って撮るって楽しいですね。
ハイライト部分との差、ちょっと紫っぽくなるのは、センサーの特性もあるのでしょうか、

周辺部などは、DA15Lim持ってますが、あれよりしっかり写ると思います。
(ただあれもHD-DAになると周辺部だいぶ改善されてますが)

書込番号:18178004

ナイスクチコミ!7


返信する
よだかさん
クチコミ投稿数:17件

2014/11/17 23:09(1年以上前)

広角と竹林、吸い込まれます。いいですね。

書込番号:18178812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング