このページのスレッド一覧（全1153スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キット販売もあればいいかな |
30 | 10 | 2014年11月14日 21:04 |
| これはおもしろい |
11 | 0 | 2014年11月13日 15:54 |
| K-3次期のキットレンズがコレ |
51 | 12 | 2014年11月11日 21:26 |
| 冬の大三角 |
14 | 2 | 2014年10月20日 18:26 |
| MFレンズの無限遠調整 |
15 | 3 | 2014年10月11日 08:49 |
| HD PENTAX-DA645 28-45mm F4.5 ED AW SR の仕様と外見 |
7 | 3 | 2014年10月9日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
K-50などで18-55WR＋HD 55-300 WRでキット化でもさるるのかな？
（だったら18-55WRもHD化でリニューアルして欲しいけど）
個人的にはHD化とDCモーター採用した50-200WR のほうが欲しいけど（50-200はコンパクトなので旅行用に便利）
4点
あれ、ペンタのレンズも赤巻になってら
やっぱ緑だよね ペンタって
書込番号：16684763
12点
私も、PENTAXは「緑」のラインが定着してます。
RICOHは「赤」なのかしら？
個人的イメージでは、キヤノンみたい。
書込番号：16685203
6点
なんで緑じゃないんだろう？
どうせ色変えるなら紫とかがよかったなｗ
書込番号：16685338
3点
私もペンタ＝レンズは緑帯のイメージはありますが、もともと、カタログとか（少なくともHOYA時代から）HPのPENTAXのロゴは赤色だし、ブランドとしてのカラーを統一するには赤の方が理に適ってるのかも知れませんね。
（ちなみに、赤は赤でも、キヤノンの赤とは違う赤ですね。）
余談ですがレンズの帯の色、結構良いなと思ったのは「ブルーの帯のマウント」だったりして（マテ
一時期オモチャ扱いでリファビッシュ品のサルベージを企んでた事も。
書込番号：16686198
1点
本題(キットレンズ)の戻すと、たぶんＱＳＦＳは搭載していないだろうから単体で買うしかない
単体でもｆ通しなら、買うけど・・・・
書込番号：16687967
0点
これの上位モデルで「F4通し」「DCモーター搭載」とかあれば、値段倍以上しても売れるでしょうし、上位製品とうまく棲み分けできるようなラインナップがあると良いですね。
ただ、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR あたりといい勝負の値段＆ゴツイレンズになるかなー
書込番号：16688369
0点
皆さん。こんばんは。
リミテッドレンズと比べたら駄目ですが、デジカメウォッチにHD21リミテッドのレビューがありましたが、旧タイプよりも周辺画質が良くなかったとありました。
もしかしたらかなり良い感じになっているかもです。
書込番号：16694697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良くなかったではなく、良くなつたの間違いです。
スミマセン。
書込番号：16739295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーの帯にしたら、サムスンのレンズになっちゃう(^_^;)
でも、見た目は、案外、かっこいいんですよね。
やっぱり、ペンタックスは、緑ですよね。
もう、緑に戻らないのかなあ。
今後、★レンズの金色の帯も色が変わるのかな。
金色こそ、没個性だから、変わって欲しい。そんなに買えないレンズですけど。
書込番号：16763237
2点
緑帯＝smc DA
赤帯＝HD
というカラーコードですね（私も赤帯には少し違和感を感じてますが）。
（カメラメーカーのままのだったら変更は無かったとも思います（会社変わった影響もあるかと。））
※HD+DC化が進んでいる状況で、
金帯＝smc DA★
の今後の新展開は無いのでは、と、心配でもあります。
書込番号：18167631
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
近接撮影 |
広場の大ケヤキ |
日本庭園の紅葉 |
超広角との比較 |
先日、魚眼アダプターレンズを購入してみました。
周辺は乱れてどうしようもないですが、魚眼のおもしろさは堪能できたので本格的な魚眼がほしくなり、これを購入しました。
昨日昭和記念公園の紅葉を撮影してきましたがこのおもしろさにはまりこみました。
なかなか難しいところがありますが、これから必ず持ち歩く一本になりそうです。
超広角も持って行っていくつか同じ場所を撮影したので比較写真を貼ってみます。
やはり魚眼と超広角では全く別物で、広々した風景は超広角の方が自然な写真になり、やはり使い分ける必要が有りますね。風景が目的の時にはどちらを持ち出そうか迷うようになりそうです。
11点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
いや、あると思います。 でも・・・迂闊（うかつ）もありとおもいます＾＾
書込番号：18113903
13点
防滴とクイックシフトフォーカスを省いて(DAL化)キットレンズになるかもしれませんね。
書込番号：18114536
2点
次期上位機種はいつ頃出るだろう。
気長に待ってられるかどうか。
流石に「L」化はしないと思うけどなぁ。
書込番号：18116844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あるといいなー。
でもHDコーティングになってからのPENTAXレンズが高くなってきてるなー。(∋_∈)
書込番号：18120483
3点
皆様、ありがとうございます。
やはり、「可能性あり」とお考えの方が多いようで...
取り敢えずは、来年のCP+まで待ってみましょう。
それでK-3次期の音沙汰がないか、他のレンズキットが設定されるようでしたら、再考致します (^^)
書込番号：18130070
3点
(゜_゜) 「点光源を撮影した際の光芒を抑え」
DA20-40mmと一緒で 夜景撮り時の光芒は
期待の出来ないレンズみたいね・・・・
書込番号：18131795
2点
現在、K-3とシグマ17-70mmF2.8-4マクロの組み合わせで満足していますが、なにやら、HD16-85なる標準ズームレンズが発表されたようで、少しばかり心を動かされています。
というのも、現状もう少し望遠側の伸びがあってもいいかなと思っていましたが、シグマの18-200mmや18-250mmなどは便利ズームといわれるだけあって（現有のシグマもそうですが(^_^)）それなりの性能でしょうし、35ミリ換算で130ﾐﾘ前後あれば十分なので、このHD16-85が購入対象になるやもしれないと思っているところです。
それには、自分なりの要望として、以下の条件をクリアーするというのがありまして、いずれユーザーの評価や海外サイトのレンズテストの結果を見てからということになります。
ちなみに、海外サイトでのシグマ17-70mmF2.8-4マクロとK-3の組み合わせによるテスト結果は以下のごとくです。
DxOMarkテスト
Ｆ＝24mm＆ｆ3.5のベストスコアは19
☆解像力 10P-Mpix
☆透過 3.9T
☆歪曲 0.4%
☆周辺光量落ち -１EV
☆色収差 8μm
素人故、数値の意味する詳細は知識として持ち合わせていませんが、少なくとも解像力だけはこの数値を下回らないことを願っています。
話はこのスレから逸脱しますが、恒例のごとく7DmarkⅡのセンサーの評価がDxOMarkから発表されましたが、そのセンサーの総合点が70とは意外や意外、k-3の80、D7100の83と比較して、キャノンのセンサーの劣勢は目を覆うばかりといったら大げさすぎるでしょうか。
まぁ、秀逸な画像処理エンジンがそれをカバーしているのでしょうが、センサー製造過程のプロセスルールの微細化がソニーや他社に後れを取っているからに他なりません。
キャノンは、一眼レフは自前のセンサーで行くと明言しているようですが、AF性能、高速連写は皆が認めるところですので、APS-Cフォーマットは他社の2400万画素ローパスレスによる描写力（解像感）もフラグシップ機の評価の一つでもあるわけですから、センサーの性能向上に技術力、資力をつぎ込んでほしいものです。
書込番号：18148683
5点
簡易防滴だし、DCモーターAFだし、キットレンズ来るでしょう。
でも、ジーコジーコ鳴るのか??
興味が失せるなぁ。
書込番号：18148880
0点
＞迂闊に手を出さない方が「吉」かと
私も、そう感じます・・・・・
Ｌ付きで無いことを願いますね。
DA☆16-50のように、明るくないし、
HD DA 20-40のコンパクト性もないので、
取り敢えずは、パスかな・・・・
DA 18-135やDA☆16-50の造りのような、
鏡筒グラついたり、伸びたりしない、
カチッとした造りでしょうか、
気になります。
書込番号：18155910
2点
16mm始まりで周辺が流れないズームだったら、それだけで買いなんだよなぁ
書込番号：18157265
8点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]
 |
|---|
もっと空が良い時に撮りたい・・・ |
お世話になります。
なかなか仕事の都合上、暗所に遠出もできず、
良シーイングのタイミングも合わずで箱根の山中で撮った冬の第三角。
やっぱり忍耐強く、良いタイミングを我慢して待つしか無いですかねぇ。
APS-C、21mmの画角は自分には合ってるので
常用です。
10点
hal1963さん、遅れてゴメンナサイ。
アストロトレーサー＋フォギーtypeAですよ。
赤道儀は撮影、観測対象が特化されてしまうのと
置き場所がナイので買いません（タカハシ高価だし…）
書込番号：18072953
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
調整前（上）と調整後（F5.6） |
DFA 100mm F2.8 Macro（上）との比較（F8） |
15kmくらい離れた都庁（F8） |
開放（F2.8） |
皆さんこんばんは。
いわゆるKレンズやMレンズといった古いMFレンズを中古で求めて楽しんでいるのですが、
最近、K105mm F2.8というレンズを入手したところ、無限遠が出ていませんでした。
絞り込んでごまかせないこともないけど、納得もできないという、微妙な感じ。
そこでネットで調べたところ、比較的簡単に、一部分だけ分解して調整することができる
ようなので、おっかなびっくり試してみました。
1. 前面の銘板を外す
ここが難関ですが、詳しくはネットで検索してみてください。
椅子脚ゴムキャップを使うのが定番（？）のようですが、
私はジャム瓶にゴムシート（チューブトレーニング用）を挟み、押し付けて回しました。
2. フィルタ枠を外す
３つのビス（平座金つき）を精密プラスドライバー（百均で購入）で外します。
なくなったり奥に入っていったりしないように注意。
3. ヘリコイドとピントリングの固定位置を調整
ピントリングは無限遠で回転が止まるようになっていますが、これは３つのビス
（2.とは別のもの、フィルタ枠を外すと見える）によってヘリコイドに固定されている
ようですので、このビスを少し緩める→ピントリングの位置を調整→仮止め→試し撮り
と繰り返します。プラスドライバー使用。
結果は成功で、個人的に使用するぶんには十分な程度に調整できました。
35年以上前のレンズですので、自己責任もなにもないのですが、
古いレンズは構造がシンプルなので、このような調整ができるのでしょう。
器用貧乏しない（金持ちにもならない）程度の器用さがあれば可能だと思いました。
ところでこのK105mm F2.8というレンズ、F8まで絞るとDFA 100mm F2.8 Macroと比べても
解像度の点であまり遜色はなく、開放近くのふわっとした感じも好くて、気に入りました。
7点
参考になりました、ありがとうございますm(__)m
書込番号：18037770
0点
琢磨時代のレンズから分解整備に適した合理的な構造してますよね。ここら辺に日本人らしさを感じます。
K105mmは分解したことないのですが、僕は琢磨の無限遠調整の時は、ピントリングを外した状態で(ヘリコイドを直接回す)三脚とライブビューの拡大表示で無限遠調整を合わせ、その後ズレないよう慎重に組み立てます。
もっと厳密に合わせたい場合は参考にして下さい。
書込番号：18037808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんコメントありがとうございます。
聞きかじりですが、K105やK135などは、タクマー時代から引き継がれた設計とのことですので、
分解調整の方法も似ているのだと思います。
フィルター径が52mmと大らかな作りなので、初心者の私にもできたのかもしれませんね。
Mレンズも類似の方法で調整できるみたいですが、コンパクトになっているぶん、難しいかも。
Aレンズ以降になると、ちょっと見当がつきません。
天体写真などに使う場合は、もう一歩、精密な調整が必要なのでしょうね。
私は今回、ピントリングを外すところまでは行きませんでしたが、必要に応じて徐々に試したいと
思います。
書込番号：18037909
3点
皆さん こんにちは
デジカメinfoに仕様と外見が出てきました～。
http://digicame-info.com/2014/08/hd-pentax-da645-28-45mm-f45-ed.html
DFAレンズではなく、DAレンズですのでフイルム機に使用するとケラレが
出てしまうかもしれませんね・・・。
DAレンズとして仕上げても、かなりの重量と大きさになりそうです。
外見を見た時に、1kgくらいあるかもと思いましたが、約1.5kgありますので
645Dや645Ｚと合わせると3kgになります^^；
645系のレンズの中では、FA645☆300mmF4と同等の重さになりますね（笑）
HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR のAF速度は激しく遅かった
ので、今度の28-45mmのAF速度がFA645系のレンズくらいのAF速度があると
嬉しい所ですが、どうなのかが気になります～。
このレンズが出ますと、ズームレンズで
２８－４５ｍｍ
４５－８５ｍｍ
８０－１６０ｍｍ
１５０－３００ｍｍ
と揃えることができ、4本で換算２２～２３６ｍｍまでカバーできる様に
なりますね～。
しかし33-55mmは換算26mmからになりますが、それを我慢すればレンズの
重さは600ｇ以下ですので、悩ましい所です^^；
3点
メーカーのページもできたようじゃ。
サンプルもあるぞな。よく解像されとるな。こりゃすごい。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140805_005555.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/wide/hdpentax-da645-28-45/
書込番号：17803935
2点
皆さん こんにちは
＞HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR のAF速度は激しく遅かった
ので、
の部分ですが、屋外での使用ができ、運用してみると思ったよりも
AF速度が遅くてまったく使い物にならないという感じはなかった事
を追記させて頂きます～。
90mmの使用感に関しては、90mmの方に板を立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416084/SortID=18005072/#tab
書込番号：18031487
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
