ペンタックスすべて クチコミ掲示板

使用してきました〜。

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　この板はあまり書き込みがありませんね^^；


　先月の地元の秋祭りにて、このレンズを645Dにて使用してきました。
　しばらく前に購入できていたのですが、なかなか機会を作れずに
　外に持ち出すことができませんでしたが、ようやく持ち出すことが
　できました。
　


　私が気にしている部分は３点ありました。
　AF速度、手ブレ補正、取り回し（重さ）


　秋祭りでは奉納の舞を撮影したのですが、AF速度が遅めのレンズですので
　どうかな〜と思っていましたので、舞の中で動きが緩やかになるシーンを
　狙って撮影していました。

　購入時に感じていたAF速度の遅さはあまり気にならずに楽しい撮影ができ
　ました〜。


　レンズ内手ブレ補正ONにし、モード２を選択しました。
　レンズ内手ブレ補正のレンズですが、シャッターを切った時に手ブレ補正が効いて
　くれるモード１と、シャッター半押しで手ブレ補正してくれるモード２と選択でき
　ます。

　モード２の場合ファインダー像が落ち着く訳ですが、メーカーに問い合わせた所
　電池の消費を抑える為に、モードの選択ができるとの事でした。
　どちらのモードで撮影されても、補正には差が無いとも言っておられました〜。

　ファインダー像は手ブレ補正を実感でき、楽な気持ちで撮影できましたが、今回は
　1/320secくらいは確保できましたので、手ブレ補正無しでも撮影は出来ていた
　だろうな〜と思いますが、1/100sec以下になるようであれば恩恵は大きそうです〜。


　645D＋DFA645-90mmでは、合わせて重さが約2.5kgになり軽くはないですが
　使用している時は、重さも気にならなかったです〜。

　重さで言えば、K-3＋BG＋TAMRON70-200mmF2.8と良い勝負なんだと思いますが
　重量バランスの違いで、645D＋DFA645-90mmの方が軽く感じました〜（笑）



　トータルの使用感としては、AFが遅め、重さもあるが、手ぶれ補正もあり、
　万能レンズではないですが、良いレンズだと思いました〜。

　ネックとしては、値段は中判のAFレンズとしては、高くはないとは思いますが
　もう少し安く軽い方が、好まれるレンズであろうな〜と思います。

　（もし手ブレ補正がなかった場合、どのくらい安くなり軽くなるのか、気になる
　　所ですね〜^^；）

　あと、90mmでなくても、もう少し長い焦点距離でも良いのかもと思いました〜。
　例えば、100〜120mmくらいでも良いのかもと思いました。

書込番号：18005072

[C'mell に恋して]

追記です〜。

　＞あと、90mmでなくても、もう少し長い焦点距離でも良いのかもと思いました〜。
　　例えば、100〜120mmくらいでも良いのかもと思いました。

　の事なのですが、この時は645Dでは、DFA645-55mm、DFA645-90mmで撮影ていました。
　55mmから90mmに変えると、画角が気持ち離れていた方が良いかもな〜と思ったので
　この様な感想になりました。

　私の感覚ですと、単焦点レンズの場合、焦点距離が2倍くらい離れている方が
　メリハリが付き、レンズ交換の際にもあまり悩まなくて良いな〜という印象を
　持っておる為かと思います〜。

　そう考えると90mmと合わせるのは、FA645-45mmの方が合っていたかもしれない
　ですね・・・。

　午後の撮影では晴れてくれましたが、準備している午前中は雨が時々降っていた事も
　あり、雨の可能性もあったので、45mmの持ち出しは厳しいかと思ったので、しょうが
　ない所かも・・・。



　このレスを書いていて思ったのが、HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRと
　DFA645-90mmとの併用であれば、焦点距離が離れて90mmが使い易い感じが
　したのかもと思うと、AWレンズが天候に左右されにくい事も考えると
　28-45ｍｍが魅力的に感じて来てしまいました^^；

　もしくは、DFA55mmの様な価格と大きさで、DFA45mmF2.8AWなど出してくれても
　嬉しいかと・・・。

　とは言え、今度出るのであれば、DFAかDA645レンズは、標準ズームか望遠ズーム
　になるのかな・・・・。

書込番号：18006291

早速、08を旅行に持って行きました

[A1skyraider]

この後、腕でハレキリしたら何とか写らず	しまなみ海道　生口橋	呉・てつのくじら館 潜水艦あきしお 全長46m	サンライズ糸山より来島海峡大橋ライトアップ

呉の大和ミュージアム/海上自衛隊呉史料館「てつのくじら館」と、本四連絡橋尾道今治ルート「しまなみ海道」サイクリングに持って行きました。

しまなみ海道の日は晴れたのですが、
ちょいちょい、変なフレアゴーストが出る場面があり、手持ちの物でハレ切りしましたが、
サイクリングでレンズ３本に本体持って、ボトルの水１本分程度の重さは良いですね。


手持ちのウエストポーチに入れていきましたが、雨に降られた時の対応が大変だったので、
２輪車ライダーさん向けの防水ウエストポーチの導入を考えて見ます。

いやその前に０８のフードかな？０２もフード欲しいかも、
てかＱのレンズはＫマウントに比べるとフレアゴーストに弱いのが不思議、

書込番号：17895289

やはり....。

[ジンジャーネバネバ]

	左側	右側

私のレンズでも片ボケがおこりました。悲しーーー。
でも念願の★レンズなので手放しはしませんけど。

５０mm　f8

書込番号：17719122

[写真は光]

このレンズ、片ぼけで有名ですよね。
何か上手く説明してるレヴュー合ったと思いましたけど。
発売中止にならないのは仕様だからですかね？

書込番号：17719197　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

方ボケ以前に、
F8であれば、
全体的に、
もっと、くっきり写りそうな気も致しますが・・・・

書込番号：17719355

[ジンジャーネバネバ]

くっきり写ってないのは私の腕のせいでしょうが、もう一回設計しなおした方がいいんじゃないでしょうか…。
ベトナムで作ってる時点でなんだか信頼が…。

書込番号：17719529　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ベトナムで作ってる時点でなんだか信頼が・・・・・

　リコペンは、現在ほとんどベトナム組立では・・・
　シグマやコシナは、日本製ですね。
　FAリミなどの中古は、日本製があります。

　他社も、高価なレンズ以外はタイ製だったりします。

　鏡筒を伸ばすと少々ぐらつく点が、気になります。

　他社の日本製ボディ・レンズでも、不具合は有ります。

　まずは、メーカー点検・整備で、
　一回で、ベストになれば、良いですね。

　
　
　

書込番号：17719595

[The OHMSJ]

設計がおかしいと思われるのと、組み立てが海外だから信頼無いと言うのは、別じゃないでしょうか。
設計は日本でやってるんでしょうから、スレ主さんの不信は海外生産よりも、日本設計の不信になるのでは？
設計上の問題で製造や使用で問題出るのであれば、致命的。
もっとも、日本で生産してたって悪い品質の物はあったりしますが。

私は、何よりも発売前のテストを入念に繰り返さず、消費者に人柱をさせる事の方が根の深い問題だと思います。
不具合を知っていても出荷している可能性を感じる事さえあります。
煮詰めて、少しでもより良い製品をって気持はないのだろうかと思う事あります。

書込番号：17720127

[きよどん]

同じ兄弟でもDA☆50-135は優秀です
DA☆16-50は持ってませんが
DA16-45/タム17-50F2.8/シグ17-50HSMで運用中なので
防塵防滴のみが　唯一の誉れとは寂しい物です

書込番号：17720811

[が〜たん]

(゜_゜)　おろ？

うちのレンズと逆方向だ　うちのは左側がコケています
撮影時　フードを軽く押したり引いたりすると前玉が動きます
ファインダーでも確認出来るぐらい　変わります

うちのレンズは左ゴケなのでファインダーを覗きながら
左手でフードを手前に引いて動かすと片ボケが弱まります

解像度は並単や他のズームレンズの方が勝っている感じです
まぁ〜A1プリントをするならともかく　四つ切り現像なら
全く解像度たる意味すら関係のないところですが

2次元の紙に写る立体感や奥行　深味などは
このレンズでないと出せない場合が多いので
うちも　片ボケ承知で　何気に頻度よく使っています　(^O^)

でもって　このレンズは　実感ですよ　あくまでも実感で
F5.6以上　絞れば風景は十分です　なのでF8付近はベストだと思います
F11ぐらい絞ると　バランスが崩れ始める感じですかね？
それでも遠近両撮りしたくて　平気でF18ぐらいまで絞る時もあります
パソコンのモニターで等倍鑑賞をすれば酷いモノですがｗ
A3に銀写真プリントをしたら　いや〜　素晴らしい
なかなか　この味を出せるレンズは　今時少ないと思います　(^_^)/

書込番号：17721596

[☆Ｍ６☆]

やはり…。

書込番号：17888747　スマートフォンサイトからの書き込み

TDSで使用してきました〜。

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　東京から田舎に転居してから、TDRに4年程行けていませんでしたが、
　このお盆に帰省した機会を利用してTDSに行ってきました。

　もうすぐミシカが終わってしまうので、ミシカの撮影をしたいと
　思い、どのレンズを持っていくか悩みましたが、K‐3とこのレンズで
　撮影に望む事に〜！

　（妻からは軽いレンズの方が良いのでは・・・、と言われました^^；）

　この日は風が強く、フードを引き出さないで撮影しましたが、この位の
　画角になると、風の影響を撮影者が非常に受けるという事を実感した
　一日になりました〜。

　今までのDA☆300mmとは違って、フロートの上のキャラなどが大きく
　見え、今までとは違う風景を見る事ができました〜。


　この様な場合ですと、SIGMAの50-500mmOSを持っていった方がレンズ内
　手ブレ補正と軽量小型なので扱いやすいのかもしれないかもな・・・
　と思ったりもしましたが、久しぶりのTDSは楽しい一日でした〜。



　ボンファイヤーダンスさんに、一年程前に

　＞C'mell に恋して さん、ディズニー用にどうですかーこのレンズ!!(o^∇^o)ﾉ

　と書き込みを頂きましたが、ようやくTDRで使用できました（笑）

書込番号：17858696

[C'mell に恋して]

あと、ミシカ以外のショーの写真もUPしてみます〜。

書込番号：17858856

[C'mell に恋して]

夜のショーも撮影しましたが、難易度が高かったです^^；

書込番号：17858860

[もんぴ３]

300mmF4ノートリミング　単焦点だからこその迫力の出し方もあるが難しい	ノートリミング 300mm×２デジタルテレコン 換算1200mm

すごいですね。さすがにこのレンズはパークで見たことがありません。
自分は手持ちで撮れる気がしません。

最近300mmF4の単焦点で何回かトロピカルスプラッシュを撮影してみましたが
やっぱり単焦点は難しいですね。同じポジションで何回か撮影しないとコツが
つかめませんね。

それを考えてもこのレンズで撮影というのはハンパなく難しいと思います。
ミシカの中央のミッキーの写真を見たいですね！

書込番号：17867402

[C'mell に恋して]

ノートリミング	１/４にトリミング

もんぴ３さん　こんにちは

　久しぶりのTDSだったので、ショーの進行が解らず撮影時にどこを撮影するかで
　悪戦苦闘していました^^；

　単焦点でショーの撮影に望むのであれば、ショーの進行を把握してからするのが
　理想なんだと思っていますが、頻繁に行くことができないので、しょうがないと
　思っています〜^^；

　ミシカに関しては、砦からの撮影でした〜。
　三脚や一脚の使用ができない現状ですと、このレンズの様な大きいものよりは
　ｍ4/3規格のカメラで撮影する方が、振り回しやすくて超望遠域は使い易い
　のではないかと思いますね〜。

　ミシカは、今までに何回か撮影しており、ショーの全体の流れも写していました。
　なので、今回はフロートのキャラを中心に撮影しようと思い、このレンズを
　選択してみました〜。

　sigma50-500ｍｍOSも持っていますので、運搬や汎用性を考えると50-500ｍｍOSを
　選択するのが、普通なんだと思いましたが、このレンズを使用してみたくて
　無理をしてしまいました（笑）


　ノートリミングの物で換算で840ｍｍ相当の画角ですが、１/４にトリミングして
　1680ｍｍ相当にまでであれば、上手く写っているものであれば、いけそうです〜。
　K−3ですと、１/４までトリミングしてしまうと、約600万画素になってしまいま
　すが、このくらいの画素数があればA4プリントくらいであれば問題なさそうに
　思います〜。

　とはいえ、トリミングするのであれば、2/3くらいまでに抑えて負いた方が
　無難だろうという気がしています^^；　

書込番号：17867804

安くて、よいレンズがほしい

[来夏]

ペンタックスの中判はレンズが良くて、価格が安かったから中判市場を独占できた。
有名ブランドをひきさげて中判市場に参入したメーカーがいたけど、価格が高くて、売れないまま早々に撤退してしまった。
　最近発売されるペンタックスの中判レンズは、高目水準が続いている。
28-45mmの発売を心待ちにしていたけれど、この価格では手がでない。

書込番号：17819779

[写歴40年]

来夏さん こんにちは。

懐かしのペンタックス6×7など、一世を風靡した今は昔の物語だと思います。

ものは良くても数が売れる予定が無いと、安価な価格では残念ですが販売出来ないと思います。

書込番号：17820352　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

来夏さん　こんにちは

　35mm判のフルサイズのレンズなどからすると高いとは思いますが、中判のレンズとして
　考えると、私は法外に高いという感じは受けませんよ〜。

　６４５ｚのボディの値段が77万円として、28-45mmが49万円としますと、

　49/77＝0.64

　ボディの金額の64％にあたるレンズという事になります。

　これをAPS-CのK−3で考えると、発売当初約14万円だったボディに、9万円のレンズを
　購入する比率になりますよね〜。

　比率的には、ｋ−３にDA20-40mmLを購入する感覚になるのかな・・・と。

　もともと645Zのボディが安くはないのですが、このボディを購入される事を考えると
　レンズもあまりお安くないとと考えなければ、ならないのでしょう〜^^；

　比率から考えると、D810に20万円のレンズを購入される感じなのかと・・・。

書込番号：17820428

[@yacchi]

デジタルになって全体のハードルが上がったよね。当然コストもかかり、プライスも上がる。

それでも来夏さんの話を全て肯定するなら、
FA645ズーム 33-55mmF4.5AL
http://kakaku.com/item/10504510404/
でいいはず。半額で買えるよ。

書込番号：17820646

[arenbe]

Leicaと同様、金のことを言わない人が使うモノでしょ＾＾)ｖ

書込番号：17822370

[来夏]

写歴40年さん、C'mell に恋して さん、@yacchi さん、arenbe さん　早速お返事ありがとうございます。

ペンタックスはアサヒフレックスから645Dまで主として中判を使ってきましたが、よく映るカメラでした。
価格設定も庶民の手が届く範囲で適切でした。
これから中判デジタルが生き残ることはかなり難しいと推測されます。
京**社のようにこの部門から撤退しないことを祈ります。

28-45mmはなんとか手に入れたいものです。

書込番号：17823457

[C'mell に恋して]

来夏さん　こんにちは

　私も645Dユーザーですので、このレンズは欲しいレンズではあります〜。

　このレンズを見ると、AWであったり、SPコート、HDコート、ABC、円形絞り、DCモーター
　手ブレ補正など、全部盛りの豪華な作りになっているのが凄いですよね〜。

　とは言え、私の場合ですと、先に645Ｚにした方が、望遠域でも手ブレ軽減に役に立ち
　そうなので、ボディの方が先かな〜と貯金をしています〜^＾；

書込番号：17826815

[来夏]

C'mell に恋してさん
　私もzがほしいと思いますが、それより広角の２８ミリがほしいですね。
33ミリではこのカメラには中途半端です。
25ミリを購入しようと価格の低下を待っていたのですが、もう廃盤になってしまいました。

　この28-45mmF4.5EDレンズの名前を見ていますと何でもあります。まるで万屋のようです。
645のデジタルカメラを使用する層は、かなり限定されると思いますので、この広角も思い切って
特化すればよかったと思います。たとえば、手振れ補正の装置は実際いるのでしょうか〔もちろん
あればいいのですが〕

　いずれにしても、誰でも購入できる価格ではないですね。
身売りした悲しさ、独自の路線を踏襲できないものと推測されます。

書込番号：17834687

[C'mell に恋して]

来夏さん　こんにちは

　私は、25mmと33-55mmと持っていますので、先に645Zが購入出来るように、
　貯金していきたいと思います〜。

書込番号：17847478

フードはどうなんでしょうね〜？

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　このレンズのフィルター径は82ｍｍです。
　画角的に、FA33-55mmをフイルムで使用した時の画角と同じくらいになりそうなので
　てっきりFA33-55ｍｍ用のフードを流用しているのかな〜と思ったんですが、微妙に
　形が違うみたいなので、新しい物の様な気がしていますが、CーPL窓はあるんでしょう
　かね・・・？

　皆様からの情報をお待ちしています〜！

書込番号：17813537

[Pic-7]

C'mell に恋してさん

アメリカのB&Hサイトに、フード付き画像がありました(^^)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1072808-REG/pentax_hd_pentax_da645_28_45mm_f_4_5.html

フードについて何か書かれていることはなかったのですが、参考までにどうぞ。

購入予定でしょうか？？
作例をお待ちしてます(^-^)/

書込番号：17813613　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

Pic-7さん　こんにちは

　25mmと33-55mmと持っていますので、購入するとしても遅くなると思います〜。
　まだ645zも購入できていませんから^^；

　もし28−45ｍｍの新型フードが33-55ｍｍに付けられるのであれば、フードを
　購入して33-55ｍｍ用にフードを流用加工して使ってもいいかな〜と考えて
　いたりします〜（笑）

書込番号：17813810

[MASA☆PON]

C-PL窓はなさそうです。

https://www.youtube.com/watch?v=6P-JRuNUGwg

書込番号：17814330

[C'mell に恋して]

MASA☆PONさん　こんにちは

　残念ながら、C-PL窓はなさそうですね〜^^；

書込番号：17814401

[大村７]

ひとまず自作かな？
カップ麺とパーマセルデープで(笑)

書込番号：17829495　スマートフォンサイトからの書き込み