ペンタックスすべて クチコミ掲示板

レンズのコーティングについて

[シャンプーハットＡ]

レンズのコーティングは経時劣化（日焼けなど）しますよね。
最近思うのですが、「コーティングのやり直し」と言うのは出来るのでしょうか？
薬品で溶かして洗い流し、再度、マルチコーティング（ＳＭＣ）すれば、
もの凄く写りが良くなるような気がするのですが・・・

ペンタックスのデジ1眼で古いレンズを使うたびに感じます。

古い銘玉を最新技術で最適コーティングを施せば、すばらしいレンズに生まれ変わるのではないか？とか
デジタル対応もコーティングの見直しで出来てしまうのでは？
と思います。

他方で、「レトロな味わいがなくなる」との反論もあると思いますが、
こんなニーズはないのでしょうか？
こんな商売が成り立ちませんか？
皆さんどう思われますか？

書込番号：5440096

[ひろ君ひろ君]

コーティングといっても千差万別ありますが
波長の半分の厚みの膜を作ることにより乱反射を防止します。

多くの場合、真空釜を使いますので
エンジンのオーバーホールのように
ばらばらにする必要があります。

ばらばら→組み立てでは
新品を作るより２倍工数がかかりますし
最近のレンズで接着剤による組み付けもあり
ばらせない場合も多いです。

書込番号：5440127

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://www.kanto-cs.co.jp/

こんなトコでも再コーティングは行ってくれますが、レンズメーカー最新のコーティングはチョット無理かと。
また、古い設計のレンズに最新のコーティングをしたとしても、「すばらしいレンズ」になりかどうかは疑問ですね。

書込番号：5440260

[マリンスノウ]

もう１０年以上前のことですが、今はなき某社の人に同様の内容の話をしたところ、コーティングを剥がすだけでも大事だそうで、基本的にはそのようなリクエストには答えられないと言ってました。

書込番号：5440586

[ひろ君ひろ君]

＞今はなき某社の人

思わず手を合わせてしまいました

書込番号：5441174

[シャンプーハットＡ]

ひろ君ひろ君さん 、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん 、 マリンスノウさん 、返信ありがとうございます。

コーティングを剥がすのは、大変なんですね。
分解組み立ての手間も加わると、全然お勧めではないと言うことですか。
大きな特殊ガラスを使った超高級レンズとか、よほど希少価値の高いレンズを、
どうしても復活させたい場合くらいでないと、再コーティングは割に合わないということですね。

皆さんどうもお騒がせしました。

書込番号：5441498

発表されましたね。

[馮道]

K10Dで盛り上がってる中、DA70mm/F2.4を登場のようですね。
ヨドバシで52500円＋10%ポイントですか。かなりリーズナブルな価格設定なのではないでしょうか？

FA77に対して、どういう描写を見せてくれるのか楽しみです。(^^

書込番号：5440343

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女♪

77mmF1.8＞70mmF2.4

きっとこうなるわ。きっとね。価格がもうそうなってるわ。

書込番号：5440537

[パラダイスの怪人]

７７Ｌｉｍｉは「とろとろ」ＤＡ７０はシャープで今風と言う所。
３姉妹と姫の違いかも。

Ｌｉｍｉｔｅｄとは外装はアルミ削りだしと言うことでしょう。

それより「スライド伸縮式着脱可能専用フード」、
ねじ込みかクリップオンで取り外し可で
そこが伸びたり縮んだり・・・でしょうか♪

見かけはパンケーキじゃなくて、プリンみたい♪

書込番号：5440642

[マリンスノウ]

＞見かけはパンケーキじゃなくて、プリンみたい♪

そうね。なめらかプリンがいいわ。

とろけるプリンだったかしら？

ワタシは77mm買ったばかりなのよ。
もっといっぱい使う義務があるわ。

書込番号：5440697

このレンズの価格は、とても高いと思うのですが・・・

[シャンプーハットＡ]

*istＤＳ用の次のレンズとして、候補にあげていたのですが、
散々悩んだ挙句、このレンズの購入を見送ることにしました。

先へ行って、また欲しくなるかもしれませんが・・・

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF) が
５０Ｋ以下で買えることがわかりました。
それに比べ、このレンズは２０Ｋ以上も高いのです。

最短撮影距離も最大撮影倍率も
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF) の方が
勝っているのに、
デジタル画角しか対応していないのに、
明るさだけでこれほど高いのかと、改めて認識しました。

早く、中古で安いものが出てこないかな？？？？

書込番号：4768445

[一緒に夜空眺めよう]

14�oF2.8で最短撮影距離17センチは中々良い性能ではないかと思います。
ただ、性能的に値段と比例しているかは判断が出来ません。

それにしても、フィルター径77�oに対しては、大きなフードですね。

書込番号：4768489

[C5byCarlson]

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDは持っていませんが、DA 12-24mmF4EDALとこのDA 14mmF2.8を持っています。最短撮影距離や最大撮影倍率だけでは推し量れない魚眼にはない超広角の良さがあると思っていますが、単焦点はあまり売れないようなので割高なのではないでしょうか。

書込番号：4768665

[シャンプーハットＡ]

一緒に夜空眺めようさん 、C5byCarlsonさん 、返信ありがとうございます。

このレンズの最大撮影倍率が０．１９倍

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED(IF) は
０．３９倍。たぶん望遠端１７ｍｍでしょう。
それで、広角端１０ｍｍでも単純計算では、
0.39倍÷1.7≒０．２３倍

超広角レンズの醍醐味は、画角の広さと遠近感。
ＥＦ１０−２２ｍｍやシグマの１２−２４ｍｍなどと比べて、
この、圧倒的に近寄れるレンズの面白さは、際立っていると思いますよ。

ＤＡ１４ｍｍも、ＤＡ１０−１７ｍｍもですが・・・
本当に悩ましいレンズです。もと安くならないかなぁ！？

書込番号：4769016

[DSボーイ]

どうしても広角側では歪みが出ますから大抵はその歪みを補正するのが標準的ですけれども歪みを取らないからこそ光学的には無理がなく安く上がるのではないかとも思います。たしかF17-28魚の目はそのようなコンセプトだったと書籍で読んだことがありますが。
単純に焦点距離だけでなく歪みを補正したものを使うかその歪みを生かすかによって変わってくると思います。個人的には歪まないほうが仕事に使うので･･･もちろん魚の目は魚の目でとても面白いとは思うのですが。
しかしAF中はピントリングが動かないこのレンズのインナーフォーカスはなかなか滑らかで手になじむと思いますよ。そういった作りの良さもこのレンズの特徴だと思います。
参考までに

追伸
マップカメラに今結構中古が出ています。値段的には新品ー１万といったところですが。他のところでも結構中古でも見かけるようになって来ましたね。

書込番号：4769023

[シャンプーハットＡ]

DSボーイさん 、返信ありがとうございます。

おっしゃるとおりですね。

わたしはＥＯＳ用で一通りの焦点域をラインナップしてしまったので、
新たに、＊ｉｓｔＤＳの購入に際しては、ペンタックスでなければ他には無い、
変わったレンズ、面白いレンズということに
にこだわりたいと思っていました。

その意味で、この２本はどちらも魅力的なレンズですよ。
２本同時に買えるだけの資金の工面ができればよいのですがねぇ・・・・

書込番号：4769151

[一緒に夜空眺めよう]

私はSIGMA 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERL HSMを
フルサイズで使っていますが、最短撮影距離には不満を
感じます。
SIGMAの15mmを使うと病みつきになってしまいます。
魚眼で最短撮影距離が15cmですから。

高いと感じるレンズですが、
良いと思ったものは正直にいっちゃいましょう！

無理してでも、精神衛生上良いですよ！
楽になりますよ。v(*'-^*)ゞ・'ﾟ☆ﾌﾞｲ

書込番号：4769219

[パラダイスの怪人]

シャンプーハットＡさん
こんばんは

ＤＡ１４もいいんですけど

＞ペンタックスでなければ他には無い、変わったレンズ、面白いレンズ

といえば、やっぱり魚の目ズームをおいて他にはないと思います。（他には、ペンタックスにはパンケーキの「姫」や変な焦点距離で「とろとろ」の３姉妹もありますが・・・）

先代もこの魚の目ズームもペンタックスのカリスマ設計者の平川純氏の手になるものですが、こんなレンズを設計する人も人なら、それを製品化するペンタックスの首脳陣もマニア心をくすぐると言うか、２強にはないスタンスに、商売上の心配はしつつも２強の後を追うにはこのぐらいのニッチさがなければと思ったりしているところです。

幸い、私は親の遺言でレンズは中古しか買うなといわれていますので（嘘ですけど）、今は５０の手習いで標準域レンズで修行のやり直しをしていますので、何とか踏みとどまっています。

確か、先代の魚の目ズームもお持ちかと思いましたが、変わったレンズの真骨頂の魚の目ズーム、ぜひ逝っちゃってはいかがでしょうか。(^^ゞ

書込番号：4769335

[シャンプーハットＡ]

パラダイスの怪人さん 、＊ｉｓｔＤＳ購入に際しては、
レンズともども背中を押して頂き、ありがとうございました。

その後ＤＳ用のレンズも、中古あさりしたため既に１０本を超え、
その勢いで、フィルムのカメラも在庫処分品を格安で仕入れてしまいました。
もうこれ以上は、手出ししないつもりだったのに、また魅力的なレンズが出てきてしまいました。
このＤＡ１４ｍｍＦ２．８は、他のメーカーの１４ｍｍに比べ、
とても軽いし、接近できるし、更にとても安いですよ。
だけど、ＤＡ１０−１７ｍｍの方がもっと魅力的なんですね。

一緒に夜空眺めようさん 、
私も、シグマの８ｍｍ、１５ｍｍ、ペンタの１７−２８ｍｍの魚眼を使っていますが、
シグマの１５ｍｍを１．６倍画角でマクロ的に使ってやるととても面白いですね。
これをペンタの１７−２８ｍｍでやろうとしても出来ません。
そこへ、今度は接近能力を高めた１０−１７ｍｍの登場。

以前他のレンズの書き込みで、「私は暫く新しい魚眼には手を出さない」と書き込んだのですが、
前言撤回します。ＤＡ１４ｍｍよりもＤＡ１０−１７ｍｍを先に
注文してしまいました。

書込番号：4769830

[シャンプーハットＡ]

４ヶ月経ってしまいましたが、結局６５８００で購入しました。
これから、じっくり覗いてみます。
ただ、フィルムのカメラではかなり外周がケラレますね。残念。

ＨＰのＵＲＬを変更しておきます。

書込番号：5106938

[yuki t]

＞先へ行って、また欲しくなるかもしれませんが・・・
＞４ヶ月経ってしまいましたが、結局６５８００で購入しました。

ご購入おめでとうございます。

実は・・・なんとなく、こうなるのでは？
と、内心思ってたりして．．．17-70の時も．．．

駄レス失礼しました。

書込番号：5106953

[シャンプーハットＡ]

yuki tさん 、どうも。
「お見通し」のようですね。

ＰＫマウントはこれで一段落のつもりです（ＤＡ２１ｍｍは？）。

次はＮＦマウントでしょうか？
ご紹介いただいたマウントアダプターの件もありますし・・・

それより、Ｍ４２マウントを少し物色したいのですが、
なかなかジャンク品のかごに入ってこないので・・・

その前に、１０−１７も５０も１７−７０も１４も２８−７５も、はたまたＴＣＯＮ　ＷＣＯＮも
使いたいのに、お天気と時間の折り合いが悪くて、まだまだ堪能しておりません。

それに、ＥＦの長玉の方も少し動かさないといけないので、しばらくは「虫は治まっている」でしょう。

書込番号：5108026

[五色沼]

中古もいいですが、このレンズに限っては初期のものは画質が悪いことで話題になったりします(このために、特に海外のレビューサイトでのこのレンズの評価が極端にちがったりします)。日本の各種サイトでのサンプル写真の質がマチマチなのはこのせいだと思います(特に四スミの乱れ)。

内部の者ではないので、本当の事情はわからないのですが、この点で、できれば新しいものを入手した方が安心かと思います。

書込番号：5435542

今届きました。

[冉爺ちゃん]

お世話なりました皆様へ( ^.^)( -.-)( _ _)

おかげさまにて今日五時過ぎに届きました。
毎日ここをのぞいて、レンズの数が増えていきます。
当分近寄らないように・・・

ご報告のみにてm(__)mm(__)m

書込番号：5407007

[⇒]

一気にFAのみならずDAまでのLimited制覇おめでとうございます♪
もう少ししたらDA70Limitedが発売になりますよ。
ここまで来たらこれもゲットするしかないでしょう♪

書込番号：5407350

[冉爺ちゃん]

⇒さん　どーもです

皆様のお誘い上手、暖かい御言葉に励まされ(・_・)......ン？

どう使いこんで逝くか、なのでしょうね。ｐ(。・_;。)ｑガンバルッ

娘にみつかりしかられまして御座います(×_×;）シュン

でも望遠や望遠ズームは他機種になろうかと、一番持ち出すのだろうと思います。

みんな可愛くて毎夜愛でています、お気遣い有り難う御座います。

DA70Limited・・・見慣れぬ文字列ですね。

今マクロに悩んでいます（＾。＾；）フウ

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：5407437

[かずぃ]

マクロですか・・・（￣ー￣）ニヤリ
タムロンの90mmマクロもかなり良いらしいのですが、ここは今のラインアップを考えて軽量コンパクトな純正のDFA100mmでどうでしょう。いい描写でっせ〜〜！

書込番号：5407585

[冉爺ちゃん]

かずぃさん　　お世話になっております

早速のレス有り難う御座います。

タムロンのSP AF90とEF-s60は30D用にタムロンのSP AF180はα100用（板には自分のカキコミだけ）にあります。ほとんど箱入り状態ですが。

なんちゃってマクロはシグマの17-70とタムロンのAF18-200。

K100Dには純正のみで対処したく思います、50と100なのですが。
初心者にはどちらがよろしいのでしょうか。
K100Dずーっと持ち歩いていますので、一番使いこめる感じです。
FA35�oF2ALがもうじき届きますので、あと一本でなんとか終わりにできないかなぁ・・・

本当の初心者ですので、宜しくm(__)mです。

書込番号：5408412

[パラダイスの怪人]

マクロなら、ＤＦＡ１００がよろしくてよ♪
５０よりワーキングディスタンスが稼げて、よろしいのよ♪

その上、コンパクトでシャープで、
レンズの繰り出しがフードに隠れて、見かけのレンズの全長が変化しませんのよ。

書込番号：5409487

[yuki t]

マクロなら、ＤＦＡ５０がよろしくてよ♪
１００より手ぶれしにくくて、よろしいのよ♪

その上、コンパクトでシャープで、
レンズの繰り出しがフードに隠れて、見かけのレンズの全長が変化しませんのよ。

ってコトで両方ともよろしくてよ♪

書込番号：5409758

[マリンスノウ]

こんばんは。
ものすごい勢いで揃っていきますね。ビックリだわ。

あ〜とからきぃーたぁのーに、追い越されぇ〜♪

って気分よ。

マクロならね、50mmから始める方がいいわ。
いきなり長玉マクロ使うとブレブレの絵ばかりで愕然とするわ。
お花なんて三脚使っても「風に吹かれてユーラユラ♪」よ。

まぁ、この勢いだと両方揃うのも時間の問題ね。
いいわ。冉爺ちゃん。お好きなようにしなさい。
邪魔しないわ。

書込番号：5410810

気づいたこと

[ashpen]

FZ5で使っていたワイコン使えないかなと、ステップアップリングで使ってみました。
使えました。ワイド端で35mm換算19mmになります。
が、けられます。四隅わずかですが。
21mmで良好な画像が得られます。
それはともかく、
撮影した画像の情報を見ると、19mmの絵は作れませんでした。
18mmの範囲が広い。
絵は結構違うんです。

書込番号：5378091

[冉爺ちゃん]

ashpenさん

初めましてです
FZ20のワイコン
FZ30のテレコンとワイコンもっています。
使えますか、教えてください。
リングのメーカーも

（＾−＾）／　ヨロシク　

書込番号：5405822

[ashpen]

冉爺ちゃんさん こんばんは。
現在私が所有しているのは、olympus WCON-07とTCON-17です。
たぶん、pana純正も同様の商品だと思います。
55mmフィルタ−径に装着しますので、
marumi製step up ring 52mm-55mmを使いDA18-55・DA50-200に
装着します。
使用頻度を考えると???ですが、ring定価800円ですのでお試しください。
ちなみに、わたしがこのringを買ったのはフィルタ−を使いまわすためです。
sigma50mm macro タムロン90mmマクロなどへ。

書込番号：5410595

LXで練習中！

[Smily2004]

2週間ほど前に、このレンズと一緒に中古のLXを買い、楽しんでいます。
今週末はがんばってLX＋43ミリとK100D＋21ミリの２台を持って新宿御苑まで行きました。
標準レンズというだけあって、LXで使うと画角がちょうどいいですね。カメラに付けた姿も、自己満足ですが「格好いい！」の一言です。
マニュアルのカメラを使うと、K100DのAFと手ぶれ補正の有り難さが身にしみます。このレンズの実力を引き出せるようになるにはまだまだかかりそうですが、苦労しながら楽しんでいこうと思います。

書込番号：5405033