ペンタックスすべて クチコミ掲示板

旅行用の軽い1本、18-50mmか21mmか

[karin_haruka]

ときどきお世話になっています

優柔不断なレンズ選びの質問ですみませんが
ご意見いただけると助かります

KS-2 で、シグマ17-70mmを常用しています
毎年夏の沖縄良好へ旅行に持っていくのは重いなあ・・と思い始め、
軽いズームか単焦点レンズを買い足そうと思っています

候補は
・HD ペンタックス 18-50mm
・HD ペンタックス DA21mmです

撮るのは、小学生と中学生の子供を中心とした家族写真です

18-50mmを買うつもりでいたのですが(安くて軽い!)
もう少し頑張ればDA21mmが買えると気づいて悩んでます

家族写真なのですが、背景を大きく入れて撮るのが好きで
去年の撮った写真を見返すと ほとんど17mmで撮ってます (たまに30-40、まれに70mm)
※意識して17mmで撮っているのではなく、
キャップ外してスグに「とりあえずパシャ」という状況も多いですが・・・

21mmを選んだのは、35mmは広角が好きな私には少し難しいかなと思ったのと
(以前ペンタックスの50mmを買いましたが、最近全然使っていません)
15mmだといくらなんでも、これだけで旅行は辛いかな・・と思ったからです

それで、
18-50mmか21mmか ということなのですが
単焦点の方がずっと画質は良いとは思うのですが
21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

広角が足りないし、ズームもできないイライラに陥ることを
心配してます
　
18-50mmは、焦点距離は全然問題ないですし
そんなにすごい写真を撮っているわけではないので
私には画質的にも問題ないのだと思ってますが・・・
21mm にちょっと惹かれている　という気持ちです

あいまいな長い質問ですみません
来週から旅行に行くので今週中に決めたいと思ってます

ご意見くださると大変助かります
よろしくお願いします

書込番号：21067163

[gda_hisashi]

勿論使用者の考え次第ですが
ズームの出来る１８−５０の方をお勧めしておきます

こちらの方が広角ですしやはりズームは便利です

書込番号：21067318

[fuku社長]

21�oだとスナップには良いと思いますが、家族写真ならズームが便利だと思いますね。

書込番号：21067397　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞gda_hisashiさん

早速のご返事ありがとうございます

やはり、18mmと21mmの差は大きいでしょうね
ズームが妥当かもしれません

書込番号：21067438

[karin_haruka]

＞fuku社長さん

ご返事ありがとうございます

去年の写真のデータを見てみたら
家族写真でも
びっくりするぐらいズームを使ってなかったので(ほぼ17mm)
単焦点でもいいかと思ったのですが・・・

やはり使いたい時にズームできないと不便ですよね

書込番号：21067449

[遮光器土偶]

　重さの感じ方は人それぞれですが・・・

　キヤノンマウントでシグマ17-70の古い型を持ってますけど、重さは苦になりません。２１ミリは小型軽量ですけど、ズームできませんし、単焦点レンズとしては暗いです。18-50はズームできて軽いですけど、17-70よりズーム比が小さいですし、少々暗いので、室内撮影などでは後悔する可能性があります。

　ですから多少のことで我慢できるなら、敢えてレンズを購入しなくても17-70を持っていけばいいと思います。

　逆に大きさや重さでどうしても我慢できないのであれば、１インチかそれ以上のセンサーサイズのコンパクトデジカメを持っていくことを考えたほうがいいと思います。

書込番号：21067707

[ｈｏｔman]

21mmにして見ては？
このレンズが気になって仕方が無いようですし・・・

このレンズ一本で足りない分は、（俗に言う）足ズームを使って撮影するということで。

もし仮に今回の沖縄良好へ旅行で不便だと感じたとしても
シグマ17-70mmをお持ちですし。

18-50を購入したとしても、シグマズームとかぶってしまって
どちらか一方は使わなくなるのでは？
それももったいないような気がします・・・

書込番号：21067856

[ミッコム]

21mmをおすすめします。

利便性はズームに譲るという前提で、それとはちょっと違う目線でコメントしますね。

APS-Cカメラに21mmのパンケーキレンズ一本で旅行に行くってスタイルがもうカッコイイです。

更に、写真ってその時その空間を「切り取る」ってのが本質なんだから、
全部入りきらなくて困る、じゃなくて、どう切り取ってやるか？って事を楽しむつもりで♪

書込番号：21067922

[ロケット小僧]

＞karin_harukaさん
こんにちは。

悩ましいところですね。

拙は、＞ミッコムさんと同じ意見です。
気になるモノは手にするに限ります。
拙はLtdと聞くだけで目線が行ってしまいます。。ｗｗ

旅には、
現用のシグマも鞄の片隅に入れておいてあげてください。
きっと必要なときもありますから。
カメラに装着時の500g弱というのは苦になるかもしれませんが
荷物のなかではカワイイもんだと思います。

18-50mmは、
軽快なズームだし、ほぼ必要な焦点域もあるので便利ですが、
焦点域がシグマと被りますし
被写体に寄れませんからテーブルフォトではイラっとするかも。

また、シグマに比べてかなり暗いレンズなので室内や夜は
これもイラっとするかもしれません。
（対応方法はあったとしても軽快さ軽便さを主眼にするとなると。。。。）

DA21mmですが
単焦点にしては暗い、とのご意見もごもっともですが
パンケーキとしてはこんなものでしょう。
（テッサ―タイプのものはf2.8が主流でした）
それでも暗いズームに比べれば重宝します。

パンケーキですが、そこそこ寄れることも重宝します。
マクロを名乗るシグマより寄れるんじゃなかったかしらん。。。
これは意外に重要なスペックです。

ズームのワイ端18�oと比べて狭く感じないか、
と気にされてるようですが、
換算28�o弱と換算32�oですんで
超広角域ほどの違和感はないと思います。
（シグマの換算25.5�oとは、やや狭さを感じるかもしれませんが）
シグマで18�oと21�oにして比べてみてくださいね。

これまでのデータで、ほとんどの写真がワイ端ということは
眼が広角になっているのでしょうか。
それはそれで良いのですが、
背景を撮り込むだけでなく
背景を整理したお写真も試してみてください。
それと、
広角域では遠近感が強調され
望遠域に向かうと前後が圧縮される、
という効果も実感してみてくださいな。

一方で、拙が個人的に万能焦点域と読んでいる
換算28�oから50�o相当域を一本の短焦点レンズで撮る、
というのは全く問題はないと思います。
個人的には28�oよりも広い換算24�oは苦手な人です。
何か、漫然と撮り込んで写しているだけで
効果ではない変なパースがかかった写真を量産してしまいます。

Ltdのパンケーキ装着でお写真、ステキだと思いますよ。
今もワイ端一本やりでしたら全く心配しないで良いのでは。。。

ご旅行楽しんできてくださいね。

書込番号：21068194

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566941_K0000566943&pd_ctg=1050
画角は重要です!!!
15mm行っちゃいましょう(o^-')b !

大は小を兼ねる!!!
格言です！

書込番号：21068251　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、karin_harukaさん

今お持ちのレンズを21�oに固定して、何日か使ってみてはいかがですか。
感じ方は人によるので、正解は本人が試すしかないんですよ。

それと過去ログで、

＞k-s2のキットになっている PENTAX 18-50mmは、
＞小さくて良いのですが沈胴のロック操作がどうにも面倒なのと、あまり画質は期待でさなそうなので、やめました

と書かれている件は問題ないのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014716/SortID=19865438/#tab

＞21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

私は大丈夫でした。
ＤＡリミ21�oではなく、フィルムカメラにＦＡリミ31�oでしたが、画角はほぼ同じです。
案外なんとかなるもんですわ。
撮るのは集合写真とスナップって割り切っていたし。
どこでズームを止めるか考えなくていいから楽でしたよ。

この割り切りが出来るかどうかだよね。
これは無理と思ったものはあきらめる。
ズームだって全部は撮れないわけですし。

書込番号：21068412

[karin_haruka]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます

2〜3年前までは、良いレンズは重いのよ
むしろ重くて大きいのが
嬉しかったのですが・・・

最近はカメラバックから取り出すのも
面倒くさくなって、ついスマホで済ませてしまう始末です

軽いレンズっていいなあと思い始めたもので・・・

書込番号：21068622　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ｈｏｔmanさん

ありがとうございます

旅行が良好になってましたね、
すみません

シグマと被る！！！

気づきませんでした ／恥
確かに！おっしゃる通り
旅行用だけに買うのはいかがなものでしょう

書込番号：21068645　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ミッコムさん

ありがとうございます

あ、もう、その一言で
21mmを買う気になってしまいました

書込番号：21068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます

目が広角
・・・そうかもしれません

例えばビーチでの写真も
砂浜や青空をひろーく入れて
真ん中に、遊ぶ子どもたち全身、という構図に自然となってしまいます

バストアップの写真なんて
ほぼゼロです

ハイポーズ、なんて写真も撮りません

変でしょうか？

いずれにしても21mmに傾きました

書込番号：21068696　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

選択肢が増えるとますます決められなく
なってしまうのですが・・・

15mmは、
実は少し気になっていました
でも、一応家族写真で15mmはどうなの？
と思い外しました

どうなのでしょう？

書込番号：21068727　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます

過去ログ、見れるんですね

そうなんです
去年は外しました
でも、軽さの魅力で改めて候補にしました
海では防塵防滴もいいですよね

しかし、シグマと被るので
21mmと、全然使ってなかった
PENTAXの50mmで行こうかと
考え始めてます

書込番号：21068788　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ズームレンズの21mm付近で固定して撮影してみてください！
多分、狭い狭い狭い…!!!ってなるでしょう!?

単焦点なら 15mm が良さげ…!!!
多分、大丈夫です!?


ﾁｮｯﾋﾟﾘ広角過ぎる気もしますが、多分すぐに使いこなせます(o^-')b !

大は小を兼ねる!!!　(画角)
格言です！



顔は真ん中に置きましょう!!!
手足はﾁｮｯﾋﾟﾘ歪んでも気にしない!!!

背景が大きく大きく取り込めます(o^-')b !

書込番号：21068794　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞☆松下 ルミ子☆さん

そ、そうですか・・・

確かに、狭いのはイヤですね
いやです

明日、ズームで試してみます
ありがとうございます

書込番号：21068808　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

HD DA18-50ｍｍ 興味本位で中古で買ってみたのですが

・撮影するときのレンズ繰り出し動作が慣れるまで意外に面倒
・レンズ内モーターでAF動作自体はそこそこ静か
・画質はいまいち。SIGMA 17-70mmより劣りますね。暗い所ではよりつらい。晴天下で使うのであればそんなに気にならないと思いますが・・・

あんまりおすすめはしないですかね。買ったはいいのですが、そんなわけでお蔵入りしています。
使い方からするとDA21mmより、DA15mmの方がよさそうな気がしますが。アップも撮らないということであれば。
DA21mmでもそこそこ広角ではありますが、17mmで慣れているとのことで、それであれば狭く感じるでしょうね。

書込番号：21068953

[しぼりたてメロン]

DA21mm

個人的に実感してるのは、ズームレンズのワイド端って意外と使ってないんですよね(笑)

DA15mmははっきり言って風景専用と割り切って使うようなレンズ、

DA21mmはお散歩スナップには丁度いい画角でまた結構寄れるのでスマホやコンデジ感覚で使えます。
実はまた料理等のテーブルフォトにも丁度いい画角なんですよね(笑)

まぁ、スレ主さんが想定してる使い方とは違ってますが(笑)

書込番号：21068960

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karin_harukaさん
ズームレンズ

書込番号：21069575　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私はマイクロフォーサーズの7-14mm(換算14-28mm)の広角ズームとかで今年３歳になる娘を撮ったりしてますが広角端を多用してます！

また、8mm(換算16mm)魚眼も所有してますが、これでも娘を撮ってます！

超広角や魚眼での人物撮影は一般的では無いようですが、グッと被写体に寄って 被写体を大きく撮りつつも背景も大きく広く取り込める 良いレンズだと思ってます！


最近 超広角コンデジ
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
こんなのも買った超広角大好き人間なので私の意見は参考にはならないかも…f(^_^;

書込番号：21069775　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

広角ﾚﾝｽﾞわ人間がﾋﾞﾖ〜ﾝ((┗┓(￣ω￣)┏┛))ってなります!!!

書込番号：21069804

[karin_haruka]

ご返事遅れました。すみません

＞22bitさん
ありがとうございます
これで18-50mmはキレイに消えました

＞しぼりたてメロンさん
ありがとうございます
21mm推しだと受け取りました

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます
18-50mmのスレで申し訳ありませんが、今回は見送らせていただきます

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます
超広角は未経験ですが、やはり背景大事ですよね
いくら自分の子たちでも、表情だけでは物足りないです


＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます
シグマ17-70mmの17mmだと、そんなにぴょーんってなりませんよ
。。。というか、そんなに近づいて撮ってないです
なんか、家族写真っていうか、家族の写っている風景写真なんでしょうか　私のは
決して愛がないわけじゃあないのですが

書込番号：21070969

[karin_haruka]

みなさま　ありがとうございます

ズームレンズで21mm試してみました
確かに、17mmに比べると狭いですが・・・、大丈夫そうです
(というか、後悔しない覚悟を決めました)

なので、
HD DA21mm 買いにいきます!

ありがとうございました
　

書込番号：21070983

[gda_hisashi]

>去年の撮った写真を見返すと ほとんど17mmで撮ってます


????????

書込番号：21071696

[dotten]

karin_harukaさん

自然な広角の21mmと明るい中望遠の50mmの2本があれば、旅行での撮影も楽しいと思いますよ。
単焦点で撮った写真は、何故か思い入れがありますよね。
いずれは、15や35などもどうぞ！

書込番号：21071744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karin_harukaさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21071960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹であります]

小豆島

＞karin_harukaさん
家族旅行での写真はとても大切ですよね！
僕は軽くはないですが、純正の16-85をおすすめします。
僕も広角が好きですが、18と16の世界は全然違いますよ！
このレンズを購入してから、家族旅行はこの１本で行くことが多いです。
画質もとてもきれいでお薦めです！！

書込番号：21078444

お聞き苦しいのですが・・・カビなんだか何なのだろう？

[healthya]

２００８年からK200Dをキットレンズで使い続けていました。
そろそろ10年目を迎えそうなので、買い替えを考えて表題のレンズを売却しようかと思いました。
最初はわからなかったのですが、一見綺麗なレンズの背面のレバーを引いて、レンズの光景を最大限に大きくして頭上の蛍光灯にかざしてみると、ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっています。
ちらっと見ただけではわからないので撮影にはさほど影響がないようにみえます。

オークションサイトでカメラの型番を指定して、過去の販売歴を見ますと、若干のクモリありの表記が多く見えました。
レンズは2型の後期のバージョンです。

後日、写真を載せたいですがレンズの撮影は難しく、こんな状態ですというのを見せられる自信がありませんし、都合よくカビだか何だかわからない模様が見える自信もありません。

簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？またはカビではなくて、コーティングが見えてしまったのでしょうか？
カビであれば尚更、高価なレンズを買って健全な状態で保管できる自信はなくなります。

もう、パニクッテいます。
明日落ち着く自信はありませんが、なんとか写真をアップできればと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21053385

[okioma]

写真をUPされても何であるかは断言判断できない場合が多いかと。

カビではなくゴミって言う可能性もあるのでは？

ただ簡易防湿box入れても管理がおろそかになっていればカビもはえるでしよう。

現物を採取して実体顕微鏡などで観察して胞子や菌糸の有る無しで判断出来ますが
現状、専門業者にみてもらっての判断になるかと。

書込番号：21053408

[うさらネット]

丸いブツブツで、全面に均等に発生しているのは結露痕の場合があります。
あと、似たような感じで通称バル切れ （貼り合わせレンズの接着が浮く） がありますが、分かりにくい。
いずれも解像感が落ち、ヌケが悪いです。

カビだと胞子が伸びて立体的、且つ点在していると思いますが。

書込番号：21053467

[healthya]

okiomaさん早速のご返信ありがとうございます。
明日にでも写真を何とか採りたいと思うのですが、レンズの背面のレバーを引いてレンズの口径を最大限にして、蛍光灯に透かしてみてある角度で絞りリングを調整してやっとでわかる話なのです。
これをどのように撮影すればよいか全く浮かんでこないのです。
ネットでカビだとかコーティングの剥がれだとか検索しましたが、よく似た写真はありませんでした。
ただ、円形の模様がレンズいっぱいに繰り広げられています。
カビは今までに経験ありますが、まるでコントラストの弱いブツブツ模様をレンズいっぱいに敷いたようなのは見たことがありません。
総じてクモリといばそう見えます。
レンズの内面を撮影するコツみたいなのがあれば教えてください。

書込番号：21053475

[うさらネット]

ごめん。

×　カビだと胞子が伸びて
○　カビだと菌糸が伸びて

書込番号：21053478

[うさらネット]

更に追加しますと、結露痕は半年とか経時により、ほぼ消えることがあります。

書込番号：21053499

[healthya]

うさらネット様　ご返信ありがとうございます。
「結露痕」初めて聞く言葉です。調べてみます。

実は、今年からSONYのフルサイズにも手を出し、1本１２万円クラスのレンズにも手を出し始めました。
こちらはカメラバックに乾燥剤をいれて対応していますが、今回のことですべてに自信を無くした次第です。
いっそ高価なレンズには手を出さないでおこうかとも考えました。
それなりの方から見れば全然高価でない話かもしれませんが。

完璧な防カビ等が無理であれば、もっと力を抜いて、撮影に影響しない程度の不具合が生じてもokぐらいの心構えのほうが良いかな〜って・・・・そう思えればですが。

皆さまの保管と現実の妥協点はどうなんでしょう？

書込番号：21053521

[にゃ〜ご mark2]

> 簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？

簡易防湿boxどころか、防湿庫でもカビは生えるようです。
http://kakaku.com/bbs/K0000417332/SortID=20640720/
上記のスレでも紹介してますが、防カビ剤はいかがでしょう。

書込番号：21053903　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

写真を見ないと何とも言えないですし、写真を見ても何とも言えない可能性が高いです。
レンズで発生するトラブルというと、大抵カビが最初に上がるのでそちらに目が行きがちですが、それ以外にも似たような感じの症状がみられるトラブルもあります。

うさらネットさんがお書きの通り、結露痕もその一つです。
水分（水滴）が付着して痕になってしまったものと、レンズ内の潤滑油などが揮発してこびり付いてしまうものがあります。
この時期、エアコンのきいた部屋で冷えたカメラとレンズを急に外に持ち出すと、レンズ内とカメラ内に結露が発生します。
大抵は自然に消えるんですが、あまりに水分が多く付着した場合は痕になることがあります。
j潤滑油の揮発については一定の湿度に保つことが難しいこと、定期的に外気を入れないと乾燥しすぎてしまうことなどから、
簡易防湿BOXでは特に発生しやすいかもしれません。
油の付着なので、ぱっと見はカビのようなぼんやりした輪のように見えることもあります。
極端な乾燥が原因というとバルサム切れという症状もありますが、現代のレンズでは使用されている接着剤もよくなっているおかげか、最近はあまり聞かなくなりました。
バルサム切れは干渉が起きてシャボン玉のような虹色が出たりするので、カビと見間違うことはあんまりないと思います。

また、レンズ（ガラス玉そのものの意味で）の種類にもよりますが、内部に気泡が発生することもあります。
ただ、これは同じ原料のレンズであれば多数の目撃情報が出るので、「調べても似た症状の人がいない」ということはありません。


防湿庫というと、そこそこ高くて機械の管理下なので安心してしまいがちですが、条件さえそろえば防湿庫でも余裕でカビは蔓延ります。
掃除をせずにレンズをしまう癖がある人は注意が必要です。
カビというのは「〇〇％以下なら発生しづらい」というだけで、別に死滅させてるわけではありませんから、カビの餌になりそうなチリやほこりを防湿庫内に入れないことが肝心です。
まして、レンズの前玉にチリがついたままレンズキャップをつけて下向きにしまう・・・なんて人はいないと思いますが、言語道断です。
最低でも月に1回、できれば週に1回くらいはレンズとカメラを動作させ、中の確認をするのが鉄則ではないでしょうか。

書込番号：21054001

[fuku社長]

＞healthyaさん
ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっている。

言葉的にはカビっぽいですね。

レバーは指で押さえて後方から光が当たるようにして前玉側から撮影してみては。

書込番号：21054030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

healthyaさん　こんにちは

カビの場合は蜘蛛の巣のような胞子が広がるので　丸い点の場合は　結露の後などの気がします。

でもその部分から曇りが広がる可能性もあるので　色が濃くなったり広がるようでしたらメーカーでクリーニングが必要になるかもしれません。

書込番号：21054562

[healthya]

もとラボマン ２さん,fuku社長さん,K-tarosさん,にゃ〜ご mark2さん,うさらネットさん,okiomaさん
皆さん本当に親切にお返事下さりありがとうございます。

昨日はショックのあまり大変取り乱しておりました。
今日、改めて撮影しなおしました。
カメラで写真を撮るには私にはあまりにもハードルが高そうだったので、ビデオ撮影してハードコピーを取り、切り取って写真にしました。

カビのような気がしてきました。生える時は生えるのですね。防湿庫を検討することにしました。

このレンズは一見キレイに見えます。しかし、蛍光灯にすかして、絞りを開けて見える範囲を広げ、ピンとリングを回すとブツブツだらけのレンズが現れてきます。
その写真をアップします。なんだか天文写真みたいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21055245

[fuku社長]

自分は防湿庫は使っていませんが、湿度は40%前後が良かったと思います。

ドライボックスにモバイルドライでも良いかも知れませんね。

モバイルドライは充電式なので良いかなと思います。

書込番号：21055697　スマートフォンサイトからの書き込み

[healthya]

皆さまいろいろとありがとうございました。
人ごとだったレンズのカビの発症地が我が家というのは大変ショックでした。
こんごのレンズ購入・売却に大きな何かしらを感じる出来事でした。
それにしても、最近のオークションの文言はひどいものが多いですね。同じ日本人の血がながれているのかと思うことがあります。
私はこのレンズを売らないことにしました。

書込番号：21055753

[うさらネット]

あらま、うちにも来た。K20D 中古の付属にくっついて来た。研究用だわ。
おっと、バル切れです。

ファインダ覗いた瞬間に違和感。何かもやってヌケない。

書込番号：25906558

[うさらネット]

なお、クモリレンズ表記は確認の上で購入。レンズは目的外だった。

DA/DAL 18-55mm F3.5-5.6ALのバル切れは他にも所有だけど、
こいつは予想外に酷かった。まあ、いいけど。

書込番号：25906566

[ありがとう、世界]

＞簡易防湿box

シリカゲルの交換タイミングは問題無かったでしょうか？

また、破れや亀裂で防湿できていなかったとか？


なお、携行時や撮影中の寒暖差で内部結露してしまって、
防湿うんぬん以前にカビ発生原因になっていたりします。
↑
簡易防湿であろうとも本格防湿であろうとも

書込番号：25906673　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんのスタイルは？

[hihicom]

今日店から引き取ってきました。
開封→でっか！ あれ？量販店の展示の時はデカイけどここまででは無かった様な？が開封の感想でした。（笑）
でもK-1に取り付けてバランスも写りも良いですね。
少しの間首からぶら下げて家の中を試し撮り。
う！首が！ そー言えば忘れてたけ本体と合わせると２Kでしたね。ストラップは止めてスリングにしようかしら？バックと肩に掛けると日本兵になるのだけど。（笑）
皆さんはこの写りは良いがデカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか？特に街中とか。なんかカッチョいい方法ありましたっけ？レンズキャップも考えないといけませんね。

書込番号：21053196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hihicomさん
ストラップ

書込番号：21054007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>デカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか？

自分だとフル+70-200 F2.8クラスまでだとストラップを
手首に巻きつけて移動していますね。
慣れるとそう負担に感じないと思いますよ。

それ以上だとレンズを後ろ向きに肩に乗せて・・・

書込番号：21054314

[dotten]

ピークデザインのキャプチャープロクリップ使ってます。
ショルダーベルトやズボンのベルトへカチャッと固定、三脚の雲台にもスッと固定、かなり便利です。ごはん
登山の際は、レンズキャップの脱落防止をしといたほうが安心です。

書込番号：21054353　スマートフォンサイトからの書き込み

[クンタッシ]

ネオプレーン製のストラップがおすすめです。
素材が柔らかいので重さも軽減され負担も減りますし、ズレたりもしません。
K-1と15-30の組み合わせで一日首からかけていても疲れませんでした。

書込番号：21054671

[hihicom]

皆さんはありがとうございます。
うーん。ストラップが多い様ですけど単に私の筋力不足なんでしょうかねぇ。（笑）
オススメ頂いたものを一度見てみることにします。

書込番号：21054765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hihicomさん
おう。

書込番号：21054810　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞レンズキャップも考えないといけませんね。

　レンズキャップではありませんが、
　他社の広角ズームで、
　レンズ保護用として使用しています。

当レンズに適合するか判りかねますが、
使用できれば、何かと重宝するかも・・・・

　フードハットL
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#8659582

　ヨドバシで、￥1,110（税込）
　　http://www.yodobashi.com/product/100000001000040433/

書込番号：21058694

cokin製ハーフNDフィルターの選択について

[はねの]

ご存知の方、お試しになった方がいらっしゃいましたらご教授ください。

このレンズで角形ハーフNDフィルターの使用を検討しています。
cokin製 X121S（170×130mm）というフィルターの購入を考えているのですが、こちらのフィルター、縦方向にグラデーションがかかっているようなのです。
ちなみにフィルターは手持ちでの利用を考えています。

例えば青空の広がる山並みをこのレンズのワイド端、横フレーミングで撮影する状況を考えます。
青空と山並みの輝度差が大きいため、このX121Sを青空にグラデーションが掛かるように縦方向にレンズ前にかざすと、両脇にフィルターが掛からない部分がでるのではないか、と心配してます。
実際に思い切って買うのもありかもしれませんが、なにせ安いものではないため、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：21023558　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞はねのさん

近年のカメラは
高速連写で、
アンダーで撮って
オーバーで撮って
それを合成して、ダイナミックレンジを広げる機能が、カメラにあったりしますが、
無いですか？
あっても何か不都合ありましたか？

ハーフNDを、手に持って撮影と有りますが
手に持つくらいだったら
ただのNDでも良い気がします。

超広角レンズですから
大きいシートフィルターが必要ですが、
風で ペラペラ舞ったらかなわないですね。

もしかしたら 私のほうが勘違いしてたかな？

書込番号：21023606　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はねのさん　こんばんは

cokinの方は見つからなかったのですが　NiSi製フィルタホルダーに　 FA 15-30mmF2.8にも対応できるフィルターホルダーが有り　130�o幅ではなく　150�o幅使われていますので　150�o幅でしたら　対応できそうです。

http://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/09/14/094053

書込番号：21023731

[fuku社長]

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30�o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150�oだったと思いますから130�oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150�oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号：21024023　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30�o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150�oだったと思いますから130�oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150�oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号：21024026　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

自分の場合SIGMA12-24F4ARTなんですが、
Nisi製の角型フィルターを使っています。
以前はSIGMA20F1.4ART用も使っていました。

Nisi社製だと、タムロンの15-30F2.8用が、
PLフィルターやNDフィルターが150×150で
ハーフND(ソフト)やハーフND(ハード)などが150×170なので、
130mmだと小さいんだと思います。

Amazonだとタムロンの15-30用
NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30のコメントで
ペンタックスのレンズにも使用出来ましたと書いてあった気がします。

難点は、フィルター1枚1枚がとにかく高い事ですね。


添付した写真は、わかりやすいようにハーフND(ハード)の方をつけています。
角度の調整や、ハーフNDは長辺が170なので多少の上下の調整も可能です。

添付した写真のホコリはスルーして下さい・・・

書込番号：21024113

[fuku社長]

KANI製のホルダーは8月10日のようですね。
タムロン、ペンタックス15-30�o用。

書込番号：21026542　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます！

輝度差が大体ND2,4相当ならHDRで対応できるかなあ、という主観がありますが、輝度差が大きくなるほどHDRだと違和感が…私の腕が足りないだけかもしれませんが(*_*)
動くものがあると残像が点状に残りますし…

NDフィルターのほうがまだHDRより自然に仕上げられるかなあ、と考えてます。
使ったことがないのであくまで予想ですが…

書込番号：21027094　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！

できれば手持ちでの使用を考えてましたので…
安く済ませたい、というのと取り回しの良さを優先したいのです。
NISIもKANIも高くて手が出ません~_~;
まあ大きいから仕方ないのかも知れませんが…

しかし150mm幅は確かに行けそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：21027105　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます！

よくよく考えたら、自分で130mm幅の何かを用意し、実機で確認するのが一番だ、ということに気がつきました（汗
今更申し訳ありません。

その結果から言いますと、ギリ130mmでも行けそうです。
でもちょっとズレるとフィルターが掛からない部分がでちゃいます。

結構シビアなので、高いですが150mmも検討してみます。

書込番号：21027115　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞KID.R33GTRさん
ご返信ありがとうございます！
写真もありがとうございます。参考になります。

実験したら130mmでもギリギリ行けました！
手持ち、ほぼレンズに密着させての使用です。
でもシビアなので、もし購入したら注意しないと…

価格差も激しいので悩みものです。
cokin製 X121S 130×150mm
アマゾン8681円
NISI製 Neutral Density GND8 Hard nano Grad ND 0.9 150 X 170mm
アマゾン27800円

その差3倍以上…
週末初心者カメラマンにはキツイです~_~;
もちろんコーティングとか品質とかあるのかも知れませんが…なかなか手が出せません~_~;

書込番号：21027144　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

＞はねのさん
"縦方向にグラデーションがかかっているようなのです"　とのことですが。これはND Half ソフトのことですね。
どのような風景を撮るかによってソフト、ハードの選択が必要です。また輝度差により２(0.6)、３(0.9)、４(1.2)段の選択が必要となります。
私はもっぱら山で使いますが、３及び４段のソフトを多用しています。２段は使わなくなりました。山を背景とした湖、遠い山並みならハードを使うこともありです。日の入り逆光時にReverse Half NDを使います。やはり一個で全ての状況に対応するというのは難しいです。どうしても一つだけ持っていくというなら３段Half ND softを選びます。

手持ちの時の注意点ですが、当然三脚は必須です。リモコンがあればフィルターを両手で支えつつシャターを切れるので便利です。
不用意にレンズに当てるとフィルターに傷がつくことがあります注意してください。

書込番号：21031675

[もとラボマン ２]

はねのさん　返信ありがとうございます

NDフィルターの場合　ハードタイプとソフトタイプが有り　広角にハードタイプを使うと境目が分かりやすくなったり　望遠にソフトタイプ使うと　境目の幅が広すぎて使い難いなど　選択難しいです。

自分の場合　ハードタイプ使っていますが　広角レンズ撮影時フィルターを手で持ち小刻みに揺らしながら撮影して対押していますが　130�oだとギリギリのようですので　揺らしての撮影難しいと思うので　ソフトにするかハードにするかの選択注意が必要です。

書込番号：21032068

ズームリングの回転トルクに関しまして。

[kwwmsy]

シグマ17-50Ｆ2.8　17-70Ｆ2.8-3.5を手放してこちらを購入いたしました。
試し撮りでは、非常に良い画質が確認できてうれしいのですが、ズームリングを望遠側に伸ばしていくときに、７０ｍｍ付近からスコッとトルク感が弱くなり伸びきります。広角側に戻すときは特に違和感は感じません。
こういうものなんでしょうか？
＊ＤＦＡ28-105も所有してますが、あちらはトルク変動がありません。
特に撮影に差しさわりがあるほどのことではないのですが、ちょっと気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21022806

[kwwmsy]

70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

書込番号：21022829

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

>> 70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

普通は、「ピントリングが微調整し辛いから」どうにかしては多いかと思います。

まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

目盛を無視するのでしたら、目盛の存在は不要かも。

でも、購入した店に相談しては如何でしょうか？

書込番号：21022928

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

訂正します。

>> まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

「まあ、ズームリングではあまり微調整はしないで、〜」の誤りです。

書込番号：21022932

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

沈胴式の機構に何かトラブっている可能性があるので、

早急に保証書を持参し、購入店に相談して下さい！！

書込番号：21022933

[おまっと〜]

＞おかめ@桓武平氏はん

ちょと　落ち着きまひょ

書込番号：21023022　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

ズームの機構は結構複雑で、中では複数のレンズ群が別々に動いたりしています。
その動きの組み合わせによって抵抗が増えたり減ったりするので、ズーム中に抵抗感が変わること自体は珍しいわけではありません。
現実にはどのレンズでも起こっているはずですが、大きくて重いレンズほど抵抗の増減が分かりやすいというだけです。

あまりにも使用に支障が出る場合や、妙な音・ガリなどがある場合、ギア欠けや砂などの混入の可能性もあります。
仕様内のものであってもある程度までは調整してくれることもありますので、一度サポートに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21023051

[fuku社長]

＞おかめ@桓武平氏さん

16-85�oは沈胴式ではないですよ。

トルク感って個人の感覚も違うので難しいなと思いますね。

個体差もあるとは思いますが、気になるなら量販店で試せたら良いと思いますね。

同じ感じなら仕様かも知れませんし、違うなら不具合があるのかも知れません。

購入したばかりなら購入店、数ヶ月経つならメーカーに相談したら良いのではと思います。

書込番号：21023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックス以外のレンズでも、ズームの途中からトルク感が変わるレンズはたまにようです。
また同一のレンズ機種に関してもトルク感が違うことも有るようですね。
そういった書き込みを見てみますとメーカーで少しは調整可能だとのこと。

あまりに気になるようでしたら、ペンタックスへそれを伝え調整してもらってはどうでしょう？
調整によりあまり気にならなくレベルまで改善できる可能性もありますので・・・

書込番号：21023337

[kwwmsy]

皆様ありがとうございます🙇🙇🙇
神経質過ぎたのかも知れませんけど、今まで色々使って来た中では動きが悪いので気になりました。ネット調べたら、同じ引っ掛かりを感じている方が二人見付かりました。構造上仕方無いのかも知れません。もうちょい使って気になる場合は、サービスセンターに持ち込んで見ようかと思います。
ありがとうございました🙇🙇🙇

書込番号：21023351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私のDA16-85のズームリングも言われて改めて動かしてみると70mm付近でスコンとトルク感が無くなりますね。

言われるまで気付かなかったのか、気付いてたが全く気にしてなかったのかは自分でも分かりませんが(笑)

書込番号：21024381

[kwwmsy]

数時間撮影したのですが、望遠側にズームするときの引っかかり感は中のグリス？がなじんできたのか少し改善されました。まだ、回転感は重くて若干の引っかかりがありますが。あと、７０ミリ付近で一回引っかかるというか重くなるのは、このレンズの特徴のようですね。
写りは非常に満足してます。

書込番号：21030027

飛んでいる物のピント精度をあげるためには？

[快感原則]

どれもAFセンター１点	これなんかマシな方です。	これもまあまあかな	パイロットの顔とか無理かな、こっち向いてるとか。

今アメリカです。初めて航空ショウに連れて行かれました。
止まっているやつはばっちりなんですが、
飛んでるやつは、目の前横切って飛んでたやつも何か甘いです。

色々拝見すると、廉価版望遠ズームでも上手にとっておられる方が居ますね。
お暇な方、少し腕の磨き方教えて下さるとありがたいです。

恥を忍んで、すっぴんでアップしますのでよろしくお願いします。（濃い青が好きなんで−１アンダーです。露出を持ち上げたのもあります。）
ちなみにK３�U　AFS　中央一点　ピント調節＋10（これがちょっと問題です。）　連写しています。

よろしくお願いします。

書込番号：20999183

[secondfloor]

快感原則さん、こんにちは。

被写体ブレもあるかもしれませんので、シャッタースピードを最速の1/8000秒まで上げてみてはどうでしょうか。

書込番号：20999412

[小ブタダブル]

少なくとも中二枚は動体ブレしているように見えますね。

書込番号：20999513

[dotten]

ざっくりですが、こんな感じでどうですか？

AF-C 1コマ目フォーカス優先、2コマ目以降も同じく。
動体ホールドOFF
セレクトエリア拡大1点か9点、またはゾーン9点。
晴天なら、SS1000-1600/秒。
TAVモード。露出補正はゼロ。
手振れ補正onかoffは、お好みで。
カスタムイメージは、鮮やか、風景とかお好みで。

書込番号：20999703　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

動体ブレですね。
SSをもっと高速に上げないと。
使用レンズが判りませんが、望遠レンズの倍率が高くなればなるほど、SSは高速にしていかないと動体ブレに為ります。
動き物、特に戦闘機の様な高速移動体の場合は、望遠倍率とSSの関係は考慮しておかないと、動体ブレと為ります。
ただ、躍動感を表現したい場合は、快感原則さんの写真で十分だと思います。
なんでもかんでも「止める事」が、写真では無いと私は考えてます。
何をどう表現するかは、撮影者の考え方次第だと・・・。

書込番号：20999723

[＃４００１]

カメラを大きく振る場合フレーミングがシンクロしないとブレるかも？？

こんにちは。。。

う〜ん。。。ど〜なんですかね〜？？？

APS-Cのカメラに・・・焦点距離300mm　　　

まあ・・・１枚目は1/800秒なんで・・・手振れ／被写体ブレ・・・って線も大いにあると思いますけど。。。

2枚目は、1/2000秒出てるんで・・・コレでも止まらないのか？？という感じが無きにしも非ず（＾＾；；；

カメラを上に向けたアングルだと・・・手振れ補正が悪さをする可能性がある？？　　手振れ補正を切ってみる？？

マッハで飛ぶ戦闘機なら・・・カメラを大きく振って撮影していないか？？
↑この場合、それなりにフレーミングがシンクロしてないとブレるかも？？
↑この場合修行あるのみかも？？（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：20999836

[SakanaTarou]

飛行機を追ってとれるなら、シャッタースピードは1/2000で十分なはずですけどねー。
飛行機までの距離が変わるならAF-Sではなく、AF-Cで撮るほうがいいと思います。

あと、やはりピント調節＋10っていうのが問題だったのかも。

書込番号：20999875

[おかめ@桓武平氏]

＞快感原則さん

AF-Sのフォーカス優先でなく、AF-Cのレリーズ優先で撮影された方がピントを追い続け易いです。
また、AF性能の優れたレンズも必須かと思います。

あと、飛行中の飛行機は、シャッタースピードを1/2000秒以上にされた方が無難かと思います。

書込番号：21000105

[謎の写真家]

飛行機はスグ フレームアウトや、構図が代わるから、流し撮りで連写が良いと思う。

振り方が飛行機と同調してれば
そんなに速いシャッターで無くても良いが、
空は明るいから、シャッター速度は速くなる。

書込番号：21000443　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

PENTAXのAF-C 1コマ目をレリーズ優先に設定している人って、ほとんどいないと思います。おそらく皆さんフォーカス優先です。

地上の風景が背景に入る滑走路は、流し撮りもいいですね。SSは、200-300/秒ぐらいが無難だと思います。

それにしても、海外撮影なんて羨ましいですね。

書込番号：21000503　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

あと、K-3IIのファームアップは完了してますか？
このレンズは最新なので、ファームアップが必要です。

書込番号：21000625　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

同じ機材は持っていますが、戦闘機撮りに行っていないので机上論かもしれませんが、
取りあえず、ピントと被写体ぶれを切り分けるのが近道に感じます。

写真を等倍観察せずに被写体ぶれを計算してみます。

戦闘機が概ね18mとして、画面に3〜4機ちょっと横並びできると考えて、
スレ主さんの撮影範囲は概ね横60mと仮定します。

K-3IIのjpeg画像Lサイズの横方向は約6000ピクセルですから、
飛行機が横に1cm移動すると1ピクセルずれる計算となります。

ここで離陸時に対地で240km/h出ているとすると、66.67m/secなので、
被写体ぶれを1ピクセル以下にするならシャッター速度を1/6667秒より速くすれば良いわけです。

実際にはカメラで飛行機を追いかけますし、1/4000秒以上なら被写体ぶれはほぼ収まると思います。

あとはカメラのピント調整。
純正品ですから日本にお戻りの際にサービスセンターで調整してもらうとよいかもしれません。
300mmあるので当日返却はない（場合によっては2週間）と思いますが、安心できますよ。

書込番号：21000736

[okioma]

空港の近くでの撮影でしよう？
シャッタースピードは1/2000もあれば充分かと。


あと気になるのが300mmでの絞りは開放のF6.3ですよね。
少なくともF8位に絞って方が画が良くなる可能性も・・・

それよりも、ピントの調整はきちんと出来ているのですかね・・・
ピント調節をする際、どの程度離れた被写体で調整しましたか？
比較的近いもので調整していませんか？


２枚目は測距点から外れていませんか？


直接関係ありませんが、
好みもありますがUPされた天候なら露出補正を-1までにしなくてもよいかとも思いますが・・・

書込番号：21000757

[Penta55]

＞快感原則さん

RICOHのHPにこのレンズを使った設定事例が紹介されているので、
少しは参考になるのではないでしょうか。

http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5808/

戦闘機はどうしても微ブレが発生しやすいので、”下手な鉄砲も・・・”が
基本だと思います。

書込番号：21001121

[fuku社長]

最新ファームウェア1.10にすることでKAF4マウントが安定して使えるようです。

AF-S 中央1点は止まっている被写体には良いと思いますが、動体だと厳しいと思いますし、1コマずつ撮影した方が良いと思いますね。

動体でも置きピンで狙うなら良いと思いますが、被写体を追いながら撮影するならAF-C、フォーカス優先、連写、AF1点、セレクトエリア拡大9点かゾーン9点で良いと思います。

シャッタースピードは1/2000あれば問題ないと思いますが、画像を確認してブレているならアップしたら良いと思います。

絞りはf5.6〜f8位でTAVモード。

露出補正なし。
濃い青がお好きなようですが、メインの被写体である飛行機が暗いかなと思います。

カスタムイメージを鮮やか、ミヤビ、リバーサルフィルムから選んでみてはどうですかね。

書込番号：21001170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

快感原則さん
撮影回数

書込番号：21001442　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私の場合、航空機はデカい的の旅客機ばっかりですが
この時のAFは「AF-C」が基本ですねぇ・・・。

テレ端300mmでもよほど遠い距離はAF-Sでも問題ないですが
300mmでこの大きさに写る距離なら「AF-C」が良いかなと。

このレンズは爆速AFで食い付きも抜群ですから
この状況ならペンタ機のAF-Cでも問題なく追従すると思います。

手振れ補正のON・OFFは、K-3�Uなら流し撮り検知機能があるのでON状態でも大丈夫です。

因みに私のファインダー撮影AFの設定は
「AF-C１コマ目動作・フォーカス優先」
「連続撮影中動作・AUTO」
「AFホールド・中」
ですね。

いろいろ試した結果、私の旅客機狙いの場合この設定が歩留まりが良い。

AF点はセレクトエリアSだったりセレクト一点だったり・・・。

私のはKPですがAF性能自体はK-3�Uとさほど変わらないと思われます。


アップした写真はすべてKP+DA55-300PLMの撮って出し（リサイズ済み）で撮影したものです。

書込番号：21001497

[快感原則]

留まってるのは、ばっちりなんです。

皆さんたくさんのご教授ありがとうございました。

＞secondfloor　
　ありがとうございます。
1/8000まではやってませんがSSはかなり上げてるんですが、どうもぼけてるんです。

＞小ブタダブルさん
　ありがとうございます。2枚目は、機首を斜め上にしてゆっくり横切っていたんで、プロペラ機並みのスピードだと思ったんですが、ぶれぶれですね。

dottenさん
ありがとうございます。
AF-C 1コマ目フォーカス優先→やってみます。
動体ホールドOFF→存在を知りませんでしたがそうなってました。
セレクトエリア拡大1点か9点、またはゾーン9点→う〜ん、拡大1点というのが…？
　　　　　　　　　　　　　　　　（この返事がお目に留まればご教授を）
晴天なら、SS1000-1600/秒。→そんなもんです
TAVモード。露出補正はゼロ→はいそうしてみます。
手振れ補正onかoffは、お好みで。→常時ONです。
カスタムイメージは、鮮やか、風景とかお好みで→常時鮮やかです。

夏蝉さん
ありがとうございます。
風流なハンドルでこれからの季節にぴったりですね。
レンズは、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REです。
評判を聞いて、買いました。
風景とか留まっている鳥とかは、期待通りで満足してたんですが、
今回は、ちょっとレンズ性能も疑っています。
「快感原則さんの写真で十分だ」→う〜ん、ベストアンサー！！

＃４００１さん
ありがとうございます。
あこがれの流し撮り！
「カメラを上に向けたアングルだと・・・手振れ補正が悪さをする可能性がある？？　　手振れ補正を切ってみる？？」
→これいただきました。1/2000で手ぶれはないと思われるので、
おっちゃんおばちゃん子どもの集まるエアショウで、ソニックブームも１回もなく、大きく振り回すなんてことも無く、ビール飲みながらバチバチやってました。（不真面目ですいません）
この場合修行あるのみかも？？（＾＾；；；→よし修行じゃ。やります。カーレースも最適なんでしょうね。

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
そうなんです。ピント調整＋１０なんて普通ないですよね。あと1年半アメリカで、英語がだめなので、日本に帰ってから、大阪のペンタックス、じゃなくてリコーに持ってってみます。
AF-C、AF-Cですね。

おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
動き物はレンズがものすごいことになりそうで、運動会とか息子のクラブぐらいにしてたんですけどね。鳥とか飛行機とか避けて。
やっぱりコクピットの人とか写ってる写真見るとそそられます。

謎の写真家さん
ありがとうございます。
昔、大阪の千里川で飛行機撮ったことがあります。確かに流し撮りしかなかったです。
修行します。

dottenさん
何度もすいません。ありがとうございます。
AF-Cですね。憶えました。
dottenさん、やっぱりレンズの限界もありますか？飛び物には厳しそうですか？合焦精度とか解像度とか。
アメリカは仕事です。じじいですがあと1年半います。
dottenさんの鳥はすごいですね。鳥もアメリカならではのがいますよ「。そこら中にえさ箱があるので野鳥じゃなくて庭鳥ですが。
お礼にもなりませんが、有名どころを一枚。

皆さんありがとうございます。
ちょっと休憩します。

書込番号：21001881

[快感原則]

皆さんご教授ありがとうございます。

＞dottenさん
ありがとうございます
ファームアップはしました。

＞koothさん
なるほど、ぶれとピントの問題ですね。よくわかります。
計算までしていただいてありがとうございます。
１／４０００で試してみます。
ピントの問題は悩ましいところです。ついつい腕を棚に上げてレンズの不具合とかのせいにしたくなるんですね。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ピント調整は日中300mmで５ｍくらいはなれたところに目印ならべてやりました。近すぎましたか？
もう一度やってみます。
露出補正のことも、おっしゃるとおりです。RAWで風景撮っていたときの癖で……(;゜ロ゜)。

＞Penta55さん
ありがとうございます。
うわー、こんなページがあるんですね。
リコーやるなぁ。
皆さんご教授いただいたことがここにも書いてありますね。
ファインダのぞきながら、設定変えるような芸当はできそうにありませんが、ネットで調べて少しはマスターします。
いつもへたな鉄砲打ち過ぎて、疲れてほったらかしです。あたりの写真を児童で選んでくれるアプリ無いかしら？

＞fuku社長さん
丁寧なご教授ありがとうございます。
設定を変えてやってみます。「セレクトエリア拡大9点かゾーン9点」これが分かってませんが、調べてやってみます。
カメラもスマホも車も使ってない機能ばかり…。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
笑っちゃいました。仰せの通りです。

＞しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
これだけ撮れればいいですね。
私も設定を参考にさせてもらって、やってみます。
ここ「トリプルセブン来るよ、帽子に注意」の名物おばちゃんの居る撮影ポイントじゃないですよね。

とりあえず設定変更などやってみることは分かりました。あと、修行ですね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：21002237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

快感原則さん
おう。

書込番号：21002262　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

快感原則さんへ

> 1/8000まではやってませんがSSはかなり上げてるんですが、どうもぼけてるんです。

それでは一度、1/8000秒で撮影してみてはどうでしょうか？

お写真を見させてもらうと、かなり明るい場所のようですので、ISO感度を800くらいまで上げるだけで、1/8000秒のシャッタースピードは得られると思います。

ちなみに1/2000秒というのは、高速で動く被写体を撮るには、それほど速いシャッタースピードではなく、、、
例えば、私は鉄道が好きでよく撮るのですが、高速で走行中の新幹線ですと、1/2000秒の間に3cmくらいは進んでしまいます。

3cmも動けば、これは結構なもので、運転手やパーツなどは、ディテールが潰れてしまいますし、全体の輪郭もボヤっとしてしまいます。

これが航空機になれば、速度ももっと早くなると思いますので、それを止まっているのに近い感じに撮りたいのでしたら、シャッタースピードは可能な限り速い方が良いと思います。

また手ブレも、被写体が高速で動きますと、それに合わせてカメラの構え方も甘くなり、手ブレが起こりやすくなりますので（1/2000秒のシャッタースピードでも、手ブレは起きます）、手ブレを防いで、より鮮明な写真を撮るという意味でも、シャッタースピードを速くすることは効果的だと思います。

書込番号：21002615

[ronjin]

＞快感原則さん

まず、ピント調整は焦点距離の30倍で行ってください。300mmですと9mです。
出来れば三脚に固定して調整したいところですが、私は手持ちでやります。

それからこのレンズはズームらしからぬキレッキレの写真が撮れます。
軽量化のために単焦点の代わりによく持ち出しています。

あと、シャッタースピードの件ですが、1/8000で切れる機会ってめったにないと思います。
出来ればISO400までに抑えてせいぜい1/2000程度でも被写体によってはぶれる可能性は少ないと思います。
このくらいのシャッタースピードでは手振れ補正を切っても良いくらいです。
鳥の飛翔撮影では結構カメラを振るので手振れ補正が効かないことが多いです。

被写体ぶれは被写体との距離にも影響するので近ければぶれますし、遠ければ許容できます。
飛行機撮影の場合、距離があるので1/2000でも十分と思います。
できればISOを400以下に下げてノイズ処理によるもやもやを最小限に抑えるのが良いと思います。

あとは、出来るだけ手振れが起きないようにレンズの先端付近もホールドすると良いと思います。

頑張ってください。

書込番号：21004104

[快感原則]

兄弟なんだそうです。	保険屋さんの飛行チーム	場内放送でF35とマスタングだと、

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
風景メインだったので、TAｖとかも使ったことがありません。
ここで教えてもらったことと併せて、1/8000もやってみます。

＞ronjinさん
ありがとうございます。
早速、ピント調節をやり直しました。人工照明下ですが、９ｍほど離れて、後ピン補正＋４ないし＋５が最適と分かりました。
これで「ズームらしからぬキレッキレの写真」になるといいのですが…期待してがんばります。

次は、9月にエアショーがあるそうなので、それまでにしっかり修行します。
ありがとうございました。　

書込番号：21004549

[The OHMSJ]

すでに解決済みですが...

飛行機の速度もですが、距離など色々な要素が原因となると思います。
プロペラ機だと、SS速すぎるとプロペラが止まってしまって状態になります。しかも機種と速度によってSSは状況で変えていかないといい絵にならないし、かえって多少ブレてる方が動感があっていいかなと思う事もあります。

DA:60-250を使ってきましたが、このレンズの方が撮るのが楽そうですね。ronjinさんもお使いのようですし。
発売当初はこのレンズは気にもしなかったのですが、最近気になって仕方ありません（笑）

書込番号：21007027

[快感原則]

カンムリキツツキ（トリミング）

＞The OHMSJさん
ありがとうございます。

長らくK10D+単焦点で風景撮影を楽しんでたのですが、思い切ってK3�Uを購入し、その後このレンズを買いました。私もみなさんの評判につられてです。

今回ここで質問させてもらい、新しいカメラの情報も含めてたくさん教えてもらいました。
ますます楽しみが増えそうです。The OHMSJさんも、ぜひご購入ください。（と言えるほど実力引き出せていませんが…(;^_^A）

書込番号：21007374

[タイムロック]

ご本人の反射神経が全てです。

書込番号：21009284

[始まりはStart結局はエロ助…]

より綺麗に撮るのであればもっとシャッタースピードを落としてひたすら練習が良いと思います。
一ヶ月間くらい頑張れば、見違えるようなお写真が撮れるようになると思いますよ。^^)/

書込番号：21285786　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

換算2160�oの手流し　SS1/8秒　光芒出したくて絞ったやつ	普通に300mm　もちろん手持ちで。	あくまでも練習ですよ	換算900�oSS1/8　練習です

あら。なんかいい加減な事言ってると思われているのか無視されちゃったのかな？　＾＾；

ホントのまじめな話のつもりで書いたんですけどね。

動きもの撮影はカメラとレンズの安定したホールドが命だと思います。

そのコツを効率よく習得するのが超低速シャッター撮影の練習方法だと思います。

ある程度、撮れるようになれば普通の日中の戦闘機程度の動きなら手振れ補正も必要ないし、1/320程度あればよっぽどぶれないし、AFも外しずらくなるし、いいことずくめなんですけどね。

まあ、どおでも良いですけどね。　＾＾

あ、機種違いすいません。

書込番号：21342880