ペンタックスすべて クチコミ掲示板

【質問】周辺部の解像感について

[まだまだデジイチ初心者]

15ｍｍ　ＳＳ1/50　Ｆ16　三脚使用　ＲＲＳオフ	22ｍｍ　ＳＳ1/500　Ｆ7.1　手持ち

Ｋ-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。

広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。

このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。

広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です

等倍はもちろんですが、４倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22ｍｍ近辺でも両端の部分は同様に見られます。

「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。

添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20981509

[JTB48]

周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう？

書込番号：20981528

[おかめ@桓武平氏]

＞まだまだデジイチ初心者さん

風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、
風が無風だと想定して考えてみますと、

1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。
もう１段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。

このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。

書込番号：20981566

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね？？

1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ（手前の熊笹のあたり？）にピントが来てる様に見えるし。。。
2枚目は、無限遠が出てないレンズのような？？写り方です。
※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど？？

いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか？？　分からない写真に見えます（＾＾；；；

個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど？？（＾＾；；；

まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか？？
広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置（どこにピントを合わせるか？／狙うか？？）は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート（全面オートフォーカス）で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ（＾＾；；；

1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。
2枚目の写真であれば・・・川の堰〜少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな？？

広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。
遠景だからといって、単純に無限遠（景色の一番奥／センター）を狙うのはNGです。

↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20981610

[まだまだデジイチ初心者]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。

そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。

書込番号：20981634

[まだまだデジイチ初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね！まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。

書込番号：20981658

[まだまだデジイチ初心者]

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。

ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません＾＾；；

滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・

勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20981666

[ｈｏｔman]

風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと？

と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな？と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。

書込番号：20981902

[ロケット小僧]

＞まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。

「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A

レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A

あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
＞＃４００１さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の（一枚目の左葉っぱみたいな）被写体意識しても良いですね。

＞ｈｏｔmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
（もう撮ってる？釈迦に説法？かもしれませんね）。。。(;^_^A

確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。

あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。

でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。

書込番号：20981985

[おまっと〜]

＞まだまだデジイチ初心者はん

＞ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

こんなことはおまへん

多点オートで風景撮るひともおまへん

書込番号：20982004　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

拡大してみたけど片ボケじゃないの？
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。

書込番号：20982066

[まだまだデジイチ初心者]

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。

私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。

書込番号：20982119

[まだまだデジイチ初心者]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。

同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。

ＰＬフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。

このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでＰＬを使う際は活用してみます。

ありがとうございました。

書込番号：20982127

[まだまだデジイチ初心者]

＞おまっと〜さん

コメントありがとうございます。

基礎から学び直します！
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。

ありがとうございました。

書込番号：20982130

[まだまだデジイチ初心者]

＞AE84さん

コメントありがとうございます。

近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。

画像のご確認、ありがとうございました。

書込番号：20982136

[ロケット小僧]

＞まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。

おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。

お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A

いずれにしても
レンズのチェック（とメーカー持ち込み）はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。

書込番号：20982321

[まだまだデジイチ初心者]

＞ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。

いろいろ試しながら、楽しもうと思います。

書込番号：20982369　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
　同様の症状は、
書込番号：20494742　2枚目
書込番号：20559593
書込番号：20584951
　でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか？　超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。

書込番号：20983099

[しぼりたてメロン]

もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう？？

先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。


点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは？？


ご参考までに・・・。

書込番号：20983159

[まだまだデジイチ初心者]

＞猫もふもふさん
コメントありがとうございます。

やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。

MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。

書込番号：20983221　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだデジイチ初心者]

＞しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。

清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20983245　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・o・)　おろ

1枚目　手前の笹にピンが落ちてる
開放で撮れば笹だけ浮き上がり　花撮りの定番となるのですが
かなり絞っちゃいましたね・・・・　

ん？　スナップ写真？

せっかく虹が出ているのだから
虹を中心にピンを落とせば良かったのに
AFで上手く合わなきゃMFで落とすとか
ライブビューで拡大してMFで合わすとか

手前の笹に興味がないのなら
虹や滝にピンが落ちてればF5.6でも十分かも
シャッター速度を上げようとISO-200で切れている
F11だったら　ISO-100で切れたのに

まぁ　滝の流れは　球粒に撮るか
そうめんにして撮るかでわかれるけど
三脚使用なら　どうにでもなったのに・・・・

んで2枚目は・・・・
手前と奥　両方に合わせたい時は
なるべく手前に合わせると失敗が少ないかもです

これは過焦点距離が問題で
許容錯乱円径とか頭が痛くなる話になるので

http://blog.eflens.net/2016/03/how-to-calclate-hyperfocal-distance/

グランドキャニオンの説明と図がわかりやすいかな？
(^^)/　はぃ　丸投げですｗ　

丸投げの図で言えば
1枚目がDで失敗して
2枚目がAで失敗した　　かな？

書込番号：20984019

[まだまだデジイチ初心者]

＞が〜たんさん
コメントありがとうございます。

貼っていただいたリンク、理論的なところは一定以上は難しくて理解できていませんが、自分がミスをしていたことはわかりました。

当たり前のことですが、撮る前に撮りたいイメージを
明確にすることの大切さを実感しました。

参考になる情報をありがとうございました。

書込番号：20985831　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだデジイチ初心者]

先日、点検に出して調整していただいてから、使用しました。

調整していただいた効果か、私の撮影の仕方の変更によるものかは
判断がつきかねますが、表題に掲示したような画面周辺部の解像の甘さというか
中心部との落差が飛躍的に改善されました。

十中八九、私の未熟さが原因だったと推測しています。

グッドアンサーは参考になる解説を貼っていただいた「が〜たん」さんにさせていただきましたが、
皆様のご指摘・アドバイスが大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21351509

値段下がりますかね？

[ペンタックスん]

このレンズ欲しいなって思ってるんですが、
今、過去の最安値で買えるところがあるんですが、
150-450mmを注文したのでこのレンズの購入を迷っています。
待って下がるのであれば待ちたいのですがどうでしょうかね？

書込番号：20980823　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

価格が下がるかはわからないですが、今使いたいなら購入するしかないと思いますね。

もう少し先でも良いなら待つのもありでしょう。

書込番号：20981159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタックスんさん
、、、

書込番号：20981351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

いずれは下がるでしょうが先に成りそうな気がします。
かなり人気を得ているようなので、ペンタックス・販売店舗とも強気の様です。

こういうレンズは、在庫が沢山ある時には季節によっても
価格が変化しますので、買い時が難しいですよね。
もし欲しいのなら、秋前までに購入しておく方が良い様な気がしますが・・・

書込番号：20981461

[もとラボマン ２]

ペンタックスんさん こんにちは

レンズの場合　ボディよりは値段の動き少ないですし　キャッシュバックも行われるかもわからないので　欲しいのでしたら購入するのが良いように思います。

でも　他のレンズ注文したばかりのようですので　まずは注文したレンズを使ってみてから考えても遅くないと思います。

書込番号：20981473

[AE84]

このレンズ乱高下してるのでしばらく待つ価値あるかもしれませんね

書込番号：20982078

[ペンタックスん]

お店名は言わない方がいいと思うのですが、
価格が169800円なので迷っています。

書込番号：20982095　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

オギサクでは、・・・・・

ペンタックス　HD P-D FA 15-30/2.8ED SDM WR【ズバリ安い！】
納期： 即日 通常価格(税込)： 270,000 円
販売価格(税込)： 164,000 円

　http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690

書込番号：20982602

[ペンタックスん]

探せば安いところってあるんですね。

書込番号：20982965　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihicom]

もう購入されましたか？私も迷ってたのですが購入しました。まだ手元にありませんがk-1での選択肢が有りませんし、広角の出番である秋(勝手な思い込みかな？)を前に手に入れたかったので😁
この書き込みでおぎさくが最安値である事が判ったのですけど、おぎさくは現金/銀行振込/ローンでカードが使えない上に遠いのでパスして電車で行ける店に発注。根拠は無いですが広角は余り輸送とかの揺れが良く無い気がして(汗)。普段は気にしないですが異様に高いので少し神経質ですかね。
しかし、いろんな方の写真を拝見してると...いや高く無いんじゃ無いか？と思ってきました。とりあえずOEMで高いイメージでしたが、いろんな方の写真とpentaxが純正にしてる事からメーカーで色合わせしてるという事なんでしょうね。
とりあえず手元に来たら広角のスポットが多い京都にでも行こうかな。楽しみです。
しかし、リコーさんにはもう少し手頃なフルサイズ対応レンズを期待したいですね。今回の購入が実現して貰う為の後押しにもなれば嬉しいですね。やはりメーカーさんも商売ですしね。

書込番号：21047782

[けいまうんと]

今更ですが、八百富+キャッシュバックでかなり安いですね。
今までの価格最安値クラスでさらに2万円返ってきます。
中古買うよりこちらで買ったほうがお得です。

書込番号：21367163

新しいレンズ購入で迷っています。

[そよ風に揺れる風鈴]

最近、PENTAX KPを購入しました。
K-70を見に行ってKPを見て触ったら、物欲が一気にKPに傾いてしまい…。
写真ではKPに何の魅力も感じていなかったんですが実物はカッコ良すぎました。笑
（他にはK-S1とK-50を持っています。）

現状手元にあるレンズは、
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
SIGUMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM

以前から広角レンズに興味が出始めていたのですが、
KPを入手したのでLimitedレンズが似合いそうだな〜と思いながら、
せっかく広角を購入するなら15mmより広角になるレンズの方がいいかな？とか。
迷っています。
迷っている対象レンズは予算的なこともあり、
●HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
●SIGUMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
の2点です。

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDもいいなとは思うんですが、
湾曲写りのFISH-EYEに現状魅力を感じておらず、上記の2レンズで迷っているところです。

皆さんにどっちのレンズがおススメかお聞きしたくて質問をさせていただきました。
こちらのレンズ板を選んだのはどうせならPENTAX製品板でという理由だけです。笑

宜しくお願いいたします。

書込番号：20977414

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん　こんばんは

超広角域の場合　単焦点よりもズームの方が　便利なのでこの2択でしたらシグマ推薦しますが

本当は　ペンタックスでしたら　smc PENTAX-DA 12-24mmF4 が描写が良いレンズが有るので　予算は上がりますが　smc PENTAX-DA 12-24mmF4 の方が良いように思います。

smc PENTAX-DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

書込番号：20977946

[fuku社長]

ペンタックスのLimitedシリーズは魅力あるレンズですね。

フルサイズだと15�oは魅力ですが、シグマ10-20�oと比べているなら15�oだと広角が足りないと考えているのでは？

もちろん単焦点レンズですから描写は良いですが。

広角15�oが欲しいならシグマが良いと思います。

ペンタックスにこだわるなら12-24�oも価格アップしますが良いと思います。

シグマ10-20�oかペンタックス12-24�oじゃないですかね。

書込番号：20978446　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞もとラボマン ２さん
＞fuku社長さん

アドバイスありがとうございます。
広角レンズで比較するなら やはりsmc PENTAX-DA 12-24mmF4を推されますよね。^^;

お察しの通り予算面だけで このレンズを外しておりました。
また、比較レンズを15mmにしたのは予算とKPに似合いそうなlimitedだったという写りに関係ない理由からでした。←本末転倒か。^^;

KP購入の散財後なので、12-24mmの中古も対象に入れて探してみようかと思い始めました。
ありがとうございます。

書込番号：20978803　スマートフォンサイトからの書き込み

故障でしょうか？

[raisoraumi]

たまにaf.mfと勝手に切り替わり、f1.4とあり得ない数値になる現象が起こります。
接点をキレイにすれば治りますか？
レンズではなく本体でしょうか？
他のレンズではなりません。
よろしくお願いします。

書込番号：20961654　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

接点を清掃、改善しないなら修理が良いと思いますが、不具合の現象がスマホなどで記録してあるとベターだと思います。

レンズやボディの不具合でファームでの改善になる可能性もあるのかなと思いますね。

書込番号：20961735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

f1.4とあり得ない表示になるのは接点の問題かも知れません。
また接点はやみくもに綺麗にすれば良いとは限らないようです。
ある程度潤滑させた方が良いと聞いたことがあります。
一度見てもらった方が宜しいかと思います。

書込番号：20961736　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ内部の故障みたいですね。エンコーダとか。
レンズ接点の接触不良だと、フリーズしたりしますがかが。

メーカ点検をお奨め。

書込番号：20961831

[もとラボマン ２]

raisoraumiさん こんにちは

異常な状態だと思いますが　保証中でしたら　何もせず　早めにメーカに相談された方が良いと思いますし　保証が切れているのでしたら　まずは接点掃除してみて様子を見てから　それでも異常な状態になるのでしたら　メーカーに相談が良いように思います。

書込番号：20962091

[ｈｏｔman]

他のレンズではこの様に成らないとしても、ボディ側に原因が有る可能性も有ります。

メーカーに修理依頼し、ボディ・レンズ共修理に出し確認して貰う方が良いのではないでしょうか？

早目にメーカーに依頼する方が良いと考えます。

書込番号：20962209

[raisoraumi]

＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞ronjinさん
＞fuku社長さん
早速の返信、ありがとうございます。
保証期間中ですので、早めに点検してもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20962614　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1にFA☆85mm f1.4は？

[666＞]

ポートレートでFA77mm使ってますが

ポートレートというと85mmが気になります。

そこでK-1にFA☆85mm f1.4はどんな感じかと

思いまして実際、FA☆85mmは使えるレンズでしょうか？

FA77を使ってるならあまり必要ないとか、ご意見宜しくお願いします。

書込番号：20895269　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞666＞さん

85mmレンズは、
肉眼で見つめたときの視覚に、最も近い。
と言われ
85mmレンズが、ポートレートレンズとして、定着したのだと思います。

新品定価98000円なのに
中古市場で83000〜128000円と
高価なレンズで、
今でも人気がある事が示されてます。

77mmを持っておられるなら
ダブる気もして
必要無いと思いますが、

顔のアップだと
85mmでさえ
歪むので、
135mmの最短距離付近が使われてました。

77mmはややロング系のポートレートに、最適だと思います。

書込番号：20895404　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

666＞さん こんにちは

このレンズ　フィルムカメラ時代このレンズ使っていましたが　描写が素晴らしく良いレンズでしたので　K-1でも十分使えるレンズだと思います。

でも　このレンズのシルバーの塗装　傷が付きやすくシルバーの色の為目立ちやすいので　これが気になるのでしたら注意が必要です。

書込番号：20895775

[おかめ@桓武平氏]

＞666＞さん

>> FA☆85mmは使えるレンズでしょうか？

フィルム世代のレンズですと、デジタルコーティングされていないので、逆光下ではフレア・ゴーストが出やすいかと思います。

書込番号：20895822

[666＞]

＞M郡の橋さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

FA77の評判が良いので迷ってます。

恐らくDFA85mmが出たとしても高額でしょうし

検討してみます。

ありがとうございました！

書込番号：20896037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、666＞さん

リミ77�oとスター85�o両方持っています。
K-1は持ってなくて、主にフィルムで撮っています。

結論から言えば失敗でした。
片方だけでよかった。
スター85�oは買って間もないので、使いこなしているとは言えませんが。

けっしてスター85�oが悪いレンズということではありません。
むしろ悪いところが見つからない。
ただリミ77�oの新品よりも高い金出して中古のスター85�oを買うからには、リミ77�oを超える感動が欲しい。
そこまではありませんでした。
リミの描写に慣れてしまって、ちょっとやそっとじゃ驚かなくなってしまったのかも。

もしどちらも持ってなくて、スター85�oを買うというなら反対はしません。
でもすでにリミ77�o持ってるなら、10万も出してスター85�oまで買うことないと思います。
試してみないと気になるでしょうけど、それを確認するために10万出すのはやめとけと言っておきます。

それとレビューにサムヤン85�oF1.4を書かれてますが、中望遠ばかり3本も持ってどう使い分けるのですか？
いずれDFAスター85�oも手に入れるつもりのようだし。
だったらなおさらFAスター85�oはいらないと思いますけど。
http://review.kakaku.com/review/K0000116332/ReviewCD=1006277/#tab

個人的にはFA135�oF2.8がお気に入りです。
スターでもリミでもないけど、こいつの描写はしびれました。
これならリミ77�oとの使い分けも出来ます。
なかなか出ないが、見つかれば3万円くらいで買えます。
難点はデザインがひどく、これがきれいに写るレンズとは思えないことかな。

こちらのサイトでK-1+スター85�oの作例、リミ77�oとの比較が載せられています。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/fa-star-85-f-1-4-ed-if/

書込番号：20897654

運動会用にシグマ50-500mmとどちらがいいでしょう？

[pky318]

お世話になります。いつも拝見させていただいております。
運動会用に望遠ズームを購入したいと考えており、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE(以下、本レンズ)とシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM(以下、50-500)で迷っております。
アドバイス頂ければと幸いです。

【背景】
現在、K-S2のWズームキットを使用しております。
幼稚園・小学校・中学校の子どもがおりまして、毎年3回運動会があります。

昨年は、キットレンズの50-200mmで撮影したのですが、若干焦点距離が足りないと感じ、年末からシグマ50-500の購入を考えておりました。

【悩んでいる点】
ボーナスも近くなり、そろそろ具体的に検討し始めてヨドバシなどで実物を触って「デカッ」と思ったりしてワクワクしていたのですが、実際に買う段になって「本当に500mmは必要か？」という点を悩み始めました。

本レンズは値段も50-500の半分程度、しかも純正で価格comの評判もいい、ということでどちらにするか迷っています。
実物を触ったところ、沈胴ズームの繰り出しがイマイチ固いというか、操作しづらい面もありますが、一度出したら撮影中は戻すことはないので問題ないかと思います。

超望遠コンデジのP610で換算300mm(キットレンズ)と換算450mm(本レンズ)と換算750mm(50-500)の焦点距離を比較したり、昨年の写真を1.5倍で拡大して画角を確認したりしていますが、なかなか踏ん切りがつきません。

【質問】
撮影場所から子どもまで、一番遠いケースでも150m程度ですが、本レンズと50-500どちらがいいのでしょうか？
演目は徒競走やハードル走、ダンスなどです。
もし実際に両方使われたことがある方、どちらか片方でも運動会で使ってみたことがあるという方、アドバイスをいただけると助かります。
具体的には、
　・500mm(換算750mm)の焦点距離はあった方がいいのか？300mm(換算450mm)でも大丈夫か？
　・50-500のサイズ・重量を1日中持ち歩くのは大丈夫か？
　・本レンズと50-500の画質はどちらがいい？(特にテレ端で)
について教えていただけると幸いです。

何分、素人なもので情報に不足などあるかと思いますが、ご容赦ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20878134

[Gekko gecko]

＞pky318さん
はじめまして。
ニコンのAPS-C機でシグマの50-500を主にミニサーキットでのバイク撮影に使用してます。

ペンタックスの55-300は所有してないので比較はできませんが、ニコンの28-300は持っていて使い分けてるのでその経験から言うと

150メートル先の被写体をアップで撮るなら300ミリ以上欲しくなるかもしれません。尚、50-500のテレ端、シグマでピント調整後はカリカリに撮れてます。
が、それと引き換えに長い重いは覚悟しないといけないと思います。

ご自身のお子さまの運動会をずっとファインダー越しで観戦するなら50-500で構えっぱなしというスタイルも有りですが、肉眼で応援してチャンスが来たらさっと構えて写真を撮るのだと50-500は大きく重く周りにも迷惑を掛けてしまうかもしれません。

あと、50-500は比較的埃が入り易いので土のグランド等では対策した方が安心です。ペンタックス純正は防塵なのであまり心配しなくていいと思います。

自分は28-300と使い分けてるのでどちらもオススメになってしまいますがメリット、デメリットの参考になればと思い雑感を書いて見ました。

良い選択ができるといいですね。

書込番号：20878273　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新型55-300�oはAFが速く快適で評判の良いレンズで良いのではと思います。

50-500�oは重いのが弱点ですかね。
シグマ100-400�oがペンタックス用があれば良いのにと思いますが。

個人的には55-300�o、必要に応じてトリミング対応で良いと思いますね。

書込番号：20878318　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんばんは。

焦点距離だけなら、ネオ一眼でいいわけですよね。
しかし、表現力や画質を考えると･･･。

個人的には、500mmのレンズは重くて嫌になりますよ。それなら300mmの画質の良いレンズで、後でトリミングでも良いわけです。

そこで☆300mmf4というスーパーレンズが出てくるわけですが、これは高いです。
それと単焦点。

で、次に、このPLMが出てくる。これは好評で私も気になります。

しかし、一眼レフを使う以上、ボケが欲しいわけです。

すると、70-200mmf2.8という定番のレンズへ辿り着く。

しかし、純正は偉く高いわけです。

なので、タムロンの70-200mmf2.8を購入となるわけです。

これは良いレンズです。

まあ、それでも,Plmは気になるのですが。速さは魅力ですよね。

因みに、タムロンの場合、F2.8ですので、室内でも使えます。

外だけならPLM、室内でも使いたいならタムロンですかね。

...なのですが、ボディーがk-s2となると、レンズは速いPLMが良いかも知れませんね。

ボディーがK-3�A以降なら動体の食いつきがいいので、タムロンでも充分なのですが、それ以前だと食いつきに不安が出るので、レンズは速い方がいいと思います。

書込番号：20878348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
さわってみたんかな？

書込番号：20878443　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

SIGMA 50-500mm をK-1用に購入して使っています。
鳥とか遠方用の撮影としての目的です。

＞　・500mm(換算750mm)の焦点距離はあった方がいいのか？300mm(換算450mm)でも大丈夫か？

長いに越したことはないですが、人混みの中で50-500mmを振り回すのは周囲への配慮も考えると、難しいように思います。
そういうなかでこのレンズを使う気はあまりしません。

＞　・50-500のサイズ・重量を1日中持ち歩くのは大丈夫か？

個人による差がとても大きいと思いますよ。腕力・体力があるかどうか。
慣れれば意外に持ち歩けますが…長時間使うなら、三脚か一脚の併用もしないといけないと思います。

＞・本レンズと50-500の画質はどちらがいい？(特にテレ端で)

どうでしょうかね。50-500mmも画質は良い方ですが、自分だと50-500mmは（ピント調整済みですが）ちょっと絞りを絞って使いたいですね。

自分なら55-300mmREをまず買ってみて、トリミングで焦点距離を補いますね。
コンパクトだし、なにより絞り開放からでも十分使えますので。AFは55-300mmREの方が速いですよ。

書込番号：20878452

[pky318]

＞Gekko geckoさん
ご返信ありがとうございます。
実際に50-500をお使いの方の声が聞けて、大変参考になります。

やはりあの長さをさっと出すのは難しいのですね。
運動会の撮影エリアで使うことを考えたら、沈胴ズームの55-300が良心的ですね。

砂埃へのアドバイスいただき、ありがとうございます。
全く気にしていませんでした。
使われてる方のリアルな声、本当に参考になります。
確かに去年の3回の運動会とも、晴天でグラウンドがカラカラだったのですごい砂埃でした。
運動会には、防塵の55-300が良さそうですね。

かなり気持ちは55-300に傾きました。
大変参考になりました、本当にありがとうございます。

書込番号：20878699　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます。

55-300、口コミ見ていても評価高いですよね。
価格comの方々はカメラの大ベテランが多いので、日々勉強させてもらっています。

やはり重さが弱点ですよね。
ヨドバシで5〜10分試してるときは苦になりませんでしたが、ダンスとか追いかけてると15分は振り回さないといけないので、大変そうですね。

アドバイスいただきました通り、55-300にトリミングが現実的に思えてきました。
ありがとうございます。

書込番号：20878702　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞写真は光さん
ご返信ありがとうございます。

300mm単焦点は高価なのと単焦点は運動会で使いにくいので除外してましたが、タムロンの70-200mm f2.8は密かに気になってました。
心の中読まれたのかとドキッとしました。
実際、音楽会など室内での使用もありますが割合としては屋外が多いので、今回はf2.8は見送ろうと思います。

また、ボディでそんなに違いが出るとは知りませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20878704　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご返信ありがとうございます。

はい、ヨドバシでどちらも（他にもシグマ18-300なども）触ってみました。

ただ、前回は50-500メインで見に行きましたので、今回の皆様のアドバイスから55-300をメインにもう一度見に行ってこようと思います。

幸いなことに職場からヨドバシが近いので、明日にでも行こうと思っています。

書込番号：20878705　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞22bitさん
ご返信ありがとうございます。
50-500をペンタックスでお使いということで、大変参考になります。

人混みであの長さを取り回すのは、やはり迷惑になりますか…
野鳥とか飛行機を撮られてる方々は、自分のスペースを確保されていますが、運動会の撮影エリアは保護者がいっぱいなので、危ないですね。

体力は大丈夫とは思っていますが、一脚は併せて購入が必要だろうなとは思っていました。腕力もですが、テレ端での手ブレが心配だったので。
でも55-300なら重量的にも一脚は必要なさそうですね。

また、開放から使えるというのも参考になりました。
AF速いのは嬉しいですね！
大変参考になりました、本当にありがとうございます。

書込番号：20878765　スマートフォンサイトからの書き込み

[何をゆー早見優]

運動会ではSMC-DAの55-300を使っていましたが300mmで不足を感じたことはないですね。AFが遅いのが難点でした。運動会ならAFが速いのが正義ですからこのレンズはいいと思います。私も買い替えを検討しています。

運動会で500mm振り回してると周囲からかなり浮くんじゃないかと。。。

書込番号：20879124　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞何をゆー早見優さん
ご返信ありがとうございます。

DA55-300mmを使っておられたとのこと、貴重な体験談ありがとうございます。
300mmでも焦点距離は大丈夫なようで、安心しました。

確かに、50-500振り回してたら浮きますね。
三脚座持って歩くようなサイズですもんね。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20879193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
おう。

書込番号：20879382　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

みなさん、たくさんの回答ありがとうございました。

みなさんのご意見を賜り、55-300を購入することにします！
明日、ヨドバシで見て触って、値段が合えばその場で買おうと思います。

goodアンサー、本当に迷ったのですが使用感など具体的に教えていただいた3名の方を選ばせていただきました。
ただ、みなさんのアドバイスに本当に感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：20880007　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

こちらでアドバイスいただき、実際に触ってみてAFがとても速く静かでしたので購入しました。
取り急ぎ報告します。

本日届いて、喜びを噛み締めています。
今までペンタックスはK-S2のダブルズームキットとDA35mm f2.4しか持ってなかったので、フードとしっかりしたリアキャップが付いていることに感動しました（レベル低くてすみません）。

天気も悪くまだ室内で試写した程度ですが、こちらで伺った通り開放からしっかりと解像しており、あまりの綺麗さにど肝を抜かれてます。

そのうちに別スレやレビューで使用感など報告させていただきますが、取り急ぎ購入報告としてK-S2に取り付けたところをアップさせていただきます。
K-S2にはちょっと大きいですね^^;

書込番号：20888911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
おう。

書込番号：20963601　スマートフォンサイトからの書き込み