ペンタックスすべて クチコミ掲示板

このレンズの感想をお聞かせください

[Photo研]

おもしろいレンズだなと思いながらも、あまりに特殊な用途なので、今のところ、購入しようとまでは思っていません。
しかし、興味はあります。

オールドレンズのような、とあるので、手元にある、45年ほど前に購入したPENTAX M 50mmレンズなら似たような効果が得られるかと、いろいろ試してみたのですが、このレンズのような虹のような光芒は全然出ませんでした。

手元のオールドレンズでは無理となると、余計に気になってきました。
購入された方にお聞きしたいのですが、このレンズ、本当に、きれいな虹のような光芒が、簡単に出るのでしょうか？
できれば、作例も上げていただけると、参考になります。

書込番号：25532884

[路傍の猫]

GX8	GX8	K-S2	K-S2

先日、購入いたしましたので、ご参考までに
APS-CのKs-2でもアダプタかましてのマイクロフォーサーズのGX8でも光量と角度で虹色フレアはでますよ

書込番号：25533296

[路傍の猫]

GX8	GX8	K-S2

＞Photo研さん
続きです
逆光になるので暗いところは持ち上げています
ちなみに街のLEDイルミ程度の光量では虹色フレアは私の撮った限りでは出ませんでした
ヘッドライトや水銀灯のような強い光なら出るかもしれません

書込番号：25533306

[Photo研]

＞路傍の猫さん

作例、ありがとうございます！
どれも、しっかり、虹色のリング、出てますね。
虹色リングは、撮影時、ファインダー内、または、背面液晶でも、確認できるんでしょうか？

「オールドレンズのような」とありますが、あくまでイメージで、実際のオールドレンズで、こんなに出るレンズないですよね（出てたら、当時でも、質の悪いレンズと叩かれそう）。

ひとつ手元にあったらおもしろいレンズですね。
ただ、虹のリングのためだけに、５，６万も投資するのは…。悩むところです。

書込番号：25534100

[路傍の猫]

			もちろんフレアを出さなくても撮れます　GX8

＞Photo研さん
レスありがとうございます
今回は太陽光だったので、基本的に背面液晶で虹色フレアを確認しながら撮りました。
（太陽光ではファインダーを見ないように推奨されていたので）
ファインダーでもある程度は確認できましたが、やはり長時間は見たくないので背面液晶に頼りました。
虹色フレアは、角度によってかなり変わりますので、いいフレア？を出すのに少し時間がかかります。

私の場合はペンタックスの単焦点は35マクロしか持っていなかったのもあり、明るい中望遠が欲しかったので購入しました。
さすがに旧FA50　1.4を持っていたら購入しなかったと思います。

これから春の桜の季節が楽しみです。

書込番号：25534145

[Photo研]

＞路傍の猫さん

ファインダーや背面液晶で確認可能（基本的には背面液晶で確認）とのこと、ありがとうございます。
また、追加の作例もありがとうございます。

50mmレンズをお持ちでなかったんですね。
私は、古い50mm、古い50mmマクロ、新しい50mmマクロと50mmレンズは幾つか持っています。
でも、時々、こんな、ヘンテコなレンズを出しちゃうのがペンタックスなんですよね。かつて、魚眼ズームなんてのもありましたし（持ってます）。
この、虹色フレアレンズも、唯一無二のレンズなので、購入を前向きに考えます。

書込番号：25535336

[路傍の猫]

角度を変えてもゴーストは防げませんでした	絞れば8枚羽根の光条

＞Photo研さん
ゴーストがでているのですが、こんな虹色フレアも撮れます。
アダプタ使ってのパナGX8でJPG撮って出しです。

私も魚眼ズームSMCを持っていて、一度売却してHDを再び購入しましたがペンタックスを離れたときに処分してしまいました。
黒死病のジャンク品をヤフオクで購入して（K30、K-S2）、修理したのがきっかけで数本だけレンズを揃えました。

このレンズ、やはり使い所は難しいレンズですね。

書込番号：25553486

[Photo研]

＞路傍の猫さん

作例の追加、ありがとうございます。
ゴーストが出てるのも、悪くないと思います。返っておもしろいんじゃないでしょうか。

実は、Classic、購入しました！
まだ、テスト撮影しかしていませんが、虹色フレアが出ました！
でも、ちょうどよい角度を捉えるのが、なかなか難しいですね。

いい写真が撮れたら、アップしようと思います。

書込番号：25554044

[路傍の猫]

＞Photo研さん
レスありがとうございます。
Classicご購入おめでとうございます。
作例のアップをお待ちしております。

書込番号：25554448

[Photo研]

＞路傍の猫さん

きょう、近所の山の方に出かけて、何枚か撮ってみました。
そのうちの2枚ほどアップします（画像は縮小しています）。

まだ、うまく撮れませんが、虹色フレアの出し方のコツは、なんとなくわかった気がします。
ちなみに、カメラはKPです。APS-Cでも、十分にフレアが出ますね。
撮影には、同梱のNDフィルターを使用しました。

しかし、きょうは、寒かった！写真を撮っていた時の気温は、-5℃〜3℃くらいでした。

書込番号：25556585

[路傍の猫]

＞Photo研さん
作例ありがとうございます、虹色フレアきれいにでていますね。
KＰいいカメラですね、発売時に購入して使用していました。ただバッテリーが弱くて、真冬の精進湖の朝、数分しかもたなかった記憶があります。
ペンタックスでもk3のバッテリーを載せたＫＰ後継機を出していただけたら購入したいのですけど。

私の富士山の作例ではＮＤ8のフィルターを使用しました。
今後ともこのクセ有りレンズでお楽しみください。

書込番号：25556607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

ろうそく下の、ほの青いのは下皿で、フレアじゃありません。

＞路傍の猫さん

ありがとうございます。
KPは、いいカメラですよね。でも、おっしゃる通り、バッテリーが弱いのが難点です。
特に冬場で、ライブビューを使って撮っていると、あっという間に電池マークが緑→黄→赤枠になります。
ただ、電源を切ってしばらくすると、緑マークに復活してるんですよね。おそらく、一時的に電圧が低下して、電源を落とすことで、復帰するのかなって思っています。
なので、　電源を落としたり、入れたりしながら、使ってます。

KPも、既に購入して5年余り。シャッター数も10万回を超えました。
KP mark II 出て欲しいですね。無理ですかね。

もう1枚、アップしました。
ふと、ろうそくの炎で虹フレア出ないかと思って、夜中にやってみたら、出ました！
ふつうに撮っただけではうまく出ず、ちょっとした小技を使いましたが。

書込番号：25556822

[Photo研]

＞路傍の猫さん

Goodアンサーを付けさせていただきました。
おもしろい写真が撮れたら、また、アップしてくださいね。
私も、これからどんどん撮って、アップしようと思います。

このレンズのユーザ、さすがに少なそうですね。
しかし、こんな変なレンズを製品化しちゃうところがペンタックス。
これからも、ペンタックスのカメラライフを楽しんでゆきます。

書込番号：25559032

[路傍の猫]

少し息を吹きかけて炎を揺らしてみました

	プロソフトンA	クロスフィルター	クローズアップ3

＞Photo研さん
グッドアンサーありがとうございます。

ローソクでも出るのですね。
ということで真似て実験してみました。
手持ちのフィルターで少し遊んでみました。
カメラはK-S2ですがマイクロフォーサーズでもでました。
動画もついでに撮ってみました。

面白い作例が撮れましたらまたお願い致します。

書込番号：25559047

オートフォーカスの作動音について

[ワインディングロード]

ペンタックスDFAスター50ミリF1.4のオートフォーカスの作動音についての質問です。
購入して一年になるのですが、AFは静かで早い等の書き込みやレビューを見かけます。ただ作動音は確かに静かなのですがAFが迷うような時にカッカッ、クックッといった表現の音が発生しレンズを持つ手にもクックッと振動が伝わってきます。故意に40センチ以内の被写体にピントを合わせようものならカッカッ、クククックと音と振動がフォーカス移動中ずっと発生しております。実は購入した際にオートフォーカスが合わなかったのでこの音も気になり一度交換して頂いた経緯がありました。交換して頂いたレンズも同様の音が発生していたのでこんなもんなんだと思い使用しておりました。他のレンズPLMやDCタイプのものでは発生しないこの音の正体は何でしょうか？皆様のレンズでもこの音が発生していますか？サポートセンターに聞けって意見もあると思いますが皆様ご意見よろしくお願いします。

書込番号：25472645　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワインディングロードさん　こんにちは

＞故意に40センチ以内の被写体にピントを合わせようものならカッカッ、クククックと音と振動がフォーカス移動中ずっと発生しております。

最短撮影距離が40�pですので　ピントが合わないのに　ピントを合わせようとするため　音が出続けるのだと思います。

書込番号：25472718

[okioma]

最短距離よりも近いものにピント合わせをしてもね。
カメラが一途にピントの合う場所を探しているのかと。

書込番号：25472743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインディングロード]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。40センチ以内の被写体にフォーカスしたのは故意に音を発生させるためでこの距離でピントが合わないことは承知しております。フォーカス位置が前後する際に発生するこの音と振動が気になるということです。説明が足らず申し訳ありませんでした。

書込番号：25472787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

動きもので無いのであれば、AF-Sをオススメします。
無駄なカクカクが無くなりますよ。

書込番号：25473580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインディングロード]

＞ronjinさん
返信ありがとうございます。
確かにAFS で使うと余計な動きはしませんよね。
このレンズ従来よりも高トルクの超音波モーターを使用しているらしく重たい機構がストップ&ゴー繰り返すので音も振動も大きめなのですかね。

書込番号：25474185　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ワインディングロードさん

こんにちは。

＞AFが迷うような時にカッカッ、クックッといった表現の音が発生しレンズを持つ手にもクックッと振動が伝わってきます。

この重量級レンズの大きい後群が
フォーカス群らしく、スペース的に絞り毎？
その前の3枚も一緒に動くのでしょうから、
AF迷い時は、大口径の前群繰り出し式
レンズと同じぐらい、ガコガコするの
ではないでしょうか。

・変形ガウスタイプの後群をフォーカシング時にまとめて駆動させることで、
至近から無限遠まで安定した像性能を確保。最短撮影距離も40cmまでの短縮を実現しました。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/star_lens/special/sp_dfa50-14/

他社ですが、同程度の大きさ、重さの
RF50/1.2Lも、フォーカスは前群繰り出しで
キヤノン自慢のリングUSMですが、
AF作動音がするようですので、

単にフォーカス群が（とても）重くて
AFが大きく動くときに反動があるから、
ではないかと思います。

書込番号：25474656

[ワインディングロード]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
返信読んでみてとびしゃこさんのおっしゃる通りのことだと思いました。詳しくご説明頂きかなり安心しました。

書込番号：25475696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインディングロード]

ご返信頂いた皆様ありがとうございました。これからもたまに出没しますのでよろしくおねがいいたします。

書込番号：25475706　スマートフォンサイトからの書き込み

HDの写りは撒き餌単焦点を越えられますか？

[kadusior]

HD DA★16-50の写りについて質問させてください。
私は現在K-3�VにDA35 F2.4を付けて愛用しています。
DA35は画角や色の乗り方が気に入っていて、カラーバリエーションがあった頃に購入したものをいまだにメインで使用しています。
ですが、自身の腕の問題もあるとは思いますが、どうもすっきり写らない、もっと解像感が欲しいと感じることが多々あります。
HD化してリニューアルされた★16-50の35mm付近で撮影した場合、解像感や色乗りはDA35と比べてどんな感じでしょうか？
やはり安くても単焦点の方が上ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：25388657　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞kadusiorさん

もちろん、あらゆる点で単焦点が有利ですよ。

書込番号：25388726

[親ぢ廃除]

＞@/@@/@はん
もちろん、あらゆる点で単焦点が有利ですよ。
これ具体的に詳しく教えてもらえまへんか？

書込番号：25389058　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kadusiorさん

こんにちは。

＞ですが、自身の腕の問題もあるとは思いますが、どうもすっきり写らない、もっと解像感が欲しいと感じることが多々あります。
＞HD化してリニューアルされた★16-50の35mm付近で撮影した場合、解像感や色乗りはDA35と比べてどんな感じでしょうか？
＞やはり安くても単焦点の方が上ですか？

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの
MTF曲線は公表されていませんが
FA35mmF2.0のレンズ構成をもとに
作って開放F値をF2.4にしたもののようです。

・中身はFA35mmF2そのままかも2010/09/10 16:39（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150354/SortID=11888534/

FA35mmF2のHD版のMTFは公表され、
解像を表す30本/mmMTF曲線は70％、
コントラストを表す10本/mmの曲線は
90％ぐらいです。

（いずれも中心部で周辺は低下、
Ｆ2.4に絞ると曲線事態は少し
上がると思いますが。）

・HD FA 35mmF2
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-35/

一方、HD　DA16-50mmF2.8ED PLM AW
ですが、35mmでのMTFは不明ですが、

広角端16mm、望遠端50mmのMTFは
中心部で解像を表す30本/mm線が95％、
コントラストを表す10本/mm線は約100％、
なだらかに落ちる周辺でもS線、M線が
離れず高値を保っており、設計上での
到達レベルが別物と思います。

・HD DA★16-50mmF2.8ED PLM AWのMTF
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-16-50/

中間画角の35mmで広角端や望遠端より
がっくり性能が落ちる、とは一般には考え
にくく（ズームでは両端あるいは広角側か
望遠側がやや低下するパターンが多い）

35/2.4もF5.6-8ぐらいまでガツンと絞れば
解像も上がると思いますが、室内撮影など
F2.4-2.8を使うシチュエーションでは、
HD DA★16-50mmF2.8ED PLM AWの方が
解像、コントラストともに上ではないかと
思われます。

もちろん、構成枚数の少ない単焦点
ならではの抜け感は6枚レンズ構成の
35/2.4が有利でしょうし、
T値（F値に透過率を加味したもの）の
点でもsmcコーティングでも性能は悪くない
ですので5群6枚構成と10群16枚構成の
差は出るかもしれません。

ただ、このレンズはレフ用のフランジバックで
最新ミラーレス用高級レンズのような
性能を出しているせいか、重量712gと
重い類のAPC-C用標準ズームになります。

現在お使いの124gの単焦点とは
取り回しが大きく異なりますので、
そこは注意が必要だと思います。

書込番号：25389764

[holorin]

写りはレンズの設計コンセプトとコストによっても変わります。
撒き餌って、まあそこそこって感じであんまり敬意を感じない言い方で嫌いですが、コストをかけたズームに劣ることがあってもやむをえません。総合性能で考えるべきです。

書込番号：25389911

[くらはっさん]

撒き餌レンズでここまで撮れれば自分的には満足。	レンズよりは良いロケが重要な気がします。	確か55−200で撮ったような気がします。600万画素のI*istDS.	25年程前の2〜3万円の全プラボディの安いマクロレンズ。

＞kadusiorさん
＞やはり安くても単焦点の方が上ですか？

どれだけ高級高性能なレンズやボディを揃えても、腕前はもちろんのこと、光線の具合や前景背景とのバランスが宜しくないと、『それなりの』機材でも『そこら辺』の写りしか得られないと考えます。

＞もっと解像感が欲しいと感じることが多々あります。

そのレンズが『お値段なり』の写りであるとすれば、さらなる高額なレンズにシフトするか、デジタルの恩恵＝フォトショ等の編集アプリでシャキっとシャープに仕上がるか、方法は色々あります。

ぶっちゃけて言えば、どの金額まで追加投資が可能なのか、でしょう。


添付の駄作でSONYの奴はオマケレンズで撮った紅葉です。
ついでにテッチャンな絵は、55−200で撮りました。いずれもフォトショ噛ませて画をエンハンスしてます。

自分的には撒き餌レンズ＝必ずしも客寄せパンダ的なレンズとは言えないと考えてます。要は使い手の腕前次第で何とでもなる。

書込番号：25390046

[kadusior]

＞とびしゃこさん
詳細に教えて頂きありがとうございます。
レンズ性能的には★16-50の方が良いんですね！
旅行を機に購入しようか迷っていましたが、決心が付きました。
単焦点を上回るズームレンズとは、最新のレンズはすごいですね！

＞holorinさん
ほぼDA35 F2.4しか使っていないので、気に入っていますし、愛着もあるレンズです。
撒き餌レンズという言い方は良くなかったですね、すみません。
DA35 F2.4がコンパクトなままリニューアルされたら迷わず買います。

＞くらはっさんさん
おっしゃる通り光やバランスなど、技術的なところはまたまだ未熟なので、精進していきます。
Lightroomで現像しているのでそちらの技術も磨いていきます！
素敵な作例ありがとうございます。

書込番号：25390300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には近年最悪の失策が16-50と思ってます
リソース無いくせにこれはないやろ…
(´・ω・`)

書込番号：25390342

[JoeMccoy]

kadusiorさん、こんばんは。

私はFA31やFA43、DA21の単焦点を使っており、最近このDA★16-50を追加しました。
結論から言うと、DA★16-50は上記単焦点の写りと遜色なく、さらにはピントのスピードと精度が非常に向上していますので、歩留まりの点では大幅に上回ります。他の方のレビューにも書かれているように、「もうこれ一本でいいじゃん」になりそうです。

FA31やFA43はハマればとても良い写真が撮れますが、そうでない場合もそれなりに多く、特にスナップ的に次々に撮るようなスタイルだとその傾向が顕著だったりします。
私は動き回る小さな子供の写真をバンバン撮ることを目的に買ったのですが、正解でした。私の腕ではFA31や43だとそれがちょっと難しかったです。

重さはありますが、私には許容範囲でした。逆に、重さ以外はパーフェクトだと感じています。
キレとヌケがとても良く、ソツのない写り、そして画の雰囲気もリミテッドレンズに感じるような空気感もあります。16mmスタートでズームできて便利だし、私は大変満足しています。

書込番号：25398312

[白髪天]

解像感は私が試してみた感じでは明らかに単焦点のDA Limitedレンズには及びません。でもほぼ付けっぱなしで愛用しております。なんかいいんですよ。ふふ。

書込番号：25607513

[Alfakei]

開放付近ではこのレンズの方がスッキリと写りますが、柔らかさはDA50の方が出ます（パープルフリンジ出ます）。絞ればどっこい良い勝負をしますが、遠景ではこちらの方が線が細くよりシャープです。

書込番号：25626491

保護フィルター

[りこりこぱぱ]

来週にこのレンズを入手することになりました。
安全を考慮して保護フィルターを購入しようと思っていますが、使用しているみなさんはどのようなフィルターを使用していますか？
以前、DAスター55mm用に保護フィルターを購入したのですが、フードがはまらなく買いなおす羽目になりました。
できれば安心して使用できるものを購入したいため、教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25385908

[ニックネーム・マイネーム]

＞りこりこぱぱさん

このレンズは持っておらず保護フィルターの一般論的な話で恐れ入りますが
ケンコー・マルミ・ハクバで一定以上のもの（薄枠仕様）であれば、そうそうトラブルにはならないと思います。

少々値が張って構わないならケンコーのZX�UかマルミのEXUS、コスパ重視ならハクバのULTIMA辺りが良いかと思います。

ケンコーZX�U
https://kakaku.com/item/K0001334977/

マルミEXUS
https://kakaku.com/item/K0001185060/

ハクバULTIMA
https://kakaku.com/item/K0000617624/

書込番号：25385980

[with Photo]

＞りこりこぱぱさん

DA20-40�oの場合、フードはネジ式なので55�o径のフィルターを装着してからフードを装着すれば大丈夫だと思います。

メーカーはケンコー、マルミやハクバなどで良いと思います。

下記のブログが参考になるのかなと思います。

https://lab.hendigi.com/da-20-40mmf2-8-4ed-limited-lens-protector/

DA55�oはバヨネット式のフードで形状がやや特殊に思います。
フィルターによってはフードと接触したり、装着できなかったりしたのではと思います。

書込番号：25385999　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、りこりこぱぱさん

ＳＰコーティングの動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

フィルターの場合、動画みたいに乾拭きしたら、フィルターにSPコーティングはされてないので傷だらけになります。
フィルターを付けるなら、拭くときは濡らして拭いてください。
私自身はには前玉だけでなく、機材全体を保護する対策をしていますのでフィルターなしです。

書込番号：25386011

[もとラボマン ２]

りこりこぱぱさん　こんにちは

https://lab.hendigi.com/da-20-40mmf2-8-4ed-limited-lens-protector/

上のサイトを見ると　ケンコーMCプロテクター NEOでも問題ないように見えますし　Amazonでは　HAKUBA レンズフィルター XC-PRO付きで販売されているようですので　一般的なフィルターであれば大丈夫な気がします。

書込番号：25386271

[りこりこぱぱ]

皆さん、アドバイスありがとうございました。

私はケンコーを使うことが多いので、ちょっと高いですがZX�Uにしようと思います。

書込番号：25387341

当時のFA50mm F1.4と比べて何が違いますか？

[DON666]

クラシックは虹色のフレアが逆光で出やすいそうですが、当時の50mmと比べて、仕様は同じなのでしょうか？
当時モノを持ってる場合、写真を撮る事において、クラシックを買うのって有りですか？

書込番号：25361610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞DON666さん

こんにちは。


＞当時の50mmと比べて、仕様は同じなのでしょうか？

光学系は同じで、最短撮影距離、
最小絞りなどの仕様は変わりません。
（重さが４g軽いですが、詳細不明です。）

「虹色フレア」を生かすために
オリジナルFA50/1.4からは、

「各レンズ面のコーティングを見直し」

汚れに強い「SPコーティング採用」

「円形絞り採用」

「使用温度や湿度が仕様に明記」

虹色フレアを生かすべく、
なるべく開放絞りで使うために
「ND16フィルター同梱」

などが違いでしょうか。


・smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50-classic/

＞当時モノを持ってる場合、写真を撮る事において、クラシックを買うのって有りですか？

虹色フレアや円形絞りに
魅力を感じるか、でしょうか。

書込番号：25361650

[DON666]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

クラシックと緑ラインの入ったD-FA50mmの比較した記事は見掛けるんですけど、当時モノとクラシックってどのくらい違うのかな？って感じです。
PENTAX好きで、コレクターしてる方なら当時モノを持ってても、クラシックも買っとけー！ってなりそうですけど(笑)

書込番号：25361653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DON666さん

【リコーペンタックスのHPより】
オールドレンズで撮影したかのような個性的な描写が愉しめる標準レンズ

50年以上前に設計されたオールドレンズで撮影したかのような虹色フレアなど最新のレンズでは味わえない個性的で味わいのある描写が愉しめる単焦点標準レンズ。Kマウントデジタル一眼レフカメラ用交換レンズとして、コンパクト設計ながらフルサイズに対応するイメージサークルをカバーした大口径レンズ。当社のデジタル一眼カメラに装着すると、フルサイズで50mmの標準レンズ、APS-Cサイズで35ミリ判換算76.5mm相当の中望遠画角が得られます。フルサイズでは人の視野に近い画角で撮影できる標準レンズとして、スナップや風景、ポートレートなど、さまざまな被写体に最適な一本です。

書込番号：25361663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞DON666さん

＞当時モノを持ってても、クラシックも買っとけー！ってなりそうですけど(笑)

自分もFA50/1.4もちですが、
オリジナルは開放で逆光だと
ふわりとフレアが画面を包み、
ポートレートなどでなかなか
良い感じになります。

そのふんわりフレアは消して
虹色ゴーストを際立たせたのが
クラシックのようです。

円形絞りと現代的な
逆光耐性が必要なら、
HDなのでしょうが、

突き詰めると結局３本の
いずれも欲しくなりそうで
危険な香りがしています。

書込番号：25361682

[Photo研]

リコーのレンズ紹介サイトの文言を貼っただけのコメントに、Goodアンサーって…

書込番号：25411463

ガタないですか？

[@NoriyuKi]

先日、HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited購入しました。
21mmと悩みに悩んで15mmに決めました！
初めての画角。。
やっぱいいですねぇ、Limitedレンズ。
が、、
開封直後、レンズがコトコト鳴る！！
触ってみると筒にガタがあり、左右に動くのです。
購入先に連絡を入れ、代替え品を送って頂きました。
とても親切にして頂いたのですが、、代替え品もコトコトと…返品したのよりガタ大きいかも…
フードも伸ばしきった状態でも、左右にガタガタ…
ヘリコイドも前のより軽い！！
新品ですが、このレンズ…こうゆう物ですか？
35mmのLimited持ってますが、ガタは一切ありません。。

どなたか分かる方居ましたら、教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：25309811　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
HD DA15Limitedの購入おめでとうございます。
新しいレンズ買うとワクワクしますよね。

ガタについて、手持ちの15Limitedで確認しましたが、特にコトコト鳴るようなことはありません。
ヘリコイドは軽いのでそんなものかなと思います。

唯一コトコトいうとしたら、リアキャップがしっかり閉まってない、なんてことはないですか？
樹脂製ということもあり、「コトコト」という音がする原因かもしれません。
違ってたらすみません。

書込番号：25310055　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

pky318さん　ありがとうございます！

コトコトしないですかぁ。
そうですよね…
リアキャップはガッツリ閉まってます。
筒を左右に振ると「コトコト」ガタが大きく、ここが音の発生源だと分かります。
返品した代替え品もハズレだったのかなぁ。。

書込番号：25310071　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
ご返信ありがとうございます。
そうですか、リアキャップではないですか。

改めて確認したら、耳をくっつくほど近づけて強目に振ったらコトコトというような音がしましたが、普通なら気づかないようなレベルです。
そんな強く振られたわけじゃないですよね？

書込番号：25310087　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

開封時に直ぐに気がついた感じです。
小さいレンズなので、ポッケに入れる事もあるだろと思うと、確実に気になります。
音と一緒にコトコト振動も伝わってきます。
まっぱり異常どすよねぇ…

書込番号：25310104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

@NoriyuKiさん こんにちは

一応確認ですが　このレンズボディ内モーターによるＡＦ駆動になりますが　駆動用のシャフトやギア部分からの音ではないですよね？

書込番号：25310203

[@NoriyuKi]

もとラボマン ２さん、ありがとございます！

駆動系ではないと思います。
フィルター付けた時の筒のガタは凄いです。
コトコト言いますし…（ ; ; ）

書込番号：25310263　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
返信ありがとうございます。
開封してすぐに気づくレベルということは、やはり故障のように思います。
保証期間内のうちに修理か交換・返品されたほうがいいかと思います。

写りがいいだけに残念ですね。。。

書込番号：25310334　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

有難うございます。
やはり正常ではない事が分かりました。
コメント助かりました。

ただいま量販店とサービスセンターに相談させてもらってます。

書込番号：25310347　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

あれから…
お客様相談センターへレンズを送り、到着した直後に電話ありました。
修理うんぬんの前に、生産してる方に発送させてくれとのこと。
良品（規格内）なのかを判断させたいと。
7月始めに使いたい予定があったのですが、、無理そうです。
購入して半月経ちますが、未だ手元にレンズない…
店はお手上げだそうで、PENTAXに任せると…
PENTAXは交換する事はしないと、あくまで修理のみだと…
あり得ない、、
PENTAX…好きなんですけど、許せない。

すみません…
グチりたいだけなんだと思います(ToT)
ちゃんとしたレンズ欲しい(ToT)

書込番号：25321751　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

先程、メーカーより連絡ありまして…
ガタについての明確な規格はなく、光学的な話になり…光学的には異常なしとのこと。
あんなにコトコトするのに(T_T)
自分的にはハズレ引いてしまった、、2度も
泣ける…
中古は当たり外れあるからと…あえて新品を
だったら中古でよかった…
キタムラで中古の方が良かったじゃん(ToT)
ま、でも使い倒してやる(T_T)
好きなだけ使い倒してやる(ToT)

すみませんでした、、話を聞いて下さった方。。
有難う御座いました。

書込番号：25324079　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
悲しい結果になって残念ですね。
私もHD15mm Limitedは新品購入したので、痛いほど気持ちは分かります。
どうせなら新品交換して欲しかったですよね。

ペンタックスのレンズってタマ数が少ないからキタムラとかでも見つかりにくかったり、あっても高いんですよね。

描画のいいレンズですから使い倒しましょう！

書込番号：25326236　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

pky318さん
有難うございます。

ガタとは必要でもあるモノですが、ドを超えるガタは寿命を縮めるモノかと…
わりと物を大事に使うタイプの人間で…
もう割り切ってこのレンズを楽しみます。
金貯まったらFAの21mmを目標に使い倒します。
PENTAX、、好きなんですけどね。
今後、買うなら近所にあるキタ◯ラかPENTAXかなぁ。
PENTAXのサービスは、、交換はしないんですねぇ。
無知でした。
しかし、、あの店はもう利用はしないかなぁ。

ありがとうございました。
手元に戻ったら使い倒します！

書込番号：25326288　スマートフォンサイトからの書き込み