ペンタックスすべて クチコミ掲示板

2本目のレンズ

[rikonana]

K30にこのレンズを使って写真を撮っています。
ジャンルとしてはポートレートを撮っています。
（撮影会ではなく友達を撮ったりしています）
このレンズ１本で色々撮ってきたのですが、微妙に距離をとらないといけない場面が多く、もう少し短いレンズが欲しくなりました。
50mm辺りか30ｍｍ辺りで迷っていますが、２本目にはどちらがオススメでしょうか？
サイトを調べると50mmがよい意見が多いのですが、70mmを持っているので30mm辺りにした方がいいのかなとも思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：22961237

[たいくつな午後]

こんばんは、rikonanaさん

35�oと50�oのセットが2万チョイで売ってるのでそれ。
これなら迷い解消します。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

書込番号：22961315

[とびしゃこ]

＞rikonanaさん

こんにちは。

当方はFA50/1.4やFA35/2（手持ちは旧バージョンです）の
レンズが好みですが、たいくつな午後さんご紹介のレンズセットは
大変お得な価格ですね！

たしかDA35mmF2.4ALはFA35/2と同じ光学系
だったと思いますので、写りも同じではないでしょうか。
（コーティングなどはDA35mmF2.4ALのほうが新しいかもしれません）

DA50/1.8の写りはくわしくありませんが、評価もよさそうですし、
この価格なら、セット購入されて、ポートレートを楽しめそうです。

書込番号：22961634

[カメラ初心者の若造]

持ってる70mmは中望遠
50mmも中望遠
30mmは標準

30mmのほうが
70mmと組み合わせた時に
主旨の違うバリエーション有る
写真が撮れそうに思います。

書込番号：22961928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rikonanaさん　こんにちは

もう一歩前に行きたいのでしたら　50�o　風景も入れるようなフレミングしたいのでしたら35�oの方が合っていると思います。

書込番号：22961946

[gda_hisashi]

もう少しなら50mmとなりますが

昔ズームレンズの無かった(少なかった)頃
画角を明確に使い分けるには焦点距離の倍倍
ニ倍や二分の一と言う方も居ました
　
50と30は悩ましいです

今まで70で大した問題無く70の代わりの一本使用なら50かな

70は今まで通り使い追加(両方つかう)場合は
30や35の方がお勧めです

書込番号：22961974

[with Photo]

70�oは良いレンズですよね。
以前使っていましたが、ポートレートには良いなと思います。

35�o換算だと105�o相当の画角なので離れる必要があるのだと思います。

バストアップなら85�o相当になる50�o、全身なら50�o相当になる35�oが良いと思います。

個人的にはFA50�of1.4がオススメかな。
開放の柔らかい描写が最近のレンズとは違います。

＞50mmも中望遠
　30mmは標準

中途半端な説明するなよ。、

フルサイズなら50�oは標準、30�oは広角だろ。
APS機に装着したら50�oは中望遠画角、30�oは標準画角になるって説明すべきだな。

書込番号：22962356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

APSCでは凡そ75mm相当になる50mmも
APSCでは凡そ45mm相当になる30mmも
好みかと思いますし
両方あっても良いのかな？と思いますが

吾輩なら
30mmが先にするかな？と、思います

書込番号：22962943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

連投失礼しますが

シグマの30/1.4ペンタックス用は最終間近かと思います
これは…悩むなら早めに手に入れるのが良いと思います

書込番号：22962951　スマートフォンサイトからの書き込み

[rikonana]

ありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
このセット安いですね。
２本でこの値段はうれしいですね。

＞とびしゃこさん
f1.4は魅力ですね。


＞カメラ初心者の若造さん
30mmくらいの方が違いが感じられますよね。


＞もとラボマン ２さん
もう1歩が下がれないときがあるので。。
その場合は50ですかね。

＞gda_hisashiさん
35f2もひかれます

＞with Photoさん
50の1.4は惹かれます。


＞ほら男爵さん
やっぱり30が優先ですかね。

書込番号：22963401

[横道坊主]

＞フルサイズなら50�oは標準、30�oは広角だろ。
APS機に装着したら50�oは中望遠画角、30�oは標準画角になるって説明すべきだな。

スレ主はAPScユーザーなんだから、フルサイズでの話は切り分けないと混乱するだけ。
昔APScが全盛だった頃も、初心者の質問板にフルサイズの画角では云々って蘊蓄語りに来る人が良く居て、
勘違いした初心者が「50ミリが標準だと言うので買って、kissに付けたら画角が狭すぎて使いにくいです。2本目は何が良いですか？」って買い直す人が結構いた。

書込番号：22964011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
今はシグマ30mm優先にします
現ロットが無くなったら中古しか買えませんので

50mmだと純正の1.8か新型の1.4…この2つは当面買えるでしょう

ただ
旧型のFA50/1.4だと…こちらも急ぎとなるかと思います

書込番号：22964733　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rikonanaさん　返信ありがとうございます

＞もう1歩が下がれないときがあるので。。その場合は50ですかね。

フルサイズで85�o位が　相手と距離も　話しながら撮影するのにいい距離だと思いますので　そのような距離感で使いたいのでしたら　50�oの方が良いと思います。

書込番号：22964832

[rikonana]

みなさん、ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
シグマは魅力的ですが、最初からピントがずれるって聞いているので心配です。

＞もとラボマン ２さん
fa50mmは気になっています。

書込番号：22965630

[たいくつな午後]

＞rikonanaさん

FA50�oF1.4が気になっているようなので、DA50�oF1.8と比較したサイトを紹介します。
https://blog.hisway306.jp/entry-2013-07-16-234244

こちらは価格コムの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000381942_10504510370&pd_ctg=V069

F1.4に魅かれるのでしょうけど、このレンズのF1.4の写りは賛否両論でして好みに合うかどうか。
非常にソフトな写りで、味がある写りととる人もいれば、まったく使えないと思う人もいます。
絞ればシャープになっていき、絞り数値によって性格がうんと変わるレンズです。
デジタル時代のレンズのように解放から安定とはいきませんで、なにしろ光学系はタクマー時代からのものですから。
私自身も持っていますが、それは私がK-1やフィルムカメラで使うからであって、APS-Cしか使わないなら買わないですね。

FA50を買う金額でDA35＆50セットを買ってお釣りがくる。
DA50は円形絞りで背景ボケがきれい。
DA50はSPコーティングで手入れが楽。
SPコーティングについてはデモの動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

これだけのメリットがDA50にはあります。
難点は外観がどうにも安っぽいところで、特にリミテッドユーザーですから強く感じそう。
とはいえFA50もプラボディですけど。

DAスター55�oF1.4とFA50�oF1.4の比較記事もありました。
https://blog.hisway306.jp/entry-2015-05-21-233142

さすがスターレンズはF1.4でも安定した写りです。
5万とちと高いが、出せるならこれがいいでしょう。
とはいえDA50なら半額以下で35�oも付いてくるとなると…

書込番号：22965865

[ほら男爵]

吾輩のシグマ30/1.4はズレてましたねー
ピント調整も納得いくまで…3回程出しましたwww

書込番号：22966958　スマートフォンサイトからの書き込み

[rikonana]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
55mm、すごく惹かれちゃってます。
上見るときりないですが。。。

＞ほら男爵さん
サブ機を持ってないので、メーカーに出すってことも正直辛くて。。。(毎週撮ってるので）

書込番号：22969318

[ほら男爵]

USDドックという手もありますけど
正直めんどくさいですねー

書込番号：22969739　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞rikonanaさん

＞上見るときりないですが。。。

きりはこれです
https://kakaku.com/item/K0001068086/

作例見るとすごいわ、こりゃ
https://blog.hisway306.jp/entry-2018-08-17-080000

ペンタックスだからこれで済んでるけど、キヤノンだとさらにビックリ価格
https://kakaku.com/item/K0001086554/

残念ながらDFAスター50�oF1.4はK-30で使えないんです。
これがよければカメラも買い替えてください。

書込番号：22969890

[rikonana]

みなさん、アドバイスありがとうございました。
最初の３名を選ばせていただきました。

結局・・・シグマの30mmを購入しました。
今週末に持ち出してみます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：22991770

35mmのマクロを売却して買おうか迷います。

[バタマウス]

現在35mmのレンズを使って食べ物とか風景を撮影したりしてますが、やはり風景だともう少し画角がほしいとおもうこともあり、このレンズでも寄れるので、どうしようか迷っております。実際につかっているみなさまの意見をいただけると幸いです。

書込番号：22878696

[with Photo]

35�oマクロは使っていました。
小型軽量で写りも良かった。

20-40�oは使ったことはありませんがリミテッドシリーズとしては大きい印象ですね。

風景で20�oだと個人的に狭いのでスナップ向きかなと思っています。

風景なら16-85�oの方が良いのではと思いますね。

書込番号：22878845　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

20mm	20mm	20mm	グラスにぐっと寄って38mm

＞バタマウスさん
私は20-40 Limitedを常用レンズにしております。軽くて持ち出しやすく、金属製の質感が良いので使うのが楽しいです。描写についてはスナップショットで立体感が良く出るのと、風景では青空のグラデーションが心地よい点が特に気に入っています。20mmで撮った3枚と、テーブルフォトを掲載いたしますので、ご参照いただければ幸いです。

書込番号：22879448

[バタマウス]

返信ありがとうございます！とっても参考になります！！16もいいんですけどなるべく軽くしたいというのがあったんです。
なんだか楽しそうなので購入してみようと思います！

書込番号：22879988

ペンタックスFA３１mm 銀塩

[syojinhibi]

デジタルは門前払いでお願いします。
ウェポン化したんですが、めちゃめちゃケラれます。フード外しても八仙堂の継手リングでさえケラれるようです。絞れば多少気にならないようですがスッキリしません。
継手リング１枚にしてドームフードをはめてみたいと思いますが、ケラれますかね？
銀塩でFA３１mmを快適にウェポン化できた方ご教授下さい。お願いします。

書込番号：22862074　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

何か改造してるのですか？
ケラれるか？
確認方法は

�@裏蓋を開けて白い紙を置く
�Aレンズの向こうにケーブルで離したフラッシュを
カメラ側に向けて置く
�Bフラッシュ同調速度でシャッターを着る

これで白い紙に全画面の光が見えたらOK
それとフィルムは枠が有るから
ズレて枠が写るのを防ぐ為に
フィルム画面100％ 使われる事は無いです。
93％とか？
ちょいケラれなら問題無し

書込番号：22862104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

syojinhibiさん こんばんは

＞ウェポン化したんですが、めちゃめちゃケラれます

デジタルの場合APS-Cセンサーのカメラに対してのウェポン化に対し　フィルムカメラの場合はフルサイズセンサーと同じになるので　同じ３１�oでも　APS-Cセンサーのカメラと同じにはできないと思いますし　フルサイズでは　広角になるレンズですので　あまり大きなフードは付けられないと思います。

フードを付けたいのでしたら　３５�o対応でも厳しい気がしますので　２８�o対応のpフードつけるしかないと思います。

書込番号：22862117

[kazushopapa]

うーん。ウェポン化っていうのは、銀塩というかフルサイズ対応のレンズをAPS-Cのイメージサークルで使う場合のテクニックで、銀塩で使う場合は、蹴られて当然だと思います。

書込番号：22862151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

このレンズは銀塩時代から使ってましたよ。
後にデジタル併用になったのでウェポン化しました。
他の方も仰っているようにウェポン化っていうのはあくまでAPS-Cで使うための小技なので、銀塩機で使う時は当然外して使っていましたよ。素のままでもなんの不満も無かったですけど(笑)

デジタルは門前払いなのに、デジタル対策のための小技に執着するのは何か意味があるのですか？
わざわざ余計な物を付けてケラれる要素を増やす必要は無いと思うので、潔く素のままの純正フードを使う方が良いと思いますけどね。
気になるようならちょっとハレ切りでもしてあげればよい事なんじゃないかと♪

書込番号：22862589　スマートフォンサイトからの書き込み

[syojinhibi]

皆さん様々なご意見ありがとうごいました。

皆さんのご意見で目から鱗が落ちました。ネットで色々見てたらウェポン化なんて似つかわしくない言葉の響きに感化されていた次第です。

小賢しいやり方ではなく真っ当に、真っ正面から撮るもんだと改めさせられました。

じゃねがっだらはじめっがら銀塩やんなってことですね。猛省。

男飯ならぬ男写真で行きます。

書込番号：22866050　スマートフォンサイトからの書き込み

銘玉

[20190729]

MF時代のKマウントオールドレンズで銘玉と称されるものがありましたらご紹介ください。焦点距離は広角から中望遠まで。

富士Xマウント機で遊んで遊んでみたいと思っています。マウントアダプターが転がっているからという本末転倒な理由もありますが、以前MCSタクマー（mがついてたはず）の35/2でキチッと解像してるのに柔らかくて、いいなあと思った記憶があります。そして、デジタル時代だからこそ柔らかさが重要と感じて質問する次第です。

当時のペンタレンズはとても小さく（オリと双璧）て、その点も嬉しいのですが、いまとなってみると案外と重い？

書込番号：22841837　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

松：SMCペンタックス８５�oF1.8
竹：SMCペンタックス２８�oF２
梅：オートタクマー３５�oF2.3（PENTAX マウントアダプターK 30120必要）

書込番号：22842033

[＃４００１]

こんにちは♪

SMCペンタックス　M28�oF3.5
SMCペンタックス　M40�oF2.8
リコー　XRリケノン　50�oF2

M28�oとM40�oは、パンケーキレンズと呼ばれる、「超」薄型レンズ♪　フジのXシリーズなら、ピッタリだと思う♪
特にM28�oの方は、画質もシャープですかね？？
M40�oもテッサータイプで、しっかりした写りではあるけど、コッチの方がオールドっぽいかな？？（^^;;;

XRリケノン50�oF2は「和製ズミクロン」とか、「プアマンズ ズミクロン」と呼ばれた有名なレンズなんで・・・一家に一台（^^;;;（笑

ご参考まで♪

書込番号：22842214

[gotow]

こんばんは。

こちらのウェブページで9.5点以上を付けているレンズであれば間違いないと思います。
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Lenses-c26.html

以下は所有しているKレンズで個人的に好きな順です。
K85/1.8
K30/2.8
K35/3.5
K105/2.8
K24/2.8 （周辺画質はよくないけど使いたい画角）
K28/3.5
K55/1.8 （バルサム切れの個体が多い）
K135/3.5

Kレンズは寒色系、
Mレンズも寒色系だが青紫のフリンジが強く出るものがある、
（Kレンズもフリンジは出るけど緑とオレンジで落ち着いている）、
Aレンズは暖色系、という印象があります。

番外として、
M28-50/3.5-4.5 （古くて暗いズームですが侮れない？）

書込番号：22843061

[20190729]

＞gotowさん
＞＃４００１さん
＞痛風友の会さん
返信ありがとうございます。

まずは「SMC」(Super Multi Coatings)でしたねえ。お恥ずかしい。。

画角を考えると24mmから50mmまででしょう。それで、とりあえずマップカメラを覗いてみましたが、モノが少なく、価格も以外に高い印象。見てくれはどうでもいいので、1本5000円とか思ってましたが、それではなかなかなさそう。

書込番号：22843449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotow]

こんばんは。

> 1本5000円とか思ってましたが、

それでは、M50/1.7 はいかがでしょうか。

キタムラのネット中古などで SMCM で検索するとたくさん出てきます。
小さく軽くてよく写るので、私もたまに使います。

書込番号：22844413

[20190729]

＞gotowさん
試しにいいかもしれませんね。

Xマウントの50/2は持ってるので入手したら比べてみたいと思います。

書込番号：22845142　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズについて

[ヴァンゴーグ]

質問させて下さい。

1976年に発売されたKマウントレンズってありますか？

書込番号：22826627　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ヴァンゴーグさん

あります。
純正のPレンズ、Mレンズがそうです。
タムロンやシグマ、リコーからもｋマウント用が出ていましたが、1976年に出ていたかは私もわからない。
（当時のペンタックスは旭光学工業という会社名で、リコーとは別会社）

いずれもMFでAポジションなし。
デジタルにも付けられますが、Mモードしか使えません。
焦点距離は15�o〜2000�oまで豊富にありました。
中古市場では28�o〜200�oなら多いけど、それ以外はなかなか見ません。

書込番号：22826648

[MA★RS]

Kマウントのカメラは1975年から発売されてますので、


1976年に販売されてたレンズはありますが、
1976年に発売されたレンズは、発売年が分からないとじゃないでしょうか。

書込番号：22826669　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

アダプトール

cz-150、cz-500は家にあったような。
アダプトールレンズですが、アダプトール2も使えます。

Kマウントのアダプトールつければ、1976年発売のKマウントレンズ…にはならないかな。

書込番号：22826678　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

リコー は1977年にKマウントカメラ出してますので、レンズが1976年に発売される可能性はかなり低いと思います。

書込番号：22826693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴァンゴーグ]

＞たいくつな午後さんへ

おはようございます。Mレンズは大半が77年発売みたいなので、pシリーズで探して見ます。

ありがとうございました。

書込番号：22826797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴァンゴーグ]

＞MA★RSさんへ

おはようございます。

76年にmxやmeの発売前にkx.k2をkマウントで発売しているのですが、ちょっと思うところあって76年発売のレンズを探しいます。ありがとうございました。

書込番号：22826802　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヴァンゴーグさん　こんにちは

ペンタックスが　スクリューマウントからKマウントになったのが　1975年だと思いますので　1976年に発売はされていると思います。

でもレンズの場合何年製かは　分かり難いので　探すのは難しい気がします。

書込番号：22826941

[ヴァンゴーグ]

＞もとラボマン ２さんへ

そうなんですよね。76年って年に思い入れがあって探している所です。ありがとうございました。

書込番号：22827223　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヴァンゴーグさん　返信ありがとうございます

ライカでしたら　製造番号で年数が分かるのですが　国産レンズの場合　数が多く　製造番号も発表されていないので難しい気がします。

書込番号：22827628

[とびしゃこ]

＞ヴァンゴーグさん

こんにちは。

＞1976年に発売されたKマウントレンズってありますか？

バースイヤーレンズ？でしょうか。

製造年はわかりませんが、もとペンタックスの社員だった
中村文夫さん編集の双葉社の「使うペンタックス」によりますと、

1976年「発売開始」のレンズ（SMC-Pレンズ、あるいはKレンズと呼ばれます）は、

SMCペンタックス　18mm f3.5
SMCペンタックス　24mm f2.8
SMCペンタックス　28mm f2
SMCペンタックス　30mm f2.8
SMCペンタックス　レフレックス　1000mm f11
SMCペンタックス　ベローズ　100mm f4
SMCペンタックス　シフト　28mm f3.5

になります。
比較的手に入りやすいのはP24/2.8かもしれません。
他はレアレンズ、または特殊レンズの類です。

ただ、P24/2.8は相当するMレンズの後継がなくA24/2.8
（1983年発売）まで、息長く作られている可能性はあります。

もし安価に入手できれば、18、28、30mmなどはわりとすぐに
近い明るさ、焦点距離ののコンパクトレンズに置き換えられ
たため、1976年製の可能性は高いかもしれません。

大文字「SMC」表記が初期型、小文字「ｓｍｃ」表記が後期型、
と言われていますので、これらのレンズの「SMC」表記のもの
があれば、1976年製に限りなく近づけそうな気がします。


また、意外にMレンズも1976年発売開始ものは多く、

（Kマウントになってカメラ、レンズの大きさ、重さが不評で、
すぐにコンパクトなMボディに合わせたMレンズ群が出された
経緯があるようです）

SMCペンタックス　M　28mm f2.8
SMCペンタックス　M　35mm f2
SMCペンタックス　M　35mm f2.8
SMCペンタックス　M　40mm f2.8
SMCペンタックス　M　50mm f1.4
SMCペンタックス　M　50mm f1.7
SMCペンタックス　M　50mm f2
SMCペンタックス　M　100mm f2.8
SMCペンタックス　M　135mm f3.5
SMCペンタックス　M　macro 50mm f4
SMCペンタックス　M　macro 100mm f4

があるようです。

MレンズはAレンズが1983以降に出るまで作られましたので、
製造年はわかりませんが、発売開始年、ということでよければ、
上記のMレンズは比較的入手は容易で、安価だと思います。

（ただし、M35mmf2.8は絞り羽に油が回る持病がでるため、
おすすめではありません）。

書込番号：22828290

[gotow]

こんばんは。

すでに調べられているかと思いますが、このあたりのサイト
http://kmp.pentaxians.eu/lenses/
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Lenses-c26.html
の情報によれば、1976年発売は、
K28/3.5
M40/2.8
あたりのレンズですね。どちらも比較的入手が容易です。
ただ、海外と日本では発売時期に多少のずれがあるかもしれません。

1976年製造の個体ということですと特定は難しいと思いますが、
例えば、K30/2.8は、下記のページによると、
http://kmp.pentaxians.eu/lenses/wide-angle/k30f2-8/
SMCが大文字表記のものは1975年〜1976年に製造された可能性が高く、
このうち、シリアル番号が大きめのものが、1976年製かもしれませんね。

そこで、シリアル番号については
https://www.pentaxforums.com/forums/pentax-serial-number-database/?do=viewserials&id=190
こういった情報もあり、K30/2.8についてはなんとなく、
シリアル番号が53*****後半のものほど1976年製造の可能性が高いのでは
と思います（あくまで推測ですが）。

ところで、これに該当するレンズを、たまたま私は所有していました。
K30/2.8のシリアル番号537****です。
私の頼りない印象では、シャープだけど線の細い、品の良さみたいなものが感じられて、
個人的には好きなレンズです。

K30/2.8も比較的入手しやすいレンズだと思いますが、これに限らず、よいレンズが見つかるといいですね。

書込番号：22828568

[ヴァンゴーグ]

＞とびしゃこさんへ

詳しく、ありがとうございました。
大変参考になりました。レンズがどんどん増えていきます。

書込番号：22831439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴァンゴーグ]

＞gotowさんへ

76年に思い入れがあって、なんとか入手できそうです。ありがとうございました。

書込番号：22831442　スマートフォンサイトからの書き込み

KP＋ビスケット？それともミラーレス？

[カメラ女子予備軍]

夏の旅行のため、購入検討中です。
使用カメラはKPです。
子供とふたり旅（国内）なので、とにかくカメラは軽く済ませたい！でも綺麗な写真を残したい！で、悩んでいます。
KPが私にとってはちょっと重いため、旅行レンズは今のところこちらのビスケット一択です。
ただ…

眠っているミラーレス、ペンタックスQを一軍に復帰させる案もあります。
そうすると、単焦点レンズ01を購入するか…

明るいレンズが欲しいので、どちらにせよレンズは単焦点の予定です。

KP＋ビスケットか？
Q＋01か？
諦めてiPhoneで我慢するのか？

画質や軽さ含め、ご自分なら…の意見を聞かせてください！
ちなみに旅先は都会の街なので、風景よりは側にいる子供をキレイに撮りたいといった目的です。

書込番号：22792553　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ女子予備軍さん

>> 旅先は都会の街
>> 画質や軽さ

パナソニックLUMIX GF9が軽量かと思います。

手ブレ補正重視ですと、オリンパスE-PL9/E-PL8あたりがいいかと思います。

書込番号：22792571

[夜行]

＞カメラ女子予備軍さん
KPが重くてレンズを制限するのであれば、自分ならむしろQメインとしていきますね。
単焦点つけておきつつ、サブはiPhoneですかね
センサーなどの関係で画質は落ちますが、下手に写真にこだわってしまっては同行するお子さんを退屈させるので
雰囲気残しとして画質は妥協で。

自分はむしろQが軽すぎて合わなかったのでKPとかに行った身ですが、手軽に移動したいときのQシリーズは本当に便利でした。

書込番号：22792592

[kooth]

サイズはかなり違います。

自分ならQ+01でしょうか。
サイズもあるのですが、画角の問題。
DA40mmXSは換算60mm
01StandardPrimeは換算47mmなので。

画質は、等倍鑑賞とか暗所メインでないなら、Qでも許容かと。
Qをお使いの場合、
縦位置での画像自動回転はなし、とか
日付保持キャパシタ劣化で、電池交換の度に日付再設定、とかが面倒なら、KPかな？

予算がおありなら、GRIIIやRX100M5などもご検討ください。

書込番号：22792725　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞夜行さん
＞koothさん

お答えいただきありがとうございます。
予算があれば最新ミラーレスを購入したいのですが、それもなかなか難しいので…
今回はQの一軍復帰で単焦点を買い足す方向でいこうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22793040　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
予算の都合で、本体買い増しはできないのですが、今になってオリンパスのミラーレスを手放したことを後悔しています(^_^;)

書込番号：22793082　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞夜行さん
ありがとうございます。
男性の手にQは小さすぎるんでしょうか(^_^;)
そうですね、子供と楽しむことが一番なので、写真にこだわらずに、あ！と思った瞬間を逃さないようにしたいです(^_^)

書込番号：22793088　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

ありがとうございます。
写真で見ると大きさがまるで違いますね！
すごく参考になりました！
縦写真が回転しないの、Qの機能のせいだったんですね…最近の機種の性能に甘えていました(^_^;)

書込番号：22793097　スマートフォンサイトからの書き込み