ペンタックスすべて クチコミ掲示板

このレンズ、少しじゃじゃ馬ですか？

[RTK-PNAV]

下のフォルヒさんのスレでも話がありまますが、このレンズは少しじゃじゃ馬ですか？
主に披露宴、二次会での撮影に使いたいのですが、そのじゃじゃ馬さは多少影響しますでしょうか？

最近、披露宴、二次会の写真をちょくちょく頼まれます。
現在はK-7とK-5の２台体制で、ちょっとしたスナップはFA31mm Limi、望遠で離れて狙う場合はDA 50-135mm F2.8 を使っています。
FA 31mm の画質はいいのですが、ズームの利便性もいいことから、FA31mm の部分をDA 16-50mmに変更しようか悩んでいます。
ただ、じゃじゃ馬で結婚式のような、やり直しの効かない場面で扱いにくそうなら、このままFA31mm のままでもいいかなと考えてしまいます。

実際にお使いの方、ご参考にご意見を頂ければ幸いです。


参考まで、手持ちのレンズです。
純正：キットレンズ（18-55mm　�U）、FISH-EYE、DA40mm、FA31mm Limi、43mm Limi、
　　　50mm F1.4、77mm Limi、DA 50-135mm F2.8、DA50-200mm
社外：タムロン A16、272E、

広角側はA16でもいいんじゃない？とご意見をいただくかもしれませんが、AFの音や、すでに飽きて蔵入りしてるレンズで、使用は考えていません。

書込番号：12509594

[馬鹿なオッサン]

その程度の使用目的なら、問題無いでしょうなぁ…。
問題になるのは、開放で逆光で撮る時や、風景の時に場合によっては、その癖が出ると云うワケですなぁ…。
披露宴ならストロボ必須だろうし、問題無いでしょうなぁ。
ワタシの場合、ペンタックスに出戻る前の時代は31を購入したら、このレンズは使わなくなってしまったんですがネ、そういう事なら、購入されてもイイのではないですかな？

書込番号：12510553

[RTK-PNAV]

馬鹿なオッサンさん

ありがとうございます。

＞問題になるのは、開放で逆光で撮る時や、風景の時に場合によっては、その癖が出る

そうなんですね。仰る通りストロボも使いますんで、特にピントを外すとかそういったじゃじゃ馬でなければ、検討してもいいかなと思います。

ただ後は重さなんでが、ストロボの重量も考えれば、FA31mmのほうが取り回しはしやすいでしょう。
DA16-50mmは意外と重いですか？

書込番号：12510729

[万雄]

こんにちは。RTK-PNAVさん

>主に披露宴、二次会での撮影に使いたいのですが、そのじゃじゃ馬さは多少影響
>しますでしょうか？

その程度なら問題なく使えると思いますよ。
絞り開放で逆光での撮影や風景撮影などで癖が出ると
思います。

書込番号：12511435

[RTK-PNAV]

万雄さ

ご返信ありがとうございます。
逆光や風景で癖があるというのは同様のご意見ですね。
ありがとうございます。
披露宴とか通常のスナップで問題なければ、是非検討しようと思います。

書込番号：12514726

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

昨夜は、大変頭にきた事が有って、お返事が遅れました。

重量の件ですが、D-BG4装備のK-5でなら重量バランスはかなりいと思いますなぁ…。
BG内に電池は装填するとかなり重くなるので無しでもイイかと思いますがネ、しかし、披露宴となると近接で20ミリ前後で新郎新婦の様子をバストアップで撮るとなると、縦位置での撮影も増えるので何とも云えませんがネ…。

さて、F2.8の標準ズームですが、このDA★16-50F2.8SDMは大変軽いですな。
私のレビューにも書きましたが、コレが重くてデカイなんて云っていては他社のF2.8通しズームは使う気もしませんなぁ。(笑)
重量は565グラムですがネ、他社製はそうはいきませんな。

キヤノン：EF-S17-55F2.8ISUSM：645グラム(手ブレも有りコレが順当ですが、それでも100グラムも重い。非防塵防滴)
　　　　　
ニコン：AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED：755グラム(APS-C用専用で、手ブレはないですがネ、防塵防滴ですな。)

ソニー：Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM：860グラム

このレンズは最軽量だから、気にする必要はないと思いますなぁ。
是非に購入されて下さい。

書込番号：12516442

[RTK-PNAV]

馬鹿なオッサンさん

＞昨夜は、大変頭にきた事が有って、

K-5の板ですか？
私は関わらないようにしていますので、最近は出没しません。

さて、重さですが、今日中野のペコちゃんに出向いたところ、確かにキャノンやソニーのレンズは大きいですね。それと比較したらこのレンズは軽い軽い。

ということで、本日思い切って購入してきました。
試し撮りしたところなかなかいいですね。

書込番号：12518743

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

そうですか！
ご購入おめでとうございます。

K-5では相性が良いみたいで、大変イイと思いますなぁ。
くれぐれも、逆光と、夜景での点光源にご注意されるとイイでしょうなぁ。

＞私は関わらないようにしていますので、最近は出没しません。
それが賢明かもしれませんな…。

コレこそがK-5にとって、本来の意味での「ゴミ(＝ステイン)問題」かも知れませんな。
…取っても取っても、気が付けば「着いてる」と…。(笑)

書込番号：12518803

フードを外した場合のキャップは？

[ひ〜す]

どうもこの画角ではフードは不要だと思い、出来ればフードのない状態で持ち歩きたいのですが、その場合、レンズキャップは代用になる良いものがありますでしょうか？出来れば折角の好ルックスを台無しにしたくないのですが・・・

書込番号：12495751

[サル＆タヌキ]

フィルター径が４９ｍｍじゃったはずだから、純製のＯ−ＬＣ４９じゃダメじゃろか。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31526

書込番号：12495960

[buebue]

フードをはずしたいと書かれているのにおすすめするのはへんですが、DA40LMTのフードにかえるのはどうでしょうか？

キャップは純正でもいいし、フィルムケースの蓋でも代用できます。

書込番号：12501594

[にわかタクマル]

ひ〜すさん

私も，FA43はたいていフードを外して持ち歩いています．（シルバー）
FA43の純正フードは，APS-Cではあってもなくてもそんなに変らないと
思っていますので，携帯性重視です．
その際，私は，ごく普通のレンズキャップ F 49mmを付けています．
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31491

純正の現行商品だと，あとはサル＆タヌキさんご紹介のレンズキャップ O-LC49
くらいしかないのではないでしょうか．

>出来れば折角の好ルックスを台無しにしたくないのですが・・・

これらがお気に召さないのであれば，お好みの49mmキャップを探すか，
あるいは，自分で色を塗ったり，好きな絵を書いてみたり，シールを貼ってデコレーションするなりして，オリジナルキャップを作成してみたらいかがでしょう．(^^)

ちなみに，フードになっちゃいますが，buebueさんがおっしゃるように，DA40用の通称フジツボフードは，かっこいいと思っています．
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38742
ちなみに，これを自分でシルバーに加工した方もいらっしゃいます（C'mellに恋してさん）．
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510368/SortID=11814951/ImageID=720929/
また，DA70用の通称タケノコフードも付きます．（ケラレません）
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38749

これらのフードなら，FA43の純正フードより，本来のフードの役割を果たしてくれると思います．

ご参考まで．

書込番号：12501632

[乳１]

このすぐ下のスレッドで色々とお世話になりました。

僕はブラックを買って、今色々とフードを探しているところです。
純正のフードもいいのですが、キャップをしていると意外と大きいですよね。

�@DA40mm純正フジツボフード　（Pentaxオンラインショップ　3,318円）
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38742

�Aエツミ・メタルインナーフード　（実売2,200円位）
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352
Vision 42さんのスレッド[12288629]を参考にさせて貰いました。

�BU･Nドームフード　（マップカメラで4,680円）
※フード、キャップ（ねじ式）、フード内側に取り付けるレンズプロテクター（31.9mm）も付いたセットです。
レンズプロテクターなしは\3,480でした。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=9109
↑こちらのページではK-5＋FA43（ブラック）に取り付けた写真があります。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

�@は使っている方も多いみたいですね、ただ色々とロゴが入っているのがちょっとうるさそうに思います。�Bは一体挽物/彫刻表示/内側塗装/日本製というこだわりで、プロテクター、キャップ付きでお手頃価格かと思います。ロゴも49mm JAPANと控えめに掘ってあるだけみたいです。

スレ主様の質問の趣旨からははずれますが、新しいスレッドを立てるのも躊躇われますのでこちらに書かせて頂きました。
失礼しました。

書込番号：12501766

[C'mell に恋して]

フジツボフードの加工例

ひ〜すさん　こんにちは

　フィルター径は49mmですので、純正品でも何処の物でも使用できると
　思います〜！

　あと、DA40mmのフジツボフードの話が出ていましたが、私はフジツボ
　フードを使用しています。

　FA43mmのシルバーに合わせて、フードの表面の黒いアルマイトの皮膜を
　ヤスリで落とし、アルミ地を出して色を合わせています〜！

　このフジツボフードは内径30.5mmですので、30.5mm径のフィルターを
　使用しているムービーのレンズキャップを、私は併用しています〜！

書込番号：12502230

[乳１]

ASAHI PENTAX	ブラックレンズに似合います。

とりあえずフジツボフードが入手できるまではこれにしました。
フィルターを付けないと浅過ぎでキャップがとれると思います、いかがでしょうか？

書込番号：12514115

[ひ〜す]

皆さん、コメントありがとうございます。
やはり、FA43は出来れば携帯性をルックスを重視して、あまり長いフードは付けたくないものです。
しかし、DA40のフジツボフードならば、それほど全長が気にならず、良い感じですね。
C'mell に恋してさんみたいにシルバー地を出すようか加工をすればこればベストの選択かもと思いました。
早速私もチャレンジしてみます！

書込番号：12514419

[yanapy5]

皆さんの情報を参考に、
エツミのメタルインナーフード49mm
エレフォト35-37mmレンズキャップ
で、御覧の様にかっこよく収まったと自己満足しております。ありがとうございます。

書込番号：12751283

ＦＡ３５のフードについて。

[ワイズワン]

純正フードを粉砕してしまいました。見事に。
でせっかくだから純正以外のフードを探しています。
純正は小さいなー、もうすこし大柄なフードだとかっこいいなーって
思っているのですが、ケラレの問題もあります。
そこで質問（自分で調べてわからないから）
ペンタのフードでもう少し大きくて蹴られない花形フードはありますか？
メタルフードでケラレず大柄なものはどれがあうでしょうか？
知ってる方おしえてください。

書込番号：12490359

[Tubby sponges]

ワイズワンさん

こんばんは。

ディスカバーフォトやロワに、
汎用花形フードがあったかと思います。
気に入った49mm径の物を試してみてはいかがでしょうか。

メタルはタクマー用の105mm/2.8用がちょうど良さそうです。
135mm/3.5用でもギリギリOKかと。
ただし、どちらも逆付け不可ですから携帯性は悪いです。

書込番号：12490605

[C'mell に恋して]

ワイズワンさん　こんにちは

　花形フード以外は駄目なんでしょうか〜？

　Tubby spongesさんの書き込みにあるディスカバーフォトの花形フード49mm径の
　物を持っていますが、フルサイズ換算24mm用の広角用のフードです。
　遮光性で言えば、純正のFA35mmの方がまだマシです^^；
　しかもフィルター枠にねじ込むタイプですので、残念ながら使いにくいです。

　遮光性を重視されるのであれば、標準レンズ用のメタルフードなどが良いのでは
　と思います〜^^；

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-49.html

　DA40mmF2.8のフジツボフードのありではと思います^^；

書込番号：12495641

[アルピニズム２]

こんばんは、ワイズワンさん！

純正の花形フードではなくて恐縮なんですが・・・。
八仙堂のメタルフード、かなりお勧めです♪
金属製の高級感あるフードで、私は気に入って使っています。
49ｍｍの望遠用フードなら遮光効果バツグンで全くケラレませんよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html

書込番号：12520127

[ワイズワン]

皆さんありがとうございます。
アルピニズム２さんに、もしよかったらそれを装着してる画像を
アップしてもらえませんか？

ノーマルの花形フードはなぜか引っかかりがスカスカです。
レンズ側の爪が死んだようです。涙

書込番号：12539353

[delphian]

　
はい、どうぞ (^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9581125

書込番号：12540196

[アルピニズム２]

こんばんは！
delphianさん、ありがとうございます！
写真に撮らないといけないなぁ〜と思っていたのです(^^ゞ

ワイズワンさん、ご覧の通りです♪
ちなみに深いフードなのでレンズ保護フィルターは不要ですね〜。

書込番号：12542191

[ともあきひろ]

ﾜｲｽﾞﾜﾝさん

ﾜﾀｸｼの純正フードもユルユルで使い物にならなくなってしまいました…(涙)

みなさんあまりつけはずししないんですかね？
それとも、何かユルユルにならない裏技でもあるのか？
素直に諦めて八仙堂とかのするのがいいのかな？

書込番号：12544788

[Tubby sponges]

SMC 85/2用	逆付け可能です	標準50mm用角型	TAKUMAR 135/3.5用と105/2.8用

ワイズワンさん

こんにちは。

八仙堂のフードがやはり良いようですね。

以下に自分の調べたところを記しておきます。
後日ここをご覧になる方々の参考になればと思います。

純正で一番合いそうなのは
SMC 85/2 100/2.8-4用　だと思われます。
使用後・運搬時はフードの逆付け可能です。
50mm標準用角型フードの方が見た目は良いですが、
角型の分だけフード開口部が狭く逆付け不可です。
TAKUMAR用メタルは135/3.5でも蹴られず、遮光効果が高いです。
ただし105/2.8用の方が見た目のバランスは良さそうです。

delphianさん

こんにちは。

標準のテーパー形状のフードも意外とかっこいいですね。
望遠のものはタクマー用と似た形状で見た目に違和感少ないです。
レンズキャップ無しで運用という思い切った割り切りも必要ですね。


ともあきひろさん

こんにちは。

結構強く捻らないと装着できないので、
脱着により繰り返し強い力が加わることで緩くなるのかもしれません。
幸い自分のレンズに問題は起きていませんが。

書込番号：12545149

[delphian]

　
アルピニズム２さん

以前にフードスレを立てたのを思いだしたので紹介しました。
FA35mmだけでなく、他のレンズもフードで武装すると良い事だらけですよね (^^



Tubby spongesさん

フード装着・保護フィルター無しで２年運用していますが、前玉に触った事がありません。
クリーニングの頻度も激減したので、レンズキャップ無しの運用は快適でございます。
普段はブロワーのシュポシュポでホコリを飛ばすだけで済んでおります。
レンズの性能が100%活かせる運用ですよね (^^

書込番号：12547591

山行で使う広角レンズ

[wods]

皆さん、こんにちわ

最近、山岳写真を撮る事にハマっていまして純正の１８−５５よりもっと広角側で撮ってみたくなりレンズを追加しようかと思ってます。
購入候補は

シグマ８−１６
ＤＡ１２−２４
ＤＡ１５
です。

使い勝手はズームの方がいいと思うのですが単焦点のコンパクトさも荷物を減らしたい山行時にはイイのではないかと思い候補に入れてます。
広角レンズ＋４０ｍｍ単焦点で行こうと思ってます。

先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：12486922

[buebue]

DA12-24の光芒	青空と12mmでの広がり感	一人で登るならfisheyeも面白いです。

こんにちは。
私はメインはDA12-24です。
フィッシュアイズーム一本のときもありましたし、シグマの15mm魚眼のときも。
保険に31mmや77mmを持って行ったりします。

DA15mmもいいですが、もう少し広角がほしくなったりしますし、いらないものが写らないように望遠側に振ることもできるのでDA12-24がお気に入りです。
シグマ８−１６は持っていないのでわからないですが、自分としてはシグマは寒色系の傾向があるかなと思っています。
ペンタックス純正レンズで撮影する青空のほうが好みです。

ですが、先日DA12-24を落下させてしまい無限遠付近にピントがこなくなったので修理しないと。
自分としてはこのレンズに変わるレンズが思いつきません。
これからフォーラム行くかなぁ。

書込番号：12488235

[Tubby sponges]

wodsさん

こんばんは。

Fマウントで使っていますが、SIGMAの8-16が抜群です。
ただし、重たい上にフィルター装着不可のギョロ目レンズを
山行で使うのが適切かどうか登山経験のない自分には解りません。

所有しておりませんので風評からのお勧めになりますが、
使い勝手から純正ズームのDA12-24がベストかと存じます。

書込番号：12488643

[イタ公]

WODSさん

こんにちわ！　小生昨年１月からマイクロ３／４機を使い始めた初心者で、同じく登山が趣味の１つです。　レンズはズーム（14-45mm、40-150mm）、単焦点（15,25,28,40,58,75,135mm）を揃えました。３５ミリ版換算では焦点距離２倍になります。ヤオオクでの購入が半分ですが、山にはいつも14-45mm(35ミリ版換算28-90mm）ズームと75ｍｍ望遠だけ持っていきます。

ご参考まで、以下。

小生も北アルプス中心に山行（時折写真）を楽しんでますが、
「日本の山風景撮影ガイドハンディシリーズ　Vol9（MOTOR MAGAZINE MOOK社　1095円）」など見てみますと、１９５の写真掲載ある中で、３５ｍｍ換算で広角レンズでの作例は圧倒的に多いのが２４ｍｍか２８ｍｍです。　２０ｍｍが最も広い使用レンズですが、６枚。　135mm望遠の例も載ってます。

上の傾向は大判カメラの作例が多いからかもしれませんが、一度本屋で立ち読みして見てください。

書込番号：12488737

[lin_gon]

夏の北岳	秋の槍穂稜線	春の槍ヶ岳	冬の八ヶ岳

wodsさん、こんにちは。

もっぱらDA15を使ってます。
写りも文句ないし、
小さいから邪魔になりません♪

ただ絞り羽根が７枚なので、
太陽の光芒は、８枚の12-24の方がかっこいいなあ・・・
大きさがＯＫなら、12-24の方がいいかもしれませんね。ズームで便利だし。

（シグマの8-16はわかりませんm(_ _)m）

書込番号：12492973

[wods]

皆さん、コメントをありがとうございます。仕事が忙しく返信が遅れてしまいました。申し訳ありません。

>buebueさん
こんにちわ。

作例ありがとうございます。１枚目の写真、すごくイイですね〜。
仰られてる通り空の青が綺麗ですね。
山の写真で単焦点だと足場の関係で足ズームが使えない場合もあるでしょうからＤＡ１２−２４の方が使い勝手が良さそうですね。

ブログの方も拝見させて頂きましたがウルトロン４０ｍｍもお持ちのようですね。
私も持っていますが色乗りの良く大のお気に入りレンズです。
ＤＡ１２−２４、修理の方は大丈夫でしたか？早く復活されるといいですね。

>Tubby spongesさん　
こんにちわ。

仰られてる通りシグマ８−１６は前玉が心配なんです。
風景だけではなく高山植物なんかも撮ったりしますのでレンズ交換が多く万が一、岩場の上にレンズを落としたら・・・
しかし、８ｍｍと言う超広角の世界に興味が有りまして・・・（笑）
広角端の方の使用感は如何でしょうか？もしよろしければ感想をお聞かせ願いたいです。

>イタ公さん
こんにちわ。

やはりズームレンズと標準か中望遠の単焦点の組み合わせが無難なようですね。

山岳写真では３５ｍｍ換算の焦点距離２４ｍｍと２８ｍｍが多いのですか〜。
私のカメラ（ＡＰＳ−Ｃ）だとＤＡ１２−２４がその焦点距離をカバーしていますね。　
雑誌の方も探して参考にしたいと思います。

>lin_gonさん
こんにちわ。

作例ありがとうございます。
ブログも拝見させて頂きましたが山＋単焦点でも構図の決め方次第でズームがなくても素敵な写真を撮れるのだなぁと思いました。(私はまだまだ技術不足ですが)

ＤＡ１５はコンパクトなのでレンズ交換時に落とす危険も減るのではと思っています（当方そそっかしいので）。



で、皆様からアドバイスを戴いたのですが、作例を見て迷いが増えました（笑）
皆様、北アルプスによく行かれてるようですね。私は九州在住でアルプス未体験なので本当に羨ましいです。
今年か来年の夏に行こうと思ってますのでレンズを買ったら沢山撮りたいですね。^^

書込番号：12500063

[buebue]

wodsさん
どうされたかと思ってましたが、元気でよかったです。

悩んでるうちは楽しいですよね。

最初のうちはいろいろレンズを持っていきたくて、軽い方がいいなぁと思ってました。
最近では、広角レンズでほとんど済ましてます。

私のブログみていただきありがとうございます。
10月に行った尾瀬の写真を見ていただければわかると思うのですが、ノーファインダーで前をいく人を歩きながら撮ると、躍動感のある楽しい写真がとれます。
12ミリだと全身が入り、足も長く写るのでイイですよ。
いくらノーファインダーといっても、平坦なところ以外はあぶないのでおすすめできませんけど。

書込番号：12500758

[browsemen]

シグマ8-16mmF-4.5-5.6のテスト結果を伝えるページのリンクを貼付いたします。ご覧ください。SLR Gearhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma8-16f45-56/zz_sampleindex.htm
SLR Gearhttp://digicame-info.com/2010/08/8-16mm-f45-56-dc-hsm-1.html
Photozonehttp://digicame-info.com/2010/05/-8-16mm-f45-56-dc-hsm.html
LensTiphttp://digicame-info.com/2010/05/8-16mm-f45-56-dc-hsm.html
シグマ8-16mmは解像度の評価は高いようですが、GANREFなどのテスト結果を拝見すると、周辺光量落ちは8mm、16mmともに絞っても残るようです。
DA12-27mmF4をお選びになるのでしたら、2005年10月発売でやや古く、12-35mmF3.5-4.6の特許が出願されておりますのでお待ちになった方がよろしいかもしれません。DA12-27mmは、ペンタックスの魚眼以外の広角ズームレンズでは一番新しいですが、今年で6年目で価格は62000円位です。出願された特許の12−35mmは、情報源の方はCP＋2011で発表、春位に発売と予想していらっしゃいます。特許の情報元のページのリンクを貼付いたします。http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-12-17
新しい広角ズームはいかがでしょうか。

書込番号：12513531

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　キヤノンＥＦマウントで山登りもしませんが、Σ8-16使ってます。純正も含め他の広角ズームと悩んで、どうせなら少しでも広角をという単純な発想で決めました。

　結果的には満足してます。周辺減光や流れはありますが面白いです。まともに太陽が入るようなシーンでもゴーストが少ないのも気に入ってます。

　保護フィルターが付かないのは不安材料ですが、固定フードより前玉が出っ張っているわけではないので、少し注意すれば大丈夫かなとも思います。キャップが少し大袈裟ですが、フード固定ゆえに、キャップを付けるとほぼ円筒状になって、収納が楽なのも気に入ってます。

　キヤノンユーザーのたわ言と思えばスルーしてください。

書込番号：12513841

[wods]

書き込み下さった皆様、半年も返事が遅れて申し訳ありません。
皆様の意見や作例を吟味して本日、ＤＡ１２−２４を注文してきました。

ただ今月は財政難なので受取は来月になります（取り置きしてくれてる販売店さんに感謝！）
また質問する事が有りましたら、そのときはまたご指導の方をお願いします。

書込番号：13153840

最良の設定を教えてください

[フォルヒ]

つい先日、このレンズを勢いで購入しました。遅かれ早かれ買うんだから、お金のあるうちに、、、と、いつもの言い訳を自分にいい聞かせながら、、、

そんな事はさておき、本日も快晴なのでいそいそと公園へ出掛けて行ったところ、フリスビー犬がおりましたので、飼い主さんに了解を得てバシバシ撮らせていただきました。普段は風景中心に撮影をしており、このような動体を撮る事にあまり慣れていないのですが、皆さんでしたらシャッタースピードや露出など、どのような設定で撮りますか？ちなみにボディはk５です。

当方初心者につき、いろいろアドバイスをいただければ幸甚です。（画像は確かAvの開放で、トリミングしてます。）

書込番号：12483013

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞皆さんでしたらシャッタースピードや露出など、どのような設定で撮りますか？

好みが影響しますのでかなり個人差があるでしょう。

私の場合、動体撮影はたとえピーカンの屋外でもまずISO感度は400に設定します。
絞り値はおおむねf8ですね。
そしてシャッター速度は最低1/500秒、出来れば1/1000秒くらい。
そのためにはISO感度を上げる場合もあります。

書込番号：12483108

[里いも]

こんにちは
ご購入おめでとうございます。
ちょうどいい画材がありましたね、とてもいいと思います。
作例のような動きの早いものはSS1/400-1/500以上欲しいところですね。
従ってS速度優先でそのように設定したら、絞りは自動でついてくるでしょう。
あとはバックのぼかしと言っても、これ以上絞りは開かないので、おまかせですね。

書込番号：12483121

[馬鹿なオッサン]

TvかTAｖモードで、まずはSSを1/2000位から、ゆっくり落して行き、ご自分の中で「ぶれずにココまでのSSなら「動感」を出しつつ撮れる」と云う所を見つけて撮る、「流し撮り」か、K-5では超高速シャッターも切れるので、別に1/2000辺りで「瞬間」を写し撮る、でもイイと思いますなぁ…。

AFフレームは中央一点固定はペンタの場合は当然で、モードはAF-Cでご自分の好みでフォーカス優先かコマ速優先にモード変更すれば、あとはご自分の腕次第ではないですかな？

フレーミングが難しいですが、なるべく被写体を大きく(その為の望遠ですな。)引付けて、ピントの中抜けを抑えるのもコツかと思いますがネ、イヌは元々難易度の高い高速被写体ですから訓練も必要でしょうなぁ…。
それなら、トリミングの必要も無くなりますからなぁ…。

因みに私は、トリミングはした事無いし、どうすれば出来るのか知らないんですなぁ。(号泣)

いずれにしても、K-5はペンタックス最強の高速連写機ですから是非イロイロ試してみられるとイイでしょうなぁ。

書込番号：12483140

[＃４００１]

私も概ねＦ２→１０Ｄさん　と同じ撮影作法で撮影します。

先ず第一に「シャッタースピード」を優先します（でもTvモードでは撮影しません^_^;）。
1/1000秒以上を目安にしてます。
なので、ピーカンの晴天でもISO感度を400にします。

絞りは、開放〜1つか2つ絞ったところですかね？
ですからF4.0ならF4.0〜F8.0あたりの絞りを使います（つまりAvモード＝絞り優先オートで、絞りを設定する事でシャッタースピードをコントロールします）。
横に走ってる被写体なら開放付近でシャッタースピードを稼ぎます。
縦に走ってくる被写体なら、少し絞って被写界深度を稼ぎます。
※いずれも最優先事項はシャッタースピード1/1000秒ですけどね。。。
※まあ・・・いずれにしても絞りは開放付近〜F5.6あたりまでを多用する事になると思います♪

ご参考まで

書込番号：12483393

[フォルヒ]

ご回答くださった皆様、実に参考になりました。暑く御礼を申し上げます。
いろいろと試してはみたものの、どのような設定が適している、というか、基準に考えるべきかがわかりませんでしたので、皆さんのアドバイスを参考に次回試してみようと思います。

また、野鳥なんかにも果敢にチャレンジするつもりです。今後とも良きアドバイス、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12485645

この現象について教えて下さい

[Snow Wind]

元画像	問題点の拡大です

B-503と申します。初めての投稿になります。

このレンズで工場の夜景を撮影したところ、中央の煙突の周囲に妙な光が出ました。
フィルター、フード等は付けておりませんでしたし、
被写体以外に光源となる物も一切ない場所での撮影でした。
この現象は何なのでしょうか？
アップした画像はF11ですが、F8で撮った画像にも同じような光が出ていました。

お分かりになる方がおられましたら教えて下さい。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：12481245

[delphian]

画面中心で点対称なので、ゴーストでしょうね。
フィルター類をつけていませんでしたか？

書込番号：12481321

[Snow Wind]

delphianさん

返信ありがとうございます。
これもゴーストというやつになるのですね。
画面中心で点対称だとゴーストなんですね・・・フムフム。
ちなみにフィルター類は一切使わずの撮影でした。

書込番号：12481468

[Orange Juice]

この部分のゴーストは	この光源を反転させた物と一致

ゴーストですね。
レンズ内部で反射した光がうつった物で、強い光源などがあるとよくあります。

ちょうど、中央下にある光源と一致しますね。

書込番号：12481475

[ぱぴばん]

Snow Windさん、こんにちは。

私もゴーストだと思います。
フィルターは付けておられないとのことですが、そもそもカメラレンズは複数のレンズの組み合わせですので、あるレンズの表面で反射した光が前のレンズの裏面で反射して最終的には画面中心の点対称のゴーストとなって出ることがあります。

PENTAXのカメラレンズはsmc（super multi coating）の名が示す通り、レンズコーティング技術によってレンズ表面の反射を抑えておりゴーストが出にくいと定評がありますが、作例のように背景が暗くて光源が強いゴーストが非常に出やすいシチュエーションでは、流石に抑えきれなかったと思われます。

書込番号：12481482

[Snow Wind]

Orange Juiceさん

返信ありがとうございます。
なるほど、よくわかります！　やはりゴーストなのですね。



ぱぴばんさん

返信ありがとうございます。
この被写体ではゴーストが出てもしょうがないのですかね。
もっといろいろシャッタースピードや絞り、感度等を変えて撮り比べておけば
よかったかも知れません。



もっともっと勉強して撮影して、いい写真を撮れるように頑張ります！

書込番号：12481650

[信玄 餅之介]

Snow Wind様、こんばんわ。

私もこのDA★60〜250mmを愛用しておりますが･･･。
最近私も、夜景に･･･このレンズを使ってみました。
どうもこのレンズは、夜景にはあまり向かない感じですね。
ゴーストがかなり派手に出てしまいます。
確かに、フィルターを外しても･･･大差ありません。

気になったので･･･後日、
DA50〜200mmF4〜5.6(初期モデル)で夜景撮ってみましたが、
全然こちらの方がゴーストが少ないです。

私は、このDA★60〜250mmを購入後、
それまで使っていたFA★80〜200mmF2.8を売却してしまいましたが、
FA★80〜200mmの時は･･･全然ゴーストが少なかった様に思います。

まぁ、夜景以外では･･･DA★60〜250mmは気に入ってますし、
望遠で夜景には･･･DA50〜200mmを使えば良い(おまけにコンパクト)ので、私は全く問題ありませんが。
でも、さすがに｢DA★｣ですからねぇ･･･、ちょっとショックもありますけど(笑)。
まぁFA★の頃と比べれば、かなりの安価で手に入りますから、仕方の無い事だとも思います。

書込番号：12481692

[Snow Wind]

信玄 餅之介さん

返信ありがとうございます。
このレンズはゴーストが出やすいのですかね。

望遠ズームなら他に、シグマのAPO 70-300mmも持っているのですが、
「当然★の方が綺麗に写るに決まってる。逆光耐性もペンタックスのほうが上だろう」
との先入観により、★60-250でしか工場夜景は撮った事が無いのです。

一度APO 70-300mmも持っていって撮ってみようと思います。
何事もやってみないと分かりませんね、反省・・・。

書込番号：12481741

[信玄 餅之介]

Snow Wind様、度々こんばんわ!!

私はフィルム機MZ-3から、デジタル*istDからK-5までペンタックス愛用ですが、
このDA★60〜250mmは、メーカーの発表から発売になるまで、驚く程の年数が掛かりました。
多分、製品化するまでに･･･相当苦労したんでしょうねぇ???(謎)
60mmから250mmの開放F4固定ですし「無理しちゃったのかな???」なんて･･･私は思ってます(笑)。

手軽な持ち歩き用に、*istDの頃に･･･DA50〜200mmを購入したのですが、
このDA50〜200mmはかなり安価で･･･想像以上に良い写りです(笑)。
今なら中古でも激安ですし、夜景で満足出来る望遠レンズが見つからなければ、
購入してみても良さそうに思いますよ(笑)。

また私は、レンズ全てに保護フィルターを付けてます。
夜景でもまず･･･外す事は無いですが、DA★60〜250mmで???でしたので、初めて外してみました。
DA50〜200も･･･もちろん保護フィルター付けっぱなしです(笑)。
もちろん、フィルター外すのは夜景ではベストだと思います。私はそれほどこだわらないだけですが(笑)。

※ちなみに添付の画像は、DA50〜200mmF4〜5.6EDに保護フィルター付の画像です。

書込番号：12481824

[Snow Wind]

信玄 餅之介さんおはようございます。

値段・重量・サイズともにトップランクである★レンズならば、写りに関しても
他のレンズに負ける部分がそうそうあって欲しくない、とつい思ってしまったんですよね。

でもDA50-200、安いですね〜。手持ちのレンズで不満が残り、かつ安く購入できる品で対策ができるなら検討の余地はあるかもしれません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：12482401

[べるり]

もうすでに解決済みのようですが、
一度PENTAXにご相談してみると良いことがあるかもしれませんよ。

書込番号：12510132

[Snow Wind]

べるりさんこんばんは。
返事が遅くなってしまい申し訳ございません。

PENTAXに相談ですか？　「ゴーストがでるんですけど」って言うんですか？
それともこのレンズに不良の可能性があって、メーカー送りにした方が良い、
という意味のアドバイスでしょうか？

すいません、べるりさんの仰っている意味を正しく理解するための知識が私には
足りないようです。

お手数でなければ、もう少し具体的に言っていただけるとありがたいです。

書込番号：12533279

[信玄 餅之介]

Snow Wind様、べるり様、こんばんわ!!

べるりさんのブログ･･･拝見させて頂きました。

Snow WindさんのDA★60〜250mmも、私のも、べるりさんのも･･･、
皆、同じ様にゴーストが醜く出てますから、これは多分･･･仕様なのかもしれませんね。

書込番号：12537988

[Snow Wind]

信玄 餅之介さんこんばんは。

出てますねぇ〜例のモノが。これはこういうレンズだと認識せざるを得ないのでしょうか、残念ながら。



べるりさん、ブログ拝見しました。

PENTAXに相談するか、あるいは売却するか、少し考えたいと思います。
工場の夜景撮影は、私にとって非常に多くのウェイトを占めるものです。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：12538607

[べるり]

Snow Windさん、信玄 餅之介さん、こんにちは。
私のブログ見ていただいてありがとうございます。

Snow Windさん＞
言葉足らずですみません。
あまり具体的に書くとPENTAXのサービスに迷惑がかかるといけないので
あのような書き方をしました。
ゴーストが出るのはこのレンズ性能に違いはないと思いますが
一度サービスセンターに相談されると良いと思います。
非常に真剣に対応してくれてますますPENTAXファンになりました。

書込番号：12540041