ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11822件)
RSS

このページのスレッド一覧(全997スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
997

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

クチコミ投稿数:21件
機種不明

JPEG撮って出しです。

現在、k−7を使用しています。マクロレンズを追加で購入しょうと思っており、
どのレンズを選べばよいか悩んでいます。
※拡大アイカップを使っており、MFでの撮影も良くしています。

【主な用途予定】@花や虫などのマクロ撮影。Aポートレート撮影。

【現在の使用レンズ】
タムロンの旧型マクロレンズ AF 90mm F2.4(ハーフマクロ)
 →マクロ撮影ではハーフマクロで不満、ポートレートは色のりが良く満足。

QSFが使える純正レンズが良いとは思うのですが、近所のカメラのキタムラに行ったら
昔のレンズが販売してましたので悩んでいます。現在の候補は下記のとおりになります。

@ペンタックス DFA100mm F2.8 WR ※中古で44000円程度でした
Aペンタックス DFA100mm F2.8(旧型)
Bペンタックス  FA100mm F2.8    ※中古で28000円程度でした
Cペンタックス   F100mm F2.8    ※中古で22000円程度でした
Dタムロン       90mm F2.8(現行)
Eシグマ       105mm F2.8(現行)

価格次第もありますが、オススメなど使用感もあれば併せてご教授お願いします。

書込番号:12400947

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/21 22:56(1年以上前)

F100は使ったことが無いですが、FA100は絞ればいいけれど開放ではデジタルには
いまひとつではないかと思います。

1,2,5,6は実力伯仲で写りはどれもいいです。

ただ、中古は個体差もあるので試写させてもらい、良品を買うといいと思います。

書込番号:12401202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/21 23:00(1年以上前)

やはり、デジタルに最適化されたDFA100F2.8にするのが良いのではないですかな?

WRは、簡易防水だからまぁ、あっても無くてもイイ様な…。

あとは価格と要相談と云うコトで…。

書込番号:12401228

Goodアンサーナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度4

2010/12/21 23:02(1年以上前)

Un fotografo mancinoさん、こんばんは。

僕は@を使っています。
@の前はAを使っていましたが、このクラスでは軽量、コンパクト、QSF対応、簡易防滴、FA Limitedシリーズのような概観、円形絞りが気に入ったので買い換えました。
ピントリングは270°くらい回せるのでMFでの微調整もしやすいです。
僕にとってはマクロ良し、遠景良しの申し分のないレンズです。

書込番号:12401233

Goodアンサーナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/21 23:14(1年以上前)

価格対性能でTAMRON90mmオススメ。
新旧2本と兄弟で揃えるのもいいと思います。

書込番号:12401316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/12/22 00:05(1年以上前)

こんばんは、早々の返信ありがとうございます♪

Seiich2005様
馬鹿なオッサンさん様
かずぃ様

やはりデジタル対応のDFA100mm F2.8が良いのでしょうか?QSFは便利ですね。
ただ、こちらで調べていますと、DFAはAFが遅い(AFが迷う)というクチコミがありました。
また、WRのアルミボディは傷つきやすかったりしませんか?

arenbe様

やはり、写りと価格と、タムロンはコストパフォーマンス良いですね。
今使っている、初代90mmF/2.5マクロ(152E)ですが、結構AFがジーコジーコします。
現行型はどうでしょうか?

質問ばかりですがよろしくお願いします。

書込番号:12401610

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/22 04:52(1年以上前)

おはようございます。
現行型も・・・音を出してたまに迷います^^
LIMITスイッチで幾分改善できますけど。ここはMFに期待w

書込番号:12402219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/12/22 17:51(1年以上前)

Un fotografo mancinoさん こんにちは

 昔のtamron90mmF2.5をお持ちと言うことですね。
 私はさらに古い52BBを持っています〜(笑)

 マクロレンズですが、コストパフォーマンスを考えるとtamron90mmF2.8(272E)が
 良いのではと思います。

 私は、tamron90mmF2.5(52BB)を持っていたので、敢えてDFA系を選択しました。
 pentaxからリングストロボのAF-160Cが発売され、専用アダプターが付く為に
 DFAレンズとの合わせて使うのに非常に便利という事も大きかったです。

 DFA100mmは、tokinaのAT-X M100PRO D 100mmF2.8と同じ光学系ですので、こちらを
 選ばれても満足できるかと思いますよ。

http://digicame-info.com/2008/08/-100mm-f28.html

 DFA100mmは旧型も使っていた時もありますが、新型WRとの光学系の違いは無いです。
 また旧型はレンズの横にスイッチがあり、ピントリングを容易に固定しAFさせない
 で使用できるスイッチもあります。
 また、AF時にピントリングは動かないなどあります。
 新型WRでは、ピントリングの容易に固定させるスイッチは無くなり、AF時にはピント
 リングは動くという感じです。
 しかし、円形絞りやSPコーティング採用されたので、旧型よりは新型WRの方が良い
 かもと思います。

 AFはマクロレンズですので、1/2倍を超えるマクロ領域では、どこも大差がないと
 思います。
 また、ポートレートレンズとして使用するのであれば、tamronとも大差はないと
 思いますよ。

 AF時の音は、ボディ内のモーターで駆動させていますので、どのレンズでも大差ない
 ですよ^^;
 強いて言えば、新型WRレンズの方が簡易防滴になっている為に要所にパッキンを
 使用されているので、モーター音はやや篭って小さいと言えるかな〜という
 程度の差だと思います。

 F100mmやFA100mmは使用した事はないですが、重さと大きさがネックにならないので
 あれば・・・、という感じですが、tamron90mmがフィルター付いてミニ三脚が
 付いて特価34,000円というので、FAは手を出しにくい様に思います。


http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Tamron.htm
 

書込番号:12404243

Goodアンサーナイスクチコミ!4


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度4

2010/12/22 19:37(1年以上前)

Un fotografo mancinoさん、こんばんは。

>DFAはAFが遅い(AFが迷う)というクチコミがありました。

K-7で使っていますが、確かに速いとは言えないですね。迷うこともあるし、ピントが合わないままAF動作をやめてしまうこともあります。
その時は諦めてMFでピントを合わせます。
ピントリングは最大で約270°回転するので、その分遅くなるのも仕方ないでしょう。
他社ではキヤノン100Lマクロはピントリングは最高でも90°程度(そんなになかったかもしれませんが)しか回転しないようなので、それはもう速いでしょう。更にUSMで静かにスゥ〜〜ッと合う感じなので余計に速いと感じられるのではないでしょうか。

書込番号:12404556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/24 03:39(1年以上前)

AFはさっと遠景かマクロ近辺かに、ピントリングを回してから
AF撮影すれば迷いにくいですよ。
マクロはMFにて撮影してます。

書込番号:12411378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2010/12/26 00:12(1年以上前)

私は272E使っていましたが、DFA100WRに買い換えました。

どうもTAMRONの出す画が私の嗜好と合わなかったので。
あと使い勝手や大きさ 見た目なども含めて買い換えました。
DFA100WRには大変満足しています。

ペンタ・タム・SIGMAは同じ100mm前後のマクロですが 出てくる絵の傾向が
結構違うと思いますので作例を参考にして、自分に合いそうなものを
選ばれたほうがよいと思います。

書込番号:12419327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2010/12/26 11:21(1年以上前)

多くの皆様ありがとうございます。
書き込み、アドバイスをいただき光栄です。

意見を参考にし、やはり純正の DFA100mm F2.8 WRを
購入したいと思います。

また、レンズ購入の機会には別のレンズでアドバイスを頂きたいと思います♪
ありがとうございました。

書込番号:12420784

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ15

返信44

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びで悩んでいます

2010/12/19 21:02(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]

スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

現在canon機で50mm F1.8を使っています。
被写体は主にワンコでオフ会でカフェに行った時等
室内撮りの時に使っているのですが
コンデジ使用の人より1歩さがらないとピントが合わなくて
いつも人の頭が見切れてる状態でした。
たぶん『50mmだから』だと思うのですが…

今K-rの購入を検討していてレンズ全入れ替えになるので
・明るいレンズ
・30mmくらい(撮影距離の短いもの)
・お財布との折り合い
で、カラバリもあるこちらのレンズがいいかと思うのですが
F1.8からF2.4になったら、あまり明るく感じないでしょうか?

他にも色々候補があって
シグマの28mm F1.8は最短撮影距離は短いけど重くて
シグマ 30mm F1.4はどちらもそこそこ
ペンタの35mm F2.0はF2.4と値段ほどの違いがあるのかどうか…

安くて、軽くて、カラバリもあるんだから
明るさは妥協してこちらにしようか悩んでいます。
F2.4でも充分でしょうか?
(露出補正とかで補える?)

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:12391455

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/19 21:15(1年以上前)

taka0421さん、こんばんは。

カメラはF値が変わるとシャッター速度かISO、あるいは両方が変化して同じ明るさに撮ります。
なのでF値がF1.8→F2.4へ変わっても撮れる明るさは変わりませんよ。
この場合2/3段程度の変化ですので、K-rであれば高感度の強みを活かして
ISOを2/3段アップするだけでF1.8と同じシャッター速度で切れます。

DA35mmF2.4はFA35mmF2をDAレンズとしてリニューアルした物だと思います。
FA35mmF2は描写に定評がありますので、K-r & DA35mmF2.4、この選択でご満足頂けると思います。

書込番号:12391526

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]の満足度5

2010/12/19 21:50(1年以上前)

>明るいレンズ
確かにF1.8とF2.8では使えるシャッタースピードが一段以上違いますが、K-rは高感度に強く、ISO1600くらいは平気ですから、
明るさの差は度外視しても良いかと。
むしろ絞りを開放(この場合1.8とか2.8)にした時のシャープさは、2.8の方が上です。

>30mmくらい(撮影距離の短いもの)
どの程度の最短距離か文面では判りませんが、花などの「接写」を想定されているならば、マクロレンズがよろしいかと。

>お財布との折り合い
これも、スレ主さんのお財布の中身を知りませんので、何とも言えないですが、2万円台から5万円までと仮定して。

で、私のお勧めは@35oマクロレンズ、Aカラバリのある35mm(この場合F2.4)のどちらかです。

今お使いのキヤノン機がAPS-Cフォーマットのデジタル機でしたら、50oは35oフィルムカメラ換算で約80oの「中望遠」
だったわけで、集合写真には苦しい時もありましょう。
一方、35mmは若干広角寄りとなりますが、35mmフィルムカメラで換算52〜3ミリ相当の「標準レンズ」です。

以下比較表です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161599.10504511918

書込番号:12391760

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/19 22:11(1年以上前)

delphianさん ぼーたんさん
早速ご回答ありがとうございます。

ISO感度を上げれば明るくなるってことなんですね。
勉強になりました。
ということはぼーたんさんお勧めのF2.8マクロもいいですね〜。
たまにお花の写真も撮りますが
マクロレンズは持っていなかったので憧れます。

> 撮影距離が短い
っていうのは、コンデジの人と同じ場所から
撮れればいいかな〜と。
スペックのどこを見ればいいのか分からないのですが
最短撮影距離が短い方が近くに寄れるのかと
自分なりの解釈です。

書込番号:12391899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2010/12/19 22:24(1年以上前)

ワンコの毛色は何色でしょうか?
ドッグカフェの店内はご自宅よりも明るめでしょうか。
もし黒っぽい子で暗い店だとf2.4とかf2.8だとピント合わせが苦しいですよ。

ご参考に、私の50mmf1.8と、ドッグカフェのママに借りた50mmf1.4USMで撮った写真です。

http://apro.blog18.fc2.com/blog-entry-142.html

書込番号:12391996

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/19 22:55(1年以上前)

アプロ_ワンさん
ご回答ありがとうございます。

blog拝見しました。
F1.4のほうが明るく感じますね。

うちのワンコは白茶のパピヨンとチワワで
パピヨンのほうが顔全体濃い茶色です。
この写真が確か50mm F1.8でオートで撮ったものだったと思います。
アプロ_ワンさんのblogの3枚目の写真と近いかなと。
たぶんカフェの明るさも似てるんじゃないかと思います。

他の方の回答だとISO感度を上げればOKのようでしたが
どうなんでしょう?

書込番号:12392214

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/19 22:59(1年以上前)

機種不明

すみません。
画像UPしてませんでした。

書込番号:12392239

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/19 23:00(1年以上前)

taka0421さん

レンズのF値と明るく写るかどうかは直接関係ありませんよ。
ISO100 F1.4 1/125で撮った写真と ISO F2.8 1/30で撮った写真は全く同じ明るさで写ります。
ISO200にして F2.8 1/60 で撮っても全く同じ明るさになります。
違うのは50mmと35mmの画角による表現と、F値が違う時の被写界深度(ボケ具合)って感じです。

書込番号:12392248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/12/19 23:00(1年以上前)

taka0421さん、こんばんは。

>ISO感度を上げれば明るくなるってことなんですね。

いえいえ、Mモード以外だとカメラが考えた適正露出になりますので、
ISOを上げてもそのぶんシャッタースピードが速くなって同じ明るさで写ります。
写真の明るい・暗いを調節するには露出補正を使います。
+側でカメラが設定した適正露出より明るく、−側で暗くできます。

>コンデジの人と同じ場所から
>コンデジ使用の人より1歩さがらないとピントが合わなくて

これはかなり近くから写してるってことですよね?
EF50mm1.8IIの最短撮影距離は0.45mになります。
この距離はセンサー面(ボディの上、フラッシュの横辺りにφのような記号がついてるところです)
から45cm未満だとピントが合わないって意味です。

DAL35mm F2.4だと最短撮影距離0.3mなのでEF50mmよりは近づいて写せます。
DA35mmマクロだと0.139mですが、ここまで寄ると犬は収まりきらないし、
被写界深度も激薄なのでまぁ目いっぱい寄って写すことはないでしょうけど、
どちらにしろ近寄れないということは発生しません。

ただ、35mmは50mmより広い範囲が写りますので犬を大きく写したいというとまた別の問題です。
最大限近寄った時にどれくらい大きく写せるかは撮影倍率を見ます。
EF50mm F1.8:0.15倍
DAL35mm F2.4:0.17倍
DA35mmMACRO:1倍
この点ではEF50mmとDAL35mmの差は少しですね。DAL35mmの方がちょっと大きく写せますが。
大きく写せるという意味ではマクロレンズにはかないませんね。

僕ならどっちにするかな〜?
色を取ってDAL35mmにしちゃいそうです、結構近寄って写せますし。
マクロはもう少し焦点距離が長い方が使いやすい気がしますし。

書込番号:12392249

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/19 23:32(1年以上前)

delphianさん Circulo Polarさん
ご回答ありがとうございます。

ごめんなさい
私、勉強不足で話について行けてないです(T_T)
ISO感度なり、シャッタースピードなり、露出補正なり
設定すれば明るく撮れる
ということでしょうか?

被写体がワンコだとちょこまか動くので
シャッタースピードは早い方がいいです。

どアップで撮っているわけではないのですが
(そういうのも撮ってみたいですが)
普通にワンコ全体を撮る場合でも
コンデジの人より下がらないと
シャッター半押しにした時に
ファインダーの中の焦点が合ったところが
緑にならないんです(赤になります)
これってピントが合ってないってことですよね?
たぶん1mくらい被写体から離れてるんじゃないかな?
自分の使い方(設定)の問題でしょうか?

書込番号:12392450

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/19 23:47(1年以上前)

taka0421さん

数値の話は難しいですよね (^^
お書きの通り、どのようなレンズを使おうとも 「露出補正をすれば明るく撮れる」 で間違い無いです (^^
で、シャッター速度に気をつけつつF値とISOを設定でしょうか。
※シャッター速度が遅くなるようであればISOを上げるか、絞りを開く。

それと50単焦点レンズであれば、1mぐらいだとピントは合うはずなんですけどね。
※レンズの先からだと35cmぐらいまでならギリギリ合うと思います。

もう一度試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:12392531

ナイスクチコミ!1


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/19 23:57(1年以上前)

delphianさん
度々ご回答ありがとうございます。

安いし、カラバリのある
こちらのレンズで試してみようかなという気になってます。

> 1mぐらいだとピントは合うはずなんですけどね
確かに1mくらい離れればピントは合います。
が、コンデジの人はもっと前で撮ってますので
その人達の後頭部が入っちゃうんですよね。

書込番号:12392581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/12/20 00:09(1年以上前)

taka0421さん、再びこんばんは。

Canon機ではどのモードを使われていますか?
シーンモードとかだと自分で設定できる範囲が少ないので、それ以外を説明しますね。
さらに最初はISOと露出補正は無視して考えて下さい。
小難しくて理解不能!という場合は無視しちゃって下さい♪

Avモード:絞り(F値)を自分で設定するとSS(シャッタースピード)はカメラが勝手に設定
Tvモード:SSを自分で設定すると絞りはカメラが勝手に設定
Pモード:絞りもSSもカメラが勝手に設定
Mモード:絞りもSSも自分で設定

AvもTvもPもカメラが適度に明るく写るように撮ってくれますので、
自分で設定を変えたからといって写る写真の明るさは変わりません。
Mモードだけは自分で絞りとSSを決めますので、設定によって明るく写ったり暗く写ったりします。

ここにISOを加えます。
ISOを自分で決める場合、Av・Tv・Pではやっぱりカメラが勝手に一定の明るさに写します。
ISOを高くするとどうなるか?→高くしないときよりSSが速くなります(副作用としてノイズも増えます)
ではISOをオートにすると?→カメラが適当なISOを選んでくれるだけでやっぱり一定の明るさに写ります。

では露出補正の役割は?
このAv・Tv・Pの時に「カメラが決めた明るさ」を調整するのが露出補正です。
カメラはこの明るさで撮ってくれるけど、自分はもっと明るく/暗く写したいって時に調整します。

こんな感じで分かりますかね〜?
これって言葉だけで説明すると分かりづらいですよね。
興味があればカメラの入門書とかを読んでみてくださいね〜。

書込番号:12392650

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]の満足度5

2010/12/20 00:13(1年以上前)

ワンコちゃんたち、良く撮れてますね。

店内での人物スナップとか、ワンコちゃんたちのこういった写真であれば、35mmが「丁度いい」と思います。
このカメラでの35mmは、人間の目の視野に近い「画角」と言われています。
敢えてマクロでなくても良いみたいなので、カラバリの35mmにすれば、ボディに合わせたカラーで楽しめます。

どなたかも仰っていますが、明るめに写したければ+補正、暗く写したければ−補正です。
高感度に強い(画像が荒れない)K-rですと、ISO設定を1600(室内なら3200)くらいに設定しておけば、
大抵の場面で対応できると思います。

書込番号:12392673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2010/12/20 00:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

露出補正と言うのはカメラがこのぐらいで良いよって言う明るさを
明るめに撮ったり、暗めに撮ったりと補正することです。
その時にシャッタースピードが遅いと手ブレしたり被写体ブレをします。
シャッタースピードを上げるのには絞りを開く(小さい数字にする)のですが
暗いドッグカフェでは既に絞りは一番開いていると思います。
そこでノイズが多くなるのを我慢してISOを上げます。
ストロボが有ればISOをそんなに上げなくても綺麗に撮れます。
私が犬を撮るときは、外付けのストロボでバウンス(上向きに発光)
していますが、taka0421さんが赤目軽減でこんなに綺麗に撮れるのを見て驚いています。
今度使ってみます。

ところで
>コンデジの人より下がらないとシャッター半押しにした時に
>ファインダーの中の焦点が合ったところが緑にならないんです(赤になります)
>これってピントが合ってないってことですよね?
>たぶん1mくらい被写体から離れてるんじゃないかな?

これはピントが合っていないと思われます。
生き物なので当然ピントは目に合って無いと行けないので
ピントが合わない場合は何度かシャッターを半押しでピントが合うまで試して下さい。
kissデジXだと中央はf2.8センサーが有りますからAFの選択は9点自動では無く
中央1点が精度が上がるのでお試しを。

サンプルはドッグカフェよりはかなり明るい私の部屋で寝ているコーギーです。

ペンタの皆さん。
35mm F2.4なんて使い物になるのでしょうか?
暗いドッグカフェで(飲み屋のスナック程度の明るさ)濃い茶色のパピヨンとチワワ
の黒い目にピントが合うレンズを選んで上げて下さいね。

書込番号:12392836

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/20 01:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

Circulo Polarさん ぼーたんさん アプロ_ワンさん
再度の回答ありがとうございます。

まずは自コメのチョット訂正させてください。
ピントが合わない時はジジっと言うだけで
全押し出来ないです(写真撮れません)
ピントが合うとピピっと言って焦点が赤くなります。
(緑じゃなかったです)
今メジャーで測って顔から35cmの所で撮ったら
ちゃんとピント合いました。

2枚目は昔撮ったピンボケの写真です。
ISO100 1/6秒となっているので単に手ぶれだったのでしょうか?

> Circulo Polarさん
分かりやすい説明ありがとうございます。
私が使うモードはAvかオートです。
背景のごちゃごちゃをぼかしたいので
F値をなるべく小さく。
でもピントが合わなかったりすると
(モードとピントは関係ないんでしょうが)
どうすればいいか分からなくてオートに
という感じです。
ISOを上げて(SSを早くして)露出を+が
自分にはいい方法のように思います。

> ぼーたんさん
最近のカメラは高感度でもノイズ少ないようですので
ISOを上げて露出+でイケそうですね。

> アプロ_ワンさん
今使っているキスデジを買う時もこちらでいろいろ質問しまして
ワンコ撮影にはF値が小さい方がいいように聞きましたので
ちょっと気になって質問しました。

> 中央1点が精度が上がるのでお試しを
AFフレーム選択で中央にすればいいんですか?
やってみます!

書込番号:12392936

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/20 12:35(1年以上前)

機種不明

F2.4 1/30 ISO12800

taka0421さん

貼ったワンちゃんの写真、どちらも手ぶれしておりますね。
ピントが合っていたとしてもブレていれば失敗写真になります。
50mmで 1/6だと手ぶれ補正付きの機種じゃないと厳しいです。

ペンタックスの場合ボディーに手ぶれ補正機構が付いていますので
どんなレンズをつけても手ぶれ補正が効きます。
幸いにもK-rの高感度特性は素晴らしいので、K-r + DA35mmF2.4 で
ISOを800ぐらいに上げれば充分撮影出来ると思いますよ。
Avモードにして F2.4にし、ISOを変更してSSを稼ぐ感じです。

ワンちゃんでもK-rでもありませんが、F2.4 1/30 で撮影したサンプルを貼りますね。
ISO12800という高感度を使っております。
この暗さでもピントは合いますので、ISO800、1/30程度の照度であれば問題ないと思います。

書込番号:12394170

ナイスクチコミ!2


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/20 22:15(1年以上前)

delphianさん
再度のご回答ありがとうございます。
K-5をお持ちなんですね、羨ましい(^^)
飲み屋さんなのかな?たぶん暗いだろうお店で
明るく撮れていますね。
K-rも手ぶれ補正付いていますし期待大です。

35mm F2が中古で¥28,800であったので
そちらも候補に挙がってます。
軽さも私には大事ですので。

なんか、手ぶれだったってオチですみません。
お騒がせしました。
ファインダーの中っていろいろ情報が出ますが
見えなくないですか?
私、色だけで判断してて
焦点が赤くなるのはピントが合ってないんだと
勘違いしてました(緑になるって思い込みですね)

書込番号:12396498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/20 23:45(1年以上前)

taka0421さん、今日は。

<何か、違うスレに間違ってかき込んでいたみたいなので。>

技術的なことは皆さんが詳しく説明されているので、そちらを参考にしてもらうとして。1点、気になったことがあります。

50mmで撮影していて、最短撮影距離が長いため、携帯電話で撮影している人より後ろでしか撮影できないということですよね。この状態で35mmのレンズを付けても、撮影条件はあまり変わらないのではないでしょうか。

35mmのほうが50mmより若干画角が広くなるので、かえって携帯撮影の方の頭がたくさん入ってくるような気がします。今と同じくらいの画角のレンズで、最短撮影距離がもっと短いレンズ(たとえばマクロレンズとか)を使うか、さらに望遠よりのレンズで、頭の隙間を狙うような撮影方法でないと、問題の解決は難しいと思います。

根本的な解決方法としては、ポジション取りを最優先することでしょう。自分の前に携帯撮影の方が入りづらいポジションを確保し、前方にある程度自由な空間を確保するしかないように思うのですが。

書込番号:12397102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2010/12/21 00:25(1年以上前)

>zoot_alluresさん
私も同じ意見です。
皆さんが何故35mmを勧めるのかが理解できません。

多分こちらにレスされている方達は犬の写真なんか撮ったことが無い?
ドッグカフェなんか行ったことが無い?
オフ会に行ったことが無い?
ましてや犬のオフ会でドッグカフェに集まって犬の写真を撮った事なんて無いんでしょうね。

taka0421さん
今思い出しましたがパピヨンの方ってblogを見る限りでは
ペンタックスをお使いの方が結構多いですよね。
女性のパピヨンの方で、ペンタ使いで、カメラが好きで、
blogのレスが御自分に合ってるような方を探してお聞きする方が良いですよ。
私の知り合いのパピヨンの方がblogを更新されてないので紹介できませんが。

私ならkissデジX4に EF50mm f1.4 USM をお勧めします(笑)。

書込番号:12397332

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2010/12/21 00:51(1年以上前)

zoot_alluresさん アプロ_ワンさん
ご回答ありがとうございます。

35mmと50mmでは変わらないですか。
例えばですが
50mmでは50cm離れてもワンコ全体が写らない
で、1m離れる
35mmなら50cmのところで撮れる?
と思ったのですが。
(例えばの話なので数値は無視してくださいね)

私の周りにデジイチ使ってる人いないのですが
ネットの友達に1人いるので一度聞いてみます。
(確かニコンだったような)

書込番号:12397455

ナイスクチコミ!0


この後に24件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 M42マウントレンズについて教えて下さい

2010/12/18 21:10(1年以上前)


レンズ > ペンタックス

クチコミ投稿数:633件

皆さん、こんにちは。

今年5月にK-7でデジイチデビューしひと通りレンズを揃えましたが、最近少しオールドレンズに興味が湧いてきました。
中古ショップやヤフオクを時折覗いて面白そうなM42マウントレンズを見つけたのですが、判らないことが出てきました。自分でいろいろ調べても判然としないので教えて頂ければと思い、スレッドを建てました。

【前提条件】
 ・ボディはK-7
 ・Mモードでレンズ絞り環で絞りを決め、グリーンボタンで測光/シャッター速度を決めて使いたい
  (=絞込み測光での絞り優先AE的使い方)
 ・PENTAX純正マウントアダプターKを使用

【質問1】
 ひとことでM42マウントレンズと言っても、いくつか種類があることが判りました。
 この種類と上記前提条件で示した使用法で使えるレンズは、この認識でよいでしょうか。
 また、そもそもM42レンズでは前提条件の使用法は出来ず、フルマニュアルでしか使えないのでしょうか。
  @絞りピンのないレンズ(例:タクマー)
    …使用可
  A絞りピンがあり、AUTO/MANUAL切替レバーがないレンズ(例:オートタクマー,古いツァイスレンズ)
    …使用不可、開放のみでしか使えない
  B絞りピンがあり、AUTO/MANUAL切替レバーがあるレンズ(例:スーパータクマー)
    …MANUALにすれば使用可
  C絞りピンがあり、絞込みレバーがあるレンズ
    …これに該当するのはSMCタクマーのみ(?)であり、このレンズはA/M切替レバーがあるので使用可

【質問2】
 上記Aのレンズを前提条件の使用法で使いたい場合、PENTAX純正マウントアダプターK以外のアダプターを使えば可能になると
 聞いたことがあるような気がするのですが、もし実在するならこの製品情報を教えて下さい。

自分では結構調べたつもりですが、的を外しているのかもしれません。「ここを見よ」という回答でも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号:12386479

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/12/18 21:55(1年以上前)

ぱぴばんさん

こんばんは。

近代インターナショナルの
M42-ペンタックスKマウントアダプターが対応とあります。

ヨドバシ.comの商品説明によれば、

フォクトレンダーのM42マウントにも対応
絞りプッシュピンが付いているレンズを装着した場合、
このプッシュピンが押された状態でセットされるようになっておりますので、
フォクトレンダーなどのオート/マニュアルの切替レバーが付いていないレンズでも
手動絞りの操作ができるようになっております。

−−−−−−−だそうです。

書込番号:12386723

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/18 22:19(1年以上前)

近代のものと同じじゃが、本家は確か宮本製作所だったかと。
これならピンの有無を気にせず全てのM42レンズが使えるんじゃったような。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_PK.html

書込番号:12386874

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2010/12/18 22:21(1年以上前)

*istDS系だとAE-Lボタンで測光でしたが、K10Dだとグリーンボタンだったと思います。
だいぶ前に使っていたのでうろ覚えですね・・・
M42レンズもそれで使います。ただPENTAX-Mレンズのように絞りが動くわけではなく
「実際に絞られた状態」で測光する実絞り測光になります。

撮影は開放でピント合わせ>絞って測光>レリーズという流れです。


レンズの種類については、切替レバーがあるレンズはおおむね「MANUAL」側にすれば大丈夫ですね
ただしCarl Zeiss Jenaなど古いものの中には、マウント側の絞り連動ピンが「押されている」
状態じゃないと絞りリングで絞りが動かないのものがありますね。


この場合はTubby spongesさんの言うとおり、近代のものを使うか、レンズのマウント部をちょっと
開けて「ピンが押されている状態」に加工する必要があります。

書込番号:12386880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/12/18 22:33(1年以上前)

ぱぴばんさん、こんばんは。

アダプターについてはすでに回答済ですし、僕は純正のものしか使ったことないので別の点を。

前提条件部分ですがMモードだけでなく、Avモードでも使用可能ですよ〜。
僕はグリーンボタン押すのも面倒くさいのでAvでK-7くんにSS決めてもらってます。
絞りリングで絞りを決めるとSSはそれに合わせて変動してくれます。
(スポット測光になるので露出補正はしますけど)

M+グリーンボタン+SS調整よりもAv+露出補正の方が楽な気がしますので、
M42沼のほとりに足を踏み入れられた際には試してみて下さい♪

書込番号:12386960

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件

2010/12/19 00:02(1年以上前)

皆さん、こんにちは。

早々のレスありがとうございます。

>Tubby spongesさん
紹介頂いたアダプタを早速チェックしてみました。これならすべてのM42レンズで絞込み測光での絞り優先AE的撮影が出来そうですね。

>サル&タヌキさん
宮本製作所のアダプタも近代のものと同じく全てのM42レンズで使えそうなことが判りました。

>オミナリオさん
K-7もグリーンボタンでの測光ですので、紹介頂いた手順で絞って撮影できそうです。ピン押しについては、対応したアダプタを準備したいと思います。私にとってはマウント改造はリスクが大きいので。

>Circulo Polarさん
新たな情報ありがとうございます。KマウントでAポジションのないレンズはMモードでしか絞って使えないと認識していますので、M42レンズも同じかと思っていました。良く考えたらM42レンズはMANUALにするかピン押しが出来れば絞りリングで絞りが動きますので、この状態(絞込み測光)でAvモードでAE撮影できますね。購入したら試してみます。

書込番号:12387489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:633件

2010/12/21 00:12(1年以上前)

こんにちは。

頂いた情報でK-7でもM42マウントレンズを(アダプタの選択を間違わなければ)フルに使えることが判りましたので、心置きなく購入に踏み切れます。

ありがとうございました。

書込番号:12397261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:31件

2010/12/21 17:35(1年以上前)

ぱぴばんさん、こんにちは。

M42レンズとの互換性の件ですが、ピン押し問題以外にも、
海外製や国内の他社製のレンズの中には、マウント付近の形状や
後ろ玉の出っ張り具合などで、撮影はなんとかできるものの、
完全には使えないモノもありますので、ご注意ください。

ペンタックス製のタクマーなどは、これまで問題なかったですが、
私が所持している中では、ドイツ製のメイヤー58mmがマウント付近の
形状の関係で、アダプタの隙間から光が入ってしまったり、
後ろ玉がミラーに干渉したりしました。

国内メーカーのものでは、フジノンではネジまわりの形状の相性、
ヤシノンでは、無限遠付近でミラーの干渉がありました。

M42といっても、いろいろありますので、ペンタックス製以外は、
できれば、購入前にレンズ個別に調べておくことをオススメします。

オールドレンズを使用するのに、K-7は大変優れたボディだと思います。
レンズとの形状その他の相性だけは気をつけて、楽しまれてください。

書込番号:12399711

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件

2010/12/23 00:46(1年以上前)

銀塩*istさん、こんにちは。
レス遅くなり申し訳ありません。

有用な情報ありがとうございます。
M42レンズをいろいろ物色していた際に「ミラーとの干渉がある」とのコメントも見たことがあり(他メーカ機種ですが)、簡単ではないなとは思っていました。
更にマウントネジの相性とかもあるんですね。検討の際には良く調べるように、可能ならば合わせてみてから購入するように注意します。

書込番号:12406011

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

絞り羽について

2010/12/18 12:49(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件

このレンズを買ってから、結婚式、旅行(出張ついで)と撮影機会にも恵まれ、本当に買ってよかったと思っています。まだまだ修業中ですが、空気感までも伝わる様な写りには感激しました。

先日ふとはずしたレンズで、絞り羽を動かして見た所絞りきった時の形がおかしいことに気づきました。ちよっとゆがんだ形になっており、正九角形になりません。他のレンズでも試しましたが、どれも必ずしも毎回(動かす度にやや違う)綺麗にはなりませんでした。これって普通なんでしょうか?

おそらく、22まで絞った時だけなので、そんなに絞らないから関係ない(^^;;とも思うのですが、どなたか教えてください。

書込番号:12384266

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/12/18 13:29(1年以上前)

乳1さん、こんにちは。

他社レンズですが似た話題が上がってますので参考までに。
ごく普通のことのようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=12376626/

僕自身はこのレンズも含めてそういうチェックしたことないですね〜。
FAで光源のボケの形が崩れる(手裏剣のようになる)レンズもあるみたいですが、
写真に影響がなければ気にすることはないと思いますよ〜。

書込番号:12384440

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件

2010/12/18 18:57(1年以上前)

Circulo Polarさん 

早速ありがとうございます。
僕の聞きたいことズバリでした!これて解決とさせていただきます。
写りには全く影響ないと思っているのですが、一応気になったものですから。。ありがとうございます。

調べが足りなく、板汚しな質問になってすみません。
開放も楽しい描写、綺麗な光源ボケ、結構寄れるので楽しい素敵なレンズです。この前ちよっと雨の日に使いました。これでタムロンにしなかった自分に言い訳も立ちます(笑)。でも、純正の安心感はイイですね〜。
オマケが長くて失礼しました。

書込番号:12385801

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

何色をお使いですか?

2010/12/12 21:56(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]

スレ主 草夜さん
クチコミ投稿数:21件
機種不明
機種不明
機種不明

今までデジイチ、コンデジともにペンタックスは使った事が無いのですが、
K-r及びこのレンズのカラバリに心奪われて、
DA35mm F2.4【ゴールド】買いました〜♪
ペンタの一眼ボディー持ってないのにね(笑)

 購入して早速、開封してみたら金色に輝くレンズが!!
まだ実写してないのでレンズ性能とかは全く判らないんですが、
この色を見てるだけで愛着が沸いてきます。
好みの色のレンズを持てる素晴らしいですよね〜♪

(先程、オーダーカラーのk-r本体も届いたので、これから開封です。
楽しみです♪)

 色々なカラーがあるこのレンズ、皆様は何色をお使いでしょうか?
差し支えなければ教えて下さいね☆

書込番号:12358185

ナイスクチコミ!5


返信する
Carroさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/13 09:15(1年以上前)

私は白ボディに合わせて白をチョイスいました。

近所のミドリ電化にゴールド35mmF2.4を装着したゴールドK-rデモ機が置いてありましたが、
地味な一眼コーナーでひときわ異色を放っていました(笑)
ボディは何色買わはったですか?

書込番号:12359950

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/13 12:53(1年以上前)

ウハー凄い色やね。
ピカピカなんや。目立つわな。

黒のボディやと色付き買うとしたらどれがええやろな?
スレに便乗にて購入情報求むw

書込番号:12360642

ナイスクチコミ!1


スレ主 草夜さん
クチコミ投稿数:21件

2010/12/14 00:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

キラキラピカピカ(笑)

黒に金

Carroさん、ポルコ・ビアンコさん。  コメントありがとうございます。

Carroさん 
 
 白ボディーに白レンズもいいですよね。
k-x & k-rの白ボディーのレンズキットとか白ボディーにDA35mm F2.4の
白セット、雪のような白色で爽やかで清らかな感じがします。
 レンズキットの白レンズ見て、DA L 18-55mmF3.5-5.6ALもオーダーカラー
あればいいのに〜!! っと何度思ったことか・・・。

  >ボディは何色買わはったですか?
地味な一眼コーナーでひときわ異色を放っていました(笑)の金茶k-rです(笑)
ゴールドにブラウングリップです。
 光が当るとキラキラ輝いて、見ていて楽しいです♪


ポルコ・ビアンコさん

 はい、ポルコ・ビアンコさんがおっしゃるように金色はピカピカに輝いてます。
ちょっと目立つかも??

 私なら黒ボディーなら、白と黒のツートンにするとか、
クラッシクカメラ風に黒ボディー銀レンズとか、
金レンズに黒ボディーあたりが、やってみたいです。
 
 
 購入したのはゴールドだけですが、このレンズの他の色もよく見てみたい☆
ご購入された方は、画像見せていただけると有難いです。

書込番号:12363856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/15 12:20(1年以上前)

ゴールドって「百式」みたいだね♪

書込番号:12370367

ナイスクチコミ!0


スレ主 草夜さん
クチコミ投稿数:21件

2010/12/16 00:17(1年以上前)

紅いタチコマさん 

百式みたいでもありますし、マグマ大使みたいとも(笑)
黄金聖衣っぽくもありますよ〜

書込番号:12373197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 キットレンズとの違い

2010/12/12 15:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:2件

PENTAX K-Xの
SMC PENTAX-DAL 1:4-5.8 55-300mm EDと
このレンズは同じなんでしょうか?

書込番号:12356542

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/12/12 17:03(1年以上前)

光学系は同じで、樹脂マウントやクイックシフト・フォーカス・システムの省略で、軽量化とコストダウンを図ったものがDALだと聞きました。

書込番号:12356812

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/12/12 18:04(1年以上前)

初心者1188さん、こんにちは。

花とオジさんの仰る内容に加え、DA LはDAに対して
 ・レンズフードが付属していない
 ・ピントリングに距離指標(目盛)がない
があります。
光学系は同じなので写りは同じと考えてよいと思います。

書込番号:12357078

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2010/12/12 21:55(1年以上前)

花とおじさん パピバンさん
ありがとうございました

書込番号:12358179

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング