ペンタックスすべて クチコミ掲示板

入手しましたが、合焦リングが回りにくい

[習わぬ経読み]

出番の少なかった★16-50ｍｍをドナドナして入手（お釣りが4800円もきました）。
印象は、
�@作りもしっかりしていて、小型軽量なので常用レンズにとして、シグマ17-70ｍｍの座を奪いそう。
�A望遠が135ｍｍまであるのはとても便利。ズームリングはややきつい設定ですが安心できます。
�B自己流ですが解像度チェックでは、私のシグマ17-70ｍｍより若干良さそう。
�C合焦は静かで早い（と思う）。
�Dただ望遠側の糸巻き型歪はやや気になる場合がある。
ここで問題が発生、合焦リングがきつく、微妙な合焦がやりにくいのです。
出来たら明日店に行こうかとは思っていますが、他の方の様子がわかると良いので投稿しました。

書込番号：12284196

[じぇい☆]

自分が持ってる５本のレンズより
確かに回りが硬いですね
防水仕様と関係があるのかな？

書込番号：12284845

[習わぬ経読み]

じぇい☆さんレスありがとうございました。
確かにその可能性がありますね。

書込番号：12285186

[習わぬ経読み]

自己レスです。

＞小型軽量なので常用レンズにとして、シグマ17-70ｍｍの座を奪いそう。
は舌足らずでした。
これは一般論ではなく、私の普段の常用レンズであるシグマ17-70ｍｍ
に代わって常用レンズの座を奪うという意味です。

また、合焦リングという言葉も一般的ではないかもしれません。
ピントリング（距離リング）と訂正させていただきます。

書込番号：12285223

[~(・・ )~〜]

レンズをカメラから外しレンズ単体でも
同様に回転が重ければ個体の問題かな．．．
カメラに装着したときに重くなるのであれば
シーリングによる気密性に起因すると思います
まったくの素人考えですが．．．^^ヾ

書込番号：12285238

[耐久テスト係]

自分も昨日ゲットしました！


発売前にフォーラムで触った時、ズームも距離環もずいぶんトルクが重く感じました。

同じ防滴仕様でも☆とはパッキンの材質などが違うためとの説明でした。

個人的にはDA17-70のスカスカな距離環よりもこちらの方が合わせやすいかも。

来月には富士山に持っていき耐寒テストの予定です(^-^)

書込番号：12285329

[22bit]

店頭でのデモ品を２本触っただけですが、ピントリングの回転はどれも硬かったですね。
おそらく製品の仕様だと思いますが・・・
ズームリングは、K-5トーク＆ライブで触れたものより若干回しやすくなりましたが。

書込番号：12286574

[キョロ坊]

こんばんは〜。

今日、自分もK-5のレンズキットで入手させて頂きました。
合焦リングですが、指1本でも動かせます。
18-55WRの様に緩くなく、丁度良い感じのトルク感を感じます。
普通のMFレンズの感覚でピント合わせが出来ました。
きついとは感じませんので、見て戴くほうが安心ですね。
解決を祈っております・・・。

書込番号：12286634

[習わぬ経読み]

~(・・ )~〜さん,耐久テスト係さん,22bitさん、キョロ坊さんありがとうございました。
皆様の感じでは、やや重いかなとの感じの方が多く、そうでもないという個体もありそうですね。
私のは、指1本というわけには行かず、ググッといった感じで合わせにくく重過ぎかなと思います。
いずれにしても、お店で聞きましょう。

書込番号：12286709

[茶虎猫]

みなさん、こんにちは。
私もフォーラムで触ったとき重いな〜と感じておりました。
と思ったら、田中希美男さんのブログにも次のエントリがあってなるほどそういうものかと思った次第です。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-559.html

以下一部引用です。
---------------------------------
K-5にセットした18〜135mmズームを始めて手にしてズーミングしたとき、ヤケに重いのが気になった。これはじつは防滴構造のせいらしいのだ。
　「簡易」とはいえ丁寧にシーリングしてあって密封性が高く（むろんK-5も防滴構造になっている）、このためズーミングしたときにレンズ内の空気が外に出にくく、かつ、中にも入りにくいからというわけだ。
　その証拠に、18〜135mmレンズをK-5からハズして、レンズ単体の状態でズーミングしてみると空気のヌケが良くなって、これがぜんぜん別もののように軽々とズーミングできる。
---------------------------------

写りの方はいかがでしょうか。先行して買われた方の作例を楽しみにしております。

書込番号：12287818

[習わぬ経読み]

ほぼ最大撮影倍率で

茶虎猫さん　ありがとうございました。

この点もう一つ面白い実験ができます。
カメラ本体のたとえばカードを入れるカバーを開けたままでズームリングを回すと
カードカバーのところから空気が出入りし、当然ズームリングは軽くまわります。
レンズとボデーが一体となって気密性を確保（水を遮断が目的ですが）していることが実感できます。
電池入れのカバーや、端子カバーでも同様です。
もっともあまりこの実験されないほうが良いかもしれません、結果は保証も補償もいたしません（笑）。

ただし私の問題はピントリングなので、機密性は関係なく、おそらく防水シールの関係かもしれません。

ついでですが、このレンズ最少撮影倍率は0.24と高くクローズアップが楽しめます。
日の丸構図で名残のホトトギスを1枚添付します。

書込番号：12287904

[習わぬ経読み]

変換ミスがありました。

＞ただし私の問題はピントリングなので、機密性は関係なく、おそらく防水シールの関係かもしれません。

⇒機密性は気密性の誤りです。　m(_ _)m
（多分機密はないでしょう）

書込番号：12288030

[習わぬ経読み]

本日お店にお聞きしました。
デモのレンズも同じくらいの重さでした。
どうも仕様のようです。

このスレ、ペンタックスのエンジニアがご覧になっているかもしれませんが、
後は私の信頼するペンタのエンジニアのご判断にお任せしましょう。

ＳＰ以来のペンタ党の私としてはこの辺で幕をひかせていただきます。
お騒がせしました。

書込番号：12290033

買われた方の感想は？

[ぎがばいとくん]

すでに発売してから数日経っているのに、書き込みも無くレビューも１件も未だ無いと言う事は
余り、このレンズは人気無いんでしょうかね（＾＾；
今、K-mにＳＭＣ50/f.17とDA18-55 AL�U２本だけなので
単焦点でこのレンズならお手頃かなと悩んでいます。
まだ、デジ一は初心者なので、サンプルを見てもどれだけ良いのかが
はっきりと分からないので、皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：12260993

[blackfacesheep]

CZJ Flektogon 2.4/35 MCはこんな子でした	CZJ Flektogon 2.4/35 MCで撮った写真です	これもFlektogon 2.4/35 MC	これもFlektogon 2.4/35 MC

私もこのレンズは興味津々なんですが、まだレビューがないですね。
かつて、Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 MCを持っていたんですが、FA31mmとFA43mmを手に入れたとき、焦点距離がかぶるし、M42は面倒くさくてて手放してしまいました。

でも・・・35mmは31mmとも43mmとも違うんですよね。^^;
APS-Cで使うと、35mmって135版換算で50mm強、広角風味にも使えるし望遠風味にも使えて奥の深い焦点距離です。

そんなわけで、FA35mm/F2やDA35mm/F2.8 Macroの安い中古を探していたところに、この35mm/F2.4が登場･･･
かつて所有していたフレクトゴンと同じ焦点距離、F値というところが泣かせます。

すでに手に入れられた方が居たら、これで撮った写真を見せてもらえないかな〜･･･と思っていました。
誰か、人柱になった方、いらっしゃいませんか〜。ペンタックスの「撒餌レンズ」で撮った写真、見てみたいです。^^;

書込番号：12261432

[arenbe]

みなさんまだこのレンズの癖がわかってないのでしょう。
早々のレビューは荒れる原因にもなりますしね。
人気はどうなんですかね。
個人的にはｋ−ｒのレンズキット、ＷＺキットの他に
この短焦点レンズキットも発売すべきだったと思います。

書込番号：12261453

[blackfacesheep]

arenbeさん、こんにちは。
K-rとDA35mm/F2.4の組み合わせ、絶妙ですよね。
値段はお手ごろでも、人と違う写真が撮れるキットになると思います。

私はK-5のボディのみを買いましたが、K-5＋DA35mm/F2.4というキットがあったら、迷わずそのキットを買ってたでしょうね。　

「ズームなんか目じゃねえ、ストイックに標準レンズ一本で勝負！」というこだわりのキット、ペンタックスらしくていいと思うんだけどな〜。

書込番号：12261545

[ぎがばいとくん]

そうですか、まだ人柱待ちって感じですかね（＾＾；
自分で人柱になろうか、凄く悩み中ですｗ

書込番号：12262926

[white-tiiger]

K200DにSMC 35mmF2.4ALを付けてで撮影しました。単焦点レンズとして、必要十分では
ないでしょうか。価格的にも満足しています。

書込番号：12263217

[blackfacesheep]

white-tiigerさん、こんばんは。
おお、出た〜♪
早速の写真、どうもありがとうございます。

一枚目は絞り開放ですね。
それでもこれだけしっかり写っていますか･･･やはりFA35mm/F2直系の写りですね。
ボケもいやみがないですね〜♪
この値段なら逝っちまおうかな〜、FA31mmだと重くてしんどいときもありますので。

書込番号：12263362

[Tubby sponges]

前玉の大きさの違い	後玉前方にフレアカッター？造りの違いも大きいです	カラーを試行錯誤の最中です。笑

ぎがばいとくんさん

こんばんは。

暇がなくてFA35との比較ができていませんが、
今のところの感想で言えば同じ傾向のようです。
（うちの個体で言えば後ピン気味なところも似てます）

ただ、もちろんレンズの外見は大きく異なります。
特に前玉の大きさがわかりやすいですね。
後玉の直前に円形の遮光板（フレアカッター？）があるのも。
フルサイズでケラレがあるのかどうか不明ですが、
フィルムカメラでファインダーを覗く限りはFA35と同じに思えました。
造りも各部でコストダウンしているのが見て取れますね。
AF速度は変化無しですが、音質もFAの方がちょっとだけ静かです。
（個体差のためか構造の違いによるのか不明です）

被写体的に人様にお見せできるような写真がないので、
申し訳ありませんが今回は外見の差異についてのみUPします。
いつか機会があればFA35とちゃんと比較してみたいと思います。

では失礼いたします。

書込番号：12265063

[ぎがばいとくん]

>>white-tiigerさん
画像のＵＰ有難う御座います。
大変参考になります。
個人的には画像を見る限り満足の行く写りが出るのではと思います。

>>Tubby spongesさん
FA35との比較画像有難う御座います。
個人ではＦＡは使った事も無いので良く分からないのですが
構造をコストダウンしているだけで、写りはＦＡと変わらないと言う事になるのでしょうかね。
それなら、買って後悔は無さそうですね。

書込番号：12266378

[asd333]

K-rオーダーカラーにあわせて購入。
玩具のような外観なのに良く写ります。

写真学校とかで標準50mm 1本で撮る修業があると聞いたので、50mm縛り中です。

書込番号：12274355

[ポルコ・ビアンコ]

これキットレンズなんかと違うて
リングにゴムみたいのがついてへんの？
ゴムがカラーという訳やないよね？
全部プラて貧乏臭い思うてたけど逆にカッコええなあ。
ただ色がむづかしいなあ。
沢山あっても、欲しいのがあれへんw

書込番号：12277200

[ぎがばいとくん]

>>asd333さん
サンプル画像ＵＰ有難う御座います。
とてもシャープに映ってて良い感じですね。
背景のボケ具合もf2.4でもとても綺麗なボケが出て良いですね。

他の意見を下さった皆さん有難う御座いました。
一応、買う決心は出来たので、一旦解決済にしておきます。
又、この場を使って他の方の感想など聞かせて頂ければ良いかとも思います。

書込番号：12277787

[blackfacesheep]

Tubby spongesさん、asd333さん、写真のご提供、どうもありがとうございました。

外観、カラフルで楽しいですね〜、でも思った以上に質感は良さそうです。
また、レンズの描写も良い感じだなあ･･･絞り開放から使えるので、F2.4と言えども実用性は高そうですね。^^

書込番号：12278980

[le matin]

まったくの初心者です。
K-xホワイトに合わせて、ピンクを購入しました。
思ったよりもショッキングピンクで。。。ちょっと衝撃的なカラーでしたが、こうなったらグリップも交換しようと思っています。

写真は、クロスプロセスonでオートで撮りました。
かなりボケが楽しめるので、これからがんばって勉強します！

書込番号：12280417

[blackfacesheep]

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZKにて		マウスピースはデュコフでした＾＾

le matinさん、おはようございます。って、朝にふさわしいHNですね〜♪
素敵なサンプル画像をありがとうございます。

まったくの初心者さんなんですか？素晴らしいセンスですね。
絞り開放の丸ボケを活かしたファンタジックな写真、構図も大胆、クロスプロセスのカラーも良いなあ。
DA35mm/F2.4、値段の割には使えそうですね。

サックスって、被写体としても美しいですね。セルマーかな？
私も昔、セルマー・マークVIを愛用していましたが、その後、音程のとり易いヤマハのシルバープレートに換えてしまいました。^^;

書込番号：12282303

[le matin]

>Black Face Sheepさん
コメントありがとうございます！
サックスは、ヤマハ875EXGです。
Black Face Sheepさんのサックスは、暖かい音色が出そうな楽器ですね。
ピアノも、燭台付きで素敵です♪

意味も分からず単焦点レンズを買ってしまいましたが、DA 35mmF2.4ALを買って良かったです。

。。。当たり前ですがズームが無いので、広角側にならなくて景色が全部入らない！ということがありますが（レンズを複数持ち歩くのは面倒なので）、『自分で動いて』慣れていこうと思います。

書込番号：12282495

[blackfacesheep]

寄ってぼかす・・・	引いてぼかす・・・	引いて絞ってシャープに・・・	寄って絞ってシャープに・・・

le matinさん、こんばんは。
おお、ヤマハでしたか〜、キーガードのカタチからてっきりセルマーかと思ってしまいました。^^;
私のYAS32S、もう30年ぐらい前の楽器です･･･デュコフを付けても落ち着いた音が出ます、メイヤーならBitter & Sweetな音ですね。

>当たり前ですがズームが無いので、広角側にならなくて景色が全部入らない！
>ということがありますが（レンズを複数持ち歩くのは面倒なので）、
>『自分で動いて』慣れていこうと思います。

はい、そのほうが素敵な写真が撮れると思います。
ズームレンズって、便利ですが、自分の気に入った写真が撮れるかというと･･･^^;
足で稼いだ写真の方が、自分としては気に入った写真が撮れているような気がします。

明るめの35mmって、万能のレンズだと思います。
寄ってぼかしてもいいし、引いてシャープに撮ってもいいし、使い方によってはズームレンズよりも表現力ありますよ。

ちなみにここに添付したヘタレ写真は、ちょっと短い31mmのレンズで撮った写真です。
いろんな表現ができますよ〜、30mmから35mmぐらいの単焦点。^^v

書込番号：12286621

[le matin]

>blackfacesheepさま
大変参考になる写真をありがとうございます！
今まで解放F値にばかりこだわってましたが、絞るのもきりっとしていて、いいですね！
今日屋外で少し撮ってみましたが、人物もいい感じに印象的に写るので、『ポートレートに最適』という理由が分かりました。
目に映る距離感とほぼ一致する画面（というのでしょうか）になるので、大きな建物の全体像などは捉えづらいですが、本当に面白いレンズです。

書込番号：12291859

[Tubby sponges]

FA35と比較するつもりだったのですが、
チープでもチャンとしてる所がK-xとベストマッチ。
違いなんてもうどうでも良い！で付けっぱなしになってます。
K-5には造りの良いFAやLtdマクロの方が似合うかもしれませんが、
K-x/K-rユーザーの方には断然こちらをお勧めさせていただきます。

皆さんのナイスショットの後に、
芸がない写真のお目汚しで気が引けますが、
ある晩の酔っ払いの散歩記録をご笑覧ください（全て絞り開放）。

書込番号：12297115

[le matin]

グリップも交換して、トリコロールっぽくカスタマイズしてみました。

こういう遊び心があるカメラって、いいですね！

書込番号：12297965

ピンク

[冉爺ちゃん]

発送の連絡がありました。

ムラウチドツトコムからですが

皆さんはもう手に入れられましたのでしょうか。


ご注文の内容
商品番号：4961333177103 商品名：DA35mmF2.4AL　（ピンク）　【送料代引き手数料無料!】※受注生産の為、キャンセル不可。
価格：22,197円(21,140) 数量：1


もう一通↓きました26日ですが、自分には間に合わないかも。

28日早朝から出かけますので。

---------------------------------------------------------------------------
＜発売延期商品＞

商品番号：4961333173761 商品名：DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　【送料代引き手数料無料!】
価格：53,781円(51,220) 数量：1

発売延期前発売日：11月中旬頃
発売延期後発売日：11月26日頃

---------------------------------------------------------------------------

書込番号：12237244

[Tubby sponges]

冉爺ちゃんさん

こんばんは。

自分のは既にお店に入荷していますが、
明日まで「おあずけ」になっています。
実際にはどんな色なのか楽しみです。

書込番号：12237781

[冉爺ちゃん]

Tubby spongesさん　おはようございます

今日出先より午後帰宅ですが、多分到着してると思いますが。

東北の山ん中なのでなかなか大変です、佐川さんまで取りにいこうとかなぁなんて思っています。

ピンクのK-rの相方なので、色は大丈夫だと思います。

着いたらまたご報告します、ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m(_________ _________)m

書込番号：12238458

[冉爺ちゃん]

きてましたね

さっき帰宅しました、ちょこっとだけ。

書込番号：12240494

[冉爺ちゃん]

本レンズの分も

少しだけですが、とりいそぎ m(_ _)m

書込番号：12240507

[冉爺ちゃん]

三枚目違ったみたいですね。

書込番号：12240520

購入するか悩んでいます

[★はーみっと]

このレンズを買うかどうか迷ってます

今、K-rダブルズームにDA40mmLtd.を持ってて、もうすぐ発売のDA35mmのカラバリも注文しています。

広角ズームも考えましたが、出来るだけコンパクトなレンズが欲しいので単焦点を考えてます。
しかし、値段が値段だけにいまいち思い切れません。


そこで、これぞ広角の真骨頂だって作例をご披露いただき、背中を押してもらえないかと思っています。

よろしくおねがいします。

書込番号：12227155

[やむ1]

★はーみっとさん、こんばんは。
広角側の1mmってだいぶ違いますので、
キットレンズの18mmに比べてもかなり広く写ります。
35mmや40mmとはもちろんかなり違いますので、
バッティングはしないと思いますよ。
背中押せる写真じゃないかも知れませんが、DA15mmで撮った写真を数枚。
下記にDA15mmで撮った写真がありますので、もしよろしければ見てやってください。

K-7+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html

K10D+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-46.html

書込番号：12228212

[かずぃ]

接近戦も楽しいです	広く写せるので気持ちいいです

★はーみっとさん、こんばんは。

小型、軽量で持ち出しやすいレンズです。
寄っても良し、引いても良しだと思います。
ただ、このレンズはF8〜のレンズだと感じています。開放では周辺減光が目立ち、周辺が甘い写りになります。F8まで絞ればほぼ解消され、気兼ねなく撮影できます。
真骨頂とは言えませんが、2枚ほどアップしておきます。

書込番号：12231712

[★はーみっと]

やむ1さん、かずぃさん貴重な作例をありがとうございます。


やはりワイドでパノラミックな画像は印象的ですね
お二方の最後の作例はダイナミック感が伝わってきます

う〜ん買いたいッ！中古でもいいので欲しいですね
明日はDA35mmF2.4のオーダーカラーが届きます

このレンズを買ってしまうと…超初心者なのにレンズの沼に…

書込番号：12236884

初歩的な質問ですが、

[じんべえざめ]

このレンズを使っていて気になっているんですが、同じ被写体を同じ場所から取る場合にワイドでは比較的簡単に合焦マークが付きますが、望遠側では結構迷います。最短撮影距離 って広角、望遠どちらでも同じですよね？
皆さんのは、こういう状態は有りますか、どうでしょう？
後、ここはチェックしたほうが良いなど有りましたら教えてください。
＊メーカー保証が今週末に切れるものでちょっと慌て気味です。

書込番号：12223162

[じんべえざめ]

↑すみません。使用カメラはK-7で、Pモードで使っています。
ちなみに、ほかのズームでは特に気になっていません

書込番号：12223183

[C'mell に恋して]

じんべえざめさん　こんにちは

　このレンズを持っています。

　三脚を使用したテストをした訳ではないのですが、広角側と望遠側では
　最短撮影距離は違うと思います・・・。

　三脚を使用して頂き、MFで最短撮影距離で、絞り開放で静止物を撮影し、
　その後、ズームリングを動かし望遠側にして見てください。
　ピント位置はズレていると思います・・・。

　カメラのズームレンズの多くは厳密にはズームレンズではなく、バリ
　フォーカスレンズなので、その様になるかと思います。

　バリフォーカスレンズは、焦点距離の変化と供にピント位置が移動する
　レンズで、ズームレンズは焦点距離の変化によってピント位置が変化
　しない物です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA




　

書込番号：12225354

[じんべえざめ]

C'mell に恋してさん　返信ありがとうございました。
室内ですが照明を明るめにして三脚を使い合焦テストをしてみました。

MFを試してみましたが最短焦点距離はたしかに若干違います。（レンズの距離窓？でざっくりですが）
後三脚なので、AFで合うまでシャッターボタンを押していました。ひとしきり頑張った後して合焦しました。
手持ちならば、諦めてしまうような時間ですが。AFスピードはこんなモンなのでしょうね。
＊暗めのや白っぽい服をターゲットに何回か試してみました。これでスピードがあれば言う事なしですね。

この結果を見て、入院は見送ろうか？などと思っています。

書込番号：12227711

このレンズは他と比べて買いなのでしょうか。

[Ｄ２１０i]

使用機種は、K10Dです。
レンズは、DA18-55AL�U（F3.5-5.6）を標準ズームとして使っています。
このレンズですと、室内で猫などを撮るのが難しいので、
明るい単焦点レンズが欲しいと思っています。

そこで、以下のレンズで検討しています。
DA★55�oF1.4、FA50�oF1.4、SIGMA50�oF1.4

この三本のレンズの長所、短所、中立は以下のとおりでまとまりました。
各レンズの描写に関するコメントは、デジタルカメラマガジン2010年2月号および
本サイトのレビューを参考にしています。
中立とは、三本のレンズの中間で長所とも短所とも採れないものです。
値段はフジヤカメラの値段です。

DA★55�oF1.4
　　　　　　　長所　クイックシフトフォーカスが使える
　　　　　　　　　　超音波モーターがある
　　　　　　　　　　防塵防滴構造　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　短所　値段が高い（63,000円）

　　　　　　　中立　フィルター径58�o、375ｇ

FA50�oF1.4　
　　　　　　　長所　安い（31,800円）
　　　　　　　　　　小さく軽い。フィルター径49�o、220ｇ
　
　　　　　　　短所　クイックシフトフォーカスがない
　　　　　　　　　　開放付近で使うとボケにクセがある

SIGMA50�oF1.4
　　　　　　　長所　フルタイムマニュアル
　　　　　　　　　　超音波モーターがある

　　　　　　　短所　大きく重たい。フィルター径77�o、505ｇ
　　　　　　　　　
　　　　　　　中立　価格47,800円

FA50�oは、開放値付近のクセのあるボケが評価されているようです。
本サイトでサンプル画像を見た限りでは、開放値付近では、ピントに芯がなく
白昼夢のような印象を受けました。
被写体によっては利点になるようですが、汎用性に欠けるのではないかと思いました。

SIGMA50�oは、値段も中立で、出費できる範囲です。
フルタイムマニュアル、超音波モーターと機能性も高いです。
描写も、開放値はソフトで、絞ると中央がシャープになるという評価です。

DA★55�oは、値段が一番高いだけに、機能は全部ついています。
SIGMAとの差額が15,200円とそれ程多くない差額です。
描写は、開放値では非常にやわらかく、
F2.8まで絞ると中央部はシャープであるという評価です。
ペンタックスの名設計者の最後の作品だということです。

以上の分析になりました。
FA50�oは、値段はエントリークラスですが、
クセの使い方が上級者向けのようなので避けたいです。

そうすると、SIGMAかDA★になります。
SIGMAと比べて、開放値での柔らかさが、DA★の方が良いようです。
重量も軽いのが良いです。

以上、長々と書きましたが、ここで、ご相談なのですがDA★55�oをお使いの方、
実際の所、開放値付近のボケの使いやすさなどはどうなのでしょうか。
被写体は、室内での猫の撮影です。
SIGMAと1万5千円ほど差額がありますが、その価値はあるのでしょうか。
どなたかお解りの方返信願います。

書込番号：12223135

[馬鹿なオッサン]

室内で、割と接近して猫を撮る、と云うのなら50ミリ台のレンズは「長い」のではないですかな？

私なら、この場合はFA35F2か、DA35F2.8LiかFA31F1.8で考えますなぁ。

DA★はポートレイト用のレンズとしては大変良い描写をするレンズですがネ、室内撮りはややその焦点距離が長くて如何なモノかと思いますがネ…。

書込番号：12223618

[ronjin]

私も50mmは少し長いと思います。
それに加えてSDMの速度はストロークが長いので遅いです。
SIGMAは持っていないので、分かりません。

うちの猫はフォーカス音がうるさいといい顔をしてくれません。
そういう意味では超音波モーターは外せないと思います。
あとは、マニュアルフォーカスで。

純正レンズでは50mmよりも短い単焦点SDMが無いのが欠点ですね。

ということで、私はDA★16-50mmF2.8SDMを買いました。
風景もかねていますので、この選択肢になったわけです。

DA★55は開放では色収差が出やすいですね。
これも味だとは思いますが、
それを補う収差補正がついたカメラだと、美味しく使えます。

また、ABCコーティングは優秀ですね。逆光撮影が楽しくなります。
私はこのDA★55mmは発売後直ぐにゲットしました。

明るい単焦点の開放付近のボケを楽しんでします。

書込番号：12223898

[C'mell に恋して]

Ｄ２１０iさん　こんにちは

　FA50mmF1.4、DA☆50mmF1.4を持っています。
　sigma50mmF1.4はEFマウントで持っています。
　また、FA50mmF1.7も持っています^^;

　DA☆もsigmaも絞り開放では、ややソフトですよ^^;
　F2くらいから、シャープさとコントラストが実用レベルになる
　良いレンズだと思います〜！！

　案外悪くないのは、FA50mmF1.7かもしれません。
　思ったよりF値が無理していないので、FA50mmF1.4よりも絞り開放から
　使用できます〜。
　フルサイズでは厳しくてもAPS-Cであれば四隅は写り込まないので
　問題も少ないですからね〜。

　FA50mmF1.7が、DA50mmF1.7としてカラバリしてくれると嬉しいな〜と
　思うのですがね・・・。


　お勧めとしては、やはりDA☆ですね〜（笑）

書込番号：12224496

[Ｄ２１０i]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
ご指摘のありました様に、室内で50�oクラスだと、APS-Cでは長いようですね。
自分の撮った写真を見直してみると24�o〜40�oぐらいが多いです。
そうすると35�oぐらいが良いようです。

今日、近くのビックカメラでDA35�oMACROを見てきました。
コンパクトで、明るく、操作もしやすいです。

しかし、J-カメラで中古を見ると、フジヤカメラで
DA★16-50が安く出ているのを発見してしまいました。
AB-クラスですが、こちらも興味があります。
明日、見に行ってどちらかに決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12227259

[馬鹿なオッサン]

K10Dでは、DA★16-50F2.8SDMは室内撮りの場合は厳しいのではないですかな？(日中の標準ズームとしてはお勧めですがネ。)
ISOが精々800が限界ですからなぁ、ノイズが…。

今回は、FA35F2に念のためにAF360FGZのセットで如何？

書込番号：12227506

[サル＆タヌキ]

シグマは３０ｍｍＦ１．４ってレンズも出しちょるよ。
どうじゃろか。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

書込番号：12227588