ペンタックスすべて クチコミ掲示板

D FA MACRO 100mm と APO-LANTHAR 90mm F3.5

[ぱぴばん]

皆さん、こんにちは。


半年前にデジイチデビューを果たし日夜駄作を量産しておりますが、何やらレンズ沼なるものにはまってしまったような気がしています。

今回は、以下のレンズで迷っています。

　◇smc PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
　◇Voigtlander APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL2 CF
もともとは、山行時のお花と中望遠での風景の撮影を目的にD FAを購入する計画でしたが、COSINAのKAマウントが生産終了になったのをキッカケにノクトン58mmを購入したところ、その開放近くのボケ味と絞った時のシャープさ、及び色ノリの良さに愕然とし、そう遠くないうちにアポランが入手できなくなることを考えると、ここでアポランを逝っとくかという気持ちがフツフツと湧いてきました。

しかしながら口径比／撮影倍率／防塵防滴等のスペックを比較すると、やはりD FAに軍配が上がるように思えますし、先輩方の作例を拝見してもD FAの写りは素晴らしく、悩みは深まるばかりです。

毎度毎度レンズで迷う度に質問させて頂き恐縮ですが、諸先輩方のご意見を伺いたく宜しくお願いします。

尚、『Makro Planar T*2/100』のご推奨はご遠慮頂きたく。これの素晴らしさは認識しているつもりですが、これ一本で両方買えてしまう価格ですので現状とても手が出ません（笑）。

書込番号：12109869

[かずぃ]

ハロウィン

ぱぴばんさん、こんばんは。

僕はsmc PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WRを使っています。
選んだ理由は思いついた順に、
・純製であること
・外観がFA Limitedシリーズっぽい
・開放から比較的シャープで周辺減光が目立たない
・フィルター径が49mmと他社マクロレンズと比べて小さい
・マクロ撮影だけでなく、遠距離撮影もGood
・簡易防滴
・円形絞り
・100mmマクロにしては小型軽量
・等倍撮影まで可能
・ピントリングが3/4周強回るのでMFによる微調整の幅が広い
などがあげられます。
他社のマクロレンズと比べたことはありませんが、お勧めのレンズですね。

書込番号：12110504

[C'mell に恋して]

ぱぴばんさん　こんにちは

　過去にAPO-LAN90mmを持っていまして、現在DFA100mmWRを持っています。
　APO-LAN90mmが購入候補になってた知り合いに、お子さんが生まれた時に
　お祝いとして、譲ってしまいました（笑）

　APO-LAN90mm、いいレンズだと思います。

　生産中止しているレンズですから、迷っていないで、APO-LAN90mmを
　探さないと、新品で入手できませんので、先に入手してしまう必要が
　あると思いますよ〜！

　APO-LAN90mmが入手できない場合、中古のAPO-LAN90mmにされるか
　DFA100mmWRにするか決められると良いかと思います〜！！

書込番号：12111826

[lin_gon]

アポランター90/3.5SL

ぱぴばんさん、こんにちは。

DFA100WRもいいレンズのようですね〜。
私もほしいです。

アポランターもいいですよ。ほぼ円形の９枚絞りでとろけるボケがきれいです。
「アポ」の名は伊達ではなく、アポクロマートで色収差がほとんどないので、
線の細い繊細な画が撮れます。
あと、マクロには負けますが、最短50cmですからかなり近づけます。

で、どちらか１本を手に入れるなら・・・
DFA100WRは、当分の間は、すぐ手に入りますね。
それに対してアポランターは、欲しくても売ってない、ということになりかねません。

もしも今、アポランターが手に入るなら、
買っておいた方が、後悔がないと思いますよ＾＾

書込番号：12112097

[ぱぴばん]

かずぃさん、C'mellに恋してさん、lin_gonさん、レスありがとうございます。

D FAもアポランもやっぱりいいレンズのようですね。どちらを買っても満足出来そうですが、もう少し先輩方のお写真を見たりして悩んでみます。
ただ、ご指摘の通りアポランは新品が手に入らなくなる時期も近いようですので、今週中には答えを出して決断したいと考えています。

本当は個々にお礼を書きたいのですが、出張中なもので…。帰ってからあらためてということで失礼します。

書込番号：12113758

[ぱぴばん]

こんにちは。
未だ出張中ですが、ネットの使える環境に遭遇でき時間もちょっとあるので、お礼方々返信します。

>かずぃさん
ありがとうございます。とても参考になります。特に周辺減光やピントリングのお話はカタログスペックに出てこないところですので、非常に有意義な情報です。
また、アップ頂いたお写真やHPを拝見するにつけ、D FAの魅力をあらためて認識しています。凄く悩ましいです。

>C'mell に恋してさん
ありがとうございます。アポランは新品で入手したいと考えていますので、このタイミングを逃すとチャンスは二度とないでしょうから、早々に決断すべきと思います。最悪、気に入らなければ下取り→D FAというのもアリかもしれませんので。

>lin_gonさん
ありがとうございます。「繊細な画が撮れます」のひと言にグラグラッときました。アップ頂いたお写真もとても参考になります。蝶の翅脈の立体感など正にそれだと思います。それにボケ味もいいですね。

今のところ、八割方アポランに傾いてきています。

書込番号：12116945

[lin_gon]

再びこんにちは。

こちら↓に元画像をＵＰしておきましたので、
よかったら等倍でごらんくださいまし＾＾
http://photozou.jp/photo/top/525495

書込番号：12120636

[ぱぴばん]

こんにちは。

lin_gonさんへ
再レスありがとうございます。お写真拝見しました。うす紫の花のお写真もとても素敵です。花弁の透明感が何とも言えません。私もアポランでこのような写真を撮ってみたいです。

皆さんへ
結論を出しました。アポラン90mmを早急に購入することにします。
D FA100mmもアポラン90mmも凄く魅力的なレンズで、皆さんのお写真を拝見しても"二者択一"することは正直できませんでしたが、結局はアポランの新品が近いうちに入手出来なくなることが決め手になりました。
したがって、将来の購入計画にはD FAも残しておくつもりです。

どうもありがとうございました。

書込番号：12124928

[C'mell に恋して]

ぱぴばんさん　こんにちは

　ファン登録ありがとうございます〜！
　私もファン登録させていただきました。

　これからもよろしくお願いします〜！！

書込番号：12132062

[ぱぴばん]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

こちらこそありがとうございます。ベテランの方に登録頂き恐縮です。
いつも素敵なお写真と的確なアドバイス、ROMしているスレッドも含め楽しく且つ有意義に拝見しています。

K-5はスルーして暫くはレンズに投資したいと考えていますので、またご相談するやもしれません。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：12132148

[沼の住人]

どちら’も’買ってもいいレンズだと思います。

今なら早めにアポランターでしょうか。

では、沼の底でお待ちしております。^_^;

書込番号：12147681

[ぱぴばん]

こんにちは。

アポラン90mm、手元に来ました。
まだ室内での試し撮りだけですが、お見せできる写真が撮れたらアップしたいと思います。

>沼の住人さん
>沼の底でお待ちしております
D FA MACRO100mm以外にも欲しいレンズはたくさんあるのですが、当方まだまだ子供に金が掛かりますので、"底"に到達するわけには…。今回はコシナがこういうことをしてくれたので、慌てて購入することになったのですが、今後は計画的に進めて行きたいと考えています。
ただ、カラスコ20mmについては見つかれば即入手するつもりです。

書込番号：12153258

[C'mell に恋して]

ぱぴばんさん　こんにちは

　＞当方まだまだ子供に金が掛かりますので、

　私は子供が生まれてからコンデジを購入し思ったように写せないので、デジイチを
　購入しました。
　学生時代はMFの一眼レフを持っていただけで、AFの一眼レフは購入した事がなく
　15年以上ぶりに一眼レフ購入でした〜。

　デジイチを購入した１年間は、高倍率ズームを付けっぱなしでなんて便利なんだろう
　と思っていましたが、子供の成長を写したいという願望（欲望かも）が芽生え始め
　レンズやボディが増えていきました。
　かえって育ち盛りのお子さんがいると、沼に嵌りやすいかもしれないかも^^;

　沼の住人さん程ではないですが、私も結構底の方に居る様な気がします^^;


　＞ただ、カラスコ20mmについては見つかれば即入手するつもりです。

　生産終了してしまったレンズに関しては、中古も念頭に入れられた方が良いかと
　思います。
　AFレンズで無いですから、中古でも安心して購入しやすいかと思いますので
　良い縁があれば、中古でも入手されてしまうのが良いかと思います〜！

書込番号：12153883

[ぱぴばん]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

>かえって育ち盛りのお子さんがいると、沼に嵌りやすいかも
ウチのは既に中高生、それも♂なので、もはや撮る気にはなりません（笑）。
それよりも最近写真に興味を持ち出してきたので、そっちでもお金が掛かるかもと戦々恐々としている反面、子供と写真談義もいいかなぁと思っています。家内の顔色を窺いながらですが。
ですので"底"に到達するにはまだまだ時間が掛かりそうです。

>良い縁があれば、中古でも入手されてしまうのが良いかと思います〜
そうですね。C'mell に恋してさんの仰る通りだと思います。
新品を諦めた訳ではないですが、今後出てくることに対しては正直期待はしていません。見る目がないのでオークションは手を出すつもりはありませんが、信頼できるショップの中古はウォッチしておこうと考えています。
でも、そもそも市場に出た数が少ないような気がしており、見つかるのは何時になることやら。『良い縁』に巡り合えればご報告したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12156358

物撮り用のレンズ...次は？

[panamahut]

FA43mmLtd.で撮影	キットレンズDAL18-55mmで撮影

今日は、時々拝見して参考に致しております。この板で良いかどうか判りませんが質問させて頂きます....。

一年程前、K-mダブルズームレンズキットとFA43mmを購入し、楽しんでいる者です。
最近、ホームページ様また、DM用の簡単な料理写真撮影を頼まれる事が多くなり、キットレンズDAL18-55mmとFA43mmの次にどのレンズを購入すべきか悩んでおります。

勿論プロではありませんので、現状のレンズでもそれなりに撮れるのですが、折角チャンスを頂いているので、もっと
良い写真がとれればな、と思っている次第です。（ちなみに物撮り用の撮影用ライトは購入済みです。）

物撮り用のレンズ候補は:

PENTAX DA 35mm Ltd.
　　 DFA 50mm Ltd

シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO
　　　　 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM=少々高いので、ここまでは投資したくないのです

まあ、物撮りの利用としては月3〜４回程度です。よろしくアドバイス御願いいたします。

書込番号：12108675

[panamahut]

すみません。候補のペンタのレンズは以下でした。

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8

書込番号：12108699

[カルロスゴン]

撮影がお上手ですネ。これなら、今のレンズで十分ではないですか
と言っても今度、依頼されることが多くなり、撮影対象が広がることも
勘定に入れてお奨めは、「シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO」でしょうね。
ワーキングディスタンスも近いですし、評判のいい万能レンズみたいです。
物撮りもライティング機材に凝りだすと沼だとか。。。。

書込番号：12108763

[餃子定食]

料理写真の場合どうしても標準、広角系のレンズだとパースがついてしまいますので
望遠系のレンズがお勧めです
ペンタックスだと100mmマクロ、他メーカーだとシグマ70mmマクロ、やタムロン90mmマクロなんか良いと思いますよ
もちろんシグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO、も70mm（35mm換算105mm）が使えますので良いと思います

書込番号：12108823

[panamahut]

カルロスゴンさん　
餃子定食さん　　　　早々にアドバイス有難うございます。

自分の撮影シーンを思い返してみると、物撮りばかりでそれ
以外の機会にカメラを持ち出す事は稀という事に気づきました。

何れにせよ、試食と引換えの撮影ですので、今後とも腕を上げ
たいと思います。

>シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO

　やはり使い易いのはズームレンズですね。
　当方も照明をキチンとセットした時は、便利なのでキットの
　ズームレンズですませてしまいます。

>100mmマクロ、シグマ70mmマクロ、やタムロン90mmマクロ

　FA43mmで撮っていると、寄れないし、チョッと長いかなとも
　思っていましたので、ペンタの35mm、50mmマクロを上げまし
　たが、70mmや90mmは思いつきませんでした。


　現状のキットレンズの代替として、シグマもしくはタムロンの
　ズームマクロでも良いのかとも思いますが、DA35mmマクロの
　コメント見ていると、とても良いと書いてあるし.......

　限られた予算で思案のしどころです。
　

書込番号：12109095

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　マクロレンズであれば、sigmaの50mmマクロか、DFA50mmマクロが使いやすい
　のではと思います〜。
　DA35mmマクロも使いやすいと思いますが、等倍に近いと撮影距離が厳しい
　かもしれませんね^^;
　サンプルでUPして頂いたくらいの大きさでの物撮りであれば、問題はなさそう
　に思います〜。


　ズームレンズでは、旧sigma17-70mmF2.8-4.5なんかが接写に強く良いのではと
　思います〜。
　新sigma17-70mmF2.8-4HSMOSも良いでしょう。
　接写は、旧式の方が良いのですが、超音波モーターで静かでレンズ内手ぶれ補正
　付きレンズですので、レンズ内手ぶれ補正でも撮影できます。
　新型の欠点は、レンズが大きく重く高額になってしまったというくらいでしょう。

　とはいえDAL18-55mmは以外に接写はできるレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000090698.10505011517.10505011822.10504511997.10504511919

　ですので、FA43mmLに比べれば、接写がだいぶできるはずです。
　DAL18-55mmの接写性能以上が必要なのか？
　という事が問題になると思います。

　同等でいいのであれば、sigma18-50mmF2.8macroも購入候補になりえる
　でしょう〜。
　また、DA17-70mmF4も同じくらいの接写が可能です〜。

　FA43mmLで絞り開放付近で撮影したいという事であれば、安価なクローズアップ
　レンズを試して見てはどうでしょうか？

　料理の撮影前にフィルター枠に付ければいいだけですからね・・・。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

　NO.03くらいの物があれば良いのではとも思います・・・。

書込番号：12112056

[panamahut]

C'mell に恋してさん>

アドバイス有難うございます。
色々なところでのコメント参考にさせていただいてます。
　
クローズアップレンズもここを拝見させていただきました。とても参考になりました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/


料理を中心とした物撮りを依頼される事が多くなったのですが、仕事と割り切る程プロではない
ので、つい所有レンズの発展性を考えてしまうので、中々決めかねているのが現状です。

物撮りでは43mmとあまり焦点距離の変わらないPENTAXの35mmまたは50mmマクロの方が
よさそうだし....

現在所有の43mmを中心に考えると、PENTAXの21mmと77mmまたは70mmの展開の方が
よさそうなのですが、その構成で物撮りが今よりよくなるのか、等々二兎を追うものは.....に
なってます。


ここは割り切って、仰るようにDAL18-55mmでも悪くはないので、シグマの17-70mm
F2.8-4.0にしてみようとおもいます。（キットの18-55と変わらなかったらショックだな〜）

書込番号：12112369

[panamahut]

キットの18-55で寄るとゆがみますが...

最後に一つ教えていただきたのですが、アップした写真はキットレンズ（15-55mm)
でかなり寄って撮影したものですが、単焦点のマクロレンズは歪みの少ない写真が
とれるのでしょうか？　ごく、初歩的な質問で恐縮です。

書込番号：12112429

[餃子定食]

＞単焦点のマクロレンズは歪みの少ない写真がとれるのでしょうか？

単焦点のレンズというより広角を使っているので遠近感が出て歪んでいると思います
単焦点レンズを使っても広角レンズなら歪みます

再度アップされた写真ですけどこの様な写真の場合、望遠系のレンズで撮影することが基本です

最後に料理写真は料理のレイアウト（置き方）で良し悪しが決まりますので
panamahutさんは結構いい線をついていると思いますので縦位置での撮影もしてみてください

書込番号：12112482

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　昔に立てた板を見て頂いていた様でありがとうございます〜！
　嬉しくてファン登録させていただきます（爆）

　FA43mmLと相性の良い焦点距離ですと、DA21mmLが良いですね〜。

　2本で対応したいのであれば、使いやすいレンズになるでしょう〜。

　大体、2倍の焦点距離付近のレンズが、単焦点だと使いやすい感じに
　なりますね。

　3本であれば、DA15mmL、DA35mmL、DA70mmLといった感じです〜。


　さて歪みに関してですが、ズームレンズですと、基本的に広角域で
　樽型の歪みにが出て、望遠域では糸巻型の歪みが出ます。

　レンズによって歪みが少なくなる焦点があると思いますので、歪みが
　気になるようであれば、焦点距離を調整されて撮影してください。

　DAL18-55mm
　18mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion
　35mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion?fl=35
　55mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion?fl=55

　DAL18-55mmであれば、35mm付近が歪みが少ないみたいですが、撮影
　距離でも多少変わってくると思いますので、使いやすい所を探して
　見てください。
　実際によく撮影する距離で、方眼紙を撮影し歪みの少ない焦点距離を
　探すのが楽なのかも〜と思います。

　またK-X以降の機種であれば、DAレンズは本体で歪みをある程度
　修正したり、RAWで撮影した物を付属の純正ソフとであるPDCU4で
　修正できるんですけどね・・・。
　（PENTAX Digital Camera Utility 4）

　あとは市販のRAW現像ソフトのシルキーなどを購入し、調整する
　方法もありですね。
　このソフトはjpegで撮影した物を調整する事も可能です〜。


　最初から歪みを少なくというのであれば、マクロレンズやDA35mmL
　などを購入された方が楽だと思います〜！！
　FA43mmLも少しは歪みはあります〜。

　DA35mmL
http://ganref.jp/items/lens/pentax/209/capability/distortion

　FA43mmL
http://ganref.jp/items/lens/pentax/211/capability/distortion



　歪みがきになるようであれば、気になるレンズの性能を調べてみて
　ください〜！
　下記のHPが参考になると思います〜。

http://ganref.jp/

書込番号：12113172

[4304]

panamahut さん、こんばんは。

アップされたキットレンズの１８ｍｍの写真は、広角レンズによるパースペクティブ（遠近感）の誇張により歪んで写っていると思います。

これはレンズ固有の収差である歪曲収差とはちがい、焦点距離が短いレンズかつ被写体に近くなるほど歪みが誇張されます。

この歪みを目立たなくするには、望遠側の５５ｍｍで少し離れて撮ると良いと思います。

書込番号：12114135

[panamahut]

こんなにアドバイス頂き有り難うございます。

　　餃子定食さん　>

　　>この様な写真の場合、望遠系のレンズで撮影することが基本

　　マクロレンズなら歪まないのかと思い、かつ、寄れそうなので
　　　DFL35mmマクロ等の広角系ばかり物色しておりました。

　　 料理写真は集合写真（まだ撮った事はありませんが）もあるので、
　　50mm以上の望遠系で撮った方が良い様ですね。目から鱗その１
　　でした。

　　C'mell に恋してさん　＞

　　何時もかゆいところに手の届く様な解説やアドバイス有難うございます。
　　初心者には事例や比較、作例など客観的な解説が大変参考になります。

　　レンズと撮影距離による歪みはとても参考になりました。レンズの個性を
　　しらずに撮るだけでは、進歩しませんよね。

　　 > K-X以降の機種であれば、DAレンズは本体で歪みを

　　イラストレーターやフォトショップは仕事の関係で使っているのですが、
　　 デジカメラの現像ソフト？は中々手がでません。
　　 K-mでも殆ど機能を使いこなせてませんが、やはり新しいカメラはそれ
　　なりに進歩してますよねぇ....。
　　
　　4304さん　>

　　料理写真は比較的食器が大きいので、歪みが大きいし、集合写真などピント
　　を会わせるのも大変ですよね。
　　キットレンズでも殆ど焦点距離35mm以下で撮っていた様でした。FA43mm
　　 を含め、レンズと焦点距離のベストポジションをあれこれ思考錯誤してみます。


　　皆様、大変有り難うございました。

　　マクロの50mm以上の焦点距離のものか、割り切ってシグマの17-70で検討
　　してみようかとおもってます。また、宜敷く御願いいたします。
　　　
　　

書込番号：12116202

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　＞イラストレーターやフォトショップは仕事の関係で使っているのですが、
　　デジカメラの現像ソフト？は中々手がでません。

　おそらくフォトショップでも上位ソフトであれば、歪曲の修正も可能だとは
　思うのですが、panamahutさんのお使いのフォトショップにはおそらく
　付いていないのかもしれませんね。

　まあK-Xであれば、カメラ内での設定で、修正すると選択する事もできれば、
　修正しないを選択してもRAWで撮影していれば、カメラ内でRAW現像時に
　修正して現像も出来ます。

　また、新しい機種は、FALimitedまで修正できる様にしてくれましたから
　Pentaxはがんばっているな〜と思いました〜（笑）

　＞K-mでも殆ど機能を使いこなせてませんが、やはり新しいカメラはそれ
　　なりに進歩してますよねぇ....。

　一番は、高感度が使いやすいという所ですね〜。
　私もk-mを持っていましたが、k-mではISO3200はあまり使いたくなく頑張って
　ISO1600までに留めたいと思っていましたが、K-XではISO3200も使えるような
　印象ですからね。
　K-rやk-5はさらに良いみたいですので、K-rなどスーパーインポーズも使え
　さらに、ライブビューのAFも爆速のようですし、K-rのボディのみを購入する
　メリットもあるのではとお勧めしておきます〜（笑）

書込番号：12116956

[panamahut]

本日はパン

C'mell に恋してさん　　こんばんは！

>フォトショップでも上位ソフト

そうなんです。
いまだにPhotoshop CSですので、Raw現像もできません....
こちらも、カメラ同様使いこなせていないので、今のところOK
です。

C'mell に恋してさんは確かK-mを2台所有なさっていたと、
何かのコメントで読んだ記憶があります。

「極めてる感」（笑　が、コメントの端々ににじみ出ていて、
我々何も考えていない、初心者にもホスピタリティある、お言葉
の数々、感謝してます。
また、おじゃましますので、宜敷く御願いいたします。

当方、あちこちチョコチョコ手を出す口ですので、どれも、
極めた物が無いのはチョッと悲しいですね。

今日は天然酵母のパン屋さんでパチりでした。

書込番号：12119727

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　k-mの黒と白を持ってた時期があります〜。
　黒はK-xの購入時に入れ替えをする事になり、白はCCD機として残してもと思って
　いたのですが、645DもCCD機になりますし、購入時に手放すことになりました。
　今はk-mは持っていませんが、k-m、K-xの形が気に入っているので、K-xは残して
　いきたいと思っています〜（笑）

　私的には、k-mからPentaxはさらなる独自路線を全面に出し、今のカラバリなど
　遊び心が開花した気がします〜。

　

書込番号：12121421

[サル＆タヌキ]

＞いまだにPhotoshop CSですので、Raw現像もできません....

記憶が不鮮明で申し訳ないんじゃが、Photoshop CSってＤＮＧじゃったら現像できるんじゃなかったかいな。
アドビのサイトにＤＮＧに変換できるフリーソフトがあるからＰＥＦ→ＤＮＧ変換して現像したらどうじゃろ。
間違ってたらすみませんな。

書込番号：12121781

[panamahut]

C'mell に恋してさん　

　> 645DもCCD機になりますし
　やっぱり極めていらっしゃいますね...うらやましい。
　当方、パソコンも車もカメラもメジャー系は所有した事がありません。
　HOYAになんってどうなのかしら、とおもいましたが、この先もこの路線で
　がむばって欲しいとおもいます。


サル＆タヌキさん　

　今日は！
　一度RAWデータがCSでひらけず、そのままトライしていませんでした。

　勿論、色調補正は使いますが、専用ソフトに比べるとやはり機能はみおとり
　しますよね（知識が無いだけかもしれませんね）

　　>ＰＥＦ→ＤＮＧ変換して現像したら

　そもそもPEF ? DNG???が判らないのでなんともいえませんが、アドビ
　のサイトで確認してみます。貴重な情報有難うございました。

　

書込番号：12124992

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　＞そもそもPEF ? DNG???が判らないのでなんともいえませんが、

　PEFやDNGというのは、RAWのデータの種類になり、拡張子になりますね。

　PEFはPentaxが独自に決めたPentaxのRAWの画像ファイル形式となります。
　DNGは米アドビシステムズによって開発された画像ファイル形式で、汎用
　性があり、だいたいどこのRAW現像ソフトでも対応できるかと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative

　k-mでのRAW撮影の場合、RAWの拡張子をPEFかDNGか選択できる様になって
　おります。
　私は、Pentaxの純正ソフトで現像するか、DNGやPEFにも対応している
　シルキーにて現像しますので、少しデータ容量すくなくなるPEFにて
　撮影していました〜。


　＞やっぱり極めていらっしゃいますね...

　645Dを購入するに関しては、先にPentax67�Uを持っており、67用レンズが
　少なからず持っております。
　この67用レンズは、Pentaxより発売している67-645マウントアダプターを
　使うと絞りリングが連動してくれますので、絞り優先でのAE撮影が容易に
　できるという事が判り、購入してもレンズを使いまわせるので、購入
　するメリットがあるな〜と決断しました。

　645Dは便利なんですが、楽しいのは67�Uの方が撮影は楽しいです。
　先月は久しぶりに、67�Uを使うチャンスがあり、フイルム4本ほど撮影しま
　したが、現像が挙がるまではドキドキしていました（笑）

　このドキドキ感はデジタルにはないので、フイルム機ならではですね〜（笑）

書込番号：12126405

[panamahut]

サル＆タヌキさん ＞

結果報告です。　DNG形式のRAWデータはPHOTOSHOP SCでも
認識はしましたが、結局開けませんでした。SC4へやはり買い替え
が必要そうです。

ちなみにPEF形式で撮ったRawデータはクリックでPENTAXの現像
ソフトが立ち上がり、基本的な事はそれでできました。インストール
した事を忘れてました。　（笑


C'mell に恋してさん

これも報告です。
手頃な価格だったので、試しにクローズアップレンズを購入しました。
+3を購入しましたが、かなり拡大できますぇ...。
マクロレンズはやっぱりタムロンの90mmやペンタックスの100mmが
よさそうですね。

有り難うございました。

書込番号：12133722

[panamahut]

ノーマル	クローズアップレンズ+3

画像がアップ出来ていませんでした。

書込番号：12133799

[C'mell に恋して]

サンプル１	サンプル２

panamahutさん　こんにちは

　DAL18-55mmですが、最短撮影距離付近の45cm以下の撮影では、画像が
　ソフトな描写になります。
　これは、DALレンズにはピントリングに距離目盛が付いていないので
　判らないですが、同じ光学系のDA18-55mm�UやDA18-55mmWRには、
　画像が甘くなる範囲の距離にはオレンジのラインが入っているので
　注意してくださいという事になっています。
　DAL18-55mmの最短撮影距離で絞り開放では、シャープな絵は望めない
　という事ですので注意が必要だと思います〜。

　サンプルを２つアップします。

　DA☆55mmF1.4SDM
　DAL18-55mmF3.5-5.6

　どちらがキットレンズでの撮影か、判りますでしょうか？
　ちなにみ、DA☆55mmF1.4の最短撮影距離は45cmですので、DAL18-55mmも
　それに合わせ同じ様な感じになるようにしています。
　しかし手持ちで、レストランの中での撮影ですので、しっかりとはできて
　いないです〜^^;
　画像が甘くなる撮影距離を回避し、1段絞り込めるF8にて撮影して、条件を
　出来るだけ合わせてあります。

　ちなみに、このバーガーセットは、4000円くらいしたような記憶があります（笑）

http://www.imperialhotel.co.jp/j/tokyo/restaurant/9/83
　

書込番号：12136542

ご教授ください

[Clalet]

現在この60-250と50-135の二本で非常に迷っております。
画角が被るがF値のアドバンテージがある・・・

撮影場所ですがディズニー(主に夜が多いと思います)での撮影を
メインに考えている次第です

三脚禁止なので手持ちですが重量は特に気になりません。
使いかっての部分重視です

両方お持ちの方やディズニーでの使用経験がある方のアドバイス
なくてもお考えなどご教授頂ければと思います

機材は現在K5+K7
FA31
FA43
APORAN90

での持ち込みが多いです

是非よろしくお願いします。

書込番号：12098717

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞機材は現在K5+K7

ってことは、Ｋ−５でＩＳＯアップでＦ４レンズでも充分シャッター速度稼げるわけですから！

６０−２５０でもイケると思われます。

最近のＫ−５の板見てますか？


※あ〜。今宵は書いてはイケナイことを書いてしまったような。。。欲しい！（自爆）

書込番号：12098939

[ぱぴばん]

Claletさん、こんにちは。

K-7ユーザーです。候補レンズは所有していませんが、私もDA★60-250が良いかと思います。
理由その１
　DA★のF4通しとDAのF3.5-5.6ですが、使われる焦点距離によってはDAのアドバンテージはそんなに大きくないのでは。
理由その２
　マリンスノウさんの仰る通りK-5の高感度耐性はかなりのようですので、夜間もF4で充分手持ち撮影が可能かと思われる。
理由その３
　ズーム域がDA★の方が大きい。

>マリンスノウさん
　いろんなところで（自爆）されたり（悶絶）されておられるようですが、過度な我慢は身体に良くないと思います（ドンッ！）。

失礼しました。
　

書込番号：12099780

[ぱぴばん]

Claletさん、すいません。

60-250も50-135もDA★でしたね。DA★50-135をDA18-135と勘違いしてました。
したがって、理由その１は成立していません。
それでもK-5をお持ちということですので、ディズニーランドでの撮影を考えると開放絞り値の1段よりズーム域が広い方が使い勝手が良いと思いますので、DA★60-250が良いとの結論は変わりませんが。

お騒がせしました。

書込番号：12099924

[馬鹿なオッサン]

K-5をお持ちとは、羨ましいですなぁ…。

ご検討中のレンズは二本とも持っているし、TDLでも撮影していましたのでそれを基に考えるとですな。

まずこの二本のレンズは、大変解像感が高くかっちりした描写だから、この部分はどちらでもイイと思いますし、購入前にはDA★60-250F4SDMはDA★50-135F2.8SDMよりややAF速度が遅いと聞いていましたが、K-7基準ではそうは思いませんな。
重さも、1040グラム対685グラムだから実用上は私の場合は殆ど「差」にも成らない。

…とまぁ、ココまでは良いんですが問題はレンズの色のりの傾向ですなぁ。
DA★60-250F4SDMは50-135に比べるとかなり「アッサリ目」な画像傾向でココがスレ主殿にとってどうかというkとでしょうなぁ…。
まぁ、ボディも今回は私の知らないK-5が在るのでこの辺りに組み合わせでは何とも言えませんが…。

ソレで最後は、スレ主殿の場合はTDLでは、「キャラクターを引き付けてアップで、或いは最低でもバストアップで」撮りたいのか、「ある程度全体を残しつつキャラクターを主役で」撮りたいのかどちらでしょうかネ？

私の場合は後者でして、撮影時にはペンタではDA★50-135F2.8SDM相等のキヤノン5DMk2＋EF70-200F4LISUSMと標準ズーム(EF24-105F4LISUSM)の組合せが殆どで、DA★60-250F4SDM相等のEF100-400F3.5-5.6LISUSMは一度も出番無しですな。

TDL限定では私の場合は色がコッテリ系でかっちりした画質のポートレイト/風景専用のマルチユースレンズなDA★50-1354F2.8SDM購入をお勧めしますなぁ。

ただ、それ以外の用途も使いたくて(特に超望遠で動体)、且つK-5所有なら今後の展開を考えるとDA★60-250F4SDMをまず購入し、その後でDA★50-135F2.8SDMを購入でもイイと思いますなぁ。

もうお持ちかは分かりませんが、コレにDA★16-50F2.8SDMの計三本が在れば最高ですなぁ…。

書込番号：12101324

[C'mell に恋して]

DA☆60-250mm	DA☆60-250mm	DA☆50-135mm	DA☆50-135mm

Claletさん こんにちは

　DA☆50-135mmと60-250mmを持っていてTDRで撮影した事があります〜（笑）
　k-5を持たれているのであれば、DA☆60-250mmの方が楽ではないかと思い
　ます。

　K-7＋DA☆60-250mmですと夜が厳しいですが、K-5に付ければ問題ないと
　思いますので、F値が１段分大きいDA☆60-250mmですが、高感度で撮影
　できるのであれば、焦点距離のレンジの長さが大いに活躍すると思いま
　すよ〜。

　後はどの様な写真を写したいかという事になりますが、夜景のみであれば
　DA☆16-50mmの方が良いように思いますが、キャラを大きめに写したいと
　いうことであれば、DA☆50-135mmか60-250mmになりますが、ショーや
　パレードで、DA☆50-135mmですと撮影場所によっては、焦点距離が不足
　する事があります。
　DA☆50-135mmにされるのであれえば、場所取りをしっかりしないと
　厳しいかもしれません〜。

　写真を撮影した日は、
　　K-m＋DA☆16-50mm
　　K20D＋DA☆50-135mm　or　DA☆60-250mm
　という組み合わせで撮影していました〜。
　先にTDSに行ってからTDLに移動するという、一日２パークという感じでした。

書込番号：12101507

[Clalet]

多くのアドバイスありがとうございます！！

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

みなさまのご意見を参考にさせて頂いた中で今回は
60-250にしようかなと思います。

50-135も非常に評判もよく機動性は高いのかなとも思いましたが
トリミングを普段使用しないのでズーム域の広さが今回の決め手となりました。

k-7なら50-135になってそうでしたがk-5になったことで
高isoでも気にせず使えるのでF4が気にならないのもありますが・・・

此度は本当にありがとうございました。

また機会があればよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12108438

購入にあたって

[B六輔]

当初、
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ペンタックス用)
を購入しようかと思いましたがこのレンズもいいなと思ってきました。
Ｋ−７を３月に購入し、現在18-55mmの標準レンズのみ所持しています。

簡易防滴構造「WR」を採用というところに惹かれるんですが、やはり
シグマ18-250mmと比べたらズームは物足りなくなるでしょうか？
当方、主に風景や鉄道を撮っています。
皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：12091304

[孝志郎]

こんにちは。
私はこのﾚﾝｽﾞは発売後の評価を待とうと思いましたが、先日予約してしまいました。
標準域のｽﾞｰﾑがないのでDA☆16-50と迷いましたが、k-5の高感度とあわせれば普段持ち歩くのに便利なｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞとして使用できそうなので期待しています。

希望されるﾚﾝｽﾞが18mm〜ですが、ﾎﾞﾃﾞｨ+1本で持ち歩かれるのでしょうか。
印刷する大きさにもよりますが、135mmとﾄﾘﾐﾝｸﾞで対応できると思います。

ただ、135mmでしたらこのﾚﾝｽﾞでなくDA☆50-135をお勧めします。
程度の良い中古で、7万前後ですし、高倍率ｽﾞｰﾑと比較すると画質は雲泥の差です。
(ﾄﾘﾐﾝｸﾞして200mm相当にしても綺麗ですし、私の印象では150mmの200mmの画像の変化は大きいのですが、200mmと250mmはあまり差がないように感じるのです)

ﾚﾝｽﾞ沼でお待ちしています。(笑)

書込番号：12092099

[B六輔]

孝志郎さん　

ご回答ありがとうございます。
「レンズ沼」にはまりたい気持ちはあるんですが、
我が家の「大蔵省」の許可が下りないのは確定しています。
おっしゃるように『ﾎﾞﾃﾞｨ+1本』で持ち歩く予定です。
『150mmの200mmの画像の変化は大きい』←やはりそうですかぁ。
下は18mmからほしいです。列車の編成全部を広角で撮ることも多いからですね。
う〜ん迷います。

書込番号：12101893

次に買いたいレンズ

[ikokiro]

K−７で楽しい写真ライフを送っております。ikokiroと申します。
現在のレンズはレンズキットの18-55、FA35mmF2AL、DA★50-135F2.8です。
常用レンズは唯一の★レンズ50-135です＾＾これを室内以外はほぼつけっぱなしで犬を撮っています。このレンズのなんとゆうかしゃっきり、こっくりな写りがとても好きなのですがさすがに室内では使用できません。。。
そこでDA★55の購入を考えています。
でも実は★16-50も一時期購入を検討していまして・・・ううう
いずれどちらも購入してしまいそうですが、現在宝くじも当たっておらず順番を守らなければならない状態です。（とはいってもまだ資金が完全に貯まっていませんが；；）
質問なのですが、ワタシのこの手持ちレンズ内容であれば諸先輩方はどちらを先に購入されるでしょうか？室内の写真もそうですが、これから冬に向けて（雪景色も考え）明るくて寄れるレンズがほしいのです。。
素人の質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：12090958

[白髪天]

５０〜３００mmズーム。F4くらいからの安い物が各社ありますが、冬は明るいので屋外ならこの明るさで充分。人物撮りにも重宝。

書込番号：12091278

[ronjin]

ikokiroさん　こんばんは

お持ちのレンズを拝見すると、16mm付近の広角側が足りないので、DA★16-50mmもあるといいですね。風景なんか撮るには重宝します。

また、55mm域での明るいレンズもポートレイト、ペット、室内写真には良いかと思います。このレンズの開放はちょっと甘くなる傾向にあるので、F2.0くらいまで絞ってきっちり描写となることを考えると、FA35mmでも代用できそうですね。

寄れるレンズだとしたら、DA★16-50mmですが、
現在のキットレンズのDA18-55mmがある程度許容であれば、
DA★55mmにしてみるのもおもしろいかも知れません。
このレンズはABCコーティングが施してあり、逆光性能に優れています。

私は単焦点が好きですので、発売と同時期にDA★55mmを買いました。
DA★16-50mmは最近購入しました。
どちらもお気に入りです。

余計迷わしてしまいましたか。

書込番号：12091396

[Taka7FD3S]

せっかくPentax なので、Limited レンズが一本あると良いかもしれませんね。
私はK-7 と同時にDA35mm F2.8 Macro Limited を購入しましたが、オールマイティーに使えて良いですし、質感もK-7とマッチしていて、写りも良く、とても気に入っています。
(FA35mmF2AL とかぶってしまいますが...)

まあ、そうは言ってもやはり他に欲しくなるもので、円高を利用して最近DA★55mm とFA77mm Limited をＵＳに注文しました。^^;

単焦点のラインナップとしては一応、標準（マクロ）、（ポートレイト用）標準、小望遠。レンズのカテゴリーからはDA Limited、FA Limited、スターレンズのそれぞれから１本となっています。

＃お金さえあれば全シリーズ、姉妹やらなにやら揃えたい所ですが... ^^;

書込番号：12091600

[馬鹿なオッサン]

室内撮り用でFA35F2は役に立たないんでしょうかなぁ？

これで十分だと思うんですがネ…。
55ミリでは住宅の室内等では「長い」と思うんですがネ。

さて、ズームか、単焦点か？については室内の用途ではDA★55F1.4SDMでしょうが総合的な利便性優先ならDA★16-50F2.8SDMだと思いますなぁ。

どちらもお勧めですが、予算優先でもDA★55？
モチロン描写等は素晴らしいです。

本当は、室内用単焦点では私ならFA35売り、FA31F1.8Limited買い、その後にDA★16-50F2.8SDM(在庫状況は要確認ですな。品薄です。)にしますがネ。

書込番号：12091931

[LE-8T]

他社機種 18-125mm	他社機種 80-200mm	他機種 50-200mm	K20D　80-200mm

一応　広角から望遠まで揃えていらっしゃるので室内用としてもう少し広角になる★16-50mmで良いかも知れませんね。
でなかったら、DA35mm Limマクロが寄れるレンズで良いかも知れません。

考え方だとは思いますが、55-300mm辺りの望遠レンズを先に揃えた方が面白いと思います。

書込番号：12091940

[ikokiro]

＞白髪天さん
お返事ありがとうございます！
そうですねー＾＾ズームもいいんですがワタシには135あたりで十分なんです。

＞ronjinさん
お返事ありがとうございます！
あわわわ。。。まさにワタシがずっと迷ってる気持ちが全てお見通しされています！！
そうなんですよねー。。。★55を買う前にFA35mmがあるじゃない！★16−50はキットレンズでもっと練習してからにすれば？！と、、、
でも、この★55の写りはみなさんの写真をみるにつけ好みなんですよーーー。。。
ronjinさんは先に★55を購入されたんですね。でもって★16−55も。。。参考になります！！

＞Taka7FD3Sさん
お返事ありがとうございます！
DA35mm F2.8 Macro Limited ！！実はこれ結構欲しかったんですよねー＾＾；
でもワタシFA35をレンズキットと同時に購入してたもので・・結局あきらめていました。。
うむむ、USにご注文？！凄い。。ワタシ英語がまったくダメで尊敬しますー
ほんと、レンズって揃えても揃えても終りがないですね〜；；

あああ、時間がなくなってきました。。
続きは夜になります。みなさん、ありがとうございます！！

書込番号：12092047

[C'mell に恋して]

ikokiroさん　こんにちは

　DA☆16-50mmF2.8もDA☆55mmF1.4も良いレンズですね〜！

　現在お持ちのレンズで撮影できない焦点距離は、この2本では
　16〜18mmの間くらいですね・・・。

　よりインパクトをお求めであれば、DA10-17mmF3.5-4.5FISH-EYE
　はどうでしょうか？
　デカ鼻写真など楽しそうに思います〜！

　

書込番号：12092732

[Taka7FD3S]

このグニャグニャ感は面白いですが

C'mell に恋してさん、

私はDA35Limited の次にDA10-17mm 購入しましたが、魚眼って最初は面白いのですが、腕が無いせいか割と早くに飽きてしまいました。自分が何をどう撮りたいのか、見失うというか...

今はDA35Limited でリハリビの日々です。
次のステップはDA★55とFA77Limited です。^^;

書込番号：12094477

[ikokiro]

お返事続きです☆

＞馬鹿なオッサンさん
お返事ありがとうございます！
・・うう、
　＞室内撮り用でFA35F2は役に立たないんでしょうかなぁ？

そんな事はないんですがワタシどうしてもFA35F2ではうまいこと写真が撮れないのです。ソフトすぎるとゆうか；；（あ！売るとゆう選択もありますね。。目からウロコ。。）どうもこのFA35F2をうまく使ってあげる事ができないんです。。。室内で写真を撮る練習が先かなあ。。。屋外での写真はなんとかなってきたんですが、室内の、ちょっと光源がない場所の写真はなかなか難しくて…
順番からいくと★55から…ですね。みなさんそのパターンが多いのですね〜。
FA31F1.8Limited！！いやいやワタシにはまだまだ恐れ多いレンズです；；
（実は馬鹿なオッサンさん、ファンです〜。ありがとうございました！）

＞LE-8Tさん
お返事ありがとうございます！・
あー！！コギさん＾＾かわいいですね〜。多頭ですか？我が家と同じですねー☆
LE-8Tさんは先に★16-50mmですかー。。。そしてDA35mm F2.8 Macro Limited …ううう、揺れる心でございます。望遠はやはりワタシには135あたりで十分のようです。もっと元気な若いコギさんなら300は魅力的ですよねー＾＾

＞C'mell に恋してさん
お返事ありがとうございます！
きゃーまた新しいレンズが。。。でも魚眼はたくさんのレンズを集めてその後でいいかもしれません〜次はDA21とか…待機リストが色々…；；

書込番号：12094994

[ダイバスキ〜]

我が家のオトボケじっちゃん（１１歳）	実は探検家なのです	キャンプ場にて	去年迄はいつも元気に走ってました

ikokiroさん
こんばんわ〜

私…、全く違う機種なのですがコ〜ギ〜に惹かれてやって来ました。

室内の写真はストロボを使うとして、雪景色には超広角でしょう。
私はワン撮りにも１０〜２４の１０mm側超広角を使う機会が多いです。
決して使い辛い焦点域では無く、迫力有る絵を撮る事が出来ます。
当然、景色にも魅力的なレンズだと思いますよ〜。

書込番号：12095852

[C'mell に恋して]

DA10-17mm＋テレコンx1.5（広角マクロ風）

Taka7FD3Sさん　こんにちは

　＞自分が何をどう撮りたいのか、見失うというか...

　魚眼は個性が強いですからね^^;

　でもDA10-17mmで撮影すると空が青々した感じになりやすい印象があり、
　空を入れ込んだ絵を写したくなります〜。

　でもズームで加減が調節できるので、助かります〜（笑）
　望遠域ではあまり歪曲を感じにくいですからね。

　わたしの場合ですと、DA10-17mm＋テレコンx1.5を使用し、広角マクロ風
　に、周囲を入れ込むのも有りかな〜と思っています〜。

ikokiroさん　こんにちは

　いろいろ欲しいレンズが在るようですね（笑）
　DALimitedであれば、2本のみでお散歩というのであれば、DA21+DA40などの
　組み合わせが使いやすい印象です〜。
　3本であれば、DA15+DA35+DA70がいい感じですよ〜！！
　と背中を押して見ます〜（笑）

書込番号：12097130

[Taka7FD3S]

ikokiroさん、

>うむむ、USにご注文？！凄い。

幸か不幸か毎日英語を使わざるえない環境にいるもので...

言葉以外は、Amazon とかで通販にて購入するのと変わらないですよ。
日曜日に”ポチッ”として、もう水曜日には配送にきました。
とりあえず、明日再配達で届く予定なので楽しみです。 ^^;

＃何処で購入するのも便利な東京都内在住ですが、カメラもレンズも殆ど通販で購入しています　^^;

C'mell に恋してさん、

　>でもDA10-17mmで撮影すると空が青々した感じになりやすい印象があり、
　>空を入れ込んだ絵を写したくなります〜。

お勧めは”リバーサル”で"CTE"ですか？

書込番号：12100148

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

そうですか…。
どちらかと云えばDA★55F1.4SDMが室内用としては「長い(＝85ミリ相等)」のでもイイので買いたい！と云うのが本心の様ですなぁ…。
本来このレンズはポートレイト用かと思いますなぁ。

FA31F1.8Limitedは恐れ多いとの事ですが、そんなコトは無いですな、大変使い易い(K-7以降では特に)良いレンズですし、予算的にもDA★16-50と千円台程度の差しかない…。

購入順は、私の場合はまぁ、事情が違うので参考になりませんがネ、DA★16-50F2.8SDM→DA★55F1.4SDMの順ですな。
利便性優先でした。

ボディをもし、K-5にいつかするなら(出来るなら)、この場合はISOを上げても平気なので、DA★16-50に軍配が上がるトコロですが、今回は単焦点でイイかもですなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

あ、私の実はファンでしたと云う事で僭越ながらファン登録させて頂きましたな。

今後ともどうぞ宜しく。

書込番号：12101268

[ikokiro]

みなさま、おはようございます！！
いっぱいお返事ありがとうございます〜〜＾＾

たくさんアドバイス頂いてとっても嬉しいです！！
お返事したいのですが、これからコギとキャンプです…勿論ネット環境にないので帰ってきてからじっくり読ませていただきます！！お返事月曜になると思います。
せっかくコメ入れて頂いたのに申し訳ありません。。

（…写真いっぱい撮りたいんですがワタシには悲しい曇り…）

書込番号：12101416

[ダイバスキ〜]

この夏はテントを張らずに横着しました	ごはんの時間はワンも人も楽しみです

ikokiroさん
い〜ですねぇ〜、キャンプ！
って、もう出発して車の中でしょうか？

この時期のキャンプ場は冷え込む場合も有りますので、ワンの膀胱炎には気を付けて下さい。
帰ってからオシッコの様子を見て、疑わしかったら動物病院に連れてってあげて下さい。
尿検査で直ぐに解りますから。

＞現在宝くじも当たっておらず順番を守らなければならない状態です。

宝くじも当たると良いですね。
当たったらい〜なぁ〜と思って居る私は、先ず買う事から始めないと…。

書込番号：12102036

[C'mell に恋して]

Taka7FD3Sさん　こんにちは

　k-7のリバーサル＋CTEで撮影してみたんですけども、場合によっては
　雅の方が空の青の発色が良い時があったりします。
　一概に、リバーサル＝青青している空　という事にはならないようです。

書込番号：12104659

[Taka7FD3S]

C'mell に恋してさん、

なる程、その辺は色々試してみなくてはという事ですね。

今は東京在住ですが、東京の空は何時もくすんでいて抜けるような青空にあ中々あえません。

＃育ちは田舎なので、抜けるような青空や、見ほれてしまうような夕焼けが懐かしいです

書込番号：12110618

[ikokiro]

みなさま、こんばんわ！
ようやく時間がとれました＾＾
…キャンプは雨にたたられ散々…写真もちゃんと撮れずがっかりでした；；


＞ダイバスキ〜さん
お返事ありがとうございます！
以前も一度お返事いただきましたよね？コギさんかわいいですねー☆しかもキャンプ犬なのも一緒！親近感沸きます〜＾＾我が家のコギももう１０歳以上になりました。昔は真冬でもキャンプしてたんですが。。。最近はやはり人間も犬も年齢には勝てない状況ですよーー；；（雨の撤収は辛い！）健康には気をつけてあげなくては。。ありがとうございます！！来月に行くのが今年は最後かな…
＞雪景色には超広角…
うう！写真を見せて頂くともっと広角が欲しくなります。。。


＞C'mell に恋してさん
お返事ありがとうございます！
ああ、DALimitedの組合せ…いいですよね〜ああ、迷います。。
ワタシいつも散歩に行く時はついレンズをつけっぱなしなんです。なんだか魅惑の組合わせ…
レンズ交換中に犬によだれたらされないようにしなくてはいけないですね；；
＞雅の方が空の青の発色が良い時があったりします
これも試してみます！うれしい！


＞Taka7FD3Sさん
お返事ありがとうございます！
え？！そんなにはやく到着なんですか〜；と、ゆうことは既に到着されたのですね？
ぜひお写真見せてください！！
ワタシ田舎に住んでるんですが最近綺麗な青空をみてなかったような。。。
たまには景色も写真に撮りたいな。。魚眼おもしろいですね。風景もいいんですね＾＾


＞馬鹿なオッサンさん
お返事ありがとうございます！
そうでしたね。。K−5にされるんですよね。。羨ましいです；；
…K−5のレビューすっごく楽しみにしています！！
そうなんです、ワタシK-7なので少しでも明るいレンズが欲しくて…本当はPENTAXでもっと超広角の明るいレンズがあればなーと夢想してます。。。あら？もしかしてFA31F1.8Limitedがほんとは欲しいレンズなのかな…むむむ？！

書込番号：12114603

[Taka7FD3S]

まずは板に従ってDA☆55mm	FA77mm Limited で一番伸ばした状態です

ikokiroさん、

それではリクエストにお答えして、私のK-7 に装着した写真をばアップします。 ^^;

あと、余計な（惑わす）情報かも知れませんが、今回DA☆55mm とFA 77mm Limted の２本購入で、全部コミコミ（本体、送料、関税、カード手数料）で 125,556円でした。

＃ ちなみにFA 31mm Limited は今確認しましたら、$964.95 (多分コミコミ８万５千円弱）でした。^^;

で、両方を見比べてみてLimited の魔力に負け、まずはFA77 を持って出かけました。感想はFA77 Limited(ブラック) のレビューに書き込みましたので、興味がおありでしたら参照してみて下さい。

書込番号：12114917

[C'mell に恋して]

ikokiroさん　こんにちは

　＞ああ、DALimitedの組合せ…いいですよね〜ああ、迷います。。

　DALimitedの3本パターンですと、常用がDA35mmLになりますので、
　接写もでき使いやすい画角〜。
　それよりも広く写したいか、望遠で寄りたいのかボケを大きく
　したいのか、でレンズ交換するような感じで、使い分けが
　しやすいですよ〜！！

書込番号：12117046

キットレンズとの違い

[しんじ☆ミ]

初歩的な質問で恐縮なんですが、もしよければ教えてください。

この夏頃から冬のボーナスでｋ−ｘのダブルズームキットを購入しようと思っていました。
その間に、ｋ−ｒが発売されて書き込みを見ているとかなり良いとの評価が多く、心が揺れています。

ですが、ｋ−ｒのダブルズームキットを購入するだけの予算はありません。
レンズキットなら購入できそうなんですが、やはり望遠レンズも欲しいです。

そこで、１２月にｋ−ｒのレンズキットを購入して、３ヶ月程お金を貯めて
このレンズを買うというのも一つの手かなと思い始めています。

前置きが長くなりましたが、このレンズはｋ−ｘやｋ−ｒのダブルレンズキットに付いてくる
「smc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED」と比べて性能はどの程度でしょうか？
実は同じもでキットレンズ用の型番が割り振られているだけかなとも思ったりするのですが、
違いはあるのでしょうか？

書込番号：12083938

[里いも]

こんにちは
Lの方が新しいようです。
詳しい違いはこちらの「性能テスト」をクリックしてご覧ください。
各焦点での結果がご覧になれます。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1429

書込番号：12083968

[C'mell に恋して]

しんじ☆ミさん　こんにちは

　Wズームに付いているDAL55-300mmと市販されているDA55-300mmは、
　中に使用されているレンズなどの光学系は同じ物ですので、写りは
　同じになります。



　違いに関しては、DALレンズの方がセット販売向けのコストカット
　されているモデルです。

　DALでは、フードは別売になります。
　DALでは、マウント部は強化エンジニアリング樹脂だったと思います。
　　　　　（数グラム軽い）
　DALでは、ピントリングに距離目盛がプリントされていません。
　DALでは、「Quick-Shift Focus System（クイックシフト・フォーカス・
　　　　　　システム）」が採用されていません。


　といった違いがあったと思います。
　私であれば、写りは同じですので、安価で入手できるWズームで購入する
　かと思います〜。

書込番号：12084109

[カルロスゴン]

キットレンズDAL55-300mmとの相違は、
・レンズ構成そのものは一緒
・キットレンズの方は、フード無し
・キットレンズの方は、クイックシフトフォーカス無し
・キットレンズの方は、マウントが樹脂(フツーは金属)。
・キットレンズの方は、焦点目盛りの印字が無し
・外観が少し違う(例えば、緑の環が無い。銀色）

まあ、描写の性能は同じですけどね。

書込番号：12084112

[空やん♪]

しんじ☆ミさん
性能は一緒だったと思います。マウント部分が金属製かプラ製かの違いだけだったはずです。
このレンズ、55mmスタートで軽量その上写りは上等でリーズナブル・プライス。まあ、とても
便利なレンズですよ。

K-x/K-rの選択（性能〜価格差）に対して３ヶ月間『も』55mm以上の望遠域の撮影が制限される
（トリミング対応〜）ことと、どちらを優先させるかの判断ですよね。

ん〜…難しい。

撮影スタイルによると思いますけど、私なら望遠抜きでは考えられないので
K-x DZKを選択します。

書込番号：12084223

[しんじ☆ミ]

里いもさん、C'mellに恋してさん、カルロスゴンさん

早速の書き込みありがとうございます。
基本的な性能は同じなんですね、ただセット売り用にコストカットのために
細部を変更しているということなのですね。

里いもさんにご紹介頂いたサイトの性能テストの結果を見ますと、何がしかの差が
あるようにも見えます、その差がどの程度写真に影響するのかはまったく
チンプンカンプンなので、C'mellに恋してさん、カルロスゴンさんは写りは変わらないと
認識されているようなので、レンズの個体差レベルの違いなのかなとか勝手に思ったりしています。

Ｗズームキットレンズよりも劣ると言う回答を恐れていましたが、写りとしては同等で
マウントも金属だったり、「Quick-Shift Focus System」が採用されていたりで、
ｋ−ｒのレンズキットを買って、後でこのレンズを買っても後悔しないかもと思えてきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12084249

[しんじ☆ミ]

空やんさん

書き込みありがとうございます。
やはり、性能は一緒なんですね。

今は高倍率コンデジを使っていて結構ズームを使っていますので、
しばらく望遠無しで過ごすことを考えると・・・ほんとに悩ましいです。

大本命はｋ−ｘのＷズームキットに変わりないのですが・・・(━＿━)ゝウーム

書込番号：12084281

[C'mell に恋して]

しんじ☆ミさん　こんにちは

　＞今は高倍率コンデジを使っていて結構ズームを使っていますので、
　　しばらく望遠無しで過ごすことを考えると・・・ほんとに悩ましいです。

　との事ですと、デジイチでも高倍率ズームの方が使いやすいかも知れないですね。

　tamron18-200mmF3.5-6.3というレンズが安価で宜しいかと思います。

　http://kakaku.com/item/10505511357/

　コンデジで言えば、広角28mmスタートの10倍ズームと言った所です。

　ボデーのみとキットレンズ付きの値段差を考えるとキットレンズ付きで
　購入された方が良いのかな・・・とも思います。

　仮に18-200mmを標準ズームとして使用すると、55-300mmの望遠ズームを
　購入する際に、焦点距離が被ってしまって勿体無いという感じがする
　かもしれませんね。

　でもあまり問題はありません。

　私は子供の幼稚園の行事に18-200mm＋55-300mmというWズーム体制にして
　行った事があります〜（笑）
　ある程度ズームの焦点距離が被っている方が、レンズ交換の頻度を抑える
　事ができるので、かえって使いやすいんですよ〜。

　また18-200mmの望遠域の絵はやや甘めの仕上がりになりますので、200mm
　付近を頻繁に使用する時は55-300mmの様な望遠ズームの方が良い感じに
　なります〜。

　55-300mmでなくても、70-300mmズームはありますので、こちらも検討される
　のも悪くないかと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511920.10505511530.10505011425.10505011403

　しかし55mmスタートの300mmズームは日常で使いやすいです〜。
　他社の70-300mmは、接写性能が良いので、簡易マクロレンズのようにも
　使用できます。
　この部分が55-300mmと70-300mmの違いになるかと思います〜！

書込番号：12087661

[kazushopapa]

スレ主さんこんにちは。
３ヶ月も望遠無しで過ごすのは、精神衛生上良くないですよね。
１ヶ月だけ我慢して、200ミリズームを買うのをお薦めします。DA50-200、程度の良い中古が1万円で手に入ります。
写りも悪く無いし、何より300ミリズームより一回り小型軽量なので、常時持ち歩くのに、ピッタリ。
後で他のレンズを買っても、脇役というか補完的な使い方で、無駄にはならないです。

書込番号：12088162

[しんじ☆ミ]

C'mellに恋してさん、kazushopapaさん

書き込みありがとうございます。
解決済みにしてたので追加の書き込みに気が付きませんでした。

レンズってほんとに色々種類があるもんですね・・・
用途用途で揃えていったらとんでもないことになりそうです＞＜
これが俗に言うレンズ沼って事なんでしょうか？
底なし沼のようで怖いです。
まぁ僕の場合は、貧弱な財源という強固な命綱を付けていますので
引きずり込まれることは無いと思いますが。

kazushopapaさんが言われるように、中古って言うのも良いかも知れませんね。

書込番号：12097706