ペンタックスすべて クチコミ掲示板

リコー一眼レフ

[石川県民代表]

リコー一眼レフXR1000Sにペンタックスのレンズは普通に使えますか。シグマのペンタックス用のも使えますか。ボディが1000円でなかなか綺麗だったのでくらくらっと買ってしまいそうなのですが。

書込番号：11838725

[餃子定食]

懐かしいカメラの話ですねー
当時リコーはペンタックスのKマウントを採用していたので問題なくKマウントレンズは使えますよ

書込番号：11841013

[太威憤ホラマー]

最近の絞りリングのないタイプのレンズはだめですが、絞りリングのあるものならどれでもOKですよ。

書込番号：11842223

[SEIZ_1999]

FAJ、DAなど絞りリングが付いていないレンズと
M42は制限があったり使えなかったりしますけど大体は使えます。

シグマだろうがトキナーだろうがタムロンだろうが上記以外のKマウントならOKです。

書込番号：11843962

[石川県民代表]

痛恨のミス。せっかくアドバイス頂いたのに。今日買いにいったらもう売れてましあ。あ〜。

書込番号：11847717

建物の室内撮り

[ぴよってる]

今年の５月に一眼レフデビューをした者です。

不動産の業務をしていて、
パンフレット用や、過去の実績みたいな感じで室内や外観を
キレイに撮って画像を撮って保存しておきたく、
「価格」の掲示板などを拝見していました。
それで、たどりついたのが

ペンタックス　ＤＡ１２−２４�oＦ４

シグマ　１０−２０mmＦ４−５．６　

の２つに絞ってみました。

ペンタックスのＤＡ１４�oＦ２．８をはじめ検討していたのですが、
狭い戸建やマンションの室内を見せる用に撮るには
もうちょっとひかないとダメかなと思いました。
シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
手を出すのが怖いです。


Ｋ−Ｘを使っています。
初心者なので、純正のレンズのほうが、
購入して不具合があった場合、心配がないのかなと思っています。
ただシグマの１０�oであれば、より室内をよく見せることができるのかなと思い
悩んでいます。
出来れば、普通の家やマンションの室内を、
上記レンズで撮影した画像を添付していただきたく投稿しました。

今までは、
２歳と４歳の子供を撮影するのに
ＦＡ３５やＦＡ５０と、
手の届きやすいレンズで遊んでいたのですが、
上の超広角レンズですと、遊びでは無くなる金額ですので
かなり前から、リサーチしておりました。
しかし、やはり踏ん切りがつかず、
背中を押していただきたいので、
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：11820538

[けいごん！]

ケルン大聖堂	ドイツのホテル	ドイツのホテル	新居の風呂

こんばんは

　ご希望の用途だと、１２mmでもつらいのかなぁ（１０mmは持ってないです）
　明るさの問題は三脚を使うから何とかなるとして、私が住んだり泊まったりする程度の
　広さではちょっと・・・

　＊すべて　K100D,手持ちです

書込番号：11823013

[Eghami]

> シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
> 手を出すのが怖いです。

・超広角は風景に多用されるので絞ることが多く、大きいだけの大口径レンズは不人気。
・フィルター径82mmは不都合が多い(高級レンズもせいぜい77mmまで)。
と止むを得ない理由も多いのですが、室内ノーフラッシュ手持ちなら重宝しそうです。
他のマウント(NikonやCanon)を見れば、少しはレビューが増えますが、如何でしょう。

用途からしますと、最近発売されたSigma8-16なんかも検討に値すると思います。

書込番号：11823971

[ぴよってる]

けいごん！さん
早速の作例ありがとうございます！
まさしく見たかった画像です！
12�oでも十分部屋の感じは伝わりますね。

Eghamiさん
アドバイスありがとうございます。
他のマウントのレビューを参考にさせていただきます。
sigma8-16は魅力的ですね！
歪みもそれほど感じませんし！
ただ狭い部屋だと端が歪んでしまわないのか心配です。
多少の歪みは仕方ないのですが・・・。
あと、保護フィルターができないというのが怖いです。

やはり超広角を購入となると、
他の方がおっしゃっているように
もっと広角がほしい！となってしまいますね。
ただ購入目的が風景ではないので（もちろんプライベートで撮りますが^^）
セーブしなくてはならないですね。
でも8�oは魅力的・・・

書込番号：11825215

[ぴよってる]

結局シグマ10-20�oＦ4-5.6を購入しました。
10�oというのはかなりクセがありますが、
使いこなせるように頑張ります。

書込番号：11864491

迷いまくってます。

[ぷうー]

ペンタックスK-xですが、子供のポートレイト用に購入を考えています。というかほぼ決定なんですが。FA30F2ALとシグマ30mmF1.4と悩みました。が、FA30は実店舗にはもうなくて、取り寄せもできない状態。シグマとこのFA50は実店舗で一カ月待ちでした。希望としては今までマイクロフォーサーズとはいえ20mmF1.7にはまっていたので、FA50mmF1.7のボケ具合にひかれています。
　そして中古でやっとFA50を見つけました。評価AB見ただけではレンズに傷もありませんでしたが、お値段は27000円。コンデジのパワショS90を海外限定のケースつきで取りにだすと10000位で買えます。これは買いでしょうか?中古は初めてなので不安です・・・。
　キタムラでは新品2週間から一カ月待ちで35800円、パワショの下取りは10000円としぶかったです・・・。
中古で買った場合、不良の場合メーカーで修理調整してくれるのでしょうか?こちらのクチコミをみると結構、絞りの不良が多い感じで不安です。
中古で安く手に入れるか、下取りが低くてもキタムラで新品を買うか迷ってます。

書込番号：11812503

[ぷうー]

ごめんなさいFA50F1.4です。

書込番号：11812513

[ちょきちょき。]

キタムラですとカメラを持っていってレンズを試すことができますよ(^^)
それと売価が一万円以上の中古だと半年くらいの保証がついていたと思います♪

書込番号：11812546

[ぷうー]

あ、ちょきちょきさん、またまたありがとうございます。
これに決めたのに、購入に踏み切れないでおりました。昨年なら2万円台で買えたのに・・・。出遅れました。
半年くらい保証はつきそうなんですね・・・。ありがとうございます。
こちらのキタムラは満足に話せる店員さんはひとりしかおらず、「質問されたくない~」という感じで実機を持っていっても試せたことは他のレンズでもありません。そして候補の三本とも店舗にはないので難しいです・・・。

書込番号：11812687

[SC-650]

ぷうーさん、こんばんは。

ご存じかもしれませんが、このレンズ、レンズフードが付いてないので、気をつけて下さいね、フードはあったほうがいいので・・・。

純正品、社外品など、いろいろありますが、別途購入になりますので。
中古だと、もしかして、付いていたら、ラッキーですね！

書込番号：11813596

[kazushopapa]

こんにちは。
私自身、中古も沢山買っていて、特に問題はないとは思いますが、新品との価格差（下取りを度外視すれば）が小さいので、新品をおすすめします。
アマゾンなら同価格で即納みたいですが、お嫌いですか？

書込番号：11814369

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4使用	絞り開放	F4.0

ぷうーさん こんにちは

　私が感じる中古の価格からすると、27000円は少し高めの様な気がしますが、
　最寄の店でレンズを直接確認でき、今後もお付き合いがあるお店であれば
　購入しても良いかな〜という感じです。


http://www.sanai-camera.com/list/f-pentax.htm

　私が過去に数回通販で中古レンズを購入した事のあるお店ですが、品物の
　評価に間違いが無く、私は信頼しているお店で、直接お店に行った事もある
　所なのですが、こちらですとFA50mmF1.4の中古の在庫があるようです。

　値段を抑えたいという事であれば、通販で購入されてみてはいかがでしょう。
　書き込みをぷうーさんが見た時に、在庫が残っているといいのですが・・・。



　ボケの量なんですが・・・、4/3機の20mmF1.7という事は、フルサイズに
　換算すると、40mmF3.4のボケ量に相当します。

　APS-C機で50mmF1.4を使用し、F1.7で撮影したとしますと、フルサイズに
　換算して、75mmF2.6に相当します。

　両方を比較すると

　40/3.4＝11.8
　75/2.6＝28.8

　となります。

　では4/3機の20mmF1.7のボケ量とAPS-C機で50mmのボケ量が同じ位になる
　絞り値はどの位になるのか計算してみましょう。

　75/x＝11.8　　x＝6.4

　となりますので、F5.6よりも絞り込んだ状態で撮影したのと同じくらいに
　なります。

　キットレンズの55mmF5.6と同じ様な感じになるんですが、レンズの焦点距離
　や、撮影距離や被写体と背景までの距離などの条件もありますので単純比較
　は難しいですね。

　キットレンズの18-55mmF3.5-5.6を使うと、4/3機の20mmF1.7よりも広角域で
　撮影できてしいますのでキットレンズの18mmでの室内撮影が多くなっていたの
　ではないでしょうか？

　APS-Cの18mmF3.5は、フルサイズでは27mmF5.3に相当します。
　4/3機の20mmF1.7と比較してみると

　40/3.4＝11.8
　27/5.3＝5.1

　となりますので、ボケ量が半分以下になりますので、APS-C機にしたのに
　ボケが少ないという事になったのだと思います。


　FA50mmF1.4は、お勧めのレンズですが、このレンズは個性が強いです。
　4/3やμ4/3のレンズのレンズ群には同様な個性の物は無いかと思います。

　FA50mmF1.4だけでなく、canonやnikonでもフイルム時代の50mmF1.4のスペック
　のレンズは、絞り開放でソフトな描写をするんですね。

　ですので、4/3やμ4/3のレンズのレンズ群の様に絞り開放から使えるというデジ
　タル時代のレンズとは少し違います。

　絞り値によってその描写が変わります。
　言い方を変えると、好みの描写になるように絞り値で調整できるレンズとも
　言えます。

　F5.6近くまで絞り込めば、全面シャープな絵になりますし、絞り開放付近では
　柔らかい描写を楽しめます〜！

　私の場合ですが、F1.4ではソフト過ぎるので、F2.0〜2.8くらいの絞り値で、
　ややソフト感が残る所で、撮影するのが好きです〜。

　購入されましたら、お好みの絞り値を探して見られる事をお勧めします〜！

　サンプルをUPしてみます〜！

　

書込番号：11814788

[ＢＯＯーＢＥＥ]

私はマップカメラで22000円ぐらいで良品を買いました。
購入から約1年になりますが、問題無く快調に撮影出来てます。
美品でも2000円ぐらいしか変わらないので、出た時はねらい目です。（ポチッとするのが遅かったので美品は買えませんでした『汗』）
良品でも傷とかなかったですけど・・・。

良かったら参考までに！

書込番号：11817146

[乳１]

ぷうーさん
こんばんは、その組み合わせ僕も全く一緒です。
室内撮りではM4/3のパンケーキレンズ最高ですよね、キレもあるし、明るいし。初めてのショットで娘を撮って（開放）そのボケ具合に感激し今に至ります、ここまでたった4ヶ月の阿呆です。

僕もDA35Limitedを持っており、35mm換算ではそれなりに近いので使っていましたがやはり4/3の20mmとはだいぶ感覚が違います。室内ではこれまでより半歩引かないとだめでした、そしてF2.8は暗かったです（我が家は白熱灯が多いせい？）、ですが20mmは外で使うには子供が意識しすぎて。これが35Limではちょうどいい感じです。そして50mm、これはまだそんなに試していないのですが、これまでとは違う表情が撮れそうです。程よい距離で自然な顔が撮れそうです。ボケ具合は皆様が書かれている通り開放では不思議な感じです、でも子供はあれで撮るといい雰囲気になると思います。20mm（パナですよね？）よりも綺麗にぼけると感じています。（パナの方がキレありますね）

レンズは決まってるのにこんなレス書いてすみません、同じような境遇（？）だったので話したかったんです（笑）
ちなみに僕はオークションで落札しました、20kでした。中古のラバーフードともう一個フードがおまけでつきました。ラバーフードは初めてです。外観、玉ともに問題なく満足しております。

かわいいお子様の写真を逃さないためにも早めに入手する事をお勧め致します！

書込番号：11819016

[ぷうー]

みなさんありがとうございます。C'mailに恋してさん、実は昨日もう一度中古店に行ったらすっかり同じ話をしてくれました。4/3感覚とは違うので実機にイロイロつけて撮ってみましょうと言ってくれました。(今K-Xは早くもメンテ中、酷使したかも)FA35もその間に取り寄せるということなので、高いけど実機戻ったら試してみます。でも子供のポートレイトと目的はっきりしてるならFA50になるでしょうとのことでした。乳1さん、同じようなかたがいてうれしいです。DA35LIMはマクロですか？ちょっとそれも考えてみました。マクロにも使えて魅力ですよね。ポートレイトだとどううつるのかなぁ。みなさん悩むところなんですね。何本も買えないし…。中古店が｢自分の望む絵に近いかどうか確かめたほうがいい｣と言ってくれたので実機戻ったらまた行きます。いっぱい歩いてもここしかないので27000円でも売れる自信があるのかな。すぐ買えという感じではなかったので信用してみます。

書込番号：11820050

[ぷうー]

みなさんありがとうございました。無事FA50F1.4購入できました。ボケ感、画角とも試して満足です。
ただ中古店の下取り価格や、売値はなんだか適当だなぁという感じです。
C'mallに恋してさん、中古店情報ありがとうございました。考えてるうちに売り切れてました。品揃え良さそうな店ですね。
せっかく悩んで買ったのだからバシバシ撮りたいと思いまーす！
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：11830975

[C'mell に恋して]

ぷうーさん　こんにちは

　FA50mmF1.4を購入できた様で、何よりです〜！！
　お好みのF値を見つけて、存分に楽しまれてください！

書込番号：11831399

[ぷうー]

ありがとうございます。C'mallさんに教えて頂いた中古店これからもまめにのぞいてみたいです。
今日一日使ってますが、軽いし絞りの幅がボケボケからキリッとまでイロイロ楽しめますね！
今度はなかなか合うフードと保護フィルターがなく探してます。ありがとうございました。

書込番号：11831510

これは不良なのでしょうか。

[nonmakun]

フィシュアイレンズは初体験です。

あれこれクチコミやレビューを読んで昨年末購入に至りました。

描写についてはほぼ満足しています。面白いレンズです。旅行や街撮りで楽しさ倍増です。ただハマッテしまうとこればかりになりがちなので、ボディーは２台欲しいかもです。

今回このお聞きしたいのは、このレンズを手に持って前後に振るとカタカタと言うか耳元でよく聞くとパコパコとした音がするのです。

他のレンズではこんな音はしません。絞り羽根のカシャカシャと言う音はしますが。

内部でレンズが遊んでいる様な感じの音です。

これは不良でしょうか。

このレンズをお持ちの方、どうでしょうか。試してみて教えて頂けると幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11765740

[まーないつ]

nonmakunさん、こんにちは。

私もこのレンズは気に入って使っています。
レンズを手に持って前後に傾けてみると、確かに後のほうのレンズ群が動いているような
パコパコという音がします。が、キットレンズやDA70なんかにもガタがあって多少は音が
するようなので、写りに影響がないのであれば、気にしなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：11765936

[nonmakun]

まーないつさん、早速のレスありがとうございます。

やはりパコパコ音するのですね。少し安心しました。

ただ以前、三脚固定で2分の1秒ぐらいのシャッター速度でブレ写真となったことがあり、レンズの遊びが原因かもと思ったので心配していました。

描写は一部に言われるように甘くてダメという事はなく充分なものですよね。等倍観察のアラ捜しにはさすがに耐えられないとも思いますが。

ありがとうございました。

書込番号：11766209

[がらんさ〜]

よく気付かれましたね。

確かに振ってみると"パコパコ”いいます。１年半ほど使っておりますが全く気が付きませんでした。(笑)
そんな訳ですから写りには全く影響ないかと思いますよ...。

私もお気に入りのレンズで、いらんトコでもついつい使ってしまいます。
このレンズは描写云々より、ハマった時の表現がたまらない使って楽しいレンズだと思います。

書込番号：11766887

[nonmakun]

がらんさ〜さんありがとうございます。

やはりパコパコ音ありますか。

メーカーに調整出そうかと思っていましたが、踏み止めようと思います。

機会があればメーカー送りも考えたいです。保障期間内であれば一度やってみますか。

クレーマーにはなりたくないですが。

何はともあれ使って楽しいレンズですよね。

ありがとうございます。

書込番号：11767167

レンズ選びで迷ってます

[青色パレット]

風景写真メインのズームレンズが欲しくて
こちらのDA17-70mmF4 かDA16-45mmF4の中古を買うか迷ってます
きれいに写るのはどちらか、それとも同じような感じなのか
みなさんのクチコミを読みましたがまだ決める事ができません
現在DA18-55mm F3.5-5.6ALIIを持ってます
意見、作例などお願いします
同じような質問ですいませんがどうかよろしくお願いします

書込番号：11721450

[Frank.Flanker]

GANREFも参考になるかも

DA16-45mmF4
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/192

DA17-70mmF4
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/195

書込番号：11721468

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

どちらのレンズも持っていないので恐縮ですが、いま買うのなら17-70mmでいいと思います。

16-45mmは画角的にちょっと物足りないような感じです。
しかし、発売当初より描写は割と評判の良いレンズです。

18-55mmは初期型を使っていましたが、全然ＮＧでしたのですぐさまドナドナしてしまいましたが、新型はどうなんでしょうね？

ただ、18-55mmがお有りなら、なおさら16-45mmでは被る焦点域が多く、その点はやはり17-70mmの方がよいのではないでしょうか？

Ｋ−７購入の際にワタシも迷いましたが、結局本体のみ購入しました。

※場合によってはシグマの17-70mmあたりも競合しますね。

書込番号：11721476

[じじかめ]

こちらも参考になると思います。

http://www.photozone.de/pentax

書込番号：11721478

[青色パレット]

Frank.Flanker さん
このサイトは自分も参考によく見てます
一番の返信ありがとうございます

マリンスノウ　さん
DA18-55mm F3.5-5.6ALII素人の自分が見てもかなりいいと思います
しかしもっと透明感のある写真も撮りたいと思い良いレンズがないか考えている所です
２つのレンズがDA18-55mm F3.5-5.6ALIIより良く、同じぐらいの写りなら
DA17-70mmF4にしようと思ってます、ありがとうございます

じじかめ　さん
こちらのサイトは知りませんでした
参考になります、ありがとうございます

書込番号：11724023

[馮道]

おはようございます。

１７−７０の方に気持ち傾いているようですが、もし１６−４５をというのなら、八百富写真機店に新品あるようですね。一応情報まで。

http://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?name=sale

書込番号：11725908

[青色パレット]

馮道 さん
お買い得情報ありがとうございます
どちらにするかまだ決めれませんが、購入の時は考えさせてもらいます

書込番号：11728626

[大胸筋]

16-45mm	16-45mm	17-70mm	17-70mm

結論：どちらも良いレンズです。迷って当然です。
描写力もそれほど変わらないと思います。
中央付近の描写力は、どちらもキレが良いです。
周辺部の写りは明らかに18-55より、２本とも格段に上です。

あとは用途次第ですね。
景色が主であれば、より広角が欲しい16-45
人物なども撮るのであれば望遠側が少し長い17-70

ただ、重さは確実に16-45の方が軽くてストレスありません。
17-70は、正直、重いです。
山に行くなら、16-45
町に繰り出すなら17-70かな

今も、出掛けるとき、どちらのレンズを持って行くか、迷う毎日です。

書込番号：12023937

[☆航]

DA17-70mmF4はもちろんいいレンズだと思います。

一方、新発売のシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも
気になるところです。
http://kakaku.com/item/K0000125659/

コストパフォーマンスならシグマの旧型も
狙い目と思います。在庫が少なそうですが･･･。
http://kakaku.com/item/10505011822/

中古だともう少し安く手に入るようですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000YSSA8W

書込番号：12092206

[青色パレット]

大胸筋さん、☆航さん、
返信遅れましてすいません
迷いましたが風景がメインなので
広角のDA16-45mmF4の新品を購入しました
みなさん本当にありがとうございました

書込番号：12125670

18-55mm DA AL を分解したことのある方いませんか？

[ただいま検討中]

中古で買ったK100Dレンズキットについていたレンズにカビが生えていたため、安易に分解してしまったところ、再組み立てができなくなってしまいました。
レンズまでアクセスできるところまで分解してしまったのですが、組み立てたところ、きっちりとはまらなくなってしまいました。Orz

どなたか当レンズを分解・再組立てされたことのある方、または関係したページ等をご存知の方はおられませんでしょうか？
pentax-mの分解ページは結構見つかるのですが、DAレンズの分解・組立てのページはなかなかみつかりません・・。

組立て時の写真等の記載のあるページがあれば、参考になるのですが・・。
お助けいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：11699296

[やまだごろう]

『組立て時の写真』
そういうのは、ご自身で分解するときに撮っておくものじゃないですか？

書込番号：11699620

[ichibey]

DAレンズだと個人で分解清掃している人は少ないと思うので分解写真を探すのは難しいと思います。
σ(^◇^;)
それとAFレンズの場合は薄いシムでレンズ位置を微調整している事が有るので個人で分解する場合
MFレンズにしておいた方が無難です(といってもFAの望遠ズームは分解修理した事有りますけど)

あとレンズ分解時は、多条ネジが使われている箇所が有るので分解時にマーキングと写真を
撮っておかないと、組み立て時に苦労するので(PENTAX-Mだと３条ネジ位ですけど)
分解途中の記録写真は撮る癖をつけておいた方が良いですよ

書込番号：11699754

[ただいま検討中]

早速のアドバイスありがとうございます。
過去にもpentax-mの分解はしたことがあり、分解時の写真等をとったほう
が良いのはわかってはいたのですが・・・。
内部の４本のビスを緩めた瞬間、バラバラと中身がくずれて落っこちてしまった
のです。ステップを踏んだ分解写真をとる暇がありませんでした・・。

もったいないので再組立できたらとおもったのですが・・。
中身はとてもシンプルな構造で、カニ目回しとかを使ったりもしてません。
中筒等もプラスチックパーツが複数かみ合っているだけでした。このかみ合わせ
がかみ合っていたのか・・外筒との組み合わせる時の箇所とかがわからないの
です・・。

あきらめるしかないのかな（泣）

書込番号：11700103

[ichibey]

検索してみたら、なんとか組立までたどり着いたっぽい人を見つけました。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/www1999jp/folder/458246.html

書込番号：11700375

[ただいま検討中]

教えていただいたページ、私も調べて知っていたのですが、結局、このホームページくらいしか見つからないんですよね。でも、肝心な組立て部分がアップされていないんですよ。
今日は、嫁と子供が実家に帰るので、一人で知恵の輪にチャレンジしてみます。
こんなオッぺけの為に時間を割いてくださる方がいることに感謝です。

書込番号：11700693

[ただいま検討中]

結局、1日かけましたが、元に戻らないばかりか、電気の配線部分が切れてしまい、ジャンク品となってしまいました。
部品のコスト、軽量化等、高性能化等ありますが、昔のレンズの方が自身で手入れをしながら長いこと使えそうな気がします。

もっぱら単焦点ばかり使ってしまい、ＡＦレンズはあまり使わなかったのでカビが生えてしまったので、縁のないレンズたったとおもい、冥福を祈ろうと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11702565