ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ウェポン化でケラレませんか？

[picolino]

こんばんは。

この前、購入相談にて念願のFA31を購入したものです。
フィルム機で撮影した場合、ウェポン化をするとケラレてしまいます。
デジタル機だと問題ないようです。
ちなみに当方は下記の状況で使用しています。
カメラ本体（＊ｉｓｔ）＋フィルター３枚＋ハ仙堂フード58mm標準用です。
（当たり前のことでしたら申し訳ございません）
フィルム機でのウェポン化はしないほうがよいのでしょうか？
それともやり方が悪かったのでしょうか。
教えていただければ、幸です。
よろしくお願いします。

書込番号：11225794

[tiffin]

ウェポン化って？？？

31mm広角レンズに標準用フードをつければ、当然ケラレます。
当たり前の事です。
デジタル機はAPS-C相当のフォーマットサイズなので、画角は標準相当になるので、大丈夫だったかと思います。

また、フィルターは余程の事が無い限り重ねて使う物ではありません。
ケラレの原因にもなるし、画質低下に繋がります。

書込番号：11225911

[kuma_san_A1]

＞カメラ本体（＊ｉｓｔ）＋フィルター３枚＋ハ仙堂フード58mm標準用です。
（当たり前のことでしたら申し訳ございません）

フィルム機でこのレンズに上記のような使い方をすれば、ケラレが生じるのはやむを得ないでしょうね。
フィルター枠でのケラレ、フードでのケラレが生じる恐れは充分にあります。

書込番号：11225915

[guu_cyoki_paa]

よく、わかんないけど、ペンタさんのデジタルって、センサーサイズがAPS-C
とかじゃなかったけ？
だったら、35ｍｍサイズと比べて、画角が狭くなるんでけられないのでは？　　(・vv・)ハニャ？

書込番号：11225916

[guu_cyoki_paa]

あ、上のお2人さんと、すっかりかぶってしまいました。　　「(^^;)ぺこ。

ウェポンがダメだったら、シタポンしてくださいまし。　　(^.^;

書込番号：11225919

[delphian]

　
picolinoさん

ウエポン化したFA31はAPS-Cデジタル機専用です。
フィルムだと間違いなく蹴られますね。
フィルム機ならフードを外して、ガラス抜きしたフィルター３枚で使うと蹴られないと思います。

書込番号：11225922

[picolino]

ｔｉｆｆｉｎさん
ｋｕｍａ　ｓａｎ　Ａ１さん
ｇｕｕ　ｃｙｏｋｉ　ｐａａさん
ｄｅｌｐｈｉａｎさん

早速の回答ありがとうございます。
やっと理解できました。
センサーサイズのことを考えていませんでした。
おっしゃると通りですね。
フィルム機では外すようにします。
ど素人な質問ですみませんでした。
でもこれで解決しましたので、
質問してよかったです。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：11226839

[Kai-Yumi]

皆さん…室内での撮影の際、フードは外されてますか？

書込番号：13096157

[delphian]

いや外しません。　常時装着しっぱなしです。
室内灯からの光害がカット出来ますし、外してもメリットありませんので。
外すと前玉に触りやすくなるなど、デメリットだらけです。

書込番号：13096901

43mmの焦点距離で撮れる風景について

[アンリミ]

このレンズで「楽しく写し撮ることの出来る被写体」について教えてください。
理由はこのレンズの43mmという焦点距離の使用感が掴めないためです。

正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、広角で撮れる広範囲の世界観。望遠（単焦点ではなくズームレンズの望遠側ですが）で撮れる遠くのものを引き寄せる魅力。（小さいものを大きく写すってのも）等は理解できつつあります。

ただ、これらの魅力はとても理解しやすいからだと感じています。
だからこそ標準レンズと言われる焦点距離で切り取ることの出来る被写体を知りたいのです。自分の引出しを増やす為に。。。

皆様の楽しい使用感と共に魅力的な写真がアップされればとても参考になりますので宜しくお願いします。

書込番号：11218955

[かずぃ]

さった峠	みなとみら21地区	富士と夕日

アンリミさん、こんばんは。

FA Limitedレンズは3本とも持っていますが、FA43はシリーズの中で一番出番が少ないレンズです。
とは言っても、僕にとっては必ずFA43を使う撮影地があります。さった峠と横浜大さん橋です。
APS-Cカメラではぴったりの画角だと感じています。もちろん他のレンズも使いますが、FA43は外せませんね。

今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。

書込番号：11219371

[奥州街道]

43mmというのは、35m換算で65mm前後ですよね？？
標準レンズにしては望遠より、望遠的な使い方をするには短いというところでしょうか。

ペンタックスのDAレンズは、APS-C専用の割りに使い勝手の良い焦点距離にないものがあり
ます。
　14mm＝21mm相当、21mm＝32mm相当、31mm＝46mm相当、35mm＝52mm相当、55mm＝80mm相当、70mm＝105mm相当
とこのあたりは使いやすいと思いますが、
　40mm＝60mm相当、43mm＝65mm相当
この２本はAPS-Cサイズのデジタル一眼レフのことを考えていない焦点距離かと・・・
少々中途半端ではないでしょうか。

書込番号：11219396

[delphian]

>> 少々中途半端ではないでしょうか。

私はそうは思いません。
その焦点距離ハマる被写体ってに必ずあるのです。
風景でもそうです。

私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
FA31やFA77よりもFA43が丁度良い画角なのです。

書込番号：11220419

[delphian]

　
訂正がてらFA43で撮って良かったと思う風景を貼ります (^^

誤：　その焦点距離ハマる被写体ってに必ずあるのです。
正：　その焦点距離ハマる被写体って必ずあるのです。

書込番号：11220577

[アンリミ]

> かずぃさん

レスと素敵な写真ありがとうございます。
１枚目の富士山の写真は声が出てしまいました（笑）

> 今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。

この部分について少し掘り下げさせてください。
ぴったりはまる風景というのは、そこに近付けるプロセスがあると思います。広角側から引き算していく。望遠側から足し算していくなど。
かずぃさんは、どのようなプロセスをお持ちですか？

> 奥州街道さん

レスありがとうございます。
私も43mmは持ち出す頻度が少ない＝使い勝手が悪いと感じている段階です。
ただ、これは自分の中で使うシーンとレンズの焦点距離が一致していないからだと思っています。この不一致感を少しでも良く出来たらと思いこのスレを立ち上げてみました。

> delphianさん

レスありがとうございます。いつも秘密基地を拝見させてもらってます。
先日もFA43mmで撮影された写真を公開されてましたね。実はそれに感化されて久しぶりに43mmを持ち出した次第です（笑）

>私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
この部分を少し。なぜ最適と感じられるのですか？
ごめんなさい。お恥ずかしいことですが、私の中に「人物を被写体として写真を撮る」と言う引出しが今の所ありませんので感覚が良く掴めないんです（苦笑）

書込番号：11221289

[delphian]

　
アンリミさん

　いつも秘密基地をご覧頂き感謝です <(_ _)>
　私の場合、FA43だと子供との適度な距離感があって撮影しやすいのですよ。
　30mm前後だと寄らないといけないし、77mmだと離れてしまう。
　FA43がちびっ子撮りに最適というのは私の場合って事です。
　人によっては20mmぐらいが撮りやすいでしょうし、
　100mmぐらいが撮りやすく感じることもあるでしょう。

　使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
　使わなくてもよいのではないですか？
　私も必要な時以外は防湿庫で待機しています。

書込番号：11221340

[C'mell に恋して]

アンリミさん　こんにちは

　私もdelphianさんと同様に子供の撮影に使いやすいと思っております。
　室内などでの撮影時に良い感じになる事が多いです〜。

　私的に子供を室内で撮影する時は、腰上やバストアップになるのですが
　40〜55mm位のレンズですと、F値が明るい物が多く入り込む背景の整理
　もしやすいな〜と思っています。

　

書込番号：11221906

[ピーチたろう]

こんにちは。
Limitedは31mmも77mmも持ってませんが、FA43mmは好きなレンズです。

風景ではありませんが、街中スナップはどうですか？
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。

一般的に、被写体に合わせてレンズ（焦点距離）を替えるわけですが、
そのレンズに合わせ被写体を選ばすに撮るっていうのをやってみたらどうですか？

−−−−−
* delphianさん、blogデザインが同じでびっくりしました(笑)。

書込番号：11222450

[SEIZ_1999]

私は、風景よりスナップなのでなんともいえませんが
なかなか使いやすい画角だと思っています。

あとこういうのって自分が使いやすいものを使えばいいので
苦手だと思えば使わなきゃいいだけだと思うのですけど＾＾；

もともとフイルム用のレンズですから＾＾；
標準といってもあくまでもフイルムでの話ですよ…
私は、フイルムカメラでスナップで使っていますよ。

あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。

自分の標準を見つけてください。

でもまあ　質問からして　スキルアップのためなら　APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。

被写体を観察する力が付く気がします（あくまでも個人的に＾＾；）

書込番号：11222644

[かずぃ]

アンリミさん

足し算、引き算はレベルアップしたい人には欠かせないことかもしれませんが、そんな難しいことは特に考えていません。
とりあえずFA43を着けてファインダーを覗いて画角がはまれば撮るというスタンスです。
経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく（遠ざかる）」とわかってくると思いますよ。

書込番号：11224860

[アンリミ]

皆様　レスありがとうございます。
まとめての返信お許しください。

> delphianさん

こんばんは。

> 使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
　使わなくてもよいのではないですか？

確かにそれも選択肢の一つかと思います（笑）
ただ、なんとなくですがスタンダードが押さえられていないとダメかな〜と。

> C'mell に恋してさん

こんばんは。レスありがとうございます。
室内での撮影という引出をひとつ拵えてみようと思います。

> ピーチたろうさん

こんばんは。レスありがとうござます。

>風景ではありませんが、街中スナップはどうですか？
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。

なにか街中スナップでテーマとかお持ちなんですか？
私は今花撮りにハマっています。これは撮っていて楽しいからなんです。
delphianさんやC'mell に恋してさんが仰る子供の撮影（室内の撮影）や街中スナップのココが楽しいというのが判れば遮二無二撮ってみるんですけどね。。。

> SEIZ_1999さん

こんばんは。レスありがとうございます。

> あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。

そうですよね〜と言う自分がいる反面、いや、もっと世界を広げないと！って言う自分もいます。まぁ〜小難しく考えていますが、このレンズで撮れる楽しいものってなに？ってところをモノにしたいと思ってスレを立てました。
かなり他力本願が入っています。すいません。

> でもまあ　質問からして　スキルアップのためなら　APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。

いやまた…新たなレンズを…　今は置いておきます。

書込番号：11225539

[アンリミ]

> かずぃさん

こんばんは。レスありがとうございます。

>経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく（遠ざかる）」とわかってくると思いますよ。

はい。楽しく色々撮って撮って撮りまくって経験を積んでみます（笑）
ホームページ拝見しました〜。良いイメージを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：11225574

[SEIZ_1999]

50mm付近は、一歩引けば広角みたいに使えて寄れば望遠みたいに使える…

自分が移動することによっていろいろ使える感じだと思っています。

43mmも同じような使い方だと自分では思っています＾＾

私は、スナップで重宝していますのでこんな感じで使っています＾＾

書込番号：11226916

[ピーチたろう]

アンリミさん、こんにちは。

街中スナップのテーマ･･･。
影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので（＾＾；

街中の花は背景と合わせて多様な面を見せてくれる場合がありますから。

ちなみにオレも季節を象徴する花撮りが好きで、
友達からも「花が多いよね〜」と指摘されてます。

書込番号：11227190

[アンリミ]

> SEIZ_1999さん

お写真ありがとうございます。
良いイメトレが出来ました〜（笑）

書込番号：11228447

[アンリミ]

> ピーチたろうさん

> 影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので（＾＾；

テーマありがとうございます。
街中にある花って良いですよね。ただ、店先にあるとこが多く勝手に撮るのは気が引けてしまいます。その辺りもスナップの難しさと感じてます。。。

書込番号：11228468

[デジ（Digi）]

> 正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
> デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、

ということはキットレンズの18-55等を一緒に買っているのだと思います。
それならそのキットレンズの焦点距離を43ミリに合わせたまま、いろいろなものを撮ってみれば良いだけです。
これで自分に合った焦点距離だと思わなければ、43ミリを買う必要はありません。
レンズ・焦点距離は人によって好みがありますから。

あるいは、逆に今まで撮った写真のExifを見て、何ミリで撮っているか確認してください。
もし43ミリ近辺で撮っている写真が多くあり、また好みの写真が多ければ、それはあなたに43ミリが合っている証です。

ただし、単焦点レンズの開放F値が明るいことによるボケ効果は、このレンズキット類似実写方法ではわかりませんが。

書込番号：11229167

[Happy_Orange]

>デジさん、

しっかり書き込みを読んでからレスしましょうね。
頓珍漢な事言っても、スレ主様は困ってしまいます。

>アンリミさん、
私もこのレンズを以前は使っていました。
でもこの画角はなじめなくて売ってしまった一人です。

やはり人によって好きな画角、撮りやすい画角というのはあると思います。
暫く使ってみてどうしても合わないならば思い切って変えてしまうのも選択肢の
一つだと思います。

風景に使うにはもう少し広角かもっと望遠の方が私には簡単ですが、delphianさんの様に使いこなしている方も多いですから、やっぱり自分に馴染むかどうかが
最後の決め手なんだと思います。

書込番号：11229961

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

１つ、重要なアドバイスをしましょう。
投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです。

もしHPがなければ、果たして写真を撮っているかどうかわからないわけですし、
あるいは撮っていても公開できるレベルに達しない写真しか撮れないわけで、
そういう人の意見は、よほどの合理的な理由がない限りは、無視するのが正しいです。

43ミリというのは風景には難しい焦点距離です。
実際に手持ちのレンズで43ミリにセットしてファインダーを覗いてみるのが賢明です。
広角派、望遠派、標準派（？）と、人には向き不向きや好き嫌いがありますから。
好きでもない、あるいは自分に合わない焦点距離を無理に使うことはありません。

書込番号：11232722

[delphian]

　
デジ（Digi）さん

>> 投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです

まったく判断の基準にはなりません。
上手いと思う方でHPを開設していない人なんて沢山居ます。
HPを作るのも更新を継続するのもパワーが要り、私も１年前に開設したばかりです。
それまでは面倒くさい事だとしか思いませんでした。

書込番号：11232875

FA31�oLimitedをいっとくべきなのでしょうか

[ビリーこうじ]

たびたび書き込み失礼します。

このたびこのFA31�oリミテッドを購入できる資金を確保できそうなところまできました。
ここでみなさんに質問です。

資金があるなら迷わずペンタ最高峰のFA31�oをいっとけ、という声も多数聞かれますが、当方、広角よりも寄り気味の焦点距離が好きで、以前シグマの30�oF1.4を使っていたときに「なんか違う」と感じて手放した経緯があります。
さらには娘が保育園に入園して、学芸会や運動会などで重宝しそうな望遠ズームが欲しいという思いもあり、PENTAX DA★50-135�oF2.8あるいは、タムロンかシグマの70-200�oF2.8も候補に考えています。

いずれのレンズを購入するにしてもそれなりの出費となり、一本買ったら次は当分買えないかもしれないと思うと、慎重になってしまいます。
本当に必要で用途のある焦点距離のレンズを買うのがいいのか、いやいやそれでもまずはFA31�oをいっとくべきと考えたらいいのか…自分で決めろと言われればそれまでですが、自分で決められないからちょっとみなさんのご意見を聞かせていただきたいと思います。
ちなみに現在手持ちのレンズはFA43とFA77です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11202726

[馬鹿なオッサン]

そんなスレ主殿に必要なレンズはですな。

単焦点なら、確かに標準でFA31F1.8Limitedだろうし、寄れる中望遠でと云う事でDFA100F2.8MacroWRでしょうなぁ…。

しかし、二本分の予算は無いし、望遠も要るんだが、と云うならDA★50-135F2.8SDMになるんでしょうが、換算200ミリ程度では運動会は厳しいでしょうなぁ。

結論としては、DA★60-250F4SDMではないですかな？

寄れないけど、望遠は何とかなりますなぁ。

当分、標準単焦点はやや長いですがFA43にお任せになるでしょうなぁ…。

書込番号：11202775

[写画楽]

こんばんは
読み返してみたのですが、
要するにこのレンズがなんとなく欲しくなっちゃたけど、
「本当に自分に必要なのだろうか」という話ですよね？
本人が曖昧なのですから外からはますます理解しにくい話です。
どちらかというと、望遠系が必要なのかなというようにも読めます。

ということで、焦点が絞られて、熱望状態となりこれが欲しいという状態になるまでは動かないことです。
（予算・資金が潤沢な場合はこの限りではありません）

書込番号：11202809

[てつぷ]

自分も今ズームを購入するならDA★60-250mmにします。

目的が運動会などですし、防塵のあるDA★がいいと思います。

書込番号：11202827

[クリエイティブパーク]

＞ちなみに現在手持ちのレンズはFA43とFA77です。
それら以外のキットレンズとかはお持ちでないのですか？

もしこの２本だけなら、私だったらDA21にいっちゃいそうですが、望遠域がお好きとの事なのでやっぱりDA★50-135F2.8SDMになるでしょうね。

でもFAリミにリーチがかかっている点も微妙なところですね。
因みに私はFA43のカンチャン待ちです（笑。

書込番号：11202829

[ビリーこうじ]

みなさん早速のレスありがとうございます。

　馬鹿なオッサンさん
＞結論としては、DA★60-250F4SDMではないですかな？

こちらのレンズは全くのノーマークでした。勉強不足ですみません。確かに候補に挙げられるレンズですね。まだよく調べていないので、これから詳しく調べてみようと思います。屋内に限定してしまうのであればF4とF2.8を比較して違いが感じられるでしょうけど、屋外での撮影も多いことを予想すると、F4でも十分ですよね？

写画楽さん
＞読み返してみたのですが、
　要するにこのレンズがなんとなく欲しくなっちゃたけど、
　「本当に自分に必要なのだろうか」という話ですよね？
　本人が曖昧なのですから外からはますます理解しにくい話です。
　どちらかというと、望遠系が必要なのかなというようにも読めます。

そうなんです〜。おっしゃる通りです。あと一本でFAリミコンプリートですけど、そういうところに価値を感じられないので、無理矢理そろえる必要はないです。望遠系のズームレンズが欲しいと思っています。

てつぷさん
＞自分も今ズームを購入するならDA★60-250mmにします。
　目的が運動会などですし、防塵のあるDA★がいいと思います。

やはりそうですか。防塵というのは魅力ですよね。


クリエイティブパークさん
＞望遠域がお好きとの事なのでやっぱりDA★50-135F2.8SDMになるでしょうね。

自分もはじめはこのレンズで決めかけていました。明るくて軽くて。あとは135�oで納得できるかどうかだと思いました。たしかに運動会では135�oだと物足りないと感じるでしょうし。

まだDA★60-250F4SDMをよく研究していない段階での質問でしたので、とてもいいヒントをもらえたような気がします。今からじっくり調べて比較検討して、自分に必要と思える一本を購入したいと思います。また報告させていただきます。

書込番号：11203107

[クロ@]

K-7をバッテリーグリップ付きで使っていて先日DA★50-135mmF2.8を購入しました。
保育園の学芸会や運動会で被写体までの距離が想像出来ないのですが望遠端でも
被写体まで少し近づかないと小さく写るような気がします。

FA77ほど寄れないですが、撮影場所を前のほうにするとか工夫すればDA★50-135mmF2.8でも
何とかなるかもしれません。あくまで推測なので参考程度にしてくださいね。

運動会が屋外ならDA55-300mmやDA50-200mmなど、いかがですか？
FA31mmは、自分も欲しいです。望遠レンズが欲しいのと別に考えて優先順位を
決めた方がいいですね。遅かれ早かれ両方揃うのが吉と思います。

書込番号：11203471

[ビリーこうじ]

　答えようのない質問でしたが、みなさん親切に教えてくださってありがとうございました。結論として、今回はFA31�o Limitedを購入となりました。さしあたって望遠域のレンズは緊急に必要ではないことと、室内を中心とした娘の撮影に威力を発揮してくれそうだと感じたので。あと、これでFA Limitedコンプというすっきり感（?）もありました。
　自分はやはり単焦点が好きみたいで、DA☆55�oも狙っていたりするのですが、次こそはDA☆50-135かDA☆60-250あたりにいきたいと考えています。

書込番号：11292970

[snow leopard]

現在手持ちのレンズはFA43とFA77で、被写体がお嬢さんなら、FA31mmがベストな選択だと思います。私はFA Limitedシリーズは3本とも所有していますが、屋内女性ポートレート撮影にはFA31mmは使いやすいですよ。（昨日このレンズのレビューを書きました。）望遠ズームは運動会等のイベント向け、FA31mmは日々の撮影、と思えば、使用頻度はFA31mmが多くなると思います。
　FA43とFA31mmとでは描写傾向が全然違いますので、その点でも楽しめると思います。

書込番号：11303388

みなさんは本体は何をお使いでしょうか？

[suehiko]

みなさんのレビュー、画像を見ていたらとてもほしくなり購入してしまいました。
みなさんは本体は何をお使いでしょうか？デジタル一眼ですか？フィルムですか？それとも両方持っているのですか？

私は１０年ほど前に購入したmz−５を使用しているのですが、デジタル一眼でオススメのものなどありますでしょうか？
あまりカメラ等は詳しくないので、是非とも意見を宜しくお願いいたします。

書込番号：11198117

[電産]

銀塩はミノルタα3xi
デジタルはオリンパスE-620

3xiは現在使っていません。やはり自分で自由に加工でき、パソコンさえあればコストがかからないデジタルには敵わないのです。私はそんなに大量に撮る訳ではないので、8ギガのメモリーで当分間に合います。
　
　今のデジタル1眼レフで極端に性能が低いものはありませんので、人に頼らずに雑誌やカタログやカカクコムを見ながら自分で選んだ方がいいです。私はオリンパスのC-2500に憧れ、考えあぐねているうちにモデルチェンジを重ねてE−620になったときに決断しました。いろいろ選んで考えるのも楽しみのうちです。ひとりで現行の全ての機種をもっている人はまずいませんので、ほとんどの人は自分が使っている機種を薦めてくると思いますよ。圧倒的シェアを占めているのはキヤノンとニコンですので、この2社の機種を薦める人が大半だと思います。滅多に使っている人がいない機種でも極端に性能が低いわけではありませんから、何にこだわるかですね。

書込番号：11198305

[suehiko]

電産様

そうなんですね！
このレンズはいろんな機種に対応できるのですね！？

調べ方がまだまだでした。やはりデジ一眼が便利なのですね。色々ありすぎて困ります〜。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：11198496

[delphian]

　
FA31が使用できるのはペンタックスのカメラだけですよ。
他のメーカーへマウントアダプターを介して使う事ができる場合もありますが、
AFや自動露出等のフル機能は使えません。
FA31を購入するのであればペンタックスのカメラを買って下さい。

私はデジタル一眼レフで使っています。
フィルムカメラは手放してしまいました。

書込番号：11198901

[電産]

　すみません。ペンタックスの項目から入らなかったので気がつきませんでした。お詫びいたします。

書込番号：11199060

[LE-8T]

小生はペンタックスK20D、オリンパスE-3にて使ってます。

とは言えdelphianさんの書かれてる様にE-3に装着する場合はマウントアダプターを使い　MFでしか使えないので使用頻度は極少ですね。

K-7若しくはK-xの2機種が現行機種？または、型落ちのK20D、K-m 機能的にもK-7が一番良さそうとは思いますが、予算次第ですかね。

書込番号：11199316

[kazushopapa]

おはようございます。去年の夏にデジタル一眼を購入した者です。
ペンタックスの現行品は、k-x、k-7の2機種しか無いので、幸か不幸か選択肢は少ないです。どちらも持っていないですが、評判は良いですね。ご予算次第だと思います。
ただ、どの機種にしても、APS-Cサイズなので画角が狭くなってしまいます。私はこの31ミリという画角が、単焦点として気に入っていました。なのでフィルムカメラも温存していますが、ランニングコストや利便性を考えると、出番は少ないです。
私としては、コストパフォーマンスの良いk-xにしておいて、差額分はフィルムカメラのランニング資金にするとか、デジタル専用のレンズを追加するとか、の方をお薦めします。

書込番号：11199338

[C'mell に恋して]

suehikoさん　こんにちは

　pentaxがメインになりますが、K-7Ltd＋K-xの2台がメインでしょうか〜。
　またサブにcanon5Dを持っています〜。
　フイルム機は昨年67�UとフジGA645を入手しました〜。

　このFA31mmLtdを使用されるのであれば、今ですとk-7やk-7Ltdが
　お勧めだと思います〜！

書込番号：11200079

[てつぷ]

suehikoさん　みなさま　こんにちは

やっぱりこのFA31Limitedだけは特別ですね。
PENTAXをご購入されるようでしたらぜひぜひ試してください。
これを使えるだけでもPENTAXでよかったなぁとしみじみ思う今日この頃。

ちなみに使用BODYはK20D。
フィルムは使用しておりません。
デジタルは現像代もかからずどんどん撮れますので、下手な鉄砲でガンガン楽しんでいます。

書込番号：11200429

[suehiko]

delphian様
他の機種ですとAFや自動露出等のフル機能は使えなくなるのですね！？やはりペンタックスが良さそうですね。ご意見ありがとうございます。

LE-8T様
機能的にはk-7ですか！？この際に購入してしまいそうです！ただ使いこなせるのか不安ですね。初心者として型落ちにとどめておくべきなのか？？ご意見ありがとうございます。

kazushopapa様
ペンタックスの現行は２機種しかなのですね！？確かに予算次第ですね。はまると他のレンズも欲しくなりそうですよね。フィルムとデジタルで画角が変わるんですね！！全然知りませんでした。ご意見ありがとうございます。

C'mellに恋して様
k-7,k-7ltdがおすすめですか！色の組み合わせを悩みますね〜！？同じ機能なのにこの値段の違いに迷ってしまう自分がいます。ご意見ありがとうございます。

てつぷ様
デジタルはガンガン撮れるので魅力的ですよね！！初心者なので中古からにしておくべきなのかどうなのか？？
ご意見ありがとうございます。

書込番号：11200881

[C'mell に恋して]

K-7Ltd＋FA43mmLtd

suehikoさん　こんにちは

　＞フィルムとデジタルで画角が変わるんですね！！全然知りませんでした。

　との事ですので少々書き込みをさせていただきます。

　フイルム機の場合、フイルムのサイズは36x24mmという感じになり、対角線長は
　約43mmになります。

　pentaxのデジイチの場合ですと、映像素子の大きさは約24x16mmという感じで
　対角線長は約28mmになります。

　よって、フイルム機で43mmのレンズで写せる範囲のからすると、中央の部分を
　トリミングしたのと同じ事になります。
　フイルムの43mmと同じ範囲を写す様にするには、映像素子の対角線長の焦点距離
　の28mmのレンズでの撮影する事で可能になります。

　よって28mmのレンズですが、デジタルですとフイルムの43mmと同じ範囲を写せる
　ことになり、43mm相当という言い方をする事で、フイルム機での画角しています。

　早く言ってしまえば、約1.5倍されるような感じになります〜。
　ですので、フイルムの28-80mmのキットレンズと同等の範囲をカバーしている
　レンズはDA18-55mm（28-85mm相当）という訳です。

　さてFA31mmLtdですが46.5mm相当になります〜。
　デジタルでの標準レンズに当たる50mm相当のレンズは、FA35mmF2が52.5mm相当に
　なり、50mmに一番近い画角になりますね〜。

　よってフイルム時代の28-80mmなどを使用されている場合は、デジタルで使用
　しますと、43〜120mm相当という画角になり、広角域が不足してしまいますので
　広角域に関してはデジタル用のレンズを購入していただくと良いかと思います。

　FA31mmLtdをメインの標準レンズにされるのであれば、広角域はDA15mmLtdなどが
　お勧めだと思います〜。
　また望遠域はFA77mmLtdがお勧めですね〜。
　FA77mmLtdはすでにお持ちかもしれませんが^^;

　私はFALimitedレンズをシルバーで持っていますので、K-7Ltdを選択しました〜（笑）

書込番号：11201118

[Nam2@7676]

suehikoさん こんばんは。

僕はK20D、LX、MZ-3、そしてレンズを改造しマウントアダプター経由で5D Mark IIで使っています。
（改造後もPENTAXボディで今まで通り使えます）

現在、PENTAX製のフルサイズ機が無く、このレンズ本来の画角でどうしても撮りたくて、思い切って改造しました。
勿論、AF出来ない、絞り込み測光になってしまう、等、色々不便ですが、普段もほぼMFでしか撮らないので満足しています。　いや、大満足です（^^）

皆さんも仰られてますが、フィルム→APS-Cで「画角が変わってしまう」と言う事を除けばK-7かK-xでしょうね。
一番似合うのはK-7 Limitedではないでしょうか？　見た目からしてカッコ良いですし。
限定生産だと思いますので残っているかどうかは判りませんが…。

SSが1/8000（K-7）まであると明るい屋外でも開放付近で撮れますしね。

書込番号：11201232

[suehiko]

C'mellに恋して様
度々、詳しいご説明ありがとうございます。フィルムとデジでは同じメーカーでも構造的に違うのですね！そのような事を理解して何事も購入すべきですね！楽しくてカメラの深みにはまりそうです！『広角域用　DA15mmLtd』欲しくなりますね！まず本体を購入せねばなりませんね〜！K-ltdにしちゃいましょうか、どうしようか！？

Nam2@7676様
そのような使い方もあるのですね！MFで撮影できるようになりたいです。思い切ってK-7 ltdにしたくなってきました。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：11201631

[てつぷ]

フィルムを触ったことのない初心者新世代ですので画角って難しいですよね。
ここでの詳しい皆様の説明は本当にためになります。

よくわかっていないので、
ファインダーをゆっくり見て気に入った画になった時にシャッターを押してます。
PCで確認してそれでも駄目な時はソフトでトリミング。
RAWで撮っていれば修正も容易です。

K20Dでも充分高画素ですし大伸ばししないならそんな使い方もありだと思います。

デジタル一眼楽しいですよー♪

書込番号：11202925

[C'mell に恋して]

suehikoさん　こんにちは

　＞フィルムとデジでは同じメーカーでも構造的に違うのですね！

　そうですね〜。
　映像素子の大きさが、昔は大きい物が出来ませんでしたから、どこのメーカー
　の物でも、初期は小さいサイズですね。
　その後canonやnikonやsonyなどで、フイルムサイズの映像素子を載せた機種が
　発売されていった経緯がありますね〜。
　なのでどこのメーカーのデジイチでも、フイルムサイズ（通称：フルサイズ）
　でない映像素子を載せたエントリーモデルが存在しますね。

　canonの場合は、3種類の映像素子の大きさがありますね。
　フルサイズ、APS-H、APS-Cです。
　canonのAPS-C機は他社の映像素子よりも少し小さく、1.6倍の画角になります。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：11204119

[suehiko]

C'mellに恋して様

そのような歴史があるんですね！？詳しいサイト等教えていただきありがとうございます。
良い勉強になります。

書込番号：11207068

[SEIZ_1999]

私は、FA31は持っていませんがFA43ならあります。

フイルムは、MZ-3、5、とZ-1
デジタルは、D、DS、K100D、K10D

ただフイルム用のレンズをデジタルで使っても本来の性能は発揮されません。

でも本人が満足するのであれば問題ないと思っています。

お勧めは、新品で手に入るPENTAXのデジタル一眼レフ（K-7、K-x）です。

デジタル機は、新しいものの方がいいです。

書込番号：11209636

[suehiko]

SEIZ 1999様
自分が満足できればなんでも良いですよね！
やはり最新の物が良いのは確かのようですね！ご意見ありがとうございます。

書込番号：11210365

77ミリか55ミリか

[大雪山の老人]

ポートレート用に７７F1.8か５５F1.4で迷っています。どちらも優秀なレンズなのですがボケが７７�oだとボケは大きいが２線ボケになる。どちらがよろしいでしょうか。ご教授ください

書込番号：11182858

[範馬如何しよう]

DA55もボケがそんなに超綺麗なレンズではないですがね。

焦点距離で選んでいいのでは?
あるいは鏡筒の出来がどっちが好みかで。

書込番号：11182898

[delphian]

　
FA77が良いでしょう。
理由　：　自分で使って素晴らしいと思っているから。

>> ７７�oだとボケは大きいが２線ボケになる。

ごく限られた条件の場合だけです。

書込番号：11183192

[Cowardly cat]

大雪山の老人さん、こんばんは。

FA77mm いいですよね^^
でも、なんて言ったらいいのかなぁ・・
FA Limited全般に言えるような気がするのですが、何気ないスナップで良い結果を出しにくいと感じるんです。
特に私のように初心者に毛が生えた程度の輩には。
はまるとものすごく感動的な絵を提供してくれるのですが、それが"常に"ではないところに奥深さを感じています。
扱いやすさではDAなんじゃないかなと思います。
しかし、そういった難しさも含めてFA Limitedの魅力かもしれません。
難しいけれど面白い。そんな気がします。
２線ボケは気にしなくていいと思います。出そうと思っても出せませんから(^^ゞ

書込番号：11183328

[よすみん]

FA77mmしかもっていませんがきにいっています。

FA77

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

55

http://digicame-info.com/2009/08/da55mm-f14-sdm-1.html

書込番号：11183332

[ビリーこうじ]

大雪山の老人さん、こんにちは。

自分もこの２本のレンズで迷いました。娘を中心とした人物撮影のみで考えて、素人なりにそれぞれのいいところ・自分にとって欠点と思えるところを挙げて検討してみました。

FA77のいいところ
　・トロトロのボケが味わえる、ふわっとした魔性の描写（なんといってもこれにつきる）
　・レンズ自体の質感の良さ（アルミ鏡筒、七宝焼きフィンガーポイントなど）
　・APS-Cで考えて屋外使用での絶妙な焦点距離（アップ気味に撮ることが好きなので）
　・DA☆55�oと比べて軽い（軽量・コンパクトは自分にとってかなり優先的に考えています）
　・リミテッドシリーズ共通のフィルター径（フィルター常用者としては助かります）

FA77の欠点ととらえている部分
　・寄れないこと（屋内使用だとちょっと困ることがある）
　・ヒット率が低くゾクッとするくらいの素晴らしい写りがなかなか出せない（下手なので）
　・AF音がうるさい

DA☆55のいいところ
　・ポートレートに最適と言われる焦点距離（屋内外どちらでも重宝しそう）
　・SDM搭載でAF音も静か
　・防塵・防滴、各種コーティングが施されている（なんか安心できる）
　・デジタルに特化した設計で画像の破綻が少ない（2線ボケ、パープルフリンジなど）
　・より明るいF値
　・円形絞り
　・FA77と比べて、安定して良い写りの写真が撮れる

DA☆55の欠点ととらえているところ
　・FA77と比べて大きく重い
　・FA77と比べてカリッとした描写（DA☆55がダメというのではなく、ふんわりを求めた）
　・ホコリ混入の事例が多いようで、手を出すことにためらいがあった

といった具合です。こうして書き出してみるとDA☆55の方がいいようにも感じますが、最終的に自分はFA77を選びました。その理由としては、なんといってもトロトロのボケという描写を味わいたいこと、これにつきます。それと、普段よりも安い価格で販売されていたというタイミングでしょうか。
購入を迷ったレンズなのでDA☆55もいつかは手にしたいレンズのひとつではありますが、FA43と焦点距離も近いため、その前に望遠ズームなどを揃えていく予定です。

書込番号：11183784

[22bit]

DA★55mm、FA77mmLimited 両方使っています。
どちらも気に入っていますが、使いやすいのはDA★55mmでしょうね。
ボケも扱いやすいし、全般的な描写も安定していますね。焦点距離上
全身、アップ両方を入れやすいというのもありますね。ただ、AFが遅いのが
欠点だと思います。
FA77mmLimitedは、ボケは少々癖がありますが、きっちりピントを合わせた時の
描写とはとても良いです。これで、もう少し寄れたらいいのにと思うことが多いですが。
２線ボケは、言われるほど気になったことはないんですがねぇ。

どちらを選んでも満足できるとは思いますが、焦点距離で選んではいかがですか？
撮影場所が屋内・屋外なのかでも、だいぶ違ってくるとは思います。
自分の場合、DA★55mmの方が使ってる割合は多いです。FA77mmLimitedは、ポイント
ポイントで使ってます。

書込番号：11185467

[やむ1]

大雪山の老人さん、こんにちは。
FA77mmで子供をメインで撮ってます。
DA★55mmは昨年のPIEで実際に付けさせてもらって試した程度です。
77mmはAPS-Cだとちょっと長めになるので、
シーンによっては使いづらい場面もあるかも知れません。
あとは、やっぱ逆光にはちょっと弱いかな？
パープルフリンジが盛大に出ることがありますね。
お使いのボディにも寄りますが、DA★55mmは防塵防滴という点もメリットかと。
ただこのSDMはAFではちょっと厳しい場面があるとか聞きます。
ってことで、どちらも一長一短でしょうか。
どちらの焦点距離でポートレートを撮りたいか、
これを選択基準にされてはどうでしょうか。

書込番号：11185566

[デジ（Digi）]

> ポートレート用に７７F1.8か５５F1.4で迷っています。

焦点距離が大きく違いますよ。
つまり、同じ距離から撮る場合に写る範囲（画角）がかなり違います。
従って、ボケ具合云々を考える以前に、画角を決めればどっちか一方に決まってしまいます。

同じ焦点距離で明るさ（開放F値）が異なるレンズ同士なら、悩む意味があるんですが、
77ミリと55ミリじゃあ、悩む意味がありません。
どっちの画角が必要かで決まります。
場合によっては、両方必要です。

書込番号：11186351

[大雪山の老人]

多くの方が同じように悩まれたことがわかり、ちょっと安心です。年のせいか人に近づくのが気になっていますので７７�oにしようかと思います。K7の手ぶれ防止に期待です。でも５５�oにも惹かれます。いつか両方買うかもしれません。皆様有り難うございました。今回は７７�oにします。

書込番号：11186446

DA17-70mmからグレードアップ？

[スコの昼寝]

DA★16-50mm	DA17-70mm	DA★16-50mm	DA17-70mm

DA17-70mm，F4から、DA★16-50mmにグレードアップしたのですが、
DA17-70mmを手放せません。
スターレンズは二本目（A★85mm）、期待が大き過ぎました。

幸い、今のところ、AFの不具合や酷い片ボケ（わずかに右が不鮮明）はなさそうですが、
解像感、歪曲、周辺ボケで、DA17-70mmより劣っていると感じています。
DA★16-50mmは、F2,8、AFの静・速度・精度の点では勝っているので、
用途によって使い分ければよいのでしょうが、
スターレンズが雨の日用のサブ機になりそうです。

DA★16-50mmのズーム中ほど、中央部の画像は良く絞まりますが、
近景では歪曲が厳しいです。
参考まで、広角端の画像（解像度の高いF5.6）をUPします。

さて、このように感じたのは私だけでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11170626

[てつぷ]

スコの昼寝さん　こんばんは

自分もいろいろこのレンズで苦労していますが、
ワイド側の1mmの差はおおきいのでは。
DA★16-50mmは、F2,8、AFの静・速度・精度の点もそうですし、
16mで撮れるところ、
なにより防塵防滴は撮影の幅が広がりますよ。

FA31Limitedを通常使用して、この★ズームはタフな環境の際に使っています。
スコの昼寝さんもお持ちとは思いますがやはり描写では単焦点が有利と思っています。

書込番号：11170819

[馬鹿なオッサン]

うーーん。

DA17-70F4の方が優れていると云う印象は比較写真を見ても個人的には感じませんがネ…。
今の私の感覚でも、さすがにDA17-70よりは数段優れていると思いますがネ…。(コレは個人の感覚の問題で、正しい「解」は無いんですがネ。)

ただ、DA★16-50F2.8SDMはイロイロと使いこなしが必要とされるレンズですからなぁ…。
まだ購入されたばかりでしたら、もう少し試行錯誤されるとイイかもしれませんなぁ。

私も、それが分かるまではてつぷさんと同じで、K10/20D時代に、後に買ったFA31F1.8Liが標準単焦点になり、過酷な環境下での撮影専用ズームとして使っていたんですが、ある時、子供の写真を撮っていた時にこのレンズの使い方が解りかける様なヒントが有りました。
今ではこのレンズ、何とか使えていますがソコマデ行くのに時間が掛かりました。(泣)

それから、一度そう感じるトコロをペンタに正直に伝えて、調整する様に依頼するのも一考ですなぁ。
私も昨日に購入後三ヶ月間まずはそのままで使って問題を洗い出し、調整して貰いましたが、かなり変わるモノですよ。

それでもダメなら、遺憾ながらこのレンズはスレ主殿には相性が良くないレンズであったと云う事なんでしょうかなぁ？？

書込番号：11171374

[Vision_42]

DA17-70 F4, DA★16-50 F2.8両方使っていますが、描写力は圧倒的に★優位だと感じています。
ただし以前レビューにも書きましたが、かなり使いこなしの必要な気難しいレンズです。
よくよく設定を追い込まないと本来の能力を発揮させることは出来ないと思いますね。
その点扱いやすいDA17-70は利便性の点で優位だと思います。
撮影の腕を磨くなら★レンズ、便利に使いたいなら17-70という選択もありではないでしょうか。

書込番号：11171383

[スコの昼寝]

早々にご回答いただき、有難うございます。

今のところは、てつぷさんのような使い方になりそうです。
FA31が中心で、85mmあるいは100mmは確定しました。もうひとつ好きな画角に20mmがあるのですが、この画角は模索中です。というわけで、限りなく汎用標準ズームとしての一本を期待、他のズームは整理するつもりでいます。

これからいろいろな花の季節、花の撮影には適したレンズかと思います。
レスポンスの良いAFを活かした、人を対象にしたスナップにも最適と思いますが、人はあまり撮りません。

Vision_42さん、馬鹿なオッサンさん、
皆さんは、このレンズを使っているうちに、使い方がわかり、良さがわかったというお話かと読ませていただきましたが、
このレンズにあった使い方や使いこなすコツなど、
もしよろしければ具体的にアドバイスいただけないでしょうか？

それから、馬鹿なオッサンさん、よいアドバイスを頂戴しました。
今少し使い込んで、PENTAへ持ち込んでみます。
好みに近づけば、初期の目的どおり、標準ズームはこれ一本に絞れるので、問題点をよく整理してみます。

書込番号：11173656

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

使い方や癖については、レビューに書きましたのでそちらをご参考にされて下さい。

標準ズームについては、実はキヤノンでもEF24-105F4LISUSMで同様の苦労をしていて、ドコのメーカーでもこのカテゴリーのレンズは同じ様なモノなのか？と感じていますがネ…。

調整の件は、是非お勧めの方策と思います。
短気を起こさずに、ジックリ付き合ってみるとイイと思いますなぁ。

書込番号：11173837

[スコの昼寝]

馬鹿なオッサンさん
早々のご回答、感謝感謝です。
レビュー、トップでしたか、失礼しました。
ひとつ確認ですが、『AFの微調整』は、PENTAでされたのでしょうか？
自分でもできる範囲でしょうか？

書込番号：11173930

[馬鹿なオッサン]

そうです、ペンタックスへの調整依頼と云う事ですな。

書込番号：11174097

[河猫]

私も両方使用した時期がありましたが、17-70が良かったです。
等倍観察などしなければ階調豊かで均質感のある細かい描写感が好きでした。
70mmまである標準ズームは便利ですし、Ｆ4 通しは使い良いものです。
地味な感じがあって、人気が出ないのでしょうか？

書込番号：11205221

[スコの昼寝]

河猫さん
DA17-70派のご意見、有難うございます。
その後も、歪と解像度は、DA17-70に分があるように感じています。
なるだけ、DA☆16-50を優先使用しているのですが、花の撮影は良い調子です。
AFもよく、新しいよい固体が当たったのではと思うと、愛着もわいてきました。
今少し小さければ、常用レンズの座におさまったかもしれません。
保証切れの頃からAFトラブルが発生するというレポートもあり、
70mmはスナップでは捨てがたいので、DA17-70はキープです。
あせらず、使い分けていくつもりです。
しばらくしたら、一度PENTAに調整してもらおうと思います。

書込番号：11205995