ペンタックスすべて クチコミ掲示板

テレコンバーターについて

[南山太郎]

皆様いつもこの掲示板を楽しく拝見させていただいております。
私はこの掲示板で、このレンズの購入をきめたものです。
装着してからというもの（３ヶ月くらい）まったくはずしていないくらい気に入っております。このレンズに出会ってから撮影が楽しくてしかたありません。
Ｋ７を買って半年、レンズはこれを含め４本になりました。まだまだ欲しいレンズはありますが、いま一番興味があるのは、テレコンバーターです。
５５−３００はあるのですが、このレンズで１３５ｍｍよりさらに望遠を撮りたいと思います。６０−２５０や３００Ｆ４などを買えば解決するのですが、出費を抑えたくテレコンが使いたいと思うようになりました。

しかしながらテレコンに関する情報があまりなく、マニュアルフォーカスになるとか明るいレンズならＡＦが効くや、ペンタ純正もあれば、ケンコーがよいなどなど、自分では情報の取捨選択ができません。

画像が若干落ちるなどの弊害は仕方がないと思っておりますが、ＡＦが効くか効かないかは私にとって重要であります。またこういう時に使うとよい、悪いなどもわかりません。

これを使っている方や有識者の方のご意見をお聞かせいただきたく書き込みいたしました。
購入するなら×１．４を買いたいと思っております。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：11044625

[Eghami]

この組み合わせでは持っていないので、一般論をまとめます。

・x1.4テレコンは1段、x2.0テレコンは2段暗くなる
・AFが可能なのはF5.6まで(運が良ければそれより暗くても使える)
・50-135/2.8 + x1.4 テレコンでは明るさF4.0になり、AFが可能
・50-135/2.8 + x2.0 テレコンでは明るさF5.6になり、AFが可能
・Pentaxにおいてテレコンの選択肢は、純正、Kenko、Sigmaの三種のみ

一般論なので、条件を満たしても特定の組み合わせによってはAFが使えないことがあるかもしれません。色々な情報があるのはその為です。
もし心配でしたら量販店等で実物を試しては如何でしょう。
都市部にお住まいでしたら、CP+2010が近日開催されるので、会場で確認出来ると思います。
お住まいの都合上、無理でしたらすみません。

書込番号：11044973

[Eghami]

> このレンズで１３５ｍｍよりさらに望遠を撮りたいと思います。
その気持ちよく分かります。
Pentaxは真面目なメーカー(今では部門ですが)です。
躊躇半端なものにスターレンズの称号は与えません。

テレコンはマスターレンズの性能に少なからず影響を与えます。
「このレンズで」ということなら、トリミングで済ますという手もあります。

> 出費を抑えたく
レンズ専業メーカーという手もありますが如何でしょう。純正望遠より安く抑えられます。
Tamron 70-200/2.8
http://kakaku.com/item/10505511842/
Sigma 120-400
http://kakaku.com/item/10505011954/
Sigma 150-500
http://kakaku.com/item/10505011949/

> またこういう時に使うとよい、悪いなどもわかりません。
テレコンの裏技的なメリットは、最短撮影距離を変えずに、拡大できることです。
簡易マクロレンズ代わりにもなります。

> 画像が若干落ちるなどの弊害は仕方がないと思っておりますが
勘違いしている方が多いのですが、画質低下がテレコン使用によるとは限りません。

遠景撮影が多いのでしたら、注意が必要です。
遠景はそもそも空気のゆらぎ等があるので、元々不鮮明です。
テレコンは否応無しに遠景も拡大されるので、大気の汚れも拡大され、画質低下に見えることがあります。

書込番号：11045153

[C'mell に恋して]

南山太郎さん　こんにちは

　＞ＡＦが効くか効かないかは私にとって重要であります。

　重要に思われているようですので、テレコンの使用は諦めて頂くしか
　無いかと思います。

　現行のKenkoのx1.4を付けるとSDM作動してAFします。
　これはpentaxのパワーズーム用の電子接点があるので、その電子接点を
　SDMレンズの電源に使用している為に、SDM駆動してくれているのではと
　思いますが、実用レベルに達するAF速度ではないです。
　MFの方が良いくらいです。
　そんな事もあり50-135mmをテレコンを使用して撮影などをする気も起きず
　テレコンを使用してという事は考えておりません^^;

　2年ほど前に新宿のフォーラムに行って話した所、pentaxのフォーラムの
　方は、KenkoのテレコンでSDMレンズがSDMによってAF作動するのは、知ら
　なかったようでメモを取られておりました。

　pentaxからSDM対応のテレコンが発売されない限り無理だと思ってください。

　あとpentaxのFAFx1.7テレコンが、MFレンズも半AFができるのですが、この
　FAFx1.7を使うと、DAレンズも半AFで使用できますので、まだマシだと思います
　がお勧めはしません〜^^;


　x1.4のテレコンを考えておられるのであれば、トリミングで対応された方が
　良いかもと思います〜。
　K-7の1400万画素を考えれば、テレコンのx1.4と同等の画角にするには、縦横とも
　2/3のサイズにすればいいという事です。
　この様なトリミングをしても600万画素より多く残りますので、大きなプリントを
　しないのであれば問題ないかと思います〜。
　A4くらいは問題もないと思います〜。

書込番号：11052812

[南山太郎]

ご連絡が遅くなりまして申し訳ございませんでした。

Eghamiさん
F５．６まで効くという情報ありがとうございました。
購入する際は念頭に置いて検討したいと思います。

C'mell に恋してさん　
いつも的確な情報ありがとうございます。
色々試された方が言われるので説得力があります。
AF速度度外視で買うならkenko1.4はOKと捉えました。

お二方の情報で充分満足できました。
購入への決意は固まっておりませんが、有益な情報が得られたことに感謝申し上げます。

また疑問が湧いてきた際にはお相手下さいませ。

書込番号：11081205

FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷い中（ブツ撮り）。

[ねこかめら。]

k-xでペンタデビューして、
単焦点がほしかったのと、被写体が小さいものが多かったことから、
ここのクチコミやレビューを参考に、
とりあえずsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを購入。
（デジイチ自体はその3年ほど前に持ってましたが、標準レンズのみの使用でした）

DA35に不満があるわけではないのですが、
次なるレンズが欲しくなってしまい、
FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷っています。

もともとDA35とFA35で迷ってDA35を購入したこともあり、
2個目レンズはFA35となんとなく決めていたのですが、
いろいろ見ていたらFA43を見付けてしまい、
作例の雰囲気（ボケ方と透明感）がすごく好きだと思いました。

被写体は、アクセサリーやファッション小物（コサージュとかバレッタとか）。
姉が作家（というほどのものでもないけれど・笑）をしていて、
HPに掲載するものを私がとっています。
そういうわけで室内での撮影がほとんどなので、
明るく映るレンズがいいなということと、
布やレースのほんわりとした感じや、
ビジューのキラキラとした感じがよく写るレンズを探しているのです。

この二つのどちらかで決めようと思っているのですが、
価格も焦点距離も近いので、決め手がなく･･･。
両方お持ちの方、あるいはどちらかでも、
その被写体ならこっちがいいとかあったら教えてください！

書込番号：11042602

[しんす'79]

>被写体は、アクセサリーやファッション小物（コサージュとかバレッタとか）。

↓ミニスタジオなどは如何でしょうか？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=038114&PARENT_CATEGORY_ID=03&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp

後は、三脚とマクロスライダーが便利ですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907990473257

↓そのほかは、フィルターでキラキラやふわふわを強調させても面白いかも。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w

書込番号：11042743

[アルフェッタ]

ねこかめらさん、はじめまして。

以前FA43mmLtd を持ち、手放してFA35mmを入手しました。

どちらも映りは綺麗ですが、FA43mmは最短撮影距離が長めになります。FA35mmは絞り羽根が6枚で、光源が入ると6角形になります。

私は最短撮影距離とAFのスピードでFA43mmを手放しちゃいましたが、正直なところ所有欲を満たすのはFA43mmです（カッコイイから(笑)

…実はごく最近とあるレンズを買いました。

コシナから発売の
"フォクトレンダーULTRON 40mm F2 SL2"です。

・焦点距離はFA35mmとFA43mmの中間
・最短撮影距離はFA35mmに近い
・本体はFA43同様に金属
・９枚円形絞り羽根でボケが綺麗
・専用クローズアップフィルタが付属

実売価格は\35000〜40000とお手軽

唯一の欠点であるMFも ブツ撮りなら問題なしかと。

候補の一つとして検討されては どでしょ？

(^-^)/

書込番号：11042917

[オムレツライス]

ねこかめらさん こんばんは
ｱﾙﾌｪｯﾀさんと同意見で、私もMF専用ですが、ULTRON40mmF2.0も選択肢に加えると良いと思いました。
FA43とULTRONは同格と感じますが、私の好みはULTRONです。
写り、焦点距離は微妙にULTRONが好みで、最短撮影距離はULTRONが0.38m、FA43が0.45mでULTRONの方が使い勝手が良いです。
また、MF専用なので、MFの操作性はULTRONが断然良いと感じてます。ピンリングのしっとり感がとても気持ち良いです。
少ないですがULTRONのペンタ、ニコンの板の作例も参考までに見てみてください。

書込番号：11043653

[itosin4]

ねこかめら。さん　　こんにちは

予算が許せば　DA★ 55mmF1.4 SDMをお勧めします。

焦点距離も重ならないでF1.4の明るさが有ります
最短撮影距離は、FA43mmF1.9 Limited と同じです。

書込番号：11043696

[Cowardly cat]

ねこかめら。さん　はじめまして:)

たぶん「新しいレンズが欲しい病」におちいっているものと思い返信させていただきます^^;

FA35あんどFA43でお悩みであれば、どちらにいっても正解だと思います^^
どちらもスバラシイレンズですよ。
あえていうなら、FA35は値段にたいして高性能ですし、FA43mmはFAリミテッドを総括するおおらかさを秘めたレンズだと思います。
どちらを選ばれても幸せになれます。
中古でもOKだと思いますよ。
楽しんでください^^

書込番号：11044641

[自称敏腕コンサルタント]

以下のうちから、勢いで選びましょう！

FA31、FA35、FA43、FA50、DA★55SDM

ご利用は計画的に。

私であれば、DA35との関係で、DA55★SDMでしょうかね？
開放からシャープですよ。

書込番号：11044732

[オリムピック]

個人的には、最初に書かれている　そのインスピレーションを大事にされたほうが
良いかなと思うので　FA43リミでよいのではないでしょうか？

私も使っていますが、柔硬こなす良いレンズだと思います。

このレンズ、寄れない事　が最大の弱点だと思いますので、小物撮影用途には
正直向きませんが、それには頼れる相棒としてDA35リミを活用すると言うことで。

FAリミは書かれてるような雰囲気の絵にはとても向いていると思い、
またそれはDA35ではなかなか出せない味だと思うので、
相互補完できる良い関係だと思います。

書込番号：11045143

[アルフェッタ]

ULTRON 40mmF2	FA35mm F2

Cowardly Catさんが素敵なネコちゃんの作例をだされていたので
つい先ほど撮影した駄写真を（＾＾；

1枚目　フォクトレンダーULTRON　40mm　F2
2枚目　ペンタックスFA35mm　F2

背景にある紺色の猫テントの左下端までは猫アタマから約20cmの距離です。

2枚とも絞りはF2で撮影してます。
※へたちん＆若干距離が違うのであくまでご参考に。

書込番号：11045571

[SEIZ_1999]

物撮りであればレンズよりもライティングとかの方が重要だとは思うのですが…

その2つのレンズでは、被写体の撮り方によっても違いますが、物撮りとなると
やっぱり最短撮影距離で決められた方が良いかと思います。

でもすでにマクロも持っているのであれば…お好きな方でいいんじゃないですか？

見た目で決めるとかフィーリングとかで＾＾；

ちなみに両方持っていますけど
FA43は、デジタルで使うと個人的に何か物足りないというかしっくり来ないのでフィルムで使う方が多いです。
デジタルでは、FA35の方が稼働率が高いです。
ちょっとした物撮りは、FA35で撮っています。

書込番号：11047268

[キラるん]

FA43　室内撮り	272E　開放撮り

　ねこかめら。さん、はじめまして♪
通りすがりですが、お悩みのようでしたので立ち寄らせて
いただきました〜ｗ

＞FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷っています。

　・・・との事ですが、どちらもすばらしいレンズです。
今は手元にありませんが、FA35は安くてすばらしい描写のレンズ
だと思います。でも見た目はFA43の方がかっこいいと思います(^^)

ただ、既にDA35をお持ちですので、焦点距離が近いFA35やFA43は
もったいないような気もします〜。
それでしたら、Tamron 90mm(272E)を買い増しされる方が
違う焦点距離のレンズが増えるので楽しくなると私は思います〜ｗ
アクセサリーやファッション小物などの撮影にも便利だと思いますよ♪

私はDA21、FA43、272Eの３本セットでお出かけしたりします。

私ならDA35を売ってFA43を購入。そして272Eを追加する
方法をとる思います。参考にしていただけると嬉しいです〜(^^)

せっかくですので、FA43と272Eの作例をペッタンしておきます。
悩む時間も楽しいと思いますので、じっくりと悩んでくださいませ〜。
お互いに単焦点を楽しみましょう♪

書込番号：11051727

[知らないオッ]

ライスカレーか、カレーライスか、それが問題だ。

間をとってシグマ70mmmマクロ！
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_70mm_f2.8_ex_dg_%28%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD%E7%94%A8%29/order/popular/

書込番号：11052256

[Cowardly cat]

FA43mm	FA50mm	FA77mm

FA50mmもお勧めです^^
あ、FA77mmも。
もちろんFA31mmも^^
（って、FAばかりですね）

書込番号：11055298

[ねこかめら。]

体調を崩してしまっていて、お礼が遅くなってしまいましたが、
アドバイスしてくださった皆さん、ありがとうございました！
皆さんからのご意見の大多数を占めていたのが、
FA43とFA35、どちらも良いレンズなので基本はフィーリングで選べばOK、
ただFA43は寄れないのがちょっとネックという感じなのかなと思いました。

それと、ベストアンサーに選ばせていただいた
アルフェッタさんがご紹介くださった
フォクトレンダーULTRON 40mm F2 SL2、こちらもすごく良さそうです。
普段いつもAFで撮っているので、MF撮影ができるかどうか少し不安なのですが、
こちらも視野に入れて考えたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：11084663

[episodeweb]

ネットショップようの写真でバッグをとっています。
短時間にできるだけ多く撮りたかったのでｍｆレンズは
候補にしませんでした。

fa３５と４３両方持っていますがafの速さや４３より寄れるので
３５を多く使っています。

書込番号：11091175

中古で購入しましたが・・・

[カメラ＠初心者]

初撮影（クッキリ）	2回目（背景がモヤモヤ）

ちょっと前に中古でこのレンズを購入しました。
2回、K20Dで撮影に出かけたのですが、1日はハッキリ綺麗に撮影できましたが、
もう1日は何か背景がもやっとした感じになり変な写真に。
一応先日、フォーラムさんでレンズ検査をして貰ったら問題無しでした。
レンズとカメラの電子接点汚れなのかなもと。
最近分かった事は、このレンズは、F3.5以上からが実用的で、
それ以下は、なんか凄い柔らかいと言うかピントが合っていない様な写真になります。
単に腕のせいなのでしょうか？（笑）

書込番号：11032580

[カメラ＠初心者]

もう数点、もやっとした感じの写真を載せます。

書込番号：11032637

[SEIZ_1999]

2010年02月20日 15:32の撮影の写真を見る限りしっかりピントがきてると思われる所は問題ないように思われますけど…
背景も撮影のF値（2.4）であれば問題ないと思います。

私には十分に綺麗だと思います＾＾

他の写真も十分綺麗に見えますけど…

私の目が節穴なのかもですね＾＾；

書込番号：11033031

[Gの刻]

私も十分キレイに撮れていると思います！

ただ、このレンズ確かに、開放だとモヤモヤっとした甘い写りになりますね。
当倍で観ると特にモヤモヤしてますし、周辺は何収差なのか若干流れたような画になってしまいます。
この辺、上級者だと「レンズの味」ということで愉しめるようになるのでしょうか^^;

上級者にほど遠い自分では、せいぜいPC画面一杯に表示してみるくらいですけで、ちょっと眠いかな？…というくらいで楽しんでいます。

書込番号：11040264

[SEIZ_1999]

個人的に思ったことで恐縮ですが、

そもそもFA☆24/2の設計は、フィルム時代のものでデジタルを考慮していません。

設計もコーティングもデジタルを考えていないわけですから…

って個人的に思いますけど＾＾；

さらに個人的に全体を見て絵になってるなら問題ないような・・・

でもあくまでも個人的なので気になる人は気になるのですから・・・

残念ながら新しい設計のものにした方がいいと思いますよ

FA☆24/2は、フィルムで使うとよい写りをします＾＾

書込番号：11047203

[カメラ＠初心者]

SEIZ_1999さん、こんばんは！
そうですね。FA24/2はフィルム時代のレンズなのでDAとは違いますね。
FAレンズは他に、FA43,FA77を持っていますが写りの感じが違いますね。
慣れれば、納得いく写真が撮れると思います。
最近、天気が悪いのでなかなか撮影行けませんが。
いろいろアドバイスありがとうございます。


Gの刻さん、こんばんは！
開放付近で、最大画像で見るとモヤモヤ感がありますね。
たぶん、F3.5以上であれば問題ないと思います。
コメントありがとうございます。


今週末も雨で昼間撮影に行けませんでしたが、金曜日に夜景を少し撮って来ました。
絞ったのでなかなか良い写真になったと思います。
これからもこのレンズで修行せねば！と今は思ってます！＾＾　

書込番号：11050220

[Gの刻]

＞カメラ＠初心者さん
良いです！特に3枚目、手前の柵から奥の背景までキリッとして素晴らしいです。
光芒の出具合も良い感じで、すばらしく良く取れていると思います！

書込番号：11052148

[カメラ＠初心者]

Gの刻さん、こんにちは！
お褒めの言葉ありがとうございます。
まだまだこのレンズを使いこなしていませんが楽しんで使って行きたいと思います。

書込番号：11052534

保護フィルターの要否について

[TIANYUAN]

みなさん今日は。

来月に生まれる子供の接写用にこのレンズを注文し、現在、ワクワクしながら到着を待っております。

このレンズをお持ちの皆さんに質問なのですが、皆さんはこのレンズに保護フィルターを装着されてますか？

傷防止、汚れ防止には有効だとは思いますが、何となく本来のデザインと画質を損ねるのではないかと、装着すべきか否か迷っております。

皆さんのご意見を参考にしたく、ご教示宜しくお願いします。

書込番号：11027591

[哀しき独身貴族]

保護フィルター付けてます。
デザイン上、それほど大きな違いはないと思いますよ。

書込番号：11027646

[ぼくちゃん.]

皆さんじゃなく自分の思いが大切。
傷、汚れが嫌なら画質云々を抜きにして付ける、
画質云々が優先なら傷、汚れは覚悟する。
画質なんていくつかの条件以外では　わかる程悪くはならない。

書込番号：11027654

[KISH1968]

私は基本的には保護フィルター付けない派ですが、メインの使用目的が子供の近接撮影ということであればつけたほう方がいいのではないでしょうか？

書込番号：11027935

[そうかも]

私も付けない派です。
特に広角系レンズの場合は、画面のケラレや光の反射（フレア）などがでることがあるので使いません。

書込番号：11028207

[Frank.Flanker]

私は付ける派です。
レンズ保護優先か画質優先かといったところでしょうか

TIANYUANさんが本来のデザインと画質を損ねるのではないかと危惧されているのならつけない方がよろしいかと思います。

書込番号：11028366

[delphian]

　
保護フィルターがついていると簡単にゴーストがでますし、
レンズには最高の性能を発揮して欲しいので私はつけません。
その代わり深いフードを装着して前玉の保護と逆光耐性をあげています。

貼った写真の左から２番目、FA77につけた状態がDA35につけた状態と
ほぼ同じ様な外観になります。
※FA77とDA35はサイズを含めてほぼ同じ外観です。

この様な保護方法はいかがですか？
保護フィルターより何倍もメリットがありますよ。
　

書込番号：11028800

[Ulitzen]

こんばんは〜。

知ってらっしゃると思いますが、このレンズはちょっと特殊で、フードが引出式、レンズキャップが蓋式（カパッとかぶせるタイプでしかも金属）です。
フィルターを付けると、普通にしまうとつけたフィルターが邪魔でキャップがつけられませんが、フードを先に引き出してキャップをはめればちゃんとしまえます。
ようはフィルターの厚さ分フードを引き出した状態でキャップすればOKです。

でもその分キャップがしっかりはまるエリアにちょっと届かない感じで、フィルターなしのときよりキャップが外れやすいです。
かといってフィルターなしだと、フードを引出す必要があるので普通のレンズより前玉に触ってしまう可能性が高いとも思います。
（どちらも個人的な感想です）

まあ結局どっちもアリだしどっちもナシだと想いますので、ご本人の判断で決めるのが一番かと。役立たずですみません。

ちなみに私はつけてます。理由は数センチしかディスタンスがないからです（昆虫が突撃してくるかもしれないですし^^;）

書込番号：11034646

[あらんどうぉーかー]

DA＆Aマクロ

こんばんは。
保護フィルターの件ですが、私はこのレンズを含む
DAレンズには付けていません。もう2年近く使っていますが、
前玉のSPコーティングが効果的で、ブロワーで飛ばない汚れが
付着しても拭き取り易く、傷も付きにくいからです。
まあ前玉そのものも小さいですし。

DA以外のレンズ（FAやA）は通常コーティングなのと前玉が
大きいので、念のため保護フィルターを付けて運用していますが、
このレンズには必要ないでしょう。
子供さんがレンズに触っても、或る程度なら大丈夫かと思いますよ。

書込番号：11044047

[TIANYUAN]

貴重なご意見ありがとうございました。

レンズは先日カメラと共に到着し、あれこれ試し撮りしてます。

皆さんのご意見を参考にし、今のところフィルターを装着して様子を見ることにしました。

装着して分かったのですが、フィルターを装着すると、レンズ付属のレンズキャップが浮いてしまって使えないんですね。
ですので、昨日急遽レンズキャップを別途購入しました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11062950

[いわみちょう]

delphianさん、写真のDA-21mmF3.2 Limited に付いているフードはどこの製品
でしょうか知りたいです。標準で付いてくるフードは収納には良いのですが、
私のホールドでは希にレンズに指が架かったりしてシャッターチャンスを逃す
ことがあります。
　

書込番号：11193097

[delphian]

	DA21専用フード	49mm標準用フード	52mm標準用フード

　
いわみちょうさん

DA21へ装着しているフードはヤフオクで入手しました。
八仙堂というストアの商品です。
金属製で質感も良く、更には安いのでお気に入りです。
私は全てのレンズへ八仙堂のフードを装着しています。

ヤフオクで　『八仙堂 フード』　で検索すると様々なサイズのフードが表示されます。
49mm径の標準フードはラッパ型しか無いようですので、私はステップアップリングを付け
52mm標準フードにしています。
どちらも蹴られが無いのは確認済みです。

書込番号：11193248

[いわみちょう]

delphianさん、早速の返信ありがとうございます。
ステップアップリング＋５２mmが最高かなと思います。
早速、ネットで検索して購入したいと思います。
　K-7に２１mmで常時携帯と言う初期の目的が憂えなく出来そうです。

書込番号：11193529

シグマ100-300mmF4と比較

[土竜爺]

現在はシグマAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACRO を散歩中に主に野鳥さん達の
撮影に使用中。カメラはK-X。

もう少し練習して、今度は同じくシグマAPO 100-300mm F4EX DG/HSM をと
思っておりましたが、純正のこのDA★60-250mmF4EDの評判も大変素晴らしく
候補に入れております。ただ、ズーミング時に全長が伸びる点と、テレ側が
250mmとほんの少し足りない点が気になっております。トリミングで切り出
してもいいのですが、1.4倍のリアコンを考慮するにしても、どっちみち
シグマ100-300mmF4より高い買い物になりますね。

最新型で67mmのフィルターサイズ、1000g少々の重さに押えてある点、QSFの
魅力も捨てがたいです。この製品に決められた方は、他社製のレンズと比較
されましたでしょうか？PENTAXさんのHPでも、他社製レンズは推奨しないと
明言されているのは重々承知のうえでありますが。

添付写真は、12Mサイズで撮ってそのまま横が800ピクセルになるように
りサイズしただけです。

ちなみに自分のスタイルは。
画像処理ソフトでトリミングでもリサイズでもして、その際に必要に応じて
シャープネスと明るさだけを補正します。そして最終的には800x600〜1600x1200
サイズになるようにして整理して保存、最大でも2Lサイズでのプリントアウトの
スタイルです。または携帯の待ち受け用画面に編集したり。
この程度だったら、あえて高額なレンズを買う必要がないかも知れませんが
せめてサンヨンの世界だけは味わってみたいという思いがあります。でも
サンヨン超えの世界へは深入りできませんというか、自分で深入り禁止にしてます。

書込番号：11022103

[タン塩天レンズ]

土竜爺さん、こんにちは。

DA★60-250mmF4EDを所有しています。
たしかに、ズーミング時に全長が伸びますし ズームリングのトルク感も変動しますが、写りは良いです。

「サンヨンの世界だけは味わってみたい」という思いがあるなら、サンヨンを購入された方が良いと思います。
DA★60-250mmF4EDを購入されても、モヤモヤした気持ちが続くと思います。

なので、DA★300�o F4ED [IF] SDMは、どうですか？
単焦点の300mmなので写りは良いです。
しかも、★レンズの中でも別格と言われる程の描写力！！

ズームは できませんが素晴らしいレンズですよ。
http://kakaku.com/item/10504511916/

書込番号：11022508

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　DA☆60-250mmF4SDMは良いレンズですよ〜！

　また重さで0.5kg近く違うところをどう考えられるかですね〜。
　sigma100-300mmF4ってpentaxマウントはHSMではないんですよね・・・たしか^^;

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm

　散歩中に、野鳥をメインで撮影されるのであれば、DA☆300mmF4SDMを購入された
　方が良いのではと思います〜。
　重さも1kgを少し超えたくらいで、使いやすいですからね〜。

　DA☆60-250mmF4SDMは、中望遠をメインに撮影される方にお勧めで、野鳥を
　撮影されるには、60mm始まりである必要もないかと思います〜^^;

　過去に野鳥を撮影されたレンズの焦点距離はどのくらいでしたでしょうか？
　APO70-300mmを使用し、300mmでの撮影が殆どであれば、DA☆300mmF4SDMが
　一番適していそうに思います〜（笑）

書込番号：11022707

[土竜爺]

タン塩天レンズ様

ありがとうございました。
私も心配している点は、「買ってもモヤモヤ感」が残ることです。
やはり、単焦点の300mmF4を推してこられましたね。
ニコンさんやキャノンさんのサンヨンに比べても特別に高い訳では
ありませんし、大いに検討の余地ありですね。

C'mellに恋して様

ありがとうございました。
HSMのご指摘も確認させて頂きまして、おっしゃる通りでした。
500gの重量差、ズームの便利さをどう自己内部で処理するかなんですよね。
確かに過去の野鳥撮影時の焦点距離は大体250〜300mmが多いですね。
お陰さまでピシューっと300mmF4に逝きますか〜という気分になりました。

書込番号：11023588

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　＞500gの重量差、ズームの便利さをどう自己内部で処理するかなんですよね。

　使用目的が比較的はっきりしているのであれば、割り切ってしまうのが
　良いかと思います〜。

　私の場合は、あれもこれもと思ってしまうので、レンズの本数が増えます^^;

　

確かに過去の野鳥撮影時の焦点距離は大体250〜300mmが多いですね。
お陰さまでピシューっと300mmF4に逝きますか〜という気分になりました。

書込番号：11026368

[土竜爺]

C'mell に恋してさん

たびたび的確なご助言をありがとうございました。K-7は後継機が出るまで待って、
300mmF4購入に踏み切ると思います。幸いCBが今月末までですから、練習しながら
購入時期を待つとします。

あれこれとレンズが増殖するのもまた楽しいですね。Pentaxは個性的なレンズが
多くて見るだけでも楽しいです。

書込番号：11026977

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　前回のスレの最後は、コピペの残りを削るのをわすれていました^^;

　一応、DA☆300mmF4SDMは、デジタルの申し子のようなレンズで絞り開放から
　素晴らしいレンズですので、存分に楽しんでください〜〜！！　

書込番号：11036267

[エアーサロンパスＥＸ]

単焦点の300ｍｍはズームレンズに比べて格段に扱いが難しいですよ。
どこに被写体があるのか捉えるまでの時間がズームよりも格段にかかります。
初心者がいきなり手を出しても、まともに扱えずに後悔すること請け合いです。
まず、お手持ちのズームレンズを300ｍｍにテープなどで固定して
単焦点レンズとして使ってみてください。
そうすれば、どんなに使いづらいものか分かると思います。
それで使いづらさを感じないのであれば単焦点の購入に踏み切ればよいでしょう。
いきなり買うのは狂気の沙汰です。
300ｍｍの単焦点レンズというのは、明確な使用目的があって、
それがどうしても必要、という人のみが購入するものです。
ズームレンズの代わりに購入するものではありません。

書込番号：11342588

[社台マニア]

	F8に絞ってます

今晩わ

【PENTAX　単焦点レンズ沼】にドップリ嵌っている者です　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


＞土竜爺さん

＞300mmF4購入に踏み切ると思います

必要なら直ぐにでも買った方が得策ですよ　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11378613

[社台マニア]

再度今晩わ

＞土竜爺さん

[11026977]の直後に買われていたのですね・・・　　(^▽^;)

http://review.kakaku.com/review/10504511916/#297668

すいませんでした　　m(_ _)m

書込番号：11378632

フードの傾き

[moritio]

のびきった状態	伸縮途中(フード傾き)

こんばんは。moritioといいます。

このレンズのフードについてお尋ねしたく、書き込ませてもらいました。
過去に鏡胴(フード？)のガタについてスレがありましたが、ちょっと異なる質問です。
みなさんのDA70、フードの伸縮過程で斜めに傾くものでしょうか？
このようになるのが仕様なのか、みなさんのフードについて教えてください。

写真を添付しておきますが、伸縮しきった状態ではきっちりとまっすぐをむいています。
ところが、伸縮途中の状態では全く固定されず、左右にガバガバと傾きます。
最大に動いた(傾いた)状態で撮った写真が上のようなものです。

使うときには伸ばしきるので不都合はないのですが、DA35やDA15ではそんな事はないので、仕様によるものかなぁ、と考えていますが、ちょっと不思議に思い、お尋ねしてみました。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11014238

[morimoru]

こんばんは。

私のDA70も伸縮途中では傾きますね。
使うときはのばしきった状態で使うので気にしていませんでしたが。
こういう仕様なんでしょうね、きっと。

DA70。DA40と並んで、私のお気に入りのレンズです。

書込番号：11014466

[C'mell に恋して]

moritioさん　こんにちは

　DA70mmのフードは短く、フードの外側と中側のクリアランスの問題で引き出し
　途中だと、傾く様にすることが出来るのでしょう〜。

　下を向けてフードが伸びてくる事も無いですし、気にされる事は無いかと
　思います〜！！

書込番号：11015893

[moritio]

おはようございます。moritioです。
返信が遅くなって、すいません。

＞morimouさん
僕も気にしていなかったんですが、たまたま気がついて、
「実用上問題ないけど、どうなんやろう？」と思いお尋ねさせてもらいました。
DA40もいいですよね。小さくてバリッとした写り。街スナップにもってこいです。

＞C'mell に恋してさん
いつも返信ありがとうございます。やっぱりそうなんですねぇ。
特に心配という意味で気にしているわけではなかったのですが、
疑問に思ってお尋ねしました。みなさんのもそうなんだとわかり、
気持ちすっきりです。
ちなみに、このレンズ、最近買ったのですが、シリアルが５百番代。
保証書もＨＯＹＡではなくペンタックス時代のものでした。

お二方とも、ありがとうございました〜。

書込番号：11020464