ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11822件)
RSS

このページのスレッド一覧(全997スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
997

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ37

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

ピンボケorブレor故障?

2010/02/20 20:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM

スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件
機種不明
機種不明

トリミング

ノートリ

カメラ:K-7&レンズ:DA★ 300o F4ED を使用して
野鳥を撮影しております。
基本的に散策しならが一脚使用のスタイルです。
SRをONにしてAFは中央1点測距です。
AFはAFボタンを使用し、シャッターAFはOFFです。
サンプルの写真のように、鳥にピントを合わせて撮影するのですが、
どうも鳥の解像度がはっきりしません。
拡大アイカップを使用しているのですが、ファインダー目視では
気づかず、パソコンで等倍にしてみるとどうもしっくりきません。
この場合、手ブレならばしょうがないですが、枝のあたりはくっきり
しているようにも思え、カメラ&レンズとも先月購入したばかりですが、
セットで調整すべきかどうか迷っております。
諸先輩方のご意見をお伺いしたく投稿することにしました。


サンプル撮影データ

シャッター速度:1/400sec
絞り:F4.5
モード:絞り優先(HyP)
画像仕上げ:鮮やか

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:10971465

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/20 20:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

セキレイ(トリミング)

エナガ(ノートリ)

ちなみに手持ち撮影の写真も2枚アップします。
セキレイは3mほどの至近距離で、まずまずのように見えて
なんとなく毛並みがクリアになってないような・・・。
エナガはピントを合わせたつもりがぜんぜんあってない・・・。

書込番号:10971515

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/20 22:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

 
こんばんは。
このレンズの実力は凄いですよ〜
ピンぼけっぽいですが、レンズの調整が必要なのかもしれません。
このレンズで撮影した画は等倍で見てもビクともしない解像度ですよ〜
AF精度も素晴らしいので、レンズかカメラの不調は間違いないと思います。
5m先のスズメとイソヒヨドリの写真を貼りますね。
スズメは切り出して 1024へリサイズしてあります。

サービスへ点検調整へ出してはいかがでしょうか。

書込番号:10972451

ナイスクチコミ!10


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/20 23:45(1年以上前)

delphianさん、レス&写真をありがとうございます。
すずめの写真をみてもやはりすばらしい解像度ですね。
他のお方の写真を拝見しても、鳥の毛並みが鮮やかなので
あまりに差が大きく気になっていました。
最初は自分の腕を疑って見て、三脚固定で10m先の定規を
撮影したりして確認しましたが、どうしても解像度が納得いきませんでした。
一度、点検に出してみようと思います。

書込番号:10972873

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/21 01:30(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ハクセキレイ

カワセミ飛び出し

チョウゲンボウの若鳥

バッタを捕食

wsxwsxさん 

はじめまして(^_^) Vision_42です。
Exifを拝見するとF4.5で、絞り開放に近い設定ですね。
これだと被写界深度が浅く、ピントはかなりシビアなのではないでしょうか。

delphianさんのお写真はF5.6まで絞っておられますので、
まずはF5.6〜8程度にまで絞って撮影されてみてはいかがでしょう?

私もこのレンズを使ってカワセミの飛びものを撮っていますが、
絞り開放付近でジャスピンで撮るのはかなり難しいと痛感しています。

貼付写真はDA★300とF AFアダプター(x1.7)を組み合わせているので
焦点距離が500(手ブレ補正値入力)や0(手ブレ補正オフ)になっています。
絞り開放で合成F値が6.7となります。ピントはかなりシビアです。
チョウゲンボウは真上にいたので手持ちで見上げて撮影しましたが、
きれいにピントの合った写真は30枚ほど撮影したうちの数枚しかありませんでした。

書込番号:10973465

ナイスクチコミ!2


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/21 01:33(1年以上前)

済みません、Exifが抜けていました。
1〜2枚目が手ブレ補正オフで三脚+油圧雲台固定、F6.7
3〜4枚目が手ブレ補正オン(500mmを手入力)、F6.7で手持ち撮影です。

書込番号:10973479

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/21 01:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

←の切り出し

 
Vision_42さん、どうも (^^
参考までに開放も貼りますね。
開放からビシッと解像するのがこのレンズだと思います。
AF精度もかなり高いですね〜

書込番号:10973548

ナイスクチコミ!8


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/21 10:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

k-7 1/1600sec

k-7 F5.6

K200D 1/1000sec

delphianさん、Vision_42さん、レス&サンプルありがとうございます。
今、ベランダから隣家の屋根のスズメを撮影してみました。
シャッター優先(1/1600sec)と絞り優先(F5.6)で条件を変えてみました。
またK200D(1/1000sec、F6.7)で撮影してみました。

どちらも皆さんのような解像感がありませんでした。

書込番号:10974586

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/21 11:15(1年以上前)

wsxwsxさん
追試したスズメ撮影ですが、スズメまでの距離はどのぐらいでしょうか?
それだけ確認させて下さい。

書込番号:10974832

ナイスクチコミ!1


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/21 11:57(1年以上前)

機種不明

ノートリ

delphianさん、どうもです。
おおむね11〜12mくらいです。

書込番号:10975017

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/21 12:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

雀の描写、拝見しました。

う〜ん、10mほどの中距離でこの程度の描写だと、
高倍率コンデジ程度の解像感なので、確かに不満でしょうねぇ・・・
何となく全体にピンがきていないように見えますね。

ボディ側かレンズ側か分かりませんが、ピント調整が必要なように思われます。
一度両方ともSCに持ち込んでみられてはいかがでしょう?

貼付写真はDA★300をF4手持ちで、カワセミを追いかけながら撮影したものです。
撮影距離は30mほどで、すべて等倍トリミングしています。

書込番号:10975197

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/21 13:14(1年以上前)

Vision_42さん、すばらしい写真です。
これを拝見させていただくと、このセットでがんばろうという気になります。
実は昨日は電気店で触ったCanonのD7あたりに心が動いていたのですが・・・。
先ほど調整修理の手配をいたしました。

書込番号:10975337

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/21 14:30(1年以上前)

wsxwsxさん

10mでしたか。
その距離であの描写だと納得できませんね〜
既に調整の手配をされたそうですので、戻ってきてからのお楽しみですね。
良い状態で戻ってくる事をお祈りいたします。

書込番号:10975627

ナイスクチコミ!2


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/21 19:16(1年以上前)

wsxwsxさん

ありがとうございます。連写の遅いK20Dでもワンショットで狙えばそこそこ撮れますね。
等倍トリミングでも画質の劣化が少ないのはDA★300ならではだと思います。

調整依頼されたのですね。キレキレの描写になって戻ってくることをお祈りします(^o^)
レンズのみでなく、ボディ側も一緒に調整してもらうのがベストですが、両方とも出されました?

書込番号:10976868

ナイスクチコミ!1


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/21 19:36(1年以上前)

delphianさん、Vision_42さん、どうもです。
カメラとレンズ、両方セットで手配いたしました。
帰ってきたら、またご報告いたします。

書込番号:10976972

ナイスクチコミ!1


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/27 20:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

同じくスズメ(トリミング)

ルリビタキ(トリミング)

昨日、カメラ&レンズが帰ってきました。
各部点検、調整とのこと。
とりあえず今日の昼間、フラッと一回り手持ちで写真を撮ってきました。
まあ、鳥の毛並みがだいぶはっきりしてきたので、まずまずかなとは思いますが
次は一脚使用にて時間をかけて検証してみます。
小鳥に関しては中央1点AFでも、なかなかピントが決まりにくいので苦労します。
中央の赤いマーク内だけでなく、その近傍の影響も受けるのでしょうか?

書込番号:11007839

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/27 21:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

各AFセンサーの守備範囲

このぐらいの被写体だと

枝にピントがあっても不思議ではない

 
wsxwsxさん
 調整から戻ってきましたね。
 じっくりと検証し、前後にピントがずれていないかを確認ですかね。

 >> 中央の赤いマーク内だけでなく、その近傍の影響も受けるのでしょうか?

 AFセンサーの守備範囲は意外に広く、中央一点でもスポットサークルの範囲はカバーしています。
 図を載せますので、参考にして下さい。
 図のような状況だとスポットサークルの中にある枝等にピントが合っても不思議ではありません。
 この状況だとAF頼みは歩留まりが悪くなります。

 ※この図は独自に調べたものなので厳密では無いと思いますが、ほぼ有っていると思います。

書込番号:11008163

Goodアンサーナイスクチコミ!7


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/27 21:52(1年以上前)

wsxwsxさん

戻ってきましたね(^_^) 調整がうまくいったようで何よりです。
小鳥の羽毛もうまく再現されていると思います。
AFについてはdelphianさんの仰る通り、周囲に枝がたくさんある状況だと
なかなか小鳥の頭部にピントが行かない場面も多いと思います。
とまりモノならAFだけに頼らずQSFを利用して積極的にピントリングを回して
微調整すると良いと思います。

一脚使用での続報をお待ちしています(^o^)

書込番号:11008254

ナイスクチコミ!0


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/27 22:02(1年以上前)

機種不明

こんな場合に苦労します

delphianさん、大変勉強になりました。枝に止まった小鳥の場合、
AF-CでAFボタン押しながら鳥にピントが合うよう
微妙に位置をずらしているのですが、やはり範囲が結構広いのですね。
今回、スズメも瓦のほうにピントが合っている気がします。
やはり最後はAFアダプタで被写体を大きくするのがベターかなと
思ったりして注文しましたが、まだ届きません。
(amazonで\19Kだったもので・・・)

書込番号:11008335

ナイスクチコミ!0


スレ主 wsxwsxさん
クチコミ投稿数:36件

2010/02/27 22:10(1年以上前)

Vision_42さん、どうもです。
一脚使用でまたご報告したいと思います。
たまに我が家の庭に飛んでくるカワセミが撮れればいいんですが・・・。
昨日カメラが帰ってきて早速テストしようと不用意に窓をあけたら、
ぱぁっといってしまいました。(涙)

書込番号:11008383

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/28 09:59(1年以上前)

wsxwsxさん

AFアダプター、私もAmazonで先月に追加注文していましたが、長期在庫切れで届きません。
仕方なくAmazonはキャンセルして、フジヤカメラで購入しました。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/020/006/X

19,800円+送料がかかりますが、即納可だそうです。

書込番号:11010560

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

フードのフィルター窓キャップ紛失

2010/02/20 10:09(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM

クチコミ投稿数:11件
機種不明

一応画像載せておきます、この部分です

みなさんおはようございます。

ちょっと困ったことになったので久しぶりに相談させてください。
簡単に言うと表題のとおりなのですが、昨日DA★ 50-135mmと共に撮影に出かけたら、
撮影中にフードのフィルター窓のキャップが脱落してしまったようで気が付いたら無くなっていました。
前々から私のレンズのフードのフィルタ窓キャップが外れやすくなっていて、
気をつけていたつもりなのですが、とうとう失くしてしまいました。

そこでみなさんに質問なんですが、こういった場合どうすれば再びフィルター窓キャップを
手に入れることができますか?
やはりフードを丸ごと買いなおさなければならないのでしょうか?
フィルター窓キャップ単体販売はしていないのでしょうか?
また、購入出来た場合値段はどのくらいするものですか?

よろしくお願いします。

書込番号:10969035

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/02/20 10:29(1年以上前)

モノは全然別物なんですが、
一般的に市販されてないファインダースクリーンを
部品単品で三星カメラさんで取り寄せてもらえたことがあります。
比較的老舗っぽいお店だと、融通きかせてもらえるのかな?

書込番号:10969119

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/02/20 10:39(1年以上前)

「フード PH-RBK67 窓キャップ」でググると多少出てきましたが・・・結局はメーカー取り寄せみたいなので、Pentax Online ShopかPENTAXのサポートに聞いてみるしかないんじゃないでしょうか。
多分1000円前後だとは思いますが。

書込番号:10969164

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2010/02/20 11:26(1年以上前)

中野フジヤがお近くなら、漁ってみるとか。

書込番号:10969376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2010/02/20 17:50(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん、たちゆこさん うさらネットさん
さっそくの返信ありがとうございます。

残念ながら私の住んでいるところには大きな老舗っぽいカメラ屋さんがないので、
やはり、たちゆこさんのおっしゃられる通り、PENTAXのサポートに聞いてみるのが
一番ですかね?
私も、Googleで似たようなワードで検索してみたのですが、いまいち良い情報
がなかったので、何か良い裏技的な方法がないものかとみなさんに聞いてみた次第でした。
明日あたりにでもPENTAXのサポートに電話してみることにします。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:10970820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/02/20 19:34(1年以上前)

フォーラムに電話して、ソコだけの部品を買う、でいいのではないですかな?

書込番号:10971285

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

他のSDM搭載レンズと比べて

2010/02/19 21:15(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 tnbさん
クチコミ投稿数:45件

宜しくお願いします。
K-7で使用しています。レンズは他に、18-55WR、50-200WR、10-17を使用してます。
撮影対象は、ほぼ子供(もうすぐ2歳)です。

このレンズ、非常に気に入っているのですが、AFが遅いのが残念です。
AF-Cで動き回る子供を狙っても、『・・クッ、・・クッ、・・クッ』というかんじです。(レンズが重いから?)
SDMが速度ではなく静粛性に寄与しているのはわかるのですが・・・
他のボディAFのレンズの方が『ジャッ、ジャッ、ジャッ』と早い気がしてます。

そこで、今後(時間をかけて)購入したいと思っている、DA*16-50、DA*50-135、DA*60-250は
このレンズと比べてどうでしょうか?
とくに、AF-Cでの動作が気になります。

宜しくお願いします。

書込番号:10966663

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/02/19 23:33(1年以上前)

SDMは超音波モーター搭載型と云えども、キヤノンUSMレンズ等とは違い、精度と静粛性重視なんで、速度は余り早い方ではないと思いますなぁ…。

DA★16-50F2.8SDMはK20D装着時に比べて遅い感じです。
DA★50-135F2.8SDMは変化を感じないです。
DA★60-250F4SDMはまだ持っていないので、分かりません。(別板では遅いとの事ですが、はてさて??)

お店の暗い店内でk−7装着でこのレンズはいずれ購入予定なので、何度も試していますがその感覚ですと、DA★16-50はDA★55と同じかやや遅めかもしれませんな。

しかs、いくらなんでもお子さんは十分撮れますよね?

書込番号:10967452

ナイスクチコミ!2


スレ主 tnbさん
クチコミ投稿数:45件

2010/02/20 11:26(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん

貴重なご意見ありがとうございます。

AF-C使用時はどうでしょうか?
『クックックッ』とスムースに追いかけてくれるでしょうか?
そういった追従性能はボディの問題でしょうか?
AF-Cの連写で撮っても、先に書いたように私のDA*55は『・・クッ、・・クッ、・・クッ』と
スムースに追いかけてくれないので私の腕では子供すら撮れないことが多々あります・・・

特にDA*50-135やDA*60-250で、運動会や広場で走る子供を
(数撃ちゃ当たるの)連写で撮りたいと考えてますので引き続き情報お待ちしてます。

書込番号:10969377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2010/02/20 12:00(1年以上前)

tnbさん、こんにちは。

DA★55とDA★50-135とDA★60-250をK20Dで比較した場合ですが、AF-Cでの追従性は同じぐらいに感じます。

DA★55は購入当初AFが少し遅かった感じですが、使っているうちにDA★50-135やDA★60-250と同じぐらいの速さになった感じがします。

K-7だとDCモーターが強力なのでSDMではないレンズの方がAFが速い事も多いです。
写りの良さと静粛性はDA★が良いですが"速さ"を求めるならDA★以外を検討されても良いかと思います。

>AF-Cで動き回る子供を狙っても、『・・クッ、・・クッ、・・クッ』というかんじです

私の個体は、そこまで遅い感じではないのですが、CanonやNikonと比べると遅いのは事実です。
ただ、小さい子供の動きに追いつけない程遅くは感じないので、あまりに遅いようでしたらSC等で検査してもらった方が良いかもしれません。

書込番号:10969519

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 tnbさん
クチコミ投稿数:45件

2010/02/20 12:41(1年以上前)

タン塩天レンズさん

ありがとうございます。

AFの速さを求めるというよりも、AF-Cでのスムースさを求めています。
子供がこちらに向かって走ってきたりしたら残念な写真ばかりです。
これは撮影距離が近いので、フォーカスの動く距離が大きくてスームスにいかないのかもしれませんね。

レンズが置いてあるお店には遠出しなければなりませんが機会を見て実際にテストしてみたいと思います。

書込番号:10969698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2010/02/20 15:50(1年以上前)

tnbさん こんにちは

 k-7は持っていませんが、DA☆レンズはすべて保有しています。
 また、canon機も持っています。

 >子供がこちらに向かって走ってきたりしたら残念な写真ばかりです。
  これは撮影距離が近いので、フォーカスの動く距離が大きくてスームスに
  いかないのかもしれませんね。

 canon機であっても室内で子供が向かってくれば、AFの追従は厳しい事が
 ありますが、この状況は屋外での撮影なのでしょうか?
 また、撮影距離は具体的にはどのくらいでしょうか?

書込番号:10970343

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 tnbさん
クチコミ投稿数:45件

2010/02/20 22:08(1年以上前)

C'mell に恋してさん

ありがとうございます。
DA*すべて・・・うらやましいです!

先日試してみたのは晴れた屋外でした。
今思うとF値を2.2辺りで浅くしていたのも悪いかもしれません。
ちなみに距離は5〜6mからスタートでした。

18-55WRで試したときは、曇りでしたがF5.6くらいでした。
こちらのほうが、ピントが合ってる印象でした。

ん〜、となると深度の問題でしょうか??

書込番号:10972167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/02/20 22:17(1年以上前)

お返事どうもです。

シャッターの切れ方ではなくて、AFの動きは?と云う事でしたら私のDA★16-50/50-135F2.8SDMは別に問題にもなってはいないですなぁ…。

DA★55はまぁ、遅いと聞いてはいましたし、確認時の感覚としても遅い感覚でしたが、そこまで遅い感じは無いですがネ。

被写界深度の件は、十分有り得そうですなぁ。

一度検証して下さい。

書込番号:10972236

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 tnbさん
クチコミ投稿数:45件

2010/02/22 20:56(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん

度々ありがとうございます!

また時間をみつけていろいろと練習してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:10982716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2010/02/24 13:45(1年以上前)

>ん〜、となると深度の問題でしょうか??

 焦点距離55ミリで絞りがf2.2、撮影距離5メートルなら、被写界深度の計算は下記の通りです。

 前 491ミリ  約50センチ 
 後 612ミリ  約60センチ
         合計1メートル

 4.5メートルから5.5メートル以内に子供さんがいればピントが合ったように見えますね。絞りがf5.6なら、下記の通り3倍になります。

 前 1,086ミリ 約1メートル
 後 1,922ミリ 約2メートル
          合計3メートル 

 動き回る被写体の場合は、後ボケを期待しない限り絞った方が、良いですね。

 ところで、以前にも、お願いしていましたが、もし気が向いたら、開放(f1.4)で画面の端に点光源(ネオンサインか街路灯など)が撮れる夜景なんて載せてくださると幸いです。
 

書込番号:10991323

ナイスクチコミ!0


押忍.さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2010/03/05 11:28(1年以上前)

AFの追従性、スピードを使い勝手という面で他社と比較をしてしまうと、劣っているのは否めません。
私がデジタル一眼レフで最初に手にしたのがキヤノンで、USMが付いたキットレンズで撮影をしていました。いわゆる「爆速」です。
その感覚が原点にあったので、ペンタックスを初めて使った時、正直驚いてしまいました(^^;)
また、SDMは、静粛性に重点が置かれていると考えるべきで、非SDMレンズと比較して飛躍的にスピードが上がっているわけではありません。

私も息子を撮りますが、その時は安直にニコンを使っています。
ペンタックスは比較的動きの少ない物を撮影する時に使います。
この辺りの考え方は割り切りで、ペンタックスでは動きが速い物は取れないというわけではありませんし、AFの癖をふまえてうまく立ち回るのも一つの手です。
ましてや、ペンタックスならではの画やレンズ群に惚れているとすれば、そういう工夫も一つの楽しみかもしれませんね。

書込番号:11036326

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

つまらない質問ですが

2010/02/18 23:49(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

クチコミ投稿数:41件

FAリミテッドはブラックとシルバーの2本立てですが、
価格.comの売れ筋ランクやクチコミ数を見ていると
シルバーの方が人気があるような印象です。

当方、FA31リミ購入予定でして、
できるだけ安価でと思い、中古やオークションを探しておりますが、
シルバーの方が安いように思います。

あえてブラックを選ばれた皆さんに伺いますが、
シルバーの方が安くて人気があるのは何故だと思われますか?

私は実物を触ったことも見たこともありませんが、
シルバーの方が質感が良いってことでしょうか?

書込番号:10963160

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/02/19 01:40(1年以上前)

ブラックの方が定価が高い分、高いのでしょうね。

私の場合、FA31,77はシルバー、43はブラックですが、シルバーの方が好きですね。

それと、過去のスレにおいて、ブラックの場合、塗装が剥げやすいというのを見たことがありますけど、どうなんでしょう?

書込番号:10963633

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/02/19 13:19(1年以上前)

うんぱdeるんぱさん こんにちは

 私は、FALimited系はシルバーを選択しましたが、それはメタルでシルバーの
 外装のレンズは、FALimitedしかなくシルバーの方がFALimitedらしいという
 事で選択しました。
 そんな事もあり、私もシルバー系の方が人気がある様に思います。

 新品で考えると、黒の塗装分の費用が新品ではかかり少し値段が高くなって
 いますが、中古のオークションの場合ですと、状況は違うのだろうと思って
 います〜。

 それは黒の方が数が少ないので、中古の場合希少性もあり、やや高額になって
 しまっているのではと思います〜^^;

書込番号:10965038

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2010/02/21 19:53(1年以上前)

自称敏腕コンサルタントさん
C'mell に恋してさん

K-7などブラックボディにシルバーの鏡筒ってどうなのかな?
と思い質問させていただきました。
FA Limitedらしい色と思えば、シルバーもカッコいいかもしれませんネ。
ありがとうございました。

書込番号:10977044

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

AFの∞遠について

2010/02/16 01:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件
機種不明

みなさんこんばんわ。

AFの∞遠について質問です。

昨日いつもの様にこのレンズで撮影していた時なのですが、AF時に∞遠でシャッターが下りなくなっていました(゚□゚;)ガーン

状況を少し書きますと、いつものように風景を撮っていたのですが、遠景を撮ろうとすると
@AFでレンズのフォーカスリングが望遠側まわる
までは普通なのですが
Aファインダー内の六角形が点滅し、シャッターが下りない
と言う状況です。

先週までは問題なくシャッターはきれていた思います。
他のレンズでは∞遠は作動するので、カメラボディには問題は無いと判断しました。

その日は∞遠になるときはMFで撮影を行ったのですが、気になったので家に帰ってよく観察してみました。
そこで判明したのですが、レンズの先端部分を前後に引っ張ったり押したりすると、まったく力を込めていなくても0.5mm程カタカタ前後に動くことです。(例えばカメラを上に向けたり、下に向けたりでもレンズ部分がカタカタ動く。)
このカタカタ動く部分をカメラボディ側に押し戻すとAFは作動するようですが、放っておくとレンズが0.5mm程伸びた状態になり∞遠でAFが効かなくなります。(これは購入時からあった現象かどうか不明ですが、最近カタカタする部分のアソビが大きくなっているような気がします。)

予備機を持っていないので携帯の画像ですが、画像を添付しています。
(図では赤線の部分を境に⇔方向にカタカタうごきます。)

これはこのレンズの仕様なのでしょうか?それとも初期不良/故障ととらえるべきでしょうか?

このレンズを使用しておられる方よりご助言をよろしくお願いします。
初心者ですので知識の至らない部分から来るミスもあると思います^^;
またレンズはカメラにずっと付けっぱなしで平面(除湿機内)に置いているんですが、保管方法なども合わせてご指摘いただければ幸いです。
よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号:10948483

ナイスクチコミ!0


返信する
SC-650さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/16 01:34(1年以上前)

Pic-7さんこんばんは、
私自身初心者ですので、あまり頼りないかもですが・・・m(__)m
私のFA31さわってみましたが、赤線の部分、カタカタ動くような事はありません。ましてや∞遠でシャッターが下りないとあれば、ガタつきからの故障かと。

書込番号:10948587

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/02/16 10:27(1年以上前)

先週まで問題なかったのなら初期不良じゃなく、普通の故障ですね。 (^_^;)
早めにSCに修理依頼して下さい。

私もタムロンのレンズですが、前玉部分の鏡筒が緩んで遠景にピントが合わなくなった事があります。

書込番号:10949485

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2010/02/17 22:24(1年以上前)

SC-650さん

こんばんわ。
ご助言ありがとうございました!!
やはりあの位置のガタつきは異常ですか〜><

福井県は僕の好きな街の一つで年に1~2度訪れています。
観光化されていない日本の情緒あふれる素敵な街ですよね!!
水がきれいで食べ物がおいしいし☆

FA31mmを携えまた訪れたいものです^^


花とオジさん

こんばんわ。

ご助言ありがとうございます!!
そうですね〜、はっきりとは覚えていないんですが購入当初から少しガタつきがあったように記憶しています。少しずつガタが大きくなった感じです。
購入後比較的早く不具合が見つかったのは不幸中の幸いです。
早く修理してもらって春の撮影に備えようと思います。

雑写帳を訪れてみました。
Top Pageの10/3のコスモスに驚愕しました!!
香って来そうです☆
僕もあの様な写真を撮れるようになりたいです。

書込番号:10957511

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

モーター音が異なる?

2010/02/15 23:42(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 moritioさん
クチコミ投稿数:44件

みなさん、こんばんは。

昨日このDA★55mmを購入しました。近い画角ではプラナー50mmを使っていますが、AFが使える上に写りも良くて「買ってよかった」と思えるイイレンズです。

さて、本題のお尋ねしたいことなのですが、実はSDMの音と思われる音が所有しているDA★50-135mmと明らかに違うのです。みなさんの55mmもこんな音なのでしょうか?

文字で書き表すのは難しいのですが、キュイーン、キュイーンというような高音の電子信号音のようなものが聞こえます。
50-135では、ススッというフォーカスのための物理的な回転音だけが聞こえるのですが、55mmでは、これに加えて上記のような音が聞こえます。
機械的な不良であれば交換してもらおうと思いますが、その前にお尋ねしたく書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。

書込番号:10947967

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 moritioさん
クチコミ投稿数:44件

2010/02/15 23:48(1年以上前)

連投すいません。

過去スレをよく読むと、C'mell に恋してさんなどが、似たような報告をされていますね。音の感触からすると少し違うようにも思いますが、個体差でしょうか。

どなたも使用している間におさまっているようであれば、このまま使おうかと思いますが、「おさまらなかった」という事例があるようなら、まだ買ったところですし、交換の申し出は早めにしておく方がいいかなぁ、と考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:10948025

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/16 01:01(1年以上前)

 
レンズが変われば音も変わると思います。
レンズの構成や配置でレンズ内の空間が変わりますよね。
装着するレンズによりシャッター音が変わるのと同じだと思うのですが・・・
間違ってますかね (^^

書込番号:10948461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/02/16 09:54(1年以上前)

私のは、「キュゥーン」という音がしますね。
DA16-50や50-135ではしない音で、「AF鳴き」という症状かもしれません。

気になるので、フォーラムに持ち込もうと思っていたのですが、最近、少し、音が小さくなってきて気にならない状態になりましたので、そのままです。

仕様の範囲内かもしれませんけど、気になるのであれば、相談されるとよいでしょうね。

書込番号:10949373

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2010/02/16 16:45(1年以上前)

moritioさん こんにちは

 私が購入時にしていた音は、何かが擦れている様な大きく高い音でしたが、
 現在はその様な音はしていません〜。

 現在はDA☆レンズをすべて保有していますが、DA☆55mmは少しAF時のSDMの
 高周波の様な高い音が少し漏れて聞こえるような感じがしますね。

 レンズの容積や使用しているレンズ玉の枚数や厚みなどで、漏れる音が違う
 のかな〜と思っています^^;

 過去の板を読んで頂き嬉しく思います〜。
 有難うございました〜!!

 私が購入時にしていた音は、何かが擦れている様な大きく高い音で
 したが、現在はその様な音はしていません〜。 

書込番号:10950702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/16 17:32(1年以上前)

先日SDMの駆動音についてフォーラムの人と話てきました。

購入後4ヵ月でSDMモーター不良で入院となったのですが、修理後は明らかにモーター作動音が大きくなり、AFも調子悪かったので再入院となりモーターも再交換になりました。

SDMのモーター音については同じレンズでもモーターの固体ごとに若干音質の違いがあるとのことですが、規格的にはまったく問題ないそうです。

ただ自分のは2回目ということもあり、音の小さなモーターを選んで交換してもらいました。

書込番号:10950891

ナイスクチコミ!2


スレ主 moritioさん
クチコミ投稿数:44件

2010/02/16 20:04(1年以上前)

みなさん、いろいろとコメントありがとうございます
!日中はコメントできないので、返信が遅くなり、申
し訳ないです。

>delphianさん
そうですよね。でもなんと言うんでしょう。あんまり
メカには詳しくないのですが、そもそも音源の質が異
なるように思うんです。擦過音ではなく・・・。うま
く言えません。キュイーンとピーンの間くらいの高周
波音なんです。

>自称敏腕コンサルタントさん
うーん。なんとなく近い気がしますね。特に大きくフ
ォーカス距離が変わる時に、特に聴こえるようです。

>C'mell に恋してさん
コメント、よく参考にさせていただいています。これ
までは、どちらかというとパキッとした画が好みだっ
たのですが、DA*200でやわらかい画がうまくハマった
ことがあり、それ以来、「なるほど〜。これがそうい
うことか〜」と今はちょっとマイブームです。
delphianさんと同様のご指摘かと拝読しましたが、そ
うじゃないんですよね。駆動音ではなく、そうですね
、モーターに負担がかかっているかのような音なんで
す。(ってよくわからん表現ですいません。)

>耐久テスト係さん
なるほどー。個体差ですか。みなさんの意見を総合的
にお聞きして、とりあえず使いながら様子見かな、と
も思っていますが、耐久テスト係さんのモーター不良
は、結果的に異音と関係があったのでしょうか?

書込番号:10951561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/16 22:17(1年以上前)

最初の修理でのモーター不良とは、AF時にスムーズに回らずにカクカク動くという症状でモーター交換となりました。
モーターは微かな音でキュイィーンという感じでしたが、交換後はピィィーンという感じに音質も変わり音が大きくなってしまいました。
その後もAFが不安定だったので再修理となり、モーター自体は問題なさそうだったのですが、見込み修理ということで再び交換となりました。

撮影に問題がなければ音はあまり気にしなくてもいいのではないでしょうか?

書込番号:10952385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2010/02/17 16:38(1年以上前)

moritioさん こんにちは

 >コメント、よく参考にさせていただいています

 この様に書いて頂き嬉しく思います〜!
 ファン登録させて頂きました。
 これからもよろしくお願いします〜(笑)

 >DA*200でやわらかい画がうまくハマったことがあり、それ以来、
  「なるほど〜。これがそういうことか〜」と今はちょっと
  マイブームです。

 それは貴重な体験をされましたね〜!
 シャープな感じが好きな方だと、少し甘い感じで好きになれないな〜と手放して
 しまわれる方もいるかと思いますからね・・・。

 そうなる前にハマる絵に触れられたのであれば、もう手離す事はないでしょう〜(笑)

 さらにはその個性を生かした絵作りが出来るようになるでしょうし、撮影の幅が
 広がるのではと〜!!

 DA☆200mmとDA☆55mmをお持ちという事は、DA☆300mmを入手すればDA☆単焦点制覇
 になりますよ〜(笑)
 とさりげなくDA☆300mmもお勧めしたりして見ます〜(爆)

書込番号:10955737

ナイスクチコミ!1


スレ主 moritioさん
クチコミ投稿数:44件

2010/02/17 20:33(1年以上前)

こんばんは。

>耐久テスト係さん
昨晩も夜な夜な試写を繰り返してみたのですが、改善されそうな気配が
ありませんでした。ピンずれも少しありますがボディ(K-7)で補正できる
範囲ですし、写りは気に入っているので、耐久テストさんがおっしゃる
ようにきにしなければイイってもんなのですが・・・。静かな部屋だと
5メートル以上離れている嫁さんでも「なんかピーピーうるさいよ」と
言うほど耳につくんです。おまけに来夏に生まれる予定の第一子撮影用
として購入したという経過もあり・・・。静かなレンズが欲しいと思っ
たので、今日、電話で購入店に相談してみたところ「レンズを見た上で
交換します」とのお返事をいただきました。また日曜にでも入ってみる
予定です。


>C'mell に恋してさん
ありがとうございます。今回も参考にさせていただきましたよ。ノクト
ン58mmの板とか(笑)。ズームは便利でお出かけにはよいですが「今日
は写真撮るぞ〜」って時には、基本的に単焦点が好きなんです。リミテ
ッドシリーズを使いたいあまりにPENTAXに乗り換えたくらいですので。
でも、撮影スタイルが「歩き回って写す」で、しかも写真を撮るのと同
じくらい、どんどん歩くのが好きなもので、一応自分の中ではレンズ重
量のリミッターを1kgとしています。DA*300も魅力的なんですがねぇ。
重さがねぇ・・・。と言いつつ、DA*400が出たら考えてしまうかも(笑)

書込番号:10956779

ナイスクチコミ!0


スレ主 moritioさん
クチコミ投稿数:44件

2010/02/23 22:33(1年以上前)

みなさん、こんばんは。日にちがあいてしまいましたがご報告です。
私のDA*55mmですが、購入店さんの好意により、交換となりました。
しかも、交換前にレンズをメーカー点検に出して確認したうえで、交換扱いとしていただき、お店には本当に感謝、感謝です。
さて、異音ですが、基本的にはなくなりませんでした。
メーカーがOK判断を出した交換品でもやはり同じ音がしており、この製品はこんな音がするものだ、というのが自分なりの結論です。
ただ、交換前のものに比べれば、音の量や出る頻度は少なくなりました。根気よく使っていれば、そのうちなくなるかも、と思いながら撮影を楽しみたいと思います。
今は、「このレンズ、遠景には弱いのかも」などと思いながら試行錯誤中です。
色々とご意見、ありがとうございました。

書込番号:10988579

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング