ペンタックスすべて クチコミ掲示板

使用感をお聞かせください。

[asang]

このレンズの購入を検討しています。
使用目的は比較的ハッキリしていて、135mm以上の焦点距離での背景をボカした人物撮影です。
上に張ったような写真が使用目的で、花などの近接撮影は考えていません。

現在K200DにTamronの18-250mm（A18）の組合わせで撮影しているのですが、
DA★60-250mmの評判がすこぶる良いので気になっています。

心配しているのはレンズの重さです。
A18の重量は430ｇ、一方でこのレンズは１Kgを超えますね。

構え方が悪いのか、A18でさえそれなりに手ブレを起こしているので、
このレンズの重さでは、開放F4を生かした早いシャッタースピードを用いてもブレずに撮れるか不安です。
三脚を構えてじっくりと撮れるような状況は稀で、ほとんど手持ちになります。
ただ、軽ければブレないかという問題でもないと考えていて、カメラに装着した際のバランスが大事ではないかと。

そこでこのレンズを使われている皆さんに、手持ち撮影での望遠時の使用感についてお伺いしたいのです。

レビューを拝見すると、腕力が必要、という方がおられる一方で、
DA55-300mm使用時よりブレないと記されている方もおられます。

このレンズはズーム時に前玉が繰り出すので、ウエイトバランスが前ヨリになるものと想像していますが、
そうなるとやっぱり手ブレしやすいものでしょうか？
あるいは逆にカメラとのバランスが取れて安定するようなこともありますか？

店頭で実際に試すべきなのですが、残念ながら近くに試せる店がなく、お使いの皆様にお伺いする次第です。
ブレ具合など人によって異なるので、他人の意見は参考にならんだろう、
というご指摘はもっともかとは思いますが、参考にさせていただきたいのです。

やっぱり軽い望遠レンズのほうが打率がいいよ、とか、三脚は必須でしょうなど、皆さんの使用感をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10828118

[タン塩天レンズ]

ズーム最短	ズーム最長

asangさん、こんばんは。

このレンズやDA55-300やDA★50-135をK20Dで使っています。

F値と焦点距離が同じ時でも、DA55-300と比べて手ブレは少ないように思います。
レンズやカメラが重いほどブレは少なくなります、正確にはブレの周波数が遅くなります。(バレーボールに比べてボウリングのボールを手に持っている時の方が細かくブレない状態が分かりやすいかと思います)

日中の屋外撮影でしたら、手持ち撮影でも大丈夫だと思います。
左手はレンズの先端付近を持ち、脇をしめて安定した姿勢で撮影しましょう。
＊焦点距離が同じなら、レンズの長さがある方が安定してレンズを支える事ができるので、ある程度長い方が手ブレは抑えやすいです。

携帯性を考慮すると、DA55-300の方が楽ですが、写りの良さはDA★60-250の方が良いですので、お勧めします。

ズームリングに少しクセがあり、60mmから250mmに回す時 100mm付近から150mm付近まで少し重くなるのと、210mm付近でレンズの長さは最長に達し、210mmから250mmまでは長さが変化しません。
＊ズームリングのトルク変化は インナーズームのDA★50-135との比較であり DA★60-250が特に悪いという事ではありません。

アップした画像は、左からDA★60-250、DA★50-135、DA55-300です。
１枚目はズーム最短、２枚目はズーム最長です。
＊DA★50-135は全長が変化しません。

書込番号：10828507

[asang]

DA★50-135mmで撮ったものです。	こんな感じの写真を	もっと遠くから望遠で	手ブレをせずに撮れるかどうかが課題です。

タン塩天レンズさん

コメントありがとうございます。比較写真も挙げて下さり感謝です。
タン塩天レンズさんも、DA55-300mmと比べてこのレンズのほうが手ブレが少ないですか。
レビュー欄でもそうした書き込みがありましたので、すこし希望が持てそうです。

以前、55-300mmを30分ほど借りて200〜300mm域でのポートレート撮影にチャレンジしたことがあるのですが、
手ブレ写真ばかりで、あまりの打率の低さにショックを受けていました。
いわんや倍以上の重さになる60-250mmは、私には使いこなせないのではないかと思い、今回お伺いを立てた次第です。

「ブレの周波数」には思いも至りませんでした。やはり、必ずしも軽いほうが良いとも限らないわけですね。
わかり易いご説明に、なるほど、と合点がいきました。とても参考になりました。お礼申し上げます。

実はDA*50-135mmは既に所有していて重宝しているのですが、焦点距離が足りないのです。
この画質でもっと望遠を！　と考えたため、同じ★レンズの60-250mmを検討するようになったのでした。
ごめんなさい、説明が足りませんでした。

ネットで閲覧できる作例を見るにつけ、画質は申し分ないと思っているのですが、
いかに画質が良くても手ブレ写真だらけでは防湿庫の肥やしになりかねないなと危惧しているところです。
ネットの作例からは、シャッタースピードはわかっても手持ちなのか、三脚使用なのかまではわかりませんので。

「広角側は良くても、筒が伸びる望遠側はバランス悪いぞ」とか「せめて一脚は必須でしょう」などなど、
ご使用の皆様のさらなるご感想をお聞かせいただけると助かります。

書込番号：10830700

[自称敏腕コンサルタント]

私の場合、F2.8が欲しかったので、DA50-135に加えて、タムロン70-200F2.8にしました。ボケのきれいさは素敵です。

でも、純正の安心も捨てきれないですよねぇ〜。
幸運にも、ピンズレ等の問題はなかったので、描写面も含めて、タムロンに満足しています。

書込番号：10833906

[C'mell に恋して]

asangさん こんにちは

　tamron18-250mmと同じ光学系のDA18-250mmを持っていて、DA☆60-250mmも
　持っています。
　またDA55-300mmも持っています。

　＞そこでこのレンズを使われている皆さんに、手持ち撮影での望遠時の使用感に
　　ついてお伺いしたいのです。

　まだDA☆60-250mmで三脚や一脚での撮影をしたことがなく、手持ちでの撮影のみ
　ですが、どのレンズでも大体レンズの下に左手を添え、左手でカメラを支えての
　撮影になりますね・・・。
　小さい単焦点レンズですと、右手のみでの撮影もしますが、大体カメラの下に
　左手を添えてサポートします〜。

　レンズの重量を考えるとK200Dとあわせ、2kg未満で納まりますし、重さは使用
　していけば慣れると思います〜。

　この重さになってくると左手で下から支えないと厳しいかと思います〜。

　＞以前、55-300mmを30分ほど借りて200〜300mm域でのポートレート撮影に
　　チャレンジしたことがあるのですが、
　　手ブレ写真ばかりで、あまりの打率の低さにショックを受けていました。

　この時の撮影の絞り値、シャッター速度、感度などはどのような感じでし
　たでしょうか？
　もしかすると、DA55-300mmのピンがズレていて、ぶれているように感じたという
　事はないでしょうか？
　また、シャッター速度が遅く過ぎて被写体ブレなど起こしてはいないでしょうか？

　手振れ補正があっても可能であれば、1/焦点距離　secくらいのシャッター速度
　での撮影を心がけていただければ、どのレンズでも問題ないのではと思いますけど
　試してみてください。

　私のDA☆60-250mmに対する評価ですと、絞り開放から安心して使用できると
　いう感覚です〜。
　DA☆50-135mmも持っていますが、こちらは望遠側の絞り開放でややソフトな
　描写をしてくれるので、我が子のポートレートだとDA☆50-135mmの方を
　選択すると思います。
　しかし、撮影距離により長い焦点距離必要であればDA☆60-250mmは良いレンズに
　なってくれると思います〜。
　K200Dと組み合わせる事で防塵防滴仕様で使えるのも魅力かと思います〜。

　レンズの重量を考えると本体とあわせ、2kg未満で納まりますし、重さは使用
　していけば慣れると思います〜。

　また、タン塩天レンズさんの書き込みにもありますが、135mm付近でズームリングを
　回すのが少し重くなるのが、唯一の欠点でしょうね〜。

　あと、自称敏腕コンサルタントさんの書き込みにもありますが、tamron70-200mmF2.8
　も良いかと思います〜。
　こちらの方がやや重くなると思いますが、70mm始まりですので少し離れて写すことが
　前提であれば問題ないかと思います〜。
　防塵防滴ではないですが、良いレンズだと思います〜。
　tamron70-200mmF2.8は、PKマウントでは持っていないので、DA☆60-250mmと同じ
　土俵での評価ができません^^;
　

書込番号：10836456

[asang]

タン塩天レンズさん

いただいたコメントを参考に、レンズを持つ左手の位置を変えてみました。
そして「ブレの周波数」を実感いたしました。

バレーボールとボーリングのボールの例を読んだときには、なるほど、そういうものか、と頭で理解したつもりでいたのですが、
DA★50-135mmで試してみて目から鱗が落ちる思いをしました。

これまではどのレンズ使用時でも、左手はマウント部を覆うように握っておりました。
ところが握り位置を5cmほど前方に移すと、どうしても脇が甘くなってしまい余計に安定しない、という状況に陥りました。そこで、左手をひねり、肘を肋骨に乗っけるような感じでつっかえ棒のようにして安定させ、カメラを左手だけで支えるようにしてみました。右手は単にシャッターを押すために添えるだけで、そのまま右手を離しても左手にかかる機材の重さは変わらないという状態です。

結果、驚くほどに手ブレ写真が減りました。
結果としての写真にブレが出なくなっただけではありません！
これまで100mmを超える望遠域では、カメラがブレるとファインダーで捉える被写体が安定せず、
AFがなかなか決まりませんでした。縦位置撮影では特に顕著でした。
これが、手ブレが減ったおかげでAFがスッと決まるようになりました。
以前の望遠域撮影では、AF合掌サインとSR有効のサインとの点灯タイミングを比べると、
SRサインの方が先に灯ることが多かったのですが、AFがスッと決まるようになり順序が逆転しました。

ターゲットがブレない事から、AFの速度だけでなく精度も高まりました。
これも構え方を変えたことの大きな成果です。

また、同じ持ち方でTamron A18を使ってみると、あまりの軽さにかえって安定しないことを経験しました。
ここでボーリングとバレーボールの例を実感した次第です。

いただきましたアドバイスは、手ブレに対する不安を払拭できただけでなく、
自分の撮影技術に大きなブレークスルーをもたらす結果となりました。
レンズ購入云々以上に、手ブレ対策とAF精度の向上に際して、うなじがぞわっとするほどの感動と満足を覚えました。

適切なアドバイスをいただけましたことに、心よりお礼申し上げます。


おかげさまでレンズ購入のほうは躊躇なくポチッといけました。
K-7購入用にプールしていた資金はこのレンズに化けましたが、満足できる結果になると思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：10838727

[asang]

自称敏腕コンサルタントさん
コメントありがとうございます。

お勧めのタムロン70-200mmF2.8、やはり検討はしたのです。
ほぼ同様のスペックのシグマのレンズも含めて、かなり魅力も感じています。

一段の差とはいえ、F2.8の開放絞りによる大胆なボケと早いシャッター速度はやっぱり魅力ですよね。
また最近は女性ポートレート撮影にもハマリつつあり、柔らかなボケを生み出す70-200mmは使ってみたいレンズではあるのです。

ただ、今回は農作業風景の撮影が優先順位の高いレンズ選びとなり、
50mmの差とはいえ少しでも長いほうが有利かな、と判断しました。
また、DA★がSDM搭載というのもポイントでした。
使用中のK200D + DA★50-135mmのAF-Cでの追従性がそこそこ使えた経験を加味してのことです。
そして今月末までの1万円のキャッシュバック．．．

そんな理由で今回はDA★60-250mmの方を候補とした次第です。
いただいたご提案とは異なる選択とはなりましたが、コメント感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：10838748

[桃色仙人]

素敵なお写真ですね。既に購入されたようですが、開放から使えボケもきれい、色乗りも良い60-250はきっと満足されるはず。ブログにアップされるのを楽しみにしています。

さて、以下、既に余計なことかもしれませんが。
ぶれやすさや操作感は個人差が大きいと思います。加えて、重さや大きさをどう評価するかは、撮影スタイルによると思います。一般的に重い方がぶれないとはいえ、重さや大きさが撮影機会を損なうこともあるでしょう。このレンズはポケットやウエストバックに入れるには大きすぎますし、ずっと持ち続けると腕がくたびれることもあるでしょうから。
手ぶれが気になるのでしたら、いっそ一脚も考えてみてはいかがでしょう。手ぶれを気にせずシャッターを押せること、さらに腕で支え続けるより楽なことから、かえって手持ちよりも即応性で勝ります。（これも人によりますが）

ちなみに、私は状況によって55-300と使い分けています。気合いを入れるときは勿論60-250ですが、55-300も十分高性能です。
一脚はできるだけ使います。臆病者なので（笑）

書込番号：10838797

[asang]

DA55-300mmで。手ブレはレリーズの瞬間だけでなく、AF精度に響きました。

C'mell に恋してさん

コメントありがとうございます。


　＞tamron18-250mmと同じ光学系のDA18-250mmを持っていて、DA☆60-250mmも
　　持っています。またDA55-300mmも持っています

価格.comでのあちこちの板で情報を集める中で、
C'mell に恋してさんが上記3つのレンズをお持ちのことは存じておりましたので、
もしかしたらコメント頂けるのではないかと期待を抱いておりました。
いつも丁寧で的確なコメントをなされておられ、参考にさせて頂いております。
この度は直接コメントいただけて大変嬉しく感じております。


手ブレ対策については上のコメントに記したように解決し、このレンズの購入に至りました。


　＞どのレンズでも大体レンズの下に左手を添え、左手でカメラを支えての
　　撮影になりますね・・・。
　　小さい単焦点レンズですと、右手のみでの撮影もしますが、大体カメラの下に
　　左手を添えてサポートします〜。

私も普段はFA77mmなど軽い単焦点での撮影が多く、左手はカメラに添えてはいたものの、
基本は右手でがっちりカメラのグリップを握っているような持ち方でした。
つまりは右手の腕力だけで振り回していたのだと。
いままではそれでも何とかなっていたために、持ち方の基本を間違えていることに気がつかなかったのです。

今回、構え方を変えてみて初めて自分の間違いに気づきました。
逆に、いままでよくもまぁDA★50-135mmを腕力だけで使ってこれたなぁ、
と変に自分に感心してしまった次第です。


55-300 mmを使用した際は、（SRを考慮に入れると）シャッター速度自体はそれなりに稼げていました。
今回の経験から推測できるのは、
構え方からカメラがブレて、被写体の目に合わせたつもりのAFが正確にターゲットを定められず、
微妙にピンをはずしていたのだろう、ということです。
55-300mmも評判のいいレンズなのになんだかキレがないな、と感じたのは
自分に落ち度があったということに今更ながら気づきました。


　＞DA☆50-135mmも持っていますが、こちらは望遠側の絞り開放でややソフトな
　　描写をしてくれるので、我が子のポートレートだとDA☆50-135mmの方を
　　選択すると思います。

私も50-135mmはポートレートで多用しています。
そしておそらくはC'mell に恋してさんと同様の理由で、
60-250mmは女性や子どものポートレートには難しいのではないか、と想像しています。
私は50-135mmの絞り開放でも柔らかさを出すのに苦労しているので、
60-250ではキリッとした男性の撮影を想定しています。

深い示唆に富むコメント、ありがとうございました。
現在海外赴任中のため、明日には日本の実家に届くこのレンズを試せるのは
一時帰国する来月以降になってしまいますが、
このレンズで撮影できる日を楽しみに待つことにします。

書込番号：10838908

[asang]

桃色仙人さん

コメントありがとうございます。
おかげさまでこのレンズの購入となりました！

　＞さて、以下、既に余計なことかもしれませんが。

いえいえ、とんでもないです。
こうしてこの場でいろんな方のご意見を伺えて、とても貴重な経験をさせていただいています。

一脚の使用も検討してみます。
そもそもこのレンズには三脚座がついていることからも、
三脚、一脚の使用がもともと考慮されているのだと思います。
状況に応じて、積極的に使ってみようと思います。
三脚座のあるレンズは初めてなので、最初は扱いに戸惑うかもしれませんが。


実は、「このレンズもありかな」と考え始めたのは

　＞それなりの重量はありますが、手持ち時のバランスは良好で、自分比では55-300よりぶれません。

と記された桃色仙人さんのレビュー欄でのコメントがきっかけでした。
描写が良いレンズとは知りながら、私には扱えないだろうとあきらめていたのですが、
このコメントをきっかけに、購入を考えるようになったのでした。
あらためてお礼申し上げます。

私もこれで仲間入りさせて頂くことになりました。
これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：10839037

[C'mell に恋して]

asangさん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんが上記3つのレンズをお持ちのことは存じて
　　おりましたので、もしかしたらコメント頂けるのではないかと期待を
　　抱いておりました。

　他の板のレンズの書き込みも読んでいただき、また名前まで覚えていただいていたとは
　光栄に思います。
　これからも宜しくお願いします。
　ファン登録させていただきました〜！

　＞私も50-135mmはポートレートで多用しています。
　　そしておそらくはC'mell に恋してさんと同様の理由で、
　　60-250mmは女性や子どものポートレートには難しいのではないか、
　　と想像しています。

　DA☆60-250mmですと、ポートレートには少し硬い感じになるかと思いますが、
　悪くはないと思いますよ〜。
　シャープな感じで写したいのであれば、問題ないかと思います〜。
　私の場合、幼稚園の我が子を写しますので、柔らかい感じを好んでいるという
　感じです〜（笑）
　また、公園で動き回る我が子を追いかけて撮影という感じになると、レンズも
　軽い方が取り回しやすいというのもありますからね（笑）

　＞現在海外赴任中のため

　そうしますと、レンズに触れるのは少し先になるのですか〜。
　首が伸びてしまいそうですね〜（笑）

書込番号：10841322

[asang]

C'mellに恋してさん

コメントありがとうございます。返信が遅れごめんなさい。

　＞他の板のレンズの書き込みも読んでいただき、また名前まで覚えていただいていたとは
　　光栄に思います。

実は隠れファンだったりします〜！
あっ、カミング・アウトしてしまった...


Flickrなどでの作例を見ても、このレンズはとてもシャープに写る感じです。
私は人物撮影でも、田畑で作業をしている人を
望遠でキリッと写す用途で購入に踏み切りました〜。

女性や子どものポートレートで柔らかく写したいときは
このレンズは向いていないかもな〜、などと想像しています。
かなり用途を限定して購入したレンズですが、使い倒したいと思っています。

日本の実家には届いているのですが、
実際に手にするのは少し先になります。
本当に待ち遠しく、首だけ先に帰国したい気持ちです。

ご使用されての印象、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：10855384

口径食

[triops]

旧型のＦＡ１００ｍｍマクロはフィルター経が５８ｍｍです。新しい１００ｍｍマクロは４９ｍｍですね。
　口径食や近接撮影時の露出倍数に違いがあるんでしょうか。
　比べた方がいらっしゃったら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10810592

[南小泉]

WRじゃない旧DFAのユーザーですが、レスがつかないようなので。

FA100 macroは鏡筒がフードを兼ねる構造になってまして、レンズ前端のフィルターネジのところからずっと深いところに前玉があります（リンク先参照してください）。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/image/big/m-fam100f28.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/image/construct/m-fam100f28.jpg

それに比べると、旧DFA100 macroはずっと前玉に近いところにフィルターネジがあります。レンズ構成が共通し、全長が等しいDFA100 macro WRも同じ構造と思います。FAより、新旧DFAの前玉とフィルターネジの距離がずっと近いことを考えると、フィルター径が小さくとも問題ないような気がします。

口径食ですが、旧DFAでの話しですが、点光源を画面の角に入れて開放でデフォーカスして撮れば、確かにレモン型にゆがみます。十三夜の月といったぐらいでしょうか。F4.5まで絞ればほぼ解消・・・旧型DFAなので、綺麗な8角形になります。FA macroは手放してしまったので比較できませんが、手持ちのタムロンの90ミリマクロ（フィルター径55ミリ、フィルターネジからずっと奥まったところに前玉があってFA macroと似た感じです）も口径食に関しては似たような感じです。

露出倍数に関しては、一義的に撮影倍率に依存するのではないでしょうか？

以上、ご参考まで。

書込番号：10819402

[triops]

　ありがとうございます。
　フィルター経が小さくてもいいような新しい設計になっているんでしょうね。

書込番号：10820459

どちらのレンズがいいか迷ってます

[tkd7437]

smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited　と　FA35mmF2AL　のどちらかを
主人の誕生日に（こっそり）贈りたいと思っています。
彼の所有レンズは
・DA L 18-55mm F3.5-5.6AL
・DA L 18-55mm F3.5-5.6AL�U
・DA L 50-200mm F4-5.6ED
・FA 50mm F1.4
・SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
・TAMRON A16 (17-50 F2.8)
・smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
です。

私は詳しくないので、にわか知識しかないのですが、
主に単焦点とマクロが中心で、
広角系をあまり持っていないようです。

そこで今回広角のレンズを、と思いいろいろ調べたのですが、
すでに持っているレンズとの位置関係とか、
どっちのレンズにするか、とか、
２択まで何とかたどり着いて、悩んでます。

皆様の経験と知識をお借りできると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10805697

[ME super]

あまりにも旦那さんがうらやましいです（日本語が変になるくらい．．．）

さて、FA35mmだとDA35mmと完全にダブりますが、写りの違いを楽しむというのもありますね。
DA15mmは使用したことがありませんが、お使いになられている方のインプレッションを拝見するとかなり評判がよろしいようですね。

順当に（？）いくとすれば画角で被らないDA15mmかなと思いますが、こればかりは旦那さんの好みもありますしね．．．

普段はもっと広角が欲しいとかおっしゃられているのでしょうか？
また、普段はどんなものを撮影されているのでしょうか？

一番喜ばれるのは、いきなりお店に連れて行ってあげて、予算を伝え好きなレンズを選ばんでもらうのが一番喜ばれるのかなとも思います。（自分的にもそれが一番嬉しかったりして＾＾；）

書込番号：10805846

[ちょきちょき。]

主にどんな写真を撮られるのかを書かれると
よりよいアドバイスが得られると思いますよ^^

書込番号：10805914

[05]

まず間違いなく、旦那さんには次に狙っている一本があるはずです。
こっそり贈られるのも相当嬉しいとは思いますが、もし狙っているものと違った場合、
口には出さずとも「ほんとは狙ってたのがあったんだけど…」と、100%の嬉しさが99.9%の嬉しさになってしまうかもしれません。

ME superさんと同じく、「好きなの買っていいよ」と言われるのが最も嬉しいです。
自分なら。

書込番号：10806037

[やむ1]

tkd7437さん、こんにちは。
誕生日プレゼントにレンズ1本ですかぁ〜、旦那さん羨ましすぎる・・・・
DA15mmとFA35mm共に使ってますが、
やはり何を主に撮られるかで変わってくるかと思います。
あとは旦那さんの好みもあるでしょうし、難しいですねぇ。
でも、プレゼントされたものが、狙ってた1本だとすると、
わかってくれてるなぁ〜と、更に喜び倍増かも。
旦那さんの写真とか見たことありますか？普段どんなもの撮られてますか？
人物やスナップであれば、FA35mmがいいかと思いますが、
DA35mmをお持ちなので微妙な線ですね。
風景を撮られたりされているようであれば、
その2本であればDA15mmはいい選択だと思いますよ。

例えば楽天とかヤフーのショッピング・オークション等の、
ウォッチリストとか、こっそり見ることできませんか？
案外狙ってるレンズがそこに入ってたりする可能性も。
そうすると、旦那さんが次の1本に何を狙ってるのかわかるかもです。

書込番号：10806605

[４che]

何を撮られるか次第でしょうね。
室内でお子さんやペットをノンフラッシュで撮りたいというのであれば「FA35mmF2AL」はとても有用だと思いますが、そうでなければスナップ等用の標準単焦点は「DA35mm F2.8Macro Limited」で十分な感じがしますね。
広角単焦点が欲しければ「DA15mmF4ED AL Limited」は良い選択だとは思います。
マクロや単焦点が主なら、ここら辺のもう少し焦点距離が長めのマクロレンズ、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511859.10504511324.10504511323.K0000076693
後、広角ズームやF2.8望遠ズームなんかが欲しい可能性もあるかなとも思いますし、選んでもらうのが無難かな．．。

書込番号：10806680

[C'mell に恋して]

tkd7437さん　こんにちは

　羨ましい限りですね〜。
　他の方が書き込みされていますが、DA35とFA35では焦点距離が同じですが
　使い勝手が違いますので、悩ましい所ですね。
　それで考えると、DA35でマクロに嵌られたとすると、かえって中望遠マクロ
　が欲しくなっているかもしれないですね。
　tamron90mmマクロやDFA100mmマクロなどが欲しいと思われているかもしれ
　ませんので、探りを入れられておいたほうが良いかもしれないと思います。

　また、レンズではなく、本体の買い替えを狙われているかもしれませんので
　その辺りにも探りを入れておかれるといいのではと思います〜。　
　DAL系の50-200mmのレンズをお持ちであるのであれば、使われている本体は
　k-mかと思われますがどうでしょうか？

　もしそうであるなら、K20DやK-7というミドルクラスが気になっているかも
　しれません。
　また、k-xという後継機では高感度が強くカラーオーダーもできます。

　その辺りを考えると、新しい本体を購入し、旦那さんが使用されていると
　思われるk-mを tkd7437さんが使わせて頂き、夫婦で写真を趣味にされても
　楽しいかな〜と思いますが、如何でしょうか？

書込番号：10806757

[おっ、おまわり]

＞主に単焦点とマクロが中心で

そういうことでしたら、本格マクロの単焦点レンズをお薦めします。
特にお薦めなのがタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di (Model272E)です。
http://kakaku.com/item/10505511859/spec/
DA35mm F2.8 Macro Limitedのマクロ機能とはボケ味も精細さも別格ですよ。
ご主人が所有するレンズのどれよりも写りが素晴らしいです。
撮る喜びが倍増すること間違いない…（はず？）

書込番号：10807080

[花とオジ]

ご主人がいない間にこっそりカメラを保管しているところを漁って見て下さい。
ナイショで既にお持ちになっている物も多いですぅ〜。

書込番号：10807101

[空やん♪]

こんな素敵な奥様をお持ちのご主人が....（言葉に詰まる...）エエ話しや....（感涙）。

もちろん、どのレンズをプレゼントされてもご主人は大喜びされる事でしょう。正解などあり
ません、「一番喜ばれるもの」を一生懸命選んだそのお気持ちはきっと伝わります！

で、現実のお話ですが、レンズ構成から推測するとK-mのダブルズームをお使いでしょうか？
タムロンA16、DA35、FA50を追加購入済みですから、いわゆる標準域はほぼ満足されている
と思います。tkd7437さんの選択肢で言うとDA15が加われば「完璧」ではないでしょうか。
歪みの無い広角の写真が撮れる事はかなり魅力的です。その点で言えばFA35ですと焦点域も
かぶりますし、DA35との使い分けに迷いが出るとも考えられます。

皆さんのアドバイスと同じになりますが、マクロレンズも素敵だと思いますよ。
写真を撮る人なら一度は「マクロ撮影」をしてみたいと考える物ですから。
もちろん御予算などの都合も有りますから、どれもこれもとは行きませんが、タムロンの
90mm、ペンタックスのDFA100mmまたはCARL ZEISS MAKRO100mm....とか。

確かにご主人自身が欲しい物ってあると思います。でも、奥様からのプレゼントですから
「物欲を満たす」のではなく「日頃の気持ちを伝える」のに、どれを選んでも何を選んでも
間違いなど無いと思うのです。

あぁご主人に言ってやりてぇー！！

「この幸せ者っ！！！！！」ヽ(＾∇＾)ノ

書込番号：10807338

[kazushopapa]

私もFA35は持っていて、写りは気に入ってますが、こっそりプレゼントするなら、DA15の方をお薦めします。
�@既にお持ちのDA35マクロや標準ズームと焦点距離がかぶる。
�AFA35の外観は平凡ですが、DA15は控え目な中にも高級感あり、贈られた喜び、持つ喜びが味わえる。奥様からのプレゼントにふさわしいかと。

書込番号：10807347

[tkd7437]

うわぁ。
いっぱいのコメントありがとうございますっ！

こっそりケースを漁って、(^^;;)
レンズの表記を全部メモって、
いろんなとこで照合して、
レンズ所持品一覧を作ったのです。(^^;;)
（もっとわかりやすくレンズ本体にレンズの型番全部を記載してほしいです）
ここまでくるのに１ヶ月かかりました。

主人の誕生日まであと１ヶ月を切ったので、
このままだと間に合わないッと思い、皆さんの助けを請いました。

なんとなく探りを入れた結果、
最後に記載したレンズ（smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited）
を最近購入して、ひと段落ついている様子です。

今まで写真機には全く興味を示さなかった私が
あんまりガツガツ聞きこむこともできず、
ばれない範囲でソフトに取り調べた結果、
余裕があれば広角→望遠→フィッシュアイの順で興味があるようです。

そんなに裕福な家庭でもないので、（T。T)
予算もこっそりちょっとずつ確保して、
１０ヶ月越しでのコッソリプランなので
やっぱりコッソリ用意したいです。

撮るのは主に風景や植物、あと新生児と上の子ですね。
下の子を妊娠したときからレンズを贈りたいと思っていて、
そのレンズも持って、みんなでいろんなトコ行こうね、
って言いたいんです。

皆様の御意見を伺って、
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
に傾きはじめています。(^^)

予算５万だと、他にすごくお薦めのレンズはありますか？

持っているのは PENTAX k-m と PENTAX k-x です。

こんなにたくさんの暖かい返信をいただいて、
思わず泣いてしまいました。(^^;;)
最近涙腺がゆるくって･･･(^^;;)

書込番号：10808306

[tkd7437]

おまわり様の薦めてくださった
タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di (Model272E)
はどのようなレンズなのか、
さっそくクチコミを読みました。

そして候補レンズは３つに増えました･･･。

困りました。

書込番号：10808321

[おっ、おまわり]

困らせてごめんなさい。

やっぱりDA15mmなら確実に喜ばれると思います♪

書込番号：10808752

[hiwa_ss]

いいお話でわくわくします。

＞余裕があれば広角→望遠→フィッシュアイの順で興味があるようです。

PENTAX-DA 15mm ならばっちりですね。
手持ちのレンズと画角が被りませんし。

でも広角は何も言わなくても自分で買うだろうと、
あえて中望遠マクロのタムロン SP AF90mm って
のもありだと思います。

どちらでも大丈夫だと思いますよー

書込番号：10808923

[やむ1]

tkd7437さん、こんばんは。
被写体に風景がありますねぇ。
でもって、新生児と上のお子さんとを一緒に1枚におさめたい。
DA15mmぴったりだと思いますよ。
ただ、植物は、広い花畑をといった感じで、風景の一部みたいな感じになるかと。

植物の写真に主眼をおく、もしくはお子さんの写真をポートレート風に、
ってことなら、ポートレートマクロとも呼ばれる、タムロン90mmもいいと思います。
お持ちのレンズを見るに、本格的な意味でのマクロレンズはお持ちじゃないようなので。
70-300mmは簡易マクロですし、DA35mmはマクロレンズですが、ワーキングディスタンスの面から、
植物等の写真を撮るのに、陰が入るなどで難しい面があると思われます。

撮影対象からみて、DA15mm、タム90mm、どちらを選んでも喜ばれると思いますよぉ!!

書込番号：10809990

[SEIZ_1999]

私が欲しいなって感じで…考えてのレスです。

smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
か
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

PENTAX　F4通しは、ハズレなし

FISH-EYEは、使って面白いかなって思います。

私は、ズームを押しておきます。

リストから

FA35/2は、DA35があるの
DA15…いいレンズだとは思いますが、家族写真だとズームの方が便利かなと

書込番号：10811159

[よすみん]

SP AF90mm F/2.8 Di (Model272E)よかったです。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af90mm_f%2F2.8_di_macro_1%3A1_%28model272e%29_%28%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD%E7%94%A8%29

AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD どうでしょう。

お出かけには便利ですよ。一時期つけっぱなしでした。
けっこう使ってもらえるのでは。

http://review.kakaku.com/review/10505511813/

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/af18-250mm_f%2F3.5-6.3_di_ii_ld_aspherical_%5Bif%5D_macro_%28model_a18%29_%28%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD%E7%94%A8%29

私が欲しいDA 70mmF2.4 Limited

http://review.kakaku.com/review/10504511814/

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_70mmf2.4_limited


とレンズ保護用フィルター

ちなみに私も、

好きなの買っていいよ」と言われるのが嬉しいかも。

書込番号：10811269

[straight tea]

ここはもっと飛躍して、ボディをプレゼントされてはいかがでしょうか
K-m、K-xとくれば、やはりK7で！
そして、増えた機材で奥様も一緒に写真を楽しまれたら、一番のプレゼントになるのではないでしょうか！！

書込番号：10811943

[C'mell に恋して]

DA15mmLtd	DA18-250mm	DA18-250mm	DA15mmLtd（ランドホテル）

tkd7437さん　こんにちは

　k-mとk-xの２台体制なんですね〜！

　すると、広角のDA15mmLtdなんか良い感じではと思います〜。
　サブ機に付けていてもレンズが小さいので嵩張りませんから、お勧めでしょう〜！
　また、サブ機にDA10-17mmという魚眼も悪くないです！
　当然マクロレンズも良い感じですね！

　あと、よすみんさんの書き込みにある18-250mmの高倍率ズームも便利なレンズ
　です〜。
　サブ機に高倍率ズームを付けておけば、レンズ交換無くWズームの守備範囲を
　カバーできますので、使いやすいのでお勧めなんです。

　私は過去に、k-m2台に、DA15mmとDA18-250mmを付けて、TDSでショーの撮影を
　したことがありますが、非常に便利でしたよ〜（笑）

　旦那さまが高倍率ズームに対して、どのような印象があるか聞いてみても良い
　のではと〜。

　DAL18-55mmやDAL50-200mmをあまり使われていないのであれば、高倍率ズームに
　集約させてしまった方が使い易いのではと思いますが、どうでしょうか〜？

　

書込番号：10811972

[４che]

お子さんがいらっしゃって「FA35mmF2AL」ではなく「DA35mm F2.8 Macro Limited」を選んだということは何らかの意図があってのことでしょう。
ということで「FA35mmF2AL」はひとまずいいかな。
また、僕だったら「FA35mmF2AL」＋上記リンクの焦点距離位のマクロレンズを選びそうですが「DA35mm F2.8 Macro Limited」を選択されたということなら、ひとまずマクロが欲しいという訳でもなさそうですね。
望遠はまずは手持ちのレンズを整理してからという感じがしますし、高倍率レンズは好みがわかれるところなので、今回はまだいいかな。
おっしゃられている欲しい物順の通り、まずは広角かなと思いました。
単焦点の「DA15mmF4ED AL Limited」又はズームで「DA 12-24mmF4」か「TAMRON B001(10-24mm)」にするといった感じがいいのかな。
僕だったらガッツリ広角の「TAMRON B001(10-24mm)」にするかもです。
あくまで個人的な意見なので参考程度に読んでおいて下さい。

書込番号：10812723

中望遠レンズとして・・・？

[杜の都]

MZ-3でカメラを勉強し始めた初心者です。

　　　DFAマクロ100mmF2.8WRについて質問いたします。宜しくお願いします。 　


　　　�@　フィルムカメラの中望遠レンズとしても使えるでしょうか？

　　　　　　　旧型には絞りリングが付いていてマクロレンズとしてだけではなく
　　　　　　中望遠レンズとしても十分使えるとのご意見を拝見しました。

　　　　　　　新型になって絞りリングが省略されましたが（距離リングがあるとの事）、
　　　　　　中望遠レンズとして使う場合に使い勝手とかに何か影響があるのでしょうか？

　　
　　　�A　フィルムカメラとの相性としては旧型の方が良いのでしょうか？

　　　　　　　上手く表現できませんが、デジ一向きに変更したということなのでしょうか？
　　　　　　

　　　　　　
　　　　　　初心者の質問ですが、宜しくお願いします。　　　
　　　　　

書込番号：10802073

[C'mell に恋して]

杜の都さん　こんにちは

　�@　フィルムカメラの中望遠レンズとしても使えるでしょうか？　

　これは使おうと思えば使えます。
　しかし、あくまでもマクロレンズですので、普通のレンズと同じ様には
　行かない状況もあるという事かと思います〜！

　�A　フィルムカメラとの相性としては旧型の方が良いのでしょうか？

　カメラ側で絞り値をコントロールできない昔のMFレンズでの使用は困難
　だが、絞り値をコントロールできるカメラであれば、問題ないと思います。
　光学系に変わりがないので写りは同じですが、絞り羽根に円形絞りが
　採用されたり、WRにもなっているのでメリットがあると思います〜！
　あとSPコートされたような気がしますので、汚れに対して強くなったのでは
　と思います〜！

　また以下の書き込みが参考になるかと思います〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10759607/

書込番号：10802121

[杜の都]

《C'mellに恋して》さん

　　　ありがとうございました。

　　C'mellに恋してさんのコメントに「カメラ側で絞りをコントロール出来れば・・」と

　　ありますが、MZ-3にはシャッタースピードダイヤルと露出補正ダイヤルぐらいしか

　　ないのですが・・・！？
　
　　　
　　　説明をお願いしたいのですが。

　　　

書込番号：10802193

[しんす'79]

MZ-3は、絞り環が無ければ絞りのコントロールが出来ない仕様ですね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/35mm/mz-3/spec.html

MZ-3には、絞り環の有る旧型レンズの方がベターですよ。

書込番号：10802267

[杜の都]

《しんす’７９》さん

　　　有難うございます。

　　MZ-3でこのレンズを使うには文字通りマクロ専用というこになるのですね。

書込番号：10802313

[花とオジ]

プログラムＡＥとシャッター優先ＡＥが使えますから、マクロ専用と言うと言いすぎになるとと思います。
絞り優先ＡＥやマニュアル露出ほどきめ細かく調整できないと思いますが、シャッター優先ＡＥでシャッター速度を変化させる事により、希望の絞り値付近に調節する事はできます。

書込番号：10802594

[杜の都]

《花とオジ》さん

　　有難うございます。

　そういう方法もあるのですね。勉強していきたいと思います。

書込番号：10803120

精細画質の広角レンズは？

[bokobo]

こちらの皆さん（先輩方！）のおかげで、極楽カメラ生活を送らせていただいております。
人生初myカメラからわずか半年で、デジ＆銀塩一眼とFA Limited（しかも２本！）を買うことになるとは！先輩方のおかげでありますm(_ _)m深甚に感謝！！

で、このあたりで先輩方におききしたいのですが・・・

一眼最大の美点であるボケ味はLimitedレンズと望遠レンズで満喫できておりますが、ここらでひとつ精細な画質の広角レンズを一本と思っております。キットレンズで画角はカバーできますが・・・FA Limitedを一度使ってしまったら！！
まさに“歓喜と不安、一つ我にあり”の心境でございます。

オールドレンズでもかまいません、先輩方オススメの一本をご教示くださいませ！

（さもなくば、高画質コンデジに走ってしまうかも･･･まさか、早くもレンズ沼との別れが!?）

書込番号：10793806

[bokobo]

なんと、この質問で６６６ゲット！？
おもろいとゆうか、不気味とゆうか・・・

書込番号：10793825

[社台マニア]

	発射　　∩`･◇･)

今晩わ

＞bokoboさん

＞ここらでひとつ精細な画質の広角レンズを一本と思っております

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]爆撃希望ですか？　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

間違えた・・・　　(；^◇^)
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]ミサイル発射(ノ#-_-)ノ === ∋=>



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　 社台マニア

書込番号：10793906

[bokobo]

社台マニアさん

レスありがとうございます。画像サンプルもありがとうございます！


DA★ 300�o F4ED [IF] SDM、すごくよく写るんですね!　って、違うか(；^◇^)

DA35mmは、銀塩ではケラレは大丈夫なんでしょうか?デジでは画角は確保できますか?

書込番号：10795962

[社台マニア]

＜ポーランド産のウオッカ＞

おはようございます

＞bokoboさん

＞銀塩ではケラレは大丈夫なんでしょうか?

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]と[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]は
デジタル専用ですから銀塩では使えません　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

＞デジでは画角は確保できますか?

デジタル一眼なら35mm換算で
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]　　→　　460mm
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]　→　　53mm

ですから
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]の場合は、標準レンズとなります　　(ﾟ▽ﾟ*)ﾆﾊﾟｯ♪



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　 社台マニア

書込番号：10796081

[ポルコ・ビアンコ]

なかなかレスがないね。

フイルムと両用可能なレンズは諦めるとしても、
「精細」てペンタに限らず難易度高いんちゃうかな？

DA15も周辺が精細とは言えへんらしいで、
皆さんもお薦めに困ってるんかいな。

FAリミ使てる人に変なの勧められんでw

書込番号：10802495

[bokobo]

社台マニアさん

レスありがとうございます。画像サンプルも・・・
昔、このお酒をストレートで飲んで、口の中を灼いた覚えが（~o~;）


ポルコ・ビアンコさん　

レスありがとうございます。

レス待ちしながらいろいろ調べたのですが、「これだ！！」ってのはなかなか出てきませんね・・・いっそのこと便利なズームレンズでお茶を濁そうかとか思ったり。。。

書込番号：10806847

[ぴかーどかんちょう]

画角が変わるので、銀塩とデジと共用となると難しいですが

割とお勧めはシグマ２４mm
寄れるし、絞ればカリッとするでしょう
大きいし、デジだと標準域
シグマ30mmF1.4やFA31リミとかぶってくるでしょう

デジだと、DA15ですかね
DA14よりはいいと思います。
DA15は使ったことありませんが、DA14はF2.8なだけで
あの大きさ重さがOKなのかってところでしょうね

でも、本当の一押しはDP1です。

書込番号：10807721

[bokobo]

ぴかーどかんちょうさん　

レスありがとうございます。

やはり出ましたね、DP1！内心では購入候補のひとつでした。読まれてた？


価格.comの投稿画像って、本来あったはずの精細なところがつぶれてる気がします。
なので、シャープに見えても線が太いだけな気がして、今ひとつ信用がおけません・・・眠い印象の投稿画像の方が、実は高精細な絵だったってこと、ありませんか？
投稿画像の印象では、ＧＲＤ�V≧ＤＰ２≧ＬＸ３≧ＤＰ１（価格無視）なのですが、そうゆうわけで私には全く決め手になりません。


ところで、
私のニーズを煮詰めたら、当座必要なのは
「銀塩一眼で使う広角系レンズ」
でした。ただし、画角を確保するだけならキットレンズ相当の安いレンズがいくらでも出回っています。そんな中で、デジでも使える銀塩用の良質な広角レンズは何かをお聞きしたかったということのようです＞自分。で、パンフォーカスの広角ならコンデジも十分魅力があると個人的には思っていて、そんな思いもあって、最初の投稿となりました。

さあ、調子に乗ってるだけ？の一眼初心者の明日はどっちだ！？

書込番号：10810004

[SEIZ_1999]

精細画質の広角レンズは？

フィルム、デジ兼用でしょうか？

フィルムでならどのあたりの焦点距離をお考えでしょうか？

精細画質とは、開放時から？　

個人的には、いくつか思いつくのですがスレ主様がどこまで求めてるかがわからないので

なかなかお勧めしにくいです＾＾；

書込番号：10811102

[bokobo]

SEIZ_1999 さん

レスありがとうございます。

「銀塩一眼で使う広角系レンズ」が希望です。デジ一では取り付けて写真を写せればOKです。

正直、広角がなくて悔しい思いをしているというわけでもないので、どこまでの画角が必要かもはっきりしていません。ただ、FA35でも間に合わない範囲と漠然と考えており、28mm程度かなあと思っています。

開放でのシャープさは特に求めません。ただ、開放F値によっては欲しいかも知れませんね。（F６ぐらいで全域にシャープさが出たらいいですね）

希望の画質は、Ｌ判プリントぐらいではわからない程度のディテールを写せるレベルです。FA Limitedはまさにそういうレンズですが、デジタルの６Ｍと１０Ｍの差はＬ判でもわかりますね。なので、この希望でもハードル高いのかもって気もします。しかし一方で、ズームでもクリアできるレベルなんじゃないかという思いもあります。実際はどんなもんなんでしょうか?

書込番号：10814893

[SEIZ_1999]

確かにリミ、☆は良いレンズだと思いますが

お勧めするのは、PENTAX-A 28mmF2.8です。

24mmの場合なら　SIGNA SUPER WIDE�U 24mmF2.8です。

私はレンズによって固有の描写があると思います

そのため正直リミより優れているところもあると思います。
（無論リミも使っての感想）

ただフィルム設計のレンズはフィルムで使ってこそ本来の描写かなって思いました。

明るいレンズでならDA24mmF2☆がありますが、私的な感想ではSIGMAのほうが…

あくまでも個人的にですよ＾＾；

精細画質…中判の世界が待ってるかも＾＾；
古く名も知らないようなレンズでも恐ろしく写るレンズたちがいますよ

書込番号：10816804

[bokobo]

SEIZ_1999さん
ご回答ありがとうございます！

＞pentax A 28mm
FAではなくてAの方なんですね。モノとしての質感はAの方が好きです！描写はそれぞれ違うんでしょうか？

＞シグマ
「カリッとシグマ」の別名がある（か、どうかは定かでない^^；）
24mmなら小さい2.8、よさげですね！しかし、タマ数少ないですね（ToT）

書込番号：10817874

[bokobo]

続きです。

FA☆24mmは色調が？で、シグマのが好きです！ペンタA（またはFA）と悩んでみます。


中判？？

普通の写真屋さんで現像・プリントしてもらえるんですかね・・・ってぐらい未知の世界です。。。ユーティリティ重視の私には荷が重すぎる気が･･･

書込番号：10818033

[b-_-d]

えー、私が欲しいヤツですが、オススメしてみます。

Distagon T * 3.5/18
http://kakaku.com/item/10501212043/
　→作例
http://ganref.jp/items/lens/cosina/detail/photos/1011

ここ一年ぐらい悩んでいるんすが
やはり先立つものが……

書込番号：10818488

[SEIZ_1999]

ボケと逆光をあまり五月蝿く言わないならSIGMA恐るべしですよ
私は、PENTAXの24mmを手放してしまったほどですから＾＾；
昔の話ですが、シグマ信者は、シグマニアファミリーとか呼ばれてるとかどうとか＾＾；

ちなみに中判だとL判の紙焼きで違いがわかりる感じが個人的にします。
（普通の写真屋さんで現像できますよ　プリントが難しいかも＾＾；）

ユーティリティ重視となるとフィルム自体が…

だだそこまで敷居を高く感じなくとも普通にスナップでOKだし
イニシャルコストもランニングコストも135とそんなに変わらないです。
（枚数重視だと変わりますけど　満足度は高いですよ）
まあ　縁があれば経験するのも悪くないですよ＾＾

書込番号：10818676

[銅鑼衣紋]

bokoboさん初めまして、こんばんわ。

>「銀塩一眼で使う広角系レンズ」が希望です。
>デジ一では取り付けて写真を写せればOKです。
>開放でのシャープさは特に求めません。
>ただ、開放F値によっては欲しいかも知れませんね。

28mmならK28mmF2が良いんじゃないでしょうか。
設計もツアイスとの共同開発よ言われていますし、
非常に評価が高かったと記憶しています。ただ、市場にあまり出回らないですが・・・
あとはコシナツアイスのDistagon T*25mmF2.8あたりも面白いですよ。

もう少し広角側でも構わないならA20mmF2.8またはFA20mmF2.8あたりはどうでしょうか？
私はFAを所有していますが、絞り羽根の枚数以外殆ど設計は同じです。
F5.6当たりまで絞るとかなりシャープになると思います。

色々推薦してみましたが、あれこれ選んでいるときが一番楽しいですね。
一番自分にあったレンズが見つかりますように。では。

書込番号：10820766

[SEIZ_1999]

シグマ24/2.8　フィルム	A28/2.8　デジタル	FA43/1.9　フィルム	参考　二眼レフ（中判）

デジタルは、600万画素のデーター

フィルムは、600万画素相当の取り込み後のデーター

です。

参考になればいいのですけど＾＾；

FA43/1.9と二眼は、参考までに載せました。

個人的にFA43は、柔らかなボケが好きです。

書込番号：10821370

[bokobo]

b-_-dさん　
レスありがとうございます。

＞Distagon T * 3.5/18

ツァイス！憧れです！先立つものが。。。 orz

銅鑼衣紋さん
レスありがとうございます。

＞Distagon T*25mm
＞K28mmF2
＞A20mmF2.8またはFA20mmF2.8

（のび太口調で）「さぁっすがドラえもぉん！すっごいや！」
（…失礼の段、ひらにご容赦をm(_ _)m ）
ツァイス以外はレアアイテムでしょうか。。。憧れのレンズがまた増えた。。。はっ！！レンズ沼への誘いか!?
各方面を探してみます。

SEIZ_1999さん　
サンプル画像ありがとうございます！

ペンタA、いいですね！これだけ写るとMFの修行が楽しくなりそう。
シグマともども物色してみます。

中判・・・
もしかしたら異次元の世界ですね。。。ご縁が出来たら、突入しちゃうかも？

書込番号：10828855

[SEIZ_1999]

プラナー50/1.4

ツアイスいいですよね

私も好きです＾＾

機材整理のため殆ど手放しましたが、プラナー50/1.4とテッサー45/2.8は手放せませんでした＾＾；（ボディも一台残しました）

ちなみにお探しのレンズは、AF、MFどちらがいいとかあるのでしょうか？

AFならSIGMA 28/1.8もなかなかキリッとしていますよ

ズームでもタムロンA09とかF28-105PWZもなかなか侮れません。

ちなみに中判のカメラですが、二眼レフなら英世さん3枚ぐらいで買えたりしますよ。

案外フレンドリーな世界です。

いろいろ悩んでみるのも楽しいですよね＾＾

パンフォーカスでもコンデジと比較するのは…

記録素子のサイズから考えても…

645、66、67でF11ぐらいまで絞った写真を見たら多分納得していただけると思います。

書込番号：10829176

[bokobo]

レスくださった皆さん、ありがとうございました！

レアアイテム含め、皆さんが教えてくださったものをいろいろ探していきたいと思います。
しかし、レンズの世界は本当に「沼」ですね。。。新製品、必ずしも最良ならずってとこが特に。。。

b-_-dさん
goodアンサーつけられなくてすみません。。。大金持ちだったら即逝きなんですが。。。



SEIZ_1999さん

ほんとうは全部のレスにgoodアンサーつけたかったんですが、３つまでということで、ご回答いただいたたみなさんに一つずつつけさせていただきました。貴重な画像サンプルも、本当に参考になりました!本当にありがとうございました！

書込番号：10834008

デジ一用としてDA 40とどちらがいい？

[ebidera]

K-xを購入し短焦点レンズが欲しくなったのですがこちらのFA50とDA40ではどちらがいいのでしょうか？
F値が1.4のこちらのレンズに魅力を感じるのですがデジ一設計されていないため個体差で相性があるような事を聞くのですがそのあたりはどうなのでしょうか？

書込番号：10790384

[よすみん]

DA40はもっていませんが、FA50mmF1.4は気に入っています。

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

個体差あるかもしれませんね。
家にFAのレンズが4本ありますがFA50mmF1.4以外4mm〜10mm後ピンです。

書込番号：10790431

[Ｆ1.4に憧れて]

こちらのレビューを書きまして多くの方々から支持をいただきました。感情的に思いを書いたのですが、嬉しいを通り越して穴があったら入りたいです。
両方持っていますので、感想程度ですが、もしご参考になれば、と思います。
どちらもすばらしいレンズです。でも、どちらかで悩むのではなく、どちらもとても個性があり、所有するに値するレンズです。
FA1.4は人を撮る時、近くの物を撮る時が使いやすく良い絵を出します。解像度は、数値はわかりませんが、見た目、ペンタックスのレンズでナンバー１と思います。一枚の絵の中で、解像度が高い部分、そして周辺へのボケの落差、これ以上のレンズはありえません。その効果がさらにピントが合っている部分を鮮明に焼き付けます。またボケを美しく見せ、対象物をなおさら引き立たせるのです。まさに神レンズです。タクマーから培ったペンタックスの命のレンズと言えます。
遠景を撮る時は少し絞ってください。全く違う絵が吐き出されます。こちらはただFA Limitedなどと良く似ています。勝るとも劣りません。造りの高級感が欲しければ、Limitedに向かうのも良いかもしれません。ただレンズの極みはFA1.4です。
一方、DA40は見た目がまず素晴らしい。ふじつぼフードも、パンケーキも他にはない味を出しています。画像の安定度、AFの素晴らしさではペンタックスナンバーワンかもしれません。とにかく失敗写真が皆無です。
カメラとの相性が一番良く、まさに無駄がない分、カメラに適応します。2.8と少し1.4に劣る分、絵の面白さは1.4に負けます。ただし、それが安定性への犠牲でありますので、確実に標準以上の絵を残したいのであれば、こちらを選択することもあるのかと思います。
解像度では、もしかしたら1.4より良いのかもしれませんが、一枚の絵の中に落差が少ないものですから、驚くような絵が吐き出されることは少ないでしょう。
写真の面白さの両方を二つのレンズですべて手に入れることができます。どちらかからでも、どちらもからでも、きっと両方交互に使いたくなるレンズ。それがFA1.4とDA40なのだと思います。
長々と書きました、少しでもご参考になれば、嬉しいです。

書込番号：10790619

[C'mell に恋して]

ebideraさん　こんにちは

　どちらのレンズも持っておりますが、性格がだいぶ違うと思います。

　同じ絞り値で撮影するのであれば、恐らくFA50mmF1.4の方が良いかと
　思います。
　また、FA50mmF1.4ですと、絞り開放でソフトな描写になりますので
　注意が必要です〜。
　DA40mmF2.8は、デジタル対応ですので、逆光性能が良く軽量小型で
　お散歩などに使いやすいかと思います〜。

　個人的にはFA50mmF1.4の絞り開放付近のF2.0〜2.8くらいの柔らかさが
　気持ち残る描写が好きですね〜。
　DAレンズにはこの様な柔らかく写せるレンズが少ないです^^;


　＞デジ一設計されていないため個体差で相性があるような事を聞くのですが
　　そのあたりはどうなのでしょうか？


　私の勉強不足の様でFA50mmF1.4に関して上記の様な事を聞いたことがありません^^;
　デジイチ設計のレンズであっても工業製品ですので、製品誤差による個体差が
　ありますし、使用する本体にも製品誤差がありますからね。

　一昨年末にpentaxフォーラムに、本体４台とFAレンズDAレンズなどを20本以上
　持ち込み調整してもらいましたが、レンズに関しては、DAレンズの調整の方が
　多かったですね・・・。

　本体は使用していくと、微妙にずれていくと思いますので、最高の状態で使用
　されたいのであれば、半年ごとにでも点検調整をされると良いかもしれないですね。

　実際の使用で気になるほどずれていく訳ではないですが、温度変化などの熱膨張
　や湿度の影響などありますので、すべてのデジイチで同じ様な事が言えるかと
　思います〜。
　　

書込番号：10792063

[ebidera]

皆さんありがとうございます、私の言葉足らずと勉強不足ですいません。
35mmフィルム用のレンズだとAPS-CのK-xだとピントがずれやすいのかと思っていました。（レンズからの光が35mmフィルムの位置で平面でAPS-Cの位置だと若干歪むのかと。）
ピントの合い具合は本体の撮影素子の位置にもよるのですね。

皆さんの意見を参考にしてFA50だからピントが変わるということではないのですね、F1.4の絵を撮ってみたいのでこちらで決めようと思います、ありがとうございました。

書込番号：10794972

[ebidera]

DA40と悩みましたがこちらを購入しました。
キットレンズのズームに比べると自身が動かないといけないので不便でしたが開放でのボケは楽しいですね。
もっと50mm(75mm)の画角の練習しようと思います、ありがとうございました。

書込番号：10912590