ペンタックスすべて クチコミ掲示板

マクロレンズ購入を考えております。

[pug-tsu]

K200Dを使用している初心者です。手持ちのレンズラインアップも増えてきましたが、まだマクロレンズを持っておりません。庭の花や雪の結晶、可能ならば動物や人のポートレートも考えておりますが、価格コム、写真雑誌を拝見するとTAMRONの90mm F2.8の評価が高いようです。それをいずれ購入しようと思っておりましたが、この度この製品が発売されWR、円形絞り、純正などのメリットもあるようです。このレンズをお持ちの方、もしくは詳しい方でお勧め、短所などがあれば教えていただけると幸いです。以下に気にしている点を列挙します。
TAMRONに関しては、ポートレートでそんなに使いやすいのか？（焦点距離は違いますが、50−55mm程度の単焦点の購入も考えていますので。）
AFの正確性（正確性がマクロで必要なのかどうかも）
モーター作動音
マクロ撮影でWRは果たしてどれくらいメリットなのか。
お願いいたします。

書込番号：10773963

[t/g]

私も両機種で悩みましたがこのレンズを購入しました。発売されてから日が浅いため皆さんの評価はまだまだ先になるのではと思います。WR付きなので屋外のマクロ撮影時に天候や湿気、埃等を気にしなくなりました。モーター作動音がうるさいかどうかの感覚に関しては個人差がありますので販売店等で実機を確認されたほうが良いとは思いますが私は気になりません。風景やポートレイト撮影はAFを、マクロ撮影の場合はMFを多用しますがピントリングは適度な硬さもあり回し易くボケ具合もきれいです。以上あくまでも個人的な主観ですので画像と共にご参考までに。

書込番号：10782728

[pug-tsu]

>t/gさん
　返信ありがとうございます。まだ発売されてから日が短いですが、使いやすさに関して
は間違いないようですね。ポートレートでの使用もいける感じなんですか。そうすると
タムロンに関しては、味と値段以外では劣る要素もないような気がしてきました。軽量も
PENTAXらしさですし、ぐぐっとこちらに傾き始めました。

書込番号：10784432

[南小泉]

タムロンの90ミリマクロから旧DFA100マクロに買い換えたことがある者です。

使い勝手の面で、一番の違いはクイックシフトフォーカスの有無だともいます。
これに慣れてると、MFするのにボディー側でいちいち切り替えるタムロンはひどく面倒に感じます。タムロンのピントリングの回転方向が純正レンズと逆なこともあって、咄嗟の撮影時にイライラさせられることがしばしばありました。
ただ、植物や静物など、じっくり撮れる被写体の撮影ではそれほど問題にはなりません。

写りの違いにいては、こちらが参考になるかと↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/25/1564.html
D FA 100ミリマクロ（WR）とレンズ構成が共通しているトキナーの100ミリマクロとタムロン90ミリマクロの比較があります。

書込番号：10785390

[ぴかーどかんちょう]

タム９０マクロからシグマ７０マクロに乗り換え
現在ＷＲの登場にあわせてＤＦＡに乗り換えました。

画角的には７０マクロが一番使いやすかったです。
画質の差は見比べないとわからない程度でしょう

ただ、マクロは鏡胴がものすごく伸びるので
電源を切ってもＱＳＦのおかげで鏡胴を戻せるＤＦＡを使ってしまうと
他のマクロには戻れない感じです。

小さくて軽いのもメリットです。
質感もＷＲになって一番いいですね

書込番号：10787640

[ポルコ・ビアンコ]

便乗してゴメンなさい。

旧DFAとDFA WRのフォーカスリングて
動作が違うのでありましょうか？

AF時に、旧DFAは回らない。
WRはAFにあわせてくるくる回る。

この認識であっておりますか?

もしそうなら購入遠慮しよかて思たんで。

書込番号：10791329

[ぴかーどかんちょう]

WRはAF時、ピントリング回ります

書込番号：10797068

[pug-tsu]

>南小泉さん　
　アドバイスありがとうございました。タムロンのレンズを2本も持っているのに
純正とフォーカスリングの回転逆と今気付きました。ズームは同じ方向なのに。
画像は、素人目にはブラインドだと分かりにくいですね。けれどもタムロンの
レンズらしく色乗り（コントラスト？）が良さそうなのは1票ですね。

>ぴかーどかんちょうさん　
　マクロレンズをこんなに買い替えた方からの貴重なアドバイス
ありがとうございます。マクロレンズって鏡胴こんなに伸びるんですね。
素人質問ですいません。単焦点のレンズを2本ほど持っているのですが
鏡胴があまり伸びませんが、これはマクロレンズ特有の構造という
ことでよろしいでしょうか？また、鏡胴は他社のものでは、電源を切ると
戻らないということですか？だとするとやはり純正にぐぐっと傾いて
しまうのですが。

書込番号：10800645

[ポルコ・ビアンコ]

ぴかーどかんちょう氏

ご返信おおきに。
どーりで今回リングが細くなったわけやね。
俺はあまり歓迎やないけど
しっかりホールドし易いんかもしれんな。

ホンマおおきに

書込番号：10801896

[大話西遊]

> ピカードカンチョウさん

ほとんど同じですね。私もTAMRON 272E、SIGMA 70mm、Makro-Planar 100mm、ときて、結局解像度で一番勝るSIGMA 70mmに戻したという経緯があります。で、今回思い切ってDFA 100mm WRを購入。

> pug-tsuさん

参考になるかどうかわかりませんが、

TAMRON 272E F2.8 ：　やわらかいのは確か。暖色が出やすくボケもきれいなので、ポートレートは撮りやすいと思います。ただ、APS-Cでは35mm換算で135mm相当になるわけで、その距離を持てあますシチュエーションもありますね。

SIGMA 70mm F2.8: 解像度はNO1です。色のりはあっさりめで、好みが分かれます。私はAPS-C機しか使っていないので、距離的には一番とりまわしがいいですね。ただ、ちょっと大きくて重いのが玉にきず。あと、AFにするとモーター音がうるさい。

Makro-Planar 100mm F2.0　：　多分はずれをつかんだのだろうと思いますが、調整してもらっても結局片ボケが治りませんでしたので、速攻で売却。重い、高い、でも描写が。。。ということで、いい思い出がありません。ちなみに、最大倍率は１：２で、等倍にはなりません。

DFA 100mm WR　：　描写は今のところ強い個性を感じませんね。ただ、K-7につけると、K20D＋SIGMAなんて組み合わせだった時に比べ、びっくりするくらい軽い。あれは、魅力ですね。作りもちょっとLIMITEDぽくて、★より高級感があります。WRがどれくらい意味を持つかは、使い方次第でしょう。雨の日にアジサイを撮るとか、天候が不安定な山に持って行くといった用途が多い他人には、安心感があると思います。まだ人は撮っていませんが、Makro-Planarを使っていた経験からすると、やはり35mm換算で150mmというのはもてあまし気味ですね。手振れにも神経を使いますし。

書込番号：10805724

[南小泉]

＞pug-tsuさん　

タムロンのフォーカスリングの回転方向は統一されてなく、レンズごとにばらばらだったと思います。

インナーフォーカス（IF)等でない限り、どんなレンズでも近距離にピントを合わすには前玉を含むレンズ群を繰り出して行います。IFじゃないマクロレンズでは、最短撮影が短い分、繰り出し量が大きく、長く伸びます。

書込番号：10805813

[pug-tsu]

>大話西遊さん
発色、ボケなどの詳しい説明ありがとうございます。シグマ７０ｍｍが
ポートレートとしては、お勧めなんですね。これでタムロンの60mmF2.8が
ペンタックス用に出た時は迷う選択肢が増えました。（私にとって先の話
ですが）
ただし、やはりAPS−Cで90mm以上はポートレートを撮る人にとっても
もてあますようですね。タムロンも捨てがたいですが、逆を言うと
軽くて描写が素直な純正にしようかと思います。ありがとうございました。

＞南小泉さん
　丁寧な説明ありがとうございました。ポートレートを捨てて、じっくり
マクロを撮るスタイルを考え、軽量、WRの純正にしようと思います。
あまり、WRでない前のものと価格も変わりませんね。

書込番号：10808189

AFアダプタ使用時の開放F値について教えてください

[６０からデジカメ]

野鳥撮影を他社の４００ｍｍ望遠をを使っていますが、もう少し長く軽量で手振れ補正が効くＫ−７とＤＡ３００+ＡＦアダプタ１.７ｘを追加で購入しました。

ＤＡ３００+ＡＦアダプタ１．７を着けた場合は開放Ｆ値は６.７位だと思いますが２.８と表示されます。

実効F値に近い表示にしたいのですが裏技的な方法があるのでしょうか、お分かりの方がおりましたら教えてください。

書込番号：10770388

[ココナッツ8000]

変換に対応したテレコン使うしかないのでは？

書込番号：10770421

[じじかめ]

6.8が2.8に見えたということでなければ、メーカーに問合せしてみるのがいいと思います。

書込番号：10772305

[Tomato Papa]

このレンズは持っていませんが
DA12-24mmF4を付けてみたら開放表示はF6.7でした
接点が汚れているか接点の位置が悪いのではないでしょうか？
カメラ、テレコン、レンズの接点を拭いてきちんと取り付けてみて
駄目ならサポートに相談してみては如何でしょうか？

書込番号：10772324

[６０からデジカメ]

ココナッツ8000さん　じじかめさん　Tomato Papaさん早速のご返答ありがとうございます。

DA12-24F4では開放F値6.7で表示されるのですね　接点を清掃して見ましたが結果は変わりませんでした。

早速メーカーのサービスに問い合わせましました、返答がありましたら結果を報告いたします。

書込番号：10772490

[６０からデジカメ]

問い合わせ結果の報告
結局何も解決しませんでした。

AFアダプタを購入した時にDA300は動作対象外である事を知りながら購入したものですから自己責任でこのまま使用することにしました。

又開放F値が2.8だけでなく1.4と表示がばらつくことも報告しておきます。

以上色々ありがとうございました。

書込番号：10780360

[Circulo Polar]

試し撮り

６０からデジカメさん、こんばんは。

ためしにF AFアダプターにDA55-300付けて撮ってみました。
ワイド端でもテレ端でも開放でF6.7と表示されますね。

添付したのはテレ端です。

書込番号：10781126

[Tomato Papa]

６０からデジカメさん
FAFアダプターを付けた状態で絞り値が1.4になる事は無いですから
FAFアダプターのカメラ側のマウントに問題あると思いますよ
多分、接点の穴の位置が微妙にズレていると思われます
他のレンズでは大丈夫か確認してみた方がいいですよ


Circulo Polarさん
DA55-300mmはAFの付いていないAポジ対応のカメラに付けると
開放F4として認識されますからFAFアダプターをつけて開放F6.7で表示されるのは正常です

書込番号：10781168

[Circulo Polar]

Tomato Papaさん、お久しぶりです。

ナルホド、焦点距離によるF値の変化は認識されないのですね。
勉強になりました、ありがとうございます〜。

書込番号：10781286

[６０からデジカメ]

Circulo Polarさん　Tomato Papaさんへ
ご返事ありがとうございます

Tomato PapaさんのAFアダプタの接点位置がずれているのではとのご指摘を試しました。
キットの18-55のでも現象は同じでした。

又ロックを緩めレンズを外す方向に微妙に動かしたところ、AFアダプタとボディ側及びレンズ側とも、表示のF値が1.4〜6.7まで変化しますので接点位置が微妙にずれているようです。

接点形状が○凸形で微妙なんでしょうね。

書込番号：10781883

[Tomato Papa]

６０からデジカメさん
書き忘れましたがカメラ側の接点に問題がある場合AFが効かなくなります
F1.4と表示されている状態の時はAFが効かないのでは無いですか？
最初に書かれたF2.8表示の時にAFが効くのであればレンズ装着側の問題になります

お話の状態だとカメラ装着側、レンズ装着側の両方に問題があると思います
お客様相談センターに問い合わせても担当者によっては対応レンズ以外は
動作保証をしないと言われます(既に言われてますね)
多分不良品の可能性が大きいので販売店で交換してもらうか
サービスセンターに送りAレンズで正常に動作するのか点検して貰って下さい

書込番号：10782222

[J.シーガル]

亀レスですが・・・

＞ＤＡ３００+ＡＦアダプタ１．７を着けた場合は開放Ｆ値は６.７位だと思いますが２.８と表示されます。

私もまったく同じ組み合わせで鳥や飛行機を撮っていますが、開放では６．７と表示されます。絞っていけば普通にＦ値も増えていきます。
裏技的なことは何もしていません。

やはり何かがおかしい気がします。。。

書込番号：10811931

[６０からデジカメ]

Circulo polarさん　Tomato Papaさん　Jシーガルさん
皆様のアドバイスを受けて
Ａレンズでのテストなどをお願いしましたが、解決の一歩も踏み出せず、進展なしです。
ＡＦアダプタが悪いかもしれませんが動作保障対象外なので動きが取れません。

ＡＦは効きますのでややこしいですが、F値を換算（2.8＝6.7）を考えながら使います。

それにしてもサービスの言うことも理解しないではありませんが、ユーザーの気持ちをもう少し考えたサービスを受けたいですね。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：10813211

[GG@TBnk2]

今更かも知れませんが・・・
私はとてもこのレンズは買えませんが、AFアダプタは最近購入して持ってます。

症状から見て、AFアダプタからボディ側に問題が有ると思われますので、レンズとは無関係に、アダプタとカメラを点検してもらえば良いのではないでしょうか？
全て新品で購入したのなら、当然サポートを受ける権利はあるはずです。

それでもサービスが受け付けないのなら、購入したお店に事情を説明すれば、何らかの対応をしてくれるか、少なくとも他のレンズやボディでのチェックくらいはしてくれると思いますが・・・

書込番号：10838774

ポートレート用として

[freeway99999]

マクロ 100mm F2.8はポートレート用としての役割を果たせるでしょうか？

当初、旅行中の撮影など別目的で50-135mm F2.8と60-250mm F4の二者択一の購入を
検討していたのですが、汎用性の高さから60-250mm F4に傾きつつあり、
ただポートレートにも興味があるので悩んでおります。

花撮影用で購入予定のあるマクロ 100mm F2.8でボケやレンズの明るさから
ある程度代用可能なら、50-135mm F2.8を購入しなくても満足できるかな、
と考えた次第です。

実際にはWRを購入予定ですが、まだ書き込みが少ないようなので、
こちらで質問させていただきました。

もちろん各レンズにはふさわしい用途があり、用途に合わせて各種揃えるのが
最善とは存じますが、予算の関係もありある程度の取捨選択が必要な状況です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：10759607

[Circulo Polar]

freeway99999さん、おはようございます。

K-7デビューのデジイチ初心者で、
ポートレートもあまり撮ったことがないのですが…

＞各レンズにはふさわしい用途があり

ふさわしい用途というよりは向いている用途があるのだと感じます。
ポートレートに向いているのは、シャープすぎず
パースがきつくならずにボケやすい中望遠レンズ、
と一般的には言われるみたいですね。
間違ってたらすいません…

DA★60-250でもポートレート撮れない事は全くないでしょうけど、
やっぱりF2.8くらいでも撮りたいですよねぇ。

ただ、魚眼でも広角でもなんでも特性さえ理解してそれを活かすことができれば、
どのようなレンズも使う人にとっては正解ではないでしょうか？

それで、DFA100でのポートレートですけど
全く問題なく使えると思いますよ。
カメラ雑誌で「マクロレンズでポートレートを撮る」
みたいな特集も見たことありますし。

気になる点は100mmだと広めの範囲を写すのにはけっこう距離を取らないと
いけない点くらいですが、足で距離がかせげるシチュエーションを
想定されているのでしたら問題なしと思います。
DA★50-135ではできない顔や体の一部分のアップ写真も面白そうですしね。

ちなみに、FA77もポートレート向きと言われますが、
タムロン90mmマクロ（272E）もピントが合ったところはシャープ、
全体的には柔らか目な描写をすることからFA77に似た傾向があります。

僕はDFA100mmは使ったことないのですが、272Eもマクロから遠景まで
使えるレンズですのでこちらも候補に加えてはどうでしょうか？
価格も3万円台とリーズナブルですしコストパフォーマンス高いですよ。
ただ、新型DFAマクロの円形絞りとWRは魅力的ですよね！

偉そうなこと言ってすいませんが、（あとさらに迷わせてしまったら
すいませんが）少しでもお役に立てれば幸いです。

書込番号：10760410

[＋ハッピースナッパー＋]

写り自体は何の問題もなくポートレートにも使えると思います。50-135mm F2.8と
60-250mm F4よりも画質面では満足されると思います。

ただ、やはりズームレンズと単焦点は便利さが全然違います。
私もマクロレンズでポートレート撮りますが、ズームが出来ない分“慣れ”が必要ですね。

100mmだとそれなりに被写体のモデルとの距離を確保しないといけないので、
距離を確保できる場所か、また自分が前後に動き回ることを“苦”と思わないとか、

その辺がクリアされれば申し分のない選択だと思います。

書込番号：10760444

[delphian]

こんばんは。
ポートレートに興味があるとの事でレスします。
撮れた写真の美しさを優先するのならFA77が大お薦めです。
FA77は描写も良いですし精細で美しいボケを作ってくれます。
これはズームレンズでは出せない描写と味です。
DFA100mmも良いのですが、ポートレートがメインならFA77が一押しになります。

書込番号：10763164

[C'mell に恋して]

freeway99999さん　こんにちは

　DFA100mmも持っていますので、比較ですが・・・。

　使って使えない事はないですよ。
　問題と言えば、ズームでないのである程度撮影する距離が確保できないと、使い難い
　かもしれませんね。
　また、AFで使用する場合、被写体が止まっていてくれるのであれば気になる事はない
　ですが、被写体が動いているようであれば、少々不向きかと思います〜。
　言い方を変えれば、これはと思った被写体があった場合カメラを向けて、AFでピントが
　合うまでの時間が少し掛かってしまうという事と、AF-Cなどでの撮影には向いていない
　という事ですね〜。
　幼稚園の我が子を撮影した事がありますが、止まってもらっていないとAFが追いつき
　ませんね。
　マクロレンズですので、AFが気持ち遅めであり、AFを一旦外してしまうと復帰するのに
　時間が掛かります。
　ピントリングがマクロレンズの場合は、微調整できるように稼動できる角度を広くして
　あるせいではと思います。
　しかし、MFレンズの使用になれておられるのであれば、かえってMFでピントを合わせて
　しまわれたほうが楽かもしれません（笑）

　1代前のFA100mmマクロなどやtamron90mmマクロの場合ですと、フォーカスリミットが
　あり、通常の使用では必要ない1/2等倍以上のマクロ領域にピントを行かなくして、
　通常使用しやすいようにすることが出来ますが、DFA100mmにはそのリミット装置が
　付いていません。（その分小型軽量化されています〜）

　中望遠のマクロレンズを、ポートレートにもと思われており、AFで使用したいと考えて
　おられるのであれば、フォーカスリミットが効くtamronの90mmマクロの方が使いやすい
　と思います。

　DFA100mmやDFA100mmWRのメリットは、リングストロボのAF-160Cと組み合わせた時に非常
　に使いやすい事ではと思います〜！
　私の場合はリングストロボ使いたかったので、発売決定を知ってからDFA50mmと100mmを
　購入しました〜。

　tamronの90mmマクロも気になっていたのですが、古いtamronのMFレンズの90mmF2.5を
　持っているので、AFマクロレンズを購入するのがなかなかできませんでした〜^^;

　現行レンズでは、ポートレート最強は、FA77mmLtdだと思います〜。
　絞り開放付近ではややソフトに撮影でき、絞り込めはコントラストの高いシャープな絵
　になると思います〜。

　取り回しの良さではDA70mmLtdも良い感じです。
　開放値がF2.4始まりですが、その分絞り開放から比較的コントラストが高くシャープ
　な絵ですので、開放から安心して使用でき、逆光ではFA77mmLtdよりも強いです。

　利便性と価格のみで考えると、tamron28-75mmF2.8なども悪くはないですね〜。

書込番号：10773342

[freeway99999]

皆様、親切なご助言ありがとうございました。

私なりの解釈として、
被写体が静止していて距離の取り方に問題がなければ、
マクロ 100mm F2.8でも一応ポートレートは撮れる、
ただし本気で撮影するならFA77mmがベスト、ということになるでしょうか。

どちらかというと優先順位としてはポートレートよりもまずはマクロという感じですので、
今回はマクロ 100mm F2.8 WRを購入したいと思います。

「Circulo Polar」さん
　的確なご助言ありがとうございました。
　撮影に対する考え方を整理することができました。

「＋ハッピースナッパー＋」さん
　ブログを拝見し、あのようなポートレートが撮れるよう練習を重ねたいと思いました。
　ありがとうございました。

「delphian」さん
　ブログを拝見しFA77mmの魅力を非常に感じ、いずれは購入したいと思うようになりました。
　ありがとうございました。

「C'mell に恋して」さん
　いつもありがとうございます☆
　レンズの知識につき丁寧に教えていただき、とても参考になります。

書込番号：10777963

[C'mell に恋して]

freeway99999さん　こんにちは

　マクロレンズのAFが遅くて気になるようでしたら、MFで使われてしまうのが
　良い様に思います〜。
　マクロ領域での使い勝手が良いように出来ているレンズですが、普通の中望遠
　レンズとして使う事も出来ます。
　しかし、使う事が出来るというのと、使い勝手が良いというのは違うという
　事になるかと思います〜！

　現行モデル以外のレンズで、ポートレート向きというと、FA☆85mmF1.4とか
　になりますね。
　フルサイズで85mmというのが、ポートレートに使いやすい焦点距離として
　使われていますね。
　しかしAPS-Cで使用すると、85mmでは焦点距離が長くなりますので、画角を
　同じにするのであれば、APS-Cでは55mmとなります〜。

　デジタル対応で考えると、APS-Cだと、55mmが85mm相当になるのでDA☆55mm
　F1.4が、フルサイズと同じ画角になるかと思います〜！

　しかし、マクロレンズも1本あっても楽しいかと思いますので、購入されて
　見るもの悪くない様に思います〜！！

書込番号：10778467

レンズ購入のアドバイスに乗ってください

[ドシャンソン]

初めての書き込みです。よろしくお願いします。
K-10Dを使用して２年半が過ぎました。当初は娘の成長記録を撮るためにコンデジ感覚で使用してましたが，こちらの掲示板をのぞくうちに，レンズが増えていきました。そして多分に洩れず，次のレンズの購入に迷っています。不幸にも田舎者ゆえ，近くで現物をいじれる環境でないため，こちらの掲示板やカタログなどで検討しましたが，ドン詰まってしまいました。

撮影用途は，小学校１年生の娘がメインでしたが，娘を写しているうちに，周囲の風景や建物等を写すようになりました。最近ではゴツイ三脚まで購入して夜景なども写して喜んでいます。
所有レンズは，タムロンAF18-250（これは処分）→　DA55−300　→　FA35　→　DA18-55AL�U　→　DA70リミテッド　の順で購入。
FA35は室内とスナップに，DA18-55AL�Uはスナップに，DA55−300は運動会等に，DA70リミテッドは，ここぞという記念写真に使用しています。
使用頻度はDA18-55AL�UやFA35が多かったのですが，風景撮りを始めて，DA55−300も機会が増えてきました。

そこで，質問です。（前置きが長くてスミマセン）50ミリ前後のレンズを新調したいと考えています。
　　予算は，10万円以内
　　候補は，DA★50-135　　DA17-70　　FA43リミテッド　　DA★55　　DA40リミテッド
�@候補のレンズで，撮影用途にあっているのか
�A候補レンズ以外にも，さらに検討できるレンズはあるのか（ペンタックス純正で考えています）
�B絞り込むとしたら，結局，どれか（予算内であれば，2本の購入もアリ？）

稚拙な文章で申し訳ありませんが，アドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：10743886

[馬鹿なオッサン]

…、それで５０ミリ前後で何を撮るのですかな？？

娘さん？それとも夜景ですかな？？

娘さんなら、このレンズは非常にイイと思いますが、夜景なら、50ミリでは無くてDA15F4Liを勧めますな。

書込番号：10743993

[ドシャンソン]

馬鹿なオッサンさん，早速の返信，ありがとうございます
＞…、それで５０ミリ前後で何を撮るのですかな？？

もっともです。質問の仕方が不慣れなようでした。

家族で公園や観光地に行ったときは，娘を中心に写していました。最近では，その周辺の風景など（娘抜きで）も同時に写すようになってきました。
馬鹿なオッサンご指摘のように，単焦点の広角レンズがなかったので，DA15やDA14なども考えました。が，現時点では，やはり家族を中心にしておこうと…（その方が財務大臣のお許しも出そうなので）

家族や風景など（スナップ写真，といって言いのでしょうか）を撮っていきたいと思います。

書込番号：10744122

[Tomato Papa]

10万出るならFA35を売ってFA31mm買ってみたら如何ですか？
スナップも風景も問題無く撮れますよ

このチャンスを逃すと当分買えないかも知れませんよ

書込番号：10744176

[影美庵]

＞（その方が財務大臣のお許しも出そうなので）

ゴマすり撮影（失礼！）は従来のレンズに任せ、今回はお好きなレンズを購入されればよろしいのでは？

それとも財務大臣様は、レンズの違いが分かるのかな？

書込番号：10744194

[ドシャンソン]

返信ありがとうございます。

馬鹿なオッサンさんへ
　先ほどの返信で，呼び捨てにした箇所がありました。すみませんでした。
　馬鹿なオッサンさんの，他の方への返信や，レビューは大いに参考にさせていただいています。

Tomato Papaさんへ
　FAリミテッドは魅力ありすぎです。今回はスターにするか，リミテッデにするか，でかなり悩んでいます。

影美庵さんへ
　そうですね!(^^)!　やはり違いはわからないと思いますが，外見だけはわかるかも…

書込番号：10744278

[Tomato Papa]

そうですか、FALimitedに魅力を感じますか！
であればついでにDA70を売ってFA77mmと入れ替えると尚良いですよ
差額はご自分のお小遣いから出して下さいね♪

書込番号：10744328

[４che]

レンズというのは撮影している内に必要性が出てきて買い足すものですので、もう少し今のまま使用してみて必要だと思ったレンズを購入されてはいかがでしょうか。
一応個人的には、室内イベントなんかに使えるDA★50-135かな。

書込番号：10744736

[mgn202]

tamron18-250は何か不具合でもおありですか？
家族で公園や観光地の写真（屋外）を撮られるならベストレンズだと思いますが。
私もよく使っています。当レンズのクチコミにいくつか作例も載せています。
私なら50-135を導入前提で18-250を残しDA70と18-55を処分します。

今後お子さんの発表会や学芸会などの室内写真を撮るのであればDAstar50-135は
お勧めします。私はそれでK10D→K20D+DAstar50-135にしました。

レンズじゃないですが、カメラをK7に買い替えかサブにKxと言う手も。。

書込番号：10746152

[C'mell に恋して]

ドシャンソンさん　こんにちは

　娘さんをメインに撮影するのであれば、DA☆50-135mmというのは、屋外で
　使い勝手が良いレンズだと思います〜！
　屋内でも使用するのであれば、tamron28-75mmF2.8も良いかもしれません。

　私であれば、高感度の厳しいメイン機のK10Dに高感度の強いK-xを追加する
　というのも悪くない様に思います〜！
　k-xとFA35mmF2は、室内での撮影では強力なコンビになってくれると思いま
　すよ〜！

　あと、tamron18-250mmと同様の光学系のDA18-250mmを持っていますが、
　キットレンズのDA18-55mm�Uと同等の写りではと思いますが、残されては
　いかがでしょうか？
　もう処分済みであれば、しょうがないですけども^^;
　望遠側では甘いですが、望遠主体で撮影されるのであれば、DA55-300mmも
　有りますし、便利な標準ズームで望遠が効くと思えば、非常に便利かと思い
　ます〜！

　サブ機を考えないのであれば、DA17-70mmF4SDMが普段使いでは便利かと！
　娘さん専用としてだとDA☆50-135mmは、ポートレート用として大活躍してく
　れると思います〜！


　＞DA15やDA14なども考えました。が，現時点では，やはり家族を中心にして
　　おこうと…（その方が財務大臣のお許しも出そうなので）

　この件なのですが、室内ですと広角域が18mmでは不足する時がありますので、
　DA15mmLtdなども案外使いやすく、家族中心での撮影にも使いやすいレンズ
　ですね〜！
　テーブル越しでの家族写真を窮屈なく撮影できますので、DA15mmLtdも悪く
　無いかと思いますよ〜！

書込番号：10747124

[ドシャンソン]

仕事の関係で返信が遅れました。私のような初心者に多くの方から意見を頂けて感謝です。

4cheさんへ
　いたずらにレンズを買い足すよりも，今あるレンズをもっと使って，精進を重ねてから，次のレンズをとも思ったりもしました。それだと，いつになったら購入できるんだろう（^^)!などと，自分で突っ込んだりもしまして，今回，予算の段取りがついたので，自分としては分不相応なスターレンズの購入を考えました。（それからキャッシュバックにも後押しされていますね。）

mgn202さんへ
　タムロン18-250の件は，ペンタの純正レンズへの憧れと，その購入資金の足しにしようと手放したのですが，手放してから，その良さが分かったしだいで，少々後悔しました。カメラの新規購入は心にブレーキをかけています。（でも，k-xが欲しい…）

C'mellに恋してさんへ
　いろいろな意見をありがとうございます。C'mellに恋してさんのご意見や画像にはいつも勉強させてもらっています。DA15のような広角レンズは風景や建物など，と思い込んでいました。自分にはまだまだ知らないことが多すぎますね。

自分で書き込んで，皆さんからのアドバイスをいただき，また自分で考えて，どこでスン詰まってしまったのか（何となくですが）わかってきたような気がします。
娘のとっておきの笑顔と，目に飛び込んでくる素敵な風景を残しておきたいと，今さらながら自覚できました。
しかし今回は，高価なレンズへの憧れが，購入の最大の動機になっていたかもしれません。そして高価ゆえに，気分が舞い上がってしまい,また，失敗のないようにという思いが先にいってしまったようです。

少し頭を冷却して，購入するか否かも含めて，考えてみたいと思います。

レンズ購入のアドバイスというよりも，まるで，私のお悩み相談みたいになってしまいました。
返信していただいた方に，重ねて感謝します。

書込番号：10748733

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

そうですか、ご家族中心ならDA★50-135F2.8SDMでもイイと思いますなぁ…。
ポートレイト主体のズームですから非常にお勧めかと思いますな。

ついでに、私ならFA31も買い増ししますがネ。

書込番号：10749148

[ドシャンソン]

頭を冷却後，FA31リミテッドの購入を決めました。
DA☆50-135が第一候補だったのでここに書き込みました。しかし，馬鹿なオッサンさんやTomato Papaさんの一押しと，過去ログやFA31の掲示板を再度見直して，決めました。
正直，悩んでいたことがウソなぐらいに，商品到着が待ち遠しくて，わくわくしています。
アドバイスをしていただいた皆さん，どうもありがとうございました。

書込番号：10764203

[馬鹿なオッサン]

FA31F1.8Limitedご購入おめでとうございます。

標準単焦点としては大変良いレンズですなぁ…。

これなら室内外で使えますので、良い選択かと思いますが、いずれはこのDA★50-135F2.8SDMもラインに加えて下さい。

私も、FA31を早く買い戻したいと考えていますなぁ…。

書込番号：10765900

[C'mell に恋して]

ドシャンソンさん　こんにちは

　＞C'mellに恋してさんのご意見や画像にはいつも勉強させてもらっています

　このような書き込み嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました〜。
　これからもよろしくお願いします。

　FA31mmLtd購入を英断されたようで何よりです〜！

　FA35mmと焦点距離が近いので、処分されてもいいかもしれないですね・・・。
　私の場合ですとFA35mmは残していて、k-xにFA35mmとお気楽に使うようにして
　います（笑）

　

書込番号：10772288

[トマト＆パンプキン]

ドシャンソンさん☆
初めまして♪

わぁぁ同じK10D使いの私なのですー☆

C'mell に恋してさんのアドバイスっていつも的確に的を得ていて♪
私も参考にさせて頂きました☆

ナイスポチー☆X2♪

書込番号：10777786

[ドシャンソン]

昨日，FA31リミテッドが届きました。今日は仕事の合間をぬって，外に持ち出してパシャパシャしてました。

トマト＆パンプキンさんへ
　こんばんは。私もK10Dはまだまだ現役です。でも，でも，来年の今頃はK-xか，K-7の後継機（でるかな？）を手にしているかも…です。

馬鹿なオッサンさんへ
　こんばんは。ついに手に入れてしまいました。大事にしまい込まずに，写していきたいです。これからもよろしくお願いします。

C'mellに恋してさんへ
　ファン登録して頂けて光栄です。こちらこそよろしくお願いします。
　FA35は初めて手にしたペンタの単焦点で，これまで大活躍だったので愛着があります。出番は減るかもしれませんが，手元に残しておきます。次のカメラ本体を手に入れたら，K10Dにつけて娘にプレゼントするかもしれません（親バカ丸出しです!(^^)!）
　話は脱線しますが，娘の撮った写真に「おおっ，オヤジよりうまい」と思わせる写真があります。子どもと大人の目線の高さの違いでしょうか？子どもの感性の勝利でしょうか？
　オヤジは下手な鉄砲数うちゃ当たる，の勝負が続きそうです。


★50-135もいずれは手に入れたいという思いを残しつつも，今回はFA31リミテッドにいきました。今回の口コミで★50-135を薦めていただいた方に感謝します。

書込番号：10785462

[C'mell に恋して]

ドシャンソンさん　こんにちは

　我が家の場合は、私が亡き父のpentaxのレンズを使っています。
　また、義父からも他社のレンズを1本頂いています。
　これらは、子供に託していきたいと思っています^^;

　その為、k-xを購入する際には、子供の好きな緑色をオーダー
　しました〜（笑）

　幼稚園の子供にとっては大きなおもちゃで、値段が高いも安いも
　一緒のようで、アンパンマンのおもちゃと同じ感覚のようですね^^;

　私も子供が写す絵の中に良いな〜と思う物がありますね〜。
　深い事を考えないで直感的に写しているのも良いのかな〜と思ったり
　目線の違いで、自分では普段見ていない視界からの絵という事もあるの
　だと思います〜。

　そんな事もありますので、子供を写す時にはそこそこ片膝を付いて
　子供の目線で撮影したりしています〜（笑）

　これからもよろしくお願いします〜！

書込番号：10787289

[トマト＆パンプキン]

ドシャンソンさん♪
ご丁寧に。。どうもありがとうございます♪♪

来年の今頃ですか。。（^^*
私も。。K-7かK-持ってたりして〜（笑

でもでも♪
K-10Dって愛せますよね!
ただ一点。。高感度がペケですけど...それもご愛嬌ですよね♪
大事に使いましょうね☆

お友達ポチッですー（＾＾☆


C'mell　に恋してさん♪
熱き思いにホロっと来ました。。（*^^*)
そーだ!!忘れてたっっ!!モニョモニョでとうございますー　（*^-^*)//

書込番号：10787909

リバースアダプタの使用方法について。

[sunflowerよー]

質問させていただきます。
書き込みで、ちょくちょくリバースアダプタについて書かれていて、興味を持ったので購入しました（49ミリ）

本日届き、さっそくFA35mmに装着して撮影しようとしたのですが・・・

ファインダーをのぞいても、真っ暗。
シャッターを切ろうとしても、上の表示に「Av---」が点滅していてシャッターも切れません。

取説を読んでも、わからず困っております。

リバースアダプタをつけると、なにか特別な撮影方法が必要なのでしょうか？

どなたかご存知の方がいらっちゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10717537

[カメカメポッポ]

レンズ信号は何も無い状態なので、マニュアルで使ってください。（レンズ未装着状態で撮影可能な設定にしてください。）　ＡＦも当然無いです。

絞りも実絞り、または解放のみです。

一部のカメラでは露出もできない物があるので、その場合は露出計単体で決めるか、経験と勘で決めてください。多分？ペンタは問題無いはずだけど？

書込番号：10717611

[空やん♪]

手元にアダプターが無いので、記憶を頼りに。
簡易的にマクロするために広角レンズを逆付けするのにアダプターを装着します。
Mモードにして絞りはレンズで調節（絞り輪が無いと使いづらい）。グリーンボタン
を押して露出を設定します。最終的にはISOとSSで露出調整をする事になります。

だったかな....?

結局「マクロレンズを買おう」となり、今はもうリバースアダプターは使って
ません。

書込番号：10717636

[ポルコ・ビアンコ]

カスタムメニュー

絞りリングの使用を許可しなはれ。

書込番号：10717928

[sunflowerよー]

みなさん、丁寧なご回答ありがとうございました。

ポルコ・ビアンゴさんの言うとおり、絞りリングの許可をしたところ写せるようになりました。

何にも知らない初心者がこんなアクセサリーに手を出してしまい・・・ｽﾐﾏｾﾝでした。

でも、マクロレンズを買う予定はまだないので、このリバースアダプターを使ってしばらく楽しめそうです♪

書込番号：10718166

[影美庵]

E-510+Nikkor 24mm F2.8	この程度に写ります

＞でも、マクロレンズを買う予定はまだないので、このリバースアダプターを使ってしばらく楽しめそうです♪

今となっては安価に販売されている、M42（スクリューマウント）時代の広角レンズを買われてはいかがですか？
レンズと共に、マウントアダプタをもお求めになると、逆接撮影、正接撮影（マウントアダプタ遊び）の両方が楽しめると思います。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Pkad.htm

私はオリンパスですが、逆接専用にAi-s Nikkor 24mm F2.8レンズを購入しました。

書込番号：10718244

[mgn202]

蓮の花	つつじの花	すいか（三脚使用）

私も面白半分に買って結構楽しんでます、決まると面白いですね。
絞りと連動してファインダーも暗くなってしまいますので、
三脚が使える場合は開放でピント合わせをしておいてから
絞っていくと失敗が少ないと思います。
手持ちの場合は身体の前後でピントがずれてしまいますので、
微妙に身体を前後させながら何枚も撮影して後で選択すれば
いいと思います。
後は強く締めすぎてリングが取れなくなったり、水辺の撮影で
近寄りすぎて着水したり。。失敗多数です。
35mmで倍率が足りないと思ったらM28F2.8の中古あたりなら
安く手に入ると思いますのでいかがでしょうか？

書込番号：10718964

[sunflowerよー]

＞影美庵さま

お返事が遅れてすみませんでした。

なるほど、こういったレンズを使うのも楽しそうですね♪

また、色々試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10780676

[sunflowerよー]

＞mgn202さま

お返事が遅くなりました。

ファインダーは相変わらず真っ暗で見えないんですけど、こういうものなんですかね？？

載せている写真も、全て勘で撮ったということなんでしょうか？

そしたら、私はまだまだ修行をしなければなりませんね（笑）

色々勉強して、楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10780699

[影美庵]

sunflowerよーさん こんにちは。

＞ファインダーは相変わらず真っ暗で見えないんですけど、こういうものなんですかね？？

私はペンタは使っていないので良くは分かりませんが…。

このレンズ、ボディから外した時、絞りはどうなるのでしょう？
最小絞りになるのでしょうか？
レンズを外し、明かりにかざしてみれば、絞りが開いているか閉まっているかは分かります。

もし、開いているなら、ファインダーが真っ暗と言うことはないハズです。（何か別の原因が有ります。）
もし、最小絞りになっているなら、マウント部付近にレバーか何かないですか？
昔（MF時代）のレンズにはレバーがあり、レバーを動かせば、絞りが変わりました。
もし、レバーを動かすことで、絞りを変えられれば、開放でピントを合わせ、絞って撮影すると言うことが出来ます。

もし、レバーなどがなく、手動で絞りを開けられないなら、逆接撮影には不向きなレンズです。
私のように、MF時代の絞り環があるレンズをお求めください。
フィルター径さえ同じなら、何処のメーカーのレンズでも使えます。

書込番号：10782985

[mgn202]

sunflowerよーさん　

レンズ側の絞りが「A」になっていませんか？
このままではファインダーは真っ暗です。
気付かず申し訳ありません。
絞りリングの横のポッチを押しながらリングを
まわすと絞りが変化しますからそれで調整してください。
普通の撮り方をするときに「A」に戻すのを忘れずに。

リバース撮影はなかなか思った通りには写りませんね。
そこはデジタルの利点ですから「数うちゃ当たる」式で。

書込番号：10783396

「DA★ 60-250mm F4」との

[freeway99999]

「DA★ 50-135mm F2.8」と「DA★ 60-250mm F4」のどちらを購入しようか迷っています。

「DA★ 50-135mm F2.8」の画角は「DA★ 60-250mm F4」の画角にほぼ含まれるわけですが、

撮影時の描写において「DA★ 50-135mm F2.8」では、
F2.8という利点以外に撮影状況･対象によって「DA★ 60-250mm F4」と比較して明らかに優れた点があるでしょうか、
あるいは逆に「DA★ 60-250mm F4」の苦手な点があるでしょうか？

それとも光量の問題さえなければ同等の描写をするのでしょうか？

撮影状況･対象としては風景、動体、人物etcなど、特定のものに限らずあらゆるジャンルを想定しています。

ご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：10693710

[最近、楽しい]

freeway99999さん、はじめまして。

両方のレンズは持っていませんが、50-135が明らかに軽いというとがメリットだと思います。
レンズで1kgを超えると持ち出すことにためらいが生じます。特に望遠域が必要でなかったら50-135がいいと思います。
Tamronの70-200を持っていますが重量と大きさから持ち出す機会が減りました。子供のサッカー撮りに60-250を目標としていましたがAPO70-300が軽くていいです。70-200は気合が入るときにしか持ち出しません。(トリミングを前提に）

私も50-135は改めて欲しくなっているレンズです。

書込番号：10693886

[馬鹿なオッサン]

この二本のレンズは、種別こそ「望遠系ズーム」ですが、用途はかなり違うのではないですかな？

DA★50-135F2.8SDMは、仰るようにF2.8通しですので屋内外での撮影にも考慮した上で、開放でのAPS-Cでのボケを出しつつ、人物等を大写しに切り取るポートレイト用ズームと云う少し使い方が難しいズームだと思いますなぁ…。
大口径ズームなのに大変軽量ですので機動性が高く、開放でもかなりシャープなので私のお気に入りですなぁ…。

対して、DA★60-250F4SDMはF4通しですから屋外撮影がメインで、動体を遠くから引き付けて写す「超望遠ズーム」でしょうなぁ…。
コレも、重量はたかだか1.04キロだから機動性は抜群でしょうなぁ。

何とも言えませんが、最短撮影可能距離は1M対1.1Mだから、この辺も変わらないですが、3倍ズーム対4倍ズームだから最単焦点距離域では、さすがに60−250の方が甘くなるかもですかネ？

対象被写体が漠然とし過ぎているので何とも言えないし、第一私は60-250は持っていないのでAF速度等は分からないんですが、換算400ミリまで焦点距離は必要なら、60−250しか選択肢が無いし、どちらかと云えば動体は少なく、風景かポートレイトメインで望遠端は換算200ミリ付近で十分と云うなら、50-135と云う事になると思いますなぁ…。

価格差は四万円程度しかないので、よく検討の上で購入されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：10694729

[freeway99999]

早速のご返信ありがとうございます。

「最近、楽しい」さん
確かに少し大きめのレンズですね。
写真を撮るときには気合を入れておりますのであまり気にならないかもしれませんが、
考えていなかった要素なので参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございます。

「馬鹿なオッサン」さん
具体的な撮影対象、、、難しいところです。
当初は旅行中に偶然訪れる様々なシーンをシャープに撮るためにという想定をしていましたが、
ご返信を拝見し、これらのレンズは対象を絞ってそのためだけに、
ぐらいの気持ちで購入するべきものなのかもしれない、と考え始めました。
Tamron、SigmaのF2.8望遠ズームにも目が向きつつあります。
検討させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：10702219

[C'mell に恋して]

５０−１３５	５０−１３５	６０−２５０	６０−２５０

freeway99999さん　こんにちは

　すでに読まれていないかもしれませんが・・・

　両方のレンズを持っていますが、50-135mmの方はポートレート向きのレンズかと
　思います。
　望遠側の絞り開放でややソフトな印象を感じます。
　シャープにというのであれば、1段絞り込めば問題ないと思います〜。
　ズームで鏡胴が伸びないプロテクト鏡胴になっているので、全長の変化がなく
　非常に使いやすいです。
　また大きさや重さも60-250mmF4や70-200mmF2.8よりも小さく取り回しが良いです。
　DA☆レンズは、全部持っていますが、一番好きなレンズです〜。
　我が子のポートレートで、屋外での撮影ならズームレンズではこのレンズは外せ
　ないです（笑）
　tamron28-75mmF2.8もありますが、やや短いと感じるときもあります〜。
　
　60-250mmは、全域で開放からシャープで使いやすい印象があります。
　しかしズームにより全長が変わるのと、135mm付近でズームリングのトルク感が
　重たくなるのが残念という所ですね。


　望遠側がどのくらいまで必要なのかという事と、F値をどう考えるかという事に
　なるかと思いますが、使いやすいのは50-135mmという事でしょうね。

　70-200mmF2.8クラスは、70m始まりなのが厳しく感じる事がなければ良いかも
　しれませんね。


　＞当初は旅行中に偶然訪れる様々なシーンをシャープに撮るためにという想定を
　　していましたが、ご返信を拝見し、これらのレンズは対象を絞ってそのため
　　だけに、ぐらいの気持ちで購入するべきものなのかもしれない、と考え始め
　　ました。

　旅行先で70-200mmF2.8クラスを付けっぱなしで、行動されるおつもりなのでしょうか？
　カメラ込みで2kgを超える重量と、かなりの大きさになり使い難そうな感じです^^;

　旅行の時にどの焦点距離の撮影が多かったか確認されてから選択されるのが、良さそう
　にも思います〜！

　私の場合ですと、旅行ですとDA18-250mmが多いです（笑）

書込番号：10741931

[freeway99999]

「C'mellに恋して」さん
素敵な作例ありがとうございます。

確かに18-250mmは最も使い勝手がよく写りもそこそこの一本ですね。
ただ私の場合、レンズや荷物の重量、交換の手間、ズーム時の挙動などに関しては
それほど気にならない気がしますので、画質優先の気持ちです☆

ポートレートでのボケなどは50-135mmの方がより上質という感じでしょうか？

60-250mmは全域で開放からシャープということですし、
画角に関しては便利に決まっているのですが、
室内で あるいは動く人物などを撮る想定があるならば50-135mmということですよね。

両方買えれば使い分けもできてベストでしょうが、、、

参考になるご意見ありがとうございます。

書込番号：10746048

[C'mell に恋して]

freeway99999さん　こんにちは

　＞ポートレートでのボケなどは50-135mmの方がより上質という感じでしょうか？

　私の好みの問題なんだと思いますが、ポートレートですとソフトな描写をして
　くれるレンズが好きなんですよね^^;
　と言ってもも絞り込めばはっきりくっきりなんですが、絞り値である程度コント
　ロールできるレンズが好きなんです（笑）

　DA☆55mmF1.4SDMも持っていますが、開放からシャープなこのレンズより、ポート
　レートに使用するなら、FA50mmF1.4の方が好みという感じです。

　背景の光源ボケを重視すれば、円形絞りのDA☆55mmF1.4SDMの方が良いのですけども。

　＞室内で あるいは動く人物などを撮る想定があるならば50-135mmということ
　　ですよね。

　動く人物というと私の場合ではアスレチック系の公園で子供と共に一緒に動いて撮影
　したりという事がありましたので、50-135mmは重宝しました。

　ただ、最近考えが少し変わりまして、F2.8とF4であるなら、どちらも室内で悪くない
　かも思うようになって来ました。
　k-xの高感度のよさが、F値をカバーして使用できるんですよ^^;
　k-x＋DA☆60-250mmF4とK20D＋DA☆50-135mmF2.8との比較であれば、k-xの高感度の
　良さを考えると、同じ感覚で行ける感じなんですよね。
　当然k-x＋DA☆50-135mmF2.8の方がさらに、高速シャッターを切れるという事になる
　訳ですけどね〜^^;
　K20Dですと、私はISO3200まで積極的に使用しますが、k-xだとISO6400までは同じ
　感覚で使用していますので、カメラ本体の性能が上がれば、F4通しのレンズでも
　非常に使いやすくなるな〜と思っています。
　DA☆16-50mmF2.8やtamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8を持っていますが、
　DA17-70mmF4SDMとDA☆60-250mmF4SDMの組み合わせは、以外に良さそうに思える
　今日この頃です（笑）

書込番号：10746906

[freeway99999]

「C'mellに恋して」さん　こんにちは

当初50-135mmの購入を想定しての質問でしたが、ご意見を参考にさせていただき、
どちらかを取るなら60-250mmかなぁ、と傾きつつあります。

よく考えると、50-135mmは「旅行」など対象が広い場合は少し汎用性に欠けますよね。

撮影する画角は広角側中心ですが、ところどころ中望遠･望遠が混じり、
それらも外したくはない感じです。

今まで14mm F2.8、18-250mm、時に300mm F4を持ち出して旅行中の撮影を行ってきましたが、
16-50mm F2.8は購入の意思が固まりつつあり、
さすがに☆ズーム三本を車移動でない旅行で持ち歩くのは効率の悪さを感じますので、
60-250mmを組み合わせれば大口径で一通りの絵は撮れるかな、と。
室内の撮影はストロボでカバーでしょうか。

また現時点ではポートレートを撮る機会が多くはないのと、
まだ子供の撮影を行う状況にもないため、
撮影頻度が増えるまでは他のレンズで代用する程度でもいいかなぁと考えました。

書込番号：10756824