ペンタックスすべて クチコミ掲示板

カビのはえたオールドレンズについて

[GOLF5GTI]

こんばんは。

先日、祖父から旭ペンタックス時代のＭ４２レンズを譲り受けました。
しかし、レンズにカビがはえていました。
そこで質問です。

１．カビがはえたまま使用してもいいのでしょうか？
　　本体にカビが伝染（？）する心配はないでしょうか？

２．混同で防湿庫に保存しても他のレンズに影響はないでしょうか？

３．分解清掃は素人でもできますか？
　　素人といっても技量に差があると思いますが・・・。

４．プロにオーバーホールを頼むとして、コストはどれぐらい掛かるのもなのでしょうか？

以上４点についてアドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10279812

[マリンスノウ]

こんばんは。

１．カビがはえたまま使用はできますが、状態によっては激しくフレアーっぽくなります。
　　コントラストは落ちますね。

２．混同で防湿庫に保存しないほうが良いです。

３．腕に覚えがなければ、分解清掃は止めた方が良いです。

４．プロにオーバーホールすると、基本料金１万２千以上はすると思います。
　　状態や技術手数料がかかるので、きれいな中古を買った方が特かも？

書込番号：10279874

[fujikon]

３と４についてですが…

以前、自宅にあったレンズやハーフカメラの分解清掃を試みたことがあります（手先の器用さには自信があったのですが）

特に清掃道具を持っていなかったので、自分なりに調べて調達しました。しかし、道具をそろえる為のコスト、清掃にかける時間のコストを考えるとプロの方に任せれば良かったなと思ったことがあります。

もし、一回限りの清掃分解であればプロの方に任せるのが良いと思われます。もしくは、程度の良い中古レンズを購入されるのが良いと思います。

書込番号：10280122

[GOLF5GTI]

ご返信ありがとうございます。

＞マリンスノウさん
オーバーホールってけっこうするんですね！
貰ったレンズはヤフオクなどでよく目にする、安価なものなので
高コストをかけてメンテするのはチョット・・・^^;
なので、湿気の少ない押入れにでも保管し、気が向いたら
「のんびり適当撮影」の時にでも使おうかと思います。

＞fujikonさん
やはり、自分での清掃は難しそうですね〜。
そういうのが好きならともかく、私は不精でしかも不器用（笑）
あまり向いてないようです。
祖父のお下がりレンズという事と、特に欲しかったレンズではないので
中古美品を買い直す事も考えてません。
もし本格的に使っていく気になったら、アドバイスどおりに
専門家に依頼することにします。

お二方、ありがとうございました！

書込番号：10280460

[タン塩天レンズ]

GOLF5GTIさん、おはようございます。

レンズを分解すると、こんな事になります。
http://www.gizmodo.jp/2008/10/post_4415.html
分解はお勧めしません。
カビは伝染しますので気を付けてください。
押入れは湿度の高い場所ですので保管には適しません。

修理専門の業者もありますよ。
http://nikken.blog.eonet.jp/

書込番号：10281059

[じじかめ]

ご参考まで。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1093425.html?ans_count_asc=2

書込番号：10281246

[ヲタレンジャー♪]

こんにちは。

＞旭ペンタックス時代のＭ４２レンズ

何ミリのレンズでしょう？
ちっと気になったので・・・。

貼り合わせの無いレンズなら、分解清掃も可能だと思いますが、貼り合わせのあるレンズだと門前払いされると思います。

私も、中古で同じレンズを買う方が安上がりだと思います。
Ｍ４２はよっぽどの珍品で無い限り格安で入手できますから。

書込番号：10281261

[ペンタスキー]

GOLF5GTIさん　こんにちは。

ペンタックスレンズ専門の修理工房です。
ご参考にどうぞ！！

http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号：10281641

[GOLF5GTI]

こんばんは。
みなさん、返信ありがとうございます。

＞タン塩天レンズさん
押入れは湿気多いですか^^;
お手軽な防湿ケースに入れておくことにします。
それにしても、レンズって複雑な造りなんですね〜！
古い短焦点レンズと現代のズームレンズの違いはありますが、
先走って分解せずに良かったと思いました。

＞じじかめさん
リンク先を拝見しました。
私と同じようなケースですね。
参考にさせていただきます。

＞ヲタレンジャー♪さん
Super-Multi-Coated TAKUMARのF3.5 28mmと
SMC TAKUMARのF1.8 55mmです。
「貼り合わせ」があるかはわかりません^^;
同じものを買い直すのも祖父に申し訳ないので（笑）、
このままお蔵入りになるか、フトコロに余裕のある時にOHを依頼するかになると思います。

＞ペンタスキーさん
ご紹介ありがとうございます。
ざっと目安修理価格に目を通しましたが、安いですね〜。
大体5〜7千円くらいでしたら、やってみようかと思います。
「修理」にオーバーホールが含まれるか問い合わせてみます。

みなさん、どうもありがとうございました^^

書込番号：10284630

[SEIZ_1999]

鈍亀レスですが、M42レンズは、28,35,55など分解清掃したことがあります。

私も素人ですが、レンズの清掃ならそんなに難しくないです。

工具もそんなに要りません

ゴムのレンズオープナー（1500円ぐらい）があれば多分出来ます。

カビの程度によりますが、浅いものなら問題なく取れるでしょう。

遊びでするなら良いんじゃないですか？

１．カビがはえたまま使用してもいいのでしょうか？
　　本体にカビが伝染（？）する心配はないでしょうか？

まれに伝染する場合がある。

２．混同で防湿庫に保存しても他のレンズに影響はないでしょうか？

ある　他のレンズもかびちゃうかも

３．分解清掃は素人でもできますか？
　　素人といっても技量に差があると思いますが・・・。

私も素人ですが出来ました＾＾

４．プロにオーバーホールを頼むとして、コストはどれぐらい掛かるのもなのでしょうか？

1万円以上…中古カメラ店で馴染みがあればもっと安い場合もある。5000円ぐらい

書込番号：10355244

[ヲタレンジャー♪]

あー、超亀レスですが、こんなの見つけたので参考にしてみて下さい。

http://photozou.jp/photo/show/189427/17088499
http://photozou.jp/photo/show/189427/17088495

また、このレンズの諸元ですが、
構成　４群５枚
最短 　0.4m
絞り 　5枚
最小絞　　F22
Ｆ径 49mm
重量 　212g
ということで、構成＝４群５枚で、貼り合わせ面が存在します。
この貼り合わせ面にカビが浸食していると、残念ですがご臨終（？）です。

書込番号：10356298

FA35mmF2AL か DA35mm F2.8 Macro Limited

[しろぞんび]

現在、FA50mmF1.4で猫を撮っていますが、広角好きな私なので
常々、室内だとパッと撮りには辛いかなと感じています。
次は広角の、Tamron SP AF 10-24mmをと考えていたのですが購入に踏み切れず…。
ここで来年赤ちゃんが産まれる事になったので、広角はあきらめて
室内向きで近くに寄れる綺麗な描写のレンズ（FA50mmF1.4的な）をゲットしたいと思っています。
値段的からしてこのどちらかなんですが、どうなんでしょう。

マクロは SIGMA105mm と Tamron AF28-300mm を持っていますが
（以前、何もわからずオークションでセットで購入。この選択が合っていたのか未だにわかりません（汗））
SIGMA105mmは遠すぎてほとんど使っていません。
Tamron AF28-300mm は外出時に使用しています。（でも結構重くて辛い…）

家の中の撮影は、もっぱらキットレンズです。
まあ、赤ちゃんにマクロはそんなに使わないと思いますので、マクロがなくてもいいのかなーとおもうのですが
未だにレンズの事はそんなによくわかっていませんのでどなたかアドバイスいただけますでしょうか！

書込番号：10272323

[花とオジ]

赤ちゃんには３５ｍｍＦ２ＡＬの方が良さそうに思います。
瞳だけをどアップでと言うならマクロが必要ですけど・・・

書込番号：10272565

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4	FA50mmF1.4	FA35mmF2	FA35mmF2

しろぞんびさん　こんにちは

　FA50mmとFA35mmだと、レンズの個性が違いますね〜。
　FA50mmの場合、絞り値を最小（開放）に近い所で撮影するとソフトな
　描写になります。
　絞り値を大きくすると、シャープに写ります。
　このような個性がありますので、好き嫌いが分かれる所ですね。
　同じ様なスペックだと、DA☆55mmF1.4やsigma50mmF1.4もありますが
　こちらは、開放付近のF値でもかなりシャープに写るレンズで、デジタル
　を念頭に考えた新しいレンズの設計の物です。

　しかし私の場合ですと、子供や花などは柔らかく写って欲しいと思って
　しまうので、FA50mmのレンズが好きだったりします〜（笑）
　といってもF1.4（開放）での撮影はソフト感が強いので、ソフト感が
　ほのかに残るF2.0〜2.8での撮影が艶っぽくて好みです〜（笑）


　室内で人物撮影ですと、アップ気味に写す感じでしょうね。


　FA35mmは、絞り値が開放から比較的シャープで使い易いですね〜。
　こちらのレンズ場合ですと、広めに写るので周囲の雰囲気を入れ込んで
　撮影できると思います〜！

　キットレンズで、35mmの見え方と50mmの見え方の違いを確認して
　使いやすそうな焦点距離のレンズを選択するといいのではと〜！

書込番号：10272653

[やむ1]

しろぞんびさん、こんにちは。
来年赤ちゃん生まれるんですね、おめでとうございます。楽しみですねぇ。
赤ちゃんが寝ている間は、結構FA50mmでも十分撮れると思いますよ。
ご両親と一緒にとか、他の方と一緒に写る場合や、
部屋の雰囲気も入れてとなると、FA35はぴったり、おススメなレンズです。
あとは、お持ちのマクロで、赤ちゃんの手・指先・目等、パーツを撮っておくと記念になるかも。
そして生まれてくるまでのお母さんの大きくなっていくお腹も。
楽しみながら、生まれてくる赤ちゃんを迎えましょうねぇ。

書込番号：10272663

[空やん♪]

F2.0	F2.8	F4.0	F2.0 最短撮影距離から

しろぞんびさん、初めまして、そしておめでとうございます。楽しみですね！

すでに18-50と50mmをお持ちのようですので、35mmと言う画角は想像出来ると思います。
私のK10Dにちょうど、FA35が付いていましたのでちょっと試し撮りをしてみました。
被写体のリスは身長15cm程、絞りの値を2.0~ 2.8~ 4.0と変化させています。４枚目は
最短撮影距離からF2.0で撮りました。ピントはいずれも目に合わせてあります。
ピント部分のしっかりとした解像から背景への素直なボケ。良いレンズだと思います。

このレンズは開放からある程度の結像をしてくれます。色味としては暖色系で、柔らかく
立体感のある描写のように感じています。しっかりとF値を大きくすれば、キリりとした
写真にもなります。しかも軽くてコンパクトなので、持ち運びも撮影も苦になりません。

マクロレンズですが、私は大活躍すると思います。
赤ちゃんの小さな目や鼻や指先を、美しく収めてくれますよ。窓越しの自然光をうまく
利用すると、まさに「小さな奇跡」を発見出来る事でしょう！

体調管理を万全に、お大事になさいませ！

書込番号：10273776

[Cowardly cat]

こんばんは。

FA35mmはおすすめです。
夜間の部屋内ノーフラッシュで使いやすく重宝しています。
結構寄ることが出来ますので、ネコの顔をアップで撮ることも出来ますし、何気なく構えてスナップなんかにも良い画角だと思います。
FA50mmのような開放での柔らかさは少ないですが、逆に開放からシャキッと写りますので、SSを稼ぎたい場合は有効だと思います。

タムロンの望遠とシグマのマクロレンズのチョイスは良いと思います。
私もレンズ沼にすっかりハマっていますが、FA50とFA35の他にマクロレンズの稼働率が異様に高いです。
望遠的にも使えますし、これから活躍するのではないでしょうか。

書込番号：10283128

[ねねここ]

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/793610411823127911

カメラが古いですがFA35mmF2ALで撮った写真です。
まあまあ寄れますので赤ちゃんでも使いやすいと思います。
くっきり感も出ますので、デジタル写真にも合う描写な気がします…

書込番号：10303726

[しろぞんび]

みなさま、ありがとうございます！

●花とオジさん、こんにちは。
赤ちゃんには35mmFA2ALのほうがよさそうなのですね。
ま、マクロは二つ持ってるしやっぱりこっちですかね！

●C'mell に恋してさん、こんにちは。
やっぱり、やわらかさはFA50mmが断然！というかんじなのでしょうか。
FA35mmはシャープなんですね。何となく、写りというものは焦点距離で似ているものなのかと思っていました。
レンズによって個性が全く違うんですね〜。
赤ちゃんの肌は綺麗だからシャープでOK！自分を撮るならFA50mm開放にしよう（笑）

●やむ1さん、こんにちは。
ありがとうございます。見事に高齢出産なので、産まれるまでヒヤヒヤです。

＞赤ちゃんが寝ている間は、結構FA50mmでも十分撮れると思いますよ。
寝ていればじっくり撮れるときは50mmがよいですよね。

＞ご両親と一緒にとか、他の方と一緒に写る場合や、部屋の雰囲気も入れてとなると、FA35はぴったり、おススメなレンズです。
家の中の集合写真も35mmならいけそうなのですね。

＞お持ちのマクロで、赤ちゃんの手・指先・目等、パーツを撮っておくと記念になるかも。
マクロで身体のパーツを撮るとは、考えていませんでした！
足形とか手形とかもよいけど、マクロパーツ撮り、とても素敵ですね。
自分の写真は…気がすすみませんが一枚くらい撮っておこうかな（笑）

●空やん♪さん、こんにちは。　
＞このレンズは開放からある程度の結像をしてくれます。色味としては暖色系で、柔らかく
立体感のある描写のように感じています。
柔らかくもシャープにも写り、暖色系というも写りも、私の一番欲しかったタイプだったのかもしれないです。
無精な私は本当はレンズを一つだけ持って歩きたいので、（いつも50mmとキットレンズを持ち歩きでした）
35mmが一番よいのかもしれませんね。レンズ沼は深いです〜。

●Cowardly catさん、こんにちは。
>夜間の部屋内ノーフラッシュで使いやすく重宝しています。
これも、大切ですね！赤ちゃんも猫もノーフラッシュがよいですものね。

＞FA50mmのような開放での柔らかさは少ないですが、逆に開放からシャキッと写りますので、SSを稼ぎたい場合は有効だと思います。
作品的に素敵に撮りたい時は50mmを使えばいいですよね！
これからは、面倒くさがらずにレンズを換えます！

●ねねここさん、こんにちは。
たくさんの作例ありがとうございます！選ぶのにとても参考になります。
画角もいいかんじだし、ボケもあるし、綺麗な写真達ありがとうございました！

先日も鎌倉に50mmを持っていったのですが、やっぱり、「これ撮りたい！」とカメラを向けると
自分の思った画角から景色がはみ出ているんです。でも後ろのボケがたくさん欲しい派なんで…欲張り。
みなさまのアドバイス通りFA35mmF2ALのほうに決めます！
これなら、家の中でもパッと撮れそうだし、レンズ一つだけでお散歩出来そうです。
マクロは持っているので、よい写真を撮る為に、面倒がらずにレンズ換えもしていこうと思います！

ありがとうございました！

書込番号：10307964

[SEIZ_1999]

K100D+FA35/2	フィルム　FA35/2

DA35は使ったことがないのですが、
FA35/2は、好きです。

うちの次男坊が生まれたときは、FA35/2で撮りました。

良いレンズですよ＾＾

フィルムでもデジタルでも使いやすいと思います＾＾

書込番号：10355324

F1.4とF2.8のボケの違い

[ミシュリーヌ]

デジイチ初心者です。よろしくお願い致します。

こちらのFA50mm/F1.4とDA35mm/F2.8 Macro Limited
どちらを購入するかで悩んでおります。

屋外で撮影する時はなるべく広角で撮るのが好きです。
小物を撮影する時はコンデジ上がりのせいか出来る限り
近づいて撮るのが好きです。

なのでDA35mm/F2.8を買おうと思っていたのですが
みなさんの写真を見ているうちにFA50mmのボケが
気になるようになって来ました。

このボケは50mmという焦点距離によるものなのでしょうか？
F1.4という明るさからくるものなのでしょうか？

現在キットレンズしか持っていないので
せっかくなら「やっぱり一眼は違うなぁ」と思えるようなレンズが欲しい。

ズバリ！みなさんならどっちがオススメですか？
（選択肢を増やすと増々悩んでしまうのでこの2本内で）

悩み疲れているのでどなたか背中を押して下さい。

書込番号：10269455

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞小物を撮影する時はコンデジ上がりのせいか出来る限り近づいて撮るのが好きです。

やっぱマクロの35mmF2.8じゃないですかね？

私も使っていますが、マクロ撮影でなくても使えます。


＞せっかくなら「やっぱり一眼は違うなぁ」と思えるようなレンズが欲しい。
ちょっと窮屈な感じがするかもしれませんが、F1.4大口径はコンパクトでは味わえない世界だと思います。

ウ〜ム、、、。悩みますねぇ〜♪

書込番号：10269655

[タン塩天レンズ]

ミシュリーヌさん、こんばんは。

近接撮影が多く、広角で撮るのが好きなら、DA35mm/F2.8 Macroの方が良いです。

ボケを活かした写真を撮るならFA50mmの方が良いです。

ボケさせたい時は
・できるだけ望遠で
・絞り開放（F値を小さく）
・被写体に できるだけ近づく
・被写体と背景を 遠ざける
上記の条件で撮影すると背景がボケます。

書込番号：10269688

[タツマキパパ]

こんばんは(^^
ペンタックスユーザでは無いので一般論ですけど．．．

>このボケは50mmという焦点距離によるものなのでしょうか？
>F1.4という明るさからくるものなのでしょうか？

その両方プラス、レンズの味付けというコトでしょうね(^^
ふわっと優しい大きなボケは、ややクセがある感じもしますけど、味わい深いですよね♪
FA50は知り合いが使っていますが、いつもうぅ〜〜んと唸らされます。

ただ、小物を撮るのであれば、50mm F1.4は被写体に全然近寄れませんから向いてないです。
広角でもありません。

35mmも全然広角ではありませんけど、なんと言ってもマクロレンズで小物もアップで狙えますし、ボケにも抜かりはないハズ。
一眼は違うなぁと感じるのは50mmですけど、用途から言って35mmマクロしか選択肢が無いと思います♪

書込番号：10269808

[LE-8T]

＞屋外で撮影する時はなるべく広角で撮るのが好きです。
小物を撮影する時はコンデジ上がりのせいか出来る限り
近づいて撮るのが好きです。

小物撮影が多ければDA35mmでしょうね。

＞このボケは50mmという焦点距離によるものなのでしょうか？
F1.4という明るさからくるものなのでしょうか？

皆さんの書いていらっしゃる様に 50mmで有る事、F1.4の大口径で有る事の2点ですね。

小生としては、自分も欲しいDA35mm F2.8がお勧めですが、マリンスノウさんも書いていらっしゃる様に悩みどころですね。
質感は、絶対にDA35mmの圧勝なのですが・・

書込番号：10269956

[ミシュリーヌ]

書き込み下さったみなさま、ありがとうございます。

私としては、ふわっとしたボケが気になったものですから
こちら（FA50mmF1.4）に書き込みをしたのですが…
予想に反して35mmを押す声が多いので驚きました。

確かに出来るだけ広角で近づきたい…というのであれば
35mmの方がいいですよね。

でも！でもですよ！
FA50mmF1.4でケーキなんかを撮った写真を見ると
「イチゴはピントが合ってるのにスポンジはボケてるぅ〜」
って感じで何かいいんですよね…。

35mmでもボケるかな？

さすがに売れ筋ランキングで68位、69位と競っているだけあって
どちらにもそれぞれの味がある！という事なのでしょうか…？

せっかく書き込みして頂いたのにまだ悩んでます…。

でも、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10273798

[タン塩天レンズ]

ミシュリーヌさん、再び こんばんは。

FA50mm F1.4に傾いてるんですね。

近接撮影したい時だけ、クローズアップレンズを使えばFA50mmでも簡易マクロとして使えますし、ボケはFA50mmの方が良いので FA50mmをお勧めしておきます。(^O^)/

FA50mmのフィルター径は49mmですね。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_0/s1=3/s2=1/

書込番号：10273947

[マリンスノウ]

撮影倍率の問題もありますが、より大きなボケが欲しければ、

迷わず大口径の50mmF1.4にいきましょう♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

※マクロでより大きなボケをお望みなら、60mm/90mm/100mmといった選択もありますよ♪

書込番号：10273979

[ミシュリーヌ]

タン塩天レンズさん

再びありがとうございます。
お名前からして単焦点レンズにお詳しい方なのでしょうか？
単焦点レンズはキレがある…そうですね。
私も早くどちらかに決めて体験したいものです。
もう…疲れました（笑）

マリンスノウさん

再びありがとうございます。
>ウ〜ム、、、。悩みますねぇ〜♪
と一緒に悩んでくれていると思いきや大口径単焦点の魔女様でしたか（笑）

今まで物を大きく撮りたい時には素直に近づいて撮っていたので
わざわざ遠くから離れて望遠で撮る〜ということに
「は？一体何の為にそんなまわりくどい事を？」
…と思っていたのですが最近やっと少しそのワケが理解出来たような気がします。


何にせよ、いろいろなレンズを体験しないとダメなんでしょうね。

奥が深いぞ、レンズ沼！といったところでしょうか…。

書込番号：10275045

[marumiya。]

参考になりませんが・・・

ミシュリーヌさん、初めまして。

FA50mm/F1.4とDA35mm/F2.8 Macro Limited・・・
どちらも良いと思いますが私、FA50mm/F1.4ユーザーですので、FA50mm/F1.4に一票！！です＾＾

近接、広角のどちらにも当てはまりませんが、使ってみると・・・こりゃ楽しい！！と私はなりました。(根が単純なので・・・)
私もミシュリーヌさんの様に、初の一本は悩みに悩みましたが、このレンズにして良かった！！と今は思ってます！！

>私も早くどちらかに決めて体験したいものです。
どの様なレンズを購入しても・・・ペンタ機は楽しいですよ！！
秋の夜長に、ごゆっくり悩むのも一興ですねっ！！
では、失礼致します。

書込番号：10278412

[marumiya。]

ミシュリーヌさん、連投申し訳ありません＞＜

遠景側を貼るのを忘れてしまいました・・・(@_@;)

書込番号：10278450

[marumiya。]

貼り忘れ・・・

　↑　↑
貼るの忘れてました・・・
本当にゴメンナサイ！！(T_T)

書込番号：10278478

[ミシュリーヌ]

marumiya。さん

ありがとうございます。
参考になります。そしてニャンコかわいい！！
こんな感じでメリハリ？のある写真が好きなんです〜。

遠景もいけますね。
手持ちのキットレンズを50mmにして外に撮影に行ってみて
「うわっ、収まらない〜」って思ったんですが…空は見上げませんでした。

いいですね。いいですね。
marumiyaさんもお初レンズがこれなんですか？

グラグラとかなり傾いています。

ありがとうございました♪

書込番号：10278680

[ミシュリーヌ]

続けてで申し訳ありません。

Goodアンサーというものを選ぶ…という事のようですので。

いろいろとお教え下さったみなさまには本当に感謝です。
大変参考になりました。…が、しかし。


「ぐだぐだ言ってないで買っとけニャ！」とアドバイスしてくれたような
marumiyaさんのニャンコをもの言わぬGoodアンサーとさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：10278764

DA★55mmかFA77mm Limitedか･･･

[したくち]

ポートレート撮影においてどちらを購入するか迷っています。

性格が全く異なることは承知していますが、高い買い物になるので見極めが難しいです。

個人的な好みで構わないので、オススメがありましたらお教えください。宜しくお願い致します。

K20D使用です。

書込番号：10267042

[やむ1]

したくちさん、こんにちは。
FA77mmは所有しており、K10D/K-7で愛用しています。
DA★55mmはPIEで使った程度ですが、個人的にも今欲しいレンズの1本です。
PIE2009で両レンズを試した時の写真をエントリーしますね。
同じ様な写真ばかりですみません。当時の写真下記にありますので、
もしよろしければ、ご覧になってください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-437.html

FA77はアルミ削り出しで質感は抜群にいいですが、
フィルム時代のレンズなので、デジタルだと色々と癖が指摘されてますね。
逆光時などは結構派手にパープルフリンジ出たことがあります。
DA★55mmは思った以上に軽量で、DA★なので防塵防滴、
使い勝手は結構よさそうです。K-7だと各種補正も有効になります。
こう書くとDA★55mmの方がよさそうに感じますが、
FA77で撮った子供の写真、かなり気に入ってますので、手放すつもりはありません。
柔らかなボケ味など、いい面も多々あります。

APS-Cだと焦点距離も1.5倍になってしまいますので、
FA77だと長過ぎるシーンもあるかも知れません。
したくちさんがよく使われる焦点距離に近いものを選択でいいのではないでしょうか。

書込番号：10267284

[C'mell に恋して]

したくちさん　こんにちは

　両方のレンズを持っていますが、室内であればDA☆55mmが
　屋外であればFA77mmかも・・・。

　個性で言えば、使いやすいのはDA☆55mmではと〜。
　逆光にも強く、F1.4のレンズとしては絞り開放からコントラスト
　やシャープさがあり、FA77mmF1.8Lの開放であるF1.8まで絞れば
　実用範囲に入ってくる印象があり、F2以上に絞れば問題ないという
　印象を受けます。
　すべてのDA☆レンズを持っていますが、コストパフォーマンスが
　一番良いのではと思います〜。
　
　FA77mmの方もこれまた良く背景がまったりと融けていく感じで
　絞り開放付近ではややソフトに感じ女性を写すと艶っぽい印象ですね。

　私の好きなレンズはFA50mmF1.4だったりします^^;　

　他にお持ちのレンズによってもお勧めするレンズが変わるかもしれま
　せんので、他にはどの様なレンズをお持ちになっておられるか、書き
　込まれるときめ細かい書き込みがしてもらえると思います〜。
　

書込番号：10267510

[したくち]

やむ1さん C'mell に恋してさん

ご返信ありがとうございます。ぎゃー！FA77mmはやっぱりやばいですね。基本的には屋外での撮影が多く、雨天時はあまり撮影しません。屋内で撮影するとしたら、cafeのケーキとかです。あ、今持っているレンズは、SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROです。
単焦点がないので、ポートレート以外にも用途を求めると、DA★55mmがいいのかもしれません。

DA★に傾きかけるんですが、FA77mmの作例を見るとボケ具合が素敵すぎてまた迷ってしまします。。。

嬉しい悩みでもあるんですが、ペンタックスの単焦点はいいものばかりで憎たらしいです＾＾

書込番号：10267660

[自称敏腕コンサルタント]

両方行けばすべて解決ですよね。

ね、ね、そうでしょ、みなさん！

書込番号：10267777

[やむ1]

そうですねぇ、迷ったら両方・・・・
いっちゃう勇気と懐が私にも欲しい(ToT)
タム18-50mmをお持ちであれば、焦点距離的にはDA★55mmは近いですね。
FA77で違った焦点距離を楽しんで見るのもいいかも知れません。
C'mell に恋してさんお気に入りのレンズ、
FA50＋FA77というセットも・・・

ちなみに、FA77はちょっと焦点距離的には中望遠で長めですが、
ポートレート以外にも、風景・物撮り・花撮り等、
結構何でもこなせると思いますよ!!

書込番号：10267804

[C'mell に恋して]

DA☆55mm	FA77mmL	DA70mmL	FA50mm

したくちさん　こんにちは

　sigma18-50mmF2.8MACROをお持ちなのですね〜！
　それであれば、迷わずにFA77mmLをお勧めしますね〜。

　＞単焦点がないので、ポートレート以外にも用途を求めると、

　こんな時はすでに持っているsigmaのレンズが活躍できる訳ですので
　最初に50mm以上の中望遠レンズのボケを確保してしまった方が
　いいかと思いますよ〜。

　かりっと系が好きであれば、DA70mmF2.4Lの方が良いかも。
　逆光にはこちらの方が強いく、開放のF2.4から使用できます〜。

　

書込番号：10267850

[したくち]

　皆さん、ありがとうございます！

　FA77mm・・・いっちゃいます＾＾レンズ沼にはまらないように気をつけまーす。
　楽しみだなー。

書込番号：10270487

このレンズのWR仕様は出るか？

[アキタ、セイカ、モモッタ]

こんにちは。このレンズのWR仕様は発売されますか？ 購入を検討しておりますが ペンタックスに聞いてみたんですが 今の所発売はありませんとの事 言われたのですが………… 18-55 と 50-200はもう出てますね。発売されてもいいと思うのですが ………… 50-200に比べれば 買う方も少ないのでしょうか？

書込番号：10258471

[カルロスゴン]

この55-300mmのWR版の需要は、むしろ50-200mmWRなんかより確実にあるでしょうね。
実際、55-300mmは廉価なL版をK-xに合わせて出すみたいですけど、
一緒にWR版を出しておけばいいのに(笑)。
今後、ペンタのキットレンズ系は安価なLと簡易防塵防滴のWRで分けるのが賢明でしょうネ。

で、本題ですが、WRが出るのを待つより、現行品を早く買って楽しんだ方が
賢明でしょうネ。どうしようもない様な雨オトコならしょうがないですけどね(笑)。

書込番号：10259710

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんばんは。
ペンタは現行の2本のWRレンズで市場の動向を見ているのでしょうか。
K-7の時にDA50-200mmよりも先にDA55-300mmをWR化すべきでしたよね。
在庫調整等の問題もあったりするのかなぁ〜とか。
将来的にはWR化の方向は恐らく間違いないでしょう。
しかしいつになるかわからない物を待つよりも、
今欲しいと思っているのであれば、早く手に入れて使い倒した方がいいと思いますよ。
実際DA55-300mm、私も使っていますが、ほんとイイレンズだと思います。

書込番号：10259750

[アキタ、セイカ、モモッタ]

お二方 ありがとうございます。ネットで確認したのですが なかなか 3万円切らないですね。50-200WRも魅力ですが………… 買った 直後 WR仕様が出たりして………… 怖い 怖い………… しかし思い切って購入しようと思います！！あと今 実は50-200（WRでない）を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか？ 撮影したいのは主に動物です

書込番号：10260167

[カルロスゴン]

＞しかし思い切って購入しようと思います！！

案ずるより産むが易しですネ！


＞実は50-200（WRでない）を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか？ 撮影したいのは主に動物です

その50-200mmを持ってましたが、他のレンズと焦点距離が重なってしまい、
結果的に稼働率がヒジョ〜に低いのでドナドナしました。
でも良いレンズだと思いますヨ。

そしてコントラストとか色調なんて、双方で完璧にモニターのキャリブレーションでも
掛けた状態で比較すれば意味をなしますが、そうでもなければ寝言にしか聞こえません。
写真なんて自分が気に入っていれば良いのですヨ。
どうせお互いカメラも違えばの設定も違うワケですから。
良いお写真を！

書込番号：10260366

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、おはようございます。
そうですねぇ、もともとレンズってあまり値動きしませんし、
キャッシュバックがあれば、多少お得感あるか？って程度でしょうか。
私は3,000円キャッシュバックがあった時期に運よくゲットできました。
が、今の価格.com最安値の方が、トータルでも安いかトントンくらいです。
数百円から数千円の値下がり待つよりも、早く手にして楽しんだ方が、
価格差以上の価値があると思いますよ!!思い立ったが吉日です。

写真の写りに関してですが、カルロスゴンさんと同じような意見で、
人によって受け取り方が違いますし、ボディによってもかなり違ってきます。
K-7等のパラメータをいじれば、更に違いが出てくるでしょう。

昨日アジリティ(ワンちゃんの運動会)をこのレンズで撮影してきました。
後処理は一切行っていない撮って出しですが、K-7のパラメータはいじってます。
参考になるかどうかわかりませんが、よろしければ見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-603.html

※ 今晩時間取れればもう1エントリーする予定です

書込番号：10261881

[アキタ、セイカ、モモッタ]

やむ1さん ありがとうございます。 犬はよくあんなにジャンプできますね 青と白のポールが色がしっかりでており 好感が持てます ありがとうございます。 カメラも大事ですが やはりレンズの性能も大事ですね。 シグマのレンズも考えましたが 55-300がないんですね………… 70-300は あるのですが 実はシグマも非常にレンズメーカーの中で興味があり 高く評価しておりますが ペンタックスにはペンタックスという事でしょうかね。 話しはそれてしまいましたが いろいろ皆様、ありがとうございます。

書込番号：10265313

３５と７７の間

[pep2]

現在DA35mm とFA77をもっていますが、
室内撮りしなければならない機会がありまして、
その間の単焦点を買うかどうか悩み中です。


候補はFA50、DA☆55mm、FA43
基本手持ち撮影なので、
どれも軽めでいいかなと思っています。

DA☆55mm、FA43は値段が5000円違いますし、
FA50は安いですが、、、んんん。。
F値も1.9と1.4で体感できるかどうか。。

買わないで35を極めるという手もあります。


皆さんならどうしますか？

書込番号：10246297

[クリームパンマン]

FA43の素直な模写力は魅力あります。
しかし35ｍｍをお待ちなら、もったいない気がします。
私だったら、50ｍｍｆ1.4ですね。

書込番号：10246351

[サル＆タヌキ]

（３５＋７７）÷２＝５６じゃから、一番近いＤＡ☆５５がいいじゃろな。
きっと後悔しないレンズなはずじゃよ。

書込番号：10246389

[C'mell に恋して]

pep2さん　こんにちは

　DA35mmの様な開放からシャープな感じで使用したいのであれば、DA☆55mmが！
　FA77mmの様な開放では柔らかい感じで撮影したいのであれば、FA50mmF1.4で！

　昨日FA50mmF1.4を使ってきましたので、サンプルアップして見ます〜。

　また、DA35mmF2.8というF値を考えると、tamron17-50mmF2.8という選択肢も
　室内ではズームが効いて便利かと思いますが、F2.8でもいけそうであれば
　ズームでも良いかも〜。

書込番号：10246774

[pep2]

どうもです。

早いお返事ありがとうございます。


クリームパンマンさん、サル＆タヌキさん　
　FA43やっぱりDA35とは近いですよねぇ〜。
　やっぱり50付近の方が楽しそうですよね。

C'mell に恋してさん　
　作例ありがとうございます。
　やっぱりキリッとした感じか柔らかい感じかで決めないとだめそうですね。


今まで純正のコンパクトさと軽さが気に入っていたのですが、
DA55☆がありならということで、
純正じゃないのも調べたら。。

　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
　フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽKA)

なんかもある。。。
この辺はキリッと系ぽいですね。


ということで候補が候補がFA50、DA☆55、Carl50、NOKTON 58
になりました。

キリッと系ではDA☆55より他の二つの方が安いですね。
MFなのが気になりますが。。


んんん。。。なやましい。。
もうちょっと悩んでみます。

書込番号：10247205

[マリンスノウ]

こんばんは。

50mm付近で悩むら、思い切って「基準レンズ」の50mmF1.4でしょうかね。

色々なレンズを楽しみたいなら、ワタシは
＞フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽKA)
をチョイスするかもしれません。

発売前から虎視眈々と狙っていますが、他の買い物を優先しているため、未購入なんですが、、、。（笑）

書込番号：10247406

[C'mell に恋して]

pep2さん　こんにちは

　＞Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
　　フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽKA)

　　なんかもある。。。
　　この辺はキリッと系ぽいですね。


　なんですが、私の印象ではFA50mmF1.4に近い感じだと思いますよ。
　キリッと系ですと、特殊レンズを使用している設計の新しいレンズに
　なりますので、DA☆55mmF1.4SDM以外だとsigma50mmF1.4くらいだと
　思いますよ〜。

　DA☆55mmF1.4やsigma50mmF1.4であってもF1.4の絞り開放では
　やや甘く感じると思いますよ〜。

　私はsigma50mmF1.4はEFマウントでcanon機で使用しています〜（笑）

書込番号：10247547

[しんす'79]

室内撮りなら、中間よりもより広角なFA31の方が良さそうですが…。
でも、更に使いやすさを考えれば24mmや高感度に有利なボディーでしょうか。

室内専用に、5D系(ISO1600とペンタレンズが…)かD700(ISO6400で十分に使えます)は如何でしょう♪

個人的には、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50とフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (光学系は本家オートトプコールの手直し版でコシナオートトプコールのリネーム版)ならNOKTONの方が自然な感じを受けるので好きです。

書込番号：10247820

[blackfacesheep]

SMC Pentax-M 50mm/F1.4	SMC Pentax-M 50mm/F1.4	SMC Pentax-M 50mm/F1.4	SMC Pentax-M 50mm/F1.4

pep2さん、こんばんは。^^

35mmと77mmの間の単焦点レンズをどうするか・・・選択肢、いっぱいあって楽しいですね。

43mmから58mmのいわゆる「標準レンズ」の焦点距離、大好きですから、なぜか7本も持っています。
Pentax FA43mmもCarl Zeiss Planar 1.4/50 ZKも持っていますが、それぞれ個性が違うので使い分けています。

AFにこだわらないのであれば、フィルムカメラ用のMFレンズで安く済ませるという方法もありますよ。
添付画像は、SMC Pentax-M 50mm/F1.4で撮った写真です。
このレンズ、昔使っていたレンズですが、昨年オークションで4,500円で落札し、再度入手しました。

また、M42スクリューマウントでしたら、もっとやすくなりますね。
SMC Takumar 55mm/F1.8、これもオークションなんと2,400円・・・
嬉しいやら悲しいやらでした。^^;

書込番号：10248653

[whitetwin]

FA43Limited	フォトクレンダー

pep2さん こんばんは
　
DA35とFA77の間とのことで、やはり50ｍｍ付近になりますよね。
DA系のキリッとした感じかFA系のふわっとする感じかで悩みますね。

ぼくはFA43LimitedとNOKTON58mmの2本ですね。
FA50F1.4も持ってましたが43に近いのでドナドナしました。で43と77の間ということで58ｍｍになってしまいましたが、安いし写りもいいです。

室内撮りには少し長いので43か50でしょうか？
マリンスノウさんノクトンいいですよー

書込番号：10249138

[pep2]

どうもです！

マリンスノウさん　
　FA50が無難ですよね。。コストパフォーマンスも良さそう。


C'mell に恋してさん　
　＞キリッと系ですと、特殊レンズを使用している設計の新しいレンズに
　＞なりますので、DA☆55mmF1.4SDM以外だとsigma50mmF1.4くらいだと
　＞思いますよ〜。

　またちょっとイメージが変わってきました。。
　ん〜〜。。


しんす'79さん　
　カメラを変える発想はありませんでした。
　あはは♪
　＞NOKTONの方が自然な感じを受けるので好きです。
　これも良さそうです。。

blackfacesheepさん
　写真ありがとうございます。
　そ、そうか。。MFなら古いレンズでも同じですよね・・。
　全く頭にありませんでした。。
　のぉぉぉ。。。

whitetwinさん　
　写真ありがとうございます。。
　＞ぼくはFA43LimitedとNOKTON58mmの2本ですね。
　お。。。お金があったらこの選択肢が。あはは♪
　＞ノクトンいいですよー
　お！またもやノクトン派！！


さんざん悩んだ挙句
候補はFA50、DA☆55、NOKTON 58
まで絞りました。。。

Sigmaも気になったのですが、重さが難点で今回はパスしそうです。。
どれもいい。。
どれ選んでもたぶん後悔しません。。あはは。。。


とりあえず解決済みにしますが、もうちょい悩みます。。。
んんんんんんん。。。。

あはは♪

書込番号：10250141

[pep2]

どうもです。

結局 FA50 F1.4にしました。
いろんな人のサイト見たり、
F1.2とか見たり、
Voigtlander NOKTON 50mm F1.1(VMマウント) なんてのもあるんだとか(Kマウントはでない？)、
悩みましたが、
自分で触ってみないとわからないという結論に至り、
コストパフォーマンスが高そうなFA50にしました。

頻繁にレンズを買い替えたりしない予定なので、
DA☆55のコーティングやキリッとした感じにもあこがれましたが、
最近発売されているDAがキリッとしたものが多いので、
今のうちにFA50で柔らかい写真を撮り、
今後の新しく欲しいと思うようなレンズがでれば、
そちらにキリッと感を求めようかなと思いました。



最終決断の鈍らせたのは、
レンズ自身の見た目もあったのですが、
意外とつけてみるとそうでもないかもと思い切りました。

個人的にパンケーキほど薄くなく、
程よい金属のひんやり感が好きなので(DA35とかDA15とかFA77でうっとりしています)、
FA43はとても素敵だなと思っています(見た目も写りも）。
機会があればお世話になりたいなと思っている次第です。


いろいろありがとうございました。
また悩み事があったときにはよろしくお願いします。

書込番号：10268823