ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全996スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
996

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

色乗り、悪め…?

2019/01/12 00:45(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]

最近、このレンズを手に入れました。
室内、蛍光灯下でAWBで人物を撮影すると、
特に肌色の色が
やたらと青味がかっているように思います。
(KP+20-40limitedと21limited比)

全体的に寒色が強く、
CTEに設定して、
やっと他のレンズと同等の発色といった感じです。

この現象は、このレンズの特徴なのかな…?
それとも個体不良?

このレンズをお持ちのかた、教えてください。
発色、こんなもんでしょうか?

書込番号:22387187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/12 00:57(1年以上前)

蛍光灯の色温度に
AWBが適性化されてないから
発色が変になるのです。
AWBはオートホワイトバランスだから
機械が白を見つけて アレが白かな?
エーイ!最も白く補正しなきゃ。
となります。
画面内に白が無かった
白の面積が少なかったらAWBの精度も低下します。

AWBの良く有る失敗は
桜の花びらです。
カメラはアレが白だな?
エーイ!もっと白く再現しなきゃ!で
肉眼より桜の花びらが
白ぽく写る事が多いのです。

書込番号:22387212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:81件 HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]の満足度3

2019/01/12 01:03(1年以上前)

返信ありがとうございます。

他のレンズでも同じ環境下、
同じAWB設定で撮影して、
特にこのレンズだけ発色が悪いので、
それがこのレンズ全般の特性なのか、
単なる個体の不具合なのか、
このレンズで他のレンズと同じように
AWBで撮って、
同じように発色悪いなーと感じた方や、
いや特に変わらないでしょと感じた方がいらしたら、
教えてください。

書込番号:22387219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2019/01/12 06:31(1年以上前)

>便利と危険は並んでるさん
>他のレンズでも同じ環境下、

WBを固定して、他のレンズと撮り比べれば、色乗りがレンズによるものか判るのでは。
その場合、露出も合わせてお試しを。

また、レンズの画角が違うと被写体の写る範囲も違うでしょうから、AWBだと判断もマチマチ。
そもそもAWBって、大体なものなんです。

結局は、謎の写真家先生のアドバイスが、全てであり、正義かと思います。

書込番号:22387396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2019/01/12 07:35(1年以上前)

個体不良は考えられません。
機種による癖は若干あるかと思います。

そもそも蛍光管は、3-5種類の蛍光体による発光ですから、スペクトルに凹凸があり演色性に欠けます。
屋外で試写して、青系に振れるようでしたら、スカイライトとかUV系のフィルタで補正という手があります。

書込番号:22387455

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2019/01/12 08:01(1年以上前)

便利と危険は並んでるさん こんにちは

言葉だけでは 分かり難いので 比較画像と ISO感度を含めた撮影データーが分かると 判断しやすいので よろしければ 比較写真貼っていただけると助かります。

書込番号:22387493

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2019/01/12 08:35(1年以上前)

中望遠レンズで 口径食や収差を抑えて描写を整えるために 絞り開放ではなく 少しだけ絞りたいときはよくあるが 通常の絞りだと不自然な印象になる事は避けられません。

その点 このレンズはF2.4からF5.6の間で円形絞りの恩恵があり 自然な絞り込みを保つことが可能です。一方で HDコーティングによる透過率の向上は このレンズに素晴らしい逆光性能と色乗りのよさを与えていて ありふれたレンズならフレアでコントラストが下がり シャドウ部の質感や色の再現など 到底望むことができない。このレンズの特長でしょう。

球面収差を残して柔らかいフレアを醸す設計のガウスタイプのレンズには 少なからずコントラストが多少ざわつく傾向があるので これは欠点ではなく 個性として捉えるべきでしょうか。

書込番号:22387534

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19921件Goodアンサー獲得:1246件

2019/01/12 08:53(1年以上前)

>便利と危険は並んでるさん

Color Temperature Enhancement(CTE)での「色合い」は、いじらないで、
色温度のケルビンの値を白い部分で調整して設定されても、
青みが強いのでしょうか?

書込番号:22387561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件 HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]の満足度3

2019/01/12 09:25(1年以上前)

皆さま、ご返答ありがとうございます。

同じような画面構成にして、
同じ露出にしても、
色味が極端に違うので、
このレンズ、これでいいのかな。と不安になりうかがいました。

ホワイトバランスを様々調整すれば、
とりあえず思った写真にはたどり着くのですが、
今まではAWBでほぼ色乗りの良い好みの写真がとれていたので
いちいち手間だなーと思っていました。

サービスセンターに持ち込めば
この使いにくさも軽減するのかなと思ったのですが、
そうでもないようですね。

結局、このレンズは、
ホワイトバランスが他のレンズよりも暴れやすいというクセがある、というのとは、
オーナーさんたちの共通理解ということですかね。

絞りと色味の関係や、ホワイトバランスの適した設定など、
撮影の工夫をがんばります。

ありがとうござました。

書込番号:22387615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/12 17:22(1年以上前)

>便利と危険は並んでるはん

オーナーさんたちの共通理解ということですかね

だぁれも そんなこと言うとりまへん よう読みなはれ



書込番号:22388548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:81件 HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]の満足度3

2019/01/12 20:33(1年以上前)

>おまっと〜さん
失礼致しました。

結局、このレンズは他のレンズに比べ、
色乗りが悪いと感じたことがありますか、
という問いに
どなたかお答えいただけますでしょうか。

ホワイトバランスについての
一般的な講義は、結構ですので。

書込番号:22388966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2019/01/12 21:49(1年以上前)

>便利と危険は並んでるさん
>どなたかお答えいただけますでしょうか。

色乗りとか個人の尺度を合わせないといけませんから、
スレ主さんの尺度を示すために、問題の比較写真をアップするのが先かと思いますよ。

では、どうぞよろしくです。

書込番号:22389163

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:81件 HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]の満足度3

2019/01/13 10:17(1年以上前)

聞き方を単純にしますね。

HD20-40limitedと比較して、
このレンズの表現する色味が、
極端に違うと感じたことがあるという方
いらっしゃいますか?
なお、その際の違いは、
HD21mmとの違いとは全く異なる
極端な色味の違いです。
その方の主観で構いません。
良し悪しでなく、
違いを感じたことがある方で結構です。

いないなら、自分の持っているレンズに何かしらの不具合があるかもしれないと思いますし、
いてたら、このレンズはそういうレンズなんだと思います。

書込番号:22390113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ52

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入するか迷っています

2019/01/03 16:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW

スレ主 suguninさん
クチコミ投稿数:4件

こんにちは。

こちらを購入するか、
ソニーα7A+シグマ50mmF1.4を買うか
迷っております。どちらもf1.4の明るさが魅力です。

現在kpにレンズはFa31mmとDA16-85を持っています。

撮りたいの背景はかなりぼかした雰囲気のある写真
(どちらかというと寄って物や花をとることが多いです。)と子供のスナップです。ちなみに一眼レフはペンタックスしか使ったことがありません。

フルサイズを使ってみたいという好奇心もありますが
こちらのレンズの評価を見ると心が揺れます。

フルサイズとapsの違いやボディ性能の違いもありますが
詳しい方々からアドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:22368007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:609件

2019/01/03 17:00(1年以上前)

どっちの焦点として使いたいか?じゃないですか?

吾輩なら…55/1.4(笑)

書込番号:22368020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度5

2019/01/03 18:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

重さと価格以外、DFA★50の方が良いと思いますよ。FA31とも良いコンビになります。
ピント合わせはたぶんαの方が楽なんでしょうね、自分はミラーレスは使いませんからよくわかりませんが、KPでもそんなに苦労しませんけど。

KPで撮影した写真があったので。

書込番号:22368239

ナイスクチコミ!7


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2019/01/03 21:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

40mm(換算60mm) F/2.8です。

300mm(換算450mm)F/5.6です。

超個人的にですが・・・
SONYにはあまり良いイメージ無いんです。
まあ、たまたまそうなったとは思います。

囲い込みの激しいメーカーですので
全てソニーで揃えないと、まともに作動しなかったり
って言うのはデジカメにも通用する事だと思います。
(例えば、ストロボの調光とか・・・、接点とか・・・)

と、それは置いといて
スレ主さんの意図するところの返信ではないですが、

私も花撮り、子ではなく孫撮りなんですが
背景をボカす場合、望遠をよく使います。

因みに、2枚アップしました。
地元では珍しい黄色い彼岸花(昨年秋)です。
修正前の撮って出しなのはご勘弁。。。
私はニコン機使ってます。(APS-Cです。)
40mmマクロ(純正)と
18-300(純正)のズボラ

背景をボカすのはf/5.6でも300(換算450mm)の方が
40mm(換算60mm)f/2.8よりボケます。

なので、
何かこの50mmに拘りがあるとか
レンズが物理的にデカくなるのがイヤとかでなければ

200mm以上、300mm、400mmとかで
望遠で引き寄せて撮るのも一考かな?とか思います。

書込番号:22368768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2019/01/03 21:56(1年以上前)

本レンズのとくにどの部分に惹かれたのでしょうか?
いっそα7RUなら3万キャッシュバックで安いですし、本レンズの価格にさらに2万出せば"FE50mmF1.4プラナー"も買えます。これはシグマARTすら凌駕するレンズで、DFA50mmよりだいぶ軽いけれどF1.4でのMTFを比較するとFE50mmプラナーが優っているのが確認できます。ボケ味やピント精度もほぼ完ぺき。
やはり広角〜標準域ではフランジの短いマウントのほうがレンズ設計的に有利です。あえてデカくて重い本レンズを買っても写りのアドバンテージが微妙であれば、シグマ50mmか純正FE50mmが良いと思います。

書込番号:22368790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:13件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度4

2019/01/03 23:40(1年以上前)

K-1、K-5、α7Vユーザーです。

私もほら男爵さんと同じように
どの焦点距離で使いたいかでオススメは変わってきます。

KPを使って、お子さんのスナップだとDFA50は室外であれば良いと思いますが、室内は厳しい気がします。
一方α7であれば50mmフルサイズのボケ感と立体感の恩恵は受けると思います。

ですが、KP+FA31と画角が近いため、KPの持ち出し頻度が落ちる気がするので
マウント追加は余りオススメしたくありません。(α7Rなら解像感が増すので良いと思いますが)

将来的にK-1を購入されないのであればDA★55も選択肢に入ります。
AFが若干遅いですが充分解像しますし、軽いので取り回しも良いです。
画角は35mm換算で85mm付近になります。

DFA★50は圧倒的な解像感とKPなら周辺の口径食も皆無ですが、
重量バランスが崩れるのでバッテリーグリップが欲しいですね。

書込番号:22369055

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/04 01:23(1年以上前)

機種不明

あんまり 機材は関係無いけどね

作品の狙いと 構成だよ。

これは昨日 徳島県で
外国人の女性を撮らせて貰いました。
安定した構図で三角構図にし
背景は奥行き感の出せる場所を選びました。
会話で謎めいた表情を引き出し
ルネッサンス風にまとめてみました。

撮れるです!
安いSONY α7に
安いTAMRON A09でも
腕と感性が伴えば
ここまで芸術性高い作品が撮れるのです!

まっ 最低10年はかかるけどね。

書込番号:22369199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/04 18:35(1年以上前)

>謎の写真家さん
 
書き込みは アルコールがぬけてからに しはったほうが よろしおまんな

書込番号:22370601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度5

2019/01/04 21:19(1年以上前)

このレンズの特徴は、開放絞りF1.4で画像中心から周辺部にかけて均一な解像性能とコントラストを実現していて、且、e-PHOTONINEでLOVELYて形容詞のついたナチュラルなボケ味の両立かと。MTFやCAなどのチャートにも表れています。

もし購入されたら、FFで標準レンズとしても使ってみたくなるので危険ですよ(笑)
APS-Cで中望遠、FFで標準、一粒で二度美味しい。

書込番号:22371025

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:13件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度4

2019/01/05 00:17(1年以上前)

>dottenさん

まさしくその通りですね(笑)
KPで味をしめると絶対的にFFでも使いたくなると思います。
DA★55mmとはAF精度がまるで違い、特に開放領域は明らかですね。

suguninさんには、価格と写り、FFへの移行の可能性を踏まえて、
ご自身のカメラを店にお持ちの上、
試し撮りをしてから決定する事を強くオススメします。

書込番号:22371506

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 suguninさん
クチコミ投稿数:4件

2019/01/05 12:50(1年以上前)

皆さん初心者の自分にアドバイスありがとうございます。
>>ほら男爵さん
焦点距離としてはapscで50mmが興味ありです。
シグマartが雰囲気のいい写真が撮れるとのことで
興味ありです。kマウントがないのが残念です

>>dottenさん
画像までありがとうございます。
いま愛用のfa31と両立できるのはいいですね。

>>DLO1212さん
そうなんです。1.4にしていまの31mmより50mmのほうが
いい感じでボケるかなと妄想してしまいます。
フルサイズで使用するとほぼ同じ焦点距離になっちゃいますね…💦

>>アダムス13さん
単純に50mm1.4という所と最新のものに興味がありました。解像アップと性能だとαrAとFE50mmF1.4プラナーの組み合わせも魅力的ですね。キャンペーン中とは知らなかったです。また選択肢が増えて悩みます。

>>とっちゃんぼうずさん
マウント追加はレンズ泥沼化とfa31の出番が減りそうですね。公園やキャンプで子供を撮るのと、テーブルフォトや
花が多いです。DA★55も評判いいですね。

皆さんのお陰で自分でも頭の整理ができてきました。
@pentaxで50mm1.4のレンズがほしい。そして新型の良さ(解像、ボケのよさ)に興味あり。

Aフルサイズに興味がある。フルサイズで明るくて
子供スナップやテーブルフォトがとってみたい。
(でもk1は重たそうで…sonyミラーレスに)
シグマartが正しくartな画が撮れると聞いたので
興味があります。

でも@A両方は予算が難しいし、いずれかを使い込みたい。
といったところです。

書込番号:22372479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 suguninさん
クチコミ投稿数:4件

2019/01/05 13:02(1年以上前)

>>dottenさん
そうなんです。結局フルサイズでも使いたいとなりそうです。ならマウント追加、αシリーズはアダプタでkマウントも使えるときいてるのですが…

>>とっちゃんぼうずさん
やはり試しに使ってみるのが一番ですね。
休みにいってみようかな…
気軽に持ってあるくには思いのほか
重い、デカイと感じるかもしれませんし。

やっと3択に絞りました。
@このレンズ購入でpentaxを充実
Aソニーα7A+シグマ50mmF1.4(価格重視)
Bソニーα7rA+FE50mmF1.4プラナー

はやく決めないとキャンペーン終わりますね…汗

書込番号:22372505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度5

2019/01/05 13:59(1年以上前)

あと、寄って撮ることも多いようですから、最短撮影距離や撮影倍率もチェックするといいと思いますよ。
50mmで最短撮影距離が5cm違うと、使い勝手がかなり違いますから。
それと、フレアやゴーストに対するコーティング性能ですね。

では、楽しいフォトライフを!

書込番号:22372621

ナイスクチコミ!4


スレ主 suguninさん
クチコミ投稿数:4件

2019/01/07 18:47(1年以上前)

優柔不断なのでまだ結論は出ていないですが
皆さんのご意見が本当に勉強になりました。

ありがとうございました!!

書込番号:22378308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

夜のパレード

2018/12/10 00:34(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

来週新婚旅行でディズニーシーに行きます‼
15-30と70-200とFA☆85は持っていきますが💦
標準レンズが無いので💦
タムロン28-75か純正28-105か迷ってます
どちらがよろしいかと!
どうかご教示お願いします

書込番号:22313730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
LECCEEさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:66件

2018/12/10 01:14(1年以上前)

>keiichisanさん

こんにちは。
ディズニーでショーパレード撮ってます。
PENTAXのレンズはあまりわからないのですが、タイトルから考えると夜パレードを撮られるのでしょうか。ならば明るいレンズが必須となると思います。
また、冬のディズニーはすぐに暗くなるので、やはり明るいレンズが良いのでは?

ただ、新婚旅行とのことですので、機材が多いと荷物が多くなり大変だと思いますので、多少の割り切りは必要かと思います。

すみません、質問の答えになってないですね、、、。

書込番号:22313784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/12/10 01:29(1年以上前)

使用するボディが書かれてないので、
イメージを想定しづらいです。

書込番号:22313799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/10 07:16(1年以上前)

K-1です!
あとはサブにフジも持って行きます

書込番号:22313988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2018/12/10 07:28(1年以上前)

keiichisanさん こんにちは

レンズ交換の手間が問題ないのでしたら 28-75oで良いように思います。

書込番号:22314000

ナイスクチコミ!1


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/10 07:44(1年以上前)

>LECCEEさん
やはり明るいレンズの方がいいですかね💦
ディズニーシーでは昼間も夜も撮ります。
夜はパレード撮影になります!

書込番号:22314013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/10 07:47(1年以上前)

>謎の写真家さん
ボディはペンタックスK-1です。
あとはサブにフジX-T20も持って行く予定です!

書込番号:22314017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/12/10 07:50(1年以上前)

>keiichisanさん
T20のレンズは何でしょうか?
それによってK-1用のレンズの選択も変わってくると思いますので。

書込番号:22314023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/12/10 07:54(1年以上前)

明るさも欲しいところですがK-1なら追いつきますので、
私なら28-105mmメインで殆どこなしてしまおうというズルをしちゃうかな。

書込番号:22314028

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/10 08:13(1年以上前)

>みみろっぷさん
フジは10-24 F4です‼
あとはペンタのレンズが使えるようにマウントアダプターも買ってます‼

書込番号:22314051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/12/12 06:15(1年以上前)

機種不明

>keiichisanさん
私なら28-75mmかなあ。シーの夜のショーは遠いので標準ズームは使わないかもですが。

中古でよいならもう一本高倍率ズームを追加するといいかも。
タムロン28-200mmはいかがでしょうか?
かなり安いです。

書込番号:22318562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/12 06:26(1年以上前)

>みみろっぷさん
本当は28-300の高倍率ズームがあればいいんですが💦
中古見つける時間が無いので💦

書込番号:22318575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/12/12 06:53(1年以上前)

>keiichisanさん
これはいかがでしょうか?
タムロン AF28-300mm F3.5-6.3 XR LD ASPHERICAL モデルA06 ペンタックス用 【ケンコー製62mm PRO1DプロテクターWフィルター付】
https://www.yamagen-camera.co.jp/item.php?id=1744

書込番号:22318603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/12 06:57(1年以上前)

>みみろっぷさん
これなんですが💦今日から新婚旅行なんで💦
もう買ってしまったので‼

書込番号:22318611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bmcswissさん
クチコミ投稿数:6件

2018/12/14 05:28(1年以上前)

そのレンズで十分な気もします。

夜のショーを撮るならもっと望遠が必要ですし、それ以上重くなってしまっては歩くのも大変かと。

書込番号:22322921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 keiichisanさん
クチコミ投稿数:21件

2018/12/20 10:18(1年以上前)

>LECCEEさん
>bmcswissさん
>みみろっぷさん
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
>謎の写真家さん
ありがとうございました!結局嫁さんから24-70の購入許可でましたので!
そっちになりました。
皆さまありがとうございました!

書込番号:22336940

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ検討中

2018/12/02 20:50(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM

スレ主 passy2さん
クチコミ投稿数:16件

はじめまして。

本日、中古カメラショップにて、このレンズの中古が安く出ていたので気になっています。

最近は体育館にて行われるプロスポーツ(バスケやバレー)を撮影しております。

ボディはKPです。

今はレンズを55-300ED PLM WA REと、タムロンのA001を使っていますが、60-250は店頭のポップに解像度が凄くいいような事が書かれており、気になってしまいました。

似たような条件で撮影されている方をはじめ、アドバイス頂けると光栄です。宜しくお願いします!


書込番号:22296092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2018/12/03 15:35(1年以上前)

>passy2さん

三万円以下なら 買いなはれ

書込番号:22297788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 passy2さん
クチコミ投稿数:16件

2018/12/04 14:57(1年以上前)

5万円でした…
微妙ですかね?(^_^;)

書込番号:22300158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初めての写真レンズにどうですか?

2018/11/20 23:41(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:18件

今までコンパクトカメラとアイフォーンで写真を撮っていましたが、叔父の遺品から一眼レフが出てきたのでカメラ好きの私にということでいただきました。
ペンタックスの*istというカメラで、電池を入れてみたところシャッターが切れるので使えると思います。なぜか裏蓋を開けると切れないんですが…。
一眼レフを買わなかったのは、友達のを借りたとき、写すときにファインダーが真っ暗になって動くものが写せないと思ったからです。それとブレやすいこととても重いこと…。
しかし、このカメラは軽いし、仕組み的にパララックスがない(これはアイフォーンを使って良さがよくわかりました)ので使ってみようと思いました。

レンズは10個以上あったんですけどもカビだらけなのでこれをカメラ屋さんでクリーニングしてもらおうとしたんですが、新品を買った方が安いと言われました。
なのでこれを下取に出したら新品が一つくらい買えるんじゃないかと思ってますが、どのレンズを買ったらいいか迷っています。
このレンズを候補に選んだのは、写るんですやヤシカのコンパクトよりもうちょうと寄りたかったからです。
被写体はモデル(といっても友達ですが)や夜景が多めです。フイルムはだいたい三ヶ月に一本くらいポジで撮ってます。

よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号:22267784

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/11/21 00:09(1年以上前)

★istと言うフィルムカメラは
フィルムだからフルサイズだけど
aps-cの★istよりコンパクト
だから そんなパンケーキレンズが
似合います。

ですが そのパンケーキレンズは
DAと言う記号が有るので
aps-c専用レンズなので
フィルムカメラで使うとケラれが発生します。

またフィルムは
デジタルほどトリミングが効きませんので
用途には向きません。

裏ブタ と言ってるから
フィルムカメラのほうの★istの事だよね。

書込番号:22267845 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/11/21 00:32(1年以上前)

裏ブタを開けて
シャッターが切れない仕様にしてるんだと思う。
裏ブタを開けたまま
シャッターを切ったら感光して
36枚撮りが 36枚 撮れなくなってしまう。

そのカメラは特殊で
普通は左側にフィルムを入れるが
逆の右側に入れるらしい。

書込番号:22267876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2018/11/21 00:36(1年以上前)

こんばんは
*istですか、私も持ってます。
フィルムの入れ方が独特ながら、コンパクトで高機能ですね。

さて、このレンズですが、型番に「DA」とあり、デジタルAPS-Cフォーマット用のレンズです。
しかしながら、このレンズは、イメージサークルがフルサイズ用に出来ているようで、仕様外ながら*istでも使うことは出来ます。
実際、私はこのレンズの旧型を持っていましたが、何度かこの組み合わせで使ってました。
(旧型は、かなり硬質でコテコテの色乗りだったのと、最短撮影距離が40cmとちょっと中途半端だったので、手放しました。)
HDになって、かなり良くなったと聞いてますが、寄れるレンズであれば、FA35の方を推したいです。

書込番号:22267881 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/11/21 00:37(1年以上前)

kiss⇒kissデジ
α sweet⇒α sweet デジタル
★ist⇒★ist D

コンパクトなシリーズだよ。

書込番号:22267886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/11/21 04:33(1年以上前)

以前ペンタックスK−01という機種でレンズキットに同等レンズが使われていました。
ちょっと焦点距離的には長めになりますが、問題なく使用できると思います。

書込番号:22268014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/11/21 05:56(1年以上前)

>アイラコカゲさん
人物や夜景を撮るならこっちのレンズのほうが便利かもです。
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)
http://s.kakaku.com/item/10505511663/

書込番号:22268046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/11/21 11:49(1年以上前)

皆さんありがとうございます!
APS-Cというのはデジタル一眼レフのCMOSサイズのことなんですね。フィルムカメラと違うなんて知りませんでした。
そして型番にDAがつくのは基本的に使えないけれど、このレンズは使えるということですね。
そういえば昔のフィルムのAPSは数年前になくなるような張紙が写真屋さんにありましたが、こんなところで活躍していたって興味深いです。

おすすめのFA35はフィルムのFということですね。予算に余裕があったらこちらを購入したいと思います。
それからおすすめのタムロンの方は、F2.8でこの値段というのはかなりすごい気がしますが、やっぱり初めてのレンズなのでメーカーはそろえたいなと思っています。

書込番号:22268559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2018/11/22 18:06(1年以上前)

機種不明

同じ光学系を使ったDA40XSを*istに使っています。
ちゃんと写りますよ。何より見た目サイコーでしょ?

書込番号:22271447 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2018/11/22 18:52(1年以上前)

アイラコカゲさん こんばんは

>電池を入れてみたところシャッターが切れるので使えると思います。なぜか裏蓋を開けると切れないんですが…。

このカメラの事は分からないのですが 他の一部のフィルムカメラ 裏ブタを閉じることで どこかに付いているスイッチを押すことで シャッターが切れる機能が付いていて 裏ブタを開けるとシャッター切れない機種もあります。

書込番号:22271544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/11/23 02:31(1年以上前)

>ミッコムさん
わぁ!デザインもぴったりでかわいいですね!
一眼レフっていったらレンズの大きなものばっかりイメージしていましたが、これ写真で見るとミニチュアに見えてきました。

>もとラボマン 2さん
ですよね。多分そういうことなんだろうと私も思います。
ちゃんと巻上げられるかだけが心配だったので。

書込番号:22272515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/12/09 01:19(1年以上前)

皆さんありがとう御座いました。
中古カメラ屋さんをいくつか廻ってみたんですが、カビが多いからか値段のつかないレンズも多く、全部合わせて1万円以上で買取ってくれるお店はまだ見つかっていません…。
まだどのレンズを買うか(買えるか)わかりませんが、いろいろと勉強になりました!

書込番号:22311173

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

フードについて。

2018/11/13 10:45(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

機種不明

みなさんおはようございます。

皆様のお知恵を拝借お願い申し上げます。

この写真にある通り、斜めからの光で少しばかりフレアーが発生してしまいました。

考えるに、この浅いフードなので十分に遮光できなかった為だと思うのですが、

少し深めのバッチリフードをカスタマイズされている方はおりますでしょうか?

参考にしたいので、宜しくお願いいたします。

書込番号:22250436

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:2047件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度3

2018/11/13 10:49(1年以上前)

右上の丸いやつ。フレアーでなく、ゴーストだったかな?苦笑。汗。

書込番号:22250440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/11/13 11:09(1年以上前)

別機種

花形フードの場合
ちょうど その切れ込みの方向から
有害な光が来た時
フードを長くするは制限が有ります。

風景写真の場合だと
三脚建てて
ケラれを確認しなが 傘とかカバンとかでハレ切りが良いと思います。

また 意図的に
フレアやゴーストをワザと入れて
ぎゃっこう〜と言う雰囲気を強調するのも面白そうそうです。
コントラストの低下は後処理で好みで強化します。

書込番号:22250458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19921件Goodアンサー獲得:1246件

2018/11/13 11:32(1年以上前)

>武田のおじさんさん

以下の製品も良さそうですけど・・・

セルフサンシェード
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244562.html

書込番号:22250510

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2018/11/13 11:47(1年以上前)

武田のおじさんさん こんにちは

このレンズ使ったことが無いので 使えるかは分かりませんが ワイド 花形 レンズ フード 55mmフィルター径だと フルサイズ換算28o相当の画角まで使えるので APS-Cサイズの20oでしたら 使える可能性はあります。

https://item.rakuten.co.jp/zeroportjapan/mennon55w/

書込番号:22250536

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2047件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度3

2018/11/13 12:51(1年以上前)

>謎の写真家さん

こんにちは。

早速のお返事ありがとうございます。 傘なんかは手軽で良いかもしれませんね。

>おかめ@桓武平氏さん

成る程、こういう製品もあるのですね。三脚撮りの場合は良いかもですね。

>もとラボマン 2さん

広角用のこういうフードがあるのですね。ちょっと嵩張りそうだけど、なかなか良さそう。
検討してみたいと思います。

書込番号:22250639

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2018/11/13 13:14(1年以上前)

>少し深めのバッチリフード

 ズームレンズなので、
 広角側にバッチリだと、望遠では、役立たず、
 望遠側でOKなら、広角側でケラレル・・・・

ズーム全域で効果を出すには、
可変フードになるでしょうかね。
或いは、画角ごとに付け替え交換?
当レンズは、コンパクト性重視なので、
付属フードには、あまり期待できませんね。

フードで対応でなく、
ハレ切り等の別対策でしょうか。

書込番号:22250687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2047件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度3

2018/11/13 13:30(1年以上前)

>1641091さん

こんにちは。

確かに画角によって状況が変わるのですが、手持ち撮影が多いので悩み所です。

三脚の時は謎の写真家さんのように、手や何かでハレ切りしてるのですが手持ちだとそうもいきません。
万能で無くて良いのですが、純正のはフードと言うには余りに浅く・・・。

書込番号:22250718

ナイスクチコミ!0


菊銀さん
クチコミ投稿数:551件Goodアンサー獲得:29件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度5 菊銀ふぉと 

2018/11/13 15:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

52mmのレンズキャップが使えます

このレンズのシルエットを崩さない(と思う)

>武田のおじさんさん
このレンズに限らずDAリミテッドって斜めから陽が入る状況で写真のような紫のが出やすいように思います。
むしろモロ逆光の方が得意(?)
HDコーティングのクセみたいなものなのかな?

で、フードですがこんなのはいかがでしょうか。
ZERO‐PORT JAPANのメタルフードです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00K2R5DBM/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&psc=1

ケラレなどはありませんがあまり深くはないので純正と比べてもどれほどの効果アップがあるかは「?」ですけど(^^;
利点は変にゴツくないのと通常のキャップが使えるところでしょうか。

書込番号:22250920

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2047件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度3

2018/11/15 07:15(1年以上前)

>菊銀さん

おはようございます。

なるほど、HDコーティングとは言え、思わぬウイークポイントですね。

確かに、ちょっと浅い気が・・・。(^^;

書込番号:22254805

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング