ペンタックスすべて クチコミ掲示板

お聞き苦しいのですが・・・カビなんだか何なのだろう？

[healthya]

２００８年からK200Dをキットレンズで使い続けていました。
そろそろ10年目を迎えそうなので、買い替えを考えて表題のレンズを売却しようかと思いました。
最初はわからなかったのですが、一見綺麗なレンズの背面のレバーを引いて、レンズの光景を最大限に大きくして頭上の蛍光灯にかざしてみると、ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっています。
ちらっと見ただけではわからないので撮影にはさほど影響がないようにみえます。

オークションサイトでカメラの型番を指定して、過去の販売歴を見ますと、若干のクモリありの表記が多く見えました。
レンズは2型の後期のバージョンです。

後日、写真を載せたいですがレンズの撮影は難しく、こんな状態ですというのを見せられる自信がありませんし、都合よくカビだか何だかわからない模様が見える自信もありません。

簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？またはカビではなくて、コーティングが見えてしまったのでしょうか？
カビであれば尚更、高価なレンズを買って健全な状態で保管できる自信はなくなります。

もう、パニクッテいます。
明日落ち着く自信はありませんが、なんとか写真をアップできればと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21053385

[okioma]

写真をUPされても何であるかは断言判断できない場合が多いかと。

カビではなくゴミって言う可能性もあるのでは？

ただ簡易防湿box入れても管理がおろそかになっていればカビもはえるでしよう。

現物を採取して実体顕微鏡などで観察して胞子や菌糸の有る無しで判断出来ますが
現状、専門業者にみてもらっての判断になるかと。

書込番号：21053408

[うさらネット]

丸いブツブツで、全面に均等に発生しているのは結露痕の場合があります。
あと、似たような感じで通称バル切れ （貼り合わせレンズの接着が浮く） がありますが、分かりにくい。
いずれも解像感が落ち、ヌケが悪いです。

カビだと胞子が伸びて立体的、且つ点在していると思いますが。

書込番号：21053467

[healthya]

okiomaさん早速のご返信ありがとうございます。
明日にでも写真を何とか採りたいと思うのですが、レンズの背面のレバーを引いてレンズの口径を最大限にして、蛍光灯に透かしてみてある角度で絞りリングを調整してやっとでわかる話なのです。
これをどのように撮影すればよいか全く浮かんでこないのです。
ネットでカビだとかコーティングの剥がれだとか検索しましたが、よく似た写真はありませんでした。
ただ、円形の模様がレンズいっぱいに繰り広げられています。
カビは今までに経験ありますが、まるでコントラストの弱いブツブツ模様をレンズいっぱいに敷いたようなのは見たことがありません。
総じてクモリといばそう見えます。
レンズの内面を撮影するコツみたいなのがあれば教えてください。

書込番号：21053475

[うさらネット]

ごめん。

×　カビだと胞子が伸びて
○　カビだと菌糸が伸びて

書込番号：21053478

[うさらネット]

更に追加しますと、結露痕は半年とか経時により、ほぼ消えることがあります。

書込番号：21053499

[healthya]

うさらネット様　ご返信ありがとうございます。
「結露痕」初めて聞く言葉です。調べてみます。

実は、今年からSONYのフルサイズにも手を出し、1本１２万円クラスのレンズにも手を出し始めました。
こちらはカメラバックに乾燥剤をいれて対応していますが、今回のことですべてに自信を無くした次第です。
いっそ高価なレンズには手を出さないでおこうかとも考えました。
それなりの方から見れば全然高価でない話かもしれませんが。

完璧な防カビ等が無理であれば、もっと力を抜いて、撮影に影響しない程度の不具合が生じてもokぐらいの心構えのほうが良いかな〜って・・・・そう思えればですが。

皆さまの保管と現実の妥協点はどうなんでしょう？

書込番号：21053521

[にゃ〜ご mark2]

> 簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？

簡易防湿boxどころか、防湿庫でもカビは生えるようです。
http://kakaku.com/bbs/K0000417332/SortID=20640720/
上記のスレでも紹介してますが、防カビ剤はいかがでしょう。

書込番号：21053903　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

写真を見ないと何とも言えないですし、写真を見ても何とも言えない可能性が高いです。
レンズで発生するトラブルというと、大抵カビが最初に上がるのでそちらに目が行きがちですが、それ以外にも似たような感じの症状がみられるトラブルもあります。

うさらネットさんがお書きの通り、結露痕もその一つです。
水分（水滴）が付着して痕になってしまったものと、レンズ内の潤滑油などが揮発してこびり付いてしまうものがあります。
この時期、エアコンのきいた部屋で冷えたカメラとレンズを急に外に持ち出すと、レンズ内とカメラ内に結露が発生します。
大抵は自然に消えるんですが、あまりに水分が多く付着した場合は痕になることがあります。
j潤滑油の揮発については一定の湿度に保つことが難しいこと、定期的に外気を入れないと乾燥しすぎてしまうことなどから、
簡易防湿BOXでは特に発生しやすいかもしれません。
油の付着なので、ぱっと見はカビのようなぼんやりした輪のように見えることもあります。
極端な乾燥が原因というとバルサム切れという症状もありますが、現代のレンズでは使用されている接着剤もよくなっているおかげか、最近はあまり聞かなくなりました。
バルサム切れは干渉が起きてシャボン玉のような虹色が出たりするので、カビと見間違うことはあんまりないと思います。

また、レンズ（ガラス玉そのものの意味で）の種類にもよりますが、内部に気泡が発生することもあります。
ただ、これは同じ原料のレンズであれば多数の目撃情報が出るので、「調べても似た症状の人がいない」ということはありません。


防湿庫というと、そこそこ高くて機械の管理下なので安心してしまいがちですが、条件さえそろえば防湿庫でも余裕でカビは蔓延ります。
掃除をせずにレンズをしまう癖がある人は注意が必要です。
カビというのは「〇〇％以下なら発生しづらい」というだけで、別に死滅させてるわけではありませんから、カビの餌になりそうなチリやほこりを防湿庫内に入れないことが肝心です。
まして、レンズの前玉にチリがついたままレンズキャップをつけて下向きにしまう・・・なんて人はいないと思いますが、言語道断です。
最低でも月に1回、できれば週に1回くらいはレンズとカメラを動作させ、中の確認をするのが鉄則ではないでしょうか。

書込番号：21054001

[fuku社長]

＞healthyaさん
ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっている。

言葉的にはカビっぽいですね。

レバーは指で押さえて後方から光が当たるようにして前玉側から撮影してみては。

書込番号：21054030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

healthyaさん　こんにちは

カビの場合は蜘蛛の巣のような胞子が広がるので　丸い点の場合は　結露の後などの気がします。

でもその部分から曇りが広がる可能性もあるので　色が濃くなったり広がるようでしたらメーカーでクリーニングが必要になるかもしれません。

書込番号：21054562

[healthya]

もとラボマン ２さん,fuku社長さん,K-tarosさん,にゃ〜ご mark2さん,うさらネットさん,okiomaさん
皆さん本当に親切にお返事下さりありがとうございます。

昨日はショックのあまり大変取り乱しておりました。
今日、改めて撮影しなおしました。
カメラで写真を撮るには私にはあまりにもハードルが高そうだったので、ビデオ撮影してハードコピーを取り、切り取って写真にしました。

カビのような気がしてきました。生える時は生えるのですね。防湿庫を検討することにしました。

このレンズは一見キレイに見えます。しかし、蛍光灯にすかして、絞りを開けて見える範囲を広げ、ピンとリングを回すとブツブツだらけのレンズが現れてきます。
その写真をアップします。なんだか天文写真みたいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21055245

[fuku社長]

自分は防湿庫は使っていませんが、湿度は40%前後が良かったと思います。

ドライボックスにモバイルドライでも良いかも知れませんね。

モバイルドライは充電式なので良いかなと思います。

書込番号：21055697　スマートフォンサイトからの書き込み

[healthya]

皆さまいろいろとありがとうございました。
人ごとだったレンズのカビの発症地が我が家というのは大変ショックでした。
こんごのレンズ購入・売却に大きな何かしらを感じる出来事でした。
それにしても、最近のオークションの文言はひどいものが多いですね。同じ日本人の血がながれているのかと思うことがあります。
私はこのレンズを売らないことにしました。

書込番号：21055753

[うさらネット]

あらま、うちにも来た。K20D 中古の付属にくっついて来た。研究用だわ。
おっと、バル切れです。

ファインダ覗いた瞬間に違和感。何かもやってヌケない。

書込番号：25906558

[うさらネット]

なお、クモリレンズ表記は確認の上で購入。レンズは目的外だった。

DA/DAL 18-55mm F3.5-5.6ALのバル切れは他にも所有だけど、
こいつは予想外に酷かった。まあ、いいけど。

書込番号：25906566

[ありがとう、世界]

＞簡易防湿box

シリカゲルの交換タイミングは問題無かったでしょうか？

また、破れや亀裂で防湿できていなかったとか？


なお、携行時や撮影中の寒暖差で内部結露してしまって、
防湿うんぬん以前にカビ発生原因になっていたりします。
↑
簡易防湿であろうとも本格防湿であろうとも

書込番号：25906673　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんのスタイルは？

[hihicom]

今日店から引き取ってきました。
開封→でっか！ あれ？量販店の展示の時はデカイけどここまででは無かった様な？が開封の感想でした。（笑）
でもK-1に取り付けてバランスも写りも良いですね。
少しの間首からぶら下げて家の中を試し撮り。
う！首が！ そー言えば忘れてたけ本体と合わせると２Kでしたね。ストラップは止めてスリングにしようかしら？バックと肩に掛けると日本兵になるのだけど。（笑）
皆さんはこの写りは良いがデカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか？特に街中とか。なんかカッチョいい方法ありましたっけ？レンズキャップも考えないといけませんね。

書込番号：21053196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hihicomさん
ストラップ

書込番号：21054007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>デカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか？

自分だとフル+70-200 F2.8クラスまでだとストラップを
手首に巻きつけて移動していますね。
慣れるとそう負担に感じないと思いますよ。

それ以上だとレンズを後ろ向きに肩に乗せて・・・

書込番号：21054314

[dotten]

ピークデザインのキャプチャープロクリップ使ってます。
ショルダーベルトやズボンのベルトへカチャッと固定、三脚の雲台にもスッと固定、かなり便利です。ごはん
登山の際は、レンズキャップの脱落防止をしといたほうが安心です。

書込番号：21054353　スマートフォンサイトからの書き込み

[クンタッシ]

ネオプレーン製のストラップがおすすめです。
素材が柔らかいので重さも軽減され負担も減りますし、ズレたりもしません。
K-1と15-30の組み合わせで一日首からかけていても疲れませんでした。

書込番号：21054671

[hihicom]

皆さんはありがとうございます。
うーん。ストラップが多い様ですけど単に私の筋力不足なんでしょうかねぇ。（笑）
オススメ頂いたものを一度見てみることにします。

書込番号：21054765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hihicomさん
おう。

書込番号：21054810　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞レンズキャップも考えないといけませんね。

　レンズキャップではありませんが、
　他社の広角ズームで、
　レンズ保護用として使用しています。

当レンズに適合するか判りかねますが、
使用できれば、何かと重宝するかも・・・・

　フードハットL
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#8659582

　ヨドバシで、￥1,110（税込）
　　http://www.yodobashi.com/product/100000001000040433/

書込番号：21058694

cokin製ハーフNDフィルターの選択について

[はねの]

ご存知の方、お試しになった方がいらっしゃいましたらご教授ください。

このレンズで角形ハーフNDフィルターの使用を検討しています。
cokin製 X121S（170×130mm）というフィルターの購入を考えているのですが、こちらのフィルター、縦方向にグラデーションがかかっているようなのです。
ちなみにフィルターは手持ちでの利用を考えています。

例えば青空の広がる山並みをこのレンズのワイド端、横フレーミングで撮影する状況を考えます。
青空と山並みの輝度差が大きいため、このX121Sを青空にグラデーションが掛かるように縦方向にレンズ前にかざすと、両脇にフィルターが掛からない部分がでるのではないか、と心配してます。
実際に思い切って買うのもありかもしれませんが、なにせ安いものではないため、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：21023558　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞はねのさん

近年のカメラは
高速連写で、
アンダーで撮って
オーバーで撮って
それを合成して、ダイナミックレンジを広げる機能が、カメラにあったりしますが、
無いですか？
あっても何か不都合ありましたか？

ハーフNDを、手に持って撮影と有りますが
手に持つくらいだったら
ただのNDでも良い気がします。

超広角レンズですから
大きいシートフィルターが必要ですが、
風で ペラペラ舞ったらかなわないですね。

もしかしたら 私のほうが勘違いしてたかな？

書込番号：21023606　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はねのさん　こんばんは

cokinの方は見つからなかったのですが　NiSi製フィルタホルダーに　 FA 15-30mmF2.8にも対応できるフィルターホルダーが有り　130�o幅ではなく　150�o幅使われていますので　150�o幅でしたら　対応できそうです。

http://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/09/14/094053

書込番号：21023731

[fuku社長]

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30�o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150�oだったと思いますから130�oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150�oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号：21024023　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30�o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150�oだったと思いますから130�oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150�oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号：21024026　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

自分の場合SIGMA12-24F4ARTなんですが、
Nisi製の角型フィルターを使っています。
以前はSIGMA20F1.4ART用も使っていました。

Nisi社製だと、タムロンの15-30F2.8用が、
PLフィルターやNDフィルターが150×150で
ハーフND(ソフト)やハーフND(ハード)などが150×170なので、
130mmだと小さいんだと思います。

Amazonだとタムロンの15-30用
NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30のコメントで
ペンタックスのレンズにも使用出来ましたと書いてあった気がします。

難点は、フィルター1枚1枚がとにかく高い事ですね。


添付した写真は、わかりやすいようにハーフND(ハード)の方をつけています。
角度の調整や、ハーフNDは長辺が170なので多少の上下の調整も可能です。

添付した写真のホコリはスルーして下さい・・・

書込番号：21024113

[fuku社長]

KANI製のホルダーは8月10日のようですね。
タムロン、ペンタックス15-30�o用。

書込番号：21026542　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます！

輝度差が大体ND2,4相当ならHDRで対応できるかなあ、という主観がありますが、輝度差が大きくなるほどHDRだと違和感が…私の腕が足りないだけかもしれませんが(*_*)
動くものがあると残像が点状に残りますし…

NDフィルターのほうがまだHDRより自然に仕上げられるかなあ、と考えてます。
使ったことがないのであくまで予想ですが…

書込番号：21027094　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！

できれば手持ちでの使用を考えてましたので…
安く済ませたい、というのと取り回しの良さを優先したいのです。
NISIもKANIも高くて手が出ません~_~;
まあ大きいから仕方ないのかも知れませんが…

しかし150mm幅は確かに行けそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：21027105　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます！

よくよく考えたら、自分で130mm幅の何かを用意し、実機で確認するのが一番だ、ということに気がつきました（汗
今更申し訳ありません。

その結果から言いますと、ギリ130mmでも行けそうです。
でもちょっとズレるとフィルターが掛からない部分がでちゃいます。

結構シビアなので、高いですが150mmも検討してみます。

書込番号：21027115　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねの]

＞KID.R33GTRさん
ご返信ありがとうございます！
写真もありがとうございます。参考になります。

実験したら130mmでもギリギリ行けました！
手持ち、ほぼレンズに密着させての使用です。
でもシビアなので、もし購入したら注意しないと…

価格差も激しいので悩みものです。
cokin製 X121S 130×150mm
アマゾン8681円
NISI製 Neutral Density GND8 Hard nano Grad ND 0.9 150 X 170mm
アマゾン27800円

その差3倍以上…
週末初心者カメラマンにはキツイです~_~;
もちろんコーティングとか品質とかあるのかも知れませんが…なかなか手が出せません~_~;

書込番号：21027144　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

＞はねのさん
"縦方向にグラデーションがかかっているようなのです"　とのことですが。これはND Half ソフトのことですね。
どのような風景を撮るかによってソフト、ハードの選択が必要です。また輝度差により２(0.6)、３(0.9)、４(1.2)段の選択が必要となります。
私はもっぱら山で使いますが、３及び４段のソフトを多用しています。２段は使わなくなりました。山を背景とした湖、遠い山並みならハードを使うこともありです。日の入り逆光時にReverse Half NDを使います。やはり一個で全ての状況に対応するというのは難しいです。どうしても一つだけ持っていくというなら３段Half ND softを選びます。

手持ちの時の注意点ですが、当然三脚は必須です。リモコンがあればフィルターを両手で支えつつシャターを切れるので便利です。
不用意にレンズに当てるとフィルターに傷がつくことがあります注意してください。

書込番号：21031675

[もとラボマン ２]

はねのさん　返信ありがとうございます

NDフィルターの場合　ハードタイプとソフトタイプが有り　広角にハードタイプを使うと境目が分かりやすくなったり　望遠にソフトタイプ使うと　境目の幅が広すぎて使い難いなど　選択難しいです。

自分の場合　ハードタイプ使っていますが　広角レンズ撮影時フィルターを手で持ち小刻みに揺らしながら撮影して対押していますが　130�oだとギリギリのようですので　揺らしての撮影難しいと思うので　ソフトにするかハードにするかの選択注意が必要です。

書込番号：21032068

ズームリングの回転トルクに関しまして。

[kwwmsy]

シグマ17-50Ｆ2.8　17-70Ｆ2.8-3.5を手放してこちらを購入いたしました。
試し撮りでは、非常に良い画質が確認できてうれしいのですが、ズームリングを望遠側に伸ばしていくときに、７０ｍｍ付近からスコッとトルク感が弱くなり伸びきります。広角側に戻すときは特に違和感は感じません。
こういうものなんでしょうか？
＊ＤＦＡ28-105も所有してますが、あちらはトルク変動がありません。
特に撮影に差しさわりがあるほどのことではないのですが、ちょっと気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21022806

[kwwmsy]

70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

書込番号：21022829

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

>> 70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

普通は、「ピントリングが微調整し辛いから」どうにかしては多いかと思います。

まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

目盛を無視するのでしたら、目盛の存在は不要かも。

でも、購入した店に相談しては如何でしょうか？

書込番号：21022928

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

訂正します。

>> まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

「まあ、ズームリングではあまり微調整はしないで、〜」の誤りです。

書込番号：21022932

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

沈胴式の機構に何かトラブっている可能性があるので、

早急に保証書を持参し、購入店に相談して下さい！！

書込番号：21022933

[おまっと〜]

＞おかめ@桓武平氏はん

ちょと　落ち着きまひょ

書込番号：21023022　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

ズームの機構は結構複雑で、中では複数のレンズ群が別々に動いたりしています。
その動きの組み合わせによって抵抗が増えたり減ったりするので、ズーム中に抵抗感が変わること自体は珍しいわけではありません。
現実にはどのレンズでも起こっているはずですが、大きくて重いレンズほど抵抗の増減が分かりやすいというだけです。

あまりにも使用に支障が出る場合や、妙な音・ガリなどがある場合、ギア欠けや砂などの混入の可能性もあります。
仕様内のものであってもある程度までは調整してくれることもありますので、一度サポートに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21023051

[fuku社長]

＞おかめ@桓武平氏さん

16-85�oは沈胴式ではないですよ。

トルク感って個人の感覚も違うので難しいなと思いますね。

個体差もあるとは思いますが、気になるなら量販店で試せたら良いと思いますね。

同じ感じなら仕様かも知れませんし、違うなら不具合があるのかも知れません。

購入したばかりなら購入店、数ヶ月経つならメーカーに相談したら良いのではと思います。

書込番号：21023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックス以外のレンズでも、ズームの途中からトルク感が変わるレンズはたまにようです。
また同一のレンズ機種に関してもトルク感が違うことも有るようですね。
そういった書き込みを見てみますとメーカーで少しは調整可能だとのこと。

あまりに気になるようでしたら、ペンタックスへそれを伝え調整してもらってはどうでしょう？
調整によりあまり気にならなくレベルまで改善できる可能性もありますので・・・

書込番号：21023337

[kwwmsy]

皆様ありがとうございます🙇🙇🙇
神経質過ぎたのかも知れませんけど、今まで色々使って来た中では動きが悪いので気になりました。ネット調べたら、同じ引っ掛かりを感じている方が二人見付かりました。構造上仕方無いのかも知れません。もうちょい使って気になる場合は、サービスセンターに持ち込んで見ようかと思います。
ありがとうございました🙇🙇🙇

書込番号：21023351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私のDA16-85のズームリングも言われて改めて動かしてみると70mm付近でスコンとトルク感が無くなりますね。

言われるまで気付かなかったのか、気付いてたが全く気にしてなかったのかは自分でも分かりませんが(笑)

書込番号：21024381

[kwwmsy]

数時間撮影したのですが、望遠側にズームするときの引っかかり感は中のグリス？がなじんできたのか少し改善されました。まだ、回転感は重くて若干の引っかかりがありますが。あと、７０ミリ付近で一回引っかかるというか重くなるのは、このレンズの特徴のようですね。
写りは非常に満足してます。

書込番号：21030027

飛んでいる物のピント精度をあげるためには？

[快感原則]

どれもAFセンター１点	これなんかマシな方です。	これもまあまあかな	パイロットの顔とか無理かな、こっち向いてるとか。

今アメリカです。初めて航空ショウに連れて行かれました。
止まっているやつはばっちりなんですが、
飛んでるやつは、目の前横切って飛んでたやつも何か甘いです。

色々拝見すると、廉価版望遠ズームでも上手にとっておられる方が居ますね。
お暇な方、少し腕の磨き方教えて下さるとありがたいです。

恥を忍んで、すっぴんでアップしますのでよろしくお願いします。（濃い青が好きなんで−１アンダーです。露出を持ち上げたのもあります。）
ちなみにK３�U　AFS　中央一点　ピント調節＋10（これがちょっと問題です。）　連写しています。

よろしくお願いします。

書込番号：20999183

[secondfloor]

快感原則さん、こんにちは。

被写体ブレもあるかもしれませんので、シャッタースピードを最速の1/8000秒まで上げてみてはどうでしょうか。

書込番号：20999412

[小ブタダブル]

少なくとも中二枚は動体ブレしているように見えますね。

書込番号：20999513

[dotten]

ざっくりですが、こんな感じでどうですか？

AF-C 1コマ目フォーカス優先、2コマ目以降も同じく。
動体ホールドOFF
セレクトエリア拡大1点か9点、またはゾーン9点。
晴天なら、SS1000-1600/秒。
TAVモード。露出補正はゼロ。
手振れ補正onかoffは、お好みで。
カスタムイメージは、鮮やか、風景とかお好みで。

書込番号：20999703　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

動体ブレですね。
SSをもっと高速に上げないと。
使用レンズが判りませんが、望遠レンズの倍率が高くなればなるほど、SSは高速にしていかないと動体ブレに為ります。
動き物、特に戦闘機の様な高速移動体の場合は、望遠倍率とSSの関係は考慮しておかないと、動体ブレと為ります。
ただ、躍動感を表現したい場合は、快感原則さんの写真で十分だと思います。
なんでもかんでも「止める事」が、写真では無いと私は考えてます。
何をどう表現するかは、撮影者の考え方次第だと・・・。

書込番号：20999723

[＃４００１]

カメラを大きく振る場合フレーミングがシンクロしないとブレるかも？？

こんにちは。。。

う〜ん。。。ど〜なんですかね〜？？？

APS-Cのカメラに・・・焦点距離300mm　　　

まあ・・・１枚目は1/800秒なんで・・・手振れ／被写体ブレ・・・って線も大いにあると思いますけど。。。

2枚目は、1/2000秒出てるんで・・・コレでも止まらないのか？？という感じが無きにしも非ず（＾＾；；；

カメラを上に向けたアングルだと・・・手振れ補正が悪さをする可能性がある？？　　手振れ補正を切ってみる？？

マッハで飛ぶ戦闘機なら・・・カメラを大きく振って撮影していないか？？
↑この場合、それなりにフレーミングがシンクロしてないとブレるかも？？
↑この場合修行あるのみかも？？（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：20999836

[SakanaTarou]

飛行機を追ってとれるなら、シャッタースピードは1/2000で十分なはずですけどねー。
飛行機までの距離が変わるならAF-Sではなく、AF-Cで撮るほうがいいと思います。

あと、やはりピント調節＋10っていうのが問題だったのかも。

書込番号：20999875

[おかめ@桓武平氏]

＞快感原則さん

AF-Sのフォーカス優先でなく、AF-Cのレリーズ優先で撮影された方がピントを追い続け易いです。
また、AF性能の優れたレンズも必須かと思います。

あと、飛行中の飛行機は、シャッタースピードを1/2000秒以上にされた方が無難かと思います。

書込番号：21000105

[謎の写真家]

飛行機はスグ フレームアウトや、構図が代わるから、流し撮りで連写が良いと思う。

振り方が飛行機と同調してれば
そんなに速いシャッターで無くても良いが、
空は明るいから、シャッター速度は速くなる。

書込番号：21000443　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

PENTAXのAF-C 1コマ目をレリーズ優先に設定している人って、ほとんどいないと思います。おそらく皆さんフォーカス優先です。

地上の風景が背景に入る滑走路は、流し撮りもいいですね。SSは、200-300/秒ぐらいが無難だと思います。

それにしても、海外撮影なんて羨ましいですね。

書込番号：21000503　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

あと、K-3IIのファームアップは完了してますか？
このレンズは最新なので、ファームアップが必要です。

書込番号：21000625　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

同じ機材は持っていますが、戦闘機撮りに行っていないので机上論かもしれませんが、
取りあえず、ピントと被写体ぶれを切り分けるのが近道に感じます。

写真を等倍観察せずに被写体ぶれを計算してみます。

戦闘機が概ね18mとして、画面に3〜4機ちょっと横並びできると考えて、
スレ主さんの撮影範囲は概ね横60mと仮定します。

K-3IIのjpeg画像Lサイズの横方向は約6000ピクセルですから、
飛行機が横に1cm移動すると1ピクセルずれる計算となります。

ここで離陸時に対地で240km/h出ているとすると、66.67m/secなので、
被写体ぶれを1ピクセル以下にするならシャッター速度を1/6667秒より速くすれば良いわけです。

実際にはカメラで飛行機を追いかけますし、1/4000秒以上なら被写体ぶれはほぼ収まると思います。

あとはカメラのピント調整。
純正品ですから日本にお戻りの際にサービスセンターで調整してもらうとよいかもしれません。
300mmあるので当日返却はない（場合によっては2週間）と思いますが、安心できますよ。

書込番号：21000736

[okioma]

空港の近くでの撮影でしよう？
シャッタースピードは1/2000もあれば充分かと。


あと気になるのが300mmでの絞りは開放のF6.3ですよね。
少なくともF8位に絞って方が画が良くなる可能性も・・・

それよりも、ピントの調整はきちんと出来ているのですかね・・・
ピント調節をする際、どの程度離れた被写体で調整しましたか？
比較的近いもので調整していませんか？


２枚目は測距点から外れていませんか？


直接関係ありませんが、
好みもありますがUPされた天候なら露出補正を-1までにしなくてもよいかとも思いますが・・・

書込番号：21000757

[Penta55]

＞快感原則さん

RICOHのHPにこのレンズを使った設定事例が紹介されているので、
少しは参考になるのではないでしょうか。

http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5808/

戦闘機はどうしても微ブレが発生しやすいので、”下手な鉄砲も・・・”が
基本だと思います。

書込番号：21001121

[fuku社長]

最新ファームウェア1.10にすることでKAF4マウントが安定して使えるようです。

AF-S 中央1点は止まっている被写体には良いと思いますが、動体だと厳しいと思いますし、1コマずつ撮影した方が良いと思いますね。

動体でも置きピンで狙うなら良いと思いますが、被写体を追いながら撮影するならAF-C、フォーカス優先、連写、AF1点、セレクトエリア拡大9点かゾーン9点で良いと思います。

シャッタースピードは1/2000あれば問題ないと思いますが、画像を確認してブレているならアップしたら良いと思います。

絞りはf5.6〜f8位でTAVモード。

露出補正なし。
濃い青がお好きなようですが、メインの被写体である飛行機が暗いかなと思います。

カスタムイメージを鮮やか、ミヤビ、リバーサルフィルムから選んでみてはどうですかね。

書込番号：21001170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

快感原則さん
撮影回数

書込番号：21001442　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私の場合、航空機はデカい的の旅客機ばっかりですが
この時のAFは「AF-C」が基本ですねぇ・・・。

テレ端300mmでもよほど遠い距離はAF-Sでも問題ないですが
300mmでこの大きさに写る距離なら「AF-C」が良いかなと。

このレンズは爆速AFで食い付きも抜群ですから
この状況ならペンタ機のAF-Cでも問題なく追従すると思います。

手振れ補正のON・OFFは、K-3�Uなら流し撮り検知機能があるのでON状態でも大丈夫です。

因みに私のファインダー撮影AFの設定は
「AF-C１コマ目動作・フォーカス優先」
「連続撮影中動作・AUTO」
「AFホールド・中」
ですね。

いろいろ試した結果、私の旅客機狙いの場合この設定が歩留まりが良い。

AF点はセレクトエリアSだったりセレクト一点だったり・・・。

私のはKPですがAF性能自体はK-3�Uとさほど変わらないと思われます。


アップした写真はすべてKP+DA55-300PLMの撮って出し（リサイズ済み）で撮影したものです。

書込番号：21001497

[快感原則]

留まってるのは、ばっちりなんです。

皆さんたくさんのご教授ありがとうございました。

＞secondfloor　
　ありがとうございます。
1/8000まではやってませんがSSはかなり上げてるんですが、どうもぼけてるんです。

＞小ブタダブルさん
　ありがとうございます。2枚目は、機首を斜め上にしてゆっくり横切っていたんで、プロペラ機並みのスピードだと思ったんですが、ぶれぶれですね。

dottenさん
ありがとうございます。
AF-C 1コマ目フォーカス優先→やってみます。
動体ホールドOFF→存在を知りませんでしたがそうなってました。
セレクトエリア拡大1点か9点、またはゾーン9点→う〜ん、拡大1点というのが…？
　　　　　　　　　　　　　　　　（この返事がお目に留まればご教授を）
晴天なら、SS1000-1600/秒。→そんなもんです
TAVモード。露出補正はゼロ→はいそうしてみます。
手振れ補正onかoffは、お好みで。→常時ONです。
カスタムイメージは、鮮やか、風景とかお好みで→常時鮮やかです。

夏蝉さん
ありがとうございます。
風流なハンドルでこれからの季節にぴったりですね。
レンズは、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REです。
評判を聞いて、買いました。
風景とか留まっている鳥とかは、期待通りで満足してたんですが、
今回は、ちょっとレンズ性能も疑っています。
「快感原則さんの写真で十分だ」→う〜ん、ベストアンサー！！

＃４００１さん
ありがとうございます。
あこがれの流し撮り！
「カメラを上に向けたアングルだと・・・手振れ補正が悪さをする可能性がある？？　　手振れ補正を切ってみる？？」
→これいただきました。1/2000で手ぶれはないと思われるので、
おっちゃんおばちゃん子どもの集まるエアショウで、ソニックブームも１回もなく、大きく振り回すなんてことも無く、ビール飲みながらバチバチやってました。（不真面目ですいません）
この場合修行あるのみかも？？（＾＾；；；→よし修行じゃ。やります。カーレースも最適なんでしょうね。

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
そうなんです。ピント調整＋１０なんて普通ないですよね。あと1年半アメリカで、英語がだめなので、日本に帰ってから、大阪のペンタックス、じゃなくてリコーに持ってってみます。
AF-C、AF-Cですね。

おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
動き物はレンズがものすごいことになりそうで、運動会とか息子のクラブぐらいにしてたんですけどね。鳥とか飛行機とか避けて。
やっぱりコクピットの人とか写ってる写真見るとそそられます。

謎の写真家さん
ありがとうございます。
昔、大阪の千里川で飛行機撮ったことがあります。確かに流し撮りしかなかったです。
修行します。

dottenさん
何度もすいません。ありがとうございます。
AF-Cですね。憶えました。
dottenさん、やっぱりレンズの限界もありますか？飛び物には厳しそうですか？合焦精度とか解像度とか。
アメリカは仕事です。じじいですがあと1年半います。
dottenさんの鳥はすごいですね。鳥もアメリカならではのがいますよ「。そこら中にえさ箱があるので野鳥じゃなくて庭鳥ですが。
お礼にもなりませんが、有名どころを一枚。

皆さんありがとうございます。
ちょっと休憩します。

書込番号：21001881

[快感原則]

皆さんご教授ありがとうございます。

＞dottenさん
ありがとうございます
ファームアップはしました。

＞koothさん
なるほど、ぶれとピントの問題ですね。よくわかります。
計算までしていただいてありがとうございます。
１／４０００で試してみます。
ピントの問題は悩ましいところです。ついつい腕を棚に上げてレンズの不具合とかのせいにしたくなるんですね。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ピント調整は日中300mmで５ｍくらいはなれたところに目印ならべてやりました。近すぎましたか？
もう一度やってみます。
露出補正のことも、おっしゃるとおりです。RAWで風景撮っていたときの癖で……(;゜ロ゜)。

＞Penta55さん
ありがとうございます。
うわー、こんなページがあるんですね。
リコーやるなぁ。
皆さんご教授いただいたことがここにも書いてありますね。
ファインダのぞきながら、設定変えるような芸当はできそうにありませんが、ネットで調べて少しはマスターします。
いつもへたな鉄砲打ち過ぎて、疲れてほったらかしです。あたりの写真を児童で選んでくれるアプリ無いかしら？

＞fuku社長さん
丁寧なご教授ありがとうございます。
設定を変えてやってみます。「セレクトエリア拡大9点かゾーン9点」これが分かってませんが、調べてやってみます。
カメラもスマホも車も使ってない機能ばかり…。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
笑っちゃいました。仰せの通りです。

＞しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
これだけ撮れればいいですね。
私も設定を参考にさせてもらって、やってみます。
ここ「トリプルセブン来るよ、帽子に注意」の名物おばちゃんの居る撮影ポイントじゃないですよね。

とりあえず設定変更などやってみることは分かりました。あと、修行ですね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：21002237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

快感原則さん
おう。

書込番号：21002262　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

快感原則さんへ

> 1/8000まではやってませんがSSはかなり上げてるんですが、どうもぼけてるんです。

それでは一度、1/8000秒で撮影してみてはどうでしょうか？

お写真を見させてもらうと、かなり明るい場所のようですので、ISO感度を800くらいまで上げるだけで、1/8000秒のシャッタースピードは得られると思います。

ちなみに1/2000秒というのは、高速で動く被写体を撮るには、それほど速いシャッタースピードではなく、、、
例えば、私は鉄道が好きでよく撮るのですが、高速で走行中の新幹線ですと、1/2000秒の間に3cmくらいは進んでしまいます。

3cmも動けば、これは結構なもので、運転手やパーツなどは、ディテールが潰れてしまいますし、全体の輪郭もボヤっとしてしまいます。

これが航空機になれば、速度ももっと早くなると思いますので、それを止まっているのに近い感じに撮りたいのでしたら、シャッタースピードは可能な限り速い方が良いと思います。

また手ブレも、被写体が高速で動きますと、それに合わせてカメラの構え方も甘くなり、手ブレが起こりやすくなりますので（1/2000秒のシャッタースピードでも、手ブレは起きます）、手ブレを防いで、より鮮明な写真を撮るという意味でも、シャッタースピードを速くすることは効果的だと思います。

書込番号：21002615

【質問】周辺部の解像感について

[まだまだデジイチ初心者]

15ｍｍ　ＳＳ1/50　Ｆ16　三脚使用　ＲＲＳオフ	22ｍｍ　ＳＳ1/500　Ｆ7.1　手持ち

Ｋ-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。

広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。

このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。

広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です

等倍はもちろんですが、４倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22ｍｍ近辺でも両端の部分は同様に見られます。

「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。

添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20981509

[JTB48]

周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう？

書込番号：20981528

[おかめ@桓武平氏]

＞まだまだデジイチ初心者さん

風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、
風が無風だと想定して考えてみますと、

1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。
もう１段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。

このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。

書込番号：20981566

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね？？

1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ（手前の熊笹のあたり？）にピントが来てる様に見えるし。。。
2枚目は、無限遠が出てないレンズのような？？写り方です。
※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど？？

いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか？？　分からない写真に見えます（＾＾；；；

個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど？？（＾＾；；；

まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか？？
広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置（どこにピントを合わせるか？／狙うか？？）は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート（全面オートフォーカス）で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ（＾＾；；；

1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。
2枚目の写真であれば・・・川の堰〜少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな？？

広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。
遠景だからといって、単純に無限遠（景色の一番奥／センター）を狙うのはNGです。

↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20981610

[まだまだデジイチ初心者]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。

そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。

書込番号：20981634

[まだまだデジイチ初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね！まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。

書込番号：20981658

[まだまだデジイチ初心者]

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。

ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません＾＾；；

滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・

勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20981666

[ｈｏｔman]

風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと？

と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな？と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。

書込番号：20981902

[ロケット小僧]

＞まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。

「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A

レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A

あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
＞＃４００１さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の（一枚目の左葉っぱみたいな）被写体意識しても良いですね。

＞ｈｏｔmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
（もう撮ってる？釈迦に説法？かもしれませんね）。。。(;^_^A

確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。

あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。

でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。

書込番号：20981985

[おまっと〜]

＞まだまだデジイチ初心者はん

＞ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

こんなことはおまへん

多点オートで風景撮るひともおまへん

書込番号：20982004　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

拡大してみたけど片ボケじゃないの？
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。

書込番号：20982066

[まだまだデジイチ初心者]

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。

私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。

書込番号：20982119

[まだまだデジイチ初心者]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。

同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。

ＰＬフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。

このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでＰＬを使う際は活用してみます。

ありがとうございました。

書込番号：20982127

[まだまだデジイチ初心者]

＞おまっと〜さん

コメントありがとうございます。

基礎から学び直します！
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。

ありがとうございました。

書込番号：20982130

[まだまだデジイチ初心者]

＞AE84さん

コメントありがとうございます。

近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。

画像のご確認、ありがとうございました。

書込番号：20982136

[ロケット小僧]

＞まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。

おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。

お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A

いずれにしても
レンズのチェック（とメーカー持ち込み）はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。

書込番号：20982321

[まだまだデジイチ初心者]

＞ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。

いろいろ試しながら、楽しもうと思います。

書込番号：20982369　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
　同様の症状は、
書込番号：20494742　2枚目
書込番号：20559593
書込番号：20584951
　でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか？　超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。

書込番号：20983099

[しぼりたてメロン]

もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう？？

先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。


点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは？？


ご参考までに・・・。

書込番号：20983159

[まだまだデジイチ初心者]

＞猫もふもふさん
コメントありがとうございます。

やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。

MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。

書込番号：20983221　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだデジイチ初心者]

＞しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。

清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20983245　スマートフォンサイトからの書き込み