ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全996スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
996

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

値段下がりますかね?

2017/06/19 23:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

クチコミ投稿数:25件

このレンズ欲しいなって思ってるんですが、
今、過去の最安値で買えるところがあるんですが、
150-450mmを注文したのでこのレンズの購入を迷っています。
待って下がるのであれば待ちたいのですがどうでしょうかね?

書込番号:20980823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/20 01:46(1年以上前)

価格が下がるかはわからないですが、今使いたいなら購入するしかないと思いますね。

もう少し先でも良いなら待つのもありでしょう。

書込番号:20981159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/20 07:04(1年以上前)

ペンタックスんさん
、、、

書込番号:20981351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/20 07:55(1年以上前)

いずれは下がるでしょうが先に成りそうな気がします。
かなり人気を得ているようなので、ペンタックス・販売店舗とも強気の様です。

こういうレンズは、在庫が沢山ある時には季節によっても
価格が変化しますので、買い時が難しいですよね。
もし欲しいのなら、秋前までに購入しておく方が良い様な気がしますが・・・

書込番号:20981461

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2017/06/20 08:01(1年以上前)

ペンタックスんさん こんにちは

レンズの場合 ボディよりは値段の動き少ないですし キャッシュバックも行われるかもわからないので 欲しいのでしたら購入するのが良いように思います。

でも 他のレンズ注文したばかりのようですので まずは注文したレンズを使ってみてから考えても遅くないと思います。

書込番号:20981473

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2017/06/20 14:05(1年以上前)

このレンズ乱高下してるのでしばらく待つ価値あるかもしれませんね

書込番号:20982078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2017/06/20 14:18(1年以上前)

お店名は言わない方がいいと思うのですが、
価格が169800円なので迷っています。

書込番号:20982095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/20 19:20(1年以上前)

オギサクでは、・・・・・

ペンタックス HD P-D FA 15-30/2.8ED SDM WR【ズバリ安い!】
納期: 即日 通常価格(税込): 270,000 円
販売価格(税込): 164,000 円

 http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690

書込番号:20982602

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2017/06/20 21:26(1年以上前)

探せば安いところってあるんですね。

書込番号:20982965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hihicomさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/16 17:07(1年以上前)

もう購入されましたか?私も迷ってたのですが購入しました。まだ手元にありませんがk-1での選択肢が有りませんし、広角の出番である秋(勝手な思い込みかな?)を前に手に入れたかったので😁
この書き込みでおぎさくが最安値である事が判ったのですけど、おぎさくは現金/銀行振込/ローンでカードが使えない上に遠いのでパスして電車で行ける店に発注。根拠は無いですが広角は余り輸送とかの揺れが良く無い気がして(汗)。普段は気にしないですが異様に高いので少し神経質ですかね。
しかし、いろんな方の写真を拝見してると...いや高く無いんじゃ無いか?と思ってきました。とりあえずOEMで高いイメージでしたが、いろんな方の写真とpentaxが純正にしてる事からメーカーで色合わせしてるという事なんでしょうね。
とりあえず手元に来たら広角のスポットが多い京都にでも行こうかな。楽しみです。
しかし、リコーさんにはもう少し手頃なフルサイズ対応レンズを期待したいですね。今回の購入が実現して貰う為の後押しにもなれば嬉しいですね。やはりメーカーさんも商売ですしね。

書込番号:21047782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2017/11/18 14:01(1年以上前)

今更ですが、八百富+キャッシュバックでかなり安いですね。
今までの価格最安値クラスでさらに2万円返ってきます。
中古買うよりこちらで買ったほうがお得です。

書込番号:21367163

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

新しいレンズ購入で迷っています。

2017/06/18 17:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

最近、PENTAX KPを購入しました。
K-70を見に行ってKPを見て触ったら、物欲が一気にKPに傾いてしまい…。
写真ではKPに何の魅力も感じていなかったんですが実物はカッコ良すぎました。笑
(他にはK-S1とK-50を持っています。)

現状手元にあるレンズは、
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
SIGUMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM

以前から広角レンズに興味が出始めていたのですが、
KPを入手したのでLimitedレンズが似合いそうだな〜と思いながら、
せっかく広角を購入するなら15mmより広角になるレンズの方がいいかな?とか。
迷っています。
迷っている対象レンズは予算的なこともあり、
●HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
●SIGUMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
の2点です。

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDもいいなとは思うんですが、
湾曲写りのFISH-EYEに現状魅力を感じておらず、上記の2レンズで迷っているところです。

皆さんにどっちのレンズがおススメかお聞きしたくて質問をさせていただきました。
こちらのレンズ板を選んだのはどうせならPENTAX製品板でという理由だけです。笑

宜しくお願いいたします。

書込番号:20977414

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2017/06/18 20:33(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん こんばんは

超広角域の場合 単焦点よりもズームの方が 便利なのでこの2択でしたらシグマ推薦しますが

本当は ペンタックスでしたら smc PENTAX-DA 12-24mmF4 が描写が良いレンズが有るので 予算は上がりますが smc PENTAX-DA 12-24mmF4 の方が良いように思います。

smc PENTAX-DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

書込番号:20977946

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/18 23:12(1年以上前)

ペンタックスのLimitedシリーズは魅力あるレンズですね。

フルサイズだと15oは魅力ですが、シグマ10-20oと比べているなら15oだと広角が足りないと考えているのでは?

もちろん単焦点レンズですから描写は良いですが。

広角15oが欲しいならシグマが良いと思います。

ペンタックスにこだわるなら12-24oも価格アップしますが良いと思います。

シグマ10-20oかペンタックス12-24oじゃないですかね。

書込番号:20978446 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:317件

2017/06/19 05:13(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>fuku社長さん

アドバイスありがとうございます。
広角レンズで比較するなら やはりsmc PENTAX-DA 12-24mmF4を推されますよね。^^;

お察しの通り予算面だけで このレンズを外しておりました。
また、比較レンズを15mmにしたのは予算とKPに似合いそうなlimitedだったという写りに関係ない理由からでした。←本末転倒か。^^;

KP購入の散財後なので、12-24mmの中古も対象に入れて探してみようかと思い始めました。
ありがとうございます。

書込番号:20978803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

故障でしょうか?

2017/06/12 13:26(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

スレ主 raisoraumiさん
クチコミ投稿数:19件

たまにaf.mfと勝手に切り替わり、f1.4とあり得ない数値になる現象が起こります。
接点をキレイにすれば治りますか?
レンズではなく本体でしょうか?
他のレンズではなりません。
よろしくお願いします。

書込番号:20961654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/12 14:01(1年以上前)

接点を清掃、改善しないなら修理が良いと思いますが、不具合の現象がスマホなどで記録してあるとベターだと思います。

レンズやボディの不具合でファームでの改善になる可能性もあるのかなと思いますね。

書込番号:20961735 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2017/06/12 14:01(1年以上前)

f1.4とあり得ない表示になるのは接点の問題かも知れません。
また接点はやみくもに綺麗にすれば良いとは限らないようです。
ある程度潤滑させた方が良いと聞いたことがあります。
一度見てもらった方が宜しいかと思います。

書込番号:20961736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/06/12 14:42(1年以上前)

レンズ内部の故障みたいですね。エンコーダとか。
レンズ接点の接触不良だと、フリーズしたりしますがかが。

メーカ点検をお奨め。

書込番号:20961831

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2017/06/12 17:02(1年以上前)

raisoraumiさん こんにちは

異常な状態だと思いますが 保証中でしたら 何もせず 早めにメーカに相談された方が良いと思いますし 保証が切れているのでしたら まずは接点掃除してみて様子を見てから それでも異常な状態になるのでしたら メーカーに相談が良いように思います。

書込番号:20962091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/12 17:52(1年以上前)

他のレンズではこの様に成らないとしても、ボディ側に原因が有る可能性も有ります。

メーカーに修理依頼し、ボディ・レンズ共修理に出し確認して貰う方が良いのではないでしょうか?

早目にメーカーに依頼する方が良いと考えます。

書込番号:20962209

ナイスクチコミ!0


スレ主 raisoraumiさん
クチコミ投稿数:19件

2017/06/12 20:20(1年以上前)

>hotmanさん
>もとラボマン 2さん
>うさらネットさん
>ronjinさん
>fuku社長さん
早速の返信、ありがとうございます。
保証期間中ですので、早めに点検してもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20962614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K-1にFA☆85mm f1.4は?

2017/05/15 23:10(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

ポートレートでFA77mm使ってますが

ポートレートというと85mmが気になります。

そこでK-1にFA☆85mm f1.4はどんな感じかと

思いまして実際、FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

FA77を使ってるならあまり必要ないとか、ご意見宜しくお願いします。

書込番号:20895269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/05/16 00:13(1年以上前)

>666>さん

85mmレンズは、
肉眼で見つめたときの視覚に、最も近い。
と言われ
85mmレンズが、ポートレートレンズとして、定着したのだと思います。

新品定価98000円なのに
中古市場で83000〜128000円と
高価なレンズで、
今でも人気がある事が示されてます。

77mmを持っておられるなら
ダブる気もして
必要無いと思いますが、

顔のアップだと
85mmでさえ
歪むので、
135mmの最短距離付近が使われてました。

77mmはややロング系のポートレートに、最適だと思います。




書込番号:20895404 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2017/05/16 08:06(1年以上前)

666>さん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代このレンズ使っていましたが 描写が素晴らしく良いレンズでしたので K-1でも十分使えるレンズだと思います。

でも このレンズのシルバーの塗装 傷が付きやすくシルバーの色の為目立ちやすいので これが気になるのでしたら注意が必要です。

書込番号:20895775

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19921件Goodアンサー獲得:1246件

2017/05/16 08:36(1年以上前)

>666>さん

>> FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

フィルム世代のレンズですと、デジタルコーティングされていないので、逆光下ではフレア・ゴーストが出やすいかと思います。

書込番号:20895822

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2017/05/16 10:50(1年以上前)

>M郡の橋さん
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん

FA77の評判が良いので迷ってます。

恐らくDFA85mmが出たとしても高額でしょうし

検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:20896037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/05/17 00:23(1年以上前)

こんばんは、666>さん

リミ77oとスター85o両方持っています。
K-1は持ってなくて、主にフィルムで撮っています。

結論から言えば失敗でした。
片方だけでよかった。
スター85oは買って間もないので、使いこなしているとは言えませんが。

けっしてスター85oが悪いレンズということではありません。
むしろ悪いところが見つからない。
ただリミ77oの新品よりも高い金出して中古のスター85oを買うからには、リミ77oを超える感動が欲しい。
そこまではありませんでした。
リミの描写に慣れてしまって、ちょっとやそっとじゃ驚かなくなってしまったのかも。

もしどちらも持ってなくて、スター85oを買うというなら反対はしません。
でもすでにリミ77o持ってるなら、10万も出してスター85oまで買うことないと思います。
試してみないと気になるでしょうけど、それを確認するために10万出すのはやめとけと言っておきます。

それとレビューにサムヤン85oF1.4を書かれてますが、中望遠ばかり3本も持ってどう使い分けるのですか?
いずれDFAスター85oも手に入れるつもりのようだし。
だったらなおさらFAスター85oはいらないと思いますけど。
http://review.kakaku.com/review/K0000116332/ReviewCD=1006277/#tab

個人的にはFA135oF2.8がお気に入りです。
スターでもリミでもないけど、こいつの描写はしびれました。
これならリミ77oとの使い分けも出来ます。
なかなか出ないが、見つかれば3万円くらいで買えます。
難点はデザインがひどく、これがきれいに写るレンズとは思えないことかな。

こちらのサイトでK-1+スター85oの作例、リミ77oとの比較が載せられています。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/fa-star-85-f-1-4-ed-if/

書込番号:20897654

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ48

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

お世話になります。いつも拝見させていただいております。
運動会用に望遠ズームを購入したいと考えており、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE(以下、本レンズ)とシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM(以下、50-500)で迷っております。
アドバイス頂ければと幸いです。

【背景】
現在、K-S2のWズームキットを使用しております。
幼稚園・小学校・中学校の子どもがおりまして、毎年3回運動会があります。

昨年は、キットレンズの50-200mmで撮影したのですが、若干焦点距離が足りないと感じ、年末からシグマ50-500の購入を考えておりました。

【悩んでいる点】
ボーナスも近くなり、そろそろ具体的に検討し始めてヨドバシなどで実物を触って「デカッ」と思ったりしてワクワクしていたのですが、実際に買う段になって「本当に500mmは必要か?」という点を悩み始めました。

本レンズは値段も50-500の半分程度、しかも純正で価格comの評判もいい、ということでどちらにするか迷っています。
実物を触ったところ、沈胴ズームの繰り出しがイマイチ固いというか、操作しづらい面もありますが、一度出したら撮影中は戻すことはないので問題ないかと思います。

超望遠コンデジのP610で換算300mm(キットレンズ)と換算450mm(本レンズ)と換算750mm(50-500)の焦点距離を比較したり、昨年の写真を1.5倍で拡大して画角を確認したりしていますが、なかなか踏ん切りがつきません。

【質問】
撮影場所から子どもまで、一番遠いケースでも150m程度ですが、本レンズと50-500どちらがいいのでしょうか?
演目は徒競走やハードル走、ダンスなどです。
もし実際に両方使われたことがある方、どちらか片方でも運動会で使ってみたことがあるという方、アドバイスをいただけると助かります。
具体的には、
 ・500mm(換算750mm)の焦点距離はあった方がいいのか?300mm(換算450mm)でも大丈夫か?
 ・50-500のサイズ・重量を1日中持ち歩くのは大丈夫か?
 ・本レンズと50-500の画質はどちらがいい?(特にテレ端で)
について教えていただけると幸いです。

何分、素人なもので情報に不足などあるかと思いますが、ご容赦ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:20878134

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:10件

2017/05/09 01:03(1年以上前)

>pky318さん
はじめまして。
ニコンのAPS-C機でシグマの50-500を主にミニサーキットでのバイク撮影に使用してます。

ペンタックスの55-300は所有してないので比較はできませんが、ニコンの28-300は持っていて使い分けてるのでその経験から言うと

150メートル先の被写体をアップで撮るなら300ミリ以上欲しくなるかもしれません。尚、50-500のテレ端、シグマでピント調整後はカリカリに撮れてます。
が、それと引き換えに長い重いは覚悟しないといけないと思います。

ご自身のお子さまの運動会をずっとファインダー越しで観戦するなら50-500で構えっぱなしというスタイルも有りですが、肉眼で応援してチャンスが来たらさっと構えて写真を撮るのだと50-500は大きく重く周りにも迷惑を掛けてしまうかもしれません。

あと、50-500は比較的埃が入り易いので土のグランド等では対策した方が安心です。ペンタックス純正は防塵なのであまり心配しなくていいと思います。

自分は28-300と使い分けてるのでどちらもオススメになってしまいますがメリット、デメリットの参考になればと思い雑感を書いて見ました。

良い選択ができるといいですね。

書込番号:20878273 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/05/09 01:48(1年以上前)

新型55-300oはAFが速く快適で評判の良いレンズで良いのではと思います。

50-500oは重いのが弱点ですかね。
シグマ100-400oがペンタックス用があれば良いのにと思いますが。

個人的には55-300o、必要に応じてトリミング対応で良いと思いますね。

書込番号:20878318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:60件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5 楓の写真ブログ 

2017/05/09 02:24(1年以上前)

こんばんは。

焦点距離だけなら、ネオ一眼でいいわけですよね。
しかし、表現力や画質を考えると・・・。

個人的には、500mmのレンズは重くて嫌になりますよ。それなら300mmの画質の良いレンズで、後でトリミングでも良いわけです。

そこで☆300mmf4というスーパーレンズが出てくるわけですが、これは高いです。
それと単焦点。

で、次に、このPLMが出てくる。これは好評で私も気になります。

しかし、一眼レフを使う以上、ボケが欲しいわけです。

すると、70-200mmf2.8という定番のレンズへ辿り着く。

しかし、純正は偉く高いわけです。

なので、タムロンの70-200mmf2.8を購入となるわけです。

これは良いレンズです。

まあ、それでも,Plmは気になるのですが。速さは魅力ですよね。

因みに、タムロンの場合、F2.8ですので、室内でも使えます。

外だけならPLM、室内でも使いたいならタムロンですかね。

...なのですが、ボディーがk-s2となると、レンズは速いPLMが良いかも知れませんね。

ボディーがK-3A以降なら動体の食いつきがいいので、タムロンでも充分なのですが、それ以前だと食いつきに不安が出るので、レンズは速い方がいいと思います。

書込番号:20878348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/05/09 05:50(1年以上前)

pky318さん
さわってみたんかな?

書込番号:20878443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2017/05/09 05:56(1年以上前)

SIGMA 50-500mm をK-1用に購入して使っています。
鳥とか遠方用の撮影としての目的です。

> ・500mm(換算750mm)の焦点距離はあった方がいいのか?300mm(換算450mm)でも大丈夫か?

長いに越したことはないですが、人混みの中で50-500mmを振り回すのは周囲への配慮も考えると、難しいように思います。
そういうなかでこのレンズを使う気はあまりしません。

> ・50-500のサイズ・重量を1日中持ち歩くのは大丈夫か?

個人による差がとても大きいと思いますよ。腕力・体力があるかどうか。
慣れれば意外に持ち歩けますが…長時間使うなら、三脚か一脚の併用もしないといけないと思います。

>・本レンズと50-500の画質はどちらがいい?(特にテレ端で)

どうでしょうかね。50-500mmも画質は良い方ですが、自分だと50-500mmは(ピント調整済みですが)ちょっと絞りを絞って使いたいですね。

自分なら55-300mmREをまず買ってみて、トリミングで焦点距離を補いますね。
コンパクトだし、なにより絞り開放からでも十分使えますので。AFは55-300mmREの方が速いですよ。

書込番号:20878452

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 08:56(1年以上前)

>Gekko geckoさん
ご返信ありがとうございます。
実際に50-500をお使いの方の声が聞けて、大変参考になります。

やはりあの長さをさっと出すのは難しいのですね。
運動会の撮影エリアで使うことを考えたら、沈胴ズームの55-300が良心的ですね。

砂埃へのアドバイスいただき、ありがとうございます。
全く気にしていませんでした。
使われてる方のリアルな声、本当に参考になります。
確かに去年の3回の運動会とも、晴天でグラウンドがカラカラだったのですごい砂埃でした。
運動会には、防塵の55-300が良さそうですね。

かなり気持ちは55-300に傾きました。
大変参考になりました、本当にありがとうございます。

書込番号:20878699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 08:57(1年以上前)

>fuku社長さん
ご返信ありがとうございます。

55-300、口コミ見ていても評価高いですよね。
価格comの方々はカメラの大ベテランが多いので、日々勉強させてもらっています。

やはり重さが弱点ですよね。
ヨドバシで5〜10分試してるときは苦になりませんでしたが、ダンスとか追いかけてると15分は振り回さないといけないので、大変そうですね。

アドバイスいただきました通り、55-300にトリミングが現実的に思えてきました。
ありがとうございます。

書込番号:20878702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 08:58(1年以上前)

>写真は光さん
ご返信ありがとうございます。

300mm単焦点は高価なのと単焦点は運動会で使いにくいので除外してましたが、タムロンの70-200mm f2.8は密かに気になってました。
心の中読まれたのかとドキッとしました。
実際、音楽会など室内での使用もありますが割合としては屋外が多いので、今回はf2.8は見送ろうと思います。

また、ボディでそんなに違いが出るとは知りませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:20878704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 08:59(1年以上前)

>nightbearさん
ご返信ありがとうございます。

はい、ヨドバシでどちらも(他にもシグマ18-300なども)触ってみました。

ただ、前回は50-500メインで見に行きましたので、今回の皆様のアドバイスから55-300をメインにもう一度見に行ってこようと思います。

幸いなことに職場からヨドバシが近いので、明日にでも行こうと思っています。

書込番号:20878705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 09:34(1年以上前)

>22bitさん
ご返信ありがとうございます。
50-500をペンタックスでお使いということで、大変参考になります。

人混みであの長さを取り回すのは、やはり迷惑になりますか…
野鳥とか飛行機を撮られてる方々は、自分のスペースを確保されていますが、運動会の撮影エリアは保護者がいっぱいなので、危ないですね。

体力は大丈夫とは思っていますが、一脚は併せて購入が必要だろうなとは思っていました。腕力もですが、テレ端での手ブレが心配だったので。
でも55-300なら重量的にも一脚は必要なさそうですね。

また、開放から使えるというのも参考になりました。
AF速いのは嬉しいですね!
大変参考になりました、本当にありがとうございます。

書込番号:20878765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件

2017/05/09 13:02(1年以上前)

運動会ではSMC-DAの55-300を使っていましたが300mmで不足を感じたことはないですね。AFが遅いのが難点でした。運動会ならAFが速いのが正義ですからこのレンズはいいと思います。私も買い替えを検討しています。

運動会で500mm振り回してると周囲からかなり浮くんじゃないかと。。。

書込番号:20879124 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 13:39(1年以上前)

>何をゆー早見優さん
ご返信ありがとうございます。

DA55-300mmを使っておられたとのこと、貴重な体験談ありがとうございます。
300mmでも焦点距離は大丈夫なようで、安心しました。

確かに、50-500振り回してたら浮きますね。
三脚座持って歩くようなサイズですもんね。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:20879193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/05/09 15:53(1年以上前)

pky318さん
おう。

書込番号:20879382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/09 20:57(1年以上前)

みなさん、たくさんの回答ありがとうございました。

みなさんのご意見を賜り、55-300を購入することにします!
明日、ヨドバシで見て触って、値段が合えばその場で買おうと思います。

goodアンサー、本当に迷ったのですが使用感など具体的に教えていただいた3名の方を選ばせていただきました。
ただ、みなさんのアドバイスに本当に感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号:20880007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 pky318さん
クチコミ投稿数:965件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/05/13 13:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

こちらでアドバイスいただき、実際に触ってみてAFがとても速く静かでしたので購入しました。
取り急ぎ報告します。

本日届いて、喜びを噛み締めています。
今までペンタックスはK-S2のダブルズームキットとDA35mm f2.4しか持ってなかったので、フードとしっかりしたリアキャップが付いていることに感動しました(レベル低くてすみません)。

天気も悪くまだ室内で試写した程度ですが、こちらで伺った通り開放からしっかりと解像しており、あまりの綺麗さにど肝を抜かれてます。

そのうちに別スレやレビューで使用感など報告させていただきますが、取り急ぎ購入報告としてK-S2に取り付けたところをアップさせていただきます。
K-S2にはちょっと大きいですね^^;

書込番号:20888911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/13 05:46(1年以上前)

pky318さん
おう。

書込番号:20963601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入時の延長保障について

2017/04/04 13:21(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

スレ主 raisoraumiさん
クチコミ投稿数:19件

ついに本製品を購入の決意がつきました。
購入時に店舗の延長保障に入ろうかどうか迷ってます。
故障とかは結構あるものなんでしょうか?
安い買い物ではないですから…

よろしくお願いします。

書込番号:20791896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/04/04 14:44(1年以上前)

延長保証は人それぞれですね。

故障が多いかはわからないですが、20万超えるレンズだと安心料と思って入りますね、自分は。

書込番号:20791999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2017/04/04 16:47(1年以上前)

このレンズはリコーオンラインで購入したので費用はかからず三年保証になりました。
DA560は違うところで購入なので一年保証です。

故障は今の所ありません。
他の方でボタンが取れたくらいでしょうか。

まあ、安心料ですね。

書込番号:20792187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/04/04 18:27(1年以上前)

もしお悩みなら・・・
悩んだ挙句入らないと、壊れた時に後悔します。

お悩みで無いのなら、ふところ次第です。

あっ、入るのなら保証規定をよく確認しておきましょうね。
自分の希望を満たしているかどうか?
これ結構重要ですよ。

書込番号:20792405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2017/04/04 18:31(1年以上前)

 キヤノンユーザーですが、デジタル一眼を始めてちょうど8年になります。この間、ボディ4台、レンズ15本ほど購入し、新品についてはほとんど延長保証に加入していますが、使用したのはレンズとボディで各1度のみです。延長保証が切れる前に手放したものもあれば、延長保証が切れてから故障したレンズもあります。使用した割合としてはやや多いのかもしれません。

 故障すれば、数千円から数万円の修理費用が掛かります。ですから、万一のことがあった時を考えて精神安定剤だと思って加入するか、そう簡単には故障しないのに、高額な延長保証料は払う気にならない、故障した特はその時考えると割り切れるかによって、加入するかどうかが決まってくると思います。

書込番号:20792414

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWのオーナーHD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの満足度5

2017/04/04 19:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

故障のひとつやふたつ・・

カワサキのバイクみたいもんやね

それでも、やめられんという病気です

.
スレ主さん、もし余裕があれば入ったほうがいいと思います
1年で2度の故障は無償、当然送料もメーカー持ちでしたが・・
ギリギリの予算で購入したので入りませんでしたが 正直いって、こわい^^

重いトルクのかかるズームですからね ビミョーなヤレは保証外かもしれませんが
そういうものなのでしょうね 防塵といえどゴミ吸いますし メンテはいづれ必要になると思います

非常に明るく写るレンズで、この1年半メインレンズとして持ち出し率100%です
楽しみましょう

書込番号:20792551

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 raisoraumiさん
クチコミ投稿数:19件

2017/04/04 21:53(1年以上前)

>fuku社長さん
>suzakid77さん
>ronjinさん
>遮光器土偶さん
>hotmanさん
ありがとうございます!
やはり入った方が安心ですよね!!
予算がギリギリなんですが、頑張ってみます!
せっかくなので思いっきり楽しみます♪

書込番号:20792896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング