ペンタックスすべて クチコミ掲示板

PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED について

[まるまる５１４６]

現在だいぶ前に購入したK20Dを使用しています。最近子供の屋内での部活（剣道）や試合を撮影したいと思っています。
撮影技術も基本程度の知識しかないのですが様々口コミや投稿を見た結果、PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8EDあたりだと
良いのだろうかと思っています。ピンとが合うのに時間がかかる（シャターチャンスを逃す）などのご意見も有るようですが、
それは上級者レベルでのご意見なのでしょうか？なにぶんユーザーの力量によって意見が分かれる気がしますが
自分のようなレベルでも満足できる（使いきれる）レンズでしょうか？
又、お勧めレンズなど有りましたら教えていただきたいと思います。

書込番号：19469140

[藤八]

・まるまる５１４６さん：
こんばんは．
屋内撮影なら，このレンズは良い選択肢だと思います．
但し，K20Dは高感度に弱いです．このため，たとえDA* 50-135mmのような明るいレンズを装着しても，シャッタースピードを速めづらく，被写体ブレの発生を避けるのは難しいでしょう．個人的には，DA* 50-135mmに併せて，K-S2など新しめのボディも購入される方が良いように思います．
おそらく，AF速度やAF精度の話は，この次の段階だと思います．
それでは失礼いたします．

書込番号：19469398

[まるまる５１４６]

＞藤八さん
早速の技術情報有り難うございます。確かに結構前の機種ですのである程度の覚悟はしていましたが、レンズのみでは解決しない問題なんですね。　「シャッタースピードを速めづらく，被写体ブレの発生を避けるのは難しいでしょう」←確かにこのご意見は十分な参考となりました。確かに以前から感度だったりf値を懸命に調整しても室内で動きのある撮影ではブレが出る事が多く有りました。
機種買換えを前提に検討してみます。あとレンズ選択の件は了解しました。有り難うございます。

書込番号：19469571

レンズを下向きにしてると、、、

[忍�A区]

最近この商品を購入したのですが、
ややコルクがゆるいように感じます。

具体的に言うと、
レンズを下向きにしてカメラをぶら下げていると、
徐々にレンズがのびてきてしまいます。

こういうものなのか、
修理に出せばズームリングをもう少し固くできるものなのか。

このレンズをお持ちの方、ご教授くださいませ。

書込番号：19462990　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

サービスセンターで清掃や修理のついでに対応してもらえるはずです。
重くするのも軽くするのもかなり融通が利きます。

残念ながらペンタックスのサポートを利用した経験がないため確実なことは言えませんが、数日ほどの預けになる可能性もありますので、
お近くのサポートセンターやお客様相談センター的なものに連絡してみるとよろしいかと思います。

書込番号：19463040

[忍�A区]

＞けいたろう〆さん
ありがとうございます。

そもそも、このレンズは
下向きにしているとレンズがのびてきてしまうものなのか
ご存知の方、お願いいたします。

書込番号：19463194　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

きゃのらーなので、このレンズ持ってませんが、
シグマ、タムロンの高倍率レンズ持ってますが
大概、高倍率ズームはびにょ〜んて伸びますネ(*´ω｀*)

なので、レンズ先端を持って歩きます。

書込番号：19463349

[Hinami4]

こんばんは。

この望遠ズームを持っていますし買って１年以上経ちますが、自分のものにはそうした傾向はないようです。

多分、購入してそう経っていないなら個体差かと思いますので、先に上がっているように、購入店かサービスに相談されたほうが良いかと思います。

書込番号：19463397　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

＞Hinami4さん
ありがとうございます。
このレンズの仕様なのかと思って諦めかけてましたが、
サービスセンターに出してみます。
もう少し固くなるといいな。
持ち歩いていて、気付かない内に伸びてると、
ぶつけたりしそうなので。

＞R259☆GSーAさんも
ありがとうございました。

書込番号：19464165　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影時の光芒

[YM-TM]

みなさん、こんにちは。
標準ズームの置き換えで、このレンズを有力候補として検討しています。

私は街の夜景を撮ることが好きで、絞り込んで光芒を出す事も多いです。
このレンズは円形絞りとの事ですが、光芒の出方はどのような感じでしょうか？
全く出ないに等しいのか、かなり絞り込めば少しは出るのかなど、情報や作例がありましたら提供頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。
m(_ _)m

書込番号：19438200　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞YM-TMさん

K-3 + HD16-85の三脚夜景撮りの作例です。
光芒を強調したい時は、他のDA12-24,10-17,14,15を使用しますが、
HD16-85はシャープで均質な画質と使い易い画角なので、夜景撮りでも重宝しています。
特に、K-3�Uのリアレゾとの組み合わせでは驚愕の解像感ですよ。
まあ、この作例のように波があったり、工場夜景の煙なんかには使えそうにありませんが（笑）

書込番号：19438277

[YM-TM]

＞dottenさん

分かりやすい作例をありがとうございます！
画角は良いし、画質も良さそうなので光芒だけはどうかなと思って質問させていただきましたが、だいぶんイメージできました。
リアレゾ、羨ましいです（笑）

書込番号：19443970

フィルムに対応している？

[SOYman]

こんにちは

初めてのスレ立てにあたり、至らない点などありましたら、申し訳ありません。

さて、当方昨今流行りのフィルムカメラブームに触発され、フィルムカメラの購入を考えております。

そこでSPを検討しているのですが、このカメラにFA77mmは使えるのでしょうか？
もし使えるとなれば、現在所持しているK-3にも装着できるということで、大変嬉しいのですが…。

それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ！というものはありますでしょうか。

ご回答してくだされば幸いです。

書込番号：19408057　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

SPはM42のスクリューマウントなのでダメです。
MX以降は使えます。
個人的にはAF機のMZ-3、MZ-5あたりがいいと思いますが。

書込番号：19408086

[ryo78]

せっかくフィルムなら、機械式のMXがお勧めです。

書込番号：19408098

[もとラボマン ２]

SOYmanさん　こんばんは

FAと有りますので　フィルムカメラでも使えると思います。

後　カメラですが　電子シャッターの場合　故障したら終わりですが　MXは機械式カメラで　露出計以外は　電池使わなくても撮影できますので　良いと思います。

でもMXなどはファインダーが暗く　暗いレンズだと使い難いので　明るいレンズ専用で使うのがいいともいます。

書込番号：19408109

[もとラボマン ２]

SOYmanさん　度々すみません

＞SPとMXとMEとMVが候補なのですが

SPはスクリューマウントですので　Kマウントでしたら　KXになると思います。　MXはコンパクトで良いのですが　コンパクト化のためか　ファインダー暗く感じますので　KXの方が　使いやすいかもしれませんし　SPFのKマウント版ですので　本体の信頼性高いです。

書込番号：19408169

[たいくつな午後]

MX+FAリミ77

こんばんは、SOYmanさん。
MX、ME、MV1等、Kマウント機ならFA77使えますよ。

＞それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ！というものはありますでしょうか。

MVってMV1かな？
あれだけはやめよう。
シャッタースピードがわかりません。

とにかく安くというコンセプトで出され、名前に1が付くのは当時大人気だったキヤノンAE-1にあやかったから。
カタログもAE-1そっくりの軽薄なもの。
発売直後にキヤノンからAV-1という刺客を出され、当然かなうはずがなかった。

残るMXかMEですが、個人的にはMXが使いやすい。
私が持っているのはMXとMEスーパーというMEの改良版だが、圧倒的にMXを多く使っています。
理由は

絞りリングのぞき窓があるので、ファインダーから絞り数値を読める。
電源スイッチの使いやすさは歴代ペンタックス機ナンバー1。
電池持ちがとてもよい。
電池がなくなっても露出計以外の全機能を使える。
プレビューが出来る。
機械式なので信頼性が高く、メーカー修理が終わった今でも直せる店がある（高いけど）。

こいつを使ってしまったので、この後に出たタイマーで勝手に電源が切れる仕様は使いづらくて仕方ない。
絞り数値も読めないし。
どうしてこんな使いやすい機能をペンタックスは継承しなかったんだろう。

欠点はフルマニュアル＝オートは一切ない（私にはそれが魅力）。
最高シャッタースピードは1/1000で、しかも1/500までしか出なくなってしまったもの多数。
露出計不良も多数。
シャッター音がしょぼい。
来年発売40周年で、いつ動かなくなっても不思議ではない。
人気機種なので、ものによっては万単位の価格が付いてたりとか。

MXに限らずですが、レンズはF4までしか使えないと思ってください。
当時は単焦点レンズを使うのが当たり前でして、ズームでテレ端F5.6なんて一般的ではありませんでした。
F5.6レンズをつけると、スプリットプリズムがブラックアウトしてピント合わせられません。
もちろん開放測光ですので、明るいレンズを絞って使うのは問題ありません。

フルマニュアルでよいのであれば、MXはお勧めですよ。
オートがなくちゃというなら、AF機の方がいいと思う。
MZ系ならFAリミテッドのデザインに一番合うし、価格も数千円だしね。

こちらのサイトで解説されています
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mycamera.html

説明書の中古在庫あるかな？
http://www.antiquary.jp/shopbrand/019/019/X/

書込番号：19408252

[さいてん]

私は男の中でかなり手が小さい方なのですが、MXは小さすぎて(当時OLYMPUSのOM-1の影響でﾍﾟﾝﾀｯｸｽが小さい競争を始めた)使いにくく、KXが丁度良いサイズでした。参考になればと思います。小さ過ぎると部品が小さくなり、大きな物より耐久性も落ちます。

書込番号：19408417

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SOYmanさん
メーカーに、電話!

書込番号：19408427　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

おはようございます。写真はFA43ですがFA77も使えます。
因みにボディーはMZ-30です。

書込番号：19408570　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんにちは

SPが候補に入っているなら、KMやKXあたりも候補にされてみては？特にKXは作りもしっかりしてるし値段もお手頃でオススメです。
MXは今だにお値段高めですね。

書込番号：19409004　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズ使用ありきの場合で機械式のカメラをお望みのの場合
ＳＰはダメです
他の方もコメントされていますがＫＸやＫＭが好きです
（個人的にはＭシリーズよりＫシリーズの方が好きです）

書込番号：19409029

[SOYman]

＞holorinさん
SPでは使えないのですね…。MZ3はまだ見ていなかったので見てみようと思います。ありがとうございます。

＞ryo78さん
やっぱりAFの方が便利なのでしょうか？たしかに昔のファインダーだとMFはデジタルっ子の僕には難しいかも知れません。AFも是非検討したいと思います。ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409452　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞もとラボマン ２さん
詳しく回答ありがとうございます。MXはファインダーが暗いんですね。その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね。できればコンパクトがいいのでMXがいいですが、KXも見てみようと思います。それにKがついてると何故か安心します（笑）

＞たいくつな午後さん

MXと77mmのコンビめちゃくちゃかっこいいですね！やっぱりK-3なんかよりフィルムの方が合いますね。
MXって来年で40年も経つんですか！すごいです。でもやっぱりMXは人気なのですね。たしかに中古なんかを見てると割といい値段がついてるように感じました。
それと、AFかMFは現時点でそこまでこだわってはないので、安い方がいいかななんて思ってます（笑）
リンクまで貼ってくださってありがとうございます。見てみようと思います。

書込番号：19409469　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

MZ50とかハードオフで千円とかですよ

フィルム「カメラ」を楽しむのには向きませんが
フィルム「写真」を楽しむなら、MF機よりずっと向いてます
AvTvMの３モード、露出補正もちゃんと備えています。

MF機で探すなら

MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

実用で考えるなら、ME系やSuperAあたりの方がいいかと思います
動きさえすれば、基本的に狂いはすくないです
ただMX、ME系、SuperAやProgramAいずれについても
ダンパーの加水分解によるミラーの固着は要注意です

書込番号：19409475

[SOYman]

＞さいてんさん
コンパクトな方が好きなのですが、手ぶれとかのことを考えればKXの方がいいかも知れませんね…。うーん悩む（笑）僕はQも持ってるのですが、それとMXって同じくらいですかね？

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話はちょっと敷居が高く感じます（笑）ここで質問してわからなかったら電話してみようと思います。回答ありがとうございます。

書込番号：19409533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SOYmanさん 返信ありがとうございます

＞その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね

KXも明るい方ではないのですが　MXのファインダー　プリズムの影響か　ファインダー倍率は大きいのですが周辺が暗く　暗いレンズですと周辺が特に見難いです。

自分も　ペンタのフィルムカメラいくつか持っていますが　MS-5は持病のミラーアップ状態で使えなくなり　Z-1も使わなくなり　NXはファインダーの見え方が気になり　今は明るいマットスクリーンに交換したLX　使うことが多いです。

書込番号：19409535

[SOYman]

＞写真は光さん
やっぱりFA三姉妹は写りがいいですね。僕のD35mmf2.8より断然雰囲気が出てます（笑）フィルムの色調も美しいです。
MZ30ですか、確認してみようと思います。ありがとうございます。

＞馮道さん
皆さんのご回答見てるとKXを推されてる方は多いですね。
SPはfa77mmが使えないみたいなので、MXかKXなんですけど、おっしゃる通りMXは人気があるらしく、幾分高めになっていると。そのようだとやっぱりKXがいいみたいですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409567　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞gda_hisashiさん
KMという物もあるのですか…どうも無知なもので知りませんでした。調べてみようと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409574　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞オミナリオさん
MZ30と50見てみましたが、なんか今のk-30っぽいですね（笑）でも僕的には、MX系のクラシックなデザインがかっこいいななんて思っちゃいます。すいません。

＞MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

ではフリマアプリなので良品4000円と書いてあるものも、もしかしたら狂っててることもあるということですかね？でしたらMXの調整がされてる相場っていくらぐらいなのでしょうか。難しい質問で申し訳ないです。

書込番号：19409589　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

MZ-3 + FA77	リコーマニュアル機 + FA77

曲線的なデザインはいまいちですか。

とりあえずKマウント機が２台あったので取り付けてみました。

書込番号：19410855

[写真は光]

こんばんは。

MZ-30はヤフオクで1000円でした♪千円でフルサイズ♪
istが評判良かったのですが、玉数なくて無理でした（泣）

じっくり好みに合うのを探して見てください。

書込番号：19411009　スマートフォンサイトからの書き込み

FA43mm Limited に近い描写はできないものか？

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

つい先日、以前から興味があったこのレンズを中古で購入しました。レビューやクチコミの少なさに、なんとなく不安を抱きつつ・・・

まあ、描写ではLimited単焦点群には敵わないですし、簡易防滴ズームの16-85mmが非常に優秀なこともあり、存在感が希薄になっている気はするのですけども。

とはいえ求められる用途や描写によってレンズを変えられるのが一眼の強み。この20-40mmの場合は本体＋このレンズ1本だけ持っての気軽なスナップ向けなのかな、と判断しました。

で、ここからが本題なのですが・・・このレンズでスナップ撮影をするにあたり、FA43mm Limitedに近い描写ができるような設定をされている方はいらっしゃいますか？ボケ具合の差はどうしようもありませんが、他の部分の差をできるだけ埋めたいのです。

僕はとりあえず100枚ほど撮影し、以下のように設定を変更してみました。


本体　K-3

ハイライト・シャドー補正　オート

ディストーション補正　オン

倍率色収差補正・周辺光量補正　オフ

ローパスセレクター　オフ

ホワイトバランス　とりあえずAWBで無調整

カスタムイメージ　雅
彩度　−2
色相　±０
キー　±０
コントラスト　−２
ハイライト調整　＋２
シャドウ調整　−３
ファインシャープネス　−４


これが今の状態です。同じような経験をした方がいらっしゃいましたら、情報をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。なおカメラ歴は3年目に入ってちょっと経ったところです。

書込番号：19399381

[1641091]

＞このレンズ1本だけ持っての気軽なスナップ向けなのかな

　コンパクトで、カチッと撮れるレンズなので、
　そのような状況で、持ち出しています。

＞FA43mm Limitedに近い描写ができるような設定

　挑戦したことないので、
　ゴメンナサイ。
　４３より、７７を持ち出すことが多くて・・・・(-_-;)

書込番号：19399577

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

＞1641091さん
返信ありがとうございます。やっぱりスナップ向けですよね。風景用としてはズーム域自体が足りない気がしますし。

あと77mm、あれ凄くいいレンズですよね(*´∀｀)
僕は人を撮るのが嫌いというか苦手というかできないので、犬猫ポートレート専用レンズとして猫カフェなどで使っています。繊細な描写は毛並みの再現に、とろけるようなボケ具合は背景の雰囲気作りに最適な感じがします。

書込番号：19400127

[武田のおじさん]

こんにちは。

FA43持ってますが、どうあがいてもF1.9とF4では如何ともしがたいものがあります。

ボケが全く違います。

ただ、このレンズの方が寄れますけど。

つい先日、雨天用にこのレンズを購入しました。結構使い道が難しいです。

高い割に描写性能がイマイチで期待ハズレでした。いずれ１６−８５と入れ替えになるかも。

書込番号：19592913

[アハト・アハト]

このレンズ使った事は無いですが

今どき２グループ式で8群9枚と少ない構成の低いズーム比、非球面は1枚だけ

の構成みる限り、ボケ味とか線の細さや周辺部とのバランスとか
「玄人ごのみの味わい」みたいなのに重きをおいたレンズに見えますね
そういう意味ではFA43とは似ていそうに思います

いわゆる
パキパキ解像・高コントラスト・鮮やかな発色
みたいな「わかりやすい高画質」ではなさそうですね
16-85はソッチの方じゃないですか？

書込番号：19593067

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

＞武田のおじさんさん
＞アハト・アハトさん
返信ありがとうございます。

このレンズと16-85を比較すると、16-85のほうがカッチリとしてコントラストの高い、今風な絵になります。20-40はHDDAレンズ×Limitedレンズというよりも、（HDDAレンズ＋Limitedレンズ）／2、という印象で、悪くはないんですが想像したほどではありませんでした。それに関しては残念というほかありません。

ズームレンズとしては16-85に劣り、描写はFALimitedの域に及ばず大きさも微妙。軽いのは良いんですが、値段を考えると微妙と言わざるを得ません。簡易防滴にしても16-85が同等の性能を持っているうえに値段も安いですしね。主にスナップ用に使うとしても、それ以外の用途に流用できるどうか、価格は適正かどうかと考えると…性能の中途半端さも手伝って、焦点距離がかぶっている他のレンズが選択肢として上がってきてしまいます。外観で選ぶなら間違いなく20-40なんですが。

もう1万円高くてもHDDA☆16-50mm F2.8みたいな感じにして新スターレンズとして売ったほうが良かったんじゃないかあ、なんて思ったりします。そういう意味では勿体無い存在なのかもしれません。人間に例えるなら「残念な美形」でしょうか・・・

皆様、今回は珍妙な悩みにお付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：19598308

室内子供撮りレンズ選びについて

[ちきん猫]

（特に）室内で　0歳、3歳の子供撮りを中心としている者です。現在所有のレンズでは、動き易い（特に下の）子を撮ろうにも、ssを稼ぎつつ、高感度荒れを防ぐのに苦労をしております。ssは1/80、iso3200を上限に、k-30を使用しております。
そこで、f値の低いレンズを購入しようと思い、いくつか候補があるのですが、それぞれのレンズについて、気になるところがあります。既出の質問もあるかもしれませんが、レンズ選びのアドバイスを含め、ご教授いただけると助かります。　
なお、今後はｋ−３�Uを購入予定としております。

使用頻度が高い画角は、再度確認しますが、撮影頻度としては、
周囲風景をいれた体全身写真　2割
上半身アップの写真　4割
顔アップの写真　　　4割
といった感じです。　

買い増し候補
fa43mm f1.9 limited（使用したことのない画角なので、使いづらさ等の有無等がどうか？）
fa31mm f1.8al limited（43mmとの値段の差がありすぎる…。）
sigma 30mm f1.4 dc hsm（色合いがどうか？）
hd da35mm f2.8 macro limited（ｆ値が高いので、室内での影響は？）


現在所有レンズ
sigma 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm（便利でよく使うが、画の感動は薄く、室内で高感度荒れが目立つ）
sigma 70-300mm f4-5.6 dg os（運動会等で使用）
da35mm f2.4al（開放での使用が多い。所有レンズの中で一番色合いは好きだが、シャッタースピードを稼いでisoを下げたい）
da 18-135mm f3.5-5.6ed dc wr（キットレンズ。今はほぼ使用していません）

書込番号：19333012　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まずはレンズを変えてみてはいかがでしょう？
重くても高くてもシグマ１８−３５ｍｍＦ１．８がほしい＼(◎o◎)／！　　　いや、１８−３５�oが良いと思います。

書込番号：19333034

[okioma]

画角に関しては
今持っている18-135で43�o付近にすれば多少は判断できませんかね？

43�oだと、室内では少し長いように感じますが…
私ならシグマの30�oF1.4にするかな
予算があれば同じくシグマの35�oF1.4も考えるかな。

書込番号：19333053

[okioma]

追伸、
バウンス撮影のできるガイドナンバーの大きい外付けストロボを使うのもありかと。

書込番号：19333104

[つよん]

暗い場面で…FA43Limited。参考になりますか？	FA43Limited	FA35 ｆ2	FA35 ｆ2 2.5まで絞って

＞ちきん猫さん
はじめまして！

FA43LimitedとFA35を持っています。
ＦＡ43はお気に入りのレンズですが、欠点はあまり寄れないことです。
でも、使いたくなる魅力を持っています(^^)
ＦＡ３５も良いレンズですよ。

書込番号：19333116

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

リコーも近い将来、フルサイズ機が来るでしょうから、
クロップで使えるとは言っても、現行FAレンズの方が使い回しも出来て良さそうですね。

まずは、お値頃な、FA 50mm F1.4 で、開放F1.4の有り難さを知るというのは如何でしょう？
気に入れば、次に、FA 35mm F2 AL とか。

人気のFA Limited も、QSFの無い　絞り環の有る　ボディ内モーター駆動レンズですので、
リコーのフルサイズが、DCやSDMレンズしかサポートしないとは考えにくいですしね。

個人的には、描写性能に魅せられ、幸せになれるのは、FA 31mm Lmitedと思いますが、
お使いの用途ですと、DAですが、DA☆ 55mm F1.4 SDMの方かも。

書込番号：19333143

[もとラボマン ２]

ちきん猫さん　こんばんは

43mmは明るいレンズというよりは　コンパクト重視のレンズのように見えますので　明るさ　ボケの柔らかさから選ぶと　SIGMA 30mm f1.4の方が良いように思います。

書込番号：19333301

[ちきん猫]

＞杜甫甫　様
実はこのレンズも気にはなっております。大きさとかはあまり気にしてませんが、広角部分の使う頻度とズームレンズということで、単焦点との感動の差がどうかというところもあります。作例を見ても良い写真ばかりですが、ソフトによる修正もあるかと思うので、正直なところ色合いなどの判断が難しいところです。

書込番号：19333486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞okioma　様

やはり、考えるとストロボに行き着くというのもその通りかと思います。

書込番号：19333494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞つよん様
fa35mm f2…実はこれもマークはしておりました。
すでにda35mm f2.4持っているのですが、afの反応の遅さ等はありませんでしょうか。

書込番号：19333502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞つよん　様
fa43mmについてですが、最短撮影距離が50cm弱程度あるんでしたっけ？　43mmなので、apscで68mmでしょうか。やはり、寄れないと撮れないものも多くなってしまいますかね…。

書込番号：19333519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様
f1.4…魅力的です。　あとは50mm、55mmの画角でどのように写るか、確認してみたいと思います。43mmよりも望遠になりますが、室内で、どの程度の距離が必要になるか…。

書込番号：19333529　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

ちきん猫さん　こんにちは

　まず、35mmでも広角域が欲しいか？という所がポイントかも！

　35mm前後でも良いのであれば、SIGMA30�oF1.4でもいいかもしれません〜。
　DA18-135mmの広角である18mmくらいの焦点距離が欲しいのであれば
　SIGMA１８−３５ｍｍF1.8くらいしかないかと思います〜。

　DA35mmを基準にされてまずは焦点距離の検討されてみては如何でしょうか？

書込番号：19333534

[ちきん猫]

＞もとラボマン ２様
明るさとイメージできる画角からするとシグマ良いですよね。あとは、色合いがくっきり出るものかが気になるので、実際に撮影してみないとだめかもしれませんね(笑)

書込番号：19333548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞C'mell に恋して　様
広角側は正直あってもなくてもかまいません。
シグマの17-70mmでも、室内の子供撮りではズーム域をほぼ使用しております。あとは、17-70mmの特徴なのか、シグマの特徴なのか、ペンタックスのコントラストが強めのはっきりした色合いが出にくいという印象があるのですがどうでしょうか。

書込番号：19333611　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ちきん猫さん こんばんは。

あなたが現在F2.4の単焦点レンズの開放でもっとISOを下げたいならばF2.0程度のレンズでは、たった1段も変わりませんので被写界深度が浅くなりますがF1.4程度のレンズが必要なように思います。

画角に関してはキットズームをお持ちなのだから、あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんのでキットズームのズームリングを固定するなどしてまずは撮りたい画角を確認されれば良いと思います。

レンズの色味などは大きくはメーカーで違いますので、あなたの話からなら純正レンズを選択された方が良いと思います。

書込番号：19333648　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

FA43Limited 開放& 寄り気味

＞ちきん猫さん
確か、最短撮影距離は45�pくらいだったと思います。

悪いという程じゃ無いですが、寄れるとは言えません。
でも、ゆるめの感覚で撮ると良い感じなんですよ?

オートフォーカスについては、FA35とFA43はほぼ同じです。
速いとは言えませんが、慣れで何とかなるかも知れません。

書込番号：19333652

[ryo78]

子どもが動き出すにつれて、焦点距離が伸びていきますので、FA43ｍｍはちょうど良いのではないでしょうか。
色合いが濃く鮮やかにグッと出るレンズです。そして、あまり寄れませんが、適度に子供を大きく写せる画角です。
少しテーマを限定した街歩きスナップにも最適の画角です。
（フィルムのフルサイズで撮ると、また広角気味になってまた面白い画角なんですよね。）

ペンタックスを持っていれば、遅かれ早かれ、FAリミテッド３本を買うまでは物欲が収まりませんので、
必要のないレンズを整理しつつ、初期投資をされた方が後々安く済みます。FA43ｍｍ行っておきましょう。

FA77ｍｍは用途が限られますが、キラキラレンズなので小さいうちに撮っておいてあげたい気がします。
FA43mmの後は是非こちらを。二本とも特徴の強いレンズですので、ケンカしません。
FA31ｍｍは寄れたり便利ですが、人物を撮影するというよりは、古民家なんかを写すと、ふわっとボケて雰囲気のある写真になります。人物はあっさりかな。

FA35ｍｍF2も柔らかく写って好きなレンズなのですが、FA31ｍｍとケンカしますので、売りました。

カメラについてですが、K-5�U以降、AFが暗所に強くなりまして、かなり食い付きがよくなっています。
カメラを買いかえることで、改善される部分も出てくると思います。ISO感度は1600までに抑えたいですね。

書込番号：19333686

[アダムス13]

FA43mmを買うのが一番ですよ。その後、DA35mmを売ってシグマ30mmか18〜35mmに買い換えるのもアリです。
とにかく最初に43mmを買っておけば100%間違いはないので、他は検討しないほうが良いです。子供撮りにはDA55mmF1.4より優れたレンズです。

書込番号：19333903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞写歴40年様
やはり、メーカーによってレンズにも色味が異なりますよね。f値は低い方が良いので、画角を自分で確認死体と思います。

書込番号：19334576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞つよん様
fa35mm f2の作例を見ていても、ペンタックスらしい綺麗な輝いた青空がすばらしいですね。fa35mmの場合は最短撮影距離が30cmなので、感じは良さそうですね。

書込番号：19334633　スマートフォンサイトからの書き込み