このページのスレッド一覧(全996スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 10 | 2015年2月17日 12:11 | |
| 30 | 16 | 2015年3月7日 17:52 | |
| 70 | 23 | 2015年2月7日 00:59 | |
| 7 | 4 | 2015年1月9日 11:44 | |
| 20 | 12 | 2014年12月29日 22:49 | |
| 57 | 10 | 2014年12月19日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]
教えてください。
自重でレンズが勝手に伸びないようにロックするところがありますが、
それを解除してもズームが出来ず、ロックされた時と同じような状態です。
全く動きません。
こうなると、やはり修理に出すしかないのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
うーん、仰るとおりであれば壊れてるのでしょう。
書込番号:18432979
1点
TamronのOEMですね。スライドにクリック感は残っていますか。
でなければ上滑り状態で、内部タブがロック位置のままかも知れません。
書込番号:18433015
1点
たぶん故障でしょうね。修理に出してみたほうがいいと思います。
書込番号:18433043
1点
ロック解除がスムーズにいってないだけかもしれませんが、いずれにしても修理でしょうね。
書込番号:18433148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
愛してタムレさん、うさらネットさん、じじかめさん、松永弾正さん、
早々に教えて下さり、ありがとうございます。
やっぱり修理ですね。涙
うさらネットさん
>スライドにクリック感は残っていますか。
残ってます。
重症じゃないよう祈ります。ありがとうございます。
最近毎日のようにベランダにやってくるメジロちゃんをこのレンズでせっせと撮っていたので
このレンズがしばらく手元から無くなるのは残念ですが、仕方ないですね。
早く直るといいのですが・・・
皆様、本当にどうもありがとうございました。
書込番号:18433913
3点
つい先日、私のレンズも同様にロック解除しているのにズームできない状態になりました。
PENTAXのサービスに持ち込んだところ「既に部品がなくて修理できない」との事で、
2万円程度で下取りするので新しいレンズを購入してくださいと言われました。残念です・・・
書込番号:18448807
![]()
3点
くどっちさん、お返事遅くなりました。
ありがとうございます。
検索しても、同じ症状の方が上手く見つけ出せなかったので
とても参考になりました。
このレンズ、とっても重宝していたのに部品が無くなっているんですね。
とっても残念です。
私もPENTAXに持って行ってみます。
書込番号:18456370
0点
みなさまありがとうございました。
PENTAXへ持って行きました。
くどっちさんと同じく、部品が無く修理不可との事でした。涙
とても残念です。
書込番号:18472807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yukasanさん
なんとも残念でしたね。
そんなに古い商品ではないのに。
これはメーカーの落ち度ではないのかな?
書込番号:18473420
2点
愛してタムレさん
お返事遅くなってすみません。
ホントです。
そんなに古くないレンズだから修理不可などとは思っていなかったのに、
部品が無いってどういうこと???って
また、中古でも、良い状態のこちらのレンズが出ていたら購入しようかと思ってます。
ありがとうございました。(*^_^*)
書込番号:18486825
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
こんばんは。
皆さんがお持ちの Fish-eye 10-17mmの、ピントリング、ズームリングが、白っぽくなってないですか?
私の個体はこんな感じで、ゴムが劣化したのか、白っぽくなっています。
出てすぐに買ったので、もう、10年近くなるのですが、こんな風になってきたのは、5年くらい前からかと思います。
他の、ペンタックスのレンズは、こんな風にはなっておらず、このレンズだけの症状です。
他にも、こんな症状になった方、ひょっとして修理に出した方などおられましたら、教えてください。
0点
どんなレンズでも経年変化で白くなってきますよ
ヘビロテで使う私のレンズなんて1年程度で直ぐに白くなりゴミが伸びます・・・・
書込番号:18413864
3点
車の黒色系のゴムや樹脂も
経年変化で、白化しますね。
紫外線やその他により、
長年使うと仕方ないかと・・・・・
手に付いた汗等も原因になりそうです。
保護用に薄目に、
プラスチックやゴム等の保護材、
アーマーオール等塗布で
予防はある程度可能でしょう。
しかし、塗りすぎると
べた付いたり、滑ったりして
使用感が悪くなりそうですね。
車の場合は、
白化した表面を擦って落とし、
保護材を塗布すると、
ある程度復活しますが、
精密・電子部品のレンズでは、
止めといたが無難でしょう。
気になるなら、
補修部品のあるうちに、
メーカーで部品交換でしょう。
お客様相談センター
0570-001313 ※ナビダイヤル
書込番号:18414030
3点
おはようございます。
ラバーの劣化ですね。
使わないと更に白くなりやすいですよね(汗
経年劣化は防げないので新品に交換してもらいましょう。
保護剤は滑りやすくなるので要注意です。
書込番号:18414237
1点
Photo研さん
どんなレンズでもなるでぇ。
書込番号:18414277
3点
おはようございます。
ゴムの劣化(空気中の酸素による酸化や光酸化など)、
あるいは、ゴムを作るときに加えた添加剤が浮き出てきたものですね。
私の DA12-24 はまだらに白くなっている部分があります。
気になるならば交換ですが、
すぐにぼろぼろになるわけではないので、
私はそのまま使っています。
書込番号:18414294
0点
白くなるのはカビだという説もあります。
カメラ レンズ ラバー 白
で検索すれば、対処方法がいろいろでてきますよ。
修理対応期間のものであれば、メーカーで交換できますが、簡単に取り外しできるものであれば、工賃が勿体ないので、部品としてメーカーから取り寄せて自分で取り換えると1000円もしないです(キヤノンの場合)。
書込番号:18414322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
べたべたするのでなければ、そのままでいいのではないでしょうか。
書込番号:18414334
0点
Photo研さん こんにちは
ゴムが白色化した場合 保護艶出し剤のアーマーオールを少量 綿棒に付け磨くと綺麗になると思います。
でも 一時的に綺麗になるだけですので 半年位経つとまた出てくる可能性もありますので 定期的にクリーニングする必要があります。
書込番号:18414468
1点
外して洗剤で洗えばOKだよ。
書込番号:18415372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、
いろいろコメントありがとうございます。
経年劣化で、白っぽくなってくるのはわかります。
でも、このレンズだけ、粉をふいたようになっており、明らかに他のペンタックスのレンズとちがうので、もしかして、このレンズのラバーの素材が、特に劣化しやすい問題があったのではないかと思い、同じ状況の方がいないか、お尋ねした次第です。
これより前に購入した、DA16-45mmと並べた写真を添付します。
画面を通して、ちがいがわかりますでしょうか?DA16-45mmも、少し白っぽくなっていますが、フィッシュアイの方は、まだらで、塩が浮いたようになっているのです。
まあ、見た目だけで、特に、使うに当たっては問題はないのですけど。
書込番号:18416623
0点
(・。・) ありゃりゃ!
これ 劣化でなくて コウジカビですよね?
あまり他のレンズに近付けない方が良いかもです
カメラバックとか 何処にでも生息している菌です
見る感じレンズは栄養素がないので
汗や脂の付着するラバー部に繁殖した感じですね
初めの写真 マウント側のレンズキャップも胞子が飛んでないですか?
どうだろうな〜
ひっぺがえして 取り外しても ゴムの劣化も確実にしているので
アルカリ性の薬品が即効性もあって良いけれど
ゴムが堪えれるかな?
レンズ部に広まる前に
ラバーだけ交換した方が良い気がしますね〜
書込番号:18417037
![]()
3点
げげ!
カビ?そんな、バカな?
と思って、コウジカビで検索してみたら、出てきました。まさに、この写真の通りの、カメラレンズのラバーが。
がーたんさん、
コメントありがとうございました。
で、どうしたものか。
ミューズのウェットティッシュで拭いたらきれいになった、というのも出てきたので、やってみるかな。自己責任で。
書込番号:18419740
2点
Photo研さん 返信ありがとうございます
>このレンズのラバーの素材が、特に劣化しやすい問題があったのではないかと思い
一時期キヤノンのラバーの変色の方は 問題になりましたが ペンタックスの方は聞いたこと無いですし ラバーの白色化 使い込んでいると どのメーカーでも起きる問題で 出方にもバラツキがあります。
書込番号:18420108
2点
ダメもとで、薬用ウェットティッシュで拭いたところ、白っぽいのが取れたようです。
やっぱり、コウジカビだったのか?
とりあえず、これで、様子を見ます。
なお、薬用ウェットティッシュは、ノンアルコールのものを使いました。それで綺麗になったというレポートがあったものですから。
書込番号:18425999
7点
Photo研さん
よかったゃんかぁ
書込番号:18426085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Photo研さん
酸化現象ですよね.私の場合は、時折(NAPOLEX) ARMORALLを布にしみ込ませてラバーを拭いています.
個人的にはFA 50mm f1.4なんかは、よく酸化現象にてピントラバーが白化していたのでARMORALLを時折塗って使っていました.
旧DAレンズのラバーってスタイルがいまいちで現行ズームレンズのラバーに交換したいと考えていますが、、不可能なんですよね.
近々HDとなった新FISH-EYE 10-17mmの販売を待ち望んでます.
書込番号:18552861
2点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
K7で31mm,77mmを使っております。
フルサイズ出る出ると言って久しいですが、もし仮に出るのであれば。。。という希望を持ってマウント変えをせずにおります。
どこかの書き込みで、フルサイズになったとしてもFAレンズでは対応できない、と読んだことがあるのですが本当でしょうか?
このレンズの本来の画角を楽しみたいなぁと思っているのですが、やはりフィルムでしかないのかな〜
書込番号:18401681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7シリーズにアダプター付けて楽しんでる方々がいらっしゃるみたいですよ(^皿^)
書込番号:18401731
4点
らっきーMさん こんにちは
ペンタックス フィルムカメラ時代に スクリューマウントからKマウントに変わった時 以前のレンズとの相互性が問題になり お客さん少なくした事が有った為か レンズの相互性にはシビアになっているように見えますので
31mmや77mmはフィルムカメラ次代よりあるレンズの為 イメージサークルもフルサイズ対応できると思いますので 取り付けて 撮影は出来るような気がします。
でも 付くとしても もしかしたら 一部機能が使えないなどの 縛りは出る可能性も有ると思います
書込番号:18401775
3点
Kマウント互換がなくなれば、他社に行ってしまうので、それはないかと。
書込番号:18402092
8点
中古で10万以下のα7を買われたら、明日からでもフルサイズで使える・・・・私は、残念ながら43mmも77mmも売ってしまいました( ;´Д`)。
FA31mm、周辺は多少怪しいかもですが、パンフォーカスで風景をガッチリ撮るとかでない限りは、大丈夫でしょう。
書込番号:18402311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
本来の画角という意味では、フィルム一眼を一緒に持ち出して、レンズ共用で使用しています。
FAリミテッドが使えないフルサイズなんて無意味だと思うし、リコー・ペンタックスもそうはしないでしょう。
ただ、このレンズって逆光に強くはないですよね。フィルムよりもデジタルの方が影響強そうだし。
APS−Cの場合は”ウェポン化”で対処出来る訳ですが、フルサイズデジタルの場合どうなるのか→どうすべきか
が懸念点。
あと、APS−CでのDA21とほぼ相当する画角になるのだけど、浅い被写界深度を活かした作画が出来るかどうか
が個人的な課題(笑)
書込番号:18403424
6点
(・。・) ................
PENTAXから現時点では
フルサイズが登場していないのですから
FAレンズの対応云々は 誰にもわからないのでは?
書込番号:18403874
3点
>フルサイズになったとしてもFAレンズでは対応できない
イメージサークルの大きさは、
対応できても、
フィルムでない、
現在のデジタル・受光素子に
画質的に、満足いくスペックになるかということでしょう。
おそらく35mm判がでれば、
AFやコーテイングを手直して、
リニューアルか、新規のレンズが出るでしょうけど、
まずは、標準ズームでしょうし、
単焦点が出たとしても、高額になりそうですし、
現在のFA lim系の中古価格も高騰でしょうね。
出すとしたら、メーカーの意向は、
Kマウント続行だったと思います。
ボディだけ購入して、取り敢えず使用できまし、
スペック云々でなく、
レンズの個性として、受け止めれば、
十分使用できるのではないでしょうか。
捕らぬ狸の皮算用ですが、
K マウント続行であれば、
MFのツァイス/フォクトレンダーも
コシナが再すればいいですけど
今のうちでしょうか・・・・
>FA・・・・
FAレンズ(ディスコン)、Limを除くは、
外れを引いたら、修理不能なので、
中古購入は、運次第になりますね。
書込番号:18404357
3点
FA Ltdをアダプター経由でキャノン機(5DU?)で使った作例を見る限り、心配ないと思いますよ♪
我々の要望をペンタックスはしっかり把握していて、諸事情で対応が遅いだけなのだと思います。
バリアンや標準DCズームの試作機も出してきましたし〜
書込番号:18404391
6点
皆様、ご返答ありがとうございます。
そうなんです、他社フルサイズでマウントアダプター使用している方もいるなぁと見ていたのですが、
イメージサークルの違いについて述べられている方がいて、気になっておりました。
31mmをAPS-Cで使い47mmとして使っている今の状態も好きなのですが、やはり広角としての魅力がつまていますよね。
1641091さんが仰る通り、スペック以上の、画質としてフィットするというのも未知数でした。
とてもいいレンズ達だし、また再度買うには勇気がいると思い手元に残していている状態です。
ゆっくり写真を撮ろうと思い、他社フルサイズで中古を、と考えています。純正として写真を楽しめるその日まで、絶対フルサイズ出ると思いますが、僕の手に届くその日まで楽しみにしたいです。
ご意見、ご考察ありがとうございます。
書込番号:18404646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
らっきーMさん こんにちは
FALimitedの3本とも宮本製作所さんにてレンズ加工をして頂き、持っている5D、5D2にて
使用できるようにしています〜。
私の感覚では、絞り開放からシャープというレンズではなく、開放ではややソフト感が
あり、絞り込んでいくとシャープになるタイプのレンズだと思っています。
逆光時に少し弱い印象がありますが、そのほかは大きな問題はないかと思います。
現在は、5D系には使用していませんね。
KマウントのAPS-C機で使用しています。
乱視になってしまい、CanonのファインダーにてMFでピントを合わせる事が難しくなって
しまった事と、645Dの購入が要因です。
645DでFA645の安価な中古レンズでも満足できてしまい、無理してCanon機で使用する
よりは、pentaxからフルサイズ機がでるまで待った方が良いな〜と思った次第です。
同じ画素数であれば、フルサイズの方がレンズには優しいですので、フルサイズ機の
方が、FALimitedには合っているのではと思っています〜。
書込番号:18412154
5点
C'mellさんに恋してさん。
どうも、お久しぶりでございます。
まさしく5Dの中古が安く出ていたので興味があったのです。そのレンズ加工というのはどういうものなのでしょうか?
見易いファインダーで撮りたいのですよね。
でも。。。EVFはなんとなく触手が伸びないのです。
フィルムに手を出すのをためらっているうちに幾年経ちましたが、もちろんペンタックスを捨てることなくいたいと思わせるレンズ。
残るは43mm!!
書込番号:18427280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
らっきーMさん>
α7SでFA三姉妹を使っておりました(現在FA43は売却)。使用してみた感想は、周辺減光など余り気にしなくていいような感じですが。単に、フルサイズ出せないペンタックスの言い訳(笑)と感じてました。
もし、フルサイズに拘るならαシリーズで使ってみてはどうでしょうか?。マニュアルですが、EVFでピント拡大機能を使えば、ジャスピンで使えますよ!!(ただ、F値とかのデータが出ないのが難点・・。)。
最後に私的には、ペンタックスの色が一番好きなのでフルサイズ出てくれれば、私も嬉しいです。
※1枚目は31ミリです。
書込番号:18428670
2点
再度こんばんは。
>フィルムに手を出すのをためらっているうちに幾年経ちました
ということですが、少しでもご興味があるのなら手を出してみてはいかがでしょうか?
なんといってもフィルム用に作られたレンズですから。
フィルム一眼は当然中古になりますが、LXとかを除けば初期投資は僅少です。
AF機はだいたいが軽くて小さいので、K-7との2台持ちも苦にならないと思います。
例えばDA15(23)、FA31(46)、FA77(116)にフィルムカメラ1台追加で31ミリと77ミリの画角が追加され、
広角〜望遠までスキのないラインナップとなる感じです。
デジタル化してしまうとデジタル一眼の画像に比べて見劣りしてしまいますが、
ルーペで見るポジは立体感も有って、デジタルとは別の良さも感じます。
UPしたのは50ミリマクロとニコンのスライドコピーアダプタを使って複写したものです。
デジタルは仮にリコーがフルサイズを出さなくても、アダプター経由で使うことまで視野に入れると、
ソニーEマウントのEVFも更に良くなっていくでょうし、この先まだまだ色々な可能性があると思うので、
あまり慌てることもないかと思っています。
書込番号:18429450
![]()
7点
う〜ん、三枚目、四枚目はFA77oで撮ったもの
には見えないのですけど?
書込番号:18429936
1点
毎朝納豆さん こんばんは。お久しぶりです。
FA77に見えない写真ですみません。というか、記録は取っていないので、他のレンズの可能性は否定はしきれません。
3枚目はDFA100WRの可能性も無いでは無いですが、蓮の花は大きくて寄らなくても撮れるので、FA77だったような(笑)
4枚目はFA43でデジタルで似たような構図で撮ったのでたぶんFA77。
追加で
3枚目と同時にFA31デジタルで撮った写真と、
間違いなくFA77でフィルムで撮った写真をUPします。
書込番号:18430645
4点
らっきーMさん こんにちは
>そのレンズ加工というのはどういうものなのでしょうか?
レンズの後部の絞りピンなのど、加工になります。
http://www.rayqual.com/
レンズ加工を施しても、pentaxのデジイチに使用し普通にAFも
できますし、元に戻したい時はメーカーに修理に出し、パーツ
の交換をしてもらえば、元に戻せるだろうと思い、レンズ加工
をしてもらいました。
今だと、レンズを無加工で使用できるα7系の方が使い勝手が
良いかもしれませんね・・・。
EVFでファインダー内で拡大表示をして対応もできるのではと
思います。
書込番号:18431415
2点
こんばんわ、kazushopapaさん
大変申し訳ないです、説明分もろくに読まず短絡的にExifの焦点距離
だけを見て書き込んでしまいました。(^^
FA31o、最近妙に欲しくなってきてます。(^^
スレ主様、横レス失礼いたしました。
2枚目は容量が大きすぎて何度もアップロード失敗したので
かなり縮小させてます。
書込番号:18436304
3点
C'mellに恋してさん
あの長く出たピンを削るんですね!
なるほどー、と思ってたらペンタックスから出ちゃいますね。。。フルサイズ!
DAも使えてしまうという荒技。
ペンタックスは他社とはやっぱり違いますね。。。
書込番号:18445259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あー休みが欲しい!!さん
素敵な作画ありがとうございます。
K5Usで31mm使ってたのですが、んーその感じではないと思いK7を使い続けています。
αシリーズに興味がわいてきて買う寸前に今年最大のニュースを目にしてぽっちりやめました。
書込番号:18445280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1641091さんに同感です。
話は逸れますが、FA Limitedシリーズも、最新コーティング、QSFに加えて、防滴、いや、せめて簡易防滴にしてくれたらな、と思います。20-40mmのように。多少の天候不順の日でも気兼ねなく持ち出せますので。"D FA Limited"ということで。
書込番号:18445832
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
お世話になります。現在K-50にDA18-135とDA50を使用していて、オーダーカラーのDA35も購入するつもりなのですが対応フードについて質問があります。DA35の適用フードは角形プラスチックフードPH-SA49と丸形ラバーRH-RC49の2種あり、ラバーよりプラスチックの方が見栄え良いので角形プラスチックの購入を併せて考えています。このフードはDA35に逆付けすることはできるでしょうか?カメラK-50をレンズとフード付けたままカメラケースO-CC84に入れて持ち歩きたく、DA18-155は添付写真の様に星形フードを逆付けにし格納しています。DA50はラバーフードしか対応が無いので添付写真の様にめくってカメラケースに格納しています。角型フードがDA18-135のようにできれば角型フードを、できないなら諦めてDA50のようにラバーフードを買おうと思います。角型フードお持ちの方に教えていただきたくよろしくお願いいたします。
0点
書込番号:18331748
![]()
1点
ケースは持っていないのでわかりませんが、、、
角形フードは逆さ付けは可能です。
Customer-ID:u1nje3raさんの情報にある通りですが
レンズへの固定方法がクリップオンとでも呼ぶのか、
ねじ込み式と違って簡単にはずれます。
おそらくケースに入れる際、ケースから出す際に外れ
てしまったりするのではないかとおもいます。
また逆さ付け状態でレンズキャップを嵌めても、
やはり固定力はあまり強くないですしフードがレンズ
から外れてしまうような場合には更にキャップも
フードから外れてしまって、本体、フード、キャップ
がバラバラになりそうな気がします。
書込番号:18332111 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
Customer-ID:u1nje3raさん
有難う御座います。写真とユーザー評価大変参考になりました。外れ易いという短所あるようですが、写真見て更に気に入ったのでレンズと一緒に購入します。
青空と自転車大好きさん
有難う御座います。カメラケースから出す時は注意が必要そうですね。事前に教えて頂けたので注意して取り扱えそうです。
書込番号:18333007
0点
角形フード玄人ぽくて気に入りました。この状態では指が入らずキャップ不可 |
フード逆付けでき、この状態でキャップでき、それなりの保持力 |
フード逆付けでK50をケースO-CC84に収納可能 |
キットレンズとはボケ味切れ味がやはり違う。あとは自分の腕を磨くのみですね |
お世話になっております。
無事レンズとフード購入しました。
フード通常装着状態では指が太くてレンズキャップのロックをフードの壁で操作できず
キャップするのは無理でしたが、フード逆付けでき、逆付け状態ではキャップできました。
カチッと嵌めれば思っていたより保持力ありましたが、ちゃんと嵌っているかは判り辛いですね。
でも注意していれば全然問題なさそうです。
レンズDA35自体も単焦点やはりキットレンズと全然違いますね。DA50共々重宝しそうです。
良い買い物ができました。有難う御座いました。
あとは24mm程度でF2.8以下の明るい広角レンズが同価格帯で出たら飛びつきそうです。
あとペンタもこのレンズだけでなくオーダーカラーレンズ増やしてくれたら益々ペンタファンになりそうです。
書込番号:18351320
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
K-5Uにタムロン70-200で子どもの体育館でのスポーツ撮影、
シグマ120-400で近所の子どもの野球やサッカー撮影などを
楽しんでいます。
他にはDA18-135等があります。
時々タムロン70-200でポートレートを撮影するんですが
たまに「お!」と思うような写真が撮れることがあります。
ポートレートも楽しいと思うようになってきたので
レンズの購入を考えています。ネットで記事や作例を見ると
FA77Limitedはすごいと思うのですが、予算は5万円位なので
オーバー。
5万円位で探すとDA70Limited、ちょっと予算オーバーですが
DA☆55F1.4などが気に入りました。どちらもFA77Limitedより
かちっとした感じですが、それも好みです。
ポートレート8、風景2位の用途にはどちらが向くと思われるでしょうか。
3点
ポートレートといっても、一つの画角では無理があります。
一通りのレンズを揃えないと。
なので、とりあえず評判の良いタムロンのA09を買い、その後に良く使う画角のレンズを検討してみては如何でしょうか。
書込番号:18300078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「お!」と思うような写真が どんな写真なのか? わかりませんが
値段を気にするのなら DA50mmF1.8が格安ですよ
自分の好みだと
DA★55mmは 別格のレンズですけどね
書込番号:18300225
![]()
3点
ズームで気に入ったレンジの単焦点か、70より短い単焦点を買うと便利!
書込番号:18300379 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ライオンKと申しますさん おはようございます。
あなたが「お!」と思われたポートレートは何oで撮られた写真でしょうか?
レンズ購入時評判や価格でレンズを決めてしまうと購入してからこんなはずじゃとなる可能性があると思います。
単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始められれば自ずと選択肢は絞れてくると思います。
書込番号:18300452
![]()
2点
ライオンKと申しますさん こんにちは
本当は FA77Limitedが良いと思いますが 無理と言う事で DA70Limitedと考えられているようですが
DA70Limitedは F2.4とお持ちの70-200mmと被りますので 今回の場合 55mmF1.4 SDMの方が合うと思います。
書込番号:18300733
0点
写真は光さん
早速のご回答ありがとうございます。
今回のレンズ検討を始めたころ、タムロンのA09も
候補にあがりました。
考えていくうちに
「せっかくなので単焦点を使ってみよう!」
と考えました。
A09、使いやすそうです。
でも今回は単焦点を購入しようと考えています。
書込番号:18302176
0点
が〜たんさん
ご回答ありがとうございます。
「お!」と思うのは
上手く説明できませんが背景がほどよくぼけて
人物が、少しきりっとした感じがいい時もあるし
ふんわりした感じもいい
わかりにくくてすいません。
DA50F1.8も十分いいと思っています。
このレンズでたくさん撮って
勉強するのもいいと思っています。
書込番号:18302214
0点
松永弾正さん
ご回答ありがとうございます。
一番よく使うのがタムロン70-200なので
焦点距離も70以上がほとんどです。
ちょっと長いなーと思うこともあるので
50mm位もいいかなと思うし
慣れてきたので70mmもいいかなと考えています。
うーん
難しい。でも考えるのも楽しいです。
書込番号:18302238
0点
写歴40年さん
ご回答ありがとうございます。
タムロン70-200の使用頻度が高いので70mm以上がほとんど
ということになります。
うーん
まずはDA70 F2.4 Limitedからスタートして
だんだん他の距離も検討するのがいいのかなって
思います。
書込番号:18302258
2点
もとラボマン2さん
ご回答ありがとうございます。
70mm以上の写真が多いので50mm位もいいかな?
という考えもあります。
みなさんの意見を参考にさせて頂き
まず70mmでたくさん撮る。
で、50mm又は55mm、35mm、もしくは90mm(272E)や100mm
(DFA100マクロ)・・・
など考えてみようと思います。
書込番号:18302285
3点
ご意見くださった方々
ありがとうございました。
今回、皆様のご意見も参考にさせて頂き
DA70 F2.4 Limitedにしました。
楽しんで撮影します。
書込番号:18305802
1点
体育館内の撮影は座席の場所にもよるのですが、基本20メートルも離れた距離でしたら、★55は届かないですね。77も無理です。
一度18135も使って、試してみたほうが良いかもしれません。
書込番号:18318132
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]
来年春までにはPENTAX(K-3)で一眼レフデビューをしようと考えています。
現在はμ43のミラーレスを3年ほど使っています。
3年使っていると言ってもほぼオートでしか撮影して来なかったので正真正銘の素人です。
学んだことと言えば、自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm、と言うことくらいです。
今、常用する標準域のレンズをどれにしようかで、ずっと迷っています。
(標準域以外のレンズはもう決まっていて、DA★300とDA18-270です。
こちらは用途が決まっていて、また、DA18-270を常用として利用することは考えていないため、別途標準域のレンズを探しています。)
レンズ選びのポイントは、
・単焦点ならなるべく自分にとって使いやすい換算35〜40mmくらいの画角がいい
◎主な被写体が人物(撮影会などの本格的なポートレートではなくスナップ感覚で撮る人物撮影)であるため人物が綺麗に撮れるレンズがいい
・一眼レフデビューなのでサポートの面で安心な純正レンズを選びたい(新宿のスクエアが近い)
・予算的な問題もあって当面はレンズの買い増しはできない
の4点です(◎を最も重視)
PENTAXは単焦点が豊富なので当初は単焦点で探していたのですがちょうど換算35〜40mmは穴になっていて、希望に合致したのがこのLimitedズームレンズでした。
・画角が希望通り
・ショートながらズームもできて便利
・単焦点ほどではないが画質も良さそう
・人物撮りにも使えるかも(参考にした記事⇒https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/photos/a.197767826987587.40368.178088692288834/546378398793193/?type=1)
・動作音が静かなのも魅力的
・デザインも良くしかも簡易防滴
そこでこのレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、このレンズは人物撮影に向いていると思いますか?
物撮りならデジタルらしいシャープな画も好きですが、人物撮りは多少柔らかい方が好みです。
風景などは作例がたくさんあって分かりやすいのですが、人物撮影の作例はほとんど無く、どのレンズが良いのか決めかねています。
そんな中、このレンズが一番自分の希望を満たしているかな?と辿り着きました。
実際にお使いの皆様の感想を是非参考にしたいのでお聞かせいただければと思います。
ちなみに、他に候補として検討したレンズは以下の通りです。
HD DA21〜予算があればスナップ用に欲しいと思いました。自分の撮り方で人物を撮るには少し広角寄りかな?と言う印象です。
FA31〜素人の自分にはもったいないかな?と思いました。価格も高いです。
HD DA35〜どこでもだいたいこのレンズを一番に勧められます。マクロも魅力的です。量販店で実物を弄った感想はちょっと動作音が大きくて(ミニ四駆?と思ったほど)気になるかな?と言うことでした。
FA35〜柔らかく撮れるというレビューが多いのでHD DA35より人物には向いているかな?と想像しています。
DA★16-50〜最初はこれを使ってみたかったのですが「じゃじゃ馬」的なレビューが多く素人が扱うにはハードルが高いと感じました。
HD DA16-85〜まだレビューが少ないですが風景向きかな?という印象です。
DA★55やFA77は本格的なポートレートには良いと思うのですが自分には焦点距離が長すぎるのと常用レンズには不向きという点で検討対象から外しました。
6点
初めまして♪
画角は最後に決めるモノです。
どうでもいいといってもいいです。
なぜなら、焦点距離(レンズ構成も含めて)が描写の大部分を決めるから、です。
たとえ、4/3でもAPS-Cでもフルサイズでも、50oは50oレンズの描写。
あなたが35〜40oの描写が好きならそれでいいと思います。
単焦点レンズを使う、ってことは、そのレンズの描写を活かして撮るってことで、画角で選ぶことではないんです。
このレンズは、私は所有してませんがお店で試したりサンプルを見た中では、広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。
ただ、K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビアですから、シンドイ撮影になるかなぁ…と思います。
K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな?と私なら友達にすすめるでしょうか。
書込番号:18277693 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
VGN-A63さん、
こんばんは、・・・・・
DA☆16-50より、当レンズの方が、
常用としては、扱いやすいです。
コンパクト性・耐逆光性にも優れます。
18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
換算40mmは、画角が被るので、
明るい単焦点が良いのでは・・・・
>HD DA21・・・・・・少し広角寄りかな?
>換算35〜40mmくらいの画角
>DA★55やFA77は・・・・長すぎるのと
>FA31〜もったいないかな・・・価格も高い
よく熟考された結果なので、
良い思いますが・・・
HD-DA20-40で使うと、30mm前後では、
F2.8は使えませんね。
スナップでは、ある程度絞り込むので、
問題ないと思いますが、
ボケを活かした作例となると、
少々苦しいかもです。
焦点距離が長くなりますが、
FA43Limは、どうですかね?
また、
20-40も決して、安くはないので、
やはり、FA31Limが良いのでは・・・・
DA☆300もあることだし・・・
DA☆300を知ってしまうと、
18-270mmの270mmでは、物足りなくなるかも・・・
30mm前後でなく、
HD20-40の40mmでの開放F4と
FA43Limの開放F1.9の画像です。
時により開放では、
43はパープルフリンジがでます。
1枚目・・・・HD20-40の40mmでの開放F4
2枚目・・・・FA43Limの開放F1.9
書込番号:18277861
![]()
8点
(・。・)....... 「使いやすい画角は換算35〜40mm」
これはボケ味 被写界深度の35〜40mmではなく
単に撮影範囲のことで良いのかしら??
画角の話しなら 被写体との距離 被写体と背景の距離で
いくらでも どうにでもなるので
ポートレートなら50mm以上が良いと思うし
自分なんかは200mmぐらいが1番好みだし
スナップ調でも 背景をどうするか? ですよね
例えば14mmの単焦点レンズは超広角レンズですが
ズームレンズと違って レンズフードぎりぎりまで寄れますし
屋内とかだとフイルム時代のFA31mmやFA43mmが面白いし
50mmや100mmマクロでもスナップやポートレートで面白いです
おそらく ほとんどのレンズが スナップやポートレートに向いています
同じレンズを使っても 人それぞれバラバラです
「カメラ⇔被写体⇔背景」 この距離感は 自分でないとわかりません
間の感覚や背景のバランスは ほんと 個人のセンスで決まりますから
シャープやソフトも 距離に 絞り加減や 光加減
それにホワイトバランスなど そこら辺の調整で変わるので
その感覚を体でおぼえないと
DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか? そう感じてしまいますw
自分なんかはDA★16-50mmは 1番調整幅(守備範囲)が広くて
とても安定して使いやすいレンズに感じます 静かだし
ただ少し重いのと大きいので 山歩きには使いませんが(^_^;)
んで なんで こんなにレンズの種類が あるんだ? てな話しになります
そこから平面的な記録画像の殻を破って 立体的な奥行き感などの話に変わり
そこで初めて「カメラ⇔被写体⇔背景」に
「被写界深度」「最短撮影距離」「最大撮影倍率」が加わり
「絞り」だとか「絞り羽根枚数」「駆動方式」「防塵防滴構造」も加わり
そこに自分の距離感が加わります
同じレンズは1つもないし 同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
自分自身の その場の気分でも 変化するものです
なので まとめちゃうと
DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
そこから実機に触れながら 考えた方が良いのかな? と 思います
書込番号:18277863
8点
短い時間に返信ありがとうございます。
まず最初に、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」とは単純に撮影範囲のことです。
そして説明として1つ付け加えておけば良かったのですが、自分が人物撮影をするシチュエーションはある程度条件が限られていて、被写体となる人から1〜1.5メートルくらいの距離から、縦向きに全身〜膝上くらいで撮ることが多いのです。
このようなシチュエーションで撮影する場合、μ43で使っていた換算40mmの単焦点レンズが撮影範囲的にとてもちょうど良かったのです。
そのため、「撮影範囲としての換算40mm(前後)」がとても重要なのです。
また、その単焦点レンズは普段使いでも使いやすかった(時々もう少しだけ広角が…とは感じた)ので、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」と書きました。
以上を前提に返信させていただきます。
書込番号:18277949
3点
‡雪乃‡さん
>単焦点レンズを使う、ってことは、そのレンズの描写を活かして撮る
このレンズのこの描写が好きだから…と言うのは良く聞く話ですね。
確かにその通りだと思います。
自分もDA★300はそのように使ってみたいと思っています。
ただ、上述の前提がありますので、
>画角は最後に決めるモノです。
>どうでもいいといってもいいです。
>〜画角で選ぶことではないんです。
自分にとって画角はどうでもいいことではないのです。
むしろレンズを選ぶ際に非常に重要なファクターなのです。
誰しもが「描写を活かして撮る」ことを前提にレンズを選ぶのではなく、画角優先という考え方もあって良いのでは?と思っています。
>広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。
参考になります。
F値を考えても大きなボケは期待していません。
>K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビア
>K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな?
これはボディの画素数の関係でしょうか?
まだまだ勉強不足のため、ピンと来ません。
何故K-3だとシビアなのか、よろしければ教えていただけないでしょうか?
(とは言え、ボディはK-3に決めています。一択です。)
1641091さん
作例までありがとうございます。
>18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
>換算40mmは、画角が被るので、
DA18-270は別用途での利用で常用としては考えていないため、画角が被るという認識はありません。
>ボケを活かした作例となると、
>少々苦しいかもです。
確かにその通りですね。
F値を考えても大きなボケを活かした撮影は無理だろうなと思っています。
>焦点距離が長くなりますが、
>FA43Limは、どうですかね?
当初は検討していました。
HD DA21が少し広角寄りかな?と感じたのと同様に、少し長いかな?と感じました。
ただ、これは少し被写体から離れれば解決する問題なので、使ってしまえば案外イケるかもしれませんね。
光芒が綺麗とも聞いているので夜景撮影にも使えそうですね。
>20-40も決して、安くはないので、
>やはり、FA31Limが良いのでは・・・・
これは悩ましいところです。
確かに少し資金を足せばFA31が買えてしまいますよね。
素人が使ってその性能を使いこなせるのか?という不安はありますが魅力的です。
FA31、FA43に関しては評価も高い単焦点なので最初は当然候補にしていたのですが、K-3でテーブルフォト的な撮影を試し撮りした際、QSFが非常に便利と感じたため、HD DA20-40が良いかな?と思った次第です。
>HD20-40の40mmでの開放F4と
>FA43Limの開放F1.9の画像です。
作例参考になります。
やっぱりボケの感じが全く違いますね。
FA43ならボケを活かしたふんわりとした画が撮れそうですね。
書込番号:18277951
5点
が〜たんさん
作例ありがとうございます。
4枚目が一番イメージに近いです。
>単に撮影範囲のことで良いのかしら??
その通りです。
>画角の話しなら 被写体との距離 被写体と背景の距離で
>いくらでも どうにでもなるので
上述の前提の通り、自分の場合は撮影シチュエーションがある程度限定され、いくらでもどうにでもならない場合も多いので、換算35〜40mmくらいが良いかな?と考えました。
撮影シチュエーションも記載しておくべきでした。
>おそらく ほとんどのレンズが スナップやポートレートに向いています
さすがに極論過ぎると思います。
>間の感覚や背景のバランスは ほんと 個人のセンスで決まりますから
>シャープやソフトも 距離に 絞り加減や 光加減
>それにホワイトバランスなど そこら辺の調整で変わるので
>その感覚を体でおぼえないと
センスには自信がありません。
これから磨いて行けるようにしたいと思います。
露出や撮影条件との兼ね合い等も勉強して行きたいと思います。
>DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか?
そういうレビューを多く目にしたのでそう書きました。
当方は素人ですから「そこら辺の調整」は身に付いていませんので、当然「じゃじゃ馬」になると思います。
(誤解がないように、悪いレンズだとは言っていません。素人には扱いにくいと言う意味です。)
素人としては普通の感想だと思います。
>同じレンズは1つもないし 同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
>自分自身の その場の気分でも 変化するものです
そう言われてしまうと身も蓋もありません。
価格.comのような場でそんなことを言っていたら、クチコミやレビュー自体が無意味ということになってしまいます。
感じ方が人それぞれであることはもちろん理解していますしその通りですが、それを分かった上で感想を求めているのです。
素人にレンズ論をぶつけられても正直困ってしまいます。
いきなりそんな難しいことを言われても分かりません。
色々と前提条件などを記載していなかったこちらも悪いのですが、今回は単に、人物を撮った際の感想をお聞きしたかったのです。
そう言う意味では作例は大変参考になりました。
ありがとうございます。
>DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
>そこから実機に触れながら 考えた方が良いのかな? と 思います
上述の前提の通り、撮影シチュエーションの絡みも含め、標準レンズとしての好みの焦点距離は35〜40mmです。
実機に触れながらと言うのは確かにその通りだと思うのですが、事情があり機材は一括で揃えたいため、最初の購入のタイミングで常用レンズも欲しいのです。
書込番号:18277956
4点
さっき質問したばかりで解決はしていませんし、もっとご意見ご感想をお伺いしたいところではあるのですが、何だかどっと疲れてしまったので、このスレッドはここで締めさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18277969
6点
おはようございます
もう閉めちゃったのに、ざれごとを・・・・
こんなレンズもありますよ・・・・Distagon T* 2.8/25 ZK
マニュアルですし、まだコメントを書けるほど撮ってませんが
かっこいいです
しかも、残り僅か
書込番号:18278194
1点
VGN-A63さん、
Goodアンサー、ありがとうございました。
締められたようですが、
DA☆300でも、
モデルとの一体感等は、薄れますが、
ボケを活かして、撮れますね。
書込番号:18279715
4点
VGN-A63さん
どっとお疲れになり、すぐに閉じられました。レンズ沼の海に加えて、理論の海にいきなり入られた圧力からでしょうと、同情申し上げます。
単純にお楽しみなる快適性、でしたら、このレンズはいいですよ。私は好きです。35mm換算で30−60mmはかなり実用範囲をカバーします。これが好きで、画角が被るFA31mmLimitedを僕は処分したくらいです。2つのレンズに風景では僕の目には差があまりありませんでした。
中国の大学内外でいまこれを毎日激しく使っております。昨日今日の作例を少しご参考に。大学内劇場は光の強弱が激しい。それと薄暗い教室(プロジェクターによる生徒の文学論発表の場。教師なのでカメラマンの動きはできません。机の上からそっと撮影です)。荒っぽい撮影ですみません。
書込番号:18283898
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











































