このページのスレッド一覧(全996スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2023年5月28日 21:45 | |
| 2 | 2 | 2023年4月26日 23:04 | |
| 25 | 26 | 2023年4月5日 14:07 | |
| 8 | 5 | 2023年1月8日 12:58 | |
| 4 | 8 | 2022年10月16日 09:34 | |
| 10 | 15 | 2022年10月13日 16:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]
先日中古で手に入れましたが、フォーカスするたびに出入りする前玉の部分を、1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。リミテッドシリーズは元々工作精度も高く、今まで使用したリミテッドシリーズではこんなガタは経験したことはありません。
もしかしたら元の持ち主がぶつけるか、落とすかしてガタができてしまったのかと思うと少々不安です。
ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常です。
使用しているうちに摩耗してきて、このぐらいのガタは当たり前なのでしょうか?
書込番号:25277281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは、そのうちシルバーさん
私のも揺するとカタカタ音がします。
どのくらい動くのか測ってみましたが、上下は動かず、左右は1o以下で計測不能でした。
買ったばかりなら中古保証で見てもらっては。
書込番号:25277772
0点
>そのうちシルバーさん
こんにちは。
>1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。
使っていましたが、1ミリも動くようなことは
なかったような気がします。
(ただし使い込んでの感想ではありません。)
ユーザーが多い、先代のレビューでも
がたつきの報告もなさそうです。
・smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のユーザーレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/10504511755/#tab
>ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常で
コンパクトなレンズですので、
耐久性はそこまでないのかも
しれませんが、片ボケなど
していなければ、とも感じます。
気になる場合は購入店にお尋ねになるか、
ほかの中古、あるいは量販店の展示品
などと比較されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25277785
![]()
0点
>とびしゃこさん>たいくつな午後さん、 早速の返信ありがとうございます。
フィルム時代の28mmに近い画角で、とても気に入って使用していますが、メカですからやはり多少のガタはあるんですね。
今回はいつものMap CameraではなくNetでの購入で、値段もそれなりだったし、ではっきりとした不良品ではないので返品は難しそうです。
問題なく使えているのでこ、のまま様子を見ながら使用していきます。
どうもお騒がせいたしました。
書込番号:25277871
1点
>そのうちシルバーさん
手元の現物で確認してみました。
確かに力を入れると少し動きますね。
書込番号:25278151
0点
>koothさん>とびしゃこさん>たいくつな午後さん
みなさま返信ありがとうございます。
皆様がお持ちの物も、少なからずガタはあるようで安心しました。
余談ですが、数年前まではズーム1本あれば単焦点なんてほとんどいらないと思っていましたが、明るさにおいても写りにしても、更に使い勝手でもコレに勝るものはないですね! 最近はズームを防滴仕様の1本だけ残して、単焦点にばかり目がいっております。
今回の21ミリLimtedは重要なポジションなので、大切に扱ってあげようと思います。
書込番号:25278233
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
最近、このレンズで撮影しようとすると
最初はオートフォーカスが働かず
(ピントリングが自動で動かず)
5回程度シャッターを半押し繰り返すと
ぐぐぐっとピントリングが動き始め、
その後、通常に使用できる様になります。
このような症状がある方はいらっしゃいますか?
放置していて大丈夫そうならそのままにしときますが、
完全な故障の前触れなら
点検に出そうと思っています。
おわかりの方、ご教授ください。
書込番号:25237213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本レンズとDA60-250が同じ症状になりました。
先にDA55が突然AFの作動しない症状に、DA60-250はかなり粘りました(症状が出たり出なかったりを繰り返しました)が結局AFが完全に作動しなくなりました。
恐らくkotoko-97さんのレンズもその時が近いのではないかと思います。
DA55はメーカー修理に出し復活しましたが、出番が少ない為下取りへ。DA60250はそのままジャンク扱いで旅立ちました。
お気に入りで使用頻度が高いのなら早めに修理に出された方が良いかと思います。
なお、SDMで唯一手許に残っているDA300だけは問題なく作動しています。
ご参考になれば。
書込番号:25237595
![]()
0点
>kotokoto-97さん
こんにちは。
>完全な故障の前触れなら
最初の一押しでAFが作動するのが普通です。
ペンタの初期のSDM(超音波モーター)は
鳴きや不動の不具合が知られています。
モーター交換になると思いますが、
メーカーに出された方が良いと思います。
書込番号:25237610
![]()
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
長文で失礼します。
はじめまして。
今度子供が産まれるため、その撮影用にカメラのレンズ購入を検討しております。
私はペンタックスのKー30を使っておりますのでKマウントのレンズを検討しているのですが、調べれば調べるほどどのレンズがいいのかわからなくなってしまいました。
ついては皆様にアドバイスをいただければと思い書き込みをいたしました。
(参考)現在の状況
10年ほど前に一眼レフに憧れて「K-30 レンズキット [DA18-135mmWR]」を購入し、現在も使用しています。持っているのはこのレンズキットのレンズだけです。
k-30に決めたポイントは、デザインが気に入ったことです。性能についてはよくわからなかったのですが、当時レビューも良かったことから購入を決めました。
使い方としては、友人の結婚式や家族旅行など主に思い出を記録するために使っております。
今候補として検討しているものは以下の3点です。
@HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
Asmc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
Bsmc PENTAX-DA 50mmF1.8
それぞれの候補にあげた理由は以下のとおりです。
@の35mmf2.8macroはマクロ撮影ができるということで少しお値段高めですが興味があります。
AとBは単焦点レンズの中でも安価でしたので候補に上がっております。写真の投稿サイトをみるとこれらのレンズでもかなり素敵な写真が多く、迷っています。
これから想定している主な用途は子供の写真や家族の記録写真ですが、私が庭でお花を育ているので、そちらの写真も綺麗に撮れたらいいなとも考えております。
以上のとおり、知識も乏しく、かなりのライトユーザーですが、アドバイスをいただけるとありがたいです。
また、K-30はだいぶ古いので、金額的にもリーズナブル(数万円くらい)でおすすめの本体がありましたら教えていただけるとありがたいです。
なお、我が家のK-30は一度「黒死病?」の疑いで修理にだしている経験があります。今のところちゃんと写真はとれるように回復しました。
書込番号:25201356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロレンズにしては若干中途半端に感じる35mm。 |
普通に使うレンズとしては申し分ありません。 |
花の接近撮影は100mmがベストかな?とは思います。 |
これは70mm単焦点で撮り、フォトショで加工しました。 |
>koni560さん
18−135mmをお持ちでしたら、工夫すればそのまんまで花のクローズアップも出来ると考えてます。
35,50,100mmマクロを持ってます。花のクローズアップを撮るならお勧めとしては100mmです。
35mmマクロは写りは気に入ってはいますが、花の写真にはそれ程は向いてないかなと感じてます。
ただこれは当方の撮り方に問題があるのでしょうから、話半分程度に聴いて頂ければ。
K-30を購入されて10年経過、その間に各社色々出してきて、しかも毎年性能は良くなってます。
なのでこのままK-30を使うか、お子様の誕生を機に新しい機種に乗り換えてしまう、と言うことも踏まえてもう少々悩まれては如何でしょうか。
ただお値段も10年の間に『進歩・進化』しており、できれば20万は入れたいかなあ、とは思います。
が、こればかりは各々のご事情と言うのもありますので…
ぶっちゃけ、現在ならスマホの方がどんなカメラよりも綺麗に手軽に写せる、と言うこともありますから、保険としてスマホを候補に。
書込番号:25201410
![]()
2点
>koni560さん
一点聞かせてください。
18-135mmを使っていて、どの焦点距離を多く使っていますか?
PCの写真編集ソフトで写真を見て、焦点距離を確認してみると良いです。
スマホでもEXIF情報をみるソフトで確認できると思います。
どんな焦点距離で多く写真を撮っているのか?
気に入った写真の焦点距離は何ミリか?
これがわかると、候補が絞れてくるかと思います。
書込番号:25201489
1点
>koni560さん
中古で70〜100位の焦点距離のマクロレンズがよろしいかと。
35マクロでしべの撮影しようとしたら、カメラの影が入って撮影しにくいと思います。>最短約14cmなので
くらはっさんさんが言う様に100ミリ程度の焦点距離のマクロレンズが無難です。
35mm50mmも挙げられていますが、まぁ、ボケのある写真を見ているのかと感じます。
ぼかすならF値よりも長焦点の方が効きますから、100ミリ程度の焦点距離のマクロレンズが一番希望に沿っていると思います。
書込番号:25201546
3点
>koni560さん
K-30、DA35of2.8macroLimitedは使ってました。
ペンタックスは一眼レフ継続を発表してますから一眼レフにこだわるなら良いのかなとは思います。
35omacroはマクロですが本格的なマクロレンズとは違うのかなと思います。
標準マクロの画角ですが、マクロでも使えるけど標準レンズとしても使えるかなと思います。
ただ、遠景は甘かったと記憶してます。
マクロなら50oか100oをオススメします。
候補から選ぶなら部屋の広さでも違いますが個人的には50of1.8ですかね。
書込番号:25201582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>koni560さん
等倍撮影ができるマクロレンズなら
焦点距離に関係なく、狙った被写体は同じ大きさになります。
重要なのは、被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンス。
一般的に焦点距離の短いものは近づいて、
長いほど被写体から離れて撮ることになります。
35mmだと、どちらかというとテーブルフォトなど近づいて撮れるもの向け。
虫な近づくと逃げやすいものや近づけないものであれば、
焦点距離が長い方が使いやすいかと思います。
他の方も言われていますが花などは、100mm前後の焦点距離の方が使いやすいと思います。
あと、焦点距離の短いものは背景の写る範囲は広く、長いほど背景は狭くなります。
背景をスッキリしたい場合は、焦点距離が長い方が扱いやすいかと。
で他の候補のレンズですが
A、Bのレンズは主に何を求めて使おうと考えていますか?
50mmだと中望遠となりますので室内等の撮影だと長いこともあるのでは?
35mmなら使いやすいかと。
私なら最初の単焦点なら35mmか、
もう少し広角のものにして
、
室内やスナップにつかうかな。
もどってマクロ撮影ですが
、
18-135や35mmにフィルターのようにレンズの先端に付ける
クローズアップレンズを使ってもいいのでは?
多少画が落ちる?
通常の撮影時は外す必要はありますが…
手軽に、数千円でマクロ撮影ができます。
ご参考までに、
書込番号:25201618 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは、koni560さん
DA35oF2.4+DA50oF1.8 のセットで24,860円というのがあります。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/
マクロはDFA100oF2.8の旧モデルが35,820円で、生産終了のため在庫限り
https://kakaku.com/item/K0000076693/
この組み合わせだと3本で6万円ほどなのですが、予算が厳しいかな。
旧100oマクロが売り切れた場合、現行モデルは74,800円と倍以上します。
https://kakaku.com/item/K0001483370/
35oマクロは最短撮影距離13.9cmとなっていますが、これはカメラの背面から被写体までの距離で、レンズ先端からだと3pです。
近すぎてカメラやレンズの影が映り込んでしまうとか、レンズが被写体に当たるとか。
なので庭で花撮りなら、距離を取れる100oの方がお勧めってわけ。
あとマクロ撮影は三脚が必要ですので、持ってなければその予算も頭に入れてください。
>また、K-30はだいぶ古いので、金額的にもリーズナブル(数万円くらい)でおすすめの本体がありましたら教えていただけるとありがたいです。
数万円というのもなくはないのだが、古いモデルばかりです。
全モデルを価格順に並べてみると、安いのは発売が2010年代とか、取扱店舗が1〜2店とかでたぶん長期在庫でしょう。
最新モデルだとボディだけで10万以上というのが現状です。
カメラに限らず、なんでも値上がりしてますから、昔のようにレンズキットが5万円以下とかはもう無理でしょう。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1
書込番号:25201630
2点
予算もありますが、
将来を見据えて一眼レフでいいのかもあるのでは?
>koni560さん
今後、お子さんとの旅行や色んな行事で
撮影機会が増えてくるかと思います。
大きさ重さ、AF性能、高感度など、
K-30より新しい他社のミラーレスに
この際変更するのも有りでは?
書込番号:25201766 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>koni560さん
先のレスの返信者引用の位置、
文頭にする所なのに間違った位置ですいません。
書込番号:25201796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます。
写真までつけていただいたので大変参考になりました。100mmでとったお花すごく素敵ですね。
100mmというのは「smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR」でしたでしょうか?
おっしゃる通り、機種ごと変更するのか、またはミラーレスに変更するなど、選択肢がかなり多くて迷走しております。
20万は出せない金額ではないのですが、豚に真珠というか、そこまでのめり込むか未知数なところもあって踏み切れないというのもあります。
子どもの写真をまめに手早く撮るならスマホという選択肢も悪くない考えだと思うし、いろんな方からアドバイスいただいて、全然考えてなかった選択肢(100mmとか)も出てきたのでまた頭の整理をしていこうと思います。
書込番号:25201987
1点
>tuonoさん
ご返信ありがとうございます。
お見込みのとおり、ボケのある写真にときめいていました。
本来は子供の写真をメインに考えてたはずなんですけど、色々見ているうちに目移りしている状況です(笑)
近すぎるとカメラの影が入るというのは盲点でした。100mmも検討してみます。
書込番号:25201991
0点
>ねこまたのんき2013さん
ご返信ありがとうございます。
プロパティ詳細で確認したところ「焦点距離 18mm 24mm」が多いようです。
ちなみにこれは家族旅行で撮った写真を確認しました。
書込番号:25201993
0点
>with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
K-30とDA35of2.8macroLimitedを使われてたということで大変参考になります。
50mmf1.8だとお財布に優しいですね。
当然色々な面で違いがあるのでしょうが、35mmF2.4ではなく50mmf1.8がおすすめなのはやはりマクロ部分で優位だからでしょうか?
書込番号:25201997
0点
>okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
丁寧な説明大変ありがとうございます。勉強になりました。
>A、Bのレンズは主に何を求めて使おうと考えていますか?
これは室内で子供を撮影することを想定しいました。となるとA35mm単焦点もありと言うことになるでしょうか?
クローズアップレンズと言うものを初めて知りました。これこれで安価で便利な解決策の一つですね。検討してみます。
書込番号:25201998
0点
>たいくつな午後さん
ご返信ありがとうございます。
価格まで含めてのご提案ありがとうございます。
6万円は全然出せない金額じゃないのですが、まずはどれかに絞った方がいいのでは?と、もう一人の私がささやいております。
35mmと100mmとでは全然タイプが違ってくるので悩ましいです。
本体はやはり10〜20万くらいですよね。出せないことはないけど、そこはいったん冷静に考えます(見てると欲しくなってきちゃいますね)
書込番号:25202000
0点
>okiomaさん
再度ご返信ありがとうございます。
確かにミラーレスのコンパクトさは大きな魅力ですよね。
子どもの撮影という用途を踏まえて、その選択肢も考えたのですが、新機種を選択する場合、やはりお値段が張りますので、慎重になっております。
書込番号:25202002
0点
20年前のプラボディの100mmf3.5レンズ。 |
確かこれは丸くゴツい昔のマクロレンズだったかと。 |
夕方の淡い逆光で使ったシグマの180mmマクロ。 |
100mmf2.8DAマクロは普通に風景撮りにも使ってます。 |
>koni560さん
こんばんは。
>子どもの写真をまめに手早く撮るならスマホという選択肢も悪くない考えだと思うし、いろんな方からアドバイスいただいて、全然考えてなかった選択肢(100mmとか)も出てきたのでまた頭の整理をしていこうと思います。
まあそうは言いつつも、花は毎年のように同じように咲きますが、お子様の成長と言うのは『その瞬間』が勝負で御座います。去年の可愛い様子は、今年になったら成長して別次元の可愛さが増しました、みたいな。
ついでにもっと迷わせて差し上げましょう(笑)。
レンズは仰る通りDAマクロ100mm初代です。実は先代の丸ごっつい100mmと50mmも持ってます。捨てられずに居るのです。写りは同じで重量とピント合わせの俊敏さが軽減された感じですかね。
更に約20年前に出たプラボディの100mmf3.5と言う超軽量マクロも持ってます。これは半年前久々に使いまして、結構楽しめるレンズだと判りました。
SIGMAからも180mmマクロと言うのが過去出て増して、これもデカイのですが捨て難く…
SMC PENTAXの一党はレンズの味わいが為に捨て難く困っているのです。
なので思い切ってK-3MarkIIIと併せて100mmマクロみたいな荒業もあれば、例えばコンパクトにフジのX-S10とかメジャー処のキヤノンの売れ筋キット一式みたいなのも研究調査対象としても宜しいかと。
この掲示板含めネットで片っ端から情報収集を宜しくお願いします。
(添付駄作の4枚目は、現行マクロの1世代前の奴です)
書込番号:25202161
1点
>くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
そうなんです。子供の成長は一回きりだなあとも思ってしまうんですよね。
またまたいろいろなアドバイスをいただきありがとうございます。狙い通り、さらに選択肢が広がって迷いに迷いますね。
お財布のひもが緩んでしまいそうな自分と冷静な判断を試みる自分がやじろべえのようにぐらついています笑
色々情報収集頑張ります。
書込番号:25202270
0点
>koni560さん
100mmマクロも中古なら15000円前後です。
信用できる店舗で購入すれば、それほど問題にならないでしょう。
ただし、マクロレンズはピントリングの回転角が大きいので、一度ピント外すとなかなか合わなくなったりします。
まぁ、リミッターがあるレンズもありますが。
早いピントを求めるのであれば、避けた方が良いかもしれません。
書込番号:25202678
1点
>koni560さん
お子さんがお生まれになるのですね。
おめでとうございます。
3つの中からですとDA35mmが
良いと思います。
安価ですがよく写ります。
DA50mm/f1.8も写りは良いですが
当たり外れがありますね。
私は見事に外れを引きました。
(フォーカスシフトによる後ピン)
1.8開放→ジャスピン
f2.2→許容範囲
f2.5→人によってはなんとかギリOK?
f2.8→もうアカン
f4→話にならんほど後ピン
でした。
お金に余裕があるのでしたから
HD版FA77Limitedがマストだと思います。
長いですが赤ん坊なら動き回らない
ので撮影スペースさえあれば充分です。
お子さんが歩く様になった頃に
さらに追加レンズを考えたら
良いと思いますよ。
書込番号:25202823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tuonoさん
ご返信ありがとうございます。
中古だとかなりお値段抑えられるんですね。
中古での購入についても検討してみます。
書込番号:25204156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>5242220さん
ご返信ありがとうございます。
安価な35mmでもよく映るんですね。
値段のハードルが低いのは魅力ですね。
他にもいただいたアドバイスを元に色々検討したいと思います。
書込番号:25204170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は5年程まえ子供(2人目)の誕生を機に一眼カメラの世界に入りました。それまでのコンデジとくらべて画質の奇麗さにビックリしたのが懐かしいです。パナソニックのGM1のレンズキットでした。その後オリンパスE−M1に乗り換えて、その後は一眼レフ格好いいなと思ってあえて古いEシリーズやペンタックス機を併用してきています。
HD35mmマクロ、所有しています。ただ、私の場合は子供撮りでの出番はありません。赤ん坊でゴロリン・よちよち歩き・公園あそび・友達と駆けっこ・運動会・発表会・入学式・お出かけ、、、子供の成長とともに多々の撮影シーンがあります。今うちの子達は7歳・5歳・3歳、です。子供を撮るときに使っている主な組み合わせは以下の通りです。
K3-III&16-50PLM、55-300PLM
以前はK-1やK-70を所有していましたが、黒死病発生のタイミングで修理せずにジャンク扱い売却処分しました。上記2本のレンズがあればじゅうぶんだと思います。マクロにガチガチのどアップ写真が撮りたいのであれば100mmマクロでよろしいのでは?
ちなみに、ペンタックス以外の組み合わせで子供を撮る場合は私は下記の組み合わせを使っています。
オリンパス E-5&14-35SWD ← 一眼レフ
オリンパス E-M1 II &40-150pro ← ミラーレス一眼
子供の成長過程は逃したらもう取り直しが出来ませんので、妥協せずに出費しています。逆に車やテレビなどは型落ち中古でいいや、と言う考えです。
スレ主様がこのままペンタックスでいくのか、ミラーレスに移行されるのか、併用されるのか分かりませんが、もしペンタックス一筋でいくのであれば16-50PLMと55−300PLMの2本をK-3 IIIに組み合わせてご使用になることをお勧めします。中古・新品とわず価格もだいぶ落ちてきたと思います。
書込番号:25205630
1点
>みつえもんさん
ご返信ありがとうございます。
ご自身の体験談、大変参考になりました。
子どもの成長を取り逃すまいという気持ちにすごく共感しました。
色々なアドバイスをいただいたので、これからもっと情報収集して考えたいと思います。
書込番号:25206817
1点
ご回答いただいた皆様へ
今回は私の質問に沢山のアドバイスをいただき大変ありがとうございました。
全くの素人である私にもわかるように丁寧に回答をいただいたので、とても分かりやすく勉強になりました。
まだ「これで決まり!」とまではいっていないのですが、子供が生まれるまでもう少し時間があるため、皆様から頂いたお知恵を踏まえつつ、検討してまいりたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:25206827
1点
>koni560さん こんにちは
DA35 macro 私も持ってました。
マクロの楽しさを教えてくれた、良いレンズでした。
でも、DFA100の方が、花を大きく映せることと、思い切ってFA31を買ってしまい、DA35の出番が減ったので手放しました。
ただ、DA35Macroの時はあまり感じなかったのですが、DFA100は、やはり望遠という事から 手振れが厳しかったのですが
KPに変えてから、手振れ補正が強力になり、綺麗に撮れるようになりました。
お子さんが生まれて、小さいうちや、一人で撮影に行く時間をとれるというのあれば、DA35macroも楽しいかと思いますが
一人の時間がとれないのであれば、18-135をメインにして、少しでも高感度でもきれいで、手振れ補正も強力な新しい本体を
購入する方が良いかもしれません。
書込番号:25208673
1点
>けいごん!さん
ご返信ありがとうございます。
DA35の体験談もお聞きできてありがたかったです。
新しい機体は大変魅力的なのですが、お値段がそこそこするので、もう少し色々考えてみたいと思います。
書込番号:25209925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5
もう古いレンズですし、たぶん専用のキャップなので、なかなか入手は難しいかもしれません。
かぶせ式レンズキャップの汎用品を検索したら、八仙堂と言うところで出していました。径が合わなければ、試してみないとわかりませんが、キャップの内側にフェルトを貼ればいいかなと思います。
書込番号:25087217
2点
>トニートニー チョッパーさん
銀塩時代のレンズで型番は発見できませんでした。
リコーに確認しても古いレンズなのでわからないかも知れませんし、販売もしてないと思います。
八仙堂から被せタイプのキャップは数種類出てますが合うかは購入しないと確かめることができませんが径の小さいのは46-47oです。
他にもあるのでサイズを計測して合うのがあればとは思います。
被せタイプは内側が傷防止と緩まないようにフェルトが貼られてます。
多少の誤差なら大きめのを購入してフェルト等を貼って調整して使うのも良いかも知れませんね。
書込番号:25087534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トニートニー チョッパーさん
こんにちは。
>困ってます、型番とかありますか?
型番がわからなくても、メーカーに一応
尋ねてみるのもよいかもしれません。
(型番わかれば中古探しには良いかもです。)
前玉の耐衝撃性は無いかもしれませんが、
アマゾンにネオプレーン製っぽい「フードハット」
なるものがあります。
本レンズの最大径x長さ:65x61mm からは
下記かな、と思いますが、うまくいくようなら、
薄いプラスチック版でも切り抜いて内側に
はめ込んで使えば行けるかも?とも思います。
・【国内正規品】OP/TECH オプテック フードハット PK-マイクロ ブラック 8001342
https://www.amazon.co.jp/dp/B00A46PYL0/?th=1
書込番号:25087538
1点
トニートニー チョッパーさん こんにちは
このレンズの固定フード 反射防止用の溝が切ってあるようですが フィルター径が分からないので 難しいかもしれませんが
この溝に 通常のレンズキャップ付くか 確認できますでしょうか?
書込番号:25087664
2点
holorinさんへ
早い書き込みありがとうございます、いい事を聞きました
with Photoさんへ
探してくれて、ありがとうございます
とびしゃこさんへ
これは、欲しくなるやつです、ありがとうございます
もとラボマン 2さんへ
解決しました、49ミリで、入るんですが、入れる角度によって外れますが、まあまあ大丈夫です、ありがとうございます
入りました、49ミリで丁度でした、先に解決して返信ができなくなりました
書込番号:25087894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
おはようございます。
最近ペンタックスのカメラやレンズをいくつか購入しました。
その際に購入したレンズのフードにOPENと書かれた窓があり、外せるようになってます。これはどういう用途に使うのでしょうか?検索してみましたが、語彙が悪いのかうまく出てきません。よろしかったらご指導ご指南ください。
本レンズと18-135のフードについてました。
0点
>KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
>その際に購入したレンズのフードにOPENと書かれた窓があり、外せるようになってます。これはどういう用途に使うのでしょうか
PLフィルター用の操作窓です。
蓋を開けてフードを付けたまま
横からPLをくるくる操作します。
書込番号:24966730
![]()
3点
KIMONOSTEREOさん こんにちは
偏光フィルターや可変NDフィルターなど使用する時 フィルター枠をを回転させ効果を変える必要が有るのですが
フードが付いていると 回転させにくいので この穴からフィルターを回転できるようにした穴です。
書込番号:24966732
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
とびしゃこさん、もとラボマン 2さんも書いたおられる通り、フィルター用の操作窓です。
16-85などにも付いてます。
無くすと単体販売は難しいと思いますし、それぞれのフード専用になっているので、使う予定のある日は出かける前に外して行かれることをお勧めします。
窓が下側になるように取り付ければ、光が入ることもないと思います。
書込番号:24966737 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
超広角の浅いフードだと前から回せますが、
望遠や標準でそういう構造にすると、
フードが浅く、径も必要以上におおきく
しないといけなくなります。
コンパクト化との兼ね合いで
いちいち取り外す必要もないため
便利な操作窓です。
可変NDフィルターも同様の操作を
必要としますが、フィルター枠が
大きかったり、操作レバーやつまみが
フード取り付けそのものにしばしば干渉します。
本当に可変NDフィルターがつけられるかは
出来れば実機の確認、お店への確認が無難です。
PLは枠も薄くて装着が大丈夫なことが
ほとんどだと思いますが。
書込番号:24966745
0点
素早いレスありがとうございました。
なるほどさすが老舗のメーカーだけあって至れり尽くせりなんですね。
今迄使っていたオリンパスのレンズには全くついてないものだったので、何かなコレ?って思いました。
確かにPLフィルターなどは操作しますよね。いちいちフードを外さないでもいいようになってるのですね。こういうのは他のメーカーでもよくある機能なんでしょうか?
デジタル一眼はオリンパス一辺倒だったので、他メーカーのことは良く知りません。。。。
書込番号:24966760
1点
>KIMONOSTEREOさん
手持ちではソニーは100-400GM、
24-70/2.8GMIIなどについてます。
オリンパスは確かになかったような。
書込番号:24966777
0点
KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます
ソニーでもありますが キヤノンなどは 以前 メーカーでフード加工し 穴をあけるサービスもありました。
書込番号:24966791
0点
>KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
他社でも同様の窓がついているフードは見たことがあります。
これからの季節、紅葉などC-PLを使う機会が増えるので、この窓が活躍してくれると思います。
無くさないように気をつけてお楽しみください。
書込番号:24966797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW Silver Edition
Amazonで「アルカスイス プレート」でググると色々とありますよ。レビューを参考にされればと思います。
書込番号:24949722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>シロワンコさん
寸法が不明ですが、
片側に爪があり、
2箇所で固定出来る レンズプレート がおすすめです。
書込番号:24949800
0点
>シロワンコさん
アルカスイス互換は様々あります。
精度が高いものは高価ですが、しっかり固定できるので信頼性は高いと思います。
有名なのはRRSとかKirkかなと思います。
アルカスイス互換でもプレートと雲台が違うメーカーであれば固定が甘かったりするようですので雲台メーカーと同じプレートが理想だと思います。
書込番号:24950015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シロワンコさん こんにちは
このレンズの三脚座 ネジ穴が2つありますので このレンズに合うかまでは確認していませんが Newレンズプレート KLP-360Nのような Wネジタイプだと 合いそうです。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=368
でも 実際に使ったことは無いので 三脚座のネジの幅確認してから 使えるか判断したほうが良いかもしれません。
書込番号:24950057
1点
情報ありがとうございました。舌足らずの質問内容で失礼しました。
添付写真の三角座に使用したいものですが、いろいろ探してもどれが合うのか中々探せませんでした。
情報を参考にまた探してみます。
書込番号:24950074
1点
他のメーカーのカメラを所持しておりますが、三脚座のプレート関連はマーキンスでそろえてます。
https://www.markinsjapan.com/platelist/pentax
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWはPL-90が適合しています。
https://www.markinsjapan.com/plate/lens/pl90
中華製より高めですが、構造や切れめの加工等がしっかりしておりますので雲泥の差があります。
書込番号:24950081
![]()
3点
>シロワンコさん
三脚穴の間隔の寸法も重要です。
あと、前から三脚穴の寸法、後ろから三脚穴の寸法、
前後の角が丸くなっている部分の寸法もあると、
フィットするレンズプレートがわかります。
あと、落下防止のピンが付いている場合、
クランプ側との寸法の相性も出ますが、
落下防止のピンがあるとカメラ・レンズを落下させないので、
どうスレ主様は判断されるかです。
まあ、落下防止のピンは外せるレンズプレートがいいかと思います。
書込番号:24950112
![]()
0点
>シロワンコさん
当方は、
ニコン70-200/2.8とΣ300/2.8に
Wimberley P-20の2枚を使っていますが、
何となく、P-20じゃ無理ポイです。
Wimberley P-30ですと、
ちょっと長くなりますが、
使えそうです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000364251/
※Wimberleyは、アメリカの雲台メーカーです。
書込番号:24950132
0点
>シロワンコさん
KirkのKLP-360Nであれば三脚座底面が全長91oまでの対応となってます。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=368
KirkのKLP-310Nであれば三脚座底面が全長79oまでの対応となってます。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=346
1o足りないだけですから310Nでも使えるとは思いますが余裕がある360Nの方が安定すると思います。
どちらも幅は約38oです。
書込番号:24950500 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
シロワンコさん 返信ありがとうございます
三脚座の大きさに比べ 前に貼った【KIRK】Newレンズプレート KLP-360N 大きさが 全長:91mm 全幅:約38mm 回転防止プレート付ける場合84mmまでとなっているので プレートの大きさ自体は合うと思いますが ネジ2本使う場合ネジの位置合うか分かりません。
でもネジ1本でも 回転防止プレートを付ければ ネジい1本での固定でも使えそうです。
書込番号:24950792
0点
>もとラボマン 2さん
>with Photoさん
>おかめ@桓武平氏さん
>ペン好き好きさん
>sweet-dさん
情報ありがとうございます。皆さんの情報を参考に探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:24950872
1点
>シロワンコさん
三脚座の長辺が約80mmで、恐らく3/8インチのネジ穴が2か所、25mm+穴+50mm+穴+25mmと言う感じで加工されている様子。
…と言うことは、80mm以上のロングプレートに1/4インチネジ×2本を仕込んで置いて、ネジ径変換アダプタを噛ましてレンズ三脚座の穴に固定すれば出来上がり、と言う感じでしょうか。
貼付の1枚目は、鏡筒バンド(白くてレンズ鏡筒を挟み込んでネジで締める奴)を、TY−70Sと言う少し大き目のプレートに固定した状態を撮りました。TY−70Sの赤いストッパが、白いレンズ鏡筒を留めているのが判るかと。
これにより、プレートとレンズ鏡筒がズレる事を防いではいるのですが、モノによっては赤いストッパが緩くて、直ぐにレンズが変てこな位置にズレてしまいます。
貼付3枚目は、ロングプレートに1/4インチネジを2本仕込んでレンズ鏡筒2個を固定し、長い鏡筒を『無理なく』固定した例です。これならレンズ鏡筒とプレートがズレる心配は先ずありません。
同じように、70−200の三脚座の2本のネジ穴を活用して、アルカ互換プレートに取り付けられるのでは?
と考えました。
モノは、アマゾンで『アルカ互換 プレート』で片っ端から検索すると、ゾロゾロ出てきます。
メーカー名でのお勧めはSUNWAY FOTO、SIRUI、その他怪しげな互換プレートメーカーです。
書込番号:24951623
0点
ペン好き好きさんへ
先日情報いただきました「マーキンスのPL-90」が私が希望するものに合致
するようでしたので、早速購入し、取り付けましたら大丈夫でした。
ペン好き好きさんほんとにありがとうございました。
書込番号:24952452
0点
皆さんから親切な情報をいただきましてありがとうございました。「ペン好き好きさん」からいただいた情報から「マーキンスのPL-90」を購入し使用しております。お世話になりました。
書込番号:24963242
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















