ペンタックスすべて クチコミ掲示板

三脚座プレートについて

[シロワンコ]

三脚座プレートにアルカスイス互換のプレートを使用する場合はどの様なものが合うのでしょうか？商品や購入先等を教えてください！！

書込番号：24949614

[sweet-d]

Amazonで「アルカスイス　プレート」でググると色々とありますよ。レビューを参考にされればと思います。

書込番号：24949722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シロワンコさん

寸法が不明ですが、
片側に爪があり、
２箇所で固定出来る レンズプレート がおすすめです。

書込番号：24949800

[with Photo]

＞シロワンコさん

アルカスイス互換は様々あります。

精度が高いものは高価ですが、しっかり固定できるので信頼性は高いと思います。

有名なのはRRSとかKirkかなと思います。

アルカスイス互換でもプレートと雲台が違うメーカーであれば固定が甘かったりするようですので雲台メーカーと同じプレートが理想だと思います。

書込番号：24950015　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シロワンコさん　こんにちは

このレンズの三脚座　ネジ穴が２つありますので　このレンズに合うかまでは確認していませんが　Newレンズプレート　KLP-360Nのような　Wネジタイプだと　合いそうです。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=368

でも　実際に使ったことは無いので　三脚座のネジの幅確認してから　使えるか判断したほうが良いかもしれません。

書込番号：24950057

[シロワンコ]

この三角座に使用したいものです。

情報ありがとうございました。舌足らずの質問内容で失礼しました。
添付写真の三角座に使用したいものですが、いろいろ探してもどれが合うのか中々探せませんでした。
情報を参考にまた探してみます。

書込番号：24950074

[ペン好き好き]

他のメーカーのカメラを所持しておりますが、三脚座のプレート関連はマーキンスでそろえてます。

https://www.markinsjapan.com/platelist/pentax

HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWはPL-90が適合しています。

https://www.markinsjapan.com/plate/lens/pl90

中華製より高めですが、構造や切れめの加工等がしっかりしておりますので雲泥の差があります。

書込番号：24950081

[おかめ@桓武平氏]

＞シロワンコさん

三脚穴の間隔の寸法も重要です。

あと、前から三脚穴の寸法、後ろから三脚穴の寸法、
前後の角が丸くなっている部分の寸法もあると、
フィットするレンズプレートがわかります。

あと、落下防止のピンが付いている場合、
クランプ側との寸法の相性も出ますが、
落下防止のピンがあるとカメラ・レンズを落下させないので、
どうスレ主様は判断されるかです。

まあ、落下防止のピンは外せるレンズプレートがいいかと思います。

書込番号：24950112

[おかめ@桓武平氏]

＞シロワンコさん

当方は、
ニコン70-200/2.8とΣ300/2.8に
Wimberley P-20の2枚を使っていますが、
何となく、P-20じゃ無理ポイです。

Wimberley P-30ですと、
ちょっと長くなりますが、
使えそうです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001000364251/

※Wimberleyは、アメリカの雲台メーカーです。

書込番号：24950132

[with Photo]

＞シロワンコさん

KirkのKLP-360Nであれば三脚座底面が全長91�oまでの対応となってます。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=368

KirkのKLP-310Nであれば三脚座底面が全長79�oまでの対応となってます。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=346

1�o足りないだけですから310Nでも使えるとは思いますが余裕がある360Nの方が安定すると思います。

どちらも幅は約38�oです。

書込番号：24950500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シロワンコさん　返信ありがとうございます

三脚座の大きさに比べ　前に貼った【KIRK】Newレンズプレート　KLP-360N　大きさが　全長：91mm　全幅：約38mm　回転防止プレート付ける場合84mmまでとなっているので　プレートの大きさ自体は合うと思いますが　ネジ2本使う場合ネジの位置合うか分かりません。

でもネジ1本でも　回転防止プレートを付ければ　ネジい1本での固定でも使えそうです。

書込番号：24950792

[シロワンコ]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ペン好き好きさん
＞sweet-dさん
情報ありがとうございます。皆さんの情報を参考に探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24950872

[くらはっさん]

鏡筒バンド（三脚座）を一個固定した場合。	これだと、片手で簡単に鏡筒がズレてしまいます・・・	２個ペアなら、絶対ずれない。これと同じ理屈を再現すれば良い。

＞シロワンコさん

三脚座の長辺が約８０ｍｍで、恐らく３／８インチのネジ穴が２か所、２５ｍｍ＋穴＋５０ｍｍ＋穴＋２５ｍｍと言う感じで加工されている様子。

…と言うことは、８０ｍｍ以上のロングプレートに１／４インチネジ×２本を仕込んで置いて、ネジ径変換アダプタを噛ましてレンズ三脚座の穴に固定すれば出来上がり、と言う感じでしょうか。

貼付の１枚目は、鏡筒バンド（白くてレンズ鏡筒を挟み込んでネジで締める奴）を、ＴＹ−７０Ｓと言う少し大き目のプレートに固定した状態を撮りました。ＴＹ−７０Ｓの赤いストッパが、白いレンズ鏡筒を留めているのが判るかと。
これにより、プレートとレンズ鏡筒がズレる事を防いではいるのですが、モノによっては赤いストッパが緩くて、直ぐにレンズが変てこな位置にズレてしまいます。

貼付３枚目は、ロングプレートに１／４インチネジを２本仕込んでレンズ鏡筒２個を固定し、長い鏡筒を『無理なく』固定した例です。これならレンズ鏡筒とプレートがズレる心配は先ずありません。

同じように、７０−２００の三脚座の２本のネジ穴を活用して、アルカ互換プレートに取り付けられるのでは？
と考えました。

モノは、アマゾンで『アルカ互換　プレート』で片っ端から検索すると、ゾロゾロ出てきます。
メーカー名でのお勧めはSUNWAY FOTO、SIRUI、その他怪しげな互換プレートメーカーです。

書込番号：24951623

[シロワンコ]

ペン好き好きさんへ

先日情報いただきました「マーキンスのPL-90」が私が希望するものに合致
するようでしたので、早速購入し、取り付けましたら大丈夫でした。
ペン好き好きさんほんとにありがとうございました。

書込番号：24952452

[シロワンコ]

くらはっさん　さんへ

情報ありがとうございました。

書込番号：24952454

[シロワンコ]

皆さんから親切な情報をいただきましてありがとうございました。「ペン好き好きさん」からいただいた情報から「マーキンスのPL-90」を購入し使用しております。お世話になりました。

書込番号：24963242

HDコーティングで復活するかな〜

[シルクネコのお父さん]

2000年代の古いレンズだったので純正広角が欲しいながらも買うか迷ってしまい、結局生産完了してしまいました。
仮に14mmの新型が出たら皆様はどんな進化を望みますか？
出たら私は買う予定です。

書込番号：24955191　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シルクネコのお父さんさん

こんにちは。

＞仮に14mmの新型が出たら皆様はどんな進化を望みますか？

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedが
有りますので、出ないと思いますが、
もし同じ焦点距離、明るさのスペックで
出るなら、最短撮影距離をグッと縮めて
超広角マクロのような、なにか明確な
セールスポイントが必要な気がします。

ただ超高性能（＝超重量級）、撥水＆HD
コーティング、PLMで高速AFだけでは
売れないかなーと思います。

本レンズはAFテレコン対応なんですね。
接写はそちらで、ということでしょうか。

性能は不明ですがこういった以外な
付録（超広角なのにテレコン対応）は
有った方が（もっとアピールした方が）
よさそうですね。

書込番号：24955274

[もとラボマン ２]

シルクネコのお父さんさん　こんばんは

＞仮に14mmの新型が出たら皆様はどんな進化を望みますか？

最近パナから同じような超広角レンズが出たのですが　センサーサイズの事もあり　フルサイズ換算でハーフマクロまで寄れボケも楽しめるレンズになりましたが　

このレンズも　APS-Cと　マイクロフォーサーズの違いで　ハーフマクロは難しいかもしれませんが　それでも　今より寄れるレンズになってほしいです。

書込番号：24955284

[シルクネコのお父さん]

お二人とも返信ありがとう御座います。
星景写真を撮るためにsigma18-35f1.8を買ったものの、18mmでは物足りずもうちょっと広い広角が欲しく14mmに目をつけた次第です。

書込番号：24956333　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シルクネコのお父さんさん

＞星景写真を撮るためにsigma18-35f1.8を買ったものの、
＞18mmでは物足りずもうちょっと広い広角が欲しく14mmに目をつけた次第です。

おそらく下記のレンズがペンタックスの
星景レンズへの回答なのかと思います。

・HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-da-11-18/

ただ、なかなかの重量級れんずで
腰が引けてしまうのもありますが。

書込番号：24956430

[もとラボマン ２]

シルクネコのお父さんさん　返信ありがとうございます

ペンタックスの超広角でしたら　自分の場合　12‐24�o　太陽入れたときの光芒が綺麗で　好きなレンズなのですが　

今回の場合　星景と言う事なので　使うの難しいですね。

書込番号：24956466

[シルクネコのお父さん]

＞とびしゃこさん
＞HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedが
有りますので、出ないと思いますが、
もし同じ焦点距離、明るさのスペックで
出るなら、最短撮影距離をグッと縮めて
超広角マクロのような、なにか明確な
セールスポイントが必要な気がします。
性能は不明ですがこういった以外な
付録は
有った方がよさそうですね

素晴らしい考察ありがとう御座います。
そうですねsamyamg10mmf2.8がある以上、単焦点レンズとしては14mmは中途半端な画角で値段も高い、HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AWと比べれば、11-18の一部である14mmという画角にどれくらい出せるのか、そう考えるとただの14mmf2.8の通常進化では難しそうですしね。

＞もとラボマン 2さん
12‐24�of4ですか、作例を見ましたが暗い街並みに佇む街灯の光芒が美しいですね。
アストロレーサーを使えば星も綺麗に撮れそうですし、次に買うレンズはこれにしようと思います。

お二人ともありがとう御座いました。

書込番号：24956629　スマートフォンサイトからの書き込み

K-5でボディ内モーター駆動できないでしょうか？

[mas1496]

このレンズにはよくある事ですがSDMの故障でAFができません。
レンズ側にもボディ側にもAFカプラーがあるので、
ボディー内のモーターが使えればAFができると思うのですが、通常はカメラ側が自動で判断するため使えません。
何とかカメラを騙してボディ内モーターを使ってAFできできないものでしょうか？

書込番号：18276660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

シャッターボタン押しっぱなしで、フォーカスレバーを手動で動かしてみて、
何度か繰り返すと、復活しませんかね。

私はそれで結構復活してます。

書込番号：18277047

[が〜たん]

(・。・)/　修理　2万円もしないょ

SDMや片ボケも直してもらったら絶好調♪

書込番号：18277056

[馬鹿なオッサン]

まぁ、17500円コースでしょうなぁ・・・。(泣)

ですが、修理費等の維持費も込みで買うの物でしょうなぁ、レンズとは。

その際には、ついでにボディも出してピント調整して貰えば、バッチリではないですかな？

書込番号：18277202

[が〜たん]

(・。・)ど〜でも良いけど

馬鹿なオッサンさんのブログ　面白い　文章が最高♪

書込番号：18277759

[■ちゅう■]

レンズ側の電源？端子をマスキングしてみるってのはどうでしょうかね。

書込番号：18278253

[じじかめ]

「このレンズはＳＤＭではありません」と張り紙してみるとか・・・？

書込番号：18278678

[mas1496]

ronjinさん
やってみましたが駄目でした。

ちゅうさん
それもやってみましたが駄目でした。
ファインダ内にMFと表示されます。
情報端子の5番目をマスキングしたらボディ内モーターが動いたので一瞬行けるかとおも思ったんですが、フォーカスせず回り切っちゃいました。

書込番号：18278767　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀3匹]

スレ主さんと同様のことをいつも思います。

遠出や失敗出来ない撮影の場合、使いもしないスペアのレンズが手放せません、このレンズは。

SDMかボディ内モーターか、メニューでえらべればよいのですがね。

書込番号：18279076　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿、横レス失礼します。

が〜たんさん、どうもです。

ココでは、勿論、宣伝など出来ないので、ともかくも今後とも宜しくですな。

ありがとうございました。

書込番号：18280442

[Vision_42]

私はこのレンズを2008年４月に購入して最近まで使用しておりました（現在は売却済）が、その間に2度のSDM故障で２度ともモーターと基盤を交換しています。その後しばらくは普通に使えていたのですが、今年になってから突然SDMが変調をきたし、レンズを数日間使わずにいるとで電源投入直後はSDMが反応せず、シャッター半押しを十数秒間押し続けるとようやく復帰するという状態になりました。

似たような症状はDA★300mmF4でも経験しており、カプラー接点のクリーニングで復帰したことがありました。同様にDA★16-50mmも接点クリーニングを施しましたが、状態は改善しませんでした。毎日使用していると問題ないのですが、数日間放置すると沈黙してしまう・・・まるで「かまってちゃん系彼女」みたいなレンズになってしまいました。

描写はとても気に入っていたので手放すのは惜しかったのですが、癖あり美女に振り回されるのがいい加減嫌になってきたところ、たまたま出会った癒やし系美人のDA16-85mmの素直な描写が気に入ったこともあって、入れ替えにDA★16-50mmとはお別れすることになりました。

SDMの問題さえなければ使い続けたいレンズでしたので残念ですが、癖ありでは仕方ありません。これからは素直で付き合いやすいDA16-85mmを使っていこうと思います。スレ主様の例は典型的なSDM故障と思われますので修理に出されるのが良いと思いますが、私のようなことにならないことをお祈りします。

書込番号：19178275

[らくだqjm]

コメントされてから6年経っているのでまだ必要とされているかわかりませんが、PENTAX FORUMにレンズロムを書き換えるやり方が書いてあります。
https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/208353-how-deactivate-sdm-allow-screw-drive-autofocus-da-16-50mm-f-2-8-a.html
書き換えたレンズはどのPENTAX機で使ってもボディAFで動くようになります。

私はこの方法でDA16-50のボディAF化に成功しました。
古い機種が必要になるのでその点が面倒ですが手順的にはそれほど難しくありません。

面倒なら個人でDA16-50のロム書き換えサービス（有料）をジモティーでやってるのでよかったら見てください。

書込番号：23538100　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

＞らくだqjmさん

書き込みで内容に興味を持ちまして詳細を教えて頂きたく思います。
レンズをこちらで用意して、配達でのやり取りではおいくらで可能でしょうか？

まだサービスを続けておられるようでしたら教えて下さい。

書込番号：24876087

[らくだqjm]

＞オールトの雲さん
2020年にジモティーで募集したのですが全く希望者がいないので閉じてしまいました。
まだご希望であれば準備して10月中頃再開しますのでその時ジモティーでDA16-50 SDM無効化 AF改造などで検索してください。詳細はそちらで。
料金はここで書くと規約違反になるはずなので書きません。

書込番号：24942480　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

＞らくだqjmさん

お返事ありがとうございます。
その後、信頼できる中古レンズ販売店からシリアルの新しい個体を入手して
今は正常に動作しています。
つきましてはSDM故障時にはお世話になろうと思います。

書込番号：24943379

延長保証必要ですかね？

[KIMONOSTEREO]

こんばんわ。近々ペンタックスのレフ機を買う予定です。ボディのほうはだいたいどのお店でも長期保証が用意されているのですが、レンズのほうはあったりなかったりです。中古であれば３〜６か月保証しかないことがほとんどなので迷うこともないのですが、新品は長期保証があるお店もあります。

今迄オリンパスのフォーサーズのカメラを使ってきて、15年以上前から最近まで何本かレンズを主に新品を購入してきましたが現在のところ特に壊れたことはありません（一度転倒してマウントごと折れたことあります）。落下などでの故障破損の保証は不要ですが、構造的に弱いとかがペンタックスのレンズにあるのであれば保証付きで買ったがいいのかなとか思ってますが、お使いの皆様いがかでしょうか？

心配ならつけろってのはごもっともな話だと思いますが、実際購入されている皆様はどうされているのかを参考までにお聞かせください。

書込番号：24927523

[with Photo]

＞KIMONOSTEREOさん

自分は延長保証には入ってません。
落下等でも保証してくれるなら価値はあるのかなと思いますが。

カメラもレンズも保証と考えるなら携行品損害保険に入った方が良いのではと思います。

書込番号：24927551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんばんは

延長保証でも　内容に差が有り　水没まで保証してくれる長期保証でしたら　入っても良いように思いますが　

自然保障のみで縛りが多い保証でしたら　自分は入らないと思います。

書込番号：24927563

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
何を買われますか？
K-70なら付けたほうがいいです。
それ以外なら1年保証で十分だと思います。

書込番号：24927574　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メーカー保証は通常の使用による自然故障を補償するものです。
損害保険（携行物損害保険）は落下、水没などによる故障の修理費、盗難による損害等を金銭で補填するものです。

その延長保証には何が含まれるでしょうか？
メーカー保証後の自然故障に対して補償するのもであれば、例えば２年たった時の自然故障を修理費を補填するということでしょう。これは損害保険では補償されません。
どう考えるかによって、入るのも入らないのもどちらが正解ということはありません。

私は延長保証には入ったことがありません。携行物損害保険は10万円まで入っています。１年過ぎた後の自然故障はあきらめます。

書込番号：24927581

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

壊れた時に金欠で修理代が出せないとなったときのことを考えて決めればよいです。
そのレンズが使えないとどうしても困るのであれが入れましょう。
撮れないと仕事にならず、収入が途切れてしまうとかなったら大変です。
撮れないのは悔しいけど、それで特に困ることはないなら入らなくていいでしょう。

家の保険に例えるとわかりやすいです。
火災/地震保険に入っても、保険適用にあることは滅多にありません。
大半の方は払った保険料が無駄になります。
それでももしものことがあったら、家を建て替えるお金なんてないから入るわけです。

レンズも同じことです。
壊れて使えなくても生活に支障がないとか、新しいレンズを買うお金はあるとか、他の機材で代用できるとかならいらないと思います。
家だって、いつでも新しい家を建てられるだけのお金があるなら、私は保険入らないです。
残念ながらそこまでのお金はないので、家の保険は入っています。

損得勘定で考えるなら、壊れて修理代を払うことになっても入らない方が得です。
買うもの全部に延長保証つければ、保証適用になるものは出ます。
それで得した修理代より、延長保証料の方が高くなるので、入ると損なのです。
延長保証適用になる確率は5％以下というデータが出ているから、多くの店の延長保証料は5％なんですよ。

私自身は延長保証は入りません。
ペンタックスのレンズは高くて２０万程度、多くは５万以下なので、その程度の貯えはありますから。
SDMレンズはモーターが壊れやすいと聞きますが、私のは壊れていません。

書込番号：24927876

[ありがとう、世界]

私の場合は、
「入っておいたほうが良かったかな？」と心配したりする時間や労力のムダを、自分基準のコスト換算すると、
ケチること自体がムダな結果になるので、入ります(自然故障のみであっても)。

書込番号：24927889　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞構造的に弱いとかがペンタックスのレンズにあるのであれば
＞保証付きで買ったがいいのかなとか思ってますが、お使いの皆様いがかでしょうか？

初期の超音波モーター（SDM)仕様のレンズ、
16-50や50-135などはモーター故障の報告が
わりとあったような気がします。

タムロンOEMと思わる24-70/2.8以降の
SDMはそのような話を聞かない気がします。

ジーコ、ジーコ動くボディ駆動のレンズや
PLM、DC、最近のSDMレンズ等であれば
長期保証は要らないのかなと個人的には
思います。

販売店で無料の延長保証サービスも
もあります。（マップカメラの2年保証とか、
三星カメラの長期保証など）

書込番号：24927902

[KIMONOSTEREO]

＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん


レンズって故障する印象が無いので、初期不良が無ければあとは大丈夫なのかなと思ったりしてます。


＞pky318さん

すみません、今回の話はレンズでの話です。ボディならいろいろ機能も多いので延長保証欲しいかもですね。

＞holorinさん

落下なども保証されるのはお店によりますね。お店が限定されてしまうのもどうかなと思ったりもしてます。
＞携行物損害保険は10万円まで入っています。
自動車保険の特約で携行物損害特約みたいなのは知ってますが、単独でそういう保険あるんですね。


＞たいくつな午後さん

毎度ありがとうございます。
PENTAXのレンズは初めてなので、どんなもんなのかな？ってとこです。オリンパスのレンズは1番古いものは２０年近く前に買ったものがいまだにあります。使用頻度が高くないせいもありますが、問題なく使えるようです。防湿庫に入れたり入れなかったりってとこです。もちろんカビ埃などはあるかもしれませんが、、、、
私が買うとするレンズは15万を超えることはなさそうなんで、メーカー保証だけでよさそうですね。

＞ありがとう、世界さん

PENTAXのレンズがどうなんかなってところです。今まで買ったオリンパスのレンズで長期保証をつけたことがありませんし、もちろん故障したこともありません。


＞とびしゃこさん

私が最も欲している回答です、ありがとうございました。
PENTAXのレンズは同じ焦点距離でも、モデルチェンジされた製品とかあり、その違いとかも調べているところです。
やはり新しいレンズのほうが基本的には良くなってるんですよね？
カメラの世界ではほぼ無いと思いますが、違うジャンルだと新型のほうがコストダウンで性能や品質が落ちるとかありますしね。
そういう心配も少ししているところです。


みなさま、ありがとうございました。基本的にはつけないでいいという方向にします。
ミラーレス機もあるので、使用頻度も高くはないとは思いますし、、、（ミラーレス手放す可能性もありえますが、、、）

とりあえず、注文してた三脚を引き取りにキタムラに行ったら台風でお休みになってました＞＜

書込番号：24928352

このレンズで撮影された最新の写真を見てみたいです。

[オールトの雲]

このレンズの中古の購入を検討しています。
現在のところは16-45mmF4が標準ズームを担当しているのですが、やはり問題多発でも
フラッグシップの★レンズを一度は試してみたい、という思いがあります。

そこで諸先輩方にお願いをしたいのですが、比較的製造番号の大きい、具体的には
905〜から始まる新しい個体で撮影された最近の写真を見せていただきたいです。

風景撮影がメインですのでF8程度まで絞り込んだ16mm、35mm、50mmあたりの写真を希望します。

書込番号：24893414

[武田のおじさん]

＞オールトの雲さん

こちらは古いレンズなのでこのサイト内のPhotoHitoの画像から探してみては如何ですか？

素敵な写真がいっぱいですよ。まあ、固体番号指定では難しいかもね。

新型はちょっと高いですね。苦笑。

書込番号：24893463

[オールトの雲]

16-45mm　F8でのテスト撮影です

＞武田のおじさんさん

PHOTOHITO見てみました。
等倍での確認はできないと思っていたので、こちらに質問させていただきましたが
解像感の確認ができました。

16-45mmmのほうが細部まで解像しているようです。
リスクを冒さず済みそうです、ご教示ありがとうございました。

書込番号：24893823

[くらはっさん]

＞オールトの雲さん

念のため被写体を何パターンか変えて撮影されては如何でしょうか？
画面下半分の光量が少なく、合焦の度合いが判り難いように思えます。

晴天下でなくても構わないので、コントラスト強め／弱めのオブジェや人物像、建造物等数メートル〜無限遠程度まで、ご自身の撮影傾向と同じ程度の奴を撮影して確認をお勧めしたいです。

左上隅に若干流れが散見されます。周辺の解像がやや弱いように思えました。

書込番号：24894061

[オールトの雲]

＞くらはっさんさん

コメントありがとうございます。
上げた写真は16-45mmF4で撮影したものです。
ご指摘の通り、デジタル黎明期のレンズですので周辺画質は良くないです。
これを超えるレンズということで旧16-50mmF2.8の写真を探しています。

ただ、PHOTOHITOにアップされている写真を等倍で見てみると、広角側では
あまり変わりが無いようにも感じます。

書込番号：24894544

[kooth]

＞オールトの雲さん

かばんにはレンズ（SNは906）を放り込んだけれど、
明日は望遠ズームとか単焦点、Qシリーズ各種の優先使用予定なので、
時間に余裕があったら撮ってみます。

ボディはK-3IIIとKPとどちらが良いですか?

書込番号：24894941

[オールトの雲]

＞koothさん

はじめまして。
わざわざ作例を撮っていただけるのですね、感謝です。
手持ちのボディーはK-5なので、画素数が近いKPを希望します。

それでは写真がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：24895109

[kooth]

16mmF8	24mmF8	36mmF8	50mmF8

ちょっと雑な撮影で、
実絞りでのピント合わせは行っていないし、現地での撮影画像の確認もしなかったので、
参考になるかわかりませんが、取りあえず撮ってきましたので貼っておきます。

書込番号：24896048

[kooth]

16mmF8	28mmF8	34mmF8	50mmF8

これも雑で申し訳ないです。

書込番号：24896055

[武田のおじさん]

HD16-85	HD16-85	HD16-85	HD16-85

＞オールトの雲さん

私はKPを愛用しており、風景写真も好きです。

愛用のレンズはHD16-85です。あとは単焦点レンズを使ってます。望遠はHD55-300RPM

HDコーティングのレンズは抜けが良く、暗所撮影でのノイズも少ないというか、綺麗なのでありがたいです。

KPは高感度に強いのでありがたいです。


楽しみましょう。

書込番号：24897041

[オールトの雲]

＞koothさん

こんばんは、焦点距離ごと、絞りや明るさまで揃えていただき、後期モデルの実力が良くわかりました。
商品レビューにはこんなにシャープに撮れている写真は皆無でしたので、正直写りの良さに驚いているところです。

K-5の1600万画素だったら粗が見えず、さぞ楽しいだろうなぁと思いつつ、これを導入すると重心が前に傾き
持ちやすくするには縦位置グリップの導入、そしてペンタらしい小回りの良さが失われて持ち出さなくなるんじゃないか
と、あれこれ頭の中で思案中です。

うれしい悩みを提供してくれてありがとうございます。


＞武田のおじさんさん

16-85のお写真アップ、ありがとうございます。
汎用性の高さと2400万画素機対応の高解像度は魅力的です。
候補の一つでしたが、先に50-135F2.8を購入していたため、これを導入するとその便利さに望遠レンズを持ち出さなくなる
可能性が大なので見送った経緯があります。
一本標準レンズを持つなら16-85で決まりですね。


さて手元の16-45mmF4ですが昨日、300枚ほど試写をしてきましてクセが見えてきたところです。
RAWで撮影してPCでのデジタル処理が前提ですが、こちらも意外ときれいに撮れるシーンもあって、その軽快さと相まって
手放すのも惜しいかな、と思っているところです。

お二方とも良い情報提供ありがとうございました。
もう少し悩んでみることにします。

書込番号：24897898

[オールトの雲]

＞武田のおじさんさん
＞koothさん
＞くらはっさんさん

コメントをくれた方、写真をアップしてくれた方、ありがとうございました。

しばらく試し撮りをして悩んできましたが、16-45mmでRAW現像すれば期待する画像が得られることが分かったので
今のまましばらく使っていこうと思います。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：24913964

滝撮りです！33-55/f4.5と何方が良いですか？

[♪Jin007]

最近、ポートーレートや花スナップに加えて、滝撮り修行を始めました♪
�@このレンズに35mm単焦点+55-110mm
�A33-55mmに75mm単焦点+80-160mmor150mm単焦点
を加えるかで迷っております。

自分は現在、Canon&SONY使いでもありますが、この秋両社の新型機が期待外れな時には、滝撮りを始めた事をきっかけに、安価に中判デビューを考えて居ます。
※データと金銭負担が重すぎる1億万画素は考えておりません。
※この板では富士機の情報は不要です。

あと、マニュアルレンズ等も参考レンズが有れば教えて下さい。

書込番号：24203808　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん

自分は中判使っていませんが、銀塩ペンタ645N�Uでポートレート撮影してる知人は75�oと80-160�oを使っていました。

広角33-55�oと組み合わせたら良いと思いますので、�Aが良いのではと思います。

書込番号：24203980　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラの645の為　画角が違いますが　風景写真の場合　35�o・45‐85�o・80‐160�o・300�oF4・120�oマクロをラムダのバッグに入れ　撮影に出かけていました。

またポートレートの場合は　150�oと6×7用120�oソフトと使い分けていました。

書込番号：24204497

[横道坊主]

たまにはレンズ追加せずに始めてみれば？

書込番号：24204988

[with Photo]

＞たまにはレンズ追加せずに始めてみれば？

相変わらず上から目線で偉そうに言ってるけど、言うなら写真くらい貼って実力示せばって思うよな。

書込番号：24205723　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞with Photoさん
なる程、自分は腕前が止まって居ますので、何とかレンズの本数でカバー出来そうな�Aは良いかも！（笑）
ま、滝撮りとポートレートを同じ機種でやろうと思うのも安易な素人考えなのですがっ！（笑）

書込番号：24206925　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
実は花撮りもするので、120mmマクロもありですね。
いずれにしても、今から各メーカーの秋商戦が楽しみです。

書込番号：24206933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん 返信ありがとうございます

自分の場合　滝など撮影場所がある程度限られる場合は　ズームなどを組み合わせ使える焦点距離を増やしています。

書込番号：24206938

[♪Jin007]

＞横道坊主さん
写真を撮るのは好きですが、観るのも、カメラやレンズそのものを試すのも好きです！（笑）
仲間には単焦点やズームレンズ一本道のベテランの方や、プロですが、プライベートでは入門用ズームのみでポートレートを、楽しんでいる方も居られます。
ただ、中判に行っておられる方が周りにまだ居ませんので、諸先輩に質問させて頂きました。

書込番号：24206944　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

前回より水量が大分少なかったです。

＞もとラボマン ２さん
確かに、かなり開発？された赤目四十八滝ですら、不慣れな自分には狭く感じます。
コレは三脚の使い方と共に修行しかないですね！（笑）

早速の返信有難う御座いました。

書込番号：24206965　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲海好き]

滝撮りですと離れて撮ることが多いので、45〜85ｍｍをお勧めします。ただ、これでも足りないことの方が多いので、80〜160ｍｍのほうが使い勝手が良いと思います。さらに150〜300ミリは素晴らしい解像力を持ったレンズで、迫力のある写真が撮れますよ。いずれも645デジタルでの使用で全く問題がありません。ペンタの中判は先行きが暗いようで人気がありません。その分、中古市場ではレンズも安く手に入るようです。＞♪Jin007さん

書込番号：24238209

[♯Jin]

結局、120mmマクロは買い増した♪

＞雲海好きさん
100-300mmも程度の良いモノで3-4万円位なので、行ってみる価値は有りそうですね♪
換算80-240mmは屋外ポートレートでも使えそうですね♪
有難う御座います。

書込番号：24807196　スマートフォンサイトからの書き込み