ペンタックスすべて クチコミ掲示板

広角で撮った画像をトリミングすると望遠で撮った画像なる？

[ponio]

すいません、アホな質問で申し訳ないのですが、わかる人教えてください。広角で撮った画像を中心をずらさずに周辺をトリミングした場合に、その画像は少し焦点距離が長いレンズで撮った画像と見え方（奥行き？とかの角度？）がほぼ同じになるのでしょうか。15mmで撮った画像をサイズを合わせてトリミングすれば18mmで撮った画像と同じような画像になるのでしょうか。もちろん拡大するわけですから、画像が荒くなるとかはわかりますが、奥に向かっての角度のようなもの（うまく表現できません。すいません）はほぼ同じになるのでしょうか？

書込番号：9590152

[影美庵]

なりません。

遠近感などは元のままです。

書込番号：9590312

[花とオジ]

１５ｍｍのレンズで例えば５ｍの距離から撮った画像を１８ｍｍレンズの画角に合うようにトリミングすると、距離感は１８ｍｍレンズで５ｍの距離から撮った画像と同じになると思います。
但し、ボケの出方は１８ｍｍレンズで５ｍの距離から撮った方が大きくなると思います。（同じ絞り値の場合）

書込番号：9590376

[骨＠馬]

原則的には同じです。
細かなところですが、少し違ってきます。
１） ご指摘のように画像が荒れる。（レンズ性能が引き伸ばしに耐えられない。および画素数の変化）
２） カメラの位置を変えないでレンズを取り替えたとすると、レンズの主点（設計上の中心）が移動するので微妙に画角が変化する。(特に近距離で撮影していると影響が大きい。)
３） レンズを換えた場合、同じ絞り値で撮影しても、バックのボケ方は変化する。

書込番号：9590397

[たかゆきえ]

ponioさん、こんにちは。

　> 15mmで撮った画像をサイズを合わせてトリミングすれば18mmで撮った画像と
> 同じような画像になるのでしょうか。
　> もちろん拡大するわけですから、画像が荒くなるとかはわかりますが、
> 奥に向かっての角度のようなもの（うまく表現できません。すいません）
> はほぼ同じになるのでしょうか？

皆さんがおっしゃっているようにまったく同じというわけにはいきません。
当たり前ですが15mmで撮れば15mmのパースやボケになっています。
それをトリミングしたところで15mmのパースやボケはそのままです。

ボクの場合、デジタル換算35mmで撮りたいと、24mmのレンズを使用
したりしますが、やはりそこには違和感があります。
やっていることはトリミングと同じなので、結果として画角は同じ
でも写真は違ってきます。
本来パースが目立ちやすい24mmと準標準とも言える35mmの画角なので
余計に気になったと感じています。
今回は15mmを18mmですから、どこまで気にするかにもよると思います(^^ゞ

書込番号：9590476

[ぴかーどかんちょう]

同じ位置から撮ればパース等、同じになります。
ボケ（被写界深度）は15mmF4と18mmF5.6がだいたい同じです。

http://shinddns.dip.jp/

同じ位置から撮るのがポイントで、位置が変われば、パースが変化します。

書込番号：9591022

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

トリミングしても撮影距離は変わらないので、18mm相当の画角にトリミングしても18mmで撮ったものとほぼ同じのなります。
フォーカシング方式によっては多少画角の変化はありますが画角とパースペクティブ（遠近感）は同一といってよい程度で、違いは被写界深度のみで、絞り値でも1/3段もなくほぼ同じものとなります。

広角のパースペクティグ（遠近感）と望遠の圧縮感は撮影距離と画角によるもので、焦点距離では影響されないって覚えておくて便利ですよ。

書込番号：9591579

[影美庵]

＞広角のパースペクティグ（遠近感）と望遠の圧縮感は撮影距離と画角によるもので、焦点距離では影響されないって覚えておくて便利ですよ。

そうですか。
私の間違いのようですね。
失礼しました。

書込番号：9591754

[delphian]

DA15mm全景

　
では実例をあげます。

三脚に固定して DA15mm、DA21mm、FA43mmで撮影した物と
で撮影したものを 21mm、43mm相当にトリムした画像です。

合計で４枚しか貼れませんので、２回に分けて実写画像をアップします。
まずは DA15mmを１枚貼ります。

書込番号：9591901

[delphian]

DA21mm全景	21mmの画角を15mmからトリム	FA43mm全景	43mmの画角を15mmからトリム

　
続きです。

１枚目：DA21mmの実写画像
２枚目：DA15mmから 21mm相当にトリムした画像
３枚目：DA43mmの実写画像
４枚目：DA15mmから 43mm相当にトリムした画像

です。

書込番号：9591908

[ponio]

うわー、わずかな時間内にこんなにたくさんの返事が！みなさん本当にありがとうございました。サンプル画像まで出していただき、非常にわかりやすいです。同じ位置からだと、ほとんど同じになるようですね。広角のリミテッド単焦点が欲しかったのですが、あまりに広角すぎて悩んでいました。もしかしたら緊急避難的に18mmの代わりにならないかなーと思ったのです（15-20mm疑似ズーム？）。細かい画像の荒れやわずかなパース（って言うんですか？）の違いは、壁に飾ったりしたら近づいて凝視しないので気にしません。もちろん15mmを堪能できる腕になるのが正論ですが。いずれにしてもありがとうございました！！

書込番号：9592494

[たかゆきえ]

みなさん、こんばんは。

おっお〜〜！そうですよね。
パース（距離感）は変化しませんよね(；一_一)
ボクの違和感は歪曲収差の影響ですね。
歪曲収差も中心部を切り取ることで影響は小さく
なるはずですので、収差のひどくないレンズなら
そんなに気にしなくとも良いということになりますかね。

書込番号：9592563

[delphian]

　
ついでに画角差の範囲をアップします。

書込番号：9592656

[pentax fun]

便乗して質問しますが、同じ絵同じ構図で撮ろうとした場合
APS-Cとフルサイズではボケ率は変わりますか?

確かに、同じ焦点距離のレンズをAPS-Cとフルサイズで使った場合は、
APS-Cカメラは、引かないと同じ画角の絵にはならないと思います。
でも、レンズの焦点距離を変えればフルサイズと同等の構図になるはずですが、
ボケの大きさはどうなるのでしょうか。

例えば、DA★55mm F1.4 SDMとフルサイズの85mmとのボケ比較などなど。

書込番号：9621517

[たかゆきえ]

pentax funさん、こんばんは。

>例えば、DA★55mm F1.4 SDMとフルサイズの85mmとのボケ比較などなど。

両レンズとも持っていないので実際の比較はできませんが、
ボケは焦点距離で決まりますので、フルサイズで85mm使用
した時のボケの方が、APS-Cサイズで55mm（換算85mm相当）
を使用した時より大きくなるはずです。（同じ条件なら）

たとえフォーサーズで使って、換算2倍になっても、
レンズの焦点距離なりのボケになるってとこでしょうか。
コンデジを使用すれば分かっていただけると思いますが、
コンデジって、あんまりボケませんよね。

なので、撮像素子が小さくなればなるほど、被写界深度は
深くなり、時と場合によっては使いやすいってことも考えら
れます。まぁ、逆もあると思いますけど(^-^);

書込番号：9622034

[pentax fun]

たかゆきえさん

ご返答、ありがとうございます。
基本的な考え方は、同じレンズであればフルサイズとAPS-Cでもボケは変わらない。
レンズの中心部をAPS-C分だけ使っているというのが、この理屈ですよね。
85mmで撮りたいのに55mmであれば、フルサイズ55mm相当のボケということになる、と。
でも、この理屈ですとAPS-Cで85mmのレンズを使って、立ち位置を下がって撮れば、
同じ絵になると思うのですが・・・。
素子が1.5倍大きいことと、レンズの周辺がトリムされるのがイマイチ繋がりません。
受光面積がフルサイズより少し小さいAPS-Cでも、85mmなら85mmがセンサーに写って、
ピクセルサイズが小さくなる、なら分かるのですが・・・。

書込番号：9622466

[delphian]

http://shinddns.dip.jp/depth.php
上記で被写界深度を計算してみて下さい。

同じ距離で
フルサイズ＋85mm
APS-C ＋ 55mm
だと被写界深度が 1.5倍ほど APS-Cが深い事がわかります。
後はご自分で考察なさって下さい。

書込番号：9622547

[pentax fun]

delphianさん

わざわざありがとうございました。
55mmの話を随分してしまっているので、これ以上は55mmの方で書き込みたいと思います。
ありがとうこざいます。

書込番号：9622738

[たかゆきえ]

pentax funさん。

分かりにくいですよね、ボケと焦点距離と画角(^.^);
ボケは焦点距離(長い方が大きくボケる)だけではなく、
　絞り(開けた方が大きくボケます)
　被写体との距離(近い方が大きくボケます)、
　被写体と背景の距離（離れた方が大きくボケます）
で決まりますので、同じように撮ろうとすると、
おっしゃるように近づいたり、遠ざかったりしなくて
はならず、ボケの要素が変化してしまいますので、
同じにはならないという理屈です。
上の要素がどのように絡み合うかはdelphianさんに
教えていただいたリンク先が良く分かります。

書込番号：9622955

[ponio]

みなさん丁寧な解説、本当にありがとうございました。大変勉強になりました。私ももっと精進するぞー！

書込番号：9642081

[砂人]

皆さんがすでに回答されておりますが、「ボケ」を被写界深度(DOF)と
言い換えれば、DOFはF値の二乗の逆数に比例します。焦点距離単独には
無関係です。F値だけで決まると覚えておくと良いでしょう。

当然センサーサイズにも無関係ですね。だって、レンズを通った光は
それが照射される面の大きさによって変形されるわけはありませんから。

書込番号：9663897

明るさか、mm数で迷っています。

[みたっくす]

現在DA40mmF2.8Limited を所有しています。
もう一本単焦点購入を検討しているのですが、

１、FA35mmF2AL
２、FA50mmF1.4

すでに40mm２.8を所有しているので、明るさを重視して50mmF1.4を選ぼうか迷ってます。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9989562

[VallVill]

カメラ(ボディ)は何を所有しているかを明記した方が有効な回答が得られるかも…？

書込番号：9989594

[みたっくす]

追伸：使用しているカメラはKｍです。宜しくお願いします。

書込番号：9989624

[タン塩天レンズ]

みたっくすさん、こんばんは。

どちらも明るいレンズですので、この程度のF値の差は あまり気にしなくて良いと思います。

現在使われているDA40より広角が欲しいか望遠が欲しいかで決められて良いと思いますよ。

書込番号：9989754

[みたっくす]

タン塩天レンズさん

アドバイスありがとうございます。
明るさは、あまり違いがないということですね？
あとは、ｍｍ数ですが、４０ｍｍと３５ｍｍもｍｍ数としては違いがないでしょうか？

書込番号：9989813

[ちょきちょき。]

タン塩天レンズさんに同意です^^

何を主に撮るのかによってレンズ選びが決まりませんか？

書込番号：9989818

[みたっくす]

ちょきちょきさん

そうですね。
もう一度、自分が撮りたいものを明確にして考え直したいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：9989862

[はるくんパバ]

みたっくすさん

こんばんわ

私なら、ボケをとって、FA50mmF1.4　にします。

書込番号：9989884

[タン塩天レンズ]

みたっくすさん

5mmの違いが大きいかは人によりますが、部屋の中だと大きいように感じます。

風景だと大きい差とは感じにくいかもしれませんので、何を写すのかにもよりますね。

書込番号：9989891

[みたっくす]

はるくんパパさん

当初は、室内での撮影を考えて明るいレンズと思って、５０ｍｍを候補に上げていたのですが、もう一度考えを整理してから決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：9989916

[Tomato Papa]

こんばんは

私が同じ状況ならＤＡ４０ｍｍをドナドナしてＦＡ４３ｍｍを買います

参考にならない答えですいません(^^;

書込番号：9990361

[tomigoro]

DA40も、FA50も持っていますが、ボケみでは50mmがいい感じです。
それに明るさではF1.4は見た目より明るく写ります。
あとは、画角は自分で動くしかないですね。
室内とか、曇り空ではおすすめです。

書込番号：9998204

安い？

[生涯ペンタックス党！]

http://pentaya.seesaa.net/
↑で￥２７５００−でした。
送料は別みたいですが、これって安いですか?
ポチっといっちゃおうか悩んでます…。

書込番号：9979279

[万雄]

こんにちは。生涯ペンタックス党！さん

かなり安いんじゃないですか？
迷わずにポチッといっちゃってください。
後々後悔しますよ。

書込番号：9979323

[甘雪]

こんな感じ	こ〜んな	感じです

生涯ペンタックス党！さん、こんにちは。
見つけちゃったので一番乗りしてみました(*^^*)。

私は購入前、３万切れば買いだ♪と思って狙ってましたね〜。

一度買いそびれて、３万円台に値上がりされてしまい待つハメになってしまったので、内心では「下がれ！もうちょいっ」とか念じながらも、すぐ購入しちゃいました。

恥ずかしながら、先月のことなのにいくらで買ったか覚えてないんです・・・(^^;)。
２７０００位だったような・・・？？？

価格変動履歴とにらめっこして「今だよ♪」って自分に言い聞かせました(^^)。
お役には立てていないかも・・・。すみません(^^;)。

書込番号：9979384

[甘雪]

ありゃ。
一番乗り訂正です(^^;)。

万雄さん　すみません。

書込番号：9979393

[万雄]

こんにちは。甘雪さん

お気になさらずに(笑)

書込番号：9979414

[生涯ペンタックス党！]

万雄さん
一番乗りありがとうございます！
ポチっと逝ってきます！！

甘雪さん
写真つきでありがとうございます！
二枚目の花の写真がとても好きです♪

そうですよね、後悔先に立たずですね！
逝ってきま〜〜す！

書込番号：9979551

[marumiya。]

逝ってらしゃい〜＾＾

生涯ペンタックス党！さん、こんばんわ。
何故か、FA50mmF1.4に新スレが立ち上がると嬉しい、marumiyaと申しますm(_　_)m

さて、
>送料は別みたいですが、これって安いですか?
う〜〜〜ん、安い高いはさておいて・・・
FA50mmF1.4を一本お持ち頂ければ、その価格以上の面白さに気づく事と思いますよ(´∀`)
このレンズはその外観の素朴さからのまさかの画に、え"〜〜〜ってなる事が多々ありますよ〜〜〜。
難しい事は私には一切、判りかねますが(無責任ですみません）、購入しても損は無いと思います。

あれっ、すでに逝ってらっしゃたかーーー
万雄さん(初めまして)、甘雪さん、Gjです！！
スレ主様、御決断オメでーーーす！！

書込番号：9979607

[マリンスノウ]

基本のレンズです。しっかり使いこなして仲良くなって下さい。期待を裏切らないレンズです。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：9979727

[甘雪]

＞逝ってきま〜〜す！

わーいヽ(*^^*)ノ
生涯ペンタックス党！さん(*^o^*)！
ＦＡ５０の画、ぜひココで拝見させてくださいね〜♪

楽しみにしておりますっ☆

えっと・・・。

ひとつ追記を忘れました(T-T)。
２枚目。たしか・・・クローズアップ装着（no5）でした(;^_^A
不明な点はココで結構ですのでお声かけください・・・。

<(＿ ＿)>ペコペコ


＞万雄さん

今さらながら初めましてです(*^-^)
また見かけたらよろしくお願いしますね♪

＞marumiya。さん

ＦＡ５０づかいさんがまた増えますね。
(*^o^*)嬉しいですね〜♪

書込番号：9979776

[トマト＆パンプキン]

生涯ペンタックス党！さん☆はじめまして♪

このショップ...信用できますかぁ〜（^^?
カカクの最安と１３００円の違い。。送料の計算入れればもっと差は縮まりませんか？

私のいらぬ心配であれば良いのですが...
正規のホームページすらなく...
ブログで新規の店舗のようで...
実在店舗も無く...
クレジット先払いみたいで...
商品の保証問題も...傲慢的に見受けられます...

差額もわずかなので。。
私ならこのショップはパスしますね。。

要らぬ心配であれば良いのですが。。

書込番号：9979992

[トマト＆パンプキン]

やっぱ止めた方が良いです！

消費税別の２７５００円ですよ！

消費税１３７５円＆送料が掛かります。。

もう。。ポチっちゃたの!!(＞＜；

書込番号：9980046

[トマト＆パンプキン]

商品の引渡し時期も
発送方法も。。

メチャメチャにアバウトだぁ〜（＞＜；

生涯ペンタックス党！さんがポッチちゃった後なら。。

不愉快な思いをさせてしまって。。
大変。。申し訳ありません...m(_ _)m

書込番号：9980095

[生涯ペンタックス党！]

marumiya。さん
こんばんわ！にゃんこちゃんかわいいですね〜♪
ピンもばっちりで素敵な一枚ありがとうございます！
主に室内での子供の写真が多いものですからSSの稼げる一本を探しておりました。

マリンスノウさん
こんばんわ！がんばって仲良くなりたいです！
噂の沼ですね！はまりたいような…はまりたくないような…（笑

甘雪さん
度々ありがとうございます♪
クローズアップですか〜、シベの花粉がこっちまで飛んできそうな迫力ですね！
かなりの手練とお見受けしました！！

トマト＆パンプキンさん
こんばんわ！ご心配ありがとうございます。
一応seesaaと冠がついておりましたので不安は特にありません♪
へんな事があればこちらにて報告させていただきます。


皆様
あたたかいレスをありがとうございますｍ（__)ｍ
まだ商品が届いていないにもかかわらず、皆さんのレスを見ているだけで、既に満足感で一杯です♪
いつか皆さんにお見せできるような写真が撮れたらまたここでお会いしたいと思います、そのときはまた仲良くしてくださいね！
本当にペンタ使いはいい人たちばっかりだ♪

書込番号：9980145

[marumiya。]

生涯ペンタックス党！さん、御購入おめでとうございます。
ただ、トマト＆パンプキンさんの御進言もございますからね・・・。
無事に生涯ペンタックス党！さんのお手元に早く到着してくれると良いですね！！
その時はこちらのスレでの素敵な作品をお待ちしておりますので・・・

脱線・・・甘雪さん、トマト＆パンプキンさん、新しい仲間が増えましたね！！
>本当にペンタ使いはいい人たちばっかりだ♪
うははっ、また一人・・・実はここの者共は深〜いレンズ沼への悪の手先なのだ〜〜〜
駄文、失礼しました・・・
皆様が歓迎しておりますからね☆★
では。

書込番号：9980203

[トマト＆パンプキン]

生涯ペンタックス党！さん☆

ヘンなコメント入れて。。ほんとうにごめんなさい...
楽しみですね♪♪

FA50F1.4☆私が一番大好きなレンズなのです（*^^*)
ほんとうに絞り方で色々な顔を見せてくれる♪
メチャ楽しいレンズですよ♪♪

残念ながら...フードは標準装備ではありません。。f^^；。。
ので...到着後から。。フード選びの楽しい??悩みが待ってますよ〜♪

作例☆是非見せて下さいね。。（*^^*)



※marumiya。様☆

少しばかり...お言葉がお悪い様で。。オホホホホッ♪（笑
きゃ〜ッ!!キモい〜こんなキャラ(^^*

でもでも。。早く!!生涯ペンタックス党さんの手元に無事に到着しますよーに☆

書込番号：9980441

[生涯ペンタックス党！]

あらあら（汗！
皆さんになんかご心配をおかけしちゃったみたいですね（爆汗！

一応補足までに…。
消費税は込みの値段でした、送料は７３５円でしたので合計￥２８２３５ーで、納期は１４日以内←不満があるとすればこのへんですね。
とりあえず詐欺とかの手合いではなさそうです。

沼の魔女のみなさ〜ん！
やっぱり優しい方たちばかりなのですね、魅入られちゃってもいいかも♪

書込番号：9980577

[トマト＆パンプキン]

生涯ペンタックス党！さん☆

そうですか♪
とりあえず良かったぁ〜（*^^*)

なんか気になって気になって...(^^*

ショップの方が見ていましたら。。ごめんなさい...m(_ _)m
無事に発送お願い致します〜（^^☆

＞沼の魔女のみなさ〜ん！
あ・あの...
沼の魔女は...マリンスノウさんの事ですよ。。
甘雪さん＆私。。まだ。。沼の入り口のおねーちゃんです♪♪（*^-^*)

これから♪いっぱい仲良くなりたいですね〜☆

書込番号：9980788

[C'mell に恋して]

F1.4（絞り開放）	F8.0	F2.0

生涯ペンタックス党！さん　こんにちは

　FA50mmF1.4購入おめでとうございます〜！

　現行の単焦点レンズの中では安価なレンズですが
　良いレンズです〜！

　このレンズは、個性の強いレンズです〜！
　フイルム時代の印象を色濃く残しているとも言えるかと〜。

　このレンズは、絞り開放でソフトな描写になり、絞り込むとシャープに
　写せるレンズです。

　絞り値で、描写が変わる楽しいレンズですので、絞り値を意識して
　撮影されると楽しいですよ〜！

書込番号：9983303

[生涯ペンタックス党！]

トマト＆パンプキンさん
こんな新参者のために色々心配していただき、本当にありがとうございます！
＞これから♪いっぱい
もったいないお言葉ありがとうございます！こちらこそよろしくお願いいたします♪

C'mell に恋してさん
こんばんは！作例ありがとうございます！とても参考になります！！
この玉は絞りひとつでこんなにも雰囲気が変わるものなんですね〜。
大変わかりやすかったです♪
あと、三枚目はものすごいクリヤーで迫力ありますね！
見た瞬間、鳥肌がたちました！

皆様、これからもどうぞよろしくお願いいたしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9985030

[生涯ペンタックス党！]

とりあえず試写です。

本日、「ＦＡ５０ｍｍ」到着いたしました♪
皆様には、後押し、ご心配ナドナドいただきまして誠にありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

仕事の合間をぬって早速、２、３枚撮ってきましたが、「ん〜いいボケ〜♪」って感じです。
ますます睡眠時間がなくなりそうですが、大変満足しております♪

万雄さん、甘雪さん、marumiya。さん、マリンスノウさん、トマト＆パンプキンさん、C'mell に恋してさん、あたたかいレスありがとうございました！
皆様には口コミファンの登録をさせていただいちゃいました。
この場をお借りしてご報告申し上げます。

これからも仲良くしてくださいね♪

書込番号：9993222

[甘雪]

おめでとうございます。・:*:・゜★,。・:*:・゜♪

安心しましたー(*^^*)。

＞「とりあえず試写です。」

この五色唐辛子でしたっけ？違ったらすみません^^;。
色彩が可愛くてとっても好きなんですよね☆
ありがとうございます(^^)。

書込番号：9993450

DA 21mmF3.2 AL Limited 購入を検討しています。

[みたっくす]

現在Kmを所有しているカメラ初心者です。
レンズはレンズキッドの標準レンズと、DA 40mmF2.8Limited
を所有しています。

最近風景など広角の撮影をしたいと考えておりまして、DA 21mmF3.2 AL Limitedを検討しています。
このレンズの良い点悪い点などありましたら、教えて下さい。

書込番号：9992929

[浪速の写楽亭]

みたっくすさん、こんばんは。

風景撮影を本格的にされるのであればこのレンズは少し役不足かもしれません。
広角とはいえ画角は30�o超の準広角レンズとなり、軽量コンパクトさと相まって
どちらかというとスナップ撮影に適したレンズと言えるのではないでしょうか。

良い点は一眼レフを手持ちで気軽に使えること。
見た目に威圧感がないので旅先の人物撮影にも使えると思います。

悪いとは思いませんが、風景写真にはリーズナブルなDA16-45 F4などはいかがでしょうか。
実売で３万円を切る価格だし、描写も定評があります。
余裕があればDA14mm F2.8、あるいはDA12-24mm F4などが評判いいようです。

ただ、気軽なスナップとちょっとした風景写真であればDA21mmF3.2AL Limitedはおすすめです。

書込番号：9993732

[みたっくす]

浪速の写楽亭さん
早速のレスありがとうございます。
なるほど。DA16-45は考えつきませんでした。
何故リミテッド２０ｍｍを候補に入れたかというと、カメラがＫｍなので、パンケーキを
装着すると尚コンパクトにお散歩カメラとして使えるかと思って候補に上げました。
しかし！２０ｍｍリミテッドは、高い。。。。
今のところ値段がネックですね。
あとDA14F2.8ですが、予算オーバーです。ｗ

書込番号：9993769

[エナガ]

DA21は良いレンズですが、みたっくすさんのニーズだとDA15の方が楽しいかもしれません。

21ミリはキットレンズでもカバーできる焦点域ですし、もう１万円ほど高くなりますが、頑張って貯金してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9997209

DA18-55mmF3.5-5.6ALとの違い

[curren_u]

DA18-55mmF3.5-5.6ALを使っているのですが、このレンズと比べるとどれくらい広角なんでしょうか？初心者なもので数値ではいまいちわかりません。
画像比較するとかなり違うものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9988895

[じじかめ]

触れるお店で、16ｍｍからのズームレンズで16ｍｍと18ｍｍの違いを試して見るのが
一番ハッキリすると思います。

書込番号：9988958

[ぼくちゃん.]

画角は大して変わらないかもしれないけど、効果は変わるかな。
じじかめさんがおっしゃるように自分で確かめるのが一番。

書込番号：9988996

[風丸]

DA16-45	DA18-55�U

curren_uさん、こんばんは。

今年DA18-55�Uからこのレンズに買い換えました。
試し撮りしたときに比較した画像があるので投稿しますね。

広角域での２ｍｍの差はかなりあると思いますよ。
参考になればいいのですが…

書込番号：9989054

[タン塩天レンズ]

curren_uさん、こんばんは。

風丸さんも言われているように、広角側の差は大きく感じますね。
望遠側の差は分かり難いですが。

このレンズではありませんが、DA14mmとDA15mmの比較画像を C'mell に恋してさんがアップしてくれています。
３枚目と４枚目の部屋の画像で1mmの違いが確認できると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9310587

＞C'mell に恋してさん
勝手に名前を出してすみません。m(_ _)m

書込番号：9989550

[C'mell に恋して]

curren_uさん　こんにちは

　2mmの差がありますね〜。
　風丸さんが、良い作品をUPしていただいているので、判りやすいかと
　思います〜。

　18-55mmを残さないのあれば、16-45mmで良い様な気がしますし、もっと
　広くと思われるのであれば、DA12-24mm、tamron10-24mm、sigma10-20mm
　が良いのではと〜！

　また、単焦点レンズを購入すると言うのも良いかと！！
　特にDA15mmはお勧めですね〜！


タン塩天レンズさん　こんにちは

　名前を出して頂き感謝です！
　

書込番号：9991431

[curren_u]

じじかめさん
書き込みありがとうございました。
お店探してみます。

書込番号：9991525

[curren_u]

ぼくちゃんさん
そうですね、申し訳ありません。
お店探して確かめてみます。

書込番号：9991527

[curren_u]

風丸さん
画像アップありがとうございました！
とてもよくわかりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：9991548

[curren_u]

タン塩天レンズさん
ありがとうございます！
なるほど、この比較もとても参考になりました！
相談させていただいてよかったです。

書込番号：9991561

[curren_u]

C'mell に恋してさん
書き込みありがとうございました！
DA18-55は残すつもりなので、アドバイスいただいたDA15も検討したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：9991571

重さ

[よすみん]

スペックに掲載されている重量 225 g はフードの重さも入っていますか？

書込番号：9978528

[delphian]

　
レンズキャップ、リアキャップ、フードを外した素の状態の重量だと思います。

書込番号：9978559

[よすみん]

早速の返信ありがとうございました。

書込番号：9978607