このページのスレッド一覧（全997スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写りが良く軽くコンパクトな防滴で、リーズナブルな標準ズームは |
27 | 5 | 2016年11月7日 18:23 |
| 中玉クモリ有り、修理費用いくら位かお分かりですか？ |
30 | 16 | 2016年11月6日 22:48 |
| ポートレート用に購入するか悩んでます。 |
23 | 5 | 2016年11月3日 11:31 |
| このレンズとシグマ 35mm F1.4 DG HSMで迷っています。 |
9 | 3 | 2016年10月26日 08:19 |
| 撮影地での持ち運びはどのようにされていますか？ |
34 | 21 | 2016年10月14日 21:08 |
| PENTAX-DA 35mmF2.4AL との併用について |
26 | 7 | 2016年10月3日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
K-1との組み合わせでしたらこれでしょうね。
書込番号：20369408 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
回答ありがとうございます。
K-1と150-450で散財したのも今は昔、物欲復活です。
写りのいいフルサイズ版DA18-135のような感じでしょうか?
書込番号：20369595
4点
どっちかといえば16-85ですね。
んで、さらにコンパクト。
周辺画質も安定してますしね。
単焦点と一緒に持ち出しも楽勝です。
書込番号：20369938 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞dottenさん
16-85いいですよね。
金閣の素晴らしい作例にやられて
一時期購入を検討していましたが、なかなか値が下がらず
購入にはいたりませんでした。
K-1でケラレなければ欲しかったんですが、、、
フルサイズ版16-85ならば言うことなしですね。
広角端があれですが、DFAの広角と超広角がロードマップに載っているのでそれに期待して
28-105を購入して、純正★24-70を気長に待つのもいいのかな、と。
その前に★70-200の貯金をしないといけないですが。
書込番号：20370718
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
こんばんは。
このレンズを下取りに出したら、中玉クモリ有りと査定されました。
以前に中古オークションで入手した経緯のあるレンズです。
（査定金額 2千円、ショックです。T^T）
中玉クモリ有りの場合、レンズ内清掃で治るものなのでしょうか？
それとも該当レンズ群、アッセンブリ交換でしょうか？
近々、リコーのサービスに修理見積もりに出そうと思いますが、
過去にレンズ内クモリ有りで修理に出された経験のある方、
いくら位になるかお分かりですかね？
2点
直してまでも、売る物ではないでしょう。
部品代もそうですが、人件費が意外にします。
自分も、以前、Canon EF70-200mmF2,8(IS無し)の、中玉が曇って、交換修理しました。
ただ、今回のとは、販売価格が、だいぶ違います。
4倍は違いますので、参考程度に。
・レンズ交換(2群) 部品 4,960円
・USM交換(モーター 部品 6,425円
・工賃 12,000円
・送料 900円
25,499円(送料込み) 税金は5％。
USMを交換しなくても、17,000円です。
自分のとは、レンズの値段は違いますが、10,000円は、するでしょうね。
書込番号：17897845
1点
  |
|---|
web見積額 12,312円 |
メーカーのＷＥＢ見積もりによると、
12,312円のようです。
画像を、ご参考にしてください。
詳しくは、直接コンタクトを
とったがいいでしょうね。
書込番号：17897848
2点
G4 800MHzさん、こんばんは。
早速、ありがとうございます。
>カビ・汚れ・・・8,424円。
これは、どちらからの情報でしょうか？
いま、簡易見積もり取ってみたら、12,312円でした。orz
書込番号：17897863
1点
 |
|---|
すかいほ～くさん、こんばんは。
大変、参考になるリンク、ありがとうございます。
はい、こちらで見積もって、12,312円でした。
直して、大事に使いたいと思います。
書込番号：17897872
1点
ＭｉＥＶさん、こんばんは。
はい、直してまで売るつもりはないです。
それにしても、私は管理は気をつけているので、
たぶん、オークションで入手したときから、クモリがあったんではないかと・・・
これに懲りて、オークションは今後利用しません。
書込番号：17897890
3点
1641091さん、こんばんは。
添付画像、ありがとうございます。
最初、DFAレンズなので、35mm判用レンズに分類されていると思ったら、
デジタル専用レンズの方にありました。
当方も、その見積もり額が出ました。
直接、コンタクトとってみたいと思います。
書込番号：17897895
1点
〉これは、どちらからの情報でしょうか？
修理した知人の話です。
書込番号：17897949
2点
G4 800MHzさん、返信ありがとうございます。
そうでしたか。同じレンズで最近ですかね？
…であれば、実際にはもっと安くあがりそうで、ありがたい情報です。
失礼致しました。
書込番号：17897964
2点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
Goodアンサー、ありがとうございました。
修理の件ですが、
キタムラでは、メーカー送り指定にしないと、
別なとこでの修理になります。
その分、低価格になるメリットはありそうですが・・・
あくまでレンズ清掃なので、
場合によっては、玉交換もあるし、
交換すれば、AF等調整の別料金も、
発生する可能性も、無きにしも非ずですね。
一度レンズにカビが発生し、取りましたが、
暫くたつと、同じところに発生しました。
また、別のオールドレンズでは、
曇りの原因は、バルサムきれで、
修理不能でした。
単なるクモリで、安くつくと良いですね！
書込番号：17898009
2点
1641091さん、再度、ありがとうございます。
実は、下取りに出したのは、マップカメラさんでして、流石あそこは査定が厳しいだけあって、
訳あり中古品には注記をつけますし、特に注記の無い美品クラスは、逆に安心して買う事が出来ます。
ただ、随分過去に、FA Limited 77mm シルバーも下取りに出したとき、
クモリ有りと指摘され、面倒だったので、査定額 7千円でしたが、売却した経緯もあります。
たぶん、中古並品扱いで、注記クモリ有りで売られると思いますが、
それでも下取り額よりは、かなりの額で売れると思うので、儲かるんですかね？
あと、いくら査定が厳しくても、過去にキタムラさんから新品購入した EF 70-200mm F2.8L IS USMを
下取りに出した時、バルサム切れと指摘・減額されたのには驚きました。
話を今回のクモリ修理の話に戻すと、仰るように軽度で修理があがれば、と思います。
書込番号：17898101
2点
某ペコちゃんでもあったんですが、
良玉でも曇り有りの判定をつけられたことがあります。LEDライトでしっかり照らしても曇りなんて見えないんですが…。
買い取りたくないものや、在庫が多いものの買い取り回避の
逃げ口上なんじゃないかなーと疑ってます。
書込番号：17898253
0点
Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんは。
えー あのペコちゃんの短時間査定でも、そう言われちゃうことがあるんですね。
そうなんですよねぇ、稀に難癖付けてるのかな？と思う時もありますが、
中古取扱量 日本一かもしれない、マップさんなので、流石はプロのお仕事なんでしょうね。
書込番号：17898334
1点
むしろ逆に、「レンズ内曇りあり」と注意書きをした上でオークションで売るというのはどうでしょうか。
2,000円以上の値がつけばしめたものだと思います。
書込番号：17898752
0点
みなさん、こんばんは。
あれから、随分歳月が経ちましたが、先日、ピックアップサービスに出しました。
結局、分解清掃だけで除去できたのか、送料込みで、１２千円で少しお釣りがきました。
やはり、綺麗に戻ってくると、気分も違いますね。
もう、売ることは考えずに、大切に使っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20368567
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
現在K3を使用してます。
所有レンズは、DA10-17フィッシュアイレンズ、シグマ30mm F1.4 dc hsm 、HD16-85、シグマの70-300APOです。
ポートレート用にシグマの30を使用してますが、ポートレート用として50mm以上のレンズも気になってます。HD16-85もなかなか良い写りをしますが、ボケを生かした写真を撮りたいときはなかなか苦戦します。
こちらのDA50か、★の55F1.4の二つのレンズがとても気になりますが、購入しても所有レンズと比べて違いはあまりないでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、経験者の方、何かあれば教えてください。よろしくお願いしますm(._.)m
書込番号：20353770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
HD16-85はズームレンズとして良い写りをしますので、単焦点レンズを買われるなら、★５５ミリの方が、より解像度の高い写りで違いを感じられて良いかと思います。
あと、ＦＡ７７とか、もう中古しかないですがＦＡ１３５も柔らかい描写でいいと思います。
書込番号：20353899
8点
シグマの、85はどうですか？
絶対オススメ！というより
新品で買うなら今しかない(￣▽￣;)
お気に入りではあります(｀・ω・´)キリッ
書込番号：20354062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
篠海紀信さん こんにちは
DA 50mmF1.8も描写はよく コストパフォーマンスが良いレンズで 大きく伸ばさないと差は少ないとは思いますが
30㎜と一緒に使うのでしたら 30㎜のような 柔らかさがあるレンズだと思いますので
描写に拘るのでしたらDA★55mmF1.4が良いと思います。
書込番号：20354192
5点
DA50㎜f1.8はキヤノンで言う撒餌レンズでコスパが良く描写も悪くないと思います。
55㎜f1.4はシャープな描写だと思います。
f1.8より描写は上だと思います。
個人的にはFA50㎜f1.4を所有しています。
開放は柔らかな描写で55㎜と比べたらシャープではないですが、雰囲気があり良いレンズだと思います。
シャープな描写が好きなら55㎜、柔らかな描写好きならFA50㎜。
予算があるならFA77㎜はオススメです。
書込番号：20354255 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます！柔らかい描写は私も好きなので、FA77とFA135も候補として検討することにします！！ありがとうございます！
＞ほら男爵さん
シグマの85がある事を知りませんでした！調べてみましたがなかなか魅力的なレンズですね！予算の問題もありますが、今後気になるレンズに追加させていただきました！ありがとうございます！
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！やはりスターですよね。スターの単焦点は一度使ってみたいです。
しかし30があると50の出番はどうなるのか？そこが少しだけ引っ掛かってます。
＞fuku社長さん
FA50も凄く気になってます。
フォトヒトを見て⭐と比べてますが、どちらも素晴らしいレンズですね。
実はFA50も凄く気になってまして、ポートレートで柔らかい写真も撮りたかったんです。もう少し悩むことにします。ありがとうございます！
書込番号：20356452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ﾌﾞﾗｯｸ)
いつもお世話になっています。
先輩方、ご教授ください。
広角域の短焦点レンズを買おうと思っているのですが、このレンズとシグマ35mm F1.4 DG HSMとで迷っています。
個人的にはカリカリな描写が好きです。線が細かく、キリッとした描写を望んでいます。
なおかつパープルフリンジ等色収差も気になってしまうので、設計が新しいシグマの方かな、と考えていました。
ですが、この銘玉と謳われるレンズのことも気になっていて…
私はFA43mmF1.9 Limitedも持っているので、その描写の傾向については何となく分かっているつもりだと思っているのですが…FA31mmの方はFA43mmとは別物だと思ったほうがいいのでしょうか？
あいまいな質問で申し訳ございません。
ご教授お願いいたします。
0点
すみません、自己完結しました。
結局FA31を購入することにしました。
お目汚し失礼しました。
書込番号：20324141 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おめでとうございます。
FA31ｍｍは、FA43ｍｍのこってりとはベクトルが違いますが、色鮮やかに写るレンズです。
このレンズの良いところはボケ味ですよね。本当に綺麗にボケます。
書込番号：20329064
4点
＞ryo78さん
なるほど、43mmとは違うのですね。
家の中で何枚か試写していますがまだ撮影に持ち出せていないので…今週末が待ち遠しいです^ ^
書込番号：20331820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
本レンズは不具合の報告があったり、結構な重さがあったりするので、購入するのを躊躇していましたが、
八百富さんで安くなっていたので誘惑に負けてポチってしまい、本日届きました。
K-1に付けて持ってみましたが、想像していたより重くない？といった印象です。
まあ、実際撮影で持ち運んでみないと分かりませんが。
150-450などの比較的重い望遠レンズの持ち運びに関する質問です。
本レンズは重量がありますのでカメラ側のストラップだけでの持ち運びはマウント部にあまりよくないと思いますので、
三脚座にアルカスイスのレンズプレート(ストラップ穴付きのもの、現在は所有していません)を付けて、
三脚座とカメラボディの両方にストラップ(ピークデザインのSLIDEを所有)を付けて持ち運ぼうと考えています。
アルカスイスのレンズプレートを使うのは一脚に一脚用雲台を付けて使おうと思っているためです。
また、レンズプレートのストラップ穴を利用すると不慮の事故（プレート部の損傷など）も考えられるので、
脱落防止もしなければと思っています。
一脚とカメラ・レンズは分離しての持ち運びを考えています。
・撮影地で、150-450などの比較的重さのある望遠レンズの持ち運びはどのようにされていますか？
・脱落防止はどうされていますか？
みなさんが実際にどうされているのか、教えていただけると幸いです。
私が思っている方法と違う方法でも構いません。よろしくお願いします。
4点
キヤノンユーザーで２キロ程度の望遠ズームも持っていますが、超望遠レンズとしてみた場合２キロは比較的軽い部類ですので、特別なことは何もしていません。
レンズは単にボディに装着してるだけで、レンズにストラップを通すようなことはしていません。私の場合はほとんどが手持ちで、一脚の使用も考えていないので、三脚座を１８０度回転させて、持ち運ぶときは三脚座をキャリングハンドル代わりに使っています。
レンズを装着したまま、ボディを首や肩からストラップでぶら下げて移動するときは、レンズがほかの方や周りのものにぶつからないようにレンズ部分を手で押さえる程度のことしかしません。
思わぬ向きに想定外の力がかかればともかく、普通に使っているかぎり、２キロ程度のレンズでマウント部がどうこうなるとは思っていません。ですから脱落防止策も手で支える以上のことは何も考えていませんし、それで事故も起こしてないです。
書込番号：20269089
2点
＞遮光器土偶さん
レスありがとうございます。参考になります。
今まで持っている比較的重いレンズがDA300で1kg程度でしたので、マウント部にかかる負荷が少し不安になってしまいました。確かにマウント部の強度設計は、開発したレンズや開発予定の重いレンズに対しても考慮しているでしょうからね。まずは使いながら重さや扱い方に慣れていこうかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20269160
0点
持っている一番重いのが400DOで、コンパクトなのが売りのレンズですから
重量でどうこうはそこまで気にした事がないです。
レンズとボディーで重い方を握る、、ぐらいです。
EOS-Mやα7では嫌な音が鳴って方ボケするようになりましたが、レフ機でトラブルはありません。
ミラーレス（アダプター）でなければ2kgは大丈夫な範囲だと思っています。
ストラップで吊ることも多いですが、ぶつからない様に注意しています。
運動会で、ストラップ吊りの328をよその子にぶつけてトラブルになっているお父さんを見たことが有ります。
私自身はスピードライトを木にぶつけて、根本から折れた事があります(苦笑)
身体から離れないよう常に手を添えるように心がけています。
書込番号：20269275
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
遮光器土偶さんのおっしゃるように不自然な力の掛かり方さえしなければボディ側のストラップでも強度については問題ないと思います。
ただこの重量を首から下げるのは体の方がしんどいです。
大砲お持ちの方々などからすればこのクラスはお手軽望遠って感じなのかと思われますが、自分にとっては最重量なので携帯性は最大の泣き所です。
そこで三脚座にアルカスイスプレートを付けてショルダーストラップを使用してます。画像１
三脚、一脚にもアルカスイスですぐ転用可能。画像２，３
脱落防止にはこのレンズでは使用しないボディ側のストラップをショルダーストラップにループして止めて使ってます。画像４
書込番号：20269286
3点
私は特にストラップをレンズ側につけていません。
なるべく軽量化するために三脚座は外しています。
首へのダメージを軽減するためにPeakDesignのストラップを肩掛けしています。
近くのフィールドでは、自転車で移動することもありますので、SLIDEで長さを調節してママチャリで移動します。
少し遠い所に行く場合には、Loweproのフリップサイド400AWに収納して移動します。
あとは、たまに一脚を使用しますが、レンズの三脚座は一脚につけっぱなしです。
書込番号：20269349
5点
＞☆M42☆さん
おはようございます。
このレンズは所有してません。
重量のあるレンズの持ち運びですがサンニッパは三脚座を持って移動します。
場合によってはカメラボディのストラップで肩から下に向けて待機の時もあります。
レンズにストラップが付けてある場合はそれを肩に掛けて移動もよくあります。
レンズにストラップが付かない場合はカメラボディのストラップオンリーで使ってます。
マウントへの負荷ですが私は気にしてません。
不具合が出て困るようなら修理で良いかなぁって思ってます。
書込番号：20269404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンユーザーです。
普段 EOS 7D + EF500 F4L IS + テレコン を半日程度持ち歩いて撮影しています。
レンズは4Kg位の重さですが、ボディグリップを握ったまま、
あるいは肩に担いだ状態で移動しています。
もう既に半年以上そのように使っていますが、ボディ・レンズ共特に異常はありませんね。
書込番号：20269528
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
いちおう簡易レインカバー付き |
この１本でギリです |
ネックストラップは消耗品 |
.
みなさまこんにちわ ハンドルをはずしてもっぱら手持ちで遊んでるユーザです
当初はアオスタの安いリュックにあれこれ詰め込んでおりましたら・・
リュック自体がヤワすぎていろいろモゲましたので、安リュックのときは１セットで
で、１セットならふつうに近郊でしたらショルダーでいいじゃん？と思い
ちょっとした森の中でも最近はこのセットです これも安いアオスタフォンタナ
でも、マクロやら５５mmも同伴したいときはリュック＋ショルダーになってしまい
スリックの三脚やペットボトルや予備でんち５個や傘や・・もうヤケクソで兵隊さんみたいな恰好＾＾
このレンズは重いのか軽いのかよく分からないです（笑）
ただ、一日中 遊撃撮影であれこれ速写したい場合は出しっぱなしになりますから疲労します
山屋さんのザック歩きにくらべれば比ではありませんが、軽快に撮りたいものですね
と、いうわけで私の場合はショルダーバッグがメインストラップ
ときどき本体のショルダーストラップが傷んでいないかチェックしています
ベルトと吊環のこすれ部分をすこしづつずらしていますが限度はあります
１年くらいで交換していったほうが無難ですね
書込番号：20269778
4点
＞☆M42☆さん
我が家で一番重たいのは、シグマの単焦点サンニッパ(+2xテレコン)にVelbon SPT-1付きですが、
カメラごとリュックに詰めるかカメラごと一脚に付け肩に担ぐかで、移動します。
書込番号：20269972
1点
・F8sさんへ
＞EOS-Mやα7では嫌な音が鳴って方ボケするようになりましたが、レフ機でトラブルはありません。
ミラーレス（アダプター）でなければ2kgは大丈夫な範囲だと思っています。
なるほど。ミラーレス機でそういうこともあったんですね。強度設計が違うんですかね。
とはいえ、レフ機でも過度な負荷がかからないように気を付けたいと思います。
＞身体から離れないよう常に手を添えるように心がけています。
レンズがぶらぶらしている人とすれ違うときに危ないですからね。
この点に関しては、レンズの重さ関係なく気を付けるようにしています。
ありがとうございました。
・菊銀さんへ
写真のアップありがとうございます。参考になります。
＞ただこの重量を首から下げるのは体の方がしんどいです。
大砲お持ちの方々などからすればこのクラスはお手軽望遠って感じなのかと思われますが、自分にとっては最重量なので携帯性は最大の泣き所です。
そうなんですよね。重くてもDA300の1kgくらいのレンズしか使ったことがないので、私にとっては150-450でも十分重量級です。
ところで、3枚目の画像ですが、シルイの一脚P-326と一脚用雲台L-10ですかね？
だとしたら同じセット持っています。
一脚用雲台L-10を買ってから気づいたのですが、クランププレートの向きが変更できないことに気づいて、
長物レンズを使うとき以外の場合のために、向きを90度かえるためにKIRKのNewセキュリティーストラップ
を買いました。
【KIRK】Newセキュリティーストラップ
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=291
本来Newセキュリティーストラップは、長物レンズを持ち運ぶためのもののようなので、
本レンズを持ち運ぶときは、カメラボディにストラップを1本、レンズにはNewセキュリティーストラップをつけて
ストラップ2本体制にしようかとおもいます。
そうすればレンズ側のストラップを外すだけで、一脚に素早くセッティングできるかなと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：20271416
0点
・ronjinさんへ
＞近くのフィールドでは、自転車で移動することもありますので、SLIDEで長さを調節してママチャリで移動します。
少し遠い所に行く場合には、Loweproのフリップサイド400AWに収納して移動します。
なるほど。遠い距離の移動はカメラバッグに入れて運ばれているんですね。
機能的でデザインもいいので、ピークデザインは私のお気に入りのメーカーの一つです。
プレオーダーはしていないのですが、Everyday Backpackを狙っています（笑
ありがとうございました。
・虎819さんへ
＞重量のあるレンズの持ち運びですがサンニッパは三脚座を持って移動します。
確かに重量級のレンズを運んでいる方を見かけると三脚座を持っていたり、肩に担いでいる場合がおおいですよね。三脚座に手を添えておけば脱落防止にもなりますしね。
ありがとうございました。
・ｈｏｔmanさんへ
＞レンズは4Kg位の重さですが、ボディグリップを握ったまま、あるいは肩に担いだ状態で移動しています。
もう既に半年以上そのように使っていますが、ボディ・レンズ共特に異常はありませんね。
レンズだけで4kgを移動ですか。凄いですね。私にはその体力の自信はありません（笑
でもボディやレンズ異常はないとのことなので、私はマウント強度に関して心配しすぎでいたかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号：20274405
1点
大砲での持ち方は
状況状況で変えています。
三脚座を上にしてその部分を持つ。
ボディ側のストラップで肩に掛ける場合は、
軍艦部を体側にあたるようにして、掛けてている側の手でレンズを持ちます。
ボディのストラップを右手に巻き付けグリップをもって、左手でレンズを下から支えるようにします。
カメラバッグなどにボディを付けたまま運ぶことも。
レンズにストラップは付けることもありますが。
ほとんど使用しないです。
一脚や三脚をたたんでレンズを付けたままなら、必ずどちらかの手でレンズを支えますね。
肩に担いでいる人を良く見かけますが、決してこのようなことはしません。
何かの拍子に外れるとも限りませんから。
書込番号：20274521
1点
(・。・) ちょこまかレンズを交換するので
普通の標準ズームレンズと 何も変わらない扱い方です
腰に抱えて持ち歩き 普通に撮るだけです
それか単焦点レンズなどに着け替えて
ショルダーバックやリュックサックに入れるとか
一脚などを付けている時は
カメラ＆レンズを肩に乗せて歩いたりしますが
ペットボトル２本程度の重量なので
被写体探しに夢中で あまり覚えていないのが本音です (^^;)
書込番号：20275220
5点
・suzakid77さんへ
＞このレンズは重いのか軽いのかよく分からないです（笑）
ただ、一日中 遊撃撮影であれこれ速写したい場合は出しっぱなしになりますから疲労します
山屋さんのザック歩きにくらべれば比ではありませんが、軽快に撮りたいものですね
と、いうわけで私の場合はショルダーバッグがメインストラップ
suzakid77さんがスレ主の150-450ファンシーズン、よく拝見しています。
ショルダーバッグがメインストラップですか。これだと落下の心配はなさそうですね。
私が愛用しているストラップはピークデザインのSLIDEというものなのですが、
ショルダー部にはクッション材が入っていて、ストラップの根本付近で脱着可能となっています。
(ストラップは大きく分けて3パーツ構成になっていています)
なので三脚を使うときなどにストラップが邪魔になったら簡単に外すことができ、
また擦れて消耗してきた場合は根元部分だけ交換が可能です。
また長さ調整がスムーズにでき、邪魔にならいのでお勧めです。
ありがとうございました。
・おかめ@桓武平氏さんへ
＞我が家で一番重たいのは、シグマの単焦点サンニッパ(+2xテレコン)にVelbon SPT-1付きですが、
カメラごとリュックに詰めるかカメラごと一脚に付け肩に担ぐかで、移動します。
確かに一脚につけて肩に担いでる方を見かけますね。すぐ撮影態勢にはいれますしね。
私の場合は、万一落下した時のことを考えると怖くてできませんね。
ある程度距離がある移動の場合は面倒でもバッグに入れると思います。
ありがとうございました。
書込番号：20276336
0点
・okiomaさんへ
＞一脚や三脚をたたんでレンズを付けたままなら、必ずどちらかの手でレンズを支えますね。
了解しました。
＞肩に担いでいる人を良く見かけますが、決してこのようなことはしません。
何かの拍子に外れるとも限りませんから。
全く同意します。私は軽量の単焦点レンズを付けた状態でも肩に担ぐことをしたことはありません。
望遠レンズに関わらずカメラを付けた状態で三脚の足を延ばして長い状態で運んでる方をよく見かけます。
特にベテランの方に多いような気がします。
外れた時の被害が自分のカメラだけならいいですが、他人に被害があったらと思うとぞっとします。
ありがとうございました。
・が～たんさんへ
＞(・。・) ちょこまかレンズを交換するので
普通の標準ズームレンズと 何も変わらない扱い方です
腰に抱えて持ち歩き 普通に撮るだけです
それか単焦点レンズなどに着け替えて
ショルダーバックやリュックサックに入れるとか
望遠レンズ以外のレンズも持っていきたくなると思いますので、レンズの選択も悩ましいところです。
(総重量やカバーできる焦点距離に関して)
150-450ではまだ撮影に行っていないので、このレンズの重さや扱いに慣れて行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20281231
0点
☆M42☆さん
＞外れた時の被害が自分のカメラだけならいいですが、他人に被害があったらと思うとぞっとします。
ほんとそう思います。
私から見たら、ただ単に格好付け？にしか見えませんし。
道具を大事に扱うって感じにも見えないしね。
スポーツなどを撮影しているプロのカメラマンでもよく見かけます。
そういった影響もあるのですかね…
書込番号：20281254
1点
みなさん、レスありがとうございました。
意外に思ったのが手持ち派の方が多いのかなという印象を持ったことです。
慣れれば2kg+α程度では重さを感じないのですかね。
みなさんの運用方法、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20281285
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
-1 |
-2 |
-3 |
-4 |
.
スレ主さん、Pentaラバーズのみなさまこんばんわ
非力ユーザの報告であります
ご参考に♪
書込番号：20283636
2点
＞okiomaさん
確かにそうですね。
プロなら機材の代わりがあるかもしれませんが、アマチュアだと自ずと慎重になる人が多いのではないでしょうか。
プロだとシャッターチャンスを逃すのは認められないでしょうから、そういう撮影スタイルになるのでしょうね。
＞suzakid77さん
三脚座だけで重さを量ってなかったですが、約200gそこそこありますね。
三脚座を外して少しでも軽くしたいところではありますが、長時間構えていると腕がぷるぷるしてくると思うので
三脚座を付け、一脚や三脚を使うのかなと思っています。
総重量は重くなってしまいますが、悩ましいところです。
書込番号：20284743
0点
 |
|---|
あと三脚座は 置くときに必需品ｗ |
(^_^) 舗装路の場所だと コロコロ出動～
★70-200と150-450 両方持ちだす時はコロコロが多いかも
書込番号：20292272
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
10月7日から長野・高山と旅行に行くのですが、今日衝動的に「K-5Ⅱ」と「18-270mmレンズ」を下取りしてもらい、
新たにこのレンズを購入しました。
同時に「K-70」も購入しましたが、こちらはまだ手元にはありません。
一方、手元には単焦点レンズの「PENTAX-DA 35mmF2.4AL」が残っています。
次の旅行は本当ならこの単焦点一本で行くつもりだったのですが、上記の通り衝動買いをしてしまいました。
そこで、F値に勝り広角で劣るこの「PENTAX-DA 35mmF2.4AL」は併用できるかどうか、ご意見を伺えませんでしょうか。
まだカメラ歴4年で、かつ年間使用回数が年5回程度（旅行でしか使わないので・・・）の身ですから、
安易に手放そうとは思っていませんが、どのように住み分けをすべきかと迷っておりまして。
何卒よろしくお願いいたします。
1点
カタログ見ながらなやみましょ～
ボクなんかこの瞬間が一番楽しいんですけどね(^^♪
書込番号：20259210
4点
こんばんは、9627mumuさん
私の場合は単焦点を使うのは、気合いを入れて撮るか、逆に写っていればいいと割り切るかの両極端ですね。
1.気合いを入れて撮るとき
★ズームでも単焦点の描写にかなうことはないので、それを生かす撮り方。
ごつい三脚立てて、MFでピントを追い込んで、レリーズ使って、同じ構図で露出をいくつも変えて撮る。
2.写っていればいいと割り切るとき
小さく軽い手軽さで、明るいレンズなのである程度暗くなっても対応できる。
旅行だと時間かけてられないし、どんな被写体が来るかわからないし、でも荷物は少なくしたいからズーム。
自分でこういう答えを出せない＝単焦点のメリットを感じていないということではないでしょうか。
それなら手放してもいいと思いますよ。
どちらかというと外付けストロボの方が旅行では重宝しますので、売った資金をそちらに回してもいいでしょう。
ただ買い取り価格は悲しいほど安い。
5,000円で売れればいい方じゃない。
使わないなら欲しい人に使ってもらう方がいいという割り切りが必要。
一番確実なのは、使った日を紙に書いてレンズに貼っておく。
それから1年たっても貼られたままなら、そのレンズはいらないでしょう。
書込番号：20259621
3点
＞9627mumuさん
旅行用にHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR、一本で
いいのではないでしょうか。
室内及びSSが稼げない場面ではPENTAX-DA 35mmF2.を使うよ
うに使い分けされたらと思います。
書込番号：20259640
8点
明るい屋外の記録撮影なら暗いズームレンズのみでも必要十分です。
単焦点の醍醐味はズームよりも描写が良くて明るいことなのですが、
F2よりも明るくないと暗い室内では扱い難いように思います。
(ズームでF2.8通しを考えると同じ域で同じF値は魅力半減)
ペンタは特に50mmよりも広角側で明るい単焦点が少ないので、
F2.4、F3.2、F4の単焦点だと明るさという側面で微妙なのが現実です。
自分はペンタを使う際は保険に43mm F1.9を準備することが多いですが、
(31mm f1.8は重くて大き過ぎるので)
35mm F2.4やF2.8、40mm F2.8よりも1段は明るさが稼げるので重宝します。
ズームと併用するならF2以上の明るいレンズの方が恩恵が大きいです。
とは言え、35mm F2.4は16-85mmとは1段以上の明るさは確保できるので、
35mmは主に室内専用になる可能性が高いです。
併用できるかどうかは、各々の主観に因るところが大きいです。
あと、単焦点が好まれる理由の1つに、
(当然、ズームよりも描写で有利という前提はあります)
割り切りで撮影することが必須となるという側面も有ります。
ある程度は対応可能なズームレンズよりも創意工夫や切り捨てが必要になり、
そういった部分に頭を使う方がかえって良い結果になったりします。
この辺は撮影者の潔さが写真に反映されるのかもしれません。
そもそも、単焦点レンズとズームレンズは用途が異なると思います。
そして両方とも何本有っても足りないと感じてまうのが沼ですが、
どのレンズもそれぞれに描写は異なるのは事実ですので、
そのレンズの描写が好きかどうかで取捨選択するのが良いと思います。
書込番号：20259792
7点
＞山ニーサンさん
ありがとうございます。
確かにカタログ眺めるのは楽しいですね。
ただ、試し撮りをした上で現地に行けそうにないので、今回はみなさんのお力を借りた次第です。
書込番号：20259860
0点
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
三脚はまだ持ってないんですよね。
確かに今まではズームを多く使っていました、仰る通り便利なので（笑）
ただ、逆にそれから脱却したくて単焦点を使うつもりでした。
買取価格はもともとの本体価格が安いですから仕方ないですね。
毎朝納豆さんのアドバイスのように、屋内使用やサブとして使ってみようと思います。
35mmはすごく軽いので助かります。
書込番号：20259898
0点
＞毎朝納豆さん
ありがとうございます。
やっぱり16-85mmは使い勝手がいいのですね。
風景写真なので、18-270mmのズームは正直過剰でした。
幸い35mmは小さく軽いため、単焦点はサブで使っていこうと思います。
書込番号：20259912
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
