ペンタックスすべて クチコミ掲示板

K-1で此のレンズ使用した場合AFは使えますか？

[666＞]

まだ発売前のK-1ですがタイトルの通り

此方のレンズでAFは使えますでしょうか？

K-1に使うならDA50mmF1.8(←そもそもK-1に使える？)よりいいかなと思いまして。

書込番号：19804435　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

FA50mm使えますよ。

DA50mmも使えますが、一部制約があります。

書込番号：19804460

[666＞]

＞雲太さん
どーもです！

MFでもいいんですが折角なのでAFにも対応してるか気になりまして。

書込番号：19804470　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

大丈夫o(^o^)o

書込番号：19804668　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞松永弾正さん
ありがとう御座いました！

書込番号：19805007　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの動作音にビックリ！

[ニャンコ爺]

広角ズームで悩んだ結果皆さんのクチコミ等を参考にさせていただきsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]を(中古ですが）購入いたしました。

AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのとピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようでこのレンズの仕様なのでしょうか？

超音波モーターとかでは無いのと発売時期もかなり前ですので多少は覚悟はしていたのですが凄く不快になります。

撮影画像についての商品の評価などはコメントが多いのですが等のコメントが無く商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか私の商品だけの症状なのか判断がつかずどなたか同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19766826

[1641091]

＞このレンズの仕様・・・・・・

　他の純製レンズでも、
　ボディ内モーター駆動であれば、
　同様に煩いです。
　特にこのレンズは、
　前玉が大きいので、
　顕著に感じられますね。

＞凄く不快に・・・・

　他マウント移行か、
　サード製レンズ、
　純製なら、
　DC、SDM等の
　レンズ内モーター駆動の
　レンズを待つしかありません。

書込番号：19766881

[けいごん！]

１２−２４　Ｋ−Ｓ２にて	DA35 Macro K-S2

ニャンコ爺さん　こんにちは

smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]　ご購入おめでとうございます。


＞AFのモータ動作音　モーター動作音にビックリした

　このレンズとか私が持ってる中では１８−２５０あたりはギャンギャンいいますよねぇ
　ＤＡ３５ｍｍＭａｃｒｏあたりは少しましかなぁ・・・

＞ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音

　これは試してみたのですが、いまいちピンときませんでした。合掌前にカクンカクンと音がするという事で
　しょうか？
　もし、がたつきに起因するような音であるなら、点検に出したほうが良いかもしれません
　

＞凄く不快になります。
　商品の仕様として受け入れみなさん使っておられる

　私自身はＳＤＭを１本持っているほかは、ボディ内モーター稼働タイプしかもってないので
　確かににぎやかですが、こういうものだと思って不快とは感じません。
　もっとも静かな場所だと、少し体裁が悪いですが。

このレンズ、カサ高いし、動作音もにぎやかですが、ＡＰＳで１２ｍｍ−２４ｍｍという画角が気に入っていて
手放せません。（８ｍｍ−とかだと魚眼になって使いにくそうですし）
特に、古い街並みを撮るときは、この１２−２４と３５マクロ、１００マクロの３本セットで行くことが多いです。

写りについてはコメントできるほど上手くないので何とも言えませんが。

書込番号：19766893

[hihicom]

人間が古いからかこの方が狙ってる感じがして良いと思うんですけどね。（笑）

書込番号：19767412

[藤八]

・ニャンコ爺さん：
はじめまして．

> AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのと
> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようで
> このレンズの仕様なのでしょうか？

次の2つは，古いDAレンズの仕様です：
(1) ボディ内モータ駆動なので，AFでのピント合わせに際して音がします．特に，最近のボディではモータが強力のようで，音が大きくなっているように存じます．
(2) 最短撮影距離(0.3m)や無限遠で，フォーカスリングが止まります．

というか，現時点で入手できる純正の超広角レンズ，広角レンズや広角ズームレンズは，全て上の2つを満たしてしまいます．但し，レンズロードマップによると，2016年以降新型DA広角ズームレンズが発売されるそうです．この新型は，超音波モータかDCモータを積んでいるでしょう．

話が変わって，ニャンコ爺さんの書き込みで，少し気になることがあります．

> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく

上の(2)で申し上げた通り，フォーカスリングが左右に当たるのは，無限遠に(厳密に言えば，少し遊びがあるので無限遠を超えて)ピントを合わせようとする場合か，最短撮影距離よりも短い距離の被写体にピントを合わせようとする場合です．使用中にこれらの場合になるのは，余り多くないと存じます．
ニャンコ爺さんが，被写体との距離をどのくらい取っていらっしゃるのか，少々気になります．もし，最短撮影距離よりも近くの被写体を選ばれているなら，被写体との距離を延ばさなければなりません．一方，もし，被写体との距離を適切に取っていてもカツンカツンと音がするなら，ボディとレンズのどちらかまたは両方に不具合があるかもしれません．

> 商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか

私の場合，基本的に，MF(手でフォーカスリングを左右に動かしてピントを合わせる)を使っています．このため，モータ駆動音やカツンカツンという音は，ほとんど気になりません．
上記の通り，カツンカツンという音については，様々な原因が考えられます．このため，一度MFを試してみて，不具合の有無を確認なさると，問題を切り分けられるように思います．

お役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：19767574

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニャンコ爺さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19768715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンコ爺]

数々のコメントいただき有難うございます。

レンズのゴミと一緒で一度気になると精神的なストレスが溜まりますので
少々勿体無い気持ちもありますがやはり売却する事にいたしました。

サード製の方向で慎重に探してみます。

書込番号：19789751

[1641091]

＞サード製の方向で

　個人の感じ方によりますが、
　サード（シグマ）にすると、

　ズーム、フォーカスの回転方向が、
　逆なります。

　ボディ内レンズ補正が効きません。

　AFのメーカー調整が、面倒です。
　（ボディのチェックも同時にできない）

　AF（コントラスト・位相差）が、
　正常かどうかのチェックも必要。
　（ボディ変更やファームアップで、対応しないことも）

こちらの方が、
ストレスが貯まるかも・・・・・

書込番号：19789794

ズームに関して

[anocn]

K-1イベントのタッチ&トライで
ご覧になった方に教えて欲しいのですが

このレンズはインナーズームでしょうか？
それともズームしたら全長が変わるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19677810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

インナーフォーカス　インナーズームですね。

http://digicame-info.com/2015/04/hd-pentax-d-fa70-200mm-f28ed-d-1.html

書込番号：19677863

[dotten]

伸びないズームは久しぶりだったんで面食らいました(笑)

書込番号：19677968　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

インナーズーム＆インナーフォーカスですね

見た感じ

近距離になると画角が広がる傾向が強い構成みたいに思います
（※例えばテレ側1.5mだと、実質140mmくらいの画角しかないとか）

書込番号：19677983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

anocnさん
メーカーに、電話！

書込番号：19680596　スマートフォンサイトからの書き込み

[anocn]

他社のは伸びないので
伸びたらどうしようかと思ってました

一応フォーラムに電話したんですけどね
回答がイマイチすっきりしなかったので
質問してみました。

書込番号：19680948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

anocnさん
そうなんゃ。

書込番号：19777548　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵フードが、引き出すとカタカタする。

[たっぷりの水で。]

先日、この商品を購入しました。
写りはとても良く、また寄れるので工夫のしがいもあり、好感触です。

しかし、表題の内蔵フードについて、気になる点があります。

以前、77mmLimitedを使用していましたが、比べると内蔵フードの感覚がずいぶんと異なるのです。

77mmは、ゆるすぎず堅すぎず、必要なときにスムーズに引き出せ、ぐらつきもない感じでした。
今回の35mmは、引き出しはスムーズですが、揺るすぎるのか、最大まで引き出した状態でもぐらつくような
感じがあります。指で軽く添えただけで、「カタ」と音がします。

以前の投稿で、フードの堅さに個体差がある、というご意見を見かけましたが、
このレンズをお持ちの方々、いかがでしょうか。
カタカタする、カタカタしない、77mmと同様である、等々、ご意見いただけると幸いです。

書込番号：19768031

[1641091]

＞最大まで引き出した状態でもぐらつく

　私の個体でも、
　ぐらつきますよ。
　正常な仕様では、
　ないでしょうか。


HD無しの旧DA 35mmマクロや
FA 77mm Ｌｉｍはぐらつきません。
ＨＤ無しと当レンズは、
フードの造りが、若干異なるようですね。
ＨＤ無しは、根元にくびれあります。

書込番号：19768189

[黒猫A]

＞たっぷりの水で。さん

こちらのスレを見て　私も確認しましたら　私の個体もフード部分を出して左右に動かすと　カタカタ鳴ります(;^_^A

フードの出し入れには問題無いので気になってませんでしたが

書込番号：19768208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たっぷりの水で。さん
メーカーに、電話！

書込番号：19768710　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぷりの水で。]

1641091さん 黒猫Aさん
ご返信ありがとうございます。お二人とも私のものと同じようで、安心しました。
仕様とわかれば気にせず、新レンズを満喫したいと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。メーカーには真っ先に問い合わせてみたのですが、
「仕様かどうか確認のため送ってください」との回答でした。
せっかくの新レンズを10日ほど使えないのも残念なので、躊躇しておりました。

皆さんのおかげで解決しました。
ありがとうございました！

書込番号：19770191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たっぷりの水で。さん
そうなんゃ。

書込番号：19771341　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしてレンズが変わるだけでこんなにも

[めだかはなこ]

ペンタックスK-50ユーザーです。ちなみにカメラ初心者です。
今回初めてキット外のレンズ、「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」を購入しました。
　
今までなかなか思うような写真が撮れなかったのに、このレンズに変えた途端、思った通り（と言ったら言い過ぎですが）の写真が撮れるようになり、楽しくて楽しくて仕方ありません。
　
今まではキットレンズの「18-55mmWR」だけで撮影していました。
どうしてレンズを変えただけで、こんなにも自由度というか、自分の意志が反映できるようになるのでしょうか?
　
私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか？
別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか？
それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？
　
なんだか抽象的な質問で恐縮なのですが、どなた様か、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19759783

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めだかはなこさん
いろんなレンズあるからな。

書込番号：19759794　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

相性みたいなものとか。。

運命の出会い？

書込番号：19759822

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？
　
３５ミリの画角が、めだかはなこさんの撮り易い画角に、ピッタリ合ったのだと思います。また単焦点レンズのクオリティある描写が、よくなったと実感されたのだと思います。

単焦点レンズの明るいＦ値によるボケ感や、Ｆ値が明るいことで、薄暗い所では、ＩＳＯ感度がそれほど上がらずに、より速いシャッタースピードが可能になり、ブレもノイズも少なく撮れる所も良かったのではと思います。

書込番号：19759881

[さいてん]

キットレンズが安いぶん性能が低いから？(^_^;)
K-50がキットで安かったので買いましたが、一度使って二本共友人にあげちゃいました。
皆さんがおっしゃる通り、最初はレンズキットのほうがお買い得で、それで馴れてから…
と言うのもまさしく正論なのですが、昔、フィルム一眼レフをかなりやってたのでダメでした。
初心者の方で気付いた訳ですから、素晴らしい感性だと思います(^_^)
きっと巧くなりますよ。

書込番号：19759885

[うちの4姉妹]

＞めだかはなこさん
こんにちは

まぁ言われている事、
全てが当てはまるかと思います

つまり答えは、一つでは無いという事ですね

大抵キットズームは、利便性とコストと画質の
トータルバランスを、目指して設計されています
その中で、ズームの利便性よりも
F値と利便性と画質を追求した単焦点レンズ
その味を味わってしまったら・・・（≧∇≦）

書込番号：19759963　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞めだかはなこさん
＞私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか？
＞別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか？
＞それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？

多分そのすべてかなと思います。

ズームって楽なんですが、つい、ご自身が動かなくなってしまいます。
もしかしたらあと２歩進むともっときらきらした風景が見れるのに、とか、
あと５歩下がったほうが周囲とのなじみが気持ちよく、とかに気づかないまま
シャッターを切ってしまうことが増えることがあります。
今のスマートフォンは大抵単焦点レンズで、みなさん動き回って撮影するのに慣れているはずが、
自分から動かなくなると、写真が単調になってきてしまうのかも。
単焦点だとズームより不自由な部分も多いですが、その分動き回れば大丈夫。

ズームレンズは、高級なものを除くと若干暗め。
そのためにシャッター速度が遅くなって手ぶれや被写体ぶれが起きやすくなります。
また、ピントが合う範囲が半端に広いため、コンデジとの差を充分に体感できないこともあります。

単焦点だと同じ値段でズームより明るい作りにできますし、
そこからのボケ具合もきれいにコントロールされているものが多いのです。
特に35mmフィルムサイズ換算50mm近辺（DA35mmは53.5mm相当）のレンズは、
人の目に近い画角で、シンプルなレンズ構成ということもあり、
各社非常に高性能なレンズをお安く提供してくださっています。
これを使ってキットレンズに戻れなくなった人は数知れず。

多くの人は「撒き餌レンズ」と呼びます。この先は「レンズ沼」。

書込番号：19759981

[okioma]

何を望んていて、それが良かったのか・・・
原因が分っていないと一概に18-55があっていないとも言えないかと。

35�oと18-55で同じものを撮って
それがどう違うか確認しましたか？
もしかしたら設定で18-55でも良くなる場合も…

書込番号：19760001

[しんちゃんののすけ]

他メーカーユーザーですが、、、
経験有ります。1本だけ高いレンズ買ってみようと試したらビックリポンでした。
そして沼が、、、

書込番号：19760144

[写歴40年]

めだかはなこさん　おはようございます。

写真は何をどう撮るかだと思いますが大きな要素はあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

あなたの感性に35�oの一般的にAPS-Cでの標準画角がピッタリフィットしたのかもと思います。

但しお持ちのズームでも35�oでは撮れますので、その絵の違いは私にはわかりませんのでズームを35�oに合わせて撮ってみられればその違いがあなたにはわかるのではと思います。

書込番号：19760147

[もとラボマン ２]

めだかはなこさん こんにちは

ズームレンズの場合　初心者の場合ズームの両端を使いやすく　便利な分　余り考えずに撮影してしまうのですが　単焦点の場合　焦点距離が固定のため　被写体に合わせ撮影距離を変えたり　F2.4の明るいレンズの為背景のボケが使える所が　めだかはなこさんに合ったのだと思います。

でも　ズームレンズでも　広角側は広い範囲を写すだけではなく　遠近感を強く出すために使ったり　望遠側は圧縮効果　標準域は　素直な描写　など焦点距離の特性に合わせた撮影が出来ると　ズームレンズでも　すばらしい写真取れるようになると思います。

書込番号：19760226

[さすらいの「Ｍ」]

むかしは、50mmの単焦点でスタートしたものだが、
いまは28-80mm（相当）の暗いズームでスタートするんだから、
初期の経験値が違うことに．．．なる。

書込番号：19760241

[へちまたわし2号]

お気に入りのレンズと会えて良かったですね。

他メーカーユーザーですが、やはり同様に35mm換算で50mmくらいの画角の単焦点は常時付けっぱなしです。笑

「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」をメインに、サブで18-55mm(35mm換算 約27-82mm)を活用されてみては。

人物集合写真は18mmあたり、ポートレートは55mmあたりとか「18-55mmならでは！」の用途がありますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

35mm単焦点で収まりきれない → 18-55mmの18で行こう！ とか。

書込番号：19760252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞さすらいの「Ｍ」さん

御意。確かに、50mm F1.4が当たり前でしたね。廉価級でF1.8。
それで、何でも撮っていたとは、みんな神業師だったのですかね。今とは、どえりゃ〜違いですよ。

書込番号：19760440

[か〜みっと]

何処が気に入ってるかを箇条書きにしてみましょう(^^

きっとそれが実現出来るレンズだったんですね。

個人的に気付いてる点をあげると
・キットレンズよりスッキリ綺麗な描画
・逆光になっても白くボケたりしない(フレアが少ない)
・被写界深度を調整できる(ボケを大きくしたり小さくしたり)
かな?

書込番号：19760479

[めだかはなこ]

皆さま、たくさんのコメント、ありがとうございます！

APS-Cの35mmレンズが人の目の視野に近いと調べて知って、「18-55mm」の35mmで撮っていました。
今回、「DA35mm」で撮って思ったのは、ご指摘いただいた通り、以前と比べて
・ブレが少ない
・明るさの感じが自分の思っていたものに近くなる、コントロールできる
・ぼけの感じも同様
ということでした。

なので、アルカンシェル様のおっしゃってることで、すごく腑に落ちました。
　
また、たしかに「18-55ｍｍ」を使っているときは、自分で動くことが少なかったように思います。
微妙な距離感も、すべて手元だけでコントロールしようとしていました。
しばらく「ＤＡ35ｍｍ」で撮影を続けてみて、改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたいと思います。

繰り返しになりますが、皆さまありがとうございました！

書込番号：19760616

[沖縄に雪が降った]

こういう話を読むとズーム基本の販売方法が必ずしも正しくないと感じますね。めだかはなこさんの場合、画角としてはレンズを買い足す必要はなかったわけで、同様のことが多くのユーザーにいえそうに思います。

つまり、最初のキットレンズが単焦点なら、他の画角を求めてレンズを買い足すひとがもっと増え、それをきっかけに写真表現にもっと興味を持つだろうということです。

ユーザー全体からすればキットズームに終始するのが多数派でしょうからしかたありませんが、そこから一歩前へ出て行く、言い換えると、作品的写真を撮りはじめる人たちには必ずしも適切ではない販売方法かもしれまれん。

書込番号：19760656

[アハト・アハト]

>改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたい

ひとつ被写体を見つけたら

18mm
35mm
55mm

それぞれの画角で構成を考えてみるといいですよ

たとえば
35mmで見つけた時の見たままにまず撮ってみる
次に55mmで背景の抜き方を工夫しながら主題を大きく構図したり一部を切り取ってみる
その次は18mmで主題を小さく構図して、背景と添景で物語を作ってみる

こんな風に考えて撮ると
単焦点よりズームの方がずっと足を使いますし、構図力も身につきます
また被写体を見つける視点も変わってきますよ

単焦点も最初は面白いですが
背景処理はボケ頼りのワンパターンに陥りやすいです

書込番号：19760747

[ドノーマル・カスタム]

１８−５５は
最悪壊れていい場合
手持ちのフィルターを使う場合
は重宝します

邪魔臭くない大きさ、重さ
改めて購入した！と言う気分的なものも
画質に現れているかもです。

書込番号：19761534

[okioma]

状況は分りました。

ただ、
ブレに関しては、なんともです。
明るい分、高速シャッターが切れたということですかね。
絞りやシャッタースピードを同じにすればそれほどは変わらないかと。

明るさに関しては適正露出であれば、それほど大きな差は出ないかと。
おそらくは、ボケの違いで変わったように感じたのかもしれません。

いずれにせよ
単焦点を使うことによって、撮影の幅が広がったことは、間違いないかと思います。

18-55も見捨てずに、生かす方法もあるかと思います。

書込番号：19761695

フォーカスリングについて（その２

[面白人]

レンズの説明書にはAFの作動中、距離リング（フォーカス）が回転します。とありますが、自分のレンズは回転しませんが、どちらが正しいのでしょうか？

書込番号：19737651

[dotten]

回転、というほどではありませんがよく見ると動いてます。
DA18-135も動きますが、HD16-85の方がよく動いてる感じです。

書込番号：19738196

[面白人]

＞dottenさん
なるほど、回転というほどではなく、少し動くのですか。
digicame-infoや、impressのレポート記事には不回転とあったのですが、まったく動かないわけではないということですね。

書込番号：19738619

[が〜たん]

(*^▽^*)　面白人さん　こんばんは

取扱い説明書の書き方が　誤解を生む感じですよね
「距離リングが回転する」と書かれれば
ラジコンみたいな音をしてジーコジーコ回る感じがしますが
実際は動きません

もちろんレンズの個体差もありますが
僕が使うレンズはインナーフォーカスが駆動中に
振動だけリングに伝わって来る感じです
リングを動かすほどクラッチは強くありません

ただし　動かないと言ってもインナーフォーカス部分を
リングの回転で駆動させる事が出来ます
後から出たDA18-50mmは説明書に何も書かれていません
なぜかと言うと　カメラ電源を入れないと距離リングを回しても
内部の玉は動きません　リングの動きに合わせてモーターで駆動させます

しかし　このDA16-85mmは電源を入れない状態でも
距離リングを動かせば直接　内部の玉が動きます
もちろんレンズ単体の状態でもリングを回せば動きます

なのでクラッチ作用があるにせよ
メーカーとしてはAF駆動中はリングに触って欲しくなく
そのことを伝えようと記したら　何だか回転リングに勘違いされてしまった
そんな感じでしょうか？？

書込番号：19744520

[面白人]

＞が〜たんさん
そうですね。動くのが普通なのか、動かないのが普通なのかわからないとすごく気になります。

書込番号：19752206