ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11822件)
RSS

このページのスレッド一覧(全997スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
997

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

18mmでの画質について

2014/10/12 21:46(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

クチコミ投稿数:42件
機種不明

よく登山でK-30に装着して風景を撮影することが多いのですが、このレンズは広域18mmで撮った場合に四隅の画質が落ちることがよく言われていることを最近知りました。そんな中でもよく見てみると写真の左上(紅葉の部分)だけ妙にぼけるように画質が落ちているような気がするのですが一部だけそうなる仕様ってあるのでしょうか。

また、これに変わる次の二本目のレンズをなんとなく探しているのですが、おすすめのレンズはありますか。
9割登山での仕様であるため多少のズーム、今以上の画質(カリッとした解像感)、できれば防塵防滴があるといいです。
純正、サードパーティ問わずアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:18044356

ナイスクチコミ!4


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/10/12 21:55(1年以上前)

奥行きのある良い写真ですね。
確かに左上はぐちゃぐちゃですね。

登山時に持ち込むレンズが分かりませんが、
利便性を考慮すると35oマクロが良いのでは?

高山植物も撮れますし。稜線でも良いかも分かりませんね。

書込番号:18044393

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/12 22:00(1年以上前)

>ぼけるように画質が落ちているような気がする

 片ボケでしょうか。
 メーカー点検に出されたらどうでしょうか。

 私のDA18-135も、メーカー保証期間内で、
 無償修理しました。

 このレンズは、仕様でしょうが、
 DA☆16-50と同様に、
 鏡筒を伸ばした状態で、
 鏡筒がぐらつきますね。

>これに変わる次の二本目のレンズ

 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR

 高倍率ズームでないので、画角が広角・望遠側で不足しますが、
 防滴、コンパクト、耐逆光性があり、
 携行するのには、便利なレンズです。

 防塵防滴であれば、☆レンズなりますが、
 少々古いので、次期商品発表まで待ったが、
 よさそうですね。
 
 
 

書込番号:18044413

Goodアンサーナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2014/10/13 07:28(1年以上前)

約5年くらい山等で酷使して、最近片ボケが
ひどくなってきたDA★16-50を修理に出したら、
えらい良くなって帰ってきました。
嬉しくてレビューをあげてますので、
よろしければご覧下さい。

登山でしたら16mmスタートが自分はMustです。
まあ12-24をメインに使う手もありますが。
16-50だとちょっと望遠が不足気味なので、
HD DA16-85mmWRには多いに期待しています。

書込番号:18045580

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/10/13 09:53(1年以上前)

みどり1028さん こんにちは

レンズの傾向が 周辺流れやすいと言う事のようですが 今回の写真を見ると流れすぎている気もしますし 防滴レンズは ペンタックス純正しかありませんので まずは このレンズ点検に出して見るのも良いかもしれませんよ。

書込番号:18046017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2014/10/14 20:47(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございました。

登山で使っているためかなり酷使しているためこういった周辺流れが結果として起きたのかもしれません。

まずはペンタックスに持ち込んでみるところから行動を起こしてみようと思います。

新しいレンズ。とても気になるところです。特に広角16mmがどの程度のものなのか発売が待ち遠しいです。

書込番号:18052330

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/14 22:40(1年以上前)

>みどり1028さん、

 Goodアンサー、
  ありがとうございました。

>ペンタックスに持ち込んでみるところから

 レンズと共に、ボディも出して、
 センサークリーニング、AF微調整等を
 一緒にすると、良いですね。

>新しいレンズ

 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR(仮称)
 F値を、ガンバッテ欲しかったですね。

書込番号:18052823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2014/10/14 23:08(1年以上前)

>1641091

>AF微調整
AFってズレるんですね。微調整も必要ならばお願いしてみます。保証期間内に何度か持ち込んでたんですが一度も言われたことがなかったもので。

>レンズ
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
調べてる中でこの二つは少し気になるところでした。

ただ、★レンズなら間違いないのかなと最初は思ってたのですがそんな中でも片ボケが割とはっきり発生するという物もあるみたいですね。

関係ない話ですが、最近f値を絞って風景を撮ることが多いのですが18mmでf8で撮ってたのですが、f3.5のほうが描写が良いときもありました。
絞れば良いというわけでもなくレンズの特徴とかもあるんでしょうかね。

書込番号:18052951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/14 23:44(1年以上前)

>微調整も必要ならば

 ボディでも可能ですが、
 ボディでは、1点の調整しかできません。
 ズーム域や距離によって、
 微妙にズレている場合もあります。
 新品だから、AFが完璧とも言えないですね。

DA☆16−50は、
いろいろ評価が分かれますが、
耐逆光性は、いまいちです。
SDM AFモーターも難があります。
私の個体も、SDMも含め、修理点検に出しました。

>絞って風景を撮ることが多いのですが

 レンズよって、適正F値はありますね。
 F8程度では、問題ないでしょうけど、
 センサーとの兼ね合いで、
 絞りすぎると、回折ボケが発生します。
 K-3では、回折補正機能がつきました。
  http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140717_658292.html

書込番号:18053096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/10/16 13:38(1年以上前)

関係ない話ですが 絞りの話し (*^_^*)

確かに理屈とは違う場合がありますね
うちは あまり詳しくはないのですが
レンズの性能を表す数値や評価は 目安であって

被写体 距離 入光角 撮影方法 コンディション 
様々な条件が重なって 解放付近の方が良い場合もあるし
F11とかそれ以上 絞った方が良い場合もあります
回折補正機能が付きましたが 小絞りボケが云々
そう言ったセオリーも 時としては 関係のない場合が多く
光学は 撮ってみなきゃ〜わからない そんな感じがします

またDA18-135mmは 青空を四隅に入れて撮ると
周辺光量落ちの癖がありますよね
光量落ちを作風として楽しむなら解放気味に撮影をして
光量を落としたくなければF9以上に絞るとか
その時の 撮り方で使い分けられる便利なレンズですね

ただ思うに ハイカー?クライマー?
どのジャンルの山人か わかりませんが
DA15mmなどの単焦点レンズ いいですよ〜
安くて軽い DA35mmF2.4とDA50mmF1.8
ここら辺のレンズは持ち運びに最高です
安いといっても単焦点レンズなので
条件によってはDA★16-50mmを抜く場合もあります

(・。・) あ それから写真の話し

この写真 ひょっとしたら ピンが落ちているのが
沢あたりかも知れませんね かなり至近距離にピンが来て
遠方が外れてしまった感じに思えます

それと1/125秒ですが セオリーとしては十分なのですが
にわかに脈ブレや筋肉ブレも感じるので
F8の様ですが この場合F5.6で1/250秒にして遠方にピンを落とすとか
逆にF11とかにガッチリ絞って ISOを800ぐらいに上げて
高速でシャッターを切った方が 理屈とは逆行しますが
結果的には カリッとした写真になると思います

あと 自然が相手だと AFがシャキッと合わない場合があります
撮る前に軽く距離リングを動かしてみて AFが合致しているか確認して下さい
DA18-135mmはズームリングが優先で 距離リングの幅が短くて操作しにくいですよね
誤作動を防ぐタメなのか? そこら辺が
あえて操作を楽しむ★レンズとは 違った造りに思えます

K-30のポテンシャルでDA18-135mmなら
もっと透明感と奥行のある写真が撮れるハズです
ピンや絞り シャッター速度を色々と試してみて
シャキッとしないようなら レンズがコケている可能性もあります
うちのDA20-40mmが買った時からコケていて無限遠がダメでした
新宿でROM操作をしてもらって 約80分
見違えるほどのカリッカリッ感に 思わず笑ってしましました( *´艸`)

書込番号:18057829

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:71件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度2

2014/10/28 13:13(1年以上前)

ペンタックスのデジイチ専用ズームレンズに片ボケなどの欠陥について、書き込みが他のメーカーの製品より多く見られるし、自分が持っているレンズも品質問題で悩まされた結果、ペンタックスを離れることにしました。
35oフィルム用レンズも数本持っていますが、いずれも優秀な描写力を持っているので、フィルムはペンタックスのカメラを続けていくつもりです。

書込番号:18102249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度4

2015/01/06 00:12(1年以上前)

光軸ズレですが、メーカーはなかなか認めようとしません。
修理が難しいためか「仕様の範囲」という対応が多いようです。
根本的な対応は、良品に交換なのでしょうがコストの関係で難しいようです。
ハズレを引くと泣き寝入りか、とことんメーカーに苦情を入れるか。。。
クレーマー扱いされるのもいやだしね。悩むところ。

私の場合は三度サービスに出して、三度目の正直でやっと修理してくれて。
その後は満足できる写り。はじめの二回の対応は何だったのか、という感じです。
いい加減な品質の製品作るメーカーがいちばん悪いんだけどね。
なんでユーザーが悩まなきゃいけないのかね。

書込番号:18340779

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

K-5Uにタムロン70-200で子どもの体育館でのスポーツ撮影、
シグマ120-400で近所の子どもの野球やサッカー撮影などを
楽しんでいます。

他にはDA18-135等があります。

時々タムロン70-200でポートレートを撮影するんですが
たまに「お!」と思うような写真が撮れることがあります。

ポートレートも楽しいと思うようになってきたので
レンズの購入を考えています。ネットで記事や作例を見ると
FA77Limitedはすごいと思うのですが、予算は5万円位なので
オーバー。

5万円位で探すとDA70Limited、ちょっと予算オーバーですが
DA☆55F1.4などが気に入りました。どちらもFA77Limitedより
かちっとした感じですが、それも好みです。

ポートレート8、風景2位の用途にはどちらが向くと思われるでしょうか。

書込番号:18300055

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/12/24 01:06(1年以上前)

ポートレートといっても、一つの画角では無理があります。

一通りのレンズを揃えないと。

なので、とりあえず評判の良いタムロンのA09を買い、その後に良く使う画角のレンズを検討してみては如何でしょうか。

書込番号:18300078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/12/24 03:33(1年以上前)

「お!」と思うような写真が どんな写真なのか? わかりませんが
値段を気にするのなら DA50mmF1.8が格安ですよ

自分の好みだと
DA★55mmは 別格のレンズですけどね

書込番号:18300225

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/12/24 07:28(1年以上前)

ズームで気に入ったレンジの単焦点か、70より短い単焦点を買うと便利!

書込番号:18300379 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/12/24 08:03(1年以上前)

ライオンKと申しますさん おはようございます。

あなたが「お!」と思われたポートレートは何oで撮られた写真でしょうか?

レンズ購入時評判や価格でレンズを決めてしまうと購入してからこんなはずじゃとなる可能性があると思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始められれば自ずと選択肢は絞れてくると思います。

書込番号:18300452

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/12/24 10:19(1年以上前)

ライオンKと申しますさん こんにちは

本当は FA77Limitedが良いと思いますが 無理と言う事で DA70Limitedと考えられているようですが 

DA70Limitedは F2.4とお持ちの70-200mmと被りますので 今回の場合 55mmF1.4 SDMの方が合うと思います。

書込番号:18300733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/12/24 20:57(1年以上前)

写真は光さん

早速のご回答ありがとうございます。

今回のレンズ検討を始めたころ、タムロンのA09も
候補にあがりました。
考えていくうちに
「せっかくなので単焦点を使ってみよう!」
と考えました。

A09、使いやすそうです。

でも今回は単焦点を購入しようと考えています。

書込番号:18302176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/12/24 21:09(1年以上前)

が〜たんさん

ご回答ありがとうございます。

「お!」と思うのは
上手く説明できませんが背景がほどよくぼけて
人物が、少しきりっとした感じがいい時もあるし
ふんわりした感じもいい

わかりにくくてすいません。

DA50F1.8も十分いいと思っています。
このレンズでたくさん撮って
勉強するのもいいと思っています。

書込番号:18302214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/12/24 21:16(1年以上前)

松永弾正さん

ご回答ありがとうございます。

一番よく使うのがタムロン70-200なので
焦点距離も70以上がほとんどです。

ちょっと長いなーと思うこともあるので
50mm位もいいかなと思うし
慣れてきたので70mmもいいかなと考えています。

うーん
難しい。でも考えるのも楽しいです。

書込番号:18302238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/12/24 21:23(1年以上前)

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。

タムロン70-200の使用頻度が高いので70mm以上がほとんど
ということになります。

うーん
まずはDA70 F2.4 Limitedからスタートして
だんだん他の距離も検討するのがいいのかなって
思います。

書込番号:18302258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2014/12/24 21:30(1年以上前)

もとラボマン2さん

ご回答ありがとうございます。
70mm以上の写真が多いので50mm位もいいかな?
という考えもあります。

みなさんの意見を参考にさせて頂き
まず70mmでたくさん撮る。

で、50mm又は55mm、35mm、もしくは90mm(272E)や100mm
(DFA100マクロ)・・・

など考えてみようと思います。

書込番号:18302285

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2014/12/26 01:04(1年以上前)

ご意見くださった方々
ありがとうございました。

今回、皆様のご意見も参考にさせて頂き
DA70 F2.4 Limitedにしました。

楽しんで撮影します。

書込番号:18305802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2014/12/29 22:49(1年以上前)

体育館内の撮影は座席の場所にもよるのですが、基本20メートルも離れた距離でしたら、★55は届かないですね。77も無理です。
一度18135も使って、試してみたほうが良いかもしれません。

書込番号:18318132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

人物撮影にはどうですか?

2014/12/16 23:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

来年春までにはPENTAX(K-3)で一眼レフデビューをしようと考えています。

現在はμ43のミラーレスを3年ほど使っています。
3年使っていると言ってもほぼオートでしか撮影して来なかったので正真正銘の素人です。
学んだことと言えば、自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm、と言うことくらいです。

今、常用する標準域のレンズをどれにしようかで、ずっと迷っています。
(標準域以外のレンズはもう決まっていて、DA★300とDA18-270です。
こちらは用途が決まっていて、また、DA18-270を常用として利用することは考えていないため、別途標準域のレンズを探しています。)

レンズ選びのポイントは、
・単焦点ならなるべく自分にとって使いやすい換算35〜40mmくらいの画角がいい
◎主な被写体が人物(撮影会などの本格的なポートレートではなくスナップ感覚で撮る人物撮影)であるため人物が綺麗に撮れるレンズがいい
・一眼レフデビューなのでサポートの面で安心な純正レンズを選びたい(新宿のスクエアが近い)
・予算的な問題もあって当面はレンズの買い増しはできない
の4点です(◎を最も重視)

PENTAXは単焦点が豊富なので当初は単焦点で探していたのですがちょうど換算35〜40mmは穴になっていて、希望に合致したのがこのLimitedズームレンズでした。
・画角が希望通り
・ショートながらズームもできて便利
・単焦点ほどではないが画質も良さそう
・人物撮りにも使えるかも(参考にした記事⇒https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/photos/a.197767826987587.40368.178088692288834/546378398793193/?type=1
・動作音が静かなのも魅力的
・デザインも良くしかも簡易防滴

そこでこのレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、このレンズは人物撮影に向いていると思いますか?
物撮りならデジタルらしいシャープな画も好きですが、人物撮りは多少柔らかい方が好みです。
風景などは作例がたくさんあって分かりやすいのですが、人物撮影の作例はほとんど無く、どのレンズが良いのか決めかねています。
そんな中、このレンズが一番自分の希望を満たしているかな?と辿り着きました。
実際にお使いの皆様の感想を是非参考にしたいのでお聞かせいただければと思います。

ちなみに、他に候補として検討したレンズは以下の通りです。
HD DA21〜予算があればスナップ用に欲しいと思いました。自分の撮り方で人物を撮るには少し広角寄りかな?と言う印象です。
FA31〜素人の自分にはもったいないかな?と思いました。価格も高いです。
HD DA35〜どこでもだいたいこのレンズを一番に勧められます。マクロも魅力的です。量販店で実物を弄った感想はちょっと動作音が大きくて(ミニ四駆?と思ったほど)気になるかな?と言うことでした。
FA35〜柔らかく撮れるというレビューが多いのでHD DA35より人物には向いているかな?と想像しています。
DA★16-50〜最初はこれを使ってみたかったのですが「じゃじゃ馬」的なレビューが多く素人が扱うにはハードルが高いと感じました。
HD DA16-85〜まだレビューが少ないですが風景向きかな?という印象です。
DA★55やFA77は本格的なポートレートには良いと思うのですが自分には焦点距離が長すぎるのと常用レンズには不向きという点で検討対象から外しました。

書込番号:18277589

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2014/12/17 00:31(1年以上前)

初めまして♪

画角は最後に決めるモノです。
どうでもいいといってもいいです。

なぜなら、焦点距離(レンズ構成も含めて)が描写の大部分を決めるから、です。

たとえ、4/3でもAPS-Cでもフルサイズでも、50oは50oレンズの描写。

あなたが35〜40oの描写が好きならそれでいいと思います。
単焦点レンズを使う、ってことは、そのレンズの描写を活かして撮るってことで、画角で選ぶことではないんです。

このレンズは、私は所有してませんがお店で試したりサンプルを見た中では、広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。
ただ、K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビアですから、シンドイ撮影になるかなぁ…と思います。
K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな?と私なら友達にすすめるでしょうか。

書込番号:18277693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/12/17 02:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

HD20-40の40mmでの開放F4

FA43Limの開放F1.9

VGN-A63さん、
  こんばんは、・・・・・

DA☆16-50より、当レンズの方が、
常用としては、扱いやすいです。
コンパクト性・耐逆光性にも優れます。

18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
換算40mmは、画角が被るので、
明るい単焦点が良いのでは・・・・

>HD DA21・・・・・・少し広角寄りかな?
>換算35〜40mmくらいの画角
>DA★55やFA77は・・・・長すぎるのと
>FA31〜もったいないかな・・・価格も高い

 よく熟考された結果なので、
 良い思いますが・・・

 HD-DA20-40で使うと、30mm前後では、
 F2.8は使えませんね。
 スナップでは、ある程度絞り込むので、
 問題ないと思いますが、
 ボケを活かした作例となると、
 少々苦しいかもです。

 焦点距離が長くなりますが、
 FA43Limは、どうですかね?

 また、
 20-40も決して、安くはないので、
 やはり、FA31Limが良いのでは・・・・
 DA☆300もあることだし・・・

 DA☆300を知ってしまうと、
 18-270mmの270mmでは、物足りなくなるかも・・・

30mm前後でなく、
HD20-40の40mmでの開放F4と
FA43Limの開放F1.9の画像です。
時により開放では、
43はパープルフリンジがでます。

 1枚目・・・・HD20-40の40mmでの開放F4
 2枚目・・・・FA43Limの開放F1.9

書込番号:18277861

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/12/17 02:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

本格的なポートレートではなく

スナップ感覚で撮る

人物撮影ですか?

逆に難しいなw

(・。・)....... 「使いやすい画角は換算35〜40mm」

これはボケ味 被写界深度の35〜40mmではなく
単に撮影範囲のことで良いのかしら??

画角の話しなら 被写体との距離 被写体と背景の距離で
いくらでも どうにでもなるので 
ポートレートなら50mm以上が良いと思うし
自分なんかは200mmぐらいが1番好みだし

スナップ調でも 背景をどうするか? ですよね
例えば14mmの単焦点レンズは超広角レンズですが
ズームレンズと違って レンズフードぎりぎりまで寄れますし
屋内とかだとフイルム時代のFA31mmやFA43mmが面白いし
50mmや100mmマクロでもスナップやポートレートで面白いです
おそらく ほとんどのレンズが スナップやポートレートに向いています

同じレンズを使っても 人それぞれバラバラです
「カメラ⇔被写体⇔背景」 この距離感は 自分でないとわかりません
間の感覚や背景のバランスは ほんと 個人のセンスで決まりますから

シャープやソフトも 距離に 絞り加減や 光加減 
それにホワイトバランスなど そこら辺の調整で変わるので

その感覚を体でおぼえないと
DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか? そう感じてしまいますw
自分なんかはDA★16-50mmは 1番調整幅(守備範囲)が広くて
とても安定して使いやすいレンズに感じます 静かだし
ただ少し重いのと大きいので 山歩きには使いませんが(^_^;)

んで なんで こんなにレンズの種類が あるんだ? てな話しになります
そこから平面的な記録画像の殻を破って 立体的な奥行き感などの話に変わり
そこで初めて「カメラ⇔被写体⇔背景」に
「被写界深度」「最短撮影距離」「最大撮影倍率」が加わり
「絞り」だとか「絞り羽根枚数」「駆動方式」「防塵防滴構造」も加わり
そこに自分の距離感が加わります
同じレンズは1つもないし 同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
自分自身の その場の気分でも 変化するものです 

なので まとめちゃうと
DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
そこから実機に触れながら 考えた方が良いのかな? と 思います

書込番号:18277863

ナイスクチコミ!8


スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

2014/12/17 04:12(1年以上前)

短い時間に返信ありがとうございます。

まず最初に、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」とは単純に撮影範囲のことです。

そして説明として1つ付け加えておけば良かったのですが、自分が人物撮影をするシチュエーションはある程度条件が限られていて、被写体となる人から1〜1.5メートルくらいの距離から、縦向きに全身〜膝上くらいで撮ることが多いのです。
このようなシチュエーションで撮影する場合、μ43で使っていた換算40mmの単焦点レンズが撮影範囲的にとてもちょうど良かったのです。
そのため、「撮影範囲としての換算40mm(前後)」がとても重要なのです。

また、その単焦点レンズは普段使いでも使いやすかった(時々もう少しだけ広角が…とは感じた)ので、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」と書きました。

以上を前提に返信させていただきます。

書込番号:18277949

ナイスクチコミ!3


スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

2014/12/17 04:17(1年以上前)

‡雪乃‡さん

>単焦点レンズを使う、ってことは、そのレンズの描写を活かして撮る

このレンズのこの描写が好きだから…と言うのは良く聞く話ですね。
確かにその通りだと思います。
自分もDA★300はそのように使ってみたいと思っています。

ただ、上述の前提がありますので、

>画角は最後に決めるモノです。
>どうでもいいといってもいいです。
>〜画角で選ぶことではないんです。

自分にとって画角はどうでもいいことではないのです。
むしろレンズを選ぶ際に非常に重要なファクターなのです。
誰しもが「描写を活かして撮る」ことを前提にレンズを選ぶのではなく、画角優先という考え方もあって良いのでは?と思っています。

>広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。

参考になります。
F値を考えても大きなボケは期待していません。

>K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビア
>K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな?

これはボディの画素数の関係でしょうか?
まだまだ勉強不足のため、ピンと来ません。
何故K-3だとシビアなのか、よろしければ教えていただけないでしょうか?
(とは言え、ボディはK-3に決めています。一択です。)



1641091さん

作例までありがとうございます。

>18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
>換算40mmは、画角が被るので、

DA18-270は別用途での利用で常用としては考えていないため、画角が被るという認識はありません。

>ボケを活かした作例となると、
>少々苦しいかもです。

確かにその通りですね。
F値を考えても大きなボケを活かした撮影は無理だろうなと思っています。

>焦点距離が長くなりますが、
>FA43Limは、どうですかね?

当初は検討していました。
HD DA21が少し広角寄りかな?と感じたのと同様に、少し長いかな?と感じました。
ただ、これは少し被写体から離れれば解決する問題なので、使ってしまえば案外イケるかもしれませんね。
光芒が綺麗とも聞いているので夜景撮影にも使えそうですね。

>20-40も決して、安くはないので、
>やはり、FA31Limが良いのでは・・・・

これは悩ましいところです。
確かに少し資金を足せばFA31が買えてしまいますよね。
素人が使ってその性能を使いこなせるのか?という不安はありますが魅力的です。

FA31、FA43に関しては評価も高い単焦点なので最初は当然候補にしていたのですが、K-3でテーブルフォト的な撮影を試し撮りした際、QSFが非常に便利と感じたため、HD DA20-40が良いかな?と思った次第です。

>HD20-40の40mmでの開放F4と
>FA43Limの開放F1.9の画像です。

作例参考になります。
やっぱりボケの感じが全く違いますね。
FA43ならボケを活かしたふんわりとした画が撮れそうですね。

書込番号:18277951

ナイスクチコミ!5


スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

2014/12/17 04:28(1年以上前)

が〜たんさん

作例ありがとうございます。
4枚目が一番イメージに近いです。

>単に撮影範囲のことで良いのかしら??

その通りです。

>画角の話しなら 被写体との距離 被写体と背景の距離で
>いくらでも どうにでもなるので

上述の前提の通り、自分の場合は撮影シチュエーションがある程度限定され、いくらでもどうにでもならない場合も多いので、換算35〜40mmくらいが良いかな?と考えました。
撮影シチュエーションも記載しておくべきでした。

>おそらく ほとんどのレンズが スナップやポートレートに向いています

さすがに極論過ぎると思います。

>間の感覚や背景のバランスは ほんと 個人のセンスで決まりますから
>シャープやソフトも 距離に 絞り加減や 光加減 
>それにホワイトバランスなど そこら辺の調整で変わるので
>その感覚を体でおぼえないと

センスには自信がありません。
これから磨いて行けるようにしたいと思います。
露出や撮影条件との兼ね合い等も勉強して行きたいと思います。

>DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか?

そういうレビューを多く目にしたのでそう書きました。
当方は素人ですから「そこら辺の調整」は身に付いていませんので、当然「じゃじゃ馬」になると思います。
(誤解がないように、悪いレンズだとは言っていません。素人には扱いにくいと言う意味です。)
素人としては普通の感想だと思います。

>同じレンズは1つもないし 同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
>自分自身の その場の気分でも 変化するものです

そう言われてしまうと身も蓋もありません。
価格.comのような場でそんなことを言っていたら、クチコミやレビュー自体が無意味ということになってしまいます。
感じ方が人それぞれであることはもちろん理解していますしその通りですが、それを分かった上で感想を求めているのです。
素人にレンズ論をぶつけられても正直困ってしまいます。
いきなりそんな難しいことを言われても分かりません。
色々と前提条件などを記載していなかったこちらも悪いのですが、今回は単に、人物を撮った際の感想をお聞きしたかったのです。
そう言う意味では作例は大変参考になりました。
ありがとうございます。

>DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
>そこから実機に触れながら 考えた方が良いのかな? と 思います

上述の前提の通り、撮影シチュエーションの絡みも含め、標準レンズとしての好みの焦点距離は35〜40mmです。
実機に触れながらと言うのは確かにその通りだと思うのですが、事情があり機材は一括で揃えたいため、最初の購入のタイミングで常用レンズも欲しいのです。

書込番号:18277956

ナイスクチコミ!4


スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

2014/12/17 05:02(1年以上前)

さっき質問したばかりで解決はしていませんし、もっとご意見ご感想をお伺いしたいところではあるのですが、何だかどっと疲れてしまったので、このスレッドはここで締めさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:18277969

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件

2014/12/17 08:31(1年以上前)

おはようございます

もう閉めちゃったのに、ざれごとを・・・・

こんなレンズもありますよ・・・・Distagon T* 2.8/25 ZK

マニュアルですし、まだコメントを書けるほど撮ってませんが
かっこいいです 

しかも、残り僅か

書込番号:18278194

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/12/17 19:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

DA☆300

DA☆300

DA☆300

VGN-A63さん、

 Goodアンサー、ありがとうございました。

締められたようですが、

DA☆300でも、
モデルとの一体感等は、薄れますが、
ボケを活かして、撮れますね。

書込番号:18279715

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/19 00:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

少数民族黎族(レイゾク)の現代衣装ショー。

黎族舞踊「竹竿踊り」

プロジェクターの画面。大江健三郎の作品と人

大江健三郎について研究発表をする大学3年生

VGN-A63さん

どっとお疲れになり、すぐに閉じられました。レンズ沼の海に加えて、理論の海にいきなり入られた圧力からでしょうと、同情申し上げます。

単純にお楽しみなる快適性、でしたら、このレンズはいいですよ。私は好きです。35mm換算で30−60mmはかなり実用範囲をカバーします。これが好きで、画角が被るFA31mmLimitedを僕は処分したくらいです。2つのレンズに風景では僕の目には差があまりありませんでした。

中国の大学内外でいまこれを毎日激しく使っております。昨日今日の作例を少しご参考に。大学内劇場は光の強弱が激しい。それと薄暗い教室(プロジェクターによる生徒の文学論発表の場。教師なのでカメラマンの動きはできません。机の上からそっと撮影です)。荒っぽい撮影ですみません。

書込番号:18283898

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ17

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

購入しました!しかし・・・

2014/12/01 12:56(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM

クチコミ投稿数:29件

こんにちは。前のスレでお世話になった第八飛行隊です。DA★300をカメラのキタムラの中古でゲットしました。早速試写したのですがSDMから小さい音でジリジリ音が出ててることに気付きました。キタムラの店で取り付けた時は、店がざわついてたのでわかりませんでした。初めてのSDMなのでこの音が正常かどうかわかりません。それとAFした時に赤い合集マークはつくのですが、合集音がならずシャッターが切れない現象が何回か有り、半押しを2回ほど繰り返すと合集音がなりシャッターが切れる状態になります。こういうものなのでしょうか?仕事の為、すぐに返信できませんが、皆さんのご意見ヨロシクお願いします。

書込番号:18226487

ナイスクチコミ!2


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/12/01 13:15(1年以上前)

>ジリジリ音が
 不具合のような気がします。
 SDMでは、ほとんど音はしません。

DA☆16-50に関しては、
仕様で経年変化で鳴き音が発生するようです。

レリーズは、
ボディ側の優先設定でも変化しますが、
他のレンズと違う挙動であれば、問題ですね。

接点不良も考えられますが、
SDMからの異音は、問題です。

早めの
返品/点検修理が、良いと思います。

書込番号:18226536

Goodアンサーナイスクチコミ!2


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2014/12/01 14:10(1年以上前)

DA☆300は所有しませんが、DA☆16-50と60-250を持っています。
2本とも5年ほど使っていますが、SDMの不調はありません。ジリジリ音も聞いた事ないです。
ただ60-250に関しては、鏡筒内部に信じられない製造不良がありましたけど...。

不安に思われたらサービスに出すのが一番だと思いますが、まず購入されたキタムラさんに持っていかれたらよいかと思います。キタムラさんにペンタ他機種の展示があればそちらでも試させてもらうとよいのではと思います(耳をレンズ近くにして動作させてみれば違いがでるかわかるかも)。SDM以外の合焦の事もで確認とれるでしょうし。
キタムラ保証付きなら無償修理になるのかな?

書込番号:18226647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:50件

2014/12/01 14:57(1年以上前)

スー、とピント合わせにレンズが動いている感じがして

合焦時に、ブレーキ音なのか、キキッ、キュキュと言った感じのちょっと高めの音はします。

他に☆55を持っていますが同じような感じですね。


ジリジリという音はしたことがありませんね。

書込番号:18226735

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2014/12/01 15:55(1年以上前)

早速のご意見ありがとうごさいます。感謝です!やはり音に関しては異常みたいですね。レリーズはAF-sでフォーカス優先でした。シャッター優先のほうがいいのでしょうか?
キタムラの中古なので6ヶ月保証がついてるので修理は無償です。
ただ年末に使いたいなぁと思ってるので迷いますね。一応使える状態なので年末に使ってから修理にだそうかなと思ってます。

しかしこのレンズは素晴らしい写りですね!解像度凄すぎます。F4開放でもシャープですちょっと問題有りの中古でしたが買ってよかったです。

書込番号:18226842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/12/01 15:58(1年以上前)

こんにちは。
今まで気にしたことがありませんでしたが、試してみました。

ジリジリというか、カタカタというか、キュキュというか、AFを半押しするとピント合わせの時に生じる音のことですかね?それならします。但し、静かな場所でないと聞こえません。静かな場所でも他人には分からないのではないでしょうか?

あと、半押しでピントが直ぐに合わないとのことですが、合う場所に合わせてのことでしょうか?
アップにしすぎて最短距離を超えて近いとか、迷う場所(例えば雲とか空とか・・)でのことではないでしょうか?
このレンズの最短撮影距離は1.4mだったと思います。

お試し下さい。

納得いかなかったら点検して貰うのが良いと思います。

書込番号:18226851

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/12/01 16:07(1年以上前)

すみません。
後半は的違いでしたか・・。

フォーカス優先ですと、ピントが合った時に初めてシャッターが切れるんですよね。
赤いマークは出ても、音が鳴るまではシャッターが切れないみたです(フォーカス優先にして試しました)。
音が出て、初めて確定なのでしょうね。

私はシャッター優先で使っています。

音の方も問題ないような気がしますが、気になるのならお店に預けてみるのも良いかも知れませんね。

本当、解像度良く、楽しいレンズですね。

書込番号:18226872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/12/01 19:02(1年以上前)

写真は光さん、こんばんわ。ご意見ありがとうごさいます。

ピントは特定の条件で出る症状ではなく、どの被写体、距離でも出る症状です。

シャッター優先で使って試してみます。

ジリジリ音は、小さい音です。静かな場所だと聞こえる音ですね。騒がしい場所だと聞こえません。

年末まで様子を見ながら使ってみます。

ありがとうごさいます。

書込番号:18227328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/01 20:38(1年以上前)

赤い合焦マーク

合焦マークは緑色の六角形です

書込番号:18227653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/12/01 21:38(1年以上前)

UX21さん、こんばんわ。ご指摘ありがとうごさいます。
そうでした、合集マークはファインダー下に出る六角形のマークでした。私が言ってたのは測距点の赤いマークでした。勘違いしてました。スイマセンでしたm(__)m。

書込番号:18227942

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2014/12/01 21:41(1年以上前)

K-5UやK-3ですが、ファインダーを覗いて赤く光るのがフォーカスエイドで、フォーカス位置を示しています。
スポット1点や、セレクトエリア拡大等にしていると、AF作動をさせると中央が光ります。
その後フォーカス動作を行って、合焦したらまた赤く光ります。
フォーカスポイントをAUTOに設定すると最初に赤く光ることはないと思います。
UX21さんが仰っているように、合焦マークは緑色の六角形のマークですので、特に問題ないと思います。

問題はSDMの音ですね。
SDMの癖として、最初はスーッと動いて最後微調整でカクカクすることがあります。
ピントを合わせにくいところですと特にこの現象が多くなります。
しかし、音はジージーしませんので、これは買ったお店に持っていって修理、調整に出すと良いでしょう。

修理の出し方としては、できればリコーイメージングに直接出すのが良いですが、そこで修理を出すと保証書がないので、有料修理となってしまいますので、修理見積書(診断書)をもらってキタムラに行くのがベストです。
診断書をみせてリコーで修理したい旨を伝えると、ほぼリコーで修理してくれると思います。
日研テクノですと、問題無しで戻ってくることもあるかも知れません。

DA★300mmF4.0のSDMは、初期型が故障率が高いです。

今後安心して使うためには、音鳴りも含めて修理調整に出されてください。

書込番号:18227954

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/12/01 22:12(1年以上前)

ronjinさん、こんばんわ。ご意見ありがとうごさいます。

年末に使いたいので、それまでは様子みながら使ってみます。その後に修理にだしたいとおもいます。修理の出し方、参考になりました。ありがとうごさいます。

書込番号:18228116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2014/12/01 22:42(1年以上前)

ご意見、ご指摘ありがとうございました。

ジリジリ音は気になるので修理に出したいと思います。

いろいろと参考になりました。

書込番号:18228257

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/12/02 05:40(1年以上前)

>第八飛行隊さん、

 Goodアンサー、ありがとうございました。
 まずは、本来の状態になるといいですね。

>ジリジリ音は気になるので修理に出したいと
 
 ronjinさんのご指摘のように、
 キタムラでは、日研の修理になり、
 そのままか、その後メーカー送りでしょうね。

私だったら、送料が無料になるので、
ピックアップサービスは、使わず、
キタムラ経由で、メーカー直送修理にします。

購入したキタムラで、症状確認して、
対応を考えられたが、いいと思います。
購入後、日数が経過すると、
対応も異なってくると思います。

場合によっては、返品返金で、
違う個体を選択したが、良いかも・・・・・

当レンズは、常用レンズとして、使っています。
マクロ的な使い方も出来て、気に入ってます。
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583648/SortID=18197119/?lid=myp_notice_comm#18225616

書込番号:18229019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2014/12/02 12:49(1年以上前)

1641091さん、こんにちは。いろいろ勉強になりました。

1641091さんの作例はこのレンズ購入のきっかけになった1つです。
素晴らしいレンズです。解像度、トリミング耐性は驚きです。
修理に出して不安のない状態で思い切りつかってみます。

ご指導ありがとうございました!本当にみなさんにGOOD!!アンサーです。

書込番号:18229847

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズで迷っています

2014/11/28 22:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

スレ主 4もこさん
クチコミ投稿数:2件

初めて投稿させていただきます。

現在K-xをダブルズームキットの付属レンズで使っているのですが、単焦点が欲しくなってずっと迷っています。
人気のあるタムロンの90マクロを買うつもりでしたがこのレンズの評判もいいので迷っています。

花や人や風景など、オールラウンジに使いたいのですが、

smc PENTAX-DA 35mmF2.4+タムロン90マクロの2本持ち
とどちらがおすすめでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:18217353

ナイスクチコミ!1


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/11/28 22:38(1年以上前)

私はKマウント歴一か月未満ですが
DA35mmマクロは早速買いました(=゚ω゚)ノ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=18192957/#tab

マクロレンズは接写から遠景まで使える、
「ある意味万能レンズ」なので、このレンズが常用となってます♪

書込番号:18217429

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2014/11/28 23:57(1年以上前)

 花壇など、屋外でお花を撮るならタム90のほうが便利でしょう。こちらのレンズで、等倍撮影となるとご自身の影が落ちる可能性が高くなります。

 でも風景や人物も一本でカバーするなら、切り取り方もあるでしょうがタム90では画角が狭すぎるように思います。風景や人物のスナップも考えるなら、画角の上からは35ミリの方が使いやすそうです。

書込番号:18217754

ナイスクチコミ!3


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:837件

2014/11/29 02:25(1年以上前)

こんばんは
自分はKー50にタムロン90ミリを使っていますが、ここまでの長さだとオールラウンジにというわけにはいきません。
一本で済ませたいなら、DA35mm F2.8 Macro リミで良いかと思います。

別のマウントですが、30mmF2.8 Macroを普段から付けっぱなしにしています。
風景には広角がちと厳しい場合もあったりはしますが、それなりに撮れる範囲を切り出して使っていっています。
ですので、標準域といえる35mmでなんとかまかなっていけるかとは思います。

ただ単焦点は、レンズを交換していってナンボ(?)的な要素もありますので、そうしたい場合であれば花撮り専用にタムロン90mmとDA35mmF2.4とを使い分けていくほうが面白いかもしれません。

書込番号:18218094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/29 07:06(1年以上前)

屋外での接写では、
画角90mmのタムキュウが使い易いですね。
同じ大きさで撮る場合、
離れて撮れて、影も出来難いです。
昆虫などの小動物であれば、35mmでは
逃げられる可能性が大きくなります。

室内撮りであれば、35mmで、
ライティングするなどして撮れます。

好みによりますが、
風景では、35mmが好いですね。
換算50mm程度の標準画角になりますね。
HD仕様より、旧製品が、
光芒が出やすいですが、
円形絞りのHDが、丸ボケは綺麗です。

価格差がありますが、
タムキュウより、
D FA MACRO 100mmF2.8 の方が、
造りも含め、安心感があります。
特に、マクロで撮る場合、
MFでの操作感や鏡筒の伸び方など、
写り以外の点での差異は、あります。

書込番号:18218313

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/11/29 07:51(1年以上前)

4もこさん おはようございます。

単焦点レンズを考える上で最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)とそのレンズを使用してどんな写真を撮りたいかだと思います。

ズームをお持ちならズームリングを35oや90oに固定して、この画角で良いのかをまず考えられると自ずと結論がでると思います。

どんな写真を撮りたいかでは通常の最短撮影距離より近づいて被写体を大きく撮りたいならばマクロレンズの選択となると思いますし、マクロは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズなので焦点距離は重要になると思います。

単焦点レンズを使用してピントの合ったところ以外をボカしたいのなら、F1.4・F2.0・F2.8の違いはたった1段ずつですが同じ焦点距離でのボケ方は絞り開放で撮れば全然違いますのでF1.4のレンズなら3本分のボケの表現が楽しめますが、F2.8のレンズではどんなに頑張ってもF1.4開放の表現は出来ないと思います。

書込番号:18218387

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/29 09:07(1年以上前)

>鏡筒の伸び方

 画像があったので・・・
  http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=18041769/ImageID=2050183/

左から2本目がDA 100mm macro右端がタムキュウです。
DAは、鏡筒がフード内で移動しますが、
タムキュウは、伸びてきます。 

書込番号:18218547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/11/29 09:27(1年以上前)

4もこさん
タムロンかな。

書込番号:18218607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 ブクブクな日々 

2014/11/29 09:44(1年以上前)

こんにちは

初単焦点楽しみですね
資金が潤沢なら、気になるものを片っ端から試して
あんまりまり使わないなら売るって方法が取れれば一番ですが
(潤沢なら、思うがまま買い増しすればいいか?w)

レンズのレンタルもできるようですが、たぶんペンタックスは
2大メーカーなどに比べると品薄そうな気がしますね〜

さて、質問の意図からすると
タムロン90mmマクロだけを買うか
DA35mmマクロも同時に買うかって事ですかね〜?
それとも、両方買いたいけど、どちらから買う方がオススメかって事ですかね〜?

当方、単焦点系だと
D FA マクロ 50mm F2.8
FA31mmF1.8AL Limited
タムロン90mmマクロ
DA 35mm F2.8 Macro Limited
FA77mmF1.8 Limited
の順で購入しており

お花とか、風景とか、テーブルフォトで料理とか
オールラウンドに使うなら、最初の1本には
DA 35mm F2.8 Macro Limitedがオススメです。(古い方しか持ってないので、新しい方の方が良いのかはわかりませんが)

写りというか、出てくる絵ではFA31mmF1.8AL Limitedも惚れたので先に買ったのですが
トリミングすればいいのですが、あと少し寄りたいって時にマクロレンズのファインダーいっぱいに取れるアドバンテージはありますね。あと、ブログとかに使うならDA 35mm F2.8 Macro Limitedのスッキリした写りも好きです。

タムロン90mmマクロは、写真仲間の方の絵が素晴らしいので
買ったのですが、センスが無い覚羅には使いこなせません(努力不足も多々ありますが〜)
やっぱり、マクロでも90mm単焦点は使い勝手は悪いですね〜
人を撮るにも、バストアップでも少し離れないといけないので〜
雄しべとか、ドアップとかにはオススメですが、その際は三脚も必要かなと思います。
ダブルズームをお持ちのようなので、長い方とよく変えて使われるならマクロ以外の90mmの画角はつかめると思うので、他の方がアドバイスされているように、90mmぐらいで固定して試してみるのはアリだと思います。

という事で、まず最初の単焦点1本って事なら35mmマクロがオススメです。
写りも良いです。
90mmマクロでしか撮れない絵もあるので、そういう用途が多いって事なら90mmマクロもありだと思います。

覚羅は、カメラを始めた頃に行っていた写真ブログの方がペンタックス使いで、割と近所で
ブログ仲間で撮影に行きましょうって事で参加して
仲良くなったので、オフ会の時に少しレンズとか貸してもらったりできたのですが
そういうグループに参加できたりできれば
ペンタックスをお持ちで、神経質じゃない方と仲良くなったら
オフ会で少し借りてみたりできる事もあるかもですよ〜
(まぁ、カメラ初心者だと、壊したらどうしようって思うとレンズって借りにくいですけどね〜。で、借りる方のキャラもありますが、貸す方も初心者に親切にしたいとか、覚羅みたいなタイプだったら初心者もレンズ沼に引き込んでやるって貸しても良いよって人もいますww)


初単焦点、いっぱい考えて、楽しいカメラライフ楽しんでください(^o^)

書込番号:18218647

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/11/29 09:54(1年以上前)

4もこさん こんにちは

35mmと90mmでは 使用目的が変わってきますし 90mmマクロは 望遠レンズ35mmは 標準レンズと違いますので 常用レンズとして 35mmF2.4を使い 本格マクロ撮影の時90マクロと使い分けるのが良いように思います。

書込番号:18218678

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 4もこさん
クチコミ投稿数:2件

2014/11/29 22:15(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

タムロン90は大きいですよね。で普段使いとしてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4
をかんがえてたんですけど。
このレンズも小さいですよね。迷います。

書込番号:18221076

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2014/11/29 23:26(1年以上前)

DA35マクロをオススメします!!!

書込番号:18221375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 ブクブクな日々 

2014/11/30 14:11(1年以上前)

DA35mmF2.4ALは、マクロのF2.8よりF値は少しだけ有利ですが

テーブルフォトとかの利便性を考えると
最短距離が30cmか、13.9cmと15cm近く近づけるのは
F値のアドバンテージより価値があると思います。
被写体と30cm定規ぐらいの距離は最低離すのか、
その半分ぐらいまで近づけるかって感じですね。

もちろん、撮影対象によりますが
トリミングで対応するなら、値段とかを考えればDA35mmF2.4ALでも良いかもしれませんね。

書込番号:18223218

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/12/02 06:53(1年以上前)

よく使う焦点距離で決めると良いですよ。

普段から、

18-55レンズをよく使う→ DA35マクロ

55-300レンズをよく使う→ タムロン90

ワタスのオススメはタムキューです^^)v名玉

書込番号:18229101

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ70

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5 18-135mmからの置き換え

2014/11/09 23:48(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

クチコミ投稿数:17件

K-5所有 DA18-135mmからの置き換えでも写りの違いを実感できるのでしょうか?
ちょっと気になっておりますが...。買い替えのメリットがあるか心配なんです。

書込番号:18150628

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/11/10 06:48(1年以上前)

多分、Kー5シリーズユーザーが皆様、そこは気にしていると思います。
楽しみに待ちましょう♪

まぁ、一番気になるのは…Kー3後継機のキットレンズになるのかな?
それは…いつ?

かもしれませんけど(笑)!

書込番号:18151138

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/11/10 06:49(1年以上前)

16mmスタートは風景に使えるので有効だと思います。18mmとの違いは大きいです。

書込番号:18151139

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/11/10 07:15(1年以上前)

のむちゃさん おはようございます。

新しいレンズなので当然描写は良いように思いますが、通常の明るさのレンズなのでわざわざ買い替えるメリットとなるとあなたがこの焦点距離をどう思うかにかかっていると思います。

16oスタートなので広角側ではかなり違いますので、そういう画角で撮りたければ大きくメリットがあると思います。

書込番号:18151174

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/10 08:01(1年以上前)

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20141030_006002.html

まだ発売されてないのでは?

書込番号:18151268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2014/11/11 02:14(1年以上前)

皆様、早速コメントを頂きありがとうございました。

写りは良くなるはずだろうから、あとは「私自身が16mmスタートをどう感じるか」という
ことになるんですね。
35mm換算で24mmスタートと27mmスタートの違いなので風景では結構違ってくるように感じます。
風景撮影が主なので画角が広いのは魅力的だと思っています。

実は既に予約を入れているのですが、このレンズ結構いい値段ですし、K3のボディーと価格差がそんなにないので
K-3のボディーとレンズとどっちにするか悩みました。
今ならキャンセルしてボディーへ変更もできるかも...頭をよぎったのです。
ただボディーをK-5からK-3買い替えで写りが目に見えて良くなるのか?そうでもなければ、
レンズ買い替えで...ということだったのです。

16-85mmがでると18-135mm下取り価格は値崩れが心配ですし?悩みは尽きません。
もっと、早くにどうして16-85mmを出してくれなかったのか? 

書込番号:18154662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:34件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度4

2014/11/12 02:07(1年以上前)

もっと早く欲しかったなぁ。
でも、DCモーターなの?
なんで…。

キットレンズにして数をさばくために、安くしなきゃならなかったのかな。
85mmで、いやに銅鏡が伸びるのも気になります。
キャノンもニコンもそこまで伸びないと思うぞ。

書込番号:18158311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:5件

2014/11/12 08:18(1年以上前)

DCモーターじゃなかったら何を使えというのでしょうか?まさか遅くて悪評も多いSDMじゃないでしょうね。長く伸びる分は画質に期待しましょう。

書込番号:18158708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/11/12 16:03(1年以上前)

幼稚園専業写真屋さん こんにちは

 写真撮影業の方という事ですので、素人の私が書き込みをさせて
 頂くのもおこがましいのですけれども・・・。

 DCモーターは、廉価判の為の物ではないかと思います〜。
 おそらく安さだけで言えば、従来の18-55mmの様な、本体内モーターで
 駆動させるカプラやキアにするかと思います〜。

 DCモーターはpentax内では、

 HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR
 HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR
 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
 smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

 に採用され、このレンズで6本目になると思います。
 このレンズ群を見ますと、かえって高価なレンズに採用される
 ケースが多いような気がします^^;

 比較的安価なレンズに採用されているのが、DA18-135mmWRという
 感じですので、コストを下げるためでは無いかと思いますよ〜。

書込番号:18159839

ナイスクチコミ!13


孔雀杢さん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/13 01:20(1年以上前)

皆さん、こんにちは。
DA18-135mmがバリフォーカルなのでとても使いにくいので、私も期待しているのですが、このレンズもピントリングに距離目盛が無いので、同じなのではないかと危惧しております。どうなんでしょうね。


書込番号:18162013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:34件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度4

2014/11/15 01:36(1年以上前)

ペンタにお仕事として沢山要求しているわけではないので、フルタイムマニュアルになるDCモーターならいいんですが…、なんとなくキヤノンのUSMになれているので「すーっ」と動くSDMがいいなぁと。
ただし、ご指摘があるように「遅いSDM」は要らないわけで…。
まぁ、わがまま書いているわけです(笑)

それより、ズームリング握っていたらピントがずれるようなキヤノンのポンコツレンズ(18-200IS)みたいにものにはなって欲しくないなぁ、と。

書込番号:18168599

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2014/11/19 10:20(1年以上前)

距離目盛の内暗いレンズに7〜8万円もするなんて、親会社のリコーが取り過ぎではないだろうか?
この値段じゃヒットしないような気がしますが。
防塵防水より片ボケのないレンズを作ってくれたほうが余程嬉しいけどね。

書込番号:18183013

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/11/19 18:10(1年以上前)

春桜秋楓さん こんにちは

 DA16-85mmですが、もう少し安いと嬉しいのえすけどね〜。
 できれば、DA17-70mmF4の初値が6万円以下だったと思いますので
 このくらいの金額からだとよかったです^^;

 まあ、写し出される絵やAF速度などが良ければ、少々高くても
 良いのかもと思ってしまいますね・・・。

 しかし、DA17-70mmと同じ様な大きさと重さなんですよね・・・。
 DA17-70mmを持っていると、購入しようか迷うレンズです^^;

書込番号:18184156

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件

2014/11/20 23:38(1年以上前)

C'mell に恋してさん
こんばんは。
そうですね、DA16-85mmはDA17-70mmと同じぐらいの大きさだし、グレードから見ても同等のようにも思われますね。
でも、スターレンズのような描写性能を求めるのが無理ではないでしょうか?
おそらく普及版標準ズームとしてワイド側16mmまでできるのがこのレンズのコンセプトでしょう。
しかし、いくら安くて高性能のK-3やK-S1のようなカメラがあっても、まともな標準ズームがなければ売上が伸びない思いますが。

書込番号:18189220

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2014/11/21 02:04(1年以上前)

一本で16〜85って魅力的。WRだし山歩きで使いたいレンズです。
表示価格59,800円になったら買います。それまでDA16-45とDA15、リアコン1.4xで頑張ります。
値下がりを待っていられるか自信がないですけど(汗

書込番号:18189528

ナイスクチコミ!3


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件

2014/11/21 23:40(1年以上前)

ヨドバシで見た印象ですが(K-3に付けて)
ワイ端での収縮が16-85はあまり見受けられなかったですね。ある意味では18-135のワイ端の方が湾曲している感じ。
解像度では個人的には16-85の方が良いとは思うけど、ワイ端の開放値をせめてf2.8位にしてほしかったのが本音。

どっちを使用するかは多分用途次第だと思う。100以上欲しければ18-135でもいいと思うし、そこまで必要なければこっちで十分。

多分このレンズがリリースされた意図は、シグマ17-70mmAラインを考えて、C,Nで同様なラインナップがあったからじゃないかと思うんですよね。
個人的にはアリだと思います。

書込番号:18192496

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2014/11/25 22:17(1年以上前)

皆さん、コメント頂きありがとうございました。感謝いたします。既に購入して使用しましたが、ピント位置決め時のレンズホールドの瞬間にレンズが上下に動く(構図が若干変化する)ので早速販売店経由でメーカーへ送り確認して頂くことになりました。スタートからこんな感じですが...。18-135mmが何の問題もなく円滑なピント合わせが出来たので、何とかこれと同じになることを願っております。この件は、また別のスレへ書き込みしたいと思いますが...。

書込番号:18206866

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング