ペンタックスすべて クチコミ掲示板

K-5�Usと使う望遠ズームで悩んでいます。

[みしはせ]

K-5�Usで18-135WRを使用しております。
初心者ですので非常に便利なレンズであることも相まって、一本でなんでも撮っています。
最近は遠くのものを狙うときに、もう少しよりたいと思うようになって来ていまして、
〜300mmのズームの購入を考えております。というのも、まだまだ鳥を狙いにDA＊300mmを担いで
行こうというような背伸びはできない上、気が向いたときに遠くを狙うという様な使用方法を
考えているからです。そこで皆様の意見を伺いたいのですが、候補としては

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
初めて135以上が欲しいと思ったのは真冬の知床だったので、WRに魅力を感じています

SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
レンズ手振れ補正が使いやすいという評価を見まして気になっています。Sigmaのカタログで
見つからなかったのですが、すでに廃版でしょうか？

SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
値段と望遠側で95�pまで寄れるところに魅力を感じています

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
28-という一本つけていれば安心できるところに魅力を感じています

現在の18-135よりも望遠側を使うことを主な目的として、野外での使用を考えています。
私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている方が好きです。
上記のレンズの内おすすめがございましたらお教え願えますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18079245

[写歴40年]

みしはせさん こんにちは。

デジタルカメラの進化に古いレンズではアラが目立ちますので、お考え通りの純正55-300�oで良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000068320_10505511322_10504511920_K0000583656

書込番号：18079309　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ソニーのαAマウントのカメラでは古いフイルム時代のミノルタAFカメラ用の各社のAFレンズが使えます。
試しにソニーのα５７を中古で買ってみました。
当時のレンズは収差の補正はレンズで行う設計、カメラはただ光を取り入れてピントと露出の制御だけ。
シンプルなものです。
デジタル１眼で不具合が出るかと思ったが逆光時のゴーストとフレア以外はそうでもないようです。
APS-Cカメラに当時のレンズを付けると４辺の周辺部はカットされるので、周辺減光もなく歪みも強調されていなくて良いとこ取りかもしれません。
古いレンズだとどう写りが悪いのか、こうだという比較した実証のサンプル写真はまだ見たことが無い。

ペンタもAFマウントが普遍なので古いレンズも使えると聞きます。
５０００円程度で３００ｍｍまでのズームレンズなら入手可能だと思う。
ピント合わせはのんびりしているので風景撮影向きでしょう。

古くから持っているレンズを使ったり安く機材を調達しています。
タムロンのAF２４−７０ｍｍ
シグマのAF７０−３００ｍｍ
シグマのAF９０ｍｍマクロ
α５７購入時についていた１８−５５ｍｍズームの４本で撮っています。
デジタルズームが使えるので３００ミリが２倍デジタルで６００ミリ、換算で９００ミリという超望遠撮影もできる。

書込番号：18079385

[大村７]

鳥狙いならSIGMAの50-500mmもしくは150-500mmという選択もあると思いますよ。

比較資料
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120666_K0000098159

書込番号：18079496

[1641091]

＞300mmのズームの購入を
＞背伸びはできない・・・・

　純正、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
　が、最善と思いますが、

　出来るだけ、安くしたいなら、
　ＷＲでない、キットレンズの
　コストダウン版、
　smc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8ED
　でも、良いのではないでしょうか。
　安い分、
　フード無し、プラマウント、QSFS無仕様です。
　単体販売は無いので、
　中古やヤフオク入手ですが、
　1万5千円前後で可能です。
　

＞綺麗なボケよりも、細部までくっきりと

　
　開放値が暗いと期待できませんし、
　細部(解像感)も、価格なりです。
　　

書込番号：18079529

[C'mell に恋して]

みしはせさん　こんにちは

　DA55-300mmWRは持っていませんが、同じ光学系のDA55-300mmを持っています。
　また、SIGMA70-300mmOSやTAMRON28-300mmも持っています。

　望遠レンズになると、値段が高くなると写される絵もシャープでクリアに
　なる傾向があると思います。
　レンズに使用されているレンズ玉の種類や大きさなどで、大きく重いなり
　また値段も高くなっていくからだと思います〜。

　28-300mmの様な高倍率ズームですと、光学的に厳しいですので望遠域に
　いくに従って、画像が甘めになっていきますので、300ｍｍで比較した場合は
　70-300mmや55-300mmの方が絵としては、シャープでコントラストのある
　好みの絵という事になると思います。

　しかし、70-300mmや55-300mmでも、普及用の望遠ズームですので値段なりという
　良いレンズでありますが、DA☆300ｍｍなどのレンズと比較すると写される絵に
　明らかな違いを感じます。

　望遠レンズに関しては、どのくらい費用がかけられるのかが、問題になるかと・・・。

　
　＞私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている
　　方が好きです。

　SIGMA70-300mmOSでもAPO70-300mmでもDA55-300mmでも、これら普及用の望遠レンズの
　絞り値をF8〜11くらいに設定し撮影されるのが良いかと思います。

　あと300ｍｍ位のレンズであれば、レンズ内手ブレ補正でなくても、レンズ本体も
　さほど重たくないので、レンズ内手ブレ補正でない物でも良いかと思いますよ〜。

　これでも満足できなくなった時に、DA☆300ｍｍやより望遠ができるSIGMA150-500mmや
　50-500mmなどを検討されると良いかと思います。

書込番号：18079565

[kooth]

鳥を狙いだすと300mmでは短く感じる事が多くなるので、
それ抜きで考えると、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
が無難かと思います。

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
は、望遠譚の開放F値がF6,3なので、
K-5�Usの望遠端でAFが効かなくなる可能性があります
（smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMでは状況によりAF効かなくなります）。
これはK-5�UsのAFセンサーがF5.6光束対応なので仕様です。

書込番号：18079906

[みしはせ]

皆様ご返信ありがとうございます。

写歴40年さん
WRやHDなどやはり新しいレンズであることはそれだけでアドバンテージなのですね。

神戸みなとさん
Kマウントの利点を最大限に生かすというわけですね。検討させていただきます。

大村7さん
重さと大きさ、そして何よりもお値段が・・・。
500mmは魅力的ですが、本当に鳥を狙いに行く段になって考えさせていただきます。

1641091さん
そのような手があるとは、質問してよかったです。
解像感も価格なり、と・・・そう都合よくは行きませんよね・・・。

C'mell に恋してさん
とても参考になるご意見ありがとうございます。
予算としても―300WRでいっぱいいっぱいなので、ご提案のとおり、欲しくなったら
上を目指すことにします。

koothさん
やはり純正が無難でしょうか。
TAMRONの望遠端でAFが厳しいとの情報ありがとうございます。


皆様ご意見ありがとうございました。
現状では55-300WRの購入を検討していますが、他のレンズに回す予算なども考え、
予算と相談し、もう少し熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18082924

[1641091]

PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古

＞そのような手があるとは、

　一例です・・・・

　PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古
　￥12,100(税込) 　
　　https://www.mapcamera.com/item/3000009682280

　中古なので、売り切れゴメンです。

書込番号：18082997

[みしはせ]

1641091さん　こんにちは。
さっそくの紹介ありがとうございます。
中古品とのことですが、チリやホコリ、クモリといったものは
どの程度写真に影響するでしょうか？
ネットで中古品の状況を見ると、軒並みチリやホコリと書いてあるのが
気になりまして・・・。

書込番号：18090037

[☆Ｍ６☆]

DA★300�o は素晴らしいレンズだと聞きます。
背伸びするのも良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/10504511916/

書込番号：18091439　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞チリやホコリ

　使用していれば、少なからず
　入りますね。

小さなものは、写りには影響ないです。
クモリやカビは、アウトですね。
クモリやカビ付きの良品は、無いでしょうし・・・

美品、良品(A,AB)クラスであれば、
問題ないと思います。
ネット通販であれば、初期1週間の交換でなく、
大概、３〜６ヶ月保証があるので、安心ですね。
私は、メーカー保証残付を狙って購入してます。

＞DA★300�o は素晴らしいレンズ

マップに、良品ありますね。
　https://www.mapcamera.com/item/3000009651088
PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM 中古
￥101,800(税込) 保証 6ヶ月

書込番号：18096780

[みしはせ]

皆様御返信ありがとうございました。

Goodアンサーをお付き合いいただいた皆様につけさせていただきたい
ところではありますが、3名のみとのことですので、
丁寧に質問に答えていただいた1641091さん
所有されているレンズについて比較してくださったC'mell に恋してさん、
AFについて教えて下さったkoothさん
の3名を選ばせて頂きました。

このようなことを書くと失礼かもしれませんが、思わぬ出費がかさみ、
レンズ用資金が無くなってしまったので、購入はもう少し先になりそうです。
それまで皆さんのご意見を参考に、もう一度よく考えさせていただきます。

どうもありがとうございました。

書込番号：18117527

[利根]

ボデーのAFセンサーがF5.6レンズ対応と謳っているのに、純正レンズでそれより暗いF5.8とかF6.3なんてのをなぜ出すのだろう。他社が出すなら判らんでも無いけど。

実際はそれでもAFは働くことが多いのだろうけど、メーカーとしては保証していないんでしょ。
何だか矛盾していると思う。

このレンズ私も持っていますがどうしてF5.8なんて中途半端なのか理解に苦しみます。あとほんの僅かなのだからもう少し工夫してF5.6にして欲しかった。

書込番号：18134701

ピント調整について質問です

[稲美の花丸]

半年前に、展示品の本レンズを購入、メーカーの保証期間が切れていたので
お店からメーカーに本体点検・ピント点検・片ボケ点検に出してもらった後
納品していただきました。
　何時もはカメラとセットでピント調整を依頼しているのですが、その時は
お店からだったのでレンズ単体での調整でした。

　ところが、花とか料理など最短撮影距離近くで撮影すると、
2cmほど後ろにピントが合うようです。そのため、狙いより若干手前にピントを
合わせて撮影しています。絞りは開放に近いです。
　花を撮る望遠側でも、料理を撮る広角側でも同じようです。

　普通に風景などを撮影しているときは、絞っていることもあるのでしょうが
それほどピントに違和感はないのですが。

　皆さんに教えていただきたいのですが、
このような場合、カメラとセットでピント調整に出したほうが良いのでしょうか？
それとも、ズームレンズなので撮影距離によって、または焦点距離によって
多少ピントがずれるのはやむをえないことなのでしょうか？

　よろしくお願いします。

書込番号：18075337

[餃子定食]

＞このような場合、カメラとセットでピント調整に出したほうが良いのでしょうか？

近距離での撮影の場合マクロレンズではないのでどうしても色収差が出てどちらかというと赤方向の収差にピントを合わせてしまうので
ピント調整するのは無理だと思いますよ

遠景でピントが合わないのなら話は別ですが・・・・・・

書込番号：18075350

[1641091]

＞カメラとセットでピント調整に出したほうが良い

　カメラのセンサー清掃/点検もかねて、
　ボディと共にが、ベストです。
　ボディ側は、自分でもＡＦ微調整で可能ですが、
　レンズのＲＯＭ側で、調整したが良いですね。
　しかし、レンズを数本所有してる場合は、
　ボディは、触らずにレンズ側での調整ですね。
ボディ側で、個別調整登録もできますが・・・

＞ズームレンズなので撮影距離によって、
　または焦点距離によって多少ピントが・・・・・

　メーカーに出しても、完璧とはいきませんね。
　ズレがある場合、修理コメントに記載もあります。
　しかし、ＡＦ自体、光源の種類でも異なるようだし、
　最終的には、ＭＦで自分の目で追い込んだ良いかも・・・・
　便利機能ですが、完璧ではないでしょう。

書込番号：18075360

[杜甫甫]

ｗｉｔｈでも　ｂｙでも　大切なのは　ａｌｗａｙｓけいご　＼(◎o◎)／！

書込番号：18075367

[写歴40年]

稲美の花丸さん こんにちは。

私はニコンAPS-C使用でいままでピント調整などしたことがないですが、あなたが前ピンだとわかって使用しているのであれば、カメラと共にメーカーに送る余裕があるのであれば試されれば良いと思います。

治るか治らないかはわかりませんがすっきりすると思いますが、静物など三脚固定でゆっくり撮影出来るものならばライブビュー拡大で合わせるのが一番良いと思います。

書込番号：18075442　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

やはりカメラボディとセットで調整された方が良ろしいかと思います。

書込番号：18075543

[稲美の花丸]

皆さん、早速のご回答、ありがとうございます。

餃子定食さん
　＞色収差が出てどちらかというと赤方向の収差にピントを合わせてしまう
　＞ピント調整するのは無理だと思いますよ

　あまりにも微妙なピント合わせなので、AFではやっぱり難しいのでしょうね

1641091さん
　＞カメラのセンサー清掃/点検もかねてボディと共にが、ベストです。

　後で購入したDA☆50−135mmの時はカメラとセットで出しました。
　カメラの保証期間内にDA☆16-50mmの再点検も出してみようかな。

　＞最終的には、ＭＦで自分の目で追い込んだ良いかも・・・・
　　
　　目が悪いのでMFは自信がないんです(;_;)
　　一度撮影して、画像を再生・拡大してピントのズレを把握して、
　　ピントをずらして何回か撮影しています。動かないものは良いですが
　　花に止まっている昆虫は逃げてしまうのが欠点でし(^^ゞ

写歴40年さん
　＞いままでピント調整などしたことがないです

　良いカメラとレンズに恵まれていますね。またニコンの製品が良いのかな？
　私の場合は、購入時良し悪しは別にして、精神衛生上、とりあえず点検調整に
　だして、写真が悪ければ機器は良いはず、悪いのは自分の腕と思える状態に
　しています。
　
　＞ライブビュー拡大で合わせるのが一番良いと思います。
　　
　　そうですね。一番かもしれませんね。
　　ピント合わせにライブビューを使ったことがないのトライしてみます　
　　でも手持ちでは手のブレの方が多くなってだめかも、三脚用ですね。
　　

ダメモトで、ピックアップサービス、1,080円を使って、再点検に出して見ようかな？

書込番号：18075615

[ronjin]

レンズのピント調整はボディーと一緒に出すのが良いと思います。
レンズだけ調整に出すと、基準ボディーにあわせてしまいますので、
最悪ご自身のボディーがずれている場合はカメラ内のピント調整で修正する必要があります。

おそらく広角も望遠も同じようにずれていると思いますので、カメラ側のAF微調整で
そこそこ合ってくるのではないでしょうか。

厄介なのはズームで広角と望遠でピントが違う場合です。
これはご自分では補正できませんので、調整に出してください。
メーカーなら焦点距離ごとの調整も可能かと思います。

私はピント調整に出すときは、何時もボディーレンズを一緒に出しています。

書込番号：18075650

[1641091]

＞ピックアップサービス、1,080円を使って

　私は、キタムラで、
　メーカー送りと伝えて、
　無料で送っています。

ピックアップサービスは、
取り扱いが雑なカキコも、
見受けられますね。
しっかり、梱包を見届けられたが、
良さそうです。

書込番号：18075653

[が〜たん]

お鼻に合わせた解放の最短撮影距離ワイド側　アバウト手持ち撮影	お鼻に合わせた解放の最短撮影距離テレ側　アバウト手持ち撮影

(・。・).... 稲美の花丸さん

もう　本当に　個人的な意見です

うちの場合は　ボディを着け替えるので
レンズはレンズ　ボディはボディと
単体で基準値合わせをお願いしています

うちのDA★16-50mmは　お疲れちゃんで　^_^;
片ボケも始まっているし
SDMの動きも怪しくカウントダウン状態です

それでも　遠方で2cmのズレならわかりますが
最短30cmの距離で2cmもコケたらＯＵＴでしょ　(^▽^;)
曲がりなりにも★レンズですからね
そこまで　いい加減なレンズでは　ありません、、、（汗）

ワイド側でもテレ側でも症状が同じなら
ボディを疑ってしまいますね

それから　うちはヨドバシ購入ですが
点検や簡単な調整などは新宿に持って行きますが
分解調整とか修理の話は直接　舟渡の方に連絡を取ります

返品交換なら販売店なんでしょうが
修理や調整だと　ぶっちゃけ販売店は関係ないですからね
余計なワンクッションは邪魔なだけでトラブルの原因です

重ねて書きますが　個人的な意見です　(^^)/

書込番号：18075673

[1641091]

ピンズレとは、異なりますが、・・・

＞花に止まっている昆虫は逃げてしまうのが欠点

　連写とＭＦで
　微妙にフォーカスをズラす手もあります。
　ＡＦに頼るより、歩留りが良い時もあります。

DA★ 16-50mm 自体、
あまりマクロ近撮には、向きませんね。
マクロ気味で、開放近くで撮るのは、
マクロ単焦点の方が良いですね。

ピンを合わすには、
絞って、離れて撮って、
被写界深度を稼ぎ、
後で、トリミングという邪道？も、
有りかと・・・・・

書込番号：18075699

[稲美の花丸]

ronjinさん

＞レンズのピント調整はボディーと一緒に出すのが良いと思います

何時もそうするようにしているのですが、このレンスだけは購入時点でお店から
点検に出してもらったのでカメラなしの調整になりました。
DA☆50−135mmはセットでだしましたが。


1641091さん

＞私は、キタムラで、メーカー送りと伝えて

　無料で送ってくれるんですね。キタムラのサービスですかね。
　一度使ってみようかな。

＞DA★ 16-50mm 自体、あまりマクロ近撮には、向きませんね
＞マクロ単焦点の方が良いですね

　勿論、マクロを狙うときは、DFA100mmF2.8macroとDA35mmF2.8macoroを
　準備して気合を入れて行くんですが、
　孫のスナップ撮影でズームをつけている時に、偶然綺麗な花があったので
　マクロ的に撮りたいと思った次第…狙ったようには撮れませんが…
　マクロレンズを1本常備しておけば良いのかな？でも荷物になるし…

＞連写とＭＦで微妙にフォーカスをズラす手もあります。

　いろいろなテクニックがありますね。勉強になります。


が〜たんさん

　＞最短30cmの距離で2cmもコケたらＯＵＴでしょ

　添付写真、しっかりピントがあっていますね。それが普通なんですね。
　やっぱり早速、点検の段取りをしようかな

自宅に帰ったら、点検に出す段取りをしよう。
カメラは何回と無くレンズとともにだしているので、カメラ基準で
レンズを修正してもらうことにしたいと思います。

書込番号：18075896

[しんちゃんののすけ]

杜甫甫 さん、誤爆？

書込番号：18076289

[じじかめ]

キタムラの某支店で2-3年前、「修理の手続き代が有料になりました」という張り紙を見ましたが
利用したことがありませんので、絶対に手数料を取るのかどうかはわかりません。

書込番号：18076554

[稲美の花丸]

皆さん、ありがとうございました

購入時ピント調整をしたのが4/23でちょうとギリギリ半年前
カメラも12月初めに保証期間満了なので、カメラとセットで
今夜、先ほどピックアップサービス、最短で10月23日
帰宅後ｍｐ引取を依頼しました。

カメラが必要なときは、K-5と単焦点でリカバーします。

治ると良いな。

書込番号：18076803

[1641091]

DA☆16−50

＞キタムラ・・・・

　まず、前述のように、
　メーカー直送確認が、必要です。
　何も言わないと、
　メーカーでない修理センターに、
　送られます。
　修理完了伝票で、
　どこで修理したか、確認はできます。

リコペン、ニコンは、
メーカー送りは可能でしたが、
他社は、分かりません。

無償保証であれば、
当然、手数料は無料です。
シグマのレンズを、2年ほど前、
有償修理した場合も、
送料､手数料は、無料でした。
自前で、修理発送すると、
片道分の送料が必要でした。

当レンズでの近撮画像です。
ISOが高く、ノイズがあります(-_-;)

書込番号：18076834

[dotten]

	ピントは背景の庭園です。

ボディーと一緒に診てもらうのが一番でしょうね。
結果が楽しみですね。

先日、私は大阪船場のSCでレンズのみオーバーホール
して頂きました。症例は、が〜たんさんと同じ勤続疲労。

結果、凄く良くなって帰ってきましたよ。
つたない作例ですが、参考まで。
全てJ-PEG撮って出しです。

書込番号：18076992

[稲美の花丸]

虫にピントを合わせたがピンぼけ	手前の花びらにピントを合わせ→虫に合焦

皆さん、参考の写真有難うございます。

白飛びしており下手ですが、改めてピントに疑問を持ったときの
写真もアップしておきます。

1枚目は虫にピントを合わせたはずでボケている写真
2枚目は手前の花びらにピントを合わせた写真で虫にピントがあっている
花も虫も小さく本当ならマクロレンズが良いシチュエーションですよね。

それ以外でも、最近料理写真でも同じようなことを感じたので
皆さんにお聞きした次第です

治ると良いな。

尚、ピックアップサービスの件、送料はかかるけど梱包代を考慮したら安いと思うし
ヤマトの対応が悪いところもあるらしいですが、今まで何回もお願いしても
問題なかったので信用しています。担当者次第かも。
とにかく簡単なのが一番のメリットだと思います。

書込番号：18077257

[kagefune8]

AFセンター固定、焦点距離50mm、この被写体で、ピンポイントで虫、手前の花びらにピント
無理やね・・・

私の�UsやとQSF使わないとこの被写体だとピントの振り分け出来んわ。。。

K-3はこのピントをセンター固定で使い分けできるんですか？

書込番号：18077454

[dotten]

	似たような被写体ですね。	ピントは右の花ビラの端です

納得いくまで調整して下さいね。

私はこれくらいで納得しました（笑）
似たような被写体もありましたので
またまたUPさせて頂きます。
すべて、手持ち撮影です。

書込番号：18077698

[が〜たん]

(・。・)　虫さん.........

F7.1　ISO-800だと　良かったかも

書込番号：18077887

SMC PENTAX 50mm f1.2 を購入したのですが 困りました。

[カムカムタイム]

諸先輩方 ご指導ください。
本日、 明るさと安さにつられ 上記のレンズをハードオフにて購入しました。同時に安く売られていた中古K-mも購入したのですが 装着はできたのですが どうしてもシャッターが切れません。
他のペンタックスafレンズではシャッターが切れたので ボディに故障はないと思います。
何かしらのカメラ側での設定が必要かとは思うのですが kmの取説を読んでもいまいち分からず、mfレンズに疎いことも有り こちらに質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18111273

[神戸みなと]

このＭＦレンズをカメラが認識していますか？
絞りの機能をカメラが認識するための手順があると思う。
取り説の１２４ページに書かれています。

書込番号：18111379

[愛してタムレ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/SortID=10060098/

書込番号：18111397

[花とオジ]

そのレンズには絞り位置「Ａ」がありますか？
あれば絞りリングをその位置に、
無ければカスタムメニューから「絞りリングの使用を許可する」にして見て下さい。

書込番号：18111411

[愛してタムレ]

さっきのリンクよくみたら書いてることが曖昧だった。
紛らわしいところがたくさん有る。ごめん。

カスタムメニューから「19.絞りリングの使用」を許可

1.モードダイヤルはMモード（他モードは絞りに関わらず開放撮影になるからダメ）
2.絞り値をレンズでセット（当然ながらカメラ側から設定できません）
3.+/-ボタン押下でSS決定（補正必要であればSSや絞り他を変更）
4.撮影

ザックリで申し訳ないが、細かく書くと大変でねw

書込番号：18111507

[カムカムタイム]

神戸みなとさん
花とオジさん
愛してタムレさん
早速の返信有難うございました。カスタムメニューの絞りリングの使用を許可し、無事にシャッターが切れるようになりました。
取説にもしっかり明記されておりました。
本当に有難うございました！
これから このレンズを大事に していこうと思います。
ペンタックスのデジイチも初めてですが、乾電池使用を始め、親切機能に感心しています。
安かったとはいえいい買い物が出来ました。
諸先輩方 有難うございました。

書込番号：18111859

K-5�Usと使うマクロレンズで悩んでいます。

[みしはせ]

K-5�Usに18-135WRをつけて使用しております。
モノの記録写真を撮るために写り良いレンズが欲しくなり物色しています。
対象物は主に500mlペットボトル程度が最も多いですが、5mm角から
紙でいうA3より大きいものもあり、50mm程度の画角が望ましいと考えてます。
絵を作る写真ではないので、ほぼ画面いっぱいに撮影することがメインです。
基本的に写台を使いますが、稀に野外での撮影もあると考えています。

野外での撮影を考えると100mmWRが魅力的ですが、画角が狭いので泣く泣く候補から外し、
35mm、50mm、加えてシグマの70mmを候補に考えております。

立体物を俯瞰で細部まで写したい記録写真ですのでボケなどは考慮せず、
絞って撮影することが多いと思われます。
35mm、50mm、SIGMA70mmの中で最もはっきりとした写真が撮れるレンズはどれでしょうか。
皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：18079180

[ほら男爵]

あの…
その用途でマクロレンズ…要りますか？(;^_^A

書込番号：18079346

[大村７]

見た感じ単焦点をご希望しているかと思います。

しかしほら男爵さん同様、その用途で単焦点マクロって必要なのかとは思います。
マクロに拘るのであればSIGMA17-70mmDGMACRO辺りで代用するのが良いかとは思いますよ。

単焦点に絞るなら今後買うラインナップを考えるのが一番かな？
純正だとFAの中古含めて28,35,40,43,50,55,70（mm）とあるので、どれが良いとは言い難いのですが個人的な使用感としてはマイナーですがFA50mmf1.7は使いやすかったですね。

書込番号：18079416

[みしはせ]

ご返信ありがとうございます。

ほら男爵さん
私の目する用途でマクロレンズが本当に要るのかどうか再考してみます。

大村7さん
単焦点の方がズームレンズよりもきれいにとれるという話を聞き、また
どうせならマクロ機能もあったほうが後でマクロ欲しくなった時も買い足さなくて
済むというような意見を聞きマクロを希望していましたが、確かにマクロに
こだわる必要はないのかもしれません。

周囲の先輩方が、マクロレンズを薦めていたのでそれを鵜呑みにしていた感があります。
御二方のご意見を伺い、もう少し考えなおした方がいいと感じました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：18082850

[二度寝さんで〜]

こんばんは。

最小で5mm角の物を画面一杯に撮りたいのですよね？
マクロ必要だと思います。

書込番号：18084498

[二度寝さんで〜]

みしはせさん、こんばんは。

タムロン90mmマクロで一番寄った画像を添付します。
画質にはまだ余裕がありますので、トリミングにも耐えられると思います。
室内、蛍光灯、手持ちでの撮影で、これ以上絞れませんでした。

書込番号：18087424

[みしはせ]

二度寝さんで〜さん　こんにちは。
返信ありがとうございます。
やはり小さいものを撮るときにはマクロが便利の様ですね。
写真付きで実感がわきました。ありがとうございました。

書込番号：18090010

[みしはせ]

皆様ご返信ありがとうございました。
マクロレンズ購入に関しては、もう一度冷静になって考えます。
必要か、不必要かそのレベルの判断がまだ甘かったようです。
ありがとうございました。

書込番号：18098588

WRとは？

[dragongate]

現在α7でタムロンの72Eをアダプターを介して使っていますが、マニュアルフォーカスリングが軽すぎて（以前使っていた55Bに比べ）、ピントの拡大機能を使うときなどファインダーから目を離したりするとすぐにピンがずれます。

個体差なのかネットやオークションで購入するのでわからず、いっそ172や272に更新しようかとネットサーフィン中に初めてこのレンズの存在を知り、またレビューの評価の高さに驚いています。

オールドレンズとして50mm1.4や24-90mmなどとKーNEXのアダプターも持っていますので疑問が解決すれば容易に入手できる状態です。
調べてみるとWRの付いているものと無いものの2種類があり、発売時期が違っています。

当然後発のWRが約半値で魅力的ですが、ご承知のようにα7をアダプター経由で使用するためマニュアル絞りリングは必須なのですがWRには付いていないようです。
ま〜解放で使えば使えないことはないのですが制約が当然あります。

ただWRがこの制約を乗り越えても必要な機能なのかがH.Pでは解読できませんでしたので、ご使用の方の助言を戴きたく
ここに書き込みました。
お時間のある方、どうぞよろしく。

因みに当方過去にオリンパス、Canon、SONY、Panasonicのカメラしか使用した経験が無くペンタックスカメラは見たことも手も触れたこともありません。

書込番号：18041769

[花とオジ]

簡易防滴構造のレンズですから、dragongateさんの使用環境ではＷＲは不要ですね。

ペンタは入門機(中身は中級機)のＫ５０でも防塵防滴ボディですから、
防滴レンズを組み合わせないと何のための防塵防滴ボディなのか意味が・・・　(~_~;)

私は雨の中では撮らないので、Ｋ５０のキットレンズ(ＷＲレンズ２本)は開封もせず売り払いましたが・・・

書込番号：18041813

[天国の花火]

WR・・・・・簡易防滴構造

dragongateさんの条件であれば不要でしょうね。

書込番号：18041828

[馬鹿なオッサン]

寧ろ、アダプターを介して、マニュアル操作が主流の使い方で且つ、その使用用途ではWR機能、つまり簡易防滴は要らないのでは無いですかな？

・・・、しかし、ソニーをお使いならソコまでしなくとも100mmF2.8マクロが有る筈ですからなぁ、ソレは
レンズの描写として使えない、と云うことですかな？

書込番号：18041841

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

WRとは　簡易防滴構造ですが　防滴は　ボディの方も防滴で無いと　意味が無い機能の為　マウントアダプターで使うのでしたら　防滴構造は必要ないと思います。

書込番号：18041914

[1641091]

D FA 100mm WR無し、絞り環有	D FA　100mm WR	D FA　100mm WR	Makro Planar T* 2/100 ZK

＞マニュアルフォーカスリングが軽すぎて

　AFレンズでは、モーター駆動し易いように、
　いずれのレンズも、
　軽い、遊び、フォーカス回転角が狭い
　と、MFには不向きな面がありますね。

タムロン272EやF004を持っていますが、
いずれもMFの使用感は良くないです。

D FA 100mm WRの方が、造りはしっかりしてます。

WR　無しの中古は、以下にありますね。　　

サイトウカメラ
税込価格 \ 39,800
http://j-camera.net/item.php?id=22777874

私だったら、ペンタに拘るなら、
ＭＦのＫマウントの
smc PENTAX-F MACRO 100mmF2.8を選択します。

ＭＦのマクロ100mmに拘るなら、
ハーフマクロですが、
ツァイス　Makro Planar T* 2/100 ZKでしょう。
フォーカスリングの操作感、抜群です。

1枚目・・・D FA 100mm WR無し、絞り環有
2,3枚目・・D FA 100mm WR
4枚目・・・Makro Planar T* 2/100 ZK

書込番号：18042013

[dragongate]

皆様そうそう返信ありがとうございます。

馬鹿なオッサンさん

＞しかし、ソニーをお使いならソコまでしなくとも100mmF2.8マクロが有る筈ですからなぁ、ソレは
レンズの描写として使えない、と云うことですかな？

色々なレンズを調べてみるとペンタ用のレンズ以外ほとんどのAFレンズにMFリングが付いていないことを発見しました。
ですので数十年前のMFレンズ以外AFレンズはミノルタ〜SONYと言うマウントの流れがあるにも関わらずミノルタ&SONYブランドは使えません。

一本持っているペンタの24-90mmもα99で使っていたミノルタのレンズ5本とすべて入れ替えました。
それと価格コムでの本レンズの評価と発色の良さで魅了されています。
それに＋現所有のタムロン72Eが先に記したフォーカスの軽すぎなどが更新したい理由です。

そうするとWRは簡易防滴構造機能があると言うことで、スペック表を見る限り多にはほとんど遜色なしと考えて宜しいでしょうか？

それにしては後発のWRは価格が約半値、悩ましいですね・・・・

書込番号：18042015

[馬鹿なオッサン]

dragongateさん、お返事どうもです。

成程・・・。

私も、嘗てはMINOLTAユーザーで100ｍｍF2.8マクロを中望遠レンズとしても使用して居ましたがネ、そうですか、MFリングが無いと・・・。

どうだったか、もう忘れてしまった自分が悲しいですなぁ・・・。

さて。

ノンWRレンズでも大丈夫なのかと云う事ですがネ、確か、光学設計は変更が無い筈なので、問題無いと思いますなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ・・・。

書込番号：18042200

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000076693/spec/#newprd

簡易防滴のようですね。

書込番号：18042221

[dragongate]

1641091さん

D FA 100mm WR無し、絞り環有をお持ちのようですが、絞り環は適度なトルク感がありますでしょうか？

書込番号：18042254

[t0201]

例えば柵があり、被写体に寄れない時は便利です。
逆に寄れる時は35�oマクロも良いと思います。
マクロ以外の被写体にも使えて、便利だと思います。

書込番号：18042280

[dragongate]

1641091さん

訂正です。

絞り環ではなくフォーカス環です。

書込番号：18042297

[MA★RS]

私はαでSP90/2.5(52BB)使ってます。
52BでOKなら戻ってみるのもあり(。´･ω･)?

コシナの100mmもありますがAF用でMFでは使いにくいかな。。

書込番号：18042492

[1641091]

＞D FA 100mm WR無し、絞り環有をお持ちのようですが

　Ｋマウント、単焦点マクロ系は、
　35mm〜200mmまで、１０種ほどありますが、
　生憎、DFA 100mm　WR無しは、保有してません。

＞(フォーカス環)は適度なトルク感がありますでしょうか

　じじかめさんのリンク先の記述では、

　＞ピントリングの機構を見直すことで、マニュアルフォーカス時のピント合わせを
　＞快適に行える滑らかな操作性を実現

ですので、フォーカスリング機構の違いがあり、
WR仕様の方が、ＭＦ時には快適のようですね。


＞(開放)で使えば使えないことはないのですが

　マクロ域の被写界深度の問題もありますが、
　D FA 100mm　WRは、開放では、
　パープルが出る場合もあり、お勧めしません。

dragongateさんの趣旨からズレますが、
D FA 100mmを使いたいのであれば、
Kマウントボディを買ったが早いですね。
背面液晶LV撮影であれば、
ディスコンですが、
ミラーレス、APS機の
K-01が、比較的安価に入手できます。
ただし、WR(防滴)仕様ではありません。

あるいは、マクロでＭＦに拘るなら、
お使いのボディマウント対応の
MP50や100mmがベストではないでしょうか。

書込番号：18045346

[dragongate]

昨晩smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8　２〜３度使用のみ未記入保証書付きを落札しましたので試してみます。

多分明後日到着すると思いますので、様子をご報告します。

書込番号：18045604

[hidepontaro]

LA-EA3使えばソニー100マクロで絞りコントロールできますよ。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA3/
それとWR100マクロ買うならボディーはK-50がお安くて防滴だからいいと思います。
防滴のないボディにつけても意味ないと思う。

書込番号：18049181

[dragongate]

結局新品同様のSMCP-DFA 100mm F2.8マクロを購入、ついでにこのレンズと16-45mm、24-90mmを落札。

このレンズをAFで楽しむためα7でのMFの楽しみに付加するためK-5�Usも新品購入しGH4も含めて
AF機APS-C、フルサイズ機α7、動画専用のGH4の3台体制となりました。
と言うといかにも外出が多いように聞こえますが、実は部屋でいじったりレンズを取っ替え引っ替え3階から
外景を狙ったり庭先の花などを撮る程度の使用頻度ですが・・・・

レンズはトータルで20本以上になり2段式のドライボックスがいっぱいです。
ペンタのカメラは人生で初めてですがK-5�Usの解像度には脱帽でした。
SMC M 400mmでMFで撮ったTest写真を貼っておきました。

因みに3日前に届いたK-5�Usはレンズを付けるとほとんど1Kかそれ以上になって重すぎるので本日ペンタックスに
電話しローパスフィルターレスのPENTAX K-S1が同等の解像度が保証されれば更新する予定です。

皆様には貴重なご意見を戴きありがとうございました。

書込番号：18078519

[dragongate]

訂正

誤：SMC M 400mm

正：SMC M 200mm

35mm換算、約300mmです。

書込番号：18078532

[1641091]

K-5�Us、D FA 100mmWR	K-5�Us、D FA 100mmWR

dragongateさん、
　　
　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞庭先の花などを撮る程度の使用頻度・・・・

　マクロは、手軽に被写体を見つけられ、
　家の周りでも撮って楽しめますね。

＞ K-S1が同等の解像度

　WR仕様レンズを使わなけれれば、
　スペックから見ると、K-S1もよさそうですね。
　しかし、写りに関係ありませんが、
　軽い分、
　造り、質感はかなり違うと思います。

　既出ですが、K-5�Usでの、
　D FA 100mmWRのお気に入り画像と、
　手持ちのKマウントの100�o前後マクロです。
　単焦点マクロだけでも、
　10本以上のレンズ沼ドップリです(^_^)

書込番号：18079966

[dragongate]

1641091さん

ありがとうございます。

K-5�Usの画質は正直脱帽するほどの期待以上の画質でした。
ただ手持ちの16-45mm、24-90mmズームレンズを填めると1Kオーバーでお散歩には耐えられません。
ただ画質はズームを含めタムロンの72BでもペンタのDFA-100でも満足してています。
特にM-200mmなどのオールドレンズは感銘です。

で、K-5�Usを捨てK-S1に移行しようとしてレビューを探索中、とある方（ペンタに精通された方だと思います）の
ブログを拝見させて戴くと、「2ダイヤルや14bit、その他諸々」スペックに表せないギャップをご自身がK-S1を購入
した上で書かれていました。
結論はK-3やK-5�Usをご使用の方は後悔する。半年後に4万前後になってからサブカメラとしてならおお勧めと。

また本日ペンタのサポートに電話し、マニュアル通りの回答でなく議事心も写真をされる方をと前置きし利きましたが
ハイの抑えはK-S1の方が2年のデジタル技術の進歩がありますと回答するも、肝心の「K-5�Usと同等の解像度があるなら
他のすべてを犠牲にしても軽さでK-S1に移行したい」との当方の質問には一切無回答無しでした。

しばらくK-5�Usのローパスフィルターレスの切れと色乗りの良い解像度を楽しみます。
因みに人生で初めてのペンタですが2大メジャーメーカーのそれと、コンセプトの狙い所が違う想いです。

書込番号：18080116

銀塩だとケラれますか？

[ryo78]

この４０mmのレンズだとPENTAXの銀塩カメラでも使用可能でしょうか？
銀塩使用の方教えて下さい。

書込番号：16048596

[アナスチグマート]

こちらの書き込みを見ると使えるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14297664/#14511635

書込番号：16048604

[松永弾正]

アナスチグマートさん
ナイス100票！

書込番号：16048838

[じじかめ]

私も一票入れておきました。

書込番号：16048925

[とりせん]

すごい遅レスですが、実際に銀塩で使っていますので作例を貼らせていただきます。
今からでも参考にされる方がいらっしゃると幸いです。
ケラレがあるかわかりやすい空が写っているものをアップします。

投稿画像のとおりでケラレてないと思います。
私は銀塩*istで使っていますが、とても軽量コンパクトな組み合わせでお散歩スナップで重宝しています。

書込番号：18064069

[ryo78]

>とりせんさん

ありがとうございます。
私も手に入れて、MZ-3で使用しています。
無事使えました。

書込番号：18064421