ペンタックスすべて クチコミ掲示板

プロ野球観戦で当レンズで撮影している方はいらっしゃいますか？

[VGN-A63]

はじめまして。

今、ミラーレス（μ43）から一眼レフへの切り替えを検討中です。予算は初期投資としては30万円程度です。

主な被写体は東京ドーム内での選手、マスコット、チアです。

ボディはいずれ買い換えますがレンズは資産なのでまずはレンズから検討しました。

東京ドームは広いので、タムロンの150-600のような大砲なら焦点距離的に不満はないのですが、重いのと、大き過ぎて周りの観客の迷惑になるため、このクラスのレンズは対象外としました。

次にドーム内で周りの観客が使っている望遠レンズを見てみると、xx-300mmの便利ズームや70-200mmF2.8orF4クラスのレンズが多いことに気付きました。そのため当初は、東京ドーム内は暗いことも考慮して、レンズの豊富なキヤノンorニコンで、70-200mmF2.8orF4の明るいズームレンズを中心にシステムを組もうと考えました。

しかし、これまで自分の撮影した写真を見返してみると、望遠端（μ43で換算600mm）での撮影が圧倒的に多いことに気付き、やはり最低300mm（換算450mm）は必要と考え直しました。当初はトリミングで対応しようと考えていましたが、元画像が大きいに超したことはないですので。

そうなると候補はxx-400mmズーム、xx-300mmの高倍率便利ズーム、300mmF4単焦点あたりになります。

まず400mmクラスは大きくて価格的にも高いので除外。
そしてxx-300mmの便利ズームは、価格も比較的手頃でズームが出来るのは大いに便利ですが、トリミングに耐えられる画質が得られないだろうと考え除外。
結局、落としどころとして300mmF4単焦点が良いのではないか？と言う結論に至り、300mmF4単焦点のレンズをキヤノン、ニコン、ペンタックスで比較して、このDA★300mmF4に辿り着きました。
レビューやブログ記事などで調べた限り、DA★300mmF4で撮ればある程度のトリミングには耐えられそうですし、トリミングしても大きくならない距離は最初から諦めています。撮れる範囲の距離の被写体を撮ろうというスタンスです。

もともとキヤノンやニコンよりも、一眼レフを買うならペンタックスと思っていた（ペンタックスのカメラのデザインが断然好み）ので、今はペンタックスで行こうという気持ちになっています。

ボディはK-3の18-135キットを考えていて、キットレンズの18-135で他の焦点距離をカバー（望遠端の次に撮影が多かったレンジが換算100-200mm付近だったので当面はこのキットレンズでカバー）、さらに普段撮りのスナップ用にシグマの30mmF1.4あたりを1本欲しいと思っています。

前置きが長くなりましたが、こういった経緯で、来シーズンはこのレンズを使って東京ドームで選手を撮影したいと検討しているので、このレンズを使ってプロ野球の撮影（どこの球場でも結構です）をされた経験がある方がいらっしゃいましたら、感想などを是非参考にさせていただきたいと思い、投稿させていただきました。

また、プロ野球以外でも、所有者の方のご意見をいただければと思います。
例えば、プロ野球には向いてないよ!!と言うのであれば、それはそれで貴重なご意見ですので大変ありがたいです。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：18035602

[delphian]

K-5IIs + DA★300 でプロ野球を撮影している友人がいますので、そのサイトを紹介しますね。

http://jerryphoto.exblog.jp/i15/

DA★300からのトリミングで画を作っていますので、十分対応出来ると思います。

書込番号：18036344

[VGN-A63]

delphianさん

サイトをご紹介いただきありがとうございます。

まさに一発回答です。

こんな作例を探していました。
ヤフオクドームなら東京ドームに環境が似ていますしとても参考になりました。

胴上げの写真などは外野の2階席から撮ったようですし、このレンズなら外野から内野を狙っても十分撮れることが分かりました。
もちろん、このサイトの管理人さんと自分とではカメラの知識も腕も天地の差ですので、すぐに同じ写真が撮れるとは思っていませんが、少なくともこのレンズにはあのような画が撮れるポテンシャルがあると分かっただけで十分です。

来シーズンへ向けての一眼レフへの乗り換えは、PENTAXにしようと思います。
今からこのレンズを使うのが楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：18040035

HD DA21と比べて

[hal1963]

現在、HD-DA15,FA35,smcDA40XS,smcDA70,DA18-135,シグマApo70-300を所有しています。が、実際は重いのを持つのがいやなので、15、35or40、70の3つをバッグに入れて持ち歩くことがほとんどです。そうです、単焦点沼にはまってしまいました。20mm台があると便利かなと思うことも多く、DA21をどうしようかと迷っていましたが、先日旅行に行った際に、単焦点3本（15-40-70）では付け替えがとても面倒でした。あたふたしていると家族に白い目で見られました。とれた写真はさすがに良かったのですが、利便性も考えるべきかなと。そこで、今まで考えもしなかった20-40に目がいくようになりました。ついでに12-24も良いかなとも思いました。皆さんどうですか？あくまでも単焦点で突っ張るべきでしょうか？ご意見をお願いします。カメラはK5-IIです。

書込番号：18002424

[t0201]

ペンタックスと言えば単焦点だと思います。ラインナップも揃っているので。
あ、ちなみに僕には合わなかったので売却しましたが。

日常は単焦点で、家族で旅行等はズームレンズの方が良いですね。
僕も早くして！まだ？って良く言われます。

書込番号：18002475

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんにちは

すべて単焦点だと　レンズ自体はコンパクトでも　何本も持ち歩かないといけないので　自分が好きな焦点距離は単焦点　あとはズームに任せると言うのもいいかもしれません。

特に超広角の場合　絞り込んで使う場合も多いですし　評判の良い純正12-24mmは持っていても良いレンズだと思います。

書込番号：18002499

[柴犬タロのパパ]

私も、広角、標準、中望遠は単焦点ばかりです。
広角〜標準ズームもありますが、旅行も含めて原則単焦点です。
その引き換えに、単焦点はレンズ交換がめんどくさいので、カメラ2台体制。

単焦点で突っ張るならボディー２台、３台体制。そうでなければズームでしょう。

書込番号：18002552

[1641091]

DA 20-40	DA 20-40	DA 12-24	DA 12-24

12-24、20-40両レンズ持っていますが、
ワイド側の12と20の差は大きいですね。
家族と出かけるときは、
コンパクト性がある、20-40です。
風景を広大に撮りたいときは、
12-24を持ち出します。
しかし、少々嵩張りますね。
広角ズームは、
明るいDA☆16-50もありますが、
耐逆行性が弱いので、最近あまり使ってません^_^;

広角側が物足りないですけど、
20-40は、良いレンズですよ。

過去画像ですが、

1､2枚目・・・・DA 20-40
3､4枚目・・・・DA 12-24

書込番号：18002841

[神父村]

DA15Ltdほど湾曲しないので、スナップに最適と思います♪	テーブルフォト向きと思います　露光量とシャドウ、白レベルを少しあげています。	空の色が好みです	画像の一番右のDA15Ltdに組んでいるのが、リヤキャップ（ダブル）です

hal1963 さん、こんばんは！

私もDA20-40Ltd、気になってます〜　そして、撮影していて嫁によく催促されます(笑）
DA18-135をお持ちですので、まずはDA21Ltdを買われてはいかがでしょうか？

色乗りが良く、風景や人物で好んで使っています。お気に入りの１本です♪
35mmではちょっと下がらなければいけないテーブルフォトも、楽に撮れますよ〜
DA21Ltdの後にDA20-40Ltdは買えそうな気がしますけど、逆はハードルが高い気がします。

私の場合、家族で遠出する時はDA★16-50を持ち出す（交換時間削減と水対策）のですが、
太陽が入ってしまう構図は断念しなければならないので、DA20-40Ltdに興味があります。
あの軽さと質感、そして格好が凄く好きです♪

DA12-24は色乗りが良く、手放して最も後悔した１本ですが、DA15Ltdの軽快さを知ってしまうと
持ち出しが減ってしまうかもしれません。
逆光耐性は困る程悪くは無かったと記憶していますが、光芒はDA15Ltdの方がシャープです。
それと、新型の広角ズームが出た時、どう思うかですね。

レンズ交換の時間短縮ですが、他の方が言われているように２台体制はすっごく楽ですよ〜
単焦点を持ち出す機会が増えました♪


レンズ交換ですが、リヤキャップをダブル（２個貼り合わせる）にすると交換が楽ですよ〜

ストラップをカメラ底面につけるとレンズマウントが下を向きますので、
�@交換レンズのリヤキャップ（ダブル）の、ゴミ防止のレンズキャップ（49mm）を外す
�A右手の親指と人差し指で交換レンズのリヤキャップ（ダブル）を握る
�B交換レンズを握ったまま、薬指（右手）でレンズ取外しボタンを押す
�C左手でカメラからレンズを外し、右手のリヤキャップ（ダブル）に装着する
�D左手にレンズ２個が繋がった状態から、交換レンズを右手で外す
�E交換レンズをボディに装着
といったやり方ですと、安全に早く交換出来ますよ〜

リヤキャップの貼り合せですが、キャップ凹部の径に合わせて切った両面テープ
（屋外用の黒色）を３枚重ねて貼り、念のためビスを一本打っています。
１年ちょっと使ってますが、FA77Ltd位の重さまでなら、全然問題無いです。

ちょっとスレ違いかもしれませんが、参考にして頂ければ幸いです〜

書込番号：18003548

[1641091]

＞リヤキャップをダブル（２個貼り合わせる）にすると

自作が、安くつきますが、
　このような商品もありますね。

　　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/mount_cap/optech0711554112513

書込番号：18003739

[が〜たん]

(・。・)あら！？　
銘玉のDA21mmを味わっていない？
勿体ない・・・・　あ〜勿体ないｗ

単玉は小さくて軽いので
ショルダーバックの上に交換レンズをチョコンと乗せて
リヤキャップを緩めておいて　次に
ストラップを首にかけて
片手で着いているレンズを脱着
リヤキャップを素早く脱着したレンズに付けて
ショルダーバックの上にチョコンと乗せる
交換レンズをカメラに着ける

慣れるとレンズ交換は3〜5秒　1ショット毎に交換する事も多いし
単焦点で出かけると50〜70回は交換します
DA20-40mmだと交換サイクルは減りますが
やはり15mmや70mmを着けたくなるので
結果的には　DA20-40mmでも　交換サイクルは半分に減るだけ
時と場所によっては　DA20-40mmを使いながら
DA21mmと交換する時もありますｗ

それだけDA21mmが　飛び抜けて銘玉なんでしょうね(^_^)

あとDA12-24mmの広角は　実に良いですね〜
望遠側は単焦点に着け替えますが
広角側は　実に素晴らしいレンズです
DA★12mmとかDA10mmの登場を個人的な希望で待っていますが
出る気配もないのでｗ　DA12-24mmは手放せません
ただDA12-24mmに変わる新ズームが出るとか出ないとか？

なのでDA12-14mmは　少し様子を見た方が良いかも知れませんね　(^_^)/

書込番号：18004763

[神父村]

1641091 さん、情報ありがとうございます！
あるんですね、リヤキャップのダブル。　もうちょっと安いと楽が出来るのですが…

書込番号：18006316

[hal1963]

皆さん、ご意見ありがとうございます。そうですか、やはりDA21は良いですか。ダブルリアキャップという離れ技まで教えていただいて感激です。じつはDA21のあのフードには惹かれるものがありました。お値段も手頃だし、DA21にしようかな。でも結局3本とも買ってしまいそうで怖い(^_^;)。わたくしほとんど素人に近いので間違っていたらすみませんが、キャノンではLレンズが大三元とか小三元とかいって高級レンズになっているようですが、ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性はないのでしょうか。

書込番号：18006981

[1641091]

＞ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性

センサーサイズの行方が、
混沌としてるので、
方向性が見えませんね。

現在、
DA★ 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
DA★ 50-135mmF2.8ED [IF]SDM
DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
でしょうか。

NやCのように､
35ｍｍ判センサーサイズ対応でないので、
リーズナブルですが、
設計が古かったり、
60-250mmは、F2.8通しでは無いし、
AFもあまり早く無いし・・・・

大三元とまでは、
　　言えないかな・・・・(-_-;)

書込番号：18007089

[hal1963]

皆さま、ご意見ありがとうございました。皆さまもいろいろ工夫されて単焦点を有効利用されているのがよくわかりました。やはり、単焦点の写りは捨てがたいものがあり、まずはDA21+ダブルキャップ体制でがんばってみることにします。でも、くじけたら20-40もそのうちいっちゃうかも知れません(^_^;)。

書込番号：18020995

リニューアルはいつされるでしょうか

[GXnewby]

知見のある方に質問です。
本レンズのHD化等のリニューアルはいつ頃なされると予想されますか？
集合写真、室内での集合会議、晩餐会等で使いたいと思い比較的開放からシャープで広角からこなせる記録写真向けのレンズ、及び趣味で登山や山の植えるからの星空撮影等が出来るレンズを探していて、本レンズが気になっています。ですが昨今のHD化等の動きからしてリミテッドのようなリニューアルもあるのかなと思っている次第です。
また、レンズデザインにおけるゴールドの使い方なども古臭くなってるように思えます。マットなゴールドの輪っか等にすればかっこいいとおもうのですが、、、
どなたかペンタとお付き合いの長い方、感想をお聞かせください。お願いします。

書込番号：16839275

[1641091]

＞HD化等の動きからしてリミテッドのようなリニューアル

　　＞ペンタとお付き合いの長い方

　長い付き合いでもありませんが、

　　☆レンズなので、
　　HD化と同時に、ＳＤＭのＤＣ化もされるのではと思います。
　　防塵・防滴仕様も当然でしょうね。

　　HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR が発売されたので、
　　放置プレー状態になりそうな気が・・・・・・　

　　現状から、ＨＤ化だけされてもね・・・・
　　　

書込番号：16839592

[GXnewby]

1641091さん、
返信ありがとうございます。
放置、、やはり後回しですかね。
20-40も当然気になる選択肢ですが、広角側が星空撮影でもう少し欲しいのと、リミテッドのアートな味付けが隅の方の星粒にどう影響するかがきになってる感じです。
やはり全く予想できないってかんじでしょうかね。
ボデーとかなら1年数ヶ月で次期モデルみたいな傾向があるようなので、レンズは？と思った次第です。

書込番号：16839831

[1641091]

＞放置、、やはり後回しですかね。

　そういう気がするだけで、何の根拠もありません。

　＞やはり全く予想できないってかんじでしょうかね。

　そう思います。
　しかし、今後はDAでなく、DFAレンズに移行かも・・・・

書込番号：16839858

[GXnewby]

引き続き返信ありがとうございます。
hd15mm Lim. と 20-40mm Lim を購入して、少し絞って撮影の方が現実的のような気がしてきますね。。。
でも流石に2本買うお金は。。。で、そのうち気づいたら✳︎もリニューアルしてたみたいなオチですかね。
レンズが増えて嬉しいですねぇ。
尚、ボディはk5iisです。

書込番号：16839914　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

あら、変な文字化けが、、
正しくは星レンズ です。

書込番号：16839922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｼﾞｬｽﾀﾝﾗﾝﾅｳｪｲ]

何の根拠も無いけれどスターレンズより前にFAlimitedのリニューアルの方が早い気がします。根拠は無し。てゆうか希望です。
自分も、もしかしてあるのか！と思い★55と77limitedを買い渋っております。20-40limitedを買ってまたしばらく様子見しときます。

書込番号：16840817　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

やはりそれが堅実なろせんでしょうかね。
だとすると20-40がどのくらい本レンズの描写に比較できるかがきになりますね。
設計思想が違うわけだから、描写が近づくとか匹敵するとかいうつもりはありませんけど。
集合写真や星撮りは周辺までぴっしり決まるのがいいかなと思ってる次第でして、正にスターレンズに期待しちゃうとこなんですけどね。

書込番号：16841269　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

あ、ジャスタランアウエイさんコメントありがとうございました。
でもスターレンズがリニューアルされると嬉しいですね。
ここは気長に付き合うとしますか。^^
ただし、リミテッドレンズも何の前触れもなくhd 化をしてきましたし、ラインナップに変更のないリニューアルでしたらあっさりとやってしまうなんてことも期待しちゃいますね。

書込番号：16841307　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

でも20-40を、ある程度売り切るまで発表はなさそうですよね。焦点距離も価格帯もかぶるし今やっちゃうとビジネスにならないですもんね、、、

書込番号：16841325　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ただし、リミテッドレンズも何の前触れもなくhd 化をしてきました

　NEWレンズのラインアップで無く、
　仕様変更の範囲になるのでしょうね。
　HD化は、現行品と被るので
　セールス上、何の前触れもなくになったのでしょう。

　DA☆ 16-50mmは、正式にアナウンスはないですけど、
　現在の製品は、初期型から、
　SDM AFモーターの仕様変更があってるようです。

書込番号：16846476

[GXnewby]

1641091さん

コメントいただいていたのに返事が遅れ大変申し訳ありません。

我慢出来ずに買ってしまいそうです。。。

書込番号：16887012　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

GXnewbyさん、

　　Goodアンサー、ありがとうございます。

　＞我慢出来ずに買ってしまいそうです

　　欲しい時が、買い時ですよ。
　　☆レンズなので、売却・ヤフオクでもそこそこ値が付きます。

　　DA18-135も持っていますが、
　　☆ズームの方が描写力は、上ですね。
　　ただ、新設計のHD DA20-40も、
　　簡易防滴、DCモーター、コンパクトなので、
　　気になりますね。
　　　http://digicame-info.com/2013/11/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed-2.html　

　　　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5454&news=pentax+ricoh+20-40mm+f2.8-4+variable+aperture+zoom+K-5+IIs

　　他のレンズもありますが、
　　　最近のDA16-50の画像は、
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16865035/
　　

書込番号：16889416

[GXnewby]

１６４１０９１様、
またしばらくチェックしていなくてごめんなさい。
その後、結局２０ー４０を購入してしまいました。
せっかくなので新レンズで撮影の写真をアップします。
２０ー４０のメインスレにはるほど自信もないので。。。
コントラストをいじっているのと他人様の顔のぼかし以外はさわってません。
RAWからiPhotoでjpegにしています。
私のようにスターレンズとの比較を考慮されている方の参考になればと思います。（どう参考になるかはわからんですが。）
でも結局スターレンズのリニューアルを虎視眈々と待ってます。

では、ありがとうございました！

書込番号：16991765

[GXnewby]

あ、無責任にも「参考に」と言うくせに重大な事を記述するのを忘れてました。
フィルター、KENKO の ZETA（カメラやの店員さんに言われるままに購入。思ったより高かった。。。）を装着してます。
逆光性能とかに影響あり？

書込番号：16991905

[1641091]

HD-DA 20-40mm	HD-DA 20-40mm	HD-DA 20-40mm	DA☆16-50

GXnewbyさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞しばらくチェックしていなくてごめんなさい。

　　お互い様なので、お気になさらずに・・・

　ご購入、おめでとうございます。

　書き込み時は、入手してませんでしたが、
　私も買いました、なかなか良いレンズです。
　DA☆16-50の安値より、DA20-40の方が高値ですね。
　DA☆16-50の中古品価格も、値下がり傾向ですので、
　正解だったようですね。

　同条件で比較はしてませんが、
　DA16-50は、逆光に弱いです。
　それに比べたら、DA20-40は、優秀ですね。
　何より、コンパクト性が気に入ってます。

　星撮り用は、MFのsmc-Aレンズで、選択されても良いと思います。

　1枚目・・・・反射した太陽で、逆光になっています。
　2､3枚目・・・開放で、もっとボケが欲しい時もありますね。
　4枚目・・・・DA☆16-50は、逆光に・・・

書込番号：16992154

[GXnewby]

早速の返信ありがとうございます。
16-50、逆光気味に撮るとゴースト？出ますね。
最初に所有していたk−７に35lim macro で逆光気味に娘を撮った時はそのレンズの解像感に、キットレンズとの差に「ワオ！」ってなりましたが、ほんの少しですが顔にゴースト？があって、特に嫌ってわけではなかったのですがついレタッチでけしてしまいました。
逆にレタッチで消えるほど微妙に小さなゴーストだったので不自然に見え消したのかもしれませんが。
添付いただいたサンプルの4枚目を拝見するには今思えば少し気になってしまうレベルかもしれません。
特に20-40を経験してしまった後では。
砂埃が多く更に太陽光の多い所に行く事があって防塵は垂涎だったのですが、今まで35lim macroでやれてたぶんwrでもまあいいかなと思える次第でした。
1枚目の作品は蛇口にキリっと目線が行き凛とした空気感の中、バックに溶け込む着物の色がいいですね。
スターではないレンズ(とは言えリミテッドと言うお墨付きですが)でこんなに素晴らしいのですから、スターレンズがリニューアルされたらさぞ素晴らしいレンズとなりそうで楽しみです。

書込番号：16992378　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

あ、2枚目です。失礼しました。

書込番号：16992390　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXnewby]

解決済みとなって結構な時間が経ちましたが追記させていただきます。
8月に新宿の修理センターで聞いてみたら、
ABCはHDよりも上位のコーティングの為、スターレンズがHD化されることはない、と聞いている。
だそうです。

書込番号：17990371　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ABCはHDよりも上位のコーティングの為、
　　　スターレンズがHD化されることはない・・・・・

今後の☆レンズのイメージサークルも
はっきりしません。

コーティングより、
そちらを急がねば・・・・

ABCとHDは、使用目的が若干違うのでは、・・・

645マウントの新レンズは、
両コーティング併用ですね。

☆レンズも、コーティングを奢れば、
両方併用も有りかと思います。

HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR　NEW!

HDコーティングをはじめPENTAXレンズ技術の粋を集め、
デジタル専用に設計された超広角ズームレンズ。

マルチコーティング“HDコーティング”と、
　贅沢な“エアロ・ブライト・コーティング”を採用より・・・・

　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/wide/hdpentax-da645-28-45/

ニコンの場合、
ナノクリコーティングは、
センサーサイズが、大きい、
ＦＸ機レンズにしか対応してないようです。
リコペンも、APS機には不採用ですかね。

最近のリコペンの
不透明な迷走ぶりには、ついていけません(-_-;)

サードパーティ製レンズの方が、
欲しくなったりしますね。

書込番号：17990971

星撮り用にどちらがいいのでしょうか？

[kotobukiblue]

こんにちは。
K-5�Usで星を撮っている星バカです(笑)

いままでは望遠専門で星を撮っていたのですが、最近になって、広角や中望遠でも星を撮って楽しんでいます。
広角〜標準はそこそこレンズがあるのですが、中望遠に関してはFA77mmとZEISSのPLANAR85mmしかもっておらず、
今は135mmくらいのレンズをさがしていますが、私の好きな単焦点ではオールドレンズしか見当たらないため、
DFA100mmか、DA☆50-135にするかで悩んでいます。

特に私のように星撮りでこれらのレンズを使っている方も少ないとは思いますが、夜景の写り方とか、
パープルフリンジの出方とか参考になることなら何でも構いません。
情報の提供をお願いいたします。

書込番号：17425966

[kantyan-y]

星は撮りませんが
DFA 100 MACRO WRは常用レンズです。

とにかくシャープに写るレンズだし
アウトフォーカスも綺麗。
持っていて損はない銘玉です。
…パープルフリンジはそれなりに出ます…星撮りにはどうなんでしょうね。

☆300,FA31,FA77,TAMRON 90 272E持ってますが
シャープネスは、100 MACRO WRが一番(^o^)

書込番号：17430531

[b u k k o]

ｋ-5　DFA100 アストロトレーサー使用

kotobukiblueさん、こんばんは。
DFA100マクロ＆アストロトレーサーで星の撮影をしたことがあります。
写りはすごく良いですよ＾＾パープルフリンジは開放で出やすいと思いました。
ピントの合わせ方や絞ったりすれば　大丈夫でした。
星以外でも　すごく出番の多いレンズなのですが　100ｍｍ固定になっちゃうので
そこがどうなのかなって思います。
☆50-135は
持っていませんが　50-135ｍｍまでありますので　写真の幅は広がるのかな〜♪

書込番号：17434618

[b u k k o]

DFA100マクロ アストロトレーサー使用	トリミングしてみました。

GW中に撮影する機会がありましたので
UPしますね。

書込番号：17480947　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotobukiblue]

kantyan-yさん＞

返信が遅れましてすみません。
シャープネスは一番ですか。すごく惹かれます。
私も☆300は持っていて、☆レンズの素晴らしさは体感してるので☆50-135もいいのかなと思いましたが、やはりもう少し検討してみます。

書込番号：17485501

[kotobukiblue]

bukkoさん＞

返信が遅れましてすみません。
実際に星の撮影で使われた画像、参考になります！
やはり評判通りの良いレンズで、星の撮影にも使えそうですね。

書込番号：17485518

[GXRからカメラデビュー]

bukkoさん、始めまして。
どうやったらこんな綺麗な星空が撮影できるんでしょうか？
私もアストロレーサーと100mmレンズを所有していますが、上手くいきません(T_T)

書込番号：17945560　スマートフォンサイトからの書き込み

[b u k k o]

GXRからカメラデビューさん
こんばんは(u_u)
お返事が遅れてすみません
撮影方法は普通にバルブ アストロトレーサー シャッターは ミラ?アップして撮影です。
あとはピントを 明るい星で合わせます。


GXRからカメラデビューさんの撮影方法など教えてもらえると アドバイスできる事があるかもしれません(u_u)

書込番号：17977260　スマートフォンサイトからの書き込み

ウェポン化＋PLフィルター?

[ThruPath]

秋を迎え、積年のモロモロ(実にたくさんある!)を抑えきれずに
先ほどAmazonで98,640（税・送料込み）でポチってしまいました。

さて、これ買ってしまったからにはウェポン化。
あと、紅葉狩りに適宜C-PLを付けたいところです。
そこで、私は何を買い足せばいいのかご指南いただきたく。

ウェポン化、スタンダードに八仙堂さんを考えています。
こんなところで良いのでしょうか？
　オス-オス継手リング 58mm
　＋メス-メス継手リング 58mm
　＋標準フード 58mm（おっと在庫切れ?）

普段はそれでイクとして、C-PL使いたくなったらどうしましょう？
・全部外して、C-PL 58mm？ （その場合はフード干渉に当たらないのは？）
・それとも、フードの先に 62mm? （18-135用に持っていますがなんか違うような）

活躍開始にあたり、O-LC58/62 と合わせて推奨すべきお買い物リストがあれば
ご指南いただきたく。

書込番号：17937465

[1641091]

趣旨と異なりますが、
ドーム化(フジツボ化)すれば、
口径の小さなフィルターを、
ドームフード先端に、装着可能ですね。
実際、ケラられるかは、
不明です。
径が小さくなる分、
C-PL 58mmより、安くて済みそうです。

52mm径ドームフードの使用について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510366/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15608324

書込番号：17938049

[guu_cyoki_paa]

ふーん、こーゆーのウエポン化ってゆーんだ。　　。。。φ(◎◎へ）フムフム

じゃあ、バッテリーグリップなんか付けちゃうのわ、シタポン化ってゆーの？　　(。_゜) ?

書込番号：17938703

[ThruPath]

1641091さん、情報ありがとうございます。
掲示板を見直したら、ウェポン化は58mmフード法の他、
ステップダウンリングを噛ませたフジツボ法と55mmフード法があるようですね。

いずれの方法でも、31Lim＋ウェポン化の先輩の皆さんが
C−PLフィルターはどうやってお使いなのか共有いただければ助かります。

ケラレる問題、手前にPL入れるとフィルター枠を回せないとか外しにくくなるとか、
フードの先に入れると光学性能的にどうなんだろう？とか、
夜も眠れません（笑）

お前、なんかちゃうでー。でも良いので、どなたか自由にアドバイスください。

書込番号：17940972

[Detective]

�@	�A	�B

ThruPathさん、FA31mm Limitedのご購入おめでとうございます。

八仙堂の58mmメタルフードは品切れのようですね。
八仙堂のものは持ってないので確証はありませんが、保護フィルター無しでの運用を想定されているのであれば、継手リング×2（10mm）では短いかも知れません。
手元にKenkoメタルフードの58mmがあったので試してみました。フィルター類3枚重ね（約13mm）ではバッチリ（写真�@）でしたが、2枚ではフードを装着できませんでした。
なので、継手リングではなく八仙堂の保護リング3枚（12mm）の購入がベターだと思います。

僕はFA31mmにはユーエヌの58mmメタルフードを着けてますが、このフードだと保護リング2枚（8mm）でも装着可能です（写真�A）。ただし、このユーエヌの58mmも今現在品切れみたいです。

フードの形状によって必要な保護リングの枚数が変わってきますが、3枚準備した方が無難だと思います。
エツミにも58mmのメタルフードがあるみたいですが、これは持ってないので保護リングが何枚必要なのかは不明です。

他には、Kenkoのクローズアップレンズ（No.10）のレンズを外して枠だけを利用する方法もありますが（写真�B）、この方法は経済的ではありません。

それとC-PLですが、Kenkoの58mmを純正フードの内側に装着して使用してますが、問題なく操作できますよ。純正フードとの干渉はありません。
逆光でC-PLを使うことはないでしょうから、フード先端に62mmのC-PLを着けても問題ないと思うけど...、どうなんだろう？ケラれる心配は無いと思いますが。

書込番号：17941979

[ThruPath]

Detectiveさん、

深夜の返信ありがとうございます。おめでとうと言われると嬉しいもんですね。（浪費したのに）
また、写真（クロが渋い）や調査・情報も感謝！です。

継手リング×2は、過去スレで見たので書いたのですが、八仙堂の継手メス-メスは8mmのようです。
オス-オスの5mmを足して "基準" の13mmあれば、フードは八仙堂でもKenkoでもOKということのようですね。
また、ユーエヌの58mmメタルフードというのも知りました。でも品切れですか。。。

C-PL、無精なので不要なときにも 付けっパ にしちゃったりするのですが、
ここは一つ素直に C-PL の時はウェポン用フードを外して C-PL 58mm を調達すべきですかね。
なんか、フードの先に付けると違和感とともにフード内で光が乱反射しそうで。
（良く判ってないのに、気がチッサイ）

頂いた写真を拝見するに、58mmフィルター法でもそんなに大きくならないように見えますが、
フジツボ法も嵩張らなくていいですね。でも、こちらはケラれの不安が懸念材料ですね。
昔、銀塩（MZ-7）時代に買ったキットレンズ用の52mmのPLフィルターがまだ手元にあるので、
テストしてみてからC-PL 58mmの調達を検討しようかな。。。


ps 本日、レンズが届くも嫁の前で箱を開けられない私

書込番号：17945138

[ThruPath]

ウェポン化アイテム	合体！	初撮り	２撮り

結果のご報告です。

結局、ウェポン化は 「八仙堂 58→55」＋「八仙堂 標準フード55m」。
標準装備として MARUMI C-PL, MC-UV（安全運用時）と O-LC キャップ（いずれも58mm）。
さらに、いつの間にか「ＰＫレンズ→マイクロフォーサーズ用　マウントアダプター」までポチッと(汗)

レス頂い方はもちろん、delphian さんはじめ過去スレ関係者の皆さまに感謝しつつ、
今年の紅葉は 15/31/77 で頑張ってみようと思います。

書込番号：17965346

CPLフィルターについて

[さんねんねたろう]

このレンズのCPLフィルターのことで質問させてください。

付属でついてきたCPLフィルター以外の他社製品を使用している方はいますか?

友人から譲り受けられそうなのですが、付属のCPLフィルターをなくしてしまったそうなのです。

メーカーに問い合わせてみたら、溝や厚みが違うと使えないかもといっていましたが、実際他社製品を使っている方がいましたら教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：17930989

[@yacchi]

これってホルダーにフィルターを取り付けて、本体に差し込む構造？
ふだんは素通しのガラスが付いているのかしら？

ネジの径とピッチ、枠の厚みが合えば、使えると思うけど。
メーカー、教えてくれないんだね。

書込番号：17931309

[さんねんねたろう]

@yacchiさん

おはようございます。

コメントありがとうございます。


このレンズは生産終了されていますが、CPLフィルターは経年劣化するようなので、数年後にフィルターの効きが悪くなったとき部品在庫がなければユーザーは困ると思うのです。

そんな時、他から出している同じ口径のものが使えれば安心すると思います。

書込番号：17934140

[さんねんねたろう]

今日、友人にレンズを見せてもらいました。

私の持っている82mmのCPLフィルターがフードに入ってので写してみましたが、見事にケラレました。
645Zはなんとかごまかせそうでしたが、645N�Uでは完全にダメでした。

やはり、先端につけるのはうまくいきませんね。
落ちて壊れたらもったいないし。

その際に一緒に持参した、他の口径のCPLフィルター(ケンコーのZetaとマルミのDHG スーパーサーキュラー P.L.D)と、25mmレンズにくっついているペンタックス純正のSMCフィルターの厚さを比べてみたら、ほぼ一緒でした。

見た感じでは、純正でなくても使えそうです。

今日の夜あたりにカメラ屋さんに行って40.5mmのCPLフィルターを購入し、明日もう一度友人に見せてもらいテストしてみたいと思います。

書込番号：17939127

[さんねんねたろう]

昨晩、ヨドバシカメラに行きました。

純正のSMCフィルターを持っていって、ケンコーPRO1 D ワイドC-PL(W)とマルミのDHGスーパーC-PL.Dの二つと厚みを比べてみました。マルミのほうは少し厚くケンコーが少し薄かったです。

ケンコーの方が安かったのでケンコーにしました。

そして、レンズに挿入し使ってみましたが問題なく使えました。

以上、ほとんど自己レスですが、終了します。

書込番号：17943263