ペンタックスすべて クチコミ掲示板

フードとプロテクターとキャップについて

[katomimi]

初心者であまり詳しくないのですが，教えてください。
このレンズを購入して，Kenko レンズフード HOYA マルチレンズフード 汎用 49mmやPENTAX レンズフード PH-SA49等のを付けた場合，Kenko カメラ用フィルター PRO1D プロテクター (W) レンズ保護用49mm等のプロテクターは装着できるのでしょうか？　またそれらを装着時にレンズキャップは問題なく装着できるのでしょうか？
お使いの方いらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
カメラ本体はK-30です。
また，おすすめの組み合わせなどございましたら，アドバイスいただければありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17392432

[てんでんこ]

標準画角のレンズ（このレンズはそうです）であれば、フィルターを填め、その先に（汎用）フードをねじ込んでもケラレは出ないのがふつうです。

フードを着けた場合、フードの先にレンズキャップをするもの、フードの根元にレンズキャップをするもの、フィルターにキャップをするもの、いずれもできないもの、があります。

金属製の汎用フードは先にキャップをつけるものが多いはずです。この場合、キャップ径は大きくなります。メーカーの純正品はネジ込み式ではなく、レンズの外側に装着するのでフィルターにキャップをします。

書込番号：17392488

[もとラボマン ２]

katomimiさん　こんにちは

HOYA マルチレンズフード付けても　一番短い状態で使うので　このフード使う意味ないと思いますので　ラバーフードにするのでしたら　純正もフード RH-RC49が良いように思います。

フード RH-RC49
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da35/

後　フード PH-SA49　フード RH-RC49と同じように　FA50mmF1.4にも使う事ができるので　フード PH-SA49使えるとは思いますが　角型の場合少し角度がずれただけでケラレがでる可能性があります。

フード PH-SA49取り付け例
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B000NTQM8W

書込番号：17392640

[てんでんこ]

追加。

もとラボマン２さんがラバーフードを勧めておられますので、わたしも便乗。

ラバーフードは大昔から売ってます。最近どうもダサイと敬遠される傾向がありますが、レンズ保護こそフード最大の役割（遮光は２のつぎ）だと思いますから、それにはゴムのほうが金属より優れています。ぐりっと裏返せば、すぐコンパクトにもなりますし。

書込番号：17392690

[Detective]

katomimiさん、こんにちは。
僕もラバーフードをおすすめします。使わない時は折り畳めますから嵩張りません。
僕はFA50にエツミのラバーフードを使用してます。取り付け枠前面にネジが切ってあるので49mmのキャップがそのまま使えます。
それに何よりも値段が安いです。ヨドバシ.comで調べましたが390円でした。

書込番号：17392779　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

フィルター+フード	フード折りたたみ+キャップ

katomimiさん、こんばんは。

フィルターはどのフードでも付きます。
レンズにフィルターをねじ込み、フィルターネジにフードをねじ込むようになります。
1枚目の画像をご覧ください。

キャップはHOYAマルチレンズフード、ペンタックスPH-SA49とも付きません。
キャップを引っ掛けるネジが、フードでふさがれてしまっているからです。
これらを使うときは、フードを外してキャップを付けるようになります。
どちらも30年以上前からすでにあった製品で、当時はそれが当たり前でした。

みなさんが勧めているラバーフードですが、裏返しに折りたためるものならキャップが付けられます。
HOYAマルチレンズフードもラバー製ですが、これは裏返しに出来ないので付きません。
Detectiveさんお勧めのエツミやハクバのものが、安いし外見も純製と変わらないのでお勧めです。
2枚目の画像が折りたたんでキャップを付けた状態です。

書込番号：17393728

[katomimi]

てんでんこ様
一般的なことを教えていただきましてありがとうございました。勉強になります。

もとラボマン ２　様
アドバイスいただきましてありがとうございます。ラバーフードの線で考えたいと思います。

Detective　様
キャップがそのまま使えるとの情報いただきましてありがとうございました。

たいくつな午後　様
画像まで用意していただき，詳細なご説明をいただきましてありがとうございました。
またキャップがつくものつかないものまでお教えいただきまして大変参考になりました。

アドバイスしていただきました通りエツミかハクバのラバーフードの購入を検討したいと思いますが，
エツミでしたら「ETSUMI キャップ/フード ラバーフード　49ｍｍ」ハクバでしたら「HAKUBA ラバーフード 49mm KA-LF-49」でしたら装着できるのでしょうか？
たびたび申し訳ございませんが教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17395107

[もとラボマン ２]

katomimiさん　返信ありがとうございます。

お考えの　ラバーフードどちらも　35mm換算50mm用の画角に合うように作られているフードですので　

プロテクトフィルター1枚付けた状態で　APSサイズセンサーと35mmレンズの組み合わせでは　ケラレ大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17395190

[C'mell に恋して]

メタルドームフード

katomimiさん　こんにちは

　ラバーフード以外の提案も一応させていただきます〜。

　私は、シルバーカラーですので、エツミのメタルインナーフード　49mm シルバー　を
　使用しています。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1264

　メタルレンズフード用のレンズキャップ付きもありますが、脱着がネジ式になりそう
　なので、単体で購入しUNの37mmのワンタッチレンズキャップ(落下防止紐付き）を
　併用しています。

http://un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5443

　この運用ですと、レンズの前玉が奥まった感じになるので、レンズの前玉に触ったり
　する事がまずないので、フィルターは使用しないで使っています〜。

書込番号：17395290

[katomimi]

もとラボマン ２　様
再度お教えいただきましてありがとうございました。おかげざまで知りたかった内容がすべてクリアになりました。感謝申し上げます。

C'mell に恋して　様
今まで見たことがない「メタルインナー」という形のフードを紹介していただきましたありがとうございました。ラバーフードとともに検討させていただきたいと思います。

回答していただきました皆様，本当にご親切にありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：17395644

迷っています。。。

[aufziehvogel]

小生、K２０を長年愛用しております。（生産中止の憂き目にあってしまいましたが、、、）
最近、レンズセットのレンズだけでは物足りなくなってきています。
そこで35mmF2.8 Macroに目を付けた訳ですがK２０とではそのレンズの力が十分発揮できないのではないかと
多少不安になっています。
ボディもこの際買い替え、、なんてとんでもない散財しそうで怖い笑
先輩方のご意見をお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：17350305

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＨＤに付くことによって、マイナーチェンジしたのですが、コーティングが良くなることにより、フレアー、ゴーストがより押さえられて、反射率が少なく透過率が良くなっているだけで、レンズの構成が変わったり、高解像度のあるカメラボディ対応になったことでもないので、K２０Dでも、十分、その性能は享受できると思います。

書込番号：17350566

[home cameraman]

SMC DA35 macroとK20Dは同じ2008年発売ですので問題ありません。

HDとSMCの違いも「気のせい」程度のものです。

K20Dはバランスの良いカメラだと思っています。単独使用では夜の撮影（ほとんどしない）以外でK-5�Uを持ち出すことはありません。最も大きな理由は、K20DがワンタッチでSRのon・off切り替えが出来るためです。

書込番号：17350709

[aufziehvogel]

アルカンシェル様＞ありがとうございます！ＨＤという言葉に惑わされていましたが、基本的なレンズ構成は
変わらないのですね。

home cameraman様＞愛機を褒めて頂いたようで嬉しいです！ありがとうございます。自信を持ってもまだまだ現役で
使いたいと思います。

お二人のお陰で安心してポチリできそうです笑

書込番号：17350887

[arenbe]

え？

K20Dのキットレンズだけで今まで来たの！？

ある意味尊敬に値しますよ＾＾)v

とっ換えひっ換えレンズを買って防湿庫に眠らせる輩に爪の垢を（ｗ

書込番号：17350961

ファインダーが暗い??

[槍穂に行きたい撮り鉄]

昨日K-5�USと18-270を購入し、今日試し撮りをしたのですが、ファインダーがいやに暗く感じます。今までニコンのD60+18-55、55-200(キットレンズです)を使っていましたが、ファインダーの明るさは肉眼より若干暗いくらいでした。今日K-5�US+18-270でファインダーを覗いてみると、肉眼で見るよりもだいぶ暗くなっていました。また、少し茶色っぽいような…
これは高倍率ズームならどれでもそうなるのでしょうか？それとも初期不良でしょうか？

書込番号：17342657

[もとラボマン ２]

槍穂に行きたい撮り鉄さん　こんにちは

ペンタックスのファインダースクリーン　ピント見易いように　少し暗めになっている気がします。

それに　高倍率ズーム自体　開放F値が暗いので　なおさら暗く感じるのかも知れません。

書込番号：17342714

[か〜みっと]

僕が使ってるのはK-7ですが、

PENTAX K-7、5、5IIはマニュアルでのピントの合わせやすさを優先して

若干粒度の荒い暗めなフォーカシングスクリーンにしています。

ですから、暗めのレンズを装着すると結構暗く感じてしまうと思います。

特にこのレンズは望遠端でF6.3とかなり暗めなので顕著に感じてしまうのだと思います。


更にD60は結構明るいスクリーンだったと記憶していますので

それと比べるとそう思うかもしれません。

明るめのレンズでMFで撮影をすると
K-5のスクリーンは威力を発揮してくれると思いますよ。

書込番号：17342720

[槍穂に行きたい撮り鉄]

ニコンの55-200はF値が4-5.6でしたが、特に暗さは意識するほど感じられなかったのに対して、ペンタックスの18-270では18mm解放から気になってしまいまして…
ファインダーが暗めなのはペンタックスの仕様ということでよいのでしょうか？
また、若干茶色or黄土色っぽい(砂塵がかかっているような感じ又は茶色いビール瓶をもう少し透明にしたというような感じ)もペンタックスの仕様ですか？

書込番号：17342732

[か〜みっと]

K-7+F4のレンズで見てみました。


今まで気にしたこともなかったのですが、

槍穂に行きたい撮り鉄さんの言われてる通り「若干茶色or黄土色っぽい」感じですね。

流石に茶色いビール瓶をもう少し透明にしたというような感じは無いですがw


多分、それが仕様だと考えて貰っていいと思います。
(正式にはメーカーにお尋ね下さい)


撮影した写真には全く影響を与えないですし、
夜空の星にピントを合わせられるスクリーンなので
個人的にはこれで気にしていません。


K-3はこのまま合わせやすい特徴のまま
少し明るくなっているようですね。

書込番号：17342856

[うさらネット]

D40/D60は少し明るいファインダですね。透過液晶も挟まっていません。

書込番号：17342862

[もとラボマン ２]

槍穂に行きたい撮り鉄さん　返信ありがとうございます

ファインダーの見え方は　言葉で言っても　感覚ですので　通じない可能性がありますし　メーカによっても変りますので　お店で　同じK-5�USにお持ちのレンズ付けて　確認させてもらうのが一番確実だと思いますよ。

でもニコンの初中級機の場合　ピントの見え方よりも　明るさ重視になっていると思います。

書込番号：17342864

[てんでんこ]

昨日だったか、ペンタ機のファインダーにザラザラ感があるというスレがありました。
ピントがわかりやすいようにそうしてあるというのがスレ主さんへの回答でしたが、
「ファインダーが暗い」というのも理由は同じみたいですね。

つまりペンタはＭＦ機的ファインダーに仕上げているということでしょう。
ファインダーは確認装置であって鑑賞装置じゃありません。
そこんところ理解しておくべきですね。

書込番号：17342996

[MWU3]

(≧∇≦)てんでんこさんに一票♪

若干、ザラついて見えたり暗い感じがするかもしれませんが…
MFでレンズを使用する際に、ピントの山が分かりやすいのを実感できますね

慣れると、AF撮影の時もこちらの方が（カメラ任せでなく）安心して使えるようになりますよ

書込番号：17343247

[が〜たん]

(*^-^*)　はぃ　仕様です

大口径になると　気持ち　明るく見える程度です
んで　パソコン眼鏡みたいな薄茶色は
どのレンズに着け替えても　それほど変わりません

仕様なので　仕様がない・・・

書込番号：17343329

[松永弾正]

MF時代からの伝統(笑)！
使うとわかるんだけど、お店でファインダーを覗いただけじゃ意味合いが解んないんだよね。
で、レンズの評価でも損しちゃうんだよな。

使い込んであげて下さい！メーカーの設計思想の違いが実感できますよ♪

書込番号：17343758

[めぞん一撮]

ファインダーの明るさ！

キャノン > ニコン > ペンタ


ＭＦピンと合わせやすさ！

ペンタ > ニコン > キャノン



・・・とゆー公式が有ります！！

ちなみにソニーは、明るくてピンとも合わせやすい、上記系列に入らない特性ですが、代わりにボケが強調されるのでご隠居さん等は嫌ってるみたいです！！

書込番号：17344460

ペンタックスのDA35�oF2.8ﾏｸﾛで上手に近景や人物を撮る方法

[浅草我が街]

本日、妻の実家の裏にカメラ店があったので、覗いてみたら、このレンズの現物が置いて
あったため、妻に内緒で購入しました。
　購入後、約３０分後に撮った画像を公開します。あまり綺麗に撮れていないので、何か
アドバイスがありましたらお願いします。

　私はこのレンズをＦ５．６に絞って近景、Ｆ４．０に絞って人物撮影に使用しようと思って
います。マクロも時々は使用します。

　なお、このレンズ購入にあたって「Ｃ'mellに恋して」さんと「Ｐic-7」さんのクチコミが
参考になりました。お二人には、１年前にスレを立てた時もお世話になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：15481592

[Green。]

こんにちは。

こちらも参考にされてくださいね。

DA35mmF2.8 Macro Limitedで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/pentax/209/photo

書込番号：15481615

[もとラボマン ２]

浅草我が街さん こんにちは

35�oの単焦点に　まだ振舞わされているようですが　35�oの画角使い込んで行くうち慣れてくると思いますし　使っているとこのレンズの使い方解ってくると思いますので　色々な写真撮ってみると良いと思いますよ。

また今回は　絞りある程度固定しての撮影のようですが　色々絞り変えたりして　変化付けると　また違った面が見つかるかも知れません

書込番号：15481823

[浅草我が街]

Ｇreenさん、お早いご返信ありがとうございます。

ＧＡＮＲＥＦを拝見しました。
このレンズの解像度のピークは、中心、周辺共、Ｆ５．６ですか。
Ｆ８．０まで絞ると、小紋ボケが起きてしまうのでしょうか。

書込番号：15481828

[浅草我が街]

もとラボマン ２ さん、ご返信ありがとうございます。

　２１�oＦ３．２、１５�oＦ４、３５�oＦ２．４も検討してみましたが、「汎用性」という点
では、ＤＡ３５�oＦ２．８マクロが一番良いようです。出来るだけ手持ちのレンズを少なくして
ペンタックスを楽しみたいと思っていますので・・・。
　又、屋内での人物撮りにも積極的に使用する予定です。明日のクリスマス会で試してみます。

書込番号：15481882

[Green。]

返信ありがとうございます。

データ上ではそのようになりますがご自分の許容範囲で楽しまれていいと思います。
各レンズをいかに使いこなすかも撮影の楽しさの一つだと思っています。

書込番号：15481916

[もとラボマン ２]

浅草我が街さん　返信ありがとうございます

新しいレンズ　楽しいですよね　クリスマスもこのレンズで楽しんでくださいね

書込番号：15481937

[Seiich2005]

35�oはAPSだと50�o相当の標準レンズになります。
この焦点距離は入門用と言われますが、実は一番難しい焦点距離です。

逆に言えば挑戦しがいがあると言えます。

書込番号：15482041

[浅草我が街]

Seiich2005 さん、ご返信ありがとうございます。

＞この焦点距離は入門用と言われますが、実は一番難しい焦点距離

　建物や風景の場合、１５�oとか２１�oの方が撮りやすい。
　集合写真は、２３�oあたりが良い。
　ポートレイトだと、４３�o、５０�o、５５�oの方が撮りやすい。

　３５�oだと、何を撮るにも中途半端になりやすいということですか。

書込番号：15482538

[オミナリオ]

>建物や風景の場合、１５�oとか２１�oの方が撮りやすい。
>集合写真は、２３�oあたりが良い。
>ポートレイトだと、４３�o、５０�o、５５�oの方が撮りやすい。
>３５�oだと、何を撮るにも中途半端になりやすいということですか。

ステレオタイプにとらえず、撮りたいようにで良いと思いますよ。
「何々は何mmで」じゃなくて「この被写体、35mmならこう撮る」と考えてみてはどうでしょうか。
焦点距離の使い分けは主題じゃなく背景処理がポイントです

絞りもレンズの性能を引き出すためだけに付いてる装置じゃないので、自分の表現したいイメージに
合わせて使うのが基本と思います。
絞るべきところなのに小絞りボケを嫌って絞らないとか、開けるべきところで画質低下気にして
絞っちゃうのでは本末転倒ですよね。

書込番号：15484054

[浅草我が街]

オミナリオさん、ありがとうございます。

おっしゃるとおりです。
焦点距離を優先するのではなく、「この被写体、この焦点距離ならこう撮る」ですね。
又、どこまで絞るかではなく、自分が表現したいイメージが優先ですね。

良いお言葉を聞きました。ありがとうございました。

書込番号：15484175

[salomon2007]

一旦フルサイズでの「画角」で認識できるように、焦点距離を1.5倍（1.6倍）にしないといけないので煩わしいですが、「焦点距離⇒画角⇒写る範囲」が感覚的にすぐに出てくると楽ですね、こればかりは経験値が物を言いますか*_*;。

絞りは露出のコントロールにも使いますが、被写界深度のコントロールにも使いますので、レンズで一番写りが良くなる推奨値はありますが、適宜状況に応じて変えたいですね。

書込番号：15485301

[浅草我が街]

salomon2007 さん、ご返信ありがとうございます。

　本日もクリスマス会で、このレンズを使用しましたが、私にはこの換算５０�oが使いやすい
ような気がします。

書込番号：15488288

[C'mell に恋して]

浅草我が街さん　こんにちは

　＞なお、このレンズ購入にあたって「Ｃ'mellに恋して」さんと「Ｐic-7」さん
　　のクチコミが参考になりました。お二人には、１年前にスレを立てた時も
　　お世話になりました。
　　ありがとうございました。

　この様な書き込みをしていただき、嬉しく思います〜！
　ファン登録させて頂きました〜！
　これからも宜しくお願いします〜！

　DA35mmF2.8LTDですと、F値の開放値がF2.8で少し大きめのレンズですので
　背景をぼかすような撮影ですと、被写体に寄ってバストUPくらいで、被写体
　と人物を離しての撮影が良いのではと思います〜。

　場合によっては、F4ではなく、F3.2や絞り開放（F2.8）などでも良いのではと
　思います〜！

　

書込番号：15490601

[浅草我が街]

C'mell に恋して さん、ご返信ありがとうございます。

　ほぼ１年ぶりになりますね。御無沙汰しておりました。
　丁度１年前に７７�oを購入しましたので、Limitedレンズの購入は１年ぶりとなります。

　この１年、標準域はズームレンズを使用していましたが、私の場合、いつも同じ焦点距離で
撮影することが多いので、それなら３５�o単焦点で良いのでは・・・と思い立ちました。
　３５�oF２．４とどちらにするか迷ったのですが、 C'mell に恋して さんの書き込みが決め手
となり、Ｆ２．８マクロを購入しました。
　今後共、よろしくお願いいたします。
　Ｆ３．２やＦ２．８での撮影も、これから試してみます。

書込番号：15492846

[南の島のおじさん]

歩いて被写体との距離を調整する事によって画角を調整し、標準（35�o）一発でどの程度撮影出来るか、やり直してみたいと思います。

ズームで画角を調整するのに慣れてしまったのは、堕落なのでしょう・・・。

書込番号：17340696

初めての単焦点を探して思案中

[狐狸人]

はじめまして、
レンズ選びに悩みこんでしまい諸先輩方に背を押してもらいたく書き込みさせていただきます。
表現が稚拙ですがご容赦ください。


K-30　DA18-135キットを購入してもうすぐ半年
最近単焦点レンズに興味がわいてきました。
漠然とですが開いてふんわり、絞ってカッチリ撮れたらいいなあ。と

そしていろいろ調べながらどれがよいかと思案を巡らす日々。
どうにかこうにか以下の３つに候補を絞れたのですがあと一歩決断がつかずもやもやと今に至ります。

候補は
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited　（以下DA35Limi）
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL　（以下DA35F2.4）
smc PENTAX-DA 50mmF1.8　（以下DA50）

被写体や希望は

1.ボケのきれいな写真をとりたい
2.妻とこれから生まれる子、飼猫のポートレートを撮りたい（室内）
3.手軽に持ち出してぱしゃぱしゃスナップを撮りたい（携帯性のよさ）
4.町並み風景、路傍の草花や虫を撮りたい

というところです。

それぞれの製品の好きな部分と悩みどころは

DA35Limi
　好：汎用性高い、寄れる、逆光に強い、フード内蔵
　悩：他よりF値2.8はぼかすには弱い？他より高価、遠景はda35f2.4のほうが綺麗？

DA35F2.4
　好：コストパフォーマンス高い、軽い、明るい、フォーカス早い
　悩：limiより寄れない、ボケが大きいけどやさしくない？

DA50
　好：コストパフォーマンス高い、ボケがふんわり大きい、軽い、自分のベストショットは中望遠が多い
　悩：35mmの方が汎用性高そう（自分の撮影傾向は50より35のほうが多い）、室内撮りにむかない？

予算は5万円未満、

いっそlimiとDA50を買ってしまえば幸せなのかもと思うものの予算が、、
複数買うならばDA35F2.4とDA50とクローズアップレンズでいいのでは？
いやそんな付け焼刃なら汎用性の高いlimiがしっかりしてそう！高級感あるし！
いやでもF2.8はぼけ少なさそうだし、ならば、、limiとDA50（以下ループ）
、、、
そもそも希望が単焦点に向いていない？

などとカメラ沼にはまる前から思考の沼にはまっています。

駄文長々とつづりましたがご意見いただければ幸いです。

書込番号：17305794　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

狐狸人さんはじめまして<m(__)m>

町並み風景、路傍の草花や虫を撮りたいと言う事でしたら


HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedで決まりではないでしょうか！

特にマクロレンズでの草花や虫撮りのボケ味はなかなか他のレンズには出せないでしょう

35mmマクロなら画角的にも扱い易いと思います(p_-)

私は100mmマクロで草花を撮りまくっていますが・・他の用途には不便ですが35mmなら大丈夫です(^^)v

>他よりF値2.8はぼかすには弱い？・・撮り方次第だと思いますが(p_-)

是非マクロレンズは１本持っていた方が撮影の幅が広がって楽しいと思いますよ♪〜0(＾0＾)

書込番号：17306035

[狐狸人]

o t uさん早速ありがとうございます。
決心がつきましたlimitedポチりました！
ボケとか撮り方次第ときいて、確かに、、、と納得です。
届くのが楽しみです！

書込番号：17306918　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞特にマクロレンズでの草花や虫撮り

　35ｍｍでは、撮れないことはないですが、
　100ｍｍの方が、楽ですよ。

　一度店舗にて、実写されると分かりますが、
　同じ大きさで撮るには、
　35ｍｍでは、かなり寄らなければなりません。
　それぞれ、等倍最短距離は、
　約14�pと30�pになります。
　レンズ先端で無く、カメラのセンサーからの距離なので、
　35mmの場合は、逃げられたり、影が出来たりと、
　難易度が高くなります。

　100ｍｍでは、逆にスナップは厳しくなりますね。
　また、携帯性もマイナスですが、
　WR仕様なので、雨でもアウトドアでは
　気にせず使えます。
　

書込番号：17307380

[suzakid66]

狐狸人 さん　こんばんわ　お悩みちゅうですね
では、諸先輩にかわって「喝っっ！」をいれてさしあげます＾＾；

SMCリミテッド１５−２１−４０−７０のあと、オマケにHD化されたような３５ですが
これがなんと！　超々接近戦 市街地特殊部隊 専用マクロなんでして
マクロとしては使いにくいような気がします
本来ならば１００マクロという超絶名機がありますね

ですから　換算５０数ミリの「ちょっとチラミ凝視」みたいな （ヤブニラミではない）
近距離印象派記憶装置？？　としてはさいこう　だと思ふ

ナニがって、その感覚的な実証とアルミの質感のﾎﾟリシーもいいですが　
HDですよ！
これは私のようなボンクラにもわかります　すごすぎる！！
　
いまはまだ実験中ですが
このレンズ、守備範囲はかなりひろいと勝手に思っております
日々、悶絶しながらもウンウンと（笑）

PENTAXのLimitedは、その親しみやすさで　
「世界レンズ遺産」といたしますね＾＾

書込番号：17307638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狐狸人さん
ズームレンズで、ズーミンミング！

書込番号：17308144

[狐狸人]

＞1641091さん
アドバイスありがとうございます
ワーキングディスタンスが短すぎると言うことですね
たしかに難しさが想像できます、、、

スナップ用としていざとなったら寄れる程度であると心にとめておきます。

この35mmでマクロの魅力にとりつかれた際はまたご教示頂けると幸いです



＞suzakid66さん
喝ありがとうございます！

いざとなったらマクロもいけると言う感じなのですね
レンズ沼の浅瀬で留まりたい僕としては汎用性が高そうなこの35mmlimiはちょうど良かったかも知れません。＾＾

今日早速届くようなのでいろいろ試してみます＾＾



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
寄りたいときは単焦点にこだわらず18-135でズーミングですね＾＾

書込番号：17308705

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狐狸人さん
そうゃな。

書込番号：17309660　スマートフォンサイトからの書き込み

[狐狸人]

			君の瞳の中の僕に乾杯

早速いろいろ撮ってみました。
精進したいと思います。

書込番号：17311922

HDバージョン

[ロデオ0218]

このレンズのHDコーティング版は出るでしょうか？
ロードマップに乗ってなければ今年ぐらいは出ないでしょうか？

書込番号：17298334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロデオ0218さん　こんにちは

自分の感覚ですが　大量に売れるレンズではないですし　ロードマップにも無いようですので　当分HDバージョンが出ないような気がします。

書込番号：17298361

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17298547

[ロデオ0218]

もとラボマン ２さん

そうですよね汗　今回はＨＤ出る前にこちらを購入にきめました(^^)　ありがとうございました♪



じじかめさん

ごもっともですね(^^)

書込番号：17303605