ペンタックスすべて クチコミ掲示板

K-5�UｓとK-30に使う単焦点レンズを検討中です

[和をん]

萩着物ウィーク2013	菊ヶ浜にて	二人歩記

こんにちは。
先日、K-30に加え、K-5�USを購入しました。
今手持ちのレンズは

�@ペンタックス　smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

�Aペンタックス　smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

�Bシグマ　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ペンタックス用)

他にK-ｘのキットレンズの18-55mmがありますがコチラはあまり使っていません。

用途は基本、野球の試合（主にデーゲーム）ですが、偶に人物、風景を撮ります。

漠然と、人物、風景のスナップ写真用に単焦点レンズの購入を考えています。

本命の使用ではないのでコスパ重視で考えています。

候補は�@smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL　�Asmc PENTAX-DA 50mmF1.8　�Bsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSで

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSはアウトレットで安く購入しようと考えています。

予算は2万円付近（1.5万〜2.2万程度）です

中古は目利きが出来ないので今回は考えていません。

どちらかと言えばホンワカとした春、秋の雰囲気の写真が撮りたいと思っています。

ご指南いただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17271806

[arenbe]

>>どちらかと言えばホンワカとした春、秋の雰囲気の〜〜

DA40�oはホンワカとは真逆なレンズだと思います。

FA50F1.4の流れを汲むDA50が良いと思います。ヨ。

萩着物ウィーク・・・楽しそうだ＾＾)b

書込番号：17272203

[C'mell に恋して]

和をんさん　こんにちは

　コスパをという事なんですが、ポトレでのコスパはDA50mmF1.8だと思いますし、
　軽量で嵩張らないと言えばDA40mmXSになるでしょうし、標準レンズの画角で
　みれば、DA35mmF2.4になってしまいますね・・・。

　私の好みから言えば、柔らかい感じでポトレとなるとDA☆55mmよりもFA50mmF1.4で、
　F2〜2.8くらいで撮影した感じの描写の方が好みなんですよね^^；

　また、私の感覚ですと、APS-Cに、35〜50mmくらいよりも、20〜28mmくらいの
　方がスナップに使いやすいという感じですけども、20〜28mmくらいだとポトレを
　撮影しても、背景はあまりボケないので、中望遠で撮影する様なポトレには
　ならないですよね・・・。

　中間を取れば、DA35mmなどが良さそうな気もしますが・・・。

　一旦、標準ズームで、35mmで固定して撮影してみたり、40mmで固定してみたり
　されて、画角がマッチするか、確認されてから購入された方がイイのではない
　でしょうか〜？

　もしくは、過去に撮影された写真の焦点距離を確認されてみてはどうでしょう〜。
　風景の写真も、広角域を良くお使いになっているのか、望遠域をお使いになっている
　のかで、選択されると良いのではと思いますけれども〜。

　

　

書込番号：17272218

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4　DA50mmF1.8　FA50mmF1.7

arenbeさん　こんにちは

　＞FA50F1.4の流れを汲むDA50が良いと思います。ヨ。

　なんですが、私の感覚ですと、DA50mmF1.8はFA50mmF1.7の流れをくんでいる
　様な気がしています〜。

FA50mmF1.4　6群7枚
http://kakaku.com/item/10504510370/spec/#tab

FA50mmF1.7　5群6枚
http://kakaku.com/item/10504510371/spec/

DA50mmF1.8　5群6枚
http://kakaku.com/item/K0000381942/spec/#tab

　FA50mmF1.4とFA50mmF1.7は個性がだいぶ違って感じます。
　絞り開放から絞り込んで、シャープさとコントラストの立ち上がりの感じは、
　かなり違う印象です〜。

　DA50mmとFA50mmF1.7は、同じ傾向に感じます〜。

　DA50mmF1.8を見ますと、プラマウントではありますが、円形絞りが採用され
　ピントリングを動かしても全長が変わらない作りになっているので、結構
　お勧めレンズの様な気がしています。
　ピントリングを動かしても全長が変わらないのは、購入して気が付きました。（笑）

書込番号：17272381

[和をん]

＞arenbeさん

回答有難うございます。

＞DA40�oはホンワカとは真逆なレンズだと思います。

やっぱりそうですよね〜コスパとデザインだけで候補に入れちゃいました（笑）
DA50を最初は行こうと思ってたんですが、価格COMで作例を見るうちにアレコレ悩みだしました。


＞C'mell に恋してさん

回答有難うございます。

＞もしくは、過去に撮影された写真の焦点距離を確認されてみてはどうでしょう〜。
　風景の写真も、広角域を良くお使いになっているのか、望遠域をお使いになっている
　のかで、選択されると良いのではと思いますけれども〜。

この辺が問題でして、初心者で考えもなく撮っているため、実にバラバラでして。

20〜30mmくらいに固まっているかと思うと、40〜45mm付近で撮っていたりするので

今回は逆にレンズ合わせで人間の方が動こうかと逆の発想をしております。

50mmは基本、今まではほとんど使用していない距離でしてイマイチ実像が掴めていません。

C'mell に恋してさんは、50mmはどのような用途、または守備範囲（？）で使われているのですか？

宜しければ教えていただけませんか？

書込番号：17272616

[C'mell に恋して]

和をんさん　こんにちは

　＞50mmはどのような用途、または守備範囲（？）で使われているのですか？

　APS-C機ですと50mmは中望遠になり、感覚的には風景であれば切り取る感じに
　なりますよね〜。

　子供を写すときは、FA50mmF1.4で柔らかい感じでのバストアップでの撮影が
　多くなりますね〜。

　シャープに写したい時は、DA☆55mmかDA50mmで、ソフトに写したい時は
　FA50mmF1.4という感じです〜。

　また天候が悪くりそうであれば、DA☆55mmですし、旅行で荷物を軽くしたい
　時は、安価なDA50mmという感じになるかと〜。

書込番号：17274168

[和をん]

＞C'mell に恋してさん

回答有難うございます。

＞シャープに写したい時は、DA☆55mmかDA50mmで、ソフトに写したい時は
　FA50mmF1.4という感じです〜。

DA系はやはりシャープですか。
50mmは当方には向かないというか、今の使い方では写していない距離に感じました。
多分、20〜40mmくらいで写してトリミングしているのでトリミング後の画角なのかもしれません。

書込番号：17278393

[C'mell に恋して]

和をんさん　こんにちは

　＞DA系はやはりシャープですか。

　そうですね〜。
　フイルム時代ですとL判や２L判とかでプリントというのが多かったと思いますが、
　デジタル時代になって、普通にPCのモニターで見るほうが２L判で見るよりも
　すでに大きいですからね〜。
　さらには、等倍で確認する事も当たり前の時代になってきていますから、
　よりシャープなレンズが好まれる傾向にあるように思います〜。

　また、APS-Cになる事で、フォーマットサイズが小さくなり、ポートレートなどでは
　背景をボカシにくくなったため、絞り開放付近での撮影でシャープに写るレンズが
　求められる様になったのも、要因かな〜と思います。

　DA35mmF2.4ですと、おそらくベースの光学系はFA35mmF2だと思いますが、FA35mmF2
　のF2〜2.4の間を使えなくする事によって、柔らかい描写の部分を封印している
　のだと思います。
　そうする事で、DA35mmF2.4は、絞り開放がF2.4になり、絞り開放から現在の
　pentaxのデジタル基準に適合させているのだと思います〜。

　言い方を変えると、FA35mmF2であれば、F2〜2.4の範囲の描写を使える事になりますので
　ソフト目の描写で撮影できるとも言えるかもしれません〜。

　しかし、ソフト目といっても、フイルムで35mmは広角域のレンズですので、レンズの
　特性は、コントラストとシャープさを優先している光学設計になっていると思いますので
　ソフトな描写という面では、FA50mmF1.4の柔らかい描写には届きませんね。

　FA50mmF1.4が柔らかい描写をしてくれるのは、F2.8くらいまでで、F4まで絞り込めば
　シャープな絵を得る事ができ、絞り値によって表情を変えてくれる楽しいレンズだと
　思います。

　柔らかい描写といえば、DA18-55mmも柔らかく撮影できる範囲があったりします。

　DAL18-55mmではピントリングの部分に距離目盛が印字されていませんので、解りにくい
　ですけれども、DA18-55mmの距離目盛を見ますと、オレンジのラインが入っている
　部分があります。
　撮影距離が35ｃｍ未満の部分になるのですが、この撮影距離で撮影すると絞り開放では
　甘めの描写になりますという部分で、シャープに写したい方は絞り込んで撮影を
　行ってくださいという事なんです。

　ですので、DAL18-55mmでも最短撮影距離が35ｃｍ未満であれば、、甘めの写真は
　撮影できると思います〜。


　20〜40mmであれば、FA35mmF2が良い様な気がしますし、柔らかいを重視するのであれば
　FA50mmF1.4がお勧めだと思います〜。

書込番号：17280084

[和をん]

＞C'mell に恋してさん

親切で丁寧なご回答有難うございました。
熟考してみます。

書込番号：17280106

分かる方教えて頂けたらと。。。

[elleclover]

F7.1で露出-0.3　フード有り	F4.5で露出0　フード無し	二枚目にコントラスト追加

少し前にカメラ自体始めたばかりで知識も足らずで素人質問になってしまいますが分かる方教えて頂けたら幸いです。。

今まではQ7で02で満足していたのですが広域に興味あり先日08WIDEZOOMを購入しました。
まだ数枚程度ではありますが、撮影したところ画像左上が若干コントラスト的に濃く写ってしまいます。

写真
一枚目はF7.1で露出-0.3。太陽の位置はちょうど右手斜め上に上げた辺りなのでほぼ直角になるかと思います。ちなみにフードあり。
二枚目はF4.5で露出0。太陽位置は一枚目同様ほぼ直角に右上となります。フードは無し
三枚目は二枚目をあえて左上が濃くなるかな？と思いコントラストを入れて撮影してみました。

若干のグラデーションは分かるのですが、今まで02＆01レンズを使ってここまではっきりと濃くなることがなかったので。。。
こういうものなのでしょうか？(汗)
もしかしたら撮影の方法で超素人問題であったら申し訳ないです凹
またレンズのことも素人調べでまだ詳しくも無く…
故障だったら嫌だなと思い思い切って質問させて頂きます。

書込番号：17239956

[モミモミくん]

PLフィルターをお使いでしょうか？
広角レンズでしたら効果にムラができますので、そのせいではないかと。

書込番号：17240015　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

このカメラがどーとかの問題じゃなくて、
広角レンズだとこんな風になるよね。

だって、画面の片方が逆光ぎみで、反対側が順光ぎみになったりするからね。　　(ﾟДﾟ)ﾉ

あと、彩度とかコントラストも関係して目立ちやすいとかわあるね。

故障じゃないからだいじょーぶだよ。　p(´∇`)q

書込番号：17240028

[elleclover]

＞モミモミくん様

早速のレス有難う御座います！！
PLフィルターは使っておりませんでした。。。
広角に使うとムラができる…なるほどです！これ参考になりました♪

＞guu_cyoki_paa様

早速のレス有難うございます！
広角レンズだとなりやすいんですね！
レスを読んでかなり安心しました♪
もっと…勉強します＞＜

書込番号：17240054

[もとラボマン ２]

ellecloverさん　こんにちは

太陽に近い所は白く明るくなり　離れるほど暗く　空の色が出てきますので　今回は　この症状が出ているだけで　問題ないと思いますし　広角レンズでの撮影では良く有りますよ。

書込番号：17240070

[elleclover]

＞もとラボマン ２様
回答有難うございます！
やはり自分の知識不足でしたね。。。
質問書いて正解でした(汗)
不良だったらどうしようかとドキドキで書き込んでました…
不安解消です♪
ありがとうございました！

書込番号：17240102

AF時のモーター音が大きいと感じるのですが・・・

[ケチャップライス]

初めての投稿で、ペンタックスも初心者です。
2ヶ月前にK-5IIsとDA18-135mmF3.5-5.6EDを購入し、とても満足して使っていました。
仕事で簡単な商品撮影をする機会もあるので、マクロレンズを使ってみようと、価格.comのレビューを参考にこのレンズを追加購入しました。
使ってまず感じたのが、AF時の音が大きいなということです。ズームレンズが静かだっただけに、その違いに少々驚きました。

フォーカスに迷って合焦に時間が掛かるときは、ギュイーン、ギュイーンという甲高いモーター音がします。
それとファインダー使用時とLV使用時では音も違ってファインダー使用時の方がより甲高く感じます。
恥ずかしながら、後で18-135mmはAF用の内蔵モーターがあるので静かだとわかったのですが、そうではないものとそれほど違うものなのでしょうか？

これまで、キャノンのKissx2、ニコンD7000、EM-5を使ってみましたが、いずれもキットズームですがAF時の音をうるさく感じたことがありません。

たまたま、ピント調整をしてもらうついでに、このレンズも送って音の件を問い合わせてみたのですが、これはレンズの仕様で問題はないという回答でした。

ということは、レンズ内モーターのない交換レンズは皆同じような音がする可能性があるということでしょうか？

音は主観に過ぎないと言われればそうなんでしょうけど、僕には初のLimitedという期待もあって許容範囲外に感じてしまいます。

書込番号：16852775

[1641091]

　DA18-135mmは、
　　レンズ内DCモーターなので、 静かですが、

　DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、
　ボディ内モーターなので、五月蠅いですね。

　他のボディ内モーターレンズも、
　ジーコレンズと言われるほど、
　DCやSDMのレンズ内モーターと比べたら五月蠅いです。

書込番号：16852877

[ケチャップライス]

1641091さん、さっそくのご回答ありがとうございます。

やはり、そうなんですか。

それでも、このレンズは特にうるさいほうとか、程度の差はあるのでしょうか？
他のマクロ（例えば100mm）ならもう少し静かということであれば、買い換えるという選択もあるのですが・・・
同じようなものということでしたら、諦めます。

書込番号：16852954

[＃４００１]

こんばんは♪

>ということは、レンズ内モーターのない交換レンズは皆同じような音がする可能性があるということでしょうか？

はい♪そー言う事です。

元々、一眼レフのオートフォーカスと言うのは、カメラボディ側にレンズのピントリングを回す「駆動モーター」が内蔵して合って。。。
ボディマウントにある「AFカプラー（連結器）」を介して、機械的にレンズ側のギヤを駆動させる・・・と言う仕組みです。
つまり・・・「ギャー！」って音を出す「ギヤ」がボディ側とレンズ側の双方にあるってワケ。

少なくとも・・・オートフォーカスのパイオニアであるαマウント（旧ミノルタ／現SONY)、ニコンFマウント、ペンタックスKマウント、4/3マウントは、この方式が採用されています。
※ミラーレスのマイクロ4/3は完全電子マウントだと思います。

コレに対して、20年以上も前から、「完全電子マウント」で、電子信号のやり取りによって、レンズ側に内蔵された駆動モーターを回転させる方式を採用したのが「キヤノンEFマウント」です。
しかも・・・リングUSM（超音波モーター）を採用して、機械的な「ギヤやカム」を介さず、ダイレクトにピントリングを回転させる方式を採用したため、圧倒的な静粛性と駆動精度＝ピント精度を誇ったわけです。

ギヤやカム等・・・機械的な接点が増えるほど「アソビ」による「ガタ」が増えます。
コレが音の原因です。

と言う事で・・・ボディ内蔵型のAF駆動方式でフォーカスリングを回せば・・・どこのメーカーの製品でも、けこうな音がします。。。通称「ジーコレンズ」と言います（笑

レンズ内蔵型でも、DCモーターを使用した物では、ギヤを介してピントリングを動かす機構になる物があるので、その場合は、同じような音がします。

ご参考まで♪

書込番号：16853121

[ケチャップライス]

＃４００１さん、ありがとうございます。

なるほど。ご丁寧な説明でよくわかりました。

お二人のお話を総合すると、結局、このレンズにかぎらず、またペンタックスに限らず、ボディーのモーターで物理的にピントリングを回す場合は音が出るということですね。

そういうことであれば、僕が買ったこのレンズもある意味「普通」ということですので、逆に安心しました。



1641091さん、＃４００１さん、ありがとうございました。これでゆっくり眠れます(^^ゞ

書込番号：16853272

[けいごん！]

多分１００ｍｍだったと

ケチャップライスさん　おはようございます

　このマクロもＤＦＡ１００マクロもうるさいです。
　でも、眼が悪くないからファインダーで十分ピントが合わせれるのであれば、迷わず、ＡＦレバーをＭＦにしましょう
　そのほうが精神的にもいいですし、合焦も早いですよ。

　多分、多くの方が、マクロ撮影の時は、焦点をだいたいあわせておいて、カメラを前後させる　という手法なのでは？

書込番号：16854359

[ケチャップライス]

けいごん！さん、ご回答＆アドバイスありがとうございます。

マニュアルですか。正直、今までAFに頼ってばかりでMFをあまり使ったことがありませんでした。このマクロを買ってやっとMFを使い始めた次第ですが、ついつい横着してAFモード設定に。。。

とりあえず、音の問題はクリアというか納得しましたので、この「普通にうるさい」（笑）Limitedレンズでいい写真が撮れるよう頑張ってみようと思っております。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：16856809

[ケチャップライス]

けいごん！さん、写真も載せてくれていたんですね。失礼しました。

100mmマクロですか。MFで撮られた写真ですよね。僕もこのような素敵な写真が撮れるようにMF精進します、35mmで。

書込番号：16856875

[Pic-7]

ケチャップライスさん、こんばんは。

良いレンズを手に入れられましたね、おめでとうございます☆
ぼくもこのレンズが大好きでよく使っています。
ただ、残念なのはジーコAFですよねぇ。

HDコーティングになる時にDCモータ化してくれれば、買い替えていたんですが…
そんな中、新しいLimited ZoomはDCモータと簡易防滴WRを搭載してきました。
早く他のLimitedレンズもそうなって欲しいですね。

楽しいPhoto Lifeを

書込番号：16856936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケチャップライス]

Pic-7さん、こんばんは。返信ありがとうございます。

＞ただ、残念なのはジーコAFですよねぇ。

ですよねー(^^)

＞そんな中、新しいLimited ZoomはDCモータと簡易防滴WRを搭載してきました。
早く他のLimitedレンズもそうなって欲しいですね。

僕もそう願いまーす。「ククク」レンズになると嬉しいなー。


Pic-7さんも、楽しいPhoto Lifeを！

書込番号：16860460

[か〜みっと]

僕も先日このレンズを買いました。

このレンズはフローティングシステムを採用しているので

近景から遠景までとても綺麗に撮れるレンズだと思います。

＞フォーカスに迷って合焦に時間が掛かるときは、ギュイーン、ギュイーンという甲高いモーター音がします。

残念ながらボディ内のモータとクランプでレンズが繋がっていますので
大きな音になります。


ボディ内2点の大きなメリットとしては

・レンズを小型化できる

・新しいボディでは高速なAFになる。
　K-5で早くなったなぁと思ってましたが、
　K-3で更に早くなりました(笑)

K-5にしろK-3にしろ
折角シャッター音の小さなカメラなのにそれをスポイルしちゃいますね(>_<

DC、SDMもっと強力で小型の物が出来るといいなぁ
って思っています。

書込番号：17233908

初めての単焦点 標準レンズ

[まふぁそん]

はじめまして！
数ヵ月前にK-30を18-135mmレンズのセットで購入した一眼初心者です。
その際も、皆様の書き込みを大いに参考にさせて頂きました。
結果とっても満足しています♪

しばらく18-135mmのレンズで撮ってみて、まだまだ初心者ではありますが、単焦点への気持ちが膨らんできました。

まずは（←と言ってる時点で既に沼に呼ばれてる気がします…笑）、
標準・自分の撮りやすい画角から始めたいと思っています。

現時点の候補が
�@DA35mmF2.8 macro limited（smcかHD）
�Aシグマ 24mmF1.8 aspherical macro
の2つです。

�@は、
【良】軽い・フード内蔵・limited！
【悩】�Aより暗い・35mmが少し長い
�Aは、
【良】明るい・広角寄り（好み）
【悩】重い

と、それぞれこのような私にとっての良いところ・悩むところがあり決めかねております。

よろしければ、比較や『このレンズの魅力』『選び方のコツ』、はたまた『それも良いけどこっちのレンズもオススメ』など、皆様のご意見を頂けるととてもありがたいです。
※この度は標準画角（APS-C30mm前後）に絞らせてください。

用途としては、室内/屋外人物・料理・風景等です。（マクロも好きです）
あと…予算の関係上FA31limitedは除外させてください…（涙）

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17110730　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

まふぁそんさん　こんにちは

　DA35mmLとSIGMA24mmF1.8（EFマウント）を持っています〜。

　SIGMAの24mmは、フルサイズ用で大きいレンズですよね。
　AF速度も決して速いレンズではないと思います。
　また、絞り開放では少し甘い感じになりますので、この部分も
　ポイントにされると良いかと思います。

　また、sigmaの旧30mmF1．4も候補に入れられても良い様な
　気がします。
　今ですと、中古しかありませんけども。
　こちらも、絞り開放でややソフトな絵になり、絵の中央はシャープで
　周辺はかなり少し乱れるので、個性が強いレンズです。
　最短撮影距離は、単焦点レンズとしては、長いので接写の時には
　あまり寄れない印象ですね〜。
　F1.4の明かるさが魅力なレンズですね〜。

　DA35mmLは、等倍撮影まで対応できるレンズですので、接写には
　強いですが、最短撮影距離では被写体はレンズのすぐ前になり
　自分の影が入りやすい事に注意しないといけませんね。

　1本で熟せるDA35mmLは、付けっぱなしにするのには便利なレンズだと
　思います〜。

　また、DA35mmF2.4も安価ですし軽く使いやすく良い写りですので、
　こちらにされても悪くない様な気もします〜。
　最短撮影距離は、単焦点レンズとしては悪くはないですよ〜。

　画角を優先させるのか、接写を優先させるのかなど、どの部分を優先
　させるのかが、ポイントになるのではと思います〜。

書込番号：17110803

[アナスチグマート]

35mmマクロ使ってます。
マクロレンズですが、等倍撮影しようと思うと、レンズ前1cmくらいまで近寄らないといけません。
マクロレンズというより、かなり寄れる標準レンズというくらいに考えた方がよいです。
レンズがかなり小型なのはプラスポイントですね。

24mmは見たことしかありませんが、かなり大きいです。
これで室内撮影は少し大げさかなーと思います。

たぶん24mmを買っても35mmマクロは欲しくなると思いますので、まずは35mmマクロから始めてはどうでしょうか。
良いレンズですよ。

書込番号：17110835

[白KOMA]

ご購入おめでとうございます。
両方とも所有していますが、お気づきのように全く異なる位置付けのレンズです。

使用頻度は35�o Limitedの方が圧倒的に高いです。
個人的に24-28�oの画角をよく使うのですが、それでもマクロ的要素で選ぶこの2者であればこちらの出番が多いです。

理由は�@コンパクト（Sigmaは77�o径！！）で軽い�A開放から満足のいく撮影ができる（Sigmaは開放こそ明るいものの、結局毎度絞って使ってます）�BPentaxのボディとの質感的相性（まぁ気分ですな）…といったところです。

例外的に「星空、星景を撮る」2択ならSigmaをおすすめするかなぁ…画角的な要素が大きいですが。

書込番号：17110901

[Green。]

こんにちは。

＞室内/屋外人物・料理・風景等です。（マクロも好きです）

撮影用途を考えるとDA35mmLが使いやすそうな気がしますよ。



下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：17110960

[うちの4姉妹]

私も�@の35�oに一票デス＾＾

使いやすいのが、一番かと(^-^ゞ

書込番号：17111025　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まふぁそんさん　こんにちは

シグマ 24mmF1.8 aspherical macroは　マクロといっても簡易マクロの為　通常よりは寄れると考えた方がいいですし　設計自体は古いので　ゴースト対策されている　HDタイプの35mmF2.8の方が良いかも知れません。

でも　どちらのレンズもお持ちの標準ズームの18mmよりは　望遠になりますので　広角使いたい場合は　標準ズーム使われた方が良いかも知れません。

書込番号：17111032

[sweet-d]

まずは、標準レンズという事ですよね？
でしたら必然的に�@ではないかと...
�Aは、広角寄り
てゆーかぁ、広角レンズそのものですし...

書込番号：17111293

[藤八]

・まふぁそんさん：
こんにちは．シグマ24mm F1.8とsmc版DA 35mm F2.8 Macro Limitedを持っております．私自身はどちらのレンズも愛用していますが，他の方にお勧めする場合には，使いやすさを重視してDA 35mm Limited(特にHD版)をお勧めいたします．

シグマ24mmとDA 35mm Limitedは，以下の点で異なります：
・画角：24mm(35mm判換算約36mm)では，主要被写体を大きく写しながら周りの情報も盛り込む，いわゆる広角マクロ的な描写が多くなると存じます．一方35mm(35mm判換算約53mm)では標準マクロとなり，周囲の情報量は少なくなりがちです．
・操作性：シグマ24mmはフルタイムMFを行えない一方，DA 35mm LimitedはフルタイムMFを行えます．またシグマ24mmのフォーカスリングの回転方向は，純正と逆方向です．マクロ域の撮影ではMFを使うこともあるので，この点は意外と無視できません．
・大きさ重さ：シグマ24mmは大きく重いので，室内撮影で取り回しが悪いと存じます．
・色乗り：シグマ24mmはややあっさりしています．DA 35mmはペンタックスのレンズらしく色乗りは良いです．

あと，シグマ公式サイトに24mmで撮った画像があったのでご紹介いたします(ボディはシグマSD1です)．下から2段目の生シラス丼の画像が，シグマ24mmの特徴を良く描いているかと存じます．
http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/kshiozawa/index.html

他の選択肢としては，純正FA 35mm F2 ALとシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROがあります．
http://kakaku.com/item/10504510367/
http://kakaku.com/item/K0000255786/

まずFA 35mmはDA 35mm Limitedよりも明るいです．しかし絞り羽が少なく，フルタイムMFに対応していません．次にシグマ28mmはシグマ24mmと同様に明るく近接撮影能力が高いです．しかし大きく重いです．したがってこれらのレンズよりもDA 35mm Limitedの方が，まふぁそんさんの用途に向いているかと存じます．
レンズ選びを楽しんでください．それでは失礼いたします．

書込番号：17111434

[まふぁそん]

皆様ありがとうございます！！！
こんなにお返事いただけて本当ありがたいです。
今ざっと見させてもらっただけでも目からウロコ＆なるほどコメントばかり。
勇気をだして書き込みして良かったです。
遅くなり申し訳ないですが、じっくり読ませて頂いて後程返信致します！

書込番号：17112997　スマートフォンサイトからの書き込み

[まふぁそん]

C'mell に恋してさん

AF速度や開放での描写に関しての情報ありがとうございます！
すごく参考になります。
あと、自分がなに（画角、接写など）を優先したいか…
もやもやの頭がスッキリしてきました。
>sigmaの旧30mmF1.4
これまた魅力的です…笑
中古売場も見てみます(^^)


アナスチグマートさん

『寄れる標準レンズ』ってそういう意味だったんですね！
この言葉は何度か見かけたことあるのですが、今やっと解りました。
このことを踏まえて選びたいと思います。
>たぶん24mmを買っても35mmマクロは欲しくなると思いますので
おそらく仰る通りです 笑


>白KOMAさん
星空は撮ったことないですが、私も24〜28（30）mm辺りの画角が好みです。
その為35mmは長いかな…と感じていたのですが、それでも35mmの出番が多いと使っている方からお話を聞けて良かったです。
3つの理由にもかなり納得です！


>Green。さん

マクロのサイト情報ありがとうございます。
ぐっと寄って回りをぼかす写真が以前（コンデジの頃）から好きなんです。
気持ちはオススメの35mmに傾いています(^^)
…が、紹介してくださったページを読んでいて、次は中望遠のマクロレンズかしら、なんて考えてしまいました。

書込番号：17113301　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

藤八さんもオススメのシグマの28�oF1.8。

これ評価が分かれるレンズですけど・・・自分は好き( ´ ▽ ` )ﾉ

簡易マクロで20cmまで寄れるしAPS機に付けると使い勝手がすごくいい。

書込番号：17113381

[まふぁそん]

>うちの4姉妹さん

一票ありがとうございます！
すっかり35mmに傾いてきました。
確かに使いやすさって重要ですよね(^^)


>もとラボマン ２さん
そうなんです。
広角寄りとなると標準ズームも視野に…
でもまずは単焦点を味わってみようかと思っております(^^ゞ
新しいレンズはやはりそれだけ機能と言うかスペックも良くなってますよね。
35mmならHDにしたいと思います。


>sweet-dさん
24mmはやはり広角ですか！
もともと少し広角寄りが好きみたいで、私の個人的感覚で『標準＝よく使う/使いやすい画角→ちょっと広角寄りも含む』と言う意味になってました（汗
でもこの度は35mmに惹かれてきました。


>藤八さん

２つの比較、特にMFとリング回転方向の件！ありがとうございます。
画角はやはり24-28mmあたりが好みです。
ご紹介頂いたシグマの28mmも実は候補に入っていました。
しらす丼＋他の写真、24mmやはり良いなぁと思いました。
でも機能面などを考慮すると、やはりDA35mmが魅力的だと感じています。



皆様、本当にありがとうございます。
レンズ選びってす〜〜っごく悩ましいですが、それも楽しいですね♪
レンズの組み合わせは、少数精鋭を目指しているので、必要以上に悩んでいるかもしれないですが(^-^;
頂いたご意見、参考にさせて頂きます！

今のところ35mmがかなり有力です。
明日、予定がうまくいけばお店に行けるかもなので、実物を見せてもらいたいと思います。

書込番号：17113470　スマートフォンサイトからの書き込み

[まふぁそん]

>arenbeさん

28mmへのコメントありがとうございます。
本当ですか〜！
24-28mmは好きな画角なので、かなり捨てがたいんですよね。
ただ、使いやすさ軽さなどで35mmも魅力的。
むしろ今はほとんど35mmに決まりかけています。
そうすると28と35だと近すぎるから、買い足しはない。
…あら、どうしましょう。
と、また悩むのエンドレスループです(^-^;

書込番号：17113506　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

シグマがペンタ用の30�oF1.4を出してくれたらおすすめするんですが.....
画角的には28�oのほうが使いやすいでしょうが
個人的には総合評価で35マクロをおすすめします。

書込番号：17114880

[じじかめ]

タムロン90ｍｍをD7000で使っていて、D5100ではAFが使えないので40ｍｍマクロを買いましたが
かなり近づかないと大きくとれませんし、ちょっと違和感があります。

書込番号：17115009

[1641091]

D FA100mm	D FA100mm		DA ☆300mm

　マクロ撮影に関してですが、

　　どこまで大きく撮れるかは、
　　撮影倍率で、みて下さい。
　　その時の被写体との距離は、
　　一般的に最短撮影距離になります。

　　撮影倍率１〜１/２がマクロレンズになります。
　　大きく撮って、ボケを活かすには撮影倍率１ですが、
　　通常のマクロ撮影では、１/２でも良いのではないでしょうか。

　　通常のレンズでも、１/４(0.25)倍ぐらいであれば、
　　大き目の花や料理だったら対応できます。

　　物取りだったら、HD-35�o macroで良いですけど、
　　虫や花(戸外)であれば、D FA100�oの方が使い勝手があります。
　　35ｍｍでは、既出のように寄り過ぎて、
　　影ができたり、逃げられたりします。
　　また、WR(防滴)仕様も、アウトドアでは有利です。

　　マクロ撮影は、AFよりMFが撮り易く感じます。
　　AFで無いので、常用レンズとして使えませんが、
　　MFのレンズのマクロレンズも良いですよ。

　　SMC-A　MACRO 50mmF2.8などが、比較的安く入手できます。
　　高価になりますが、
　　Carl Zeissの Makro Planar T*2/100 ZK、 Makro Planar T*2/50 ZK
　　が、マクロ単焦点でお勧めです。
　　古いFA系は、AF調整等がメーカーで出来ない場合があるので、
　　DA,FDAの現行レンズやAF機能がないsmc−Aレンズからの
　　選択が良いと思います。

　＞予算の関係上FA31limitedは除外

　　レンズ沼にはまれば、いってしまうのでは・・・・・(^_^)

　　1､2枚目・・・・・・D FA100ｍｍ
　　　　　　　　　　　小動物は、100�oぐらでないと

　　3枚目・・・・・・・少々の雨でも問題無しです。

　　4枚目・・・・・・・撮影倍率があれば、、
　　　　　　　　　　　 望遠でも撮れるし、逃げられ難いです。

書込番号：17115251

[sweet-d]

>>もともと少し広角寄りが好きみたいで、私の個人的感覚で『標準＝よく使う/使いやすい画角→ちょっと広角寄
>>りも含む』と言う意味になってました（汗

えと...
標準レンズというのは...
被写体を、目で、そのまま見た時と、カメラをのぞいて見た時の大きさが、ほぼ同じに見えるレンズの事です。
ＡＰＳ−Ｃでは、３２ミリ〜３５ミリくらいになります。
広角レンズというのは...
被写体をカメラをのぞいて見た時の大きさが小さくなるレンズの事をいいます。
ついでに...
望遠レンズは、
カメラをのぞいて見た時の大きさが大きくなるレンズの事...になります。

書込番号：17116374

[TownCleaning]

＞被写体を、目で、そのまま見た時と、カメラをのぞいて見た時の大きさが、ほぼ同じに見えるレンズの事です。
＞ＡＰＳ−Ｃでは、３２ミリ〜３５ミリくらいになります。
ホントに覗いてみたかい？
55mmぐらいじゃないとファインダーと同じ大きさにならないよ。

書込番号：17117555

[まふぁそん]

>浪速の写楽亭さん

リニューアル後、ペンタックス用の30mmが出ていないんですね(><)
本当、30mmF1.4があればとっても惹かれます。
35mmマクロのオススメありがとうございます。
最後の思案中です♪


>じじかめさん

40mmマクロの使用感ありがとうございます。
近い焦点距離のマクロレンズで参考になります。
近づく必要があると、マクロレンズと思って使うと違和感になってしまうかもですよね…。
それを踏まえて考えます！


>1641091さん

マクロへのいざない（笑）ありがとうございます。
すっごくきれいな写真！！
目が喜んでおります…
特に一枚目の雫とか超好みです。
撮影倍率あまり見ていなかったです(^-^;
マクロだとMFの方が使いやすいというのもなるほどと思いました。
レンズのご紹介も今後の参考にさせて頂きます！
31mm…その時が来るのが怖いような楽しみなような感じです(>_<)


>sweet-dさん

再度ありがとうございます。
初心者なもので、定義的なものはまだこれから知っていきたいと思います。
参考にさせて頂きます！

書込番号：17120201　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

まふぁそんさん　こんにちは

　そう言えば、30mm前後のレンズとして、中古になりますがFA28mmF2.8とか
　どうですかね〜。

　APS-Cの映像素子の対角線長に近いレンズの焦点距離ですので、画角は
　換算43mmという感じになりますね。

　F値の開放値がF2.8という事になりますが、結構良いレンズだと思いますよ。
　軽量コンパクトですし〜。

　描写は隠れスターと言われるレンズですので、いい感じです〜。
　FA35mmF2も隠れスターと言われたりしますけども。


　レンズが絞り込めない場合、レンズの項目ごとに点数を付けて、総合的に
　評価してみてはどうですか？

　焦点距離
　F値
　最短撮影距離
　重さ
　大きさ
　値段

　など気になっている部分だけ、項目を考えて、自分なりに5段階評価を
　付けて、比べてみると良いのではと〜！

書込番号：17123321

DA16-45mmと比べたら？

[Photo研]

このレンズ、あったら便利かなって思ったんですが、ふと、焦点距離やF値を見たら、ディスコンになっているDA16-45mmと近しいものがあると、気づいたんです。
DA16-45mmは、割と評判よかったと思うのですが、このDA20-40mmと比べたら、写りはどの程度ちがうんでしょうね？
あまり違わなければ、DA16-45mmを引っ張り出して使えばいいのかなぁ（ちょっと、大きいけど）って思った次第です。

書込番号：17065636

[愛してタムレ]

DA16-45って評判良いかな？
近年は時代遅れの残念レンズに分類してる人多くない？
良い悪いって意見が人によってすごく割れてるようだけどどうなんだろ。

書込番号：17070536

[神父村]

DA16-45、評判が良い印象で、当時購入寸前でした〜
結局、防塵防滴が欲しくて他のレンズを買ってしまいましたが、未だにちょっと未練があります。
８枚絞りのズームって少ないと思いますので、その光芝が好きな方には魅力的なレンズだと思います〜

書込番号：17073432

[Photo研]

あまり盛り上がりませんね。
比較する人があまりいないのかなあ。
価格コムから、Goodアンサーのお願いメールが飛んできたので、締めます。
すみません、お二方からレス頂きましたが、比較した結果は得られなかったので、Goodアンサー無しです(^^;)

ほかに、FA20-35mmF4というレンズもありましたね。
なぜか、これも持っています。フィルム時代に使っていたものですが、ずっと、防湿庫の肥やしでした。超久しぶりに使ってみようか。

書込番号：17109618

[1641091]

DA16-45	DA20-40mm

閉められたようですが・・・・・

　参考までに、pentaxforums.comサイトの評価です。
　
　　　http://www.pentaxforums.com/forums/

　解像度、収差、ボケの評価で、差がありますね。

書込番号：17109687

落下・・・

[Moo_019]

	一応、自分の部屋を撮ってみました。

はじめまして。
2ヶ月ほど前にこちらのレンズを中古で購入しました。
その後、普通に使用していたのですが、1ヶ月ほど前に腰の高さからフローリングへ落としてしまいました。
その時は特に異常を感じなかったので今まで普通に使っていました。
しかし、この前、ピントリングが近接側に回りきらず、引っかかることに気づきました(力を込めると回ります)。
不思議に思って、よく見てみたら・・・
前玉が斜めになっていました。(写真を参照していただければよくわかると思います)
どどどどどうすればよいでしょうか。
SCへ送る前に、写りに異常があるかどうかを見たいです。
そのためには、どのような写真を撮ってどう見れば良いでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17098905

[ねこまたのんき２０１３]

壁に新聞貼る
三脚にカメラをセットして新聞を画面一杯にうつるようのする
カメラと新聞は平行になるようにセットする。
しっかりとピントを合わせて撮る　絞りは開放で
新聞の細かい字がボケてるところがないか確認する

上記を色んな焦点距離で行う

上のやり方は簡易的なものなので参考程度に
早くscに出すのがいいです。
撮影現場で撮りたいものが撮れなくなるかもしれません

書込番号：17098975

[Gありき]

写りに異常があっても無くてもＳＣで修理点検に変わりは無いから、気にせず早く送った方が良いと思うよ？

書込番号：17098979

[Green。]

こんばんは。

＞ ピントリングが近接側に回りきらず…

明らかな異常がみられますので早急にSCに出されることをオススメいたします。

書込番号：17098987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

補足すると
ピントリングを下手にイジって余計ずれたり、最悪どこか破損してレンズが傷ついたり、、、
良い事は一つも無いから、素直に現状維持でSCへ

書込番号：17099011

[1641091]

破損した状態から、
いずれにしても、メーカー点検・修理だと思います。

ＡＦの不具合修理でしたら、1万円チョッとですね。（画像参照）
以下のリコーのＨＰより、見積もりはできます。　（直接、電話でも可）

　http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx

ただし、光軸調整や部品交換となるともっと高くなるかもしれませんね。

私は、シグマの魚眼10ｍｍを落下させ、
レンズが傾き、フォーカスリングが回らなくなりました。
その際は、2万円弱の定額修理代でした。

必ず、メーカーに直接送るようにしましょう。
販売店によっては、メーカーでないところで
修理を済ませる場合もあります。

なお、ペンタックスリコー　family Club premium　memberになれば、
カメラ・レンズの修理代金が、2割引になります。

書込番号：17099029

[1641091]

コピペしたＵＲＬは、
　family Clubに、入会して、
　ログインしないと、見られないかもしれません。

　電話されたが、良いでしょうね。

書込番号：17099042

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Moo_019さん
メーカーに、電話！！！

書込番号：17099133

[うちの4姉妹]

Moo_019さん

とにかく修理にだしましょ(^-^ゞ

確認でしたら、壁等に新聞紙をピッタリと貼って
カメラを三脚に載せて新聞紙に対して垂直水平平行になるように合わせて、中心点も合わしておく
(他の正常なレンズで確認しておくといいです)

それから、異常と思われるレンズを着けてみて
中心のズレや片ボケ等々確認されるといいですよ♪

書込番号：17099152　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

さいなんでございましたね。
ピントリングが回りにくいって事は、
カメラ側に不具合が出る可能性もあるから、
もう使わずに早いとこ修理すべきだと思う。

書込番号：17099258

[もとラボマン ２]

Moo_019さん こんにちは

＞引っかかることに気づきました(力を込めると回ります)。

この時点で　ピントリングに異常が有ると思いますし　使い続けると中の部品や　モーターなどの駆動部の状態が　悪化する可能性も有りますので　すぐに修理に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：17099360

[が〜たん]

(・。・)　あ〜ぁ　曲がっちゃった・・・

運が良ければ　曲がったままでも
そのまま使えるかも知れませんね

正規のSCなら　必ず見積もり連絡が来て
承諾しないと作業に入らないから　自己検査の意味・・・ないでしょ？　(＾◇＾)

流行りのピックアップリペアサービスですか？
往復の運送料と代引手数料も含まれるからお得ですよね〜
個人梱包だと面倒だしワレモノシールを貼るし
片道でも確か・・・送料だけで740円したかな？

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/pickup.html

書込番号：17099616

[Moo_019]

迅速な回答ありがとうございました。
みなさんがおっしゃっている通り、早いとこSCへ送ろうと思います。

購入して1ヶ月で故障とは面目ない話です。
実はこの前、FA31Limを迎え入れたのですが、こいつだけは守り切ろうと思います。
とりあえず、電話見積りから始めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：17099674

[1641091]

Moo_019さん、

　goodアンサー、ありがとうございます。

　レンズを修理点検に出す際は、
　取り立てて行事がなかったり、サブ機があれば、
　ボディと一緒がいいですよ。

　ボディの清掃点検や、ボディとレンズのAFの調整チェックも可能です。
　FA3１等の手持ちのレンズも出す場合は、
　ピックアップサービスでは、個口数が多くなるので、
　自前で１つに梱包した方が、経済的です。

　ピックアップ利用の場合は、以下もご参考に・・・・・

　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16857454/#tab

書込番号：17100088

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Moo_019さん
おう！

書込番号：17102674