ペンタックスすべて クチコミ掲示板

絞りの歪みについて

[少年K]

矢印の部分です。

こんにちは。
先日このレンズを購入し、試行錯誤しながらいろいろ撮影しています。

円形絞りということでふと絞りの形を確認したところ、開放付近(1.6~1.8)で一部の羽がずれているようです。
絞り値によっては円形にならないのはわかっていますが、一部だけ歪むのは普通なのでしょうか？

画像添付します。
こんなもんでしょうか？

書込番号：16898739

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

今、確認してみたら同じ様なズレが２か所ありました。
私のはレンズの斜め下側（レンズ取り外しボタン側）で発生しやすいです。
ただ、プレビューするたびに変化しますね。

少年Kさんのは、毎回同じ位置に同じ量のズレが発生しますか？

書込番号：16899547

[~(・・ )~〜]

え〜〜〜っ．．．そんなことあるの〜〜〜？
と思って確認してみたら、タン塩天レンズさんと同じく
取り外しボタン付近と天辺の２箇所にありました ^^;
でも．．．わたし的には気にしていません
ってゆうか．．．今まで気づいてなかったし ^^ヾ

書込番号：16901001

[少年K]

>タン塩天レンズさん
確認ありがとうございます。
私のは毎回同じ場所ですね。

~(・・ )~〜さん
確認ありがとうございます。
気付かなければどうということは…といったところですが、
気付かせてしまい申し訳ありません…(´･_･`)

よくある症状？のようなので、気にしないのが一番ですね。

書込番号：16903479　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景を撮ってみましたが・・・

[フォークギター大好き親父]

先日お台場にて夜景を撮って来ました。
三脚を持って行かなかったので、全て手持ちで撮っています。

感度を3200（これ以上は上げる気がありませんでした。ノイズが心配）まで上げ、なるべくシャッタースピードを稼いだのですが、何となく・・・？

うまく表現できなくてすいません。

初めて夜景を撮ったのですがどうでしょうか。

先輩方の意見を聞きたく投稿しました。

書込番号：16871128

[ちさごん]

とても上手く撮れていると思います。

Ｆ５．６という絞り値で、手ぶれぎりぎりのＳＳに設定されていて、手振れしてませんね。すばらしい。
（手持ちで）これ以上の絵を狙うにはＦ４．０でＩＳＯ１６００という選択だとどうなのかな？というぐらいですね。

書込番号：16871174

[フォークギター大好き親父]

ちさごんさん

早速のレスありがとうございます。

＞Ｆ５．６という絞り値で、手ぶれぎりぎりのＳＳに設定されていて、手振れしてませんね。

このレンズは絞った方がいいと思い、言われる通り自分が切れる手ぶれぎりぎりまで設定しました。

少しは自信が持てました。レンズの良さですね。

ありがとうございます。

書込番号：16871228

[うちの4姉妹]

こんばんは

手持ちとしては、よく撮れているとおもいますよ＾＾

しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

私が初めて一眼レフを買った時にショップの店長より
（カカクコム上位のアライカメラですが、当時店舗販売してました）
夜景撮りでは、どんな安い三脚でも手持ち撮影に比べ100倍良い写真が撮れる！
っと教わりました(^O^)／


いまだに安物の三脚しか使ってませんが(笑)
次は三脚撮影に挑戦してみませんか？＾＾？

書込番号：16871499

[フォークギター大好き親父]

うちの4姉妹さん

ありがとうございます。

＞しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

実は三脚は持っているんです。

今回はレンズを買ったばかりなので、試し撮りも兼ねて夜景に挑戦してみました。

来月そうそうに「みなとみらい」へ行く予定でいますので、その時は三脚を持参します。
100倍いい写真が撮れるように・・・

書込番号：16871613

[＃４００１]

こんばんは♪

私も・・・皆さんと同じく、手持ちとしては良く撮れてるし。。。
PCの画面サイズで鑑賞する程度では、ノイジーさもなく、シャープに見えてます♪
がんばってF5.6まで絞ってるのが利いてると思います♪

ただ・・・やはり^_^;^_^;^_^;
>何となく・・・？

ってのはあると思います^_^;
ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです^_^;

やはり、三脚使って、クリヤに撮影した写真には逆立ちしても勝てないと思います。

ただ・・・2枚目の様な「情緒的」写真。。。
「風景」というより、、、イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。
季節感や、カップルのストーリー的な物？？？・・・「情景」を想像させる写真。。。
こー言うのは、チョットノイジーと言うか？？フィルムライクな粒状感的な物が有る方が・・・雰囲気が出ますね♪

書込番号：16871815

[フォークギター大好き親父]

＃４００１さん

ありがとうございます。

よく撮れてるの言葉、大変うれしいです。

＞ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです

私も全体にシャープさがちょっと足りないかなと感じています。
やはりそうですか、高感度によるノイズを一番心配したのですが、三脚を持って行かなかったのが甘かったですね。

この教訓を次回の「みなとみらい」に生かしていきます。

＞イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。

鋭いですね!!

私は若い二人がこれから何処へ行くのか想像しながらシャーターを切りました。

そんな思いが写真から伝われば本当にうれしいです。

書込番号：16872008

[マリンスノウ]

ほー！　


高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。
※−0.7を考慮した上での発言です。

次は補正なしの絵と比べて欲しいです♪

書込番号：16872247

[フォークギター大好き親父]

マリンスノウさん

ありがとうございます。

＞高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。

素直にうれしいです。

昼間撮った写真も貼りました。
参考までに。

書込番号：16873902

[フォークギター大好き親父]

皆様からのお褒めの言葉ありがとうございます。

Goodアンサー3人までなので、順番通りで付けさせてもらいました。

書込番号：16875561

[マリンスノウ]

フォークギター大好き親父さん

作例の続きをアップして頂き有り難う御座います。

書込番号：16876977

[フォークギター大好き親父]

マリンスノウさん

ありがとうございます。

Goodアンサーを付けられなくてすいませんでした。

このレンズ私が思うに絞り込んだ方がいいのではないのでしょうか。

青空と緑の色が好きです。

書込番号：16878112

F AFアダプター×1.7

[aneken1976]

ケンコー　テレプラス使用	ケンコー　テレプラス使用	ケンコー　テレプラス使用

DA★300mmとK-5�Usでカワセミを撮っています。昨シーズンと比べ、今シーズンのカワセミは警戒心が強くあまり近寄らせてくれません。ケンコーの旧テレプラスPz-AF 1.5×のレンズを同ケンコーのDG仕様のものに入れ替えて使っていますが、AFがほとんど使い物になりません。F AFアダプター×1.7使用で、画像劣化が大差無いか、ケンコーより勝っていれば導入したいと思います。F AFアダプター×1.7とDA★300mmをつかっている方のご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16842740

[Z-S30]

1641091 さんの書き込みを検索するといいと思いますよ。

書込番号：16842800

[もとラボマン ２]

aneken1976さん　こんにちは

DA★300mmとF AFアダプタ×1.7の組み合わせで　テストしたサイト在りますので　張っておきます

http://ganref.jp/m/gg_tbnk2/reviews_and_diaries/review/4318

書込番号：16842870

[aneken1976]

Z-S30さん

1641091 さんの書き込み、見させていただきました。
シグマの500mmズームと同等くらいに感じられるそうですね。


もとラボマン ２さん

リンク先、見させていただきました。
こちらもシグマの500mmズームと同等くらとのこと。しかし、トリミングの方が良いとされていますね。


サンプル写真を見た感じでは、逝ってしまってもいいかもと思いはじめました。
悩ましいですね…。

書込番号：16843438

[delphian]

私もDA★300 + FAFアダプターを使っていましたが、やはりトリミングが好ましかったです。
ですので、FAFアダプターは手放しました。
描写チェックの記事を書きましたので、ご覧になってみて下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/262069085.html

書込番号：16844218

[aneken1976]

delphianさん

F9.5、1/1000以上ですか。厳しいですね。
焦点距離が入力できるので手振れ補正が効くと思っていたんですが、手持ちは厳しいですかね。
純正のAFリアコンが発売してくれれば悩まなくて済むんですがね。

書込番号：16844656

[delphian]

aneken1976さん

FAFを取り付けても手ぶれ補正は効きますよ。
ですが、ピクセル単位までブレを感じない程ビシっと撮ろうとすると
やはり高速シャッターは必要です。
私は DA★300単体でも 1/750以上で切るようにしています。
※手ぶれ補正は効かせ、更に高速シャッターを切る。

そこそこの解像度で良ければもっと遅い、たとえば 1/250でもいいのですが、
結局は高速SSに勝る手ぶれ補正は無しって感じです。

ちなみに FAFを取り付けると距離情報が伝わらないせいか、手ぶれ補正の
効きは落ちますね。

書込番号：16844819

[GG@TBnk2]

明るい場所でのカワセミ	暗い場所でのカワセミ	逆光気味のカワセミ	薄暗い場所でのルリビタキ（これのみリサイズしてます）

もとラボマン ２さんの紹介しているページを書いた張本人ですが、
トリミングの方が良いと書いているのは、使い勝手まで含めた観点からで、
画質面では、劣化は有るものの、十分許容範囲だとしています。
ページでコメントを頂いた方の感想も、概ねそんな感じかと。
ここのコメントだけ見ると、誤解する人がいるかもしれないので、念のため。

ちなみに、アダプターをつけた場合のシャッター速度は、
私も1/800秒は確保したい所だと感じてます。

参考までに、DA☆300＋F AF×1.7の他の被写体の写真を貼っておきます。

書込番号：16847822

[aneken1976]

delphianさん

＞ピクセル単位までブレを感じない程ビシっと撮ろうとする

どこまでのものを求めるか？ということですね。


GG@TBnk2さん

＞ここのコメントだけ見ると、誤解する人がいるかもしれないので、念のため。

ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。私の言葉が足りませんでしたね。

貼り付けて頂いた写真、素晴らしいです。
しっかりとした技術があればこそなのでしょうね。



買ってみようかという気持ちに傾いてきましたが、もう少し悩んでみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16848154

[1641091]

DA☆300、ノートリミング	DA☆300、トリミング	DA☆300、トリミング	DA☆300、ノートリミング

aneken1976さん、
　　こんばんは、・・・・

　カワセミ君は、金食いトリですね。
　たまたま近所で見かけたばっかりに、
　いろいろ試行錯誤です。

　＞ケンコーの旧テレプラス

　　ケンコーの商品は、存じませんが
　　テレコン装着では、レンズの素の状態から、
　　解像が甘めで、暗くなります。
　　しかし、DA☆300はFAF1.7を付けても、
　　極端には悪くなりません。
　　暗めの場面では、AF出来くなりますが、
　　通常の鳥撮する環境では、半AFは効きます。

　　画質的には、APO50-500と変わらない感じですが、
　　撮るまでの過程を考えると、
　　取り回しでは、FAF追加が便利ですが、
　　単焦点510�oになるので、使い難場面もあります。
　　APO50-500は、手持ち撮影なので、風が強いと、
　　煽られて、しんどいですね。
　　しかし、APOのレンズ内手振れ補正は、
　　ファインダー内が安定して見えて、有利です。

　　＞delphianさん
　　　＞やはりトリミングが好ましかった

　　きっちり、DA☆300で撮れれば、私もそう感じます。
　　しかし、フォーカスリミッター的な半AFで撮れるのは便利です。

　　現在は、DA☆300を素で使うことが多くなりました。
　　焦点距離が延びても、
　　被写界深度、開放値、手振れ限度などの条件では、
　　ベストと言えないように感じます。
　　FAF1.7の出番は、DA☆200をメインで持ち出した時に、
　　もっと寄せたい時に使用することが、多いです。

　　天候も良く条件が良い時は、APO 50-500
　　散歩等の通常で、DA☆300
　　荷物を少なくしたいが、望遠も必要な時、DA☆300＋F AF1.7

　　ロードマップにあるHD DAF1.4を待っても良いのではないでしょうか。

　　今日、DA☆300で撮ったカワセミ等です。

　　1枚目・・・日没直前で高ISOですが、このくらいが通常寄れる距離です。
　　　　　　　 やっと遭遇しても、目が合うと逃げられます。(２週間ぶりぐらいに見かけました)
　　　　　　　 500�oクラスが欲しくなってくる距離です。

　　2枚目・・・これくらいカワセミ君も寄らせて貰えればよいのですが・・・・

　　3枚目・・・高ISOで、かなりトリミングしてます。

　　4枚目・・・お友達です。かなり寄らせて貰えます。
　　　　　　　 ノートリミング、EXシャープネス±０ですが、
　　　　　　　 jpeg処理によるラーメンドンブリが、出まくってますね。
　

書込番号：16848684

[aneken1976]

1641091さん

詳しいご意見と作例ありがとうございます。

＞画質的には、APO50-500と変わらない感じですが、撮るまでの過程を考えると、
＞取り回しでは、FAF追加が便利ですが、単焦点510�oになるので、使い難場面もあります。
＞APO50-500は、手持ち撮影なので、風が強いと、煽られて、しんどいですね。
＞しかし、APOのレンズ内手振れ補正は、ファインダー内が安定して見えて、有利です。

500mmクラスの超望遠はシグマのズームがありますが金額的に難しいです。
F AFアダプターで同程度の画質ならやはり魅力的かと思います。
510mmの単玉だと使いづらい場面もとのとですが、この点は今も現場でテレコンを着脱しながらなので大丈夫だと思います。
シグマのズームはテレ端だと長大になりますので、手持ちだと確かにしんどい場面もありそうですね。
私は70-300mm DG OSを持っていますが、望遠ではやはりOSの方が使いやすいと思いました。

＞ロードマップにあるHD DAF1.4を待っても良いのではないでしょうか。

この点が悩み所ですね。


ご意見ありがとうございました。

書込番号：16853196

[aneken1976]

いろいろと悩んでみましたが、F AFアダプター×1.7を購入してみようかと思います。
早く使いこなすことが出来るよう頑張りたいと思います。
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16860256

作例が全然なく、入手に迷っています。

[M(^@@^)Mブヒ]

FA100-300mmのレンズを持っているが故障と暗い欠点で55-300mmに乗換えたいですが、インターネットでサーチしたら、どこにもいい作例がなく、参考できませんでした。HDコーティングが本当にそれくらい値段アップした価値があるんでしょうか?

書込番号：16853959

[jm1omh]

F4-5.8ですので、暗いの解決にはならないのでは？

書込番号：16854012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingbird_kakaku]

八百富写真機店さんのブログに少しですがアップされてますよ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/

書込番号：16854148

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん こんにちは

300�oではF5.6と明るくはなりませんが　作例はphotohitoに有りましたので　貼っておきます

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc+PENTAX-DA+55-300mm+F4-5.8ED/

書込番号：16854325

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん

ごめんなさい　HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRの方でしたね。

書込番号：16854448

[愛してタムレ]

これ？

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22756

書込番号：16855409

[M(^@@^)Mブヒ]

愛してタムレさんへ

御返答情報を有難うございます。Google写真サーチでは出ませんでした。感謝します。もし135-400mmが出ることがあればそちらのを待ってみます。

書込番号：16856291

[jm1omh]

暗い欠点というのは、なんだったのでしょうか？

書込番号：16856458　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスをお願いします

[気づいたら18歳]

こんばんは。
閲覧していただきありがとうございます。

今年の夏に初の一眼レフとしてK-30を購入しました。
現在はキットレンズのDA18-135、リミテッドレンズのDA70を所有しています。
キットレンズに不満はなかったのですが単焦点レンズが気になり、被写体がバイクと風景だったのでDA70を購入しました。描写には満足していたのですが若干焦点距離が使いづらい(遠い)と感じていて、新しいレンズを購入することに決めました。

そこで候補として挙がっているのがFA31、DA★55、DA35マクロの3つです。
FA31を購入すれば満足できると確信してはいるのですが価格で迷っています。DA★55も明るさと描写、FA31よりも安いという点で気になっています。DA35マクロはマクロとしてだけでなくオールマイティーに使えて綺麗に撮れるということで候補に挙がりました。また最近HDも発売されましたが購入するならHDにするべきでしょうか？今のところDA70を売却していずれかのレンズを買おうと思っているのですがどれがおすすめでしょうか？アドバイスよろしくお願いします(＿)

書込番号：16836479

[アナスチグマート]

私ならDA35マクロかな。
いろいろ撮れて便利だと思います。

FA31が候補ならシグマの28mmF1.8もいいかも。でかいですが。
http://kakaku.com/item/K0000255786/

書込番号：16836941

[気づいたら18歳]

アナスチグマートさん

返信ありがとうございます！
マクロレンズを所有していないので1本持っておいてもいいかなと真剣に悩んでいます(笑)
URLまで貼って頂きありがとうございます！シグマのレンズ参考にさせていただきますね。

書込番号：16837171

[ryo78]

レンズの好みも千差万別ですので、作例を見て判断するしか無いですね。
風景ということでしたら、14〜35mmくらいのレンズがいいかと。50mmだと換算８０mmで切り取る感じになりますね。

カリカリがお好きなら、DA Limitedの広角で、21mmか15mm。
あと、FA35mmF2というレンズが経済的で、またふわっとした面白い写りをしてオススメです。
（個人的には、FA31mmは何とも言えないボケの揺らぎが個人的には魅力で常用しています。）

または、風景の広角は高級コンデジやミラーレスに割り振るというのも手かもしれません。
レンズ交換は手間ですし、ホコリの混入も気を使いますので。

書込番号：16837197

[気づいたら18歳]

ryo78さん

返信ありがとうございます！
そうですよねー。この3つのレンズの作例をじっくり拝見したのですがそれぞれ魅力があって(笑)
貴重なご意見ありがとうございます！たしかにコンデジに割り振るのという手も良さそうですね。
ryo78さんはFA31をお持ちのようでうらやましいです。FA31に対する不満はなにかありますか？

書込番号：16837274

[-瑞雲-]

まずはキットレンズを使って写真を撮ってみて焦点距離を確認するといいですよ。
そうすればDA55なのかFA31orDA35なのか判断できます。

もしFA31orDA35になった場合は作例を見て好きな方を選べば良いと思います。。
ただ、FA31の方が満足できると考えているなら少々高くてもFA31を買った方が良いと思います。
今買わないと後々気になって結局いつか買うことになり結果としてもっと高くつくからです。

それからDA70を売却するつもりとのことですが描写が気に入っているなら他の単焦点レンズと併用しても良いと思います。
画角が違うのでそれぞれ使い分けができるはずです。
私はFA31、DA55、DFA100の3本を持って出掛けることが多いです。

書込番号：16837783

[Pic-7]

気づいたら18歳さん、こんにちは。
-瑞雲-さんの助言通り、まずキットレンズで30mm〜55mm付近と、
DA70での撮り比べを同じ撮影位置からやってみて、距離感をつかむことだと思います。
個人的に70で狭いと感じるのであれば、55でもそんなに期待したほど広くならないように感じます。

一番のオススメはFA31 Limitedです。
このレンズの描写は他のレンズと別次元なので、Pentaxユーザーにはぜひ使って欲しいです。
使い始めるとこの値段でも高くはないと感じます。

DA35 Macro Lim.も、描写がよく寄れる分構図に自由も効くレンズでオススメです。
こちらにされるのであれば、FA31を買ったつもりでDA70を手元に残されるのもありだと思います。

ご参考までに。

書込番号：16837950　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

瑞雲さん

返信ありがとうございます！
自分はまだ500枚ほどしか写真を撮っていないのですが標準ズームで撮った写真を見返し、それぞれのレンズの作例を見た結果FA31、DA35macro、DA★55いずれも自分の用途に合っていると感じました。こうなってくるともう自分の好みですよね？(笑)

瑞雲さんはFA31とDA★55どちらもお持ちのようで大変うらやましいのですが互いに勝ってる部分と劣っている部分はどんなところだと感じていますか？

書込番号：16838475　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

Pic-7さん

返信ありがとうございます！
お二方の意見を参考にさせていただきますね！

FA31は別次元ですか。欲しくなってしまいます(笑)
DA35macroを購入することに決めた場合は価格も比較的安いのでDA70を残すことも検討させていただきますね！
DA★55もDA35macroも個人的にとても魅力的なのですがやはりFA31は一歩先をゆくレンズなのでしょうか？

書込番号：16838532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

気づいたら18歳さん、お返事サンクスです。

〉DA★55もDA35macroも個人的にとても魅力的なのですが
〉やはりFA31は一歩先をゆくレンズなのでしょうか？

僕は☆55を持っていないのですが、今一番欲しいレンズです。
今回あまりオススメしないのは、DA70とさほど画角に違いが無いだろうと感じただけです。

どのレンズも素晴らしく、甲乙つけ難いのですが、FA31やDA35の画角はいわゆる標準角の単焦点レンズなので、
注視していない時の人間の視野角と近く、使いやすいです。
その中でもはFA31は、Pentaxの歴代のレンズの中でも、銘玉と呼ばれるものです。
ゆっくりと検討してください(^^)

書込番号：16839573　スマートフォンサイトからの書き込み

[大棟梁チリチリ]

こんにちは！
わたしも最近FA31 Limitedを手にした口ですが
ＤＡ21-40-70を売って資金作りました。

結局欲しくなるので、資金がなんとかなるなら、先に高いレンズ買っておいたほうがいいですよ！

寄れるし、使いやすい画角だと思います。
多少のトリミングも対応すると思います。
所有満足度も違いますし！

でも70ミリは売って、
ちと後悔してますが(^O^;)　　　
15-31-70あればほとんど撮れますよ！

ズームですけど20-40Limitedも発売決まったのでどうですかね！
予算は同じくらいですし。
70ミリは売らないで、後々15ミリ行けば
無敵！！（笑）
でも、多分FA31 Limitedに後ろ髪を引かれます。

書込番号：16839647　スマートフォンサイトからの書き込み

[-瑞雲-]

気づいたら18歳さん

>自分はまだ500枚ほどしか写真を撮っていないのですが標準ズームで撮った写真を見返し、
>それぞれのレンズの作例を見た結果FA31、DA35macro、DA★55いずれも自分の用途に合っていると感じました。

標準ズームで撮った500枚の写真を見返したら焦点距離を31〜35mmと55mm付近にして撮った写真が多かったということでしょうか？
そうだとすると焦点距離が31〜35と55のレンズの２つが必要ということになりますが、どちらを先に買うべきかという話になりますね。
それなら標準画角のFA31mmをお勧めします。
標準画角というだけあって使い勝手が良い焦点距離だからです。
風景、人物、室内などなど使う機会が多いレンズです。


>瑞雲さんはFA31とDA★55どちらもお持ちのようで大変うらやましいのですが
>互いに勝ってる部分と劣っている部分はどんなところだと感じていますか？

一番の違いは焦点距離です。
例えば家の中で子供の全身を撮ろうとすると、DA55では結構離れないと撮れませんが距離が取れない場合があるので
FA31の方が活躍します。
また、DA55はF1.4、FA31はF1.8なので、暗いところや動いているものを撮影する場合、よりシャッタースピードを稼げるDA55が有利です。
描画は好みがありますから優劣はつけ難いです。(^_^;)

最後に。
気づいたら18歳さんは、FA31の掲示板にスレッドを立てられたということは、無意識かもしれませんが一番欲しいのはFA31ではないでしょうか？
私の経験では一番欲しいレンズを買った方が良いですよ。
そうじゃないといつまでも気になって「レンズ沼」という底なし沼にはまってしまい節約しようとしたつもりが逆に高くつきますよ。
私もレンズ沼にはまらないように気をつけています。(^^)

書込番号：16840022

[気づいたら18歳]

Pic-7さん
返信ありがとうございます！

なるほど。70mmと55mmでは広く感じられないかもしれないのですね。
DA70ではもう少しだけ近くで撮れたらいいのになと感じていた程度だったので55mmが調度いいくらいかと考えていたのですが注意した方が良さそうですね。アドバイスありがとうございます！

31mmと35mmはとても使いやすそうですね。
購入してしまえば自分はほとんどつけっぱなしになる気がしています(笑)
今のところFA31に気持ちが傾いていますがこの間はamazonで9万円ジャストくらいだったのに現在10万9千･･･。

Pic-7さんがDA★55を購入されましたらぜひレビューお願いします！

書込番号：16840097

[気づいたら18歳]

大棟梁チリチリさん
返信ありがとうございます！

FA31欲しくなってしまいます。
正直お金に余裕があるならば3つとも買ってしまいたいです(笑)
FA31はDA70を売却せずに買うとなるとなかなか厳しいので悩みどころですね。現在のキットレンズは売っても大した金額にはならなそうですし、15-185まで1本で撮れるし。とは言ってもDA70を購入してから出番はめっきり減ってるのが現状なんですよね(笑)

20-40Limitedですか！
正直気になりますね。参考にさせていただきます。

書込番号：16840266

[気づいたら18歳]

-瑞雲-さん
返信ありがとうございます！

500枚ほどの写真をざっと見返したところ30〜60あたりの写真がほとんどでした。
正確に言いますと若干30付近の方が多かったです。詳しくご説明していただきありがとうございます。
今のところFA31を先に購入して、お金に余裕が出てきたら★55を購入してみようかと考えています。
使い勝手の良さという点でも今回はFA31にしようかなと-瑞雲-さんのアドバイスを参考に考えています。

>節約しようとしたつもりが逆に高くつきますよ。
本当にそうですよね。役割がかぶらないレンズであればいいですけど妥協して他のレンズを買っても気になってしまうでしょうし(笑)貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：16840401

[ryo78]

FA31mmの欠点ですか、、、

FA31mmは色乗りもよく、写りもふわっとして良いレンズなんですが、
DAみたいにしゃきっとしたいまどきの写りではありませんね。風景ではDA系のほうが好きかも。

近距離〜中距離でボカして使うのが気持ちいいです。
欠点になってませんね。いづれも好みの範疇です。
写りだけなら、FA77mmの方が（画角が違うから比較すべきではないかもしれないけれど、）綺麗かな。個人的に。

書込番号：16841544

[Z-S30]

DA35mmF2.4　これに一票！

書込番号：16842015

[気づいたら18歳]

貴重なご意見やアドバイスありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にじっくりと考えた結果FA31を購入することに決めました！
決めましたというか某オークションサイトにて本日終了時間を迎えるとても状態の良い美品のFA31が出品されており、終了時間ギリギリで入札したところ落札することができました。ついに買ってしまった、しばらく節約生活かーという気持ちとワクワクした気持ちが混在しています(笑)

みなさんには感謝しています！投稿してくださった方々、本当にありがとうございました！

書込番号：16845493

[大棟梁チリチリ]

おっ~(ﾟ∀ﾟ)
おめでとうございます！
じゃあ、70Limitedは手元に残ったってことですね！
あとは15Limitedを手に入れれば・・・（笑）

そしてFA77Limitedに後ろ髪を引かれないようにしてくださいね（笑）

楽しいフォトライフを！！

書込番号：16847685　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

大棟梁チリチリさん
お祝いコメントありがとうございます！
DA70残っていますよ！今のところ(笑)これからも使っていきたい気持ちもあるのですが、FA31を購入して金銭的に大打撃なので残しておくのは厳しいのが現状です。。いつかFA77を購入するだろうし、それまではズームレンズで我慢しようかと思っています。自分が金持ちだったらなぁ、と考えてしまいます。とにかくFA31を手に入れることができたので楽しく写真を撮っていこうと思っています！ありがとうございました＼(^-^)／

書込番号：16849945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

気づいたら18歳さん

FA31 Limitedデビュー、おめでとうございます！
DA70も出来れば手元に残す方が良いと思うのですが、何とかならないでしょうか？
31mmと70mmって焦点距離の差、使い分けててすごく楽しいですよ(^^)
作例を楽しみにしています☆
楽しいphoto lifeを。

書込番号：16851865　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの値上がり傾向について

[ryo78]

最近、レンズ全般が値上がりしてる気がするのですが、アベノミクスによるインフレのため？

書込番号：16841551

[魔法が使いたい]

物価が上がるということは

自分の給料も上がるはず。

気にせず、買っちゃえ〜

書込番号：16841928

[LE-8T]

海外生産品にしても国内生産品にしても円安が価格を上昇させてるんじゃないかな。

書込番号：16841949

[ルンピニ]

フィリピンの地震と台風の影響は如何でしょうか？

私は、PENTAXの工場が、フィリピンの何処にあるのかはわかりませんが。

書込番号：16842018

[Pic-7]

こんにちは。
日本はこれまでデフレと言う経済の異常な状態でしたが、
それが20年以上も続くと、デフレが普通のことと勘違いしてしまいますよね。
それに円高を脱却して、海外生産のモノの値段が上がったくるのもありますし。

これからは"しっかりと需要のあるものは、値段が落ちるものではない"と言う、健全な経済活動に向かって行ってるんじゃないでしょうか。

書込番号：16842942　スマートフォンサイトからの書き込み