シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(106440件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12220スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ニコン用)

スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:829件 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ニコン用)のオーナー18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ニコン用)の満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

フィルムシミュレーションはF2

D300:F5.6

ピクコンはVIVIDのBlueskyモード

レビューでも書きましたが、

シグマSD15と共に最初に手にしたSAマウントのこのレンズ、インナーズームで伸び縮みしないとこが大のお気に入り。

調子に乗ってペンタックスマウントもゲット。長い間探していたニコンFマウントをやっと今頃ゲットしました。

やはり第一のお気に入りはインナーズーム&インナーフォーカス、軽量395g、そして高い質感。

描写もバッチリでこんな良いレンズが何故かあまり人気なく今では1万円でゲットできるという最高のコスパ。

FinePix S5 Pro、ニコンD7200、ニコンD300のニコンFマウントDX3兄弟(笑)用に。

AFも小気味よく合致、やや明るい2.8〜4.5、18mm〜50mmとやや望遠側が短いけど、

これを欲張ったら大きさも重さも(当時の)価格もこうはいかなかったでしょう。

手振れ補正もバッチリで当分これ1本で楽しめそう。

唯一の注意点:
フォーカスリングが回転することぐらい(フィルター枠は固定です)
周辺はやや流れたり収差が目立つけど、気にしない、気にしない。F8まで絞ればOK。

書込番号:23910451

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2021/01/16 21:36

これの前に出ている、18-50mm F2.8 EX Macro HSMがF2.8通しで、
これの後に出た、17-50mm F2.8 EX OS HSMがF2.8通しのOS付 --- でかい。
F2.8に挟まれて霞んでるんですね。

WEB上の出物は減っている感じかな。見かけませんね。
見かけると、どうしようかと迷った記憶が。また、機会があったら迷ってみます。

書込番号:23910689

ナイスクチコミ!2


スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:829件 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ニコン用)のオーナー18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ニコン用)の満足度5

2021/01/17 07:14

>うさらネットさん

ありがとうございます。私も悩みました。。。シグマ用ですが、この2本も持っていますが、やはりちょっとデカいし重い。。。
@17-50mm F2.8 EX DC OS HSM:フィルター径 77mm 565g 最大径×長さ 83.5mm×91.8 mm
A17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary:フィルター径 72mm 465g 最大径×長さ 79.0mm×82.0 mm

同じようなレンジのレンズばかりですが。(ニコン用はAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G(IF) もありますが、手振れ補正なし)

インナーズームという私にとってはロクロ首じゃない、大好きなズームに負けました。描写もマズマズですし。
(いろんなサイトでの評価はマチマチですが、別に作品作るわけじゃないし。)

書込番号:23911204

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

クチコミ投稿数:23件

皆様こんにちは

前玉に黄砂がつき、ブロアーでとれないので、
無水エタノールで拭きとったのですが、
このレンズの一番前は保護用のレンズですか?
頻回に拭くならフィルターつけた方がいいと思いますか?

よろしくお願いいたします。




書込番号:23908243

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/15 15:50

自分の所有したレンズでは
ガラス部は今のとこ弊害はでてないです

金属塗装部なら
塗装が溶けた経験が有ります

君のレンズで実験して報告して下さい

書込番号:23908265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2021/01/15 15:51

トラディアンスさん こんにちは

自分の場合も 無水エタノールでレンズクリーニングしていますが問題出ていないです。

でも 無水エタノールすぐに蒸発しますので 拭きムラが少し出やすい気がしますので 付ける量など気を使います。

>このレンズの一番前は保護用のレンズですか?

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/specifications/

上のホームページのレンズ構成図を見ると 前玉 凹レンズになっていますので 保護用のガラスでは無いと思いますし 気になるのでしたらフィルターを付けた方が良いかもしれません。

書込番号:23908266

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5185件Goodアンサー獲得:907件

2021/01/15 15:59

>トラディアンスさん
こんにちは。

キヤノン用ですが、このレンズを使っています。
私は保護フィルタをつけています。
(雑な性格なので、全てのレンズに保護フィルタをつけています)

一番表のレンズは、保護用で消耗品的なものではないと思っています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/specifications/


>頻回に拭くならフィルターつけた方がいいと思いますか?
私の性格では、その方が無難に思います。
レンズペン(フィルター用)で掃除しています。

たまにフィルタを外して、レンズ面をレンズペン(レンズ用)で掃除する事もあります。


湿式の掃除はすることがありませんが、
無水エタノールの扱いに慣れているなら良いんじゃないでしょうか。
私だったら、下記のようなメンテ用品を利用しそうです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B019MKRGSW


いまのところは、レンズペンで奇麗になっているので、それ以上の事は考えていません。
いざとなったらフィルタごと買い替えようかなぁという感じです。

まぁ、95mmなので結構高いですが…

書込番号:23908282

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7798件Goodアンサー獲得:623件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2021/01/15 16:07

機種不明

私はこれを愛用しています。
ノンアルコールで、拭き残しが出にくく指紋等も簡単に取れます。

写真はヨドバシの通販の画面です。

一時期、マップカメラでレンズを購入するとオマケでお試し版をくれました。
今でも続いているのかな?

書込番号:23908293 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2021/01/15 16:57

前玉、無水エタノールで拭いて異常な経験はありません。が、頻繁に拭いてません。

プロテクタは全レンズに装着しています。フレア懸念時は外していますが、ズボラ性格。
プロテクタ清掃は薄めた中性洗剤でさっと温水洗い、シルボン紙で拭き上げ。

なお、行きつけのカメラ屋さんでは、希釈した無水エタノールを使用とか。希釈率は聞いてません。
病院で使用している皮膚などの消毒用は78%です。

書込番号:23908358

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4139件Goodアンサー獲得:425件

2021/01/15 17:40

>トラディアンスさん

保護用レンズではないと思いますが、最近のレンズはフッ素コーティングなどして汚れが付着しにくいようにはしてると思います。

無水エタノールで拭くの大丈夫だと思いますが、頻繁に拭くならフィルターを装着した方が良いと思いますね。

自分の場合、所有してるレンズは一部を除いて保護フィルターを装着してます。
清掃はブロワーで埃などを飛ばしてウェットティッシュタイプのレンズクリーナーかレンズペンを利用してます。

確かキヤノンの300of2.8L ISは保護レンズを採用してたと思いますが、U型は採用せずにフッ素コーティングになったと思います。
保護レンズだけど、高価なレンズだったと思います。

書込番号:23908431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2021/01/15 18:04

皆様、短い間にたくさんのご回答ありがとうございました。
レンズフィルターをつけることにします。
グッドアンサーをつけられなかった皆様、ごめんなさい。
またよろしくお願いいたします。

>通りがかりのフォトグラファーさん
 ありがとうございます。
 他の部分の塗装が溶けると見苦しいので、
 フィルターを買うことにます。

>もとラボマン 2さん
 ありがとうございます。
 フキムラは出ますね。

>でそでそさん
 ありがとうございます。
 「Kenko クリーニング用品 激落ち カメラレンズクリーナー」
 安いので、試しに買ってみます。

>でぶねこ☆さん
 ありがとうございました。
 ご紹介いただいた商品を、注文してみます。
 ヨドバシのポイントが余っているので、スプレーの方だけ。

>うさらネットさん
 ありがとうございます。
 シンボル紙は昔買ったことがありますが、
 最近はFUJIFILMのレンズクリーニングペーパーを使ってます。

>with Photoさん
 ありがとうございます。
 レンズペンも使ったことがあります。
 コスパが悪い気がして使わなくなりましたが、
 黄砂のアトをとるにはいいかもしれません。

書込番号:23908467

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6388件Goodアンサー獲得:778件

2021/01/16 00:02

センサーと違って、レンズの前玉の場合、無水エタノールで拭く必要はほとんどないのでは? レンズペーパーだけでもきれいになります。
コーティングとかは大丈夫でも、内部にしみこんで、コバ塗りの塗料が溶けたりしないかなどの心配があります。

書込番号:23909131

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2471件Goodアンサー獲得:109件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]のオーナー150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]の満足度5 写真ときどき文庫本 

2021/01/16 00:51

ニコンイメージングジャパン公式YouTubeチャンネルの「Enjoyニコン レンズレッスン:レンズのお手入れの基本」で
無水エタノールによるレンズの前玉クリーニングが動画で紹介されています。

https://youtu.be/IMUjFhl5c-0

クリーニングキットもニコン純正です。無水エタノールの使用は、メーカーが推奨している方法なので全く問題ない
と思います。

書込番号:23909187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20354件Goodアンサー獲得:2015件

2021/01/16 01:58

無水エタノールで拭いています。
自分の場合、長玉レンズ以外は保護フィルターを付けています。
長玉は保護フィルターは付けれないので無水エタノールで拭いたことはありません。
どうしても無水エタノールが気になるなら、精製水で薄めて使うのはどうでしょう。
最近はコロナ禍で手指等用に使っている、無水エタノールと精製水で作った、80%の濃度で保護フィルターやボデイを拭いています。
これは自分の場合の話なので、これが正しいかはわかりません。

書込番号:23909220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2021/01/16 11:07

>holorinさん
ありがとうございます。
黄砂は、水分を含むとけっこうベトつくので、
拭き取っただけだとアトが残って、
ちょっと気持ち悪いです。

>40D大好きさん
ありがとうございます。
以前これ使ってました。
ハンドラップも多分どこかにあります。
シンボル紙は高いので、富士フイルムのペーパーです。
割り箸も面倒なので、適当に紙を丸めて拭いてます。

>MiEVさん
ありがとうございます。
私の場合は、PLやNDやソフトフィルターを取り替えるので、
保護フィルターをあまり使いません。
でも、長玉はあんまりフィルターを交換しないので、
皆様もけっこう保護フィルターをつけているようなので、
私も買ってみました。

95S MC プロテクタープロフェッショナル NEO
https://kakaku.com/item/K0000716472/
これを注文してみました。

書込番号:23909590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2021/01/16 11:16

皆様 ありがとうございます。
まだ1月なのに黄砂が降るとは思わず、油断していました。
黄砂の時期、屋外で撮影するときは、
標準〜広角のレンズは、PLや他のフィルターをつけているのですが、
望遠はフィルターはつけておらず、黄砂の時期はなかなか持ち出しません。
ただ、今年はコロナの影響で、人のいないところに行くとなると、
望遠も使う機会が増えるのかなと思っていたら、
いきなり黄砂がベチャッとついたので、質問してみました。
結局フィルターを購入することにしました。
掃除は、無水エタノールでしようと思います。

書込番号:23909607

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:5件

【使いたい環境や用途】
ポトレ、風景、動物
【質問内容、その他コメント】
単焦点レンズの購入を考えています。
自分の使いたい用途だとどちらが良いのか迷っています。
価格帯が違うのは把握しております。
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23908140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/15 14:23

機種不明
機種不明

自分はシグマ30mmのほうを使ってました
肉眼と同じ遠近感に写したい時
センサーの対角線と同じ焦点距離のレンズが
肉眼の遠近感となると言われてます
30mmはaps-cセンサーの対角線に限りなく近い
ペンタックスに43mm単焦点距離レンズが有るのは
フィルムの対角線が43mmだからです

肉眼と同じ遠近感?
⇒つまりトンネルで撮れば
寄っても離れても
トンネルの長さは肉眼通りに写る訳です

ズームで撮影倍率を変えてたら
トンネルの長さは色々
変わっちゃうよね


書込番号:23908163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/15 14:34

シグマだけに
30mmF1.4レンズが
2005年から有りました

なぜ?
他のメーカーは30mmF1.4
を作らないのか?

作っても
値段と映写性能のバランスがシグマに勝てそうもないからだよ

シグマ30mmF1.4は
標準レンズ系では
初の非球面レンズ、特殊低分散レンズの両方が使われた
画期的なレンズだったのです

フィルムより目立つ
倍率色収差
よってデジタル時代はより高度な補正が必要
絞り開放では
明らかにカメラメーカーの標準レンズを上回ってました

書込番号:23908173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2021/01/15 15:41

mana12mayu12さん こんにちは

自分の場合 旧タイプの30oF1.4使っていますが 柔らかい描写で人物などでしたら合うと思いますが 風景だと柔らかい分ピントがあまく感じるかもしれませんし 開放だとピントがシビアで 気を遣う可能性は出る可能性があるかも

でも 絞り込めば 画質もシャープになってきますので 絞って撮影するのでしたら気にならないかもしれません。

>AF-S DX 35mm f/1.4

とありますが DXだとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gになると思いますし フルサイズ用でしたらAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gになりますが 価格も違いますし どちらでしょうか?

書込番号:23908252

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2021/01/15 17:12

もとラボマン 2さんが書かれていますが、これの旧タイプはダカフェレンズとして一世風靡した、
中央解像が良くて周辺が甘い絵作りの、特徴的なものでした。

一方、これは一般的な描写ながらの高解像レンズですが、少々二線傾向を有するボケで、
試写例拝見では場合によってうるさい感じを受けます。

純正DX35mm F1.8Gは、標準的な、まぁ特筆すべき点のない無難なレンズです。
そう言った点で色気・面白味はないですね。

書込番号:23908385

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2021/01/15 17:42

なお、通りがかりのフォトグラファーが貼付の画像は、
本スレと全く無関係のボディ・レンズ機種によるもので 【誤解を生じるルール違反行為】 です。

全く参考になりませんのでスレ主はご承知置きください。

書込番号:23908433

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9764件Goodアンサー獲得:2084件

2021/01/15 17:47

通りがかりのフォトグラファーさん、こんにちは。

> 自分はシグマ30mmのほうを使ってました
> 肉眼と同じ遠近感に写したい時

このように書いてしまうと、初心者さんをミスリードしてしまうかもしれませんので、少し書かせてもらいますと、APS-Cの30mm(換算45mm)は、肉眼と同じ遠近感というわけではありません。

肉眼はズームレンズと同じで、画角を変えられると言われていますが、パッと見たときの画角は換算30mmより広いため、換算45mmで撮影しようとするとかなり狭い印象になってしまいます。

そのため現在のカメラは、より肉眼に近い画角(換算30mm前後)を標準にしていることが多いのですが、、、
そのような状況にもかかわらず、換算45mmが肉眼と同じ遠近感と言ってしまうと、誤解を与えてしまうように思いました。

書込番号:23908437

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4139件Goodアンサー獲得:425件

2021/01/15 17:52

>mana12mayu12さん

ニコンはf1.4ではなく、f1.8ですが大丈夫ですか?
f1.4だとフルサイズ用で価格も跳ね上がりますが。

シグマ30of1.4とDX35of1.8だとすれば明るさと画角が少し違いますね。
シグマの方がシャープな描写だと思います。

自分は中古購入のDX35of1.8を使ってます。
普通に使えるレンズです。
室内で使うならシグマの方が明るいので良いと思います。

>値段と映写性能のバランスがシグマに勝てそうもないからだよ

映写性能ってスクリーンにでも映すのか。
相変わらず適当だな。

書込番号:23908447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2021/01/16 12:03

ありがとうございます!

私が使用しているのはD7200です。
以前、フルサイズ持ちの友人からAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを貸してもらい自分のカメラで撮影したので、そのように書かせていただきました。(価格が高いのは把握しております。)
やはりf/1.8との比較が無難でしょうかね…

書込番号:23909687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2021/01/16 12:07

ありがとうございます。
なるほど…そうなのですね。

うーん…何を選べば良いのか分からなくなってきました😣

書込番号:23909693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2021/01/16 12:10

ありがとうございます!
別の方への返信でも書かせていただいたのですが、私が使用しているのはD7200です。
以前、フルサイズ持ちの友人からAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを貸してもらい自分のカメラで撮影したので、そのように書かせていただきました。

何を選べば良いのか分からなくなってきました(´;ω;`)

書込番号:23909701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2021/01/16 12:54

mana12mayu12さん 返信ありがとうございます

>フルサイズ持ちの友人からAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを貸してもらい

質問の所で ”Nikon AF-S DX 35mm f/1.4” とDX付いていたので APS-C専用と迷ったのですが フルサイズ用で良かったようですね。

SIGMA 30mm F1.4 ミラーレス用はシャープですが 一眼レフ用は シャープ感より諧調重視のレンズでピントもシビアなレンズですので 予算があれば フルサイズ用がいとは思いますが 価格を考えると 35oF1.4の価格を考えると D750+50oの組み合わせが購入できてしまうので悩みますよね。

書込番号:23909770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13219件Goodアンサー獲得:709件

2021/01/16 13:30

>mana12mayu12さん

フォーカスエイド使い「フルタイムマニュアルフォーカス」を頻繁に使うのでしたら、
ニコンの純正レンズになります。(Σは、基本的に逆なので)

書込番号:23909833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9764件Goodアンサー獲得:2084件

2021/01/16 13:33

mana12mayu12さん、こんにちは。

> 何を選べば良いのか分からなくなってきました(´;ω;`)

今はどのようなレンズを使っておられるのでしょうか?
そしてそのレンズでは何が不足で、新しいレンズを検討しておられるのでしょうか?
新しいレンズに期待するものがハッキリすれば、どのような選択が良いのかも見えてくると思いますので、まずはその辺りを明確にしてみてはどうでしょうか?

書込番号:23909839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2021/01/16 14:21

さらに迷わせちゃおかな (^u^)

ポトレならタムロンのこれいいかもね、手ブレ補正も効くしボケが綺麗、歪曲もあまりない。
https://kakaku.com/item/K0000808500/spec/

欠点わ強い光源だとタマネギボケになることかな ヽ(。_°)ノ ?

書込番号:23909918

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]

クチコミ投稿数:128件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

105mmでハイレゾモード(12000×8000)

105mmハイレゾモード(12000×8000)を500mm相当にトリミング

<New>Reflex-Nikkor 500mm F8(トリミング画像と同画素数にリサイズ)

<New>Reflex-Nikkor 500mm F8(デフォルト:6000×4000)

解像性能が高いと評判の105mmマクロ購入しました。

SIGMAさんによるとマクロ性能だけでなく遠景の解像性能も良いとの事なので、
風景撮影にも相性が良いのでは?と思い、近接遠景兼用で使用予定です。

なかなかお出かけが難しい時期なので、近場の建物を撮影した作例を載せてみます。

カメラはLumix S5で、折角高性能なレンズを使うのだからと思い、9600万画素出力のできるハイレゾモードを試してみました。

ハイレゾで撮った写真を超望遠として使えるか検証するために
比較対照のレンズとして、ニコンのミラーレンズであるReflex-Nikkor 500mm F8を使用しました。
手持ちの望遠がこれしかなく…
(ニコンのレンズは反射式レンズなので等倍の解像は厳しいと思います。あくまで焦点距離の5倍相当の画角イメージとして捉えてください)

撮影した感覚としては105mmマクロは想像以上の解像感でした。
ここのレビューにもあるように、通常撮影で撮ると人工物などにはモアレが発生します

かなり解像には余裕がある感じはしますし、私は所有していませんが2倍テレコンバータを使用してハイレゾ撮影してもまだまだ高画質な画像が得られそうです。
物撮りや風景撮影と用途は限られそうですが、2倍テレコンとハイレゾ画像から2400万画素にトリミングすれば、緊急的に換算420mm(マクロ域なら4倍マクロ相当?)としても活用できそうで、面白いレンズだなと思いました。

書込番号:23907292

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/14 23:29

機種不明

マクロ域なら4倍マクロ相当?)としても活用できそうで

⇒4倍マクロって
フルサイズでは9mm X 6mmの視野ですよ
そんな超マクロ
何をどう撮ったらオモシロイのか?
自分はその発想が浮かばなくて
超マクロは興味が失せてしまいました
機材だけは揃えてるけど
10年以上撮ってません

書込番号:23907345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

クチコミ投稿数:9件

こちらのレンズ、nisiやKaniから専用角型フィルターが作られていますが、どちらもケラレなく使えるみたいですね。
しかし、どうやらHaida からも m15という専用角型フィルターが用意されているみたいです。
m15 はケラレなく使えますでしょうか? 使用されている方がいたら使用感も伺いたいです。(調べた感じだと14mmでややケラレるとのことですが情報が少なかったので質問させていただきました)

書込番号:23902220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
撮貴族さん
クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:69件

2021/01/12 22:59

>&#128304;anonymouさん

M15が 14-24mm/F2.8DGDN に取り付くところまでは、https://www.haidaphoto.com/en/product-show/M15%20Filter%20Holder%20Kit で見えるように、あるいは "Sigma Haida M15 site:dpreview.com" あたりで検索してちょこっと出てくるところでは大丈夫みたいです。

が、ケラレの有無・程度まで踏み込んだガッツリ情報はどうもまだ見当たらないですね。私も触ったことがあるわけではなく。お役にたてなくてすみません。

書込番号:23903878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/01/13 13:08

返信、お調べいただきありがとうございます。
そうなんですよね。本当に情報が少なく、youtubeでもケラレの有無は確認できませんでした。
いずれにしろこの角型フィルター、かなり取り付けがし易そうで、cplもマグネットで一発で取り付けできかなり使い勝手が良さそうです。
価格も他社より良心的ですし、今のところHaidaのリアフィルターで問題がなかったので個人的にはケラレがなければこちらを使いたいです、、

書込番号:23904658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/01/14 17:18

とある外国人使用者にInstagram経由でCPLのみ使用でケラレるか聞いてみた結果 ケラレない という回答をいただきましたので報告させて頂きます。

依然フィルター使用でのケラレ具合は分かりませんでしたが、Ndフィルターに関してはリアフィルターを使用しているのでCPLの選択肢を増やせてよかったです。

書込番号:23906616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

150-600 cと比べて

2021/01/09 01:29


レンズ > シグマ > 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:53件

こんにちは 現在 私は150600mm cと7d mark2 で飛行機 戦闘機を撮影しています。今使っているレンズで450ミリ以下の画質には満足していますが、それ以上になると、写りがだんだん悪くなっていき、不満が出てきてしまっています。ボディがaps-c というのも有るかもしれません。
60600はテレ端でも解像するという記事を目にしますが、実際のところどうなのでしょう?やはり超望遠ズームレンズだと500ミリ以上は厳しいのでしょうか?同じように飛行機を撮る方でこのレンズを使っている方は多いですが、どうも使っている理由は60始まりという理由が多いように見えます。
500mm以上の画質向上を目指すのなら、やはりゴーヨンやロクヨンしかないのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:23896415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1008件Goodアンサー獲得:58件

2021/01/09 02:58

>キリン太郎1さん

画質はあまり変わらないと思います。
焦点距離全域で高い描写性能を維持する
のは難しく、ある程度の焦点距離で山を
迎える設計にしているはずです。

とは言え超望遠域の単焦点は高いので
私ならカメラとレンズをシグマに送って
レンズに対してきっちり合わせてもらう
ことを検討します。

それでも納得行かないようならコツコツ
お金を貯めて程度の良い単焦点を買いますね。

まとまりの無いコメントでスイマセン。

書込番号:23896461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4139件Goodアンサー獲得:425件

2021/01/09 08:38

>キリン太郎1さん

新しい60-600oって評判も上々ですし、画質は良いって聞きますから悪くないと思います。
ただ、比べて見て明らかな差があるとは言えないかなと思います。

やはり画質を求めるならゴーヨン、ロクヨンだと思います。
ただ、使っているとボディ側のAFセンサーが汚れたりして精度が悪くなったりすることもありますし、レンズ側の精度も落ちてくることがあると思います。

ハタ坊@30代さんも書いてますが、ピント調整をした上で判断した方が良いと思います。

60-600oは10倍ズームで超望遠域をカバーするレンズで便利なので評価されてると思います。
重さが許容できるなら選択肢の一つだと思いますが、画質にこだわるなら単焦点にした方が良いと思いますね、高いけど。

書込番号:23896613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2021/01/09 11:05

キリン太郎1さん こんにちは

絞り開放での撮影でしょうか?

開放での撮影よりは 絞って撮影した方が画質よくなりますので 望遠側シャッタースピードとの兼ね合いもありますが 最低1段絞って撮影した方が良いように思います。

でも絞って撮影しているのでしたら 関係ない書き込みごめんなさい。

後 超望遠撮影の場合 シャッタースピードが速くても 微ブレが起き画質が落ちて見える事も有りますが この部分も大丈夫ですよね

書込番号:23896841

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12244件Goodアンサー獲得:1960件

2021/01/09 14:10

>キリン太郎1さん

 お久しぶりです。航空機撮影いいですね。
 私は近くに基地も空港も無く、今のご時世、職業上の制約もあってここ一年航空機は撮って無いので、早く安心して撮りに行けるようになった欲しいです。

 さて以前にも、7DUと150-600Cで撮影した下手なカットはアップしてますので、再度アップはしませんけど、シグマの場合、というかどのズームでもそういう傾向はあると思いますが、テレ端開放は画質が落ちます。これは60-600の前の50-500やさらにその前の120-400で嫌というほど経験しました。

 ということで、60-600については50-500でその便利さは体験してますが、テレ端の画質が劇的に向上してるとは思えないので、その重量も考慮すれば私は手を出すつもりはありません。

 テレ端で、気象条件の良い時に、一段ほど絞って撮れば、以前にもアドバイス差し上げたかとも思いますが、ピント調整もできてれば、それなりの絵は出してくれると思います。
 もし手振れ補正をオンにしていれば、オフにしてしまうことも試したほうが良いと思いますが、それで納得できないなら、狙うのは、予算の問題はあるにしても、純正の単焦点レンズだろうと思います。

 航空機以外に60ミリ始まりの利点を使う場面があるのなら、60-600も有りだと思いますが、そうでなければ、60-600は回り道になるような気がします。

書込番号:23897199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2021/01/11 13:05

やっぱり超望遠で画質向上を目指すのなら単焦点しかなさそうですね。コンテンポラリーと同じような画質ならこのレンズは自分には必要なさそうです。

書込番号:23901120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング