シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(102049件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11725スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

シグマ 28mm F1.4 Art

2019/05/24 19:27


レンズ > シグマ > 28mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

スレ主 bkhooleさん
クチコミ投稿数:16件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F2 フルサイズモード

F1.4 DXモード

F1.4 DXモード

F1.4 DXモード

このレンズが気になっている人もおられると思いますが、まだ写真が上がっていないようなので、五月の花の写真を撮ったので出しておきます。検討されている人は参考にして下さい。
花の近接なので、DXモードを多用しています。圧縮しているので、画質はほどほどです。

感触としては切れ味の良いレンズで、ミラーレス用にはやや重くても機能的に充実しており、使い勝手はいいですね。ボケも自然。
FTZ介してピントも決まるし、普通に使う分にはAFの速さも気になりませんでした。
17枚ものレンズが使われており、シグマの熱意が伝わってくる、CPの高い製品だと思います。
多用途に使えるレンズかなと思っています。

書込番号:22688621

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]

クチコミ投稿数:2件

このレンズで、キットのテレコン以外を使用された方いらっしゃいましたら教えてください。
マニュアルフォーカスのみで使用を検討しているのですが、使用可能なテレコン、古い機種も含めて教えてください。
例えば、同じシグマでも、APOテレコンバーター2x EX DGは使用できますでしょうか?
どなたか教えてください。

書込番号:22687609

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33261件Goodアンサー獲得:5809件

2019/05/24 08:04

にんにく様さん こんにちは

ケンコーでしたら対応できるとは思いますが APOテレコンバーター2x EX DGの方は 下のホームページを見ると 

>対応表以外のレンズには使用できません。

となっています。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/#apo

書込番号:22687630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/24 08:44

物理的な接触は
望遠側使用時のみ
後玉が前方に離れて行くタイプなら
使えそうには思います。

シグマ170-500mmはそうでした。

書込番号:22687685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/05/24 11:03

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。参考にします。
>最後の救世主さん
ありがとうございます。

書込番号:22687861

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10509件Goodアンサー獲得:1648件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]のオーナー150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]の満足度4

2019/05/24 22:43

 手元に150-600Cとキヤノン純正のエクステンダー×1.4V型があるので試しましたが、物理的には装着可能です。外観上同じレンズレンズ形状に見える2倍のエクステンダーも装着はできると思います。ただしシグマもキヤノンも作動保証はしてませんから、何かあっても自己責任になります・

 ケンコーのテレプラスは汎用性を追求したレンズ形状になっていますので、使用はできると思います。ただ、私は古い型の1.4倍を持っていますが、汎用性を追求したがゆえに、画質的に2倍で満足できるかという問題は出てくると思います。

 結局の所、安心して使おうと思うなら、シグマのTC-2001を選ぶのが予算的に難があるのかもしれませんが一番確実だと思います。

書込番号:22689056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/05/25 00:45

>遮光器土偶さん
大変参考になりました。装着できるということは、マニュアルであれば撮影はできるといことなのでしょうか。重ねて質問申し訳ありません。よろしければ教えてください。

書込番号:22689280

ナイスクチコミ!0


もらーさん
クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:23件

2019/05/25 05:36

その組み合わせ持っています。

遮光器土偶さんの仰る様に装着は可能ですが位相差AFは作動しませんよ、絵もモヤっとしますのでオススメしません。

倍コンよりもトリミングの方が良い絵になると思います。

書込番号:22689482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/05/25 07:56

>もらーさん
情報ありがとうございます。
絵がもやっとするっていうのは、具体的にどんな感じでしょうか?
描写が甘くなるということでしょうか?それともコントラストが弱まるということでしょうか?
よろしければ教えてください。

書込番号:22689630

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10509件Goodアンサー獲得:1648件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]のオーナー150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]の満足度4

2019/05/25 08:11

>にんにく様さん

150-600Cにエクステンダー×1.4V型の場合、7DUで試したところAFの作動は微妙ですが、MFは可能でした。おそらくは2倍でも可能だとは思いますが、試したのは室内ですし、実際に撮影はしていませんので、実際にどの程度使えるかは分かりません。

書込番号:22689649

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33261件Goodアンサー獲得:5809件

2019/05/25 08:46

機種不明
機種不明

にんにく様さん 返信ありがとうございます

>絵がもやっとするっていうのは、具体的にどんな感じでしょうか?

300oF2.8に2倍のテレコン付けた写真ですが 最初の写真拡大してみると 分かると思いますが画像に滲みが見えると思いますが テレコン無しの場合には無い症状ですので テレコンの影響だと思います。

でも この場合絞ることで 2番目の写真のように改善しますが このレンズの場合 望遠側で開放F値がF6.3ですので 2倍のテレコンを付けると 開放F値がF13 それから 1段絞るだけでもF18と暗いレンズになり フレアーは消えても手振れ起こしやすくなる問題が 発生します。

書込番号:22689708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ソニー用)

クチコミ投稿数:304件
別機種
別機種
別機種
別機種

浜辺の撮影会に行って来ました。

砂ぼこり舞う強風の中で
レンズ交換を断念し
50mm F1.4のみで撮りました。

構図と絞りで
望遠風にも広角風にも仕上げました。
設定ダイヤルに砂が噛み回らない
厳しい条件
(こうなりゃ 防塵 防滴カメラも同じじゃないのか??)

モデルさんも眼が開けられないくらいの
砂の風でした。

ワイヤレス フラッシュで
影の濃さをコントロールしました。
4回くらいライトスタンドがひっくり返ったので
脚をベタンと開き
低い位置からフラッシュを当てました。

ズームを持って行けば良かったと
帰り道で後悔しました。

書込番号:22677787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:12339件Goodアンサー獲得:425件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/05/19 18:44

望遠はなんとなくわかるが
広角は全くわからない。

書込番号:22677805

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8555件Goodアンサー獲得:527件

2019/05/19 18:57

「思い込みの要素」がありますから(^^;

有効視野が水平30°で垂直20°→換算f≒67.4mm、
安定注視野が水平60~90°で垂直45~70°→換算f≒17.7~30.4mmですから、
換算f=50mmは中庸とも言えるけれども中途半端とも言えるわけで「使い方」が重要なのでしょうね(^^;

実際ところ、レンズ交換不可のレンズ固定型カメラで戦後以降の【一般向け普及価格(※上限がせいぜい大卒初任給まで)】の換算f=50mmのカメラは皆無に等しいけれども、
換算f=35~38mmなら著名でも2ケタ、いろいろなメーカーから合算3ケタぐらいの機種が出ていたような?

書込番号:22677831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/05/19 19:04

一枚目 35mm だ! うそつき

書込番号:22677847

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8555件Goodアンサー獲得:527件

2019/05/19 19:10

>一枚目 35mm だ! うそつき

むしろ「平常運転」かも?(^^;

書込番号:22677866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4671件Goodアンサー獲得:342件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/05/19 19:34

他の人が絞り解放で作例出すと絞れ!と言う人だと思ってましたが、
ふーん、解放ですか?
1枚目はまぁ、選択ミスだと好意的に解釈しても、後の3枚は、50mmは50mm
望遠でも広角でもない。

書込番号:22677923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


しま89さん
クチコミ投稿数:5333件Goodアンサー獲得:341件

2019/05/19 19:46

たぶん1枚目と同じぐらいの画角が50mmだと4枚目ぐらいになるよと意図したけどなって無いだけでは

50mmの「一本で広角風にも望遠風にも」は風景とか街角スナップなら当てはまります。

書込番号:22677953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:133件

2019/05/20 08:39

後ろが海だとある程度そうですね。
しかし、後ろに大きさの分かるものが有ると、広角と望遠では随分印象が変わります。
そういや最後の救世主さん確か以前圧縮効果の話をされてましたよね?

書込番号:22679119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11111件Goodアンサー獲得:184件

2019/05/20 13:37

何が何でも褒めちぎる
何が何でもdisる
ネットにニュートラルは無い。

書込番号:22679641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1645件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/05/20 13:59


いつものブーメラン

書込番号:22679670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ構成の変更

2019/05/18 12:56


レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:4件

主に風景。室内や暗所での撮影も想定しています。
機材はD7200。所有レンズはAF-P 10-20mm、SIGMA 18-300mm、nikkor s auto 50mm f1.4。

一時期、暗所での使用のためSIGMA 17-50mm f2.8を購入したのですが思ったよりキレのある絵が撮れず手放してしまいました。

その後、SIGMA 18-300mmを購入し、大きな不満は無かったのですが、所有するフィルムカメラのNikon F とnikkor s auto 50mm f1.4で撮影する写真の方がキレのある絵が撮れるので単焦点に興味が出てきました。

よく使う焦点距離は18〜35、これ以上の望遠もそこそこ使用しています。フルサイズ移行は全く考えておりません。

現在はSIGMA 18-300を売却し、SIGMA18-35とaf-p dx 70-300を購入するか、この構成のまま30mm程度の単焦点のみを購入するかで悩んでいます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:22674500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10509件Goodアンサー獲得:1648件

2019/05/18 13:10

>元 熊元さん

 18-300ですが、旅行などで便利だと思いますが、そこをどう考えるかでしょう。私もシグマの18-300C持ってますけど、旅行などでレンズ交換の時間がない場合には重宝してます。

 私ならば、18-300を残して18-35か、シグマの30ミリF1.4Artあたりの導入を考えます。性格の違うレンズですから、状況により使い分けを考えます。

 もちろん70-300を別途購入するのも同様の意味でありだと思います。動体撮影などで、広角側が不要なら、70-300のほうがAFスピードで有利です。

書込番号:22674522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:1832件

2019/05/18 13:18

元 熊元さん、こんにちは。

> よく使う焦点距離は18〜35、これ以上の望遠もそこそこ使用しています。フルサイズ移行は全く考えておりません。

> 現在はSIGMA 18-300を売却し、SIGMA18-35とaf-p dx 70-300を購入するか、この構成のまま30mm程度の単焦点のみを購入するかで悩んでいます。

とのことですが、画質を向上させたいのは、検討しておられる単焦点の30mmだけで良いのでしょうか?

それならば良いのですが、もう少し広角も、もう少し望遠も、というのでしたら、18-35mmと70-300mmを購入された方が、広い焦点距離で画質を向上させることができるので、良いようにも思います。

書込番号:22674539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32298件Goodアンサー獲得:2809件 18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]の満足度5 休止中 

2019/05/18 13:30

高倍率ズームって、一家に一本高倍率の如くに必要かと思いますけど。
別途に、屋内に18-35mmなら理解できます。

当方では風景・夜景は絞ることが多いので、ことさらF1.8は必要なくその向きの出番はないです。
Sigma 17-50mm F2.8は、高解像ですけど個体差かな。

ヌケを含むキレ狙いなら、16-80mm F2.8-4Eを奨めます。

書込番号:22674556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/18 15:19

一時期、暗所での使用のためSIGMA 17-50mm f2.8を購入したのですが思ったよりキレのある絵が撮れず手放してしまいました。

⇒夜景ポートレートみたいな
光量が乏しい場所
(例えば ISO800 F2.8 1/15秒とか)
ズームレンズと単焦点レンズに
写りの差が出ます。

光量たっぷりの場所なら
ズームレンズでも 良い映写をします。

書込番号:22674771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2019/05/18 16:49

早速の返信ありがとうございます。

コメントを踏まえSIGMA18ー300の使い勝手には不満は無く、短時間で18から300の画角を使いたいシーンがあり、望遠レンズとしても使えると思うので残留にしたいと思います。

しかし、半世紀以上前の設計の50mm f1.4に画質で負けているのも事実ですので(腐っても単焦点ってことでしょうか?)買い足しは行いたいと思います。

予算が少ないので候補だと
SIGMA 18-35mm f1.8
SIGMA 30mm f1.4
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8
ですかね?

通常はf8くらいに絞るのでそこまで明るさやボケには拘りません。もちろん明るいに越したことは無いですし、ボケ味が良い方が嬉しいですが…

書込番号:22674940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/18 19:38

元 熊元さん

こんばんはー
悩ましいですね(^^;

実は僕も30f1.4と18-35f1.8 悩みに悩んで
本日 18-35f1.8を手に入れました。

これで APS-Cレンズ
シグマ郡は
18-300C
18-35f1.8
17-50f2.8
50-100f1.8
となりました。
上3つの 解像力テストを明日 昼間に行ってみようかなと考えています。
よろしければ 比較写真を明日になりますけど 張り付けてみましょうか??

書込番号:22675340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33261件Goodアンサー獲得:5809件

2019/05/19 08:11

元 熊元さん こんにちは

>GMA18-35とaf-p dx 70-300を購入するか、この構成のまま30mm程度の単焦点のみを購入するかで悩んでいます。

シグマの30oF1.4を考えられているのでしょうか?

このレンズの場合 切れが良いレンズと言うよりは 柔らかく 諧調重視のレンズだと思いますし シャープに写したい場合絞り込む必要が有るので 描写気に入るかが不安です。

書込番号:22676388

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

ポートレート撮影をしだして憧れの85ミリの単勝点を1本購入しようと悩んでいます。
レンズの好みもありますが、SIGMA art85ミリF1.4 or canon85ミリ F1.4LIS USMとで
悩んでいます。
価格帯も中古だと4万差があり、ISの有無でここまで差があると悩ましいです。
キリッとした絵ならSIGMA、AFのジャスピンならcanonっといったところでしょうか。

今後、友人のブライダル撮影等も頼まれており、やはりIS付きの方が安心感はありますね。
今回、スピードライトと85ミリレンズを購入を考えているにで
価格差で悩んでいます。

皆さんのご意見を頂きたく思います
宜しくお願いします🙇♂

書込番号:22673376

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10509件Goodアンサー獲得:1648件

2019/05/17 23:14

>週末カメラマン 平蔵さん

 先日、親族の結婚式に参列したら、プロのカメラマンが1DXUにシグマの105ミリをつけて撮影していました。それからすれば、ある程度のシャッタースピードを維持できれば、手ぶれ補正なしでも使えると思いますので、シグマでも十分だとは思います。

 ただ、金額差を考えても手ぶれ補正に魅力を感じるなら、あとで、この場面で手ぶれ補正があれば失敗しなくて済んだのに、というような場面が想像できるなら、後悔しないために純正を選んだほうが良いとは思います。

書込番号:22673420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/17 23:19

機種不明
別機種
機種不明

自分はプラナー85mm F1.4を使ってますが
もし?
プラナー 85mm F1.4 OSSとか
手振れ補正が入ってたら
嫌ですね。余分な光学系を入れるのは
個人的には好きでは無いので。

85mmレンズなら
1/80秒以上のシャッター速度が切れたら
97%くらいは手振れしません。

10%くらい 被写体ブレしてしまいます。

手振れ補正が効く様なスローシャッターなら
被写体ブレは50%以上になり
余計に悪いです。

書込番号:22673431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2517件Goodアンサー獲得:189件

2019/05/18 04:13

どうも。

ブライダル写真は縦撮りするじゃん、
スピードライトをどうやって使うつもりでいるの?
照明スタンドを複数使わないと上手く光を回せないよ〜
それにね、色温度を上げるためにオレンジなどのカラーフィルターも必要になる

レンズもね、着物の柄など忠実に再現する
白いウエディングドレスのコントラストを強めに表現させるにはコシナツアイスのT*レンズじゃないと難しい
撮影するアングルとか考えたら85o1本では不足だよ。建物の中ではバストアップの写真しか撮れないかも
35oも必要っす。。

書込番号:22673740

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33261件Goodアンサー獲得:5809件

2019/05/18 06:59

週末カメラマン 平蔵さん こんにちは

自分でしたら シグマの方は スッキリした描写ですが 色のりからみるとCanonの方が良いように見えますので Canonの方選ぶと思います。

書込番号:22673876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:125件

2019/05/18 08:29

>週末カメラマン 平蔵さん

ちなみにカメラは何ですか?

ぼくはフルサイズのカメラでシグマArt
14、35、50、85(GM)105、135を
使ってますが、ポートレートは50、85が
頻度が高いです。
ただ、何を思ったか85だけ上記の通り
ソニーのGMです。
ポトレの場合はソニーに85、キヤノンに
50とか105とか付けてます。
ぼくのソニーの方は軽いので一人でポトレ
する時には左手にレフ板持てます。
85Artだとしたらキツそう。

憧れの85も分かりますが、85を買うと
上記の通り焦点距離を変えて撮るために
何かしらもう一本単焦点欲しくなるとは
思います(^^)

純正か?シグマか?って質問は、
イマドキは多少のレタッチは当たり前に
なってますので、ぼくはシグマ使ってて
不便はないです。あ、重いくらいかな(笑)。

手ぶれ補正はポトレではいらないかな。
ブライダルだと有った方がいいかもですが。
ご参考まで。

書込番号:22673996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11111件Goodアンサー獲得:184件

2019/05/18 09:39

ブライダルなら、屋内で暗いし、
失敗出来ないので、純正かな?
レンズメーカー製は趣味でマイペースに使うなら
良いけど、ちょっと暗くなってくると「ここでAF迷うかあ!」って時がある。

書込番号:22674113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:76件

2019/05/21 18:33

こんばんは。

85oは純正85F1.2初期およびU型、それとツァイスのプラナーを所有しております。
Artは35と50しか無いです。

なので、純正F1.4ISもArt85oもほぼ使った事が無い(ヨドバシ等でのみ)です。

私なりの感想としましては
キリッとした絵はシグマというか、純正F1.4ISも同様な感じです。

Artの傾向としてはLに比べ若干冷めた感じの色味。
ポートレートのみ考えたらF1.2Uの方が更に良い感じがします。

ISとピント精度に4万円は高いなぁという感じでしょうか?
純正の強みで各種補正の恩恵も受けられますし、高く無いと思います。

スピードライトは純正を考えてますかね?
であるなら、Godoxにしてでもレンズは純正にした方が良く無いですか?

書込番号:22682246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2019/05/21 22:43

>遮光器土偶さん
 回答有難うございます。 明るいレンズなのでシャッター速度に気を付ければsigmaで十分だと思いました。
 IS付の単焦点ってほぼないですから、ここはsigmaで行こうかなと、、、考えがまとまってきました。

>最後の救世主さん
 IS付単焦点見当たりませんからね・・・。CANONは無理やり付けたのでしょうか・・・ね?

>痛風友の会さん
 35oですね。アドバイスありがとうございます。友人にはプロのカメラマンをちゃんと準備してもらっています。
 私はサブで撮影するので、基本的にはプロの邪魔しないように動こうと考えてます(笑)
 記載頂いた内容を考えるとブライダル撮影は非常に難しいんですね。
 正直言ってあれだけ光が変化する場所もありませんものね(笑)

>もとラボマン 2さん
 返答ありがとうございます。色味が好きなのは好みですが、発色が美しいCANON押しの人が
 近くにもいるんですよ。IS付というところがちょっと引っかかってきました。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
 アドバイスありがとうございます。 単焦点が揃っているだけでうらやましいですね。
 さすがにそれだけの数を揃えるのが厳しいので、、、後は35oか50oを購入したいと考えています。
 単焦点の美しさは格別ですね。レンズをレンタルしてめちゃくちゃ衝撃でした。

>横道坊主さん
 くらいところではISあった方が安心感は間違いないですね。
 アドバイスありがとうございます。

>じーこSZ_KAIさん
 スピードライトは純正です。430を考えてます。
 確かに各種補正を受けられるという意味ではそうかも知れませんね。
 

書込番号:22682879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5875件Goodアンサー獲得:114件 ちび6 

2019/05/22 07:11

|
|
|、∧
|Д゚ 純正♪
⊂)
|/
|

書込番号:22683343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3063件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/22 11:56

|
|
|、∧
|ω・` 85f1.2L♪
⊂)
|/
|

書込番号:22683772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

検討中

2019/05/15 18:53


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]

スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:22件

カメラはα7RVです。MC-11は所有しています。
(今のところ、価格的にGMは諦めモードです。宝くじに当たったら考えよう)

今更の質問ですが
シグマのキャノン用と
ソニー用でAF性能はどのような差があるでしょうか?
ほとんど差がないのであればMC-11経由でいいかと思っています。
今後キャノンのカメラも使う可能性がありえなくはないので・・
 性能が大差ないのならキャノン用で・・・と考えています。

また両者にAF以外の性能的の違いはありますか?
この両者の違いを
ネットで色々調べてみても、明らかに違うというようなレポートが見つかりませんでした。
最終的にはシグマに問い合わせる?ことも考えていますが、
今後の選択の参考するため
実際に使用されている方の意見を聞かせて頂ければと思います。

書込番号:22668290

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/15 20:03

撮影会仲間が
ソニー α7VR + MC11 + シグマ 135mm F1.8を
撮影会でのメインレンズにしてますが
機能 操作性は全く問題無い。
と言ってました。
良い作品をバンバン 上げてます。

Canonユーザーがソニーα7シリーズのボディを買いたした場合は
MC11 +Canon用レンズが良いと思います。
どのボディにも装着できますから。
システムカメラだから システム性を良くしないと。

書込番号:22668436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:32件 135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]の満足度5

2019/05/15 20:19

Eマウント用しか使った事がないですが、キャノン用にMC-11を使った場合YouTubeをみる限りでは、AF-Sでちょっと、行って戻って合う的な動きをするみたいです。
でも問題なく使えるみたいです。

シグマArtに出来てソニーGMに出来ない事は、AFモードでもピントリングでピントが動かせる所みたいです。
前ボケで被写体の顔を見つけられない時、ピントリングを回し被写体の顔を一瞬見せて瞳や顔にAFでピントを合わせる時に便利みたいです。

書込番号:22668466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:32件 135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]の満足度5

2019/05/15 20:39

前ボケを使った撮影をする時の話しです。
柳の枝の奥に被写体人物の撮影の時とかです。

書込番号:22668518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/15 22:15

>最後の救世主さん
意地悪なテスト環境ではなく
普通に写真としてきれいに作品が撮れるような光がある環境で
使う分には、どちらでも大丈夫そうですね。

>とうがらしの種さん
キャノン用にMC-11に比べると、
ソニ用 DG HSMの方がAFが最適化されている感じですね。
シグマの2形態の比較動画があればいいんですけどねえ。
(GMとのAF比較なんかはありますが)


APS-C用のSIGMAの50-100mm F1.8キャノン用を所有していて
(CANON 80Dを所有していたことがあるため。今はG9とα7RVのみ)、
aps-cモードのMC-11で使っていますが
そのAFの速度は使えなくはないが、少し心もとない感じはしています。
フルサイズ用とAPS-C用、単焦点と、ズームレンズの違いなどがありますが
そのAFの感じと近い?のかもしれませんね。
フルサイズはクロップがなくAFポイントが多い分、違うかもしれませんが。

ちなみに
単焦点F1.8フルサイズでの解像感とボケ味には及ばないかもしれませんが
α7R3との組み合わせでAPC-Cモードでもかなりいい写真が撮れています(写真は上手くはないですが)。
画素数は半分以下になりますので・・性能飼い殺し状態です。
そのあたりも含めて時期を見てレビューに上げます。

書込番号:22668778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:32件 135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]の満足度5

2019/05/15 22:54

ソニー用の方が最適化されてると思います。
AF-Sは、手持ちの物で確めてみましたが、YouTubeで見たみたいに行ったり来たりせずに、普通に合いますね。
MC-11は、キャノン語をソニー語に通訳してる訳で、ソニー語どうしの専用の方が無駄がなく早く制御出来るんじゃないですか?
詳しくは、わかりませんが。

書込番号:22668865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11111件Goodアンサー獲得:184件

2019/05/18 14:55

>今後キャノンのカメラも使う可能性がありえなくはないので・

その頃にはRF135が出てんじゃないの?
使い回しが出来ず効率は悪いけど、専用レンズ
が見た目的にもベストだよなあ。

書込番号:22674717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/18 15:36

>横道坊主さん
確かにRF135も魅力的なレンズになりそうですね(また高そうですが・・・カメラがないですけど)。
なぜレンズを買うのか?そこにレンズがあるからだ!
っていうことですかねえ。

しかし迷いに迷っております。
両社の差について
シグマに問い合わせメールもしましたが・・返事待ちです。
そうこう待ちあぐねている間に
よく考えると一本もまだ純正レンズがない!
一本は良いものの基準を知るために
純正のGMもいいのではないかと、悪魔がささやきます。
資金はなんとかあれこれ売却(泣く泣く)したので何とかなりますが
安いものでもないので焦らず慎重(太字にしたいくらい)に考えようと思います。

色々考えていると・・・あれも必要だな、こっちもいいなと・・他の物も目に入ってきて
とりあえず今は思考沼です。

書込番号:22674804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:32件 135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]の満足度5

2019/05/19 08:55

私もGM持ってないので、135mmGMに買い替え予定にしてましたが、取り止めて差額でシグマの70mmArtカミソリマクロを、買っちゃいました。
135mmGMのAFの速さは、シグマArtの比ではなく欲しいと思いましたが、解像度などもスペック重視過ぎで、描写がちょっと人工的に見え、絵作りがちょっと好みじゃなかったのでやめました。
それ以上にシグマArt135mmの描写が気に入ってるって事です。
でも、135mmGMは、今でも気になるレンズですけどね。

書込番号:22676456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング