シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114217件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13037スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

D-30の相性

2002/11/08 11:44(1年以上前)


レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]

スレ主 yujimanさん

カメラのキタムラで税込み57000円で購入しました。
バンコク旅行で使ってみました。
良い所
・くっきりかっきり!写真の切れが良い!クールな写り!
 移りに関しては、この焦点距離、値段では文句無し。これで文句があれば単焦点のEF14mmを買ってください!
・意外と湾曲が少ない。シグマのAF14mm(単焦点)と比べても遜色無い。
・結構頑張ってる最短撮影距離。ズームでこれだけ写ればまずまずでしょう。
悪い所
・光源が入るとゴーストがすごい。
・とにかくでかくて重い。
  内蔵フラッシュはケラレる。
・AFが遅い。
・MFモードでAFするとAFリングが回る。
・AFで使用時ちょっとピント調整したいピントリングをずらしてMFモードにするのは良いが、モーターも回している為ピンとリングが重い
・ピントリング、MFの操作に関してはUSMにかなわないですね。
せめてHSMで発売してくれれば良かったのに。・・
ピント調整に関してはボディがD-30の為暗いところではモーターがジージー回りっぱなしで音もうるさいし、MFへの切り替えもスムーズでなくストレスになりました。
問題はピント調整に関する部分ですね。あらためてUSMの便利さを痛感しました。

書込番号:1052774

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

専用のPLフィルタとフード

2002/11/06 09:30(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL

クチコミ投稿数:113992件 MY ALBUM 

SIGMA 28-105mm F2.8-4をニコンF80Dに装着して使っていますが、
汎用のサーキュラPLフィルタをつけるとフードがじゃまでフィルタの調整が
できません。
シグマのホームページのFAQでは「専用のPLフィルタしか装着できません」と
記載されていますが、専用フィルタならフードをつけてもフィルタの調整が
出来るのでしょうか?(シグマへの問合せ先が不明につき)

書込番号:1048564

ナイスクチコミ!0


返信する
nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2002/11/06 10:57(1年以上前)

http://www.sigma-photo.co.jp/company/index.html
にある適当な本社・工場・営業所に電話確認なされるのがよいと思います。
#専用PLって単に薄型ということなんじゃないかという気が...
#シグマのフードって、一般的なタイプだから、PL動かすための窓なんかないですよね?

書込番号:1048685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件 MY ALBUM 

2002/11/06 13:26(1年以上前)

nakaeさんレスありがとうございます。
フードにはフィルタ操作用窓はありません。
シグマの大阪支店に問い合わせしましたが「今、わかる者がいないので、
折り返し連絡する」との返事でした。
フードの形状から判断すると、専用フィルタでもむずかしそうです。
ねじ込み式のフードを買うより手が無いと思われます。

書込番号:1048875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件 MY ALBUM 

2002/11/06 14:19(1年以上前)

先程シグマの本社より電話があり「専用フィルタもフードをつけるとフィルタ
を廻せません」とのことで、やはり別途ねじ込み式のフードを買ってつける
しか方法がないとのことです。(信じられまっせーん!)

書込番号:1048943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

なかなか良いです

2002/11/05 23:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM

スレ主 デルタ16proさん

ボケ身も綺麗だし、なんせ超音波モーター採用なのでAFがとても静か
解像度も実用レベルで気にいっています。

書込番号:1047925

ナイスクチコミ!0


返信する
にわかNikon派さん

2002/11/09 11:43(1年以上前)

F100との組み合わせで愛用しています。安くて軽い(F2.8にしては)ので気軽に使えます。画質にも不満はありません。
ただレンズ表面をよく観察するとコートのムラ(?)のようなものを見つけてしまいました。今のところ画像に出ていないので様子を見ている状態です。
シグマをお使いの方でこのような経験の方いらっしゃいます?
ちなみに購入後半年ぐらいにレンズ内に付着物(接着剤カス)が見つかり対応してもらってます。
性能には満足しているだけにちょっと複雑です。

書込番号:1054848

ナイスクチコミ!0


シグマファンさん

2002/11/16 16:26(1年以上前)

私はシグマファンでシグマのレンズは3本持っています。
にわかNikon派さんと同じ症状なのか分かりませんが、この前の型のZEN仕上げの70mm〜210mm F2.8を持っており、買った後にマウント側のレンズの一部にクモリの様なものが見つかり、買ったヨドバシで店員に見てもらいました。店員(たぶんシグマの派遣)が在庫品全てをチェックしてくれましたが、全品にそのようなクモリがありました。写真には全く影響は無く、レンズの品質上、合格というものだと聞きました。結局写真になった時にOKであれば問題無い訳ですから私も納得しています。レンズ1枚も高いですから、歩留まり向上の為には仕方ないと思います。店員の対応が非常に良くて、嬉しかったです。
ちなみに、一番クモリが少なそうなレンズに交換してもらいましたが。

書込番号:1069937

ナイスクチコミ!0


ZZR-1100さん

2002/12/15 08:44(1年以上前)

このレンズをD100に使いたいと思っています。Nikon純正のAFS機と比べると、合焦速度はやはり遅くなりますか。それとも体感できるほどの違いはないでしょうか。両方使われた経験のある方、教えてくださいませんか。

書込番号:1134262

ナイスクチコミ!0


にわかNikon派さん

2003/01/05 11:38(1年以上前)

私も一時気になってヨドバシでF5+NikonAiAF-S ED 70-200mmF2.8で確認してみましたが、体感上は同等レベルで内心ホッとしました(^^ゞ
レンズ数と超音波モータの許容トルクレベルを考慮すると大差無いのかも知れません。ただAiAF-S ED 300mmF4の方はレンズ数も少ない為かよりスムーズに合焦します。
あまり気にする必要はないと思います。

書込番号:1190462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

全長は変わるのかな

2002/11/04 14:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL [ニコン用]

スレ主 SHAMAN.EXEさん

みなさまいつも有益な情報有難うございます。
一眼初心者ですがよろしくお願いします。
このレンズの全長についてなのですが、
フォーカス時は全長変化せず、
ワイド側にズームした時にレンズがせり出して来る。
という理解であっていますでしょうか?
また、ワイド端とテレ端では何センチくらい
全長が変わるものなのでしょうか?

書込番号:1044553

ナイスクチコミ!0


返信する
dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

2002/11/04 23:07(1年以上前)

こんばんは。。
このレンズは今年の5月まで使っていました。お尋ねの件ですが、フォーカシングによる全長に変化はありません。
ズーミングによる全長の変化についてですが、はっきりと覚えてませんが少しだけ全長に変化があったと思います。
記憶違いでなければ、確かテレ端のときに5mmくらい出ていたと思います。
ほとんど、全長に変化は無かったため、バッグに直す時も全然気にならず、記憶に残っていませんでした。
今は、別の超広角ズームを使っていますが、この手のレンズはどれもあまり全長の変化しないようです。

不確かな記憶ですみません。m(__)m

書込番号:1045714

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHAMAN.EXEさん

2002/11/05 09:26(1年以上前)

dp4wpさんありがとうございます。
テレ端のときに5mm程度ならほとんど気にならないですね。
これで購入に一歩近づきました。 ありがとうございました。

書込番号:1046420

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

カメラのきむらジャンク市で

2002/10/31 22:40(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF

スレ主 かま_さん
クチコミ投稿数:14696件 かま_の画像掲示板 

先日のカメラのきむら横浜店で行なわれた、ジャンクカメラ市。
みなさんの勢いに圧倒されて良い物には手が出せず、残り物のレンズを買ってきました (^^;;;
シグマの28-105mm F3.8-5.6 UC-IIIと、24-70mm F3.5-5.6、各1500円なり。
「全品壊れてる」とはいえ、1500円も出すからには一応のチェックをして動くのを選んだつもりですが、
2台とも、絞りが時々戻らないのでした。。。
やっぱりジャンク。。。

28-105の方は、FPC基板のパターン切れで、絞り開放信号が入りっぱなし。
しょーがないから、普通の電線でつないで修理。
ズームで動くところは、適当にたるませて。。。(笑)
一応、直りました。

24-70の方は、、シャフトに圧入されている絞り駆動ギヤが割れていました。
このシャフトは、絞り駆動で1回転はしないことに着目し、
割れ位置を避けて、アロンアルファでシャフトに接着。
。。。が、失敗し、ギヤの歯にアロンが回りこんでしまいました。
顕微鏡で見ながらアロンを削りましたが、完全には取れず、悲惨な歯形に (^^;;
おかげで、開放位置まで戻るのにはトルクが必要になってしまったので、
開放SWをいぢって、半絞り絞った位置までしか開かないようにしてしまいました。
それでもたまにチャタります。。。
ま、メーカー以外の人間の修理なんてこんなもんでしょう(笑)
あとたぶん、ステッピングモーターも相当へたってそうな雰囲気なので、もうダメかも。。。

以上修理レポ〜トでした♪
次は撮影レポ〜トしなくちゃ(笑)

しかし、僕が買う物は、車といいカメラといい、こんなんばっかし。。。(自爆)

書込番号:1036700

ナイスクチコミ!2


返信する
JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2002/10/31 22:53(1年以上前)

ジャンクボーイでございます。(^^ゞ

書込番号:1036717

ナイスクチコミ!0


スレ主 かま_さん
クチコミ投稿数:14696件 かま_の画像掲示板 

2002/10/31 23:15(1年以上前)

毎度お世話になってます (^^;;;

書込番号:1036747

ナイスクチコミ!0


JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2002/10/31 23:38(1年以上前)

こちらこそ、まいど駄レスで失礼してます。
(^^ゞ

書込番号:1036776

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラとの相性

2002/10/24 12:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]

スレ主 京ちゃんさん

まだ、何も書かれていないようですが、このレンズのデジタル一眼レフとの
不具合などの情報があれば教えてください。
購入するかしないか真剣に検討中です。私のカメラはニコンのD100です。
よろしくお願いします。

書込番号:1021312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2002/10/24 13:31(1年以上前)

その組み合わせは八甲田さんがすでに使っております。特に問題は無いようです。
使い心地等は八甲田さんの掲示板で聞いてみると良いでしょう。
ハンドルランキングから行けます。
知ってると思うけどHSMでは無いのでAF↔MFは切り替え式です。

書込番号:1021368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2002/10/24 13:32(1年以上前)

あ、文字化けだ。
AFとMFのです。

書込番号:1021371

ナイスクチコミ!1


スレ主 京ちゃんさん

2002/10/24 16:42(1年以上前)

早速レスありがとうございます。ところで八甲田さんの掲示板って
どこですか?

書込番号:1021641

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2002/10/24 20:11(1年以上前)

検索で八甲田さんで検索してみれば、すぐにヒットするはずです

書込番号:1021953

ナイスクチコミ!0


Bloody Touristsさん

2002/10/26 22:31(1年以上前)

S2proで使っていますが、不具合は今のところありません。ニコンの18
−35ミリズームと比較しましたが、樽型歪みが少ないのでこちらを選び
ました。

書込番号:1026423

ナイスクチコミ!1


SAMOURAIさん

2003/05/08 09:20(1年以上前)

皆さんこんにちは
私も連休前にどうしても欲しくて、フ○ヤカメラで中古購入しました。
ニコンの18−35と迷ったのですが、両方試させていただいてSIGMAに決めました。
某所ではニコンに比べて歪みがひどいとか言われていますが、私が見た感じではこちらのレンズの方がまだましかと・・・(広角は歪んでも仕方ないですね)
ただデジタルの場合、銀鉛と比べておいしいところを使いますから私的には合格です。

書込番号:1558923

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング