TAMRONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

TAMRON のクチコミ掲示板

(77909件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8468スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TAMRON」のクチコミ掲示板に
TAMRONを新規書き込みTAMRONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]

クチコミ投稿数:1516件
機種不明
機種不明
機種不明

浜辺での水着撮影会
カメラマン17名もの囲み撮影
撮影距離が遠くなるを予想
70-200mmF2.8では無く
70-300mmF4-5.6のほうを持って行く
浜辺は背景が遠いのでレンズが暗くても充分ボケる

モデルの頭と腰の距離が違う
カメラマンがいないほう側へフットワークで回り込む
当然モデルさんは横顔
望遠側で遠くから撮ると
身体にボリウムが出てグラマーに写る
箱に押し込む様に切り取るが
昭和のグラビア

中古で13064円
15%のPayPayとTポイントつくから
実質11492円
半年保証

遠い県外から来られた
初めてましてのモデルさんだったけど
SNSにタグ付けして12枚アップしたら
いきなりモデルさんから
スグDM来ました

撮影会やSNSでは
謎の写真家
ミラクル・イルゴ53だと気付いている人は居ない様です

書込番号:23680800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1516件

2020/09/22 20:33

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんなんSNSにアップしました
誰もミラクル・ミラクル53とは気付いて無いです
だった1人だけ
美少女がイルゴ53の招待に気付いてるけど
内緒で見守ってくれてます

ちょうどタイガーマスクの
ルリ子さんみたいな存在です

書込番号:23680835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:97件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/09/22 20:40


>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000250580/SortID=23680800/ImageID=3440823/
>

縦筋が気になりました!

書込番号:23680854

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

スレ主 toiiiさん
クチコミ投稿数:1件

主にディズニーリゾートでのキャラクター撮影のために、レンズ付け替えの不要な高倍率ズームを検討しております。
現在、Canonのkiss9xiを利用しており、キットレンズとパンケーキレンズを保有しております。
パーク中では、レンズの付け替えで対応していたのでふが、レンズをつけたものの望遠レンズの方が良かったと思い、撮影タイミングで付け直さないといけないことが多々あり、高倍率ズームを検討しております。

【比較している製品型番やサービス】
・タムロン14-300
・シグマ14-300

【質問内容、その他コメント】
レンズ評価としては、該当のタムロンのレンズの方がいいとおっしゃっている方が多い気がしており、400mmまで対応している点と発売日が新しい点でシグマより魅力を感じております。だだ、シグマの方がキャノンの純正レンズとズームの動かし方が似ており、使いやすい気がしております。上記用途にはどちらがおすすめか、同機種検討された方、利用中の方にお伺いさせていだだきたいです。

書込番号:23678624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9074件Goodアンサー獲得:1662件

2020/09/21 21:23

>・タムロン14-300
>・シグマ14-300

18-400と18-300ですね。
私はシグマの18-200と18-300を所有しています。

シグマの18-300は、撮影距離(近い場合)によってはキットレンズの55-250とテレ端画角が変わらないことがあります。
これは、インナーフォーカスの欠点でもあります。(タムロンも同様ですが、400mmあるのでその点で優位かと。)
ただ、付け替えがいらないという点では、シグマは簡易マクロ撮影もできるため、食事の際の撮影にも優位にはたらくでしょう。

パレードを撮るには、400mm(35mm換算640mm)のほうが魅力的ですね。

しかし、これらのレンズは重いですよ。(キットレンズ2本よりも)
55-250を付けっぱなしにして、近景はスマホという手もあるかと思います。

書込番号:23678659

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1976件Goodアンサー獲得:324件 My Camera Life 

2020/09/21 22:44

私はニコン機で
どっちのレンズも使ってないんですけど・・・

出来れば、現物に触れてみて下さい。

私の経験上なんですけど、店頭で見たときはそんなに感じませんでした。
それでも、自宅に持ち帰って開封
カメラに装着した時点で・・・

俺は、とんでもないものを買ってしまったんじゃないのだろうか!
って言うのがまず、第一印象でした。

店頭とかカタログではまあ、いけるんじゃない。。。
って思ってたのが
自宅で実際カメラにセットするととんでもない代物でした。
クッソ重たい…、デカい…!

ああ、因みにカメラはD7100(もう古いです。)
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390897/spec/#tab
↑このレンズもディスコンされてます。

現在はD500で現役です。(バリバリの現役)
今は、ほぼ慣れましたが(それでもやっぱ重いデカいはよく思います)
孫娘の運動会なんか便利です、重宝してます。

なので、現物に触れる事が出来るのであれば
是非、どっちも持ってみることをお勧めします。
出来ればカメラに装着してみるのが一番わかりやすいと思います。
出来なければ、軽い方・・・ですね。

あと、安物で良いので一脚を使うと、かなり楽ですね。

書込番号:23678846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9074件Goodアンサー獲得:1662件

2020/09/22 05:42

ディズニーでは、一脚・三脚・自撮り棒は使用不可なんですよ・・・。

書込番号:23679193

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:1893件

2020/09/22 09:51

別機種
別機種

ほぼ1mの距離から18-300の300ミリで撮影した物

同じ距離から、100ミリ単焦点で撮影した物

>toiiiさん

 18-300Cを所有しています。他にキヤノン純正を含めて、望遠レンズを所有してますので咄嗟の際のズームリングの回転方向の違いを考慮したのと、価格の違いからくる普段使いのコストパフォーマンスを考慮して、タムロン18-400は考慮しませんでした。

 できれば、実物をお店で確認した方がいいと思いますが、ほんの2センチほどですけど、この手のズームにしては18-400はかなり長く感じます。

 もし、タムロンを選ぶなら、18-400ではなくて16-300の方を私なら考えます。実際、400ミリまで使用することがどれだけあるのかという問題と、望遠の不足はある程度はトリミングでカバーできますが、広角側2ミリの違は結構大きいので、そちらを重視します。

 なお、シグマ、タムロンとも出荷状態ではピントがずれている可能性は純正より高いと感じています。私の場合はUSBドックで許容範囲まで調整しましたが、場合によってはボディともどもシグマ、タムロンに送って調整してもらったほうがいい場合もあると思いますし、高倍率の便利ズームですから、解像度などの細かな部分にはある程度妥協も必要だろうと思います。

 なお、>Berry Berryさんの指摘された、インナーズームの弊害というのは、添付のサンプル映像をご覧いただけば、ご理解いただけると思います。私が簡単な実験をしたところ、距離約5mで、レンズの表示は300ミリでも、画角的には約200ミリ程度という感じでした。タムロンも同じような傾向にあると考えます。

書込番号:23679445

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3766件Goodアンサー獲得:82件

2020/09/22 13:10

18-55は短すぎて望遠との交換頻度があがるから 標準ズームを18-135にすればいいかも
中古ならやすい
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000388424&pd_ctg=1050

書込番号:23679855

ナイスクチコミ!2


スレ主 toiiiさん
クチコミ投稿数:1件

2020/09/22 20:30

>Berry Berryさん
>DLO1202さん
>遮光器土偶さん
>AE84さん
丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
とても分かりやすく、大変助かりました。
また、レンズ名が誤っていたり拙い質問のところ、汲み取っていただき、ありがとうございました。
既存の55-250mmをつけて、近景はスマホで撮る発想はなかったので、購入すべきかも含めて検討しようと思います。
また、アドバイスの通り、店頭で実機を触ってみました。ご指摘いただいた通り、18-400mmは結構重かったです。購入する場合、中古も含めてタムロン16-300mmとシグマ18mm-300mmで悩もうと思います。店頭でタムロンの16mmで写真を撮った時に、色調整がおかしく赤と緑の色が見えていたので、仕様確認後購入しようと思います。

書込番号:23680826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]

スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件
機種不明
当機種

カメラのビューでAFがそのキャラクターになっているのを確認しましたが。。。

実際の写真は全体がぼやけた感じになってしまっています。

初めて質問します。よろしくお願いします。
初心者なので専門用語などまだ分からない事がまだ沢山あり、調べるようにいたしますが、それでも分からない場合もありますのでどうかご了承下さい。
【困っているポイント】
テーマパークのキャラクター撮影でピントが合っておらず全体がぼやけたような気がします。
【使用期間】
4ヶ月
【利用環境や状況】
eos90D との組み合わせで使用しています。
【質問内容、その他コメント】
テーマパークでキャラクターを撮影しているのですが、撮った写真がほぼピントが合っておらずぼやけた感じになります。
カメラのビューでAFがそのキャラクターに合わせてはいるのですが、iPadに取り込んでみると写真全体がぼやけた感じに映ってしまっています。

技術不足もありますが、AFを合わせているのに何故写真全体的にぼやけてしまっているのか教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号:23673248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11185件Goodアンサー獲得:579件

2020/09/19 18:19

よく分かりませんが

ピントがあっていないならば
『ボディとセットで』タムロンに送ってピントを調整して貰ってはいかがでしょう?

保証期間内なら無料だったと思います

書込番号:23673305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2113件Goodアンサー獲得:573件

2020/09/19 18:25

>uniiq0eeさん
 的外れかも知れませんが、もし写真をiPadにWi-Fiで転送しているのでしたら、送信画像サイズが「縮小」に設定されていないでしょうか。

書込番号:23673319

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/19 18:42

uniiq0eeさん こんにちは

貼られた写真は ピント来ていないと思いますが 他の写真も同じでしょうか?

同じでしたら 問題があるように見えますので 購入店かメーカーに相談された方が良いと思います。

書込番号:23673353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3301件Goodアンサー獲得:259件 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]の満足度5 Tomo蔵。 

2020/09/19 18:43

ピントがずれているのか調べてみてはいかがですか
簡易ピントテストチャートを作って調整をおすすめします

https://photo-studio9.com/af_check-2/

一眼レフならカメラで【AFによる合焦位置を微調整する】からできます

書込番号:23673358

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 18:48

お返事ありがとうございます。

今後使ってみてさらに酷くなってきたら、修理検討してみます。(-。-;)

書込番号:23673374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 18:50

お返事ありがとうございます。

写真自体はApple純正のSDカードリーダーを使用しRawファイルとして読み込んでおります。

書込番号:23673378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 18:53

>もとラボマン2 さん
お返事ありがとうございます。

全てという訳はでなく、8割ぐらいこの症状が出ている感じです。

単写モードではAFでピントを合わせれば綺麗な写真が撮れますが、連写モードでこの症状が出てきます。

書込番号:23673391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 18:54

>Tomo蔵。さん
お返事ありがとうございます。

自分で治せる方法もあるんですね!
折角の連休なので試してみたいと思います。

書込番号:23673395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5476件Goodアンサー獲得:493件

2020/09/19 18:58

こんにちは

ドナちゃんかその手前のフェンスにピントきているように思えます。

AIサーボっていうんですかね?AFし続けるのを。

手前に何もない静止体(壁とか街灯)にワンショットでどうでしょうか?

書込番号:23673409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/19 19:04

uniiq0eeさん 返信ありがとうございます

>連写モードでこの症状が出てきます。

AF方式何をお使いでしょうか?

ワンショットの場合 最初にピントを決めた後は 連射中ピント固定されるので 被写体が動いている場合 最初のコマ以外はピントは逃げる事はありますので 動いている被写体の場合 サーボAFでの撮影にする必要があると思いますが サーボAFでの撮影でしょうか?

書込番号:23673425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5476件Goodアンサー獲得:493件

2020/09/19 19:12

もとラボマン 2さんへの返信を見てなかった…。

ワンショットでAF固定されている感じですね。

書込番号:23673441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20191件Goodアンサー獲得:1404件

2020/09/19 19:25

AFワンショットAFとかAIフォーカスAFで撮っていませんか?
動き物ならAIサーボAFかと。

書込番号:23673471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


toutou2さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/19 19:33

AFマイクロアジャストメントで調整(AF合焦位置の微調整)をしてみたらいかがでしょうか?ピンが合っていないのは、ライブビュー撮影ですか?それともファインダー撮影でしょうか?

書込番号:23673499

ナイスクチコミ!0


pky318さん
クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:55件

2020/09/19 19:48

>uniiq0eeさん

>単写モードではAFでピントを合わせれば綺麗な写真が撮れますが、連写モードでこの症状が出てきます
ということですが、大変失礼ながら連写中に前後にブレているということはないでしょうか?

しっかりとした三脚に固定してレリーズで連写しても同じようになるのであれば、タムロンに調査依頼をされた方がいいと思います。

書込番号:23673540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8083件Goodアンサー獲得:1428件

2020/09/19 20:16

>uniiq0eeさん

こちらを参考にピント位置を確認してみたらどうでしょうか。
https://photo-studio9.com/af_check-2/

書込番号:23673609

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4587件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/19 20:24

>uniiq0eeさん

以下、ご参考にどうぞ

遠距離・近距離どちらにも強いAF微調整術を伝授
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号:23673627

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 20:30

当機種

>りょうマーチさん
回答ありがとうございます。
お返事遅れてしまい申し訳ございません。

|| ドナちゃんかその手前のフェンスにピントきているように思えます。

そうなるとやはり撮影技術がまだまだのようですね!

ショーの後、静止画で奥の木々を撮ってみましたが、ブレずに綺麗に撮影できました(添付画像)

書込番号:23673639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 20:36

多くの回答ありがとうございます。
ファインダー撮影でAFの種類?はAIフォーカスAFで撮影しておりました。

親指AF?を常に押していたのもありワンショットAFになっていた可能性がありそうです。

今回の現象は自分の技術不足が原因のようですね。
一応提示していただいたピント位置の確認など行ってみたいと思います(_ _)

書込番号:23673659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5476件Goodアンサー獲得:493件

2020/09/19 20:42

こんばんは

ザンビの藤棚ですか?

AFモードの確認を…ですね。

書込番号:23673674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/19 21:03

uniiq0eeさん 返信ありがとうございます

AIフォーカスAFの場合 カメラが判断してのモードになり 誤動作する可能性もあるので ワンショットAF/AIサーボAFのどちらかを選択して 撮影する方が良いかもしれないですね。

書込番号:23673734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19698件Goodアンサー獲得:1907件

2020/09/19 21:14

ドナちゃんかその手前のフェンスにピントきているように思えます。

フェンスにも来ていませんが。
まずAI FOCUSは止めた方がいいです。
止まっている時に使うONE SHOTと動いている物を撮る時のAI SERVO。
どっちにも使えるのがAI FOCUS。
一見便利ですがいつもカメラ側で動くのか、止まるのかを考えています。
そのため、一瞬迷いがちになります。
今回の被写体はゆっくりですが動いているでしょうからAI SERVOでいいと思います。
この速度でこのピントなら、帰ってから確認する前に、現場で合っていないことはわかるはずです。
親指AFみたいな、初心者にほとんど恩恵のない操作より、AFの合わせ方を考える方が先です。
今回ボデイとレンズが違う会社です。
修理に出すにしても、どっちに出すのか。
純正使っていれば、ボデイもレンズも一緒に出し、一緒にテストできるのに。

書込番号:23673764

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 uniiq0eeさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/19 23:36

予想を超える沢山のアドバイスありがとうございました。
基礎からしっかり勉強をして希望の写真を撮れるように努力したいと思います。

書込番号:23674137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:40件

2020/09/21 10:10

uniiq0eeさん こんにちは

CANON機の事はあまりわからないですが


https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera101.html


被写体との距離が変わっても、追従
AFコンティニアスモード
呼び名 キヤノン:AIサーボAF 


周りの物に合わないように
シングルポイントAFエリア
呼び名 キヤノン:スポット1点AFエリア(1点AFエリア)



>全てという訳はでなく、8割ぐらいこの症状が出ている感じです。

>単写モードではAFでピントを合わせれば綺麗な写真が撮れますが、連写モードでこの症状が出てきます。

ピントズレは無くて設定、撮り方で解消できるかと思います


慣れるまで、撮影したらその場でカメラで撮影した画を拡大してピントを確認した方が良いですね


書込番号:23677148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

使用できますか

2020/09/18 16:45


レンズ > TAMRON > 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [キヤノン用]

スレ主 デジ80さん
クチコミ投稿数:73件

キャノンミラーレス一眼に使用できますか?

書込番号:23670806

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11185件Goodアンサー獲得:579件

2020/09/18 17:36

EFマウントなのでそのままでは使えません

キヤノンのミラーレスは
RFとMで規格が違うので

よく分からない場合、機種名を明示した方が良いと思います

書込番号:23670901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:1893件

2020/09/18 18:37

>デジ80さん

 タムロンさんのキヤノンミラーレスへの対応は、残念ながらあまり早くないですね。
 キヤノンミラーレス一眼はM系とR系がありますが、
 例えばKissMであれば、
 「一般的な撮影における基本動作確認を行っております。」ということで、
 「お使いいただけるレンズ一覧」に「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」となっていますので、通常の使用はできるはずです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

 反面R系の場合、例えばRPであれば、昨年4月の情報ですが、使用可能なレンズ一覧に含まれていませんし、その後、ファームアップの告知がタムロンHP上で私は見つけることができませんでしたので、何か不都合があるものと思われます。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190416.html

書込番号:23671001

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ80さん
クチコミ投稿数:73件

2020/09/18 18:44

ありがとうございました

書込番号:23671018

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/18 19:03

デジ80さん こんにちは

ボディは何をお使いでしょうか?

RFマウントの場合 フルサイズになりますが お考えのレンズAPS-C用ですので マウントアダプターを付けてのクロップ撮影になり フルサイズではもったいないと思います。

Mマウントの場合は APS-Cセンサーですし マウントアダプターは必要になると思いますが 対応レンズ 同じ18‐200oでも V型になる 18-200mm F/3.5-6.3 Di V (Model B011) しか対応レンズになっていないので メーカーに確認とった方が良いかもしれません。

書込番号:23671050

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ80さん
クチコミ投稿数:73件

2020/09/18 19:29

キャノンミラーレス一眼 EOS M3 です。

書込番号:23671092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1516件Goodアンサー獲得:94件

2020/09/18 19:56

レンズ名の記号が目印です

【タムロン】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒Di
aps-c専用⇒di U
ミラーレス用⇒Di V

【シグマ】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒DG
aps-c専用⇒DC
ミラーレス用⇒DN

書込番号:23671135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:1893件

2020/09/18 20:53

>デジ80さん

 申し訳ない、どうも私が思い違いをしていたようです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

 で、M3を指定したときに、「お使いいただけるレンズ一覧」で「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」になにも記載が無かったので、一応はタムロン製のDiUなら使えるのかと思ったのですが、他のカメラを見ると、「お使いいただけるレンズ一覧」の「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」の下に個別のレンズ名が記載されているので、M3で使えるDiUの記号の付いたレンズは無いと解釈した方が間違いないようです。

 ここから先は、もとラボマン2さんがご指摘のように、タムロンに確認するしかありませんが、マウントアダプター経由で使用した場合に、何らかの不都合が発生すると思ったほうがいいようです。

 大変失礼したしました<(_ _)>

書込番号:23671235

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3766件Goodアンサー獲得:82件

2020/09/19 00:34

すなおにDi3の18-200買ったほうがいいとおもう

書込番号:23671699

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ80さん
クチコミ投稿数:73件

2020/09/19 11:12

色々回答ありがとうございました.

書込番号:23672434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信23

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件
当機種

右縁が紫色になっています。

星空撮影など、長時間露光で撮影した際に、写真右縁が紫色に変色?してしまいます。
他のレンズを変え撮影したところ、この問題は起きませんでした。そのため、原因はこのレンズかと思います。

このレンズの購入日は数日前です。
これは不良品でしょうか。どなたか詳しい方教えてください。

撮影条件によって、より濃くでたりしています。

書込番号:23664876

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7029件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/15 20:23

>koitamaaさん
ボディの「長秒時NR」をONにすれば直ると思いますよ。
尚、私が「長秒時NR」をONにして撮影した画像は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
となります。

書込番号:23664901

ナイスクチコミ!2


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 20:30

返信ありがとうございます。

ただ、長時間NRはONにして撮影しています。
(カメラ機種はα7iiiです。)

書込番号:23664917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:110件 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)のオーナー28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の満足度5

2020/09/15 20:34

>koitamaaさん
星でも出るのかどうか分かりませんが、このレンズは軸上色収差のパープルフリンジが出まくります。
空を背景に木々の葉やアンテナのようなものを撮ると、縁が紫になります。2400万画素ではあまり目立たないですが、α7RIVだと後処理しないと使えないレベルです。

書込番号:23664923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7029件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/15 20:42

>koitamaaさん
どうも済みませんでした。
ただし、レンズの問題とは考えにくいので、出来れば、別のレンズで撮影して問題が無かった画像を見せていただけないでしょうか。

書込番号:23664940

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/15 20:48

koitamaaさん こんにちは

シャッタースピード15秒なので 起きる確率低く 今回の場合 違うとは思いますが 長時間露光時の熱被りで色が出る事も有ります。

書込番号:23664950

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:110件 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)のオーナー28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の満足度5

2020/09/15 20:49

機種不明

こんな感じです。

書込番号:23664954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:328件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/09/15 20:59

こんばんは。ソニーもタムロンも持ってませんが・・・

不良と思ったら、メーカーサービスへ。
こんなところでウダウダ言ってても解決しません。

自分でトラブルシューティング、現象分析をするなら、

ほとんど真っ暗な部屋で黒い紙を同じような感度・シャッタースピードで撮ってみる。
黒い紙に明るさ(照明)の斑(むら)がないなら均一に写ることを期待しますが、
それでも斑があればメーカーサービス送り。
「仕様の範囲です」の返事があればそれまで。

<補足>

ご掲示の写真だけではカメラの不具合か、夜空そのものに明るさ・色合いの斑があるのか、判断しかねます。
カメラを縦構図や上下逆さま構図にして撮ってみると、何か手がかりになるかもしれません。

焦点距離・絞り値を変えて試写。

書込番号:23664976

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/15 22:01

撮影されたのは28mm域で1枚だけですかね。
他に有れば同じ様に出てるか確認してみては?
室内でも再現性が有れば修理もスムーズです。

ちなみに撮って出しですが?Rawからでしょうか?
補正の類いの設定は?


書込番号:23665161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7029件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/15 23:05

>koitamaaさん
そういえば、気温が高すぎると「長秒時NR」でもノイズが除去しきれなくなるのではないかと思ったのですが、撮影時の気温はどの程度でしたか。

書込番号:23665312

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 23:44

当機種
当機種

みなさまご返信ありがとうございます。

ホワイトバランスを白熱灯、曇天に変えた場合で、多少紫の濃度に違いがありました。

書込番号:23665406

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 23:47

当機種
当機種

また、縦構図の場合でも同じような現象が確認できました。(右にあったものが下に出ました。)

書込番号:23665416

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 23:49

当機種
当機種

焦点距離の違いにより、紫の箇所が出る場合と出ない場合(?)が確認できました。(28mmと42mmの比較)

書込番号:23665424

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:6053件Goodアンサー獲得:705件

2020/09/15 23:50

同条件でレンズキャップをしたまま撮っても出るでしょうか?
同様に他レンズでも。

両方とも出れば、センサーにおける、熱によるノイズかもしれませんね。もしかするとセンサーの個体差によるものと言うこともあり得ます。
それでも当レンズだけであれば、レンズ補正が変に効いているとかも考えられます。

書込番号:23665427

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 23:52

当機種
別機種

同じ条件下で本レンズと、α7iiiキットレンズ(標準ズーム)の比較です。
tamronのレンズではやはり紫の現象が起きましたが、キットレンズでは確認できませんでした。

書込番号:23665432

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/15 23:54

ここで出している写真はRAWデータをいじらず現像したものです。
撮影当時の気温は20〜23度くらいでした。

書込番号:23665437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7029件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/16 00:05

>koitamaaさん
気温については問題なさそうですね。
「α7iiiキットレンズ(標準ズーム)」で現象が出ないのは、感度が低いからではないですか。
私は、紫色の色ムラは、レンズのせいではなくて、フォトダイオードの熱振動による量子ノイズのような感じがします。
多分、α7iiiの内部の紫色の色ムラが起きている付近の発熱量が高く、撮影を開始してからしばらくしないと、センサーの温度上昇が止まらないため、「長秒時NR」による補正がうまく行かないのではないでしょうか。
従って、何枚も撮影している間にこの紫色の色ムラは出にくくなるのではないでしょうか。

書込番号:23665458

ナイスクチコミ!0


スレ主 koitamaaさん
クチコミ投稿数:8件

2020/09/16 00:06

当機種
別機種

>holorinさん

今レンズキャップをつけたまま撮影してみました。

本レンズ(tamron)とSONYキットレンズとの比較ですが、本レンズの方にのみ現象が確認できました。

書込番号:23665461

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/16 10:02

koitamaaさん 返信ありがとうございます

縦位置にしても 短辺方向に出ているので 同じ場所で出ているようですし レンズキャップ付けての撮影でも 同じ場所に このレンズだけ出るようですね。

少し確認ですが レンズ補正使われていますでしょうか?

社外レンズの場合 レンズ補正以外だと 異常な補正して画像がおかしくなる場合があるので確認の質問です。

後 青空撮影した時にも この現象出ますでしょうか?

これは 違うとは思いますが マゼンタ被りの確認です。

書込番号:23665904

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/16 16:10

他のレンズは問題無し。
本レンズで他の焦点は問題無し。
だと基本、本レンズの28mm域固有の現象でレンズ
が原因になりますが、あとはラボマンさんが言う様に
補正の類はどうでしょう?

カメラ側でNR(長時間/高感度)とレンズ補正(周辺光量、
倍率色収差、歪曲収差)がONになってる場合、お使いの
RAW現像ソフトはなんでしょう?ソニーのImaging Edge?
またサード製(LR他)?他?。
またそれらに新製品のA071は対応していていますか?
(A071のレンズプロファイルが有るか要確認)。

撮って出しの場合はタムロンが正式に補正される事をサポート
されてますが、RAW現像ソフト側にまだ無い場合は現像時に切り、
もしくは撮影時に切りなどしないと、不完全にカメラ設定データが
受け継がれる場合があります。
RAW現像の方で一旦NR(長時間/高感度)とレンズ補正(周辺光量、
倍率色収差、歪曲収差)を1個1個面倒ですがオフにしてみて
現像してみては如何でしょう?

あと自分もタムのA036、A046はt買ってますが、案外28mm時
の開放での周辺光量落ちが気になります。
↓は価格.comにもいらっしゃるとるならさんのA071のレビュー
データですが、レンズ個体差もあるかもしれませんが、結構右側
が落ちてます(特に無限遠のINFの方は特に)。
https://asobinet.com/full-review-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#i-13

本来周辺光量補正がオフであれば黒く落ちるはずですが、個人的に
(想像の域を出てませんが)補正類が撮影時ONであれば周辺光量の
持ち上げ時に何かしら補正がかかってるか(RAW現像時オフで確認)、
もしくは撮影時にオフにしてみるで、現像時に変に設定が受け継が
れてないかの切り分けは可能かなと思います。

撮影時にオフにしてても変色が出るなら単純にレンズの不具合
(目に見えるので許容範囲では無いと思う)ので、販売店等購入先、
もしくはメーカーで点検の上修理が良いかなと思います。

星景や再テストが暗めなので見にくいですが、結構しっかり出てます。
ラボマンさんのおっしゃる通り青空や曇天でも試されてみては?
出来るだけ画面内が均一の方が確認しやすい気がします。

書込番号:23666497

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/16 21:36

現像がAdobe系でしたらアップデートで
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD のレンズ
プロファイルも公開されましたよ。

書込番号:23667242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:22件

2020/09/18 14:51

>koitamaaさん

過去フィルムの一眼を買って試し撮りしたところ、モルトが傷んでいて光漏れがあり、
赤い変な光が入ったことがありました。

レンズキャップを被せてもうっすら赤くなっているということですが、もしかしたら
レンズ・ボディ面のフランジ面から光が入っているかも知れないです。
(あくまで可能性の推測だけですが)

書込番号:23670626

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/18 15:27

>ALTO WAXさん

あー光線漏れの可能性が有りましたね。

>koitamaaさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16996143/ImageID=1768654/
α7系のマウント問題の感じにも。。
進展がありましたらご報告など頂けましたら幸いです。

書込番号:23670682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1882件Goodアンサー獲得:42件

2020/09/20 13:01

ごくわずかな光線洩れっぽいですね。
カメラ全体を黒シートで覆って試してみたら変わるかも。

書込番号:23675135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050)

スレ主 RickyIさん
クチコミ投稿数:25件

閲覧いただきありがとうございます。

【用途】
動画
店舗の内覧や外観など。
また、マクロ撮影も好きなのでこのラインナップに惹かれています。
ポートレートも近いうちに撮れればと思います。

【所持機材】
α7IIIのズームレンズキット(FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870)のみ


【ご相談】
上記の通り、店舗の内覧や外観などを動画で撮影したいと考えています。

この場合、同種の20mmとこの24mm、どちらのレンズの方が向いているでしょうか。

不動産の内覧写真の場合は、写真のため20mm以下で全体を確実に抑えた方が良いと思いますが、
動画の場合はパンができるため、24mmでもよいのか、それとも20mmの方が良いのでしょうか。

その他、料理などのマクロ撮影やポートレートにも使用できれば嬉しく思います。


また、F2.8とのことですが、ボケ感はどうなのでしょうか。


現在ズームレンズキットしか持っていない為、最初の単焦点レンズとなります。

アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号:23664444

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11185件Goodアンサー獲得:579件

2020/09/15 15:59

20mmにせよ
24mmにせよ
F2.8では殆どボケません

映る範囲としては結構違うので
必要な方が良いと思います

書込番号:23664452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12794件Goodアンサー獲得:678件

2020/09/15 16:05

>RickyIさん

店舗の大きさが全部同じでしたら、
撮影場所の立ち位置も同じになりますが、
立ち位置が違うのでしたら、
SEL1635GMのズームがおすすめになります。

https://kakaku.com/item/K0000966593/

書込番号:23664458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1516件Goodアンサー獲得:94件

2020/09/15 17:03

個人的には動画は
高倍率ズームが良いと思います
ズームワークができるし
ビデオカメラだって
放送局のテレビカメラだって
高倍率ズームだし

書込番号:23664546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13377件Goodアンサー獲得:1892件

2020/09/15 17:31

こんにちは♪

私も・・・スレ主さんがお察しの通り・・・動画はパンできるので「広角レンズ」は、必要ないんじゃないの??(^^;;;
って思う派です(^^;;;

まあ・・・人間の「視野」的な感覚から言っても28oもあれば十分「広角」なんじゃないか??・・・と?
↑大体・・・スマホやコンデジで撮影する感覚がこの辺なので♪

モチロン・・・広角・・・超広角レンズの独特のパース感(遠近感/スペーシャス感)を表現意図(効果/エフェクト)として使う目的があるなら話は別なんですけど??
俗にいう「ドキュメンタリー」な動画目的なら?? パンすりゃイイじゃん♪・・・と(^^;;;

と言うことで・・・まずは、キットレンズの28oで撮影してみて・・・スレ主さんがド〜思ったのか??(感じたのか??)
28oで撮影してみて・・・やっぱり広さが足りないって事なら??
チョット(もーチョイ)足りない感じ・・・24o
ダイブ足りない感じ・・・18〜20o
もっと!!グワーッと魚眼一歩手前??のデフォルメ感が欲しい!!・・・14〜16o
↑こんなイメージじゃなかろうか??

スチルも・・・いわゆる「インスタ映え」的な・・・デフォルメした感じ(効果)をあえて狙う意図で使うなら??
このタムロンのハーフマクロ三兄弟はオモロイと思う♪
速い話がスマホとか?コンデジでパシャ!パシャ!撮る感じ。。。
つまり・・・
上から俯瞰して、チョイ寄って撮影すると?? アゴが細く写る♪ おメメがパッチリ大きく写る♪
下からあおると、足が長く見える・・・記念写真で、カメラから遠めのポジションで写ると(遠近法で)小さく痩せて見える(^^;;;(笑
↑こー言うインスタ映えで良く知られた撮影法を「一眼」系のカメラでやるなら・・・このレンズ♪ってわけで。。。

いわゆる・・・グラビア系のポートレート撮影には向いてない・・・だってモデルさんの顔かたちが変わっちゃうわけですから(^^;;;

広角レンズはボケない・・・だから・・・広角マクロでガッツリ寄ると普通のレンズじゃ味わえない構図が得られる♪
↑よっぽど親しいモデルさんじゃないと・・・↑こんな近距離ではなかなか撮影させてもらえない(^^;;;(笑
特に今時・・・ソーシャルディスタンスが必要な時代は・・・このレンズでポートレートは中々困難だと思う♪(笑

ご参考まで♪

書込番号:23664599

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36567件Goodアンサー獲得:6355件

2020/09/15 17:44

RickyIさん こんにちは

>料理などのマクロ撮影やポートレートにも使用できれば嬉しく思います。

マクロ撮 1:2までできる事は出来るのですが その時の撮影距離が11pと寄らないといけませんので 自分の影などが入りやすく 使い難い気がしますし 

ボケが出るほど寄った撮影になると 広角特有のゆがみの出るので マクロ撮影や ポートレート撮影の場合 あまり期待しない方が良いかもしれません

書込番号:23664619

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/16 16:32

店舗は引ける限界(逆に寄れる限界)も有るので
単じゃない方がーーとは思います。あと20mmでも
24mmでも案外広角(遠近感的なパース)な感じが
するので、16-35GMは値段的に無しとしてもタム
17-28(キットとの間を埋められる)なんかも少し
候補に入れてみては如何でしょう?

書込番号:23666519

ナイスクチコミ!0


MyTubeさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/16 17:12

あくまで自分ならですが・・・自営業で私物持ち出しであっても、仕事の道具と趣味の道具は分けて考えます。仕事の道具として28mm以上の広角が必要だと感じたら迷わず広角ズームを買います。よほど広い部屋でない限り24mmではパンする必要があるかと思います。値段を考えるとこれらあたりですかね。

・SONY Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
・TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

蛇足ですが、標準ズームをもう少し強化したいところですね。これらの購入を考慮されてはいかがでしょうか。

・SONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
・TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

書込番号:23666604

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:101件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/09/16 20:37

FE 16-35mm F4 ZA OSSが有りましたね。
スチールなら28mm以下と以上は分けて撮っちゃ
えますが、動画なら35mm迄繋がってる方が使い
勝手が全然良い気がする。

書込番号:23667085

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「TAMRON」のクチコミ掲示板に
TAMRONを新規書き込みTAMRONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング