オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(44220件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3417スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

クチコミ投稿数:20件

オリンパスe-m5購入した初心者です。現在標準ズームの12-50mm、パナソニックのパンケーキレンズを持っています。最近ディズニーのパレード撮影やキャラグリ撮影にはまって、望遠レンズか高倍率ズームレンズを購入しようと検討しています。
そこで、こちらのレンズかM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで悩んでいるのですが、どちらがいいでしょうか?むしろ、他にもお勧めがあれば教えて頂きたいです。

書込番号:22683654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32292件Goodアンサー獲得:2808件 休止中 

2019/05/22 11:13

二台持ちまたは、想定構図が固まっている以外なら、高倍率ズームでしょう。
風景・街並みから鳥まで、一応即座に対応ができますので。

書込番号:22683695

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10853件Goodアンサー獲得:1107件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/05/22 11:56

こんにちは。
私はUSJしか行ったことないのですが。

キャラグリってキャラクターとの記念撮影みたいなものですよね。
たぶん75-300mmですと、一番望遠が弱い75mmでも望遠がきつすぎて
そういう用途には向かないんじゃないかなと思います。

候補の2点なら12-200mmのほうが、広角〜望遠まで1本でレンズ交換なしで
いけますので、望遠が200mmで足りるならスレ主さんの用途には
向いていると思います。

75-300mmは望遠では有利ですが、近距離と遠距離をころころ変えて
撮影するような場合、標準ズーム(12-50mm等)とのレンズ交換を
頻繁にしないといけない可能性が高いかなと思いますね。

書込番号:22683773

ナイスクチコミ!2


Ariaquaさん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/22 12:01

パークで使うレンズは悩ましいですよねぇ

うさらネットさんの書かれていることが本来のセオリーだと思いますが
ディズニーリゾート内という特殊な環境で撮影対象がパレードとキャラグリなら
明るい単焦点と望遠レンズの方が良いと思います。

キャラグリ:オリンパス17mm F1.8
パレード:オリ75-300mm or パナ100-300mm

って感じではないでしょうか?

書込番号:22683779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2019/05/22 12:02

>ふがし38さん

75-300mm F4.8-6.7 の様な望遠レンズはディズニーランドでは使えないでしょう。そんなに後ろから撮る必要はないですね。
また、室内撮影もあるはずなので、このレンズでは暗すぎます。

やはり高倍率ズームなら1本で交換せずに済むから便利です。
僕の一押しは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 も良いと思います。

書込番号:22683780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2019/05/22 13:01

>ホーリー28さん
>Ariaquaさん
>BAJA人さん
>うさらネットさん

さっそくのお返事ありがとうございます!皆さんの意見を参考にして、
グリは今持ってるもの、パレードを70-300mmの望遠レンズにするか
広角レンズも持ってないので、こちらの12-200mmの高倍率ズームを購入するか
どうせならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 を購入するか、、、
さらに選択肢が広がり悩みます(^_^;)

書込番号:22683900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11095件Goodアンサー獲得:184件

2019/05/22 14:32

12-100買うならもう少し出せば40-150が買えます。
切り取る幅は狭くとも、一枚一枚の満足感はそっちの方が高いのでは?

書込番号:22684027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7288件Goodアンサー獲得:1069件

2019/05/22 17:22

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

なまはげ

ゴジラ岩

抱返り渓谷

秋田名物 ババヘラアイス

>ふがし38さん
頻繁にレンズ交換しないでも広角から望遠まで撮れるレンズは、1本持っていると便利に使えますよ。
通称 「便利ズーム」 って言われてるぐらいですから(笑

荷物を減らしたい旅行など、このレンズ1本だけ持っていけばほぼ用が足ります。
GWに東京から秋田(飛行機と新幹線)へ旅行しましたが、このレンズ大活躍しました。

添付画像は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm で撮りました。

書込番号:22684236

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/22 17:45

別機種

E-M5 12-50mm

>ふがし38さん
12-200mmでいいと思いますよ。
あとは夜のパレードを撮るかどうかですかね。
夜だと12-200mmでは暗いと思います。
昔E-M5と標準ズームで夜のパレード撮りましたが、暗すぎて撮影が難しかったです。
夜は明るい単焦点で勝負するのもいいかもです。

書込番号:22684262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5321件Goodアンサー獲得:341件

2019/05/22 22:25

オリンパスのカメラお持ちならデジタルテレコンの設定が楽ですので、最強の高倍率ズーム12-200にして望遠が欲しい時にデジタルテレコンで焦点距離を伸ばすのがいいとおもいます。

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号:22684963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

GH5を今後購入する予定です。
マウントアダプターを購入してCANONレンズを使うか、オリンパス12-100mmを購入するか検討中です。
ちなみにCANON EF24-105mm F4L IS USMやEF70-200mm F4L IS USM等とくらべて、描写力はどうでしょうか?

用途は、ウェディングライブエンドロールやPVなどの動画撮影です。

書込番号:22678729

ナイスクチコミ!0


返信する
||さん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2019/05/20 03:42

描写力ってすごい曖昧な表現なので、何を指しているのかは微妙なところですが。



フルサイズ用のEFレンズをマイクロフォーサーズで使う場合、(単純なマウントアダプターなら)中央の美味しいところだけ使うので、当然、収差がない解像力の高い絵が撮れます。
ただし、動画なら話は変わってきます。4Kといっても所詮800万画素なので、どちらを使おうがそんなに変わらないと思います。
特に12-100は高倍率ズームの中で唯一と言っても良いくらい光学性能が高いレンズです。
うちはBMPCC4Kで12-100を使っていますが、非常に良いですね。


ただ、手振れ補正もAFもないBMPCC4Kだからこそ12-100が良いのであって、GH5で使う場合はちょっと微妙ですね。
GH5で使う場合は動画AFがダメって話だし、パナライカの12-60の方が相性は良いでしょうね。
ま、広角の2.8や動画AFを選ぶか、焦点域を選ぶかってとこでしょうけど。


ちなみにボケが欲しい時は、スピードブースター+EFレンズを使っています。

書込番号:22678835

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2019/05/20 07:29

ヤス510さん こんにちは

Canonの24‐105o 描写以前に 画角が 48‐210oと標準ズームと言うよりは 望遠ズームに近いレンズになってしまうのですが この部分は大丈夫でしょうか?

書込番号:22678983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11256件Goodアンサー獲得:573件

2019/05/20 07:48

>ヤス510さん

>> マウントアダプターを購入してCANONレンズを使うか

画角が2倍の望遠寄りになります。

書込番号:22679018

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:9959件Goodアンサー獲得:929件

2019/05/20 10:02

>マウントアダプターを購入してCANONレンズを使うか、オリンパス12-100mmを購入するか検討中です。

アダプターを介するとその分重量が増加して手持ち撮影を続けていると疲労度が若干ですが増します。貴殿が求む描写力が何であるか曖昧ですがM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをそのまま使った方が機動性が高いものと思われます。個人的な感想ですがオリンパスのPROと名付けられたレンズは決してEFレンズには劣りませんよ。

書込番号:22679224

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

2019/05/21 00:39

ありがとうございます。このレンズは評判良いですね!35mm換算で24-200mmは超絶便利ですね。
映画撮影は単焦点、仕事はこのレンズが良さそうです。

書込番号:22680931

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

2019/05/21 00:43

>||さん

参考になりました。そうですね、やはりこちらのレンズだとGH5Sの恩恵が微妙ですね。
ボケほしいなら単焦点レンズ購入しようかと考えていまうS。

書込番号:22680938

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

2019/05/21 00:45

>もとラボマン 2さん

そうでした! 48-210は使いづらいですね。この案はなくします。

書込番号:22680941

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

2019/05/21 00:46

>おかめ@桓武平氏さん
 
そうですね、望遠寄りになってしまいますね。

書込番号:22680943

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤス510さん
クチコミ投稿数:44件

2019/05/21 00:47

>JTB48さん

ありがとうございます。このレンズは評判良いですね!35mm換算で24-200mmは超絶便利ですね。
映画撮影は単焦点、仕事はこのレンズが良さそうです。

書込番号:22680944

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズの作動音?

2019/05/19 16:11


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:95件

このレンズを通販で購入しました。
OM-D10mark2に取り付けて、シャッターボタンを半押しにするたびに、
結構大きな音がします。(ボディ側の合焦電子音ではありません。)
カシャ、というか、ジャッというか。(文字で書くのは難しいですね。)
小さな部品が動く、擦れるような音です。
電源オンのときも同じような音がします。
これが、絞り羽根の動作音?なのでしょうか?
結構大きな音なので、室内で撮るときなど気になります。
こういうものでしょうか?
合焦そのものは普通にできています。

書込番号:22677481

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32292件Goodアンサー獲得:2808件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2019/05/19 16:31

気にしませんでしたが、仕様ですね。
明るい場所では、アイリスの開閉が見えます。暗いと開きっぱなし。

書込番号:22677514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:106件 photohito 

2019/05/19 17:11

>kitaboshiさん
こんにちは。

確かに、ピント合わせの時に部品が動くような音がしますね。
レンズを外して振ってもカタカタ音がします(汗)
フォーカシング機構の音なのでしょう。

書込番号:22677597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2019/05/19 18:03

kitaboshiさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合 絞り羽は絞り機構以外に 強い光が センサーに当たるのを防ぐため 絞りが動きますが 

電源を入れるときや半押しの時 もしかしたら 羽の位置をリセットする為 羽根の動く音が聞こえるような気がします。

パナの初代GX7でも音はしますが 音が鳴るときとならないと気が有ります。

書込番号:22677701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3317件Goodアンサー獲得:342件

2019/05/19 21:10

>kitaboshiさん
>シャッター半押しの度に〜 
違ってたらごめんなさい。 シャーとかコーとかの感じの大きな音だと、手ぶれ補正の気がしますが・・・(^_^;)ヾ
 手ぶれ補正ON/OFFしてみれば、違いが判ります。音の出所はレンズでなくボディから発生してます。

手ぶれ補正切った状態でも音が発生するなら絞り羽の音と思いますが、私はは手ぶれ補正に比べたらずいぶん小さい音と感じます。

書込番号:22678164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:106件 photohito 

2019/05/19 21:28

いやいや、このレンズ結構大きな音がしますし、
レンズだけを振っても同じような音がします。

その時にレンズの中を覗いても絞りは開放のままで動いていませんから、フォーカス機構だとおもいますよ。

書込番号:22678215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:95件

2019/05/19 21:30

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正の作動音ではありません。
それはキットレンズでもしていたので、間違いようがありません。
手ぶれ補正とは異質の、もっとはっきりとした音に思います。

書込番号:22678219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:106件 photohito 

2019/05/19 21:40

今、再度確認して見ましたが、レンズを振った音とは違っていました(汗)すみません。

ですが、レンズを覗きながら電球に向けてシャッター半押しした時に確かに絞りが一瞬閉じますが、その音はもっとハッキリした音で、これとは違います。

電源オンの音は絞りの音っぼいですね。

書込番号:22678252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:95件

2019/05/19 21:41

>ハイディドゥルディディさん
そうですね。振っても音がします。

書込番号:22678253

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:95件

2019/05/19 21:43

>もとラボマン 2さん
そうなんですよね。
音がするときと、しないときがあります。

>ハイディドゥルディディさん
僕も試してみました。
振る時の音よりも大きいですね。

電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか?

書込番号:22678261

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2019/05/20 06:54

kitaboshiさん 返信ありがとうございます

>電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか?

自分の場合 光の強い方にレンズを向けると センサー保護の為 絞りが閉じられますが その音と同じなので 絞りの動き音だと思っています。

書込番号:22678933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32292件Goodアンサー獲得:2808件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2019/05/20 07:51

電源Onでレンズの挙動を前から見ていると、明暗に従ってアイリスの開閉が見えます。

書込番号:22679023

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:95件

2019/05/20 07:55

皆さんありがとうございます。

プレビュー機能を使うと(Fn1に割り当てました)、同じ音がしました!
なので、絞り羽根の動作音だったのだと思います。
だけど、プレビュー使っていない時も音がするときとしない時があるので、
>もとラボマン 2さん
が書かれているように、合焦先の光の強さにも寄るのかな??

今までは、キットレンズの14-42を使っていました。
付け替えてプレビュー使うと確かに似たような音がします。
が、14-42の方が45mmに比べるとかなり小さいです。
レンズで結構違うものなのですね。

書込番号:22679033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:37件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 今日のおじさん、なに食べました 

2019/05/23 19:53

機種不明

蛍光灯に向けると絞りが閉じます

>kitaboshiさん
 こんばんは。はじめまして。

 室内の撮影でしたら、「フリッカー低減機能」の影響かもしれません。この機能がオンだと、蛍光灯の光があるときに、絞り値の設定に関わらず、絞りが動作します。半押しして、合焦するときには設定値の絞りに戻り、ピントが合うと再びフリッカー低減のために絞りが動く、という動作のようです。

 私は、気持ちが悪いので、フリッカー低減をOFFにして使っています。

詳しくは、以下に書いています。お役に立ちましたら。
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1620.html

書込番号:22686687

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

安い、早い、綺麗

2019/05/19 09:01


レンズ > オリンパス > ボディーキャップレンズ BCL-1580 [ホワイト]

クチコミ投稿数:147件

まだ在庫があったのでPaypayの還元があるうちに買いました。実質2400円+税でした。メーカー品としてはとても安く買えたと思います。

フォーカスやズームの手間がなく、蓋を開けている事だけ確認すれば撮れるので、スナップに最適です。たまにスライドがマクロになっていてソフトフォーカスみたいな写真を撮ってしまいます。

スマホの方が綺麗な写真は撮れますが、インスタに使う目的なら充分です。デジカメにこだわりたくて、トイレンズも試したいという事であればぜひオススメします。

ズームやオートフォーカスは便利ですが、パンフォーカスで気軽に撮っては消し、撮っては消すを繰り返せるのが楽しいです。

因みにM4/3用なので焦点距離は38mm相当で、カメラ内手ぶれ補正を使うのでf8固定でも夜間手持ち撮影できます。

書込番号:22676470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:32292件Goodアンサー獲得:2808件 ボディーキャップレンズ BCL-1580 [ホワイト]のオーナーボディーキャップレンズ BCL-1580 [ホワイト]の満足度4 休止中 

2019/05/19 10:00

>たまにスライドがマクロに ---
私も当初やりましたよ。回避するために分解して、中のコイルばねを伸長してクリック感を強くしました。

この15mmのほうは、BCL-0980 9mmに較べると甘いのが難点ですね。
7年ほど前に5500円。

書込番号:22676619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2019/05/19 10:32

うさらネットさん、早速のご返信ありがとうございます。最近シグマの19mm 単焦点も買ったので混同してました。M4/3につけると30mm相当ですね。益々、このレンズが気に入りました。

自分の視野年齢が50mm相当なので、撮ろうと思って構えると二/三歩前にでて構図を決め直します。それが楽しくて10年前はこんな視野だったんだ、と改めて感じます。

首に掛けて歩いても肩こりしにくい重さで、出っ張りも無いので鞄に入れやすいです。撮った写真はまぁ、7インチのタブレットなら鑑賞に耐える画質だと思いました。

書込番号:22676712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4367件Goodアンサー獲得:287件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/19 11:01

BCL-0980の発売で、こちらのBCL-1580はマイナーな存在になっちゃいましたね。ボディーキャップは2つもいらないし。

同じ15mmなら、パナライカ15mm/F1.7の人気が高いですね。

書込番号:22676804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2019/05/20 07:27

>にゃ〜ご mark2さん、ご返信ありがとーございます。

確かにBCL-0980の評価が高いし焦点距離も違うので欲しくなっちゃいますが、とりあえずBCL-1580でも素晴らしい写真が撮れるよと言う体験をすべく頑張ってみます。

パナライカもいいんですが、M4/3ボディ中古を1万円以下で買った自分には手が届かないので、シグマ19mmとこれの15mmで楽しもうと思います。

書込番号:22678978

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:286件

12-200の購入検討で、オンラインショップを見ていたら、ズームレンズにあった
14-42/F3.5-5.6 IIRが出ていない。
手元にあった直近?の19/2のカタログを見てもやはり掲載されていなかった。

E-M5、IIでキットになっていた12−50EZも載っていないが、これは製造中止から
だいぶ経っていたはず・・

そういえば、14−42IIRがキットになっていたのは、E-P5あたりが最後だったかな。
PLシリーズでは14−42EZのパンケーキのキットが定着してしまったし・・

E−M5mk2で14−150がキットになったが、m3では12−200になるのかな・・・

レンズの栄枯盛衰も、眺めてみると感慨深いものがありますな・・

書込番号:22665374

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19361件Goodアンサー獲得:675件

2019/05/14 12:44

あれは…軽くて便利なんだけど…12mmスタートにしてほしいよね。

書込番号:22665572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:286件

2019/05/14 14:15

 そういえば、E−M5初代が発表された際、展示会で触ってみて、自分の小さな手には
余ると感じて、その帰路に、当時すでに型落ち扱いになってたPana G3 Wズームキットを
買ってしまったが、本体は小さくとも、キットレンズはオリ機に比べるとズングリムックリしてて
扱いづらく感じたのは、手振れ補正がオリの本体ではなくレンズ側にあったせいかな・・

 Panaも現在メインの12−32標準ズームが沈胴式で、GMシリーズに合わせて小型化し
GX7やGFのシリーズでキットレンズとして定着してますな。
一時オリ同様にX14−42パンケーキ電動ズームがありましたが、いつのまにか標準の座を
追われたようで、X45−175の電動望遠ズームともども影が薄いような・・
最上位のGシリーズは14−140や12−60の高倍率ズームがキットになりましたし・・

 オリのレンズ構成変化は、製造工場の中国脱出に伴い製品シリーズの見直しがされてると
いうことかも知れませんな。そういえば最新カタログではそれまで掲載されてた旧フォーサーズ
シリーズ全部が無くなっていましたから、店頭在庫限りということになっているのかも・・

書込番号:22665725

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2019/05/14 18:26

GAMMOさん こんにちは

パナの場合ですが 初代の14‐45oまだカタログに載っていて その後に出た 14‐42oの方が 1型が消え2型になると言う 面白い状態になっています。

書込番号:22666121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の満足度5

2019/05/15 13:59

機種不明

この12-200mmは、オリンパスの戦略上、レンズキットになならない気がします。理由は、このズームレンズ便利だから(笑)
レンズキットにすると、その後にレンズを買い足す方が減る気がします。
其れはさておき、本当オールマイティーなレンズです。でも、いざ気合い入れる際は、PROレンズ(笑)

書込番号:22667814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

中古を購入

2019/05/13 08:23


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0

スレ主 014052さん
クチコミ投稿数:1件

数年前からこのレンズが気になっていて先日、A品の中古で\56,980を購入しました。7-14mmと普段使用しない画角で戸惑いながらも市内のビルを撮影し7mmの広角にビックリしました。少しずつ練習を行いレビューされています方々の素晴らしい作品例に近付きたいと思っています。
買わなかったら後悔していました。

書込番号:22663018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/19 22:28

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

>014052さん
購入おめでとうございます。
このレンズの解像度、何とも言えない位良いですね。
やはりSHGだと思います。
当初、花火用に購入して主にヒストリックカーを撮影しています。
最近、風景、夜景も使用しています。
>買わなかったら後悔していました。
そう思います。昨年、追加で買い増しもしました。

是非、楽しく撮影して作例、拝見させてください。

書込番号:22678404

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング