オリンパスすべて クチコミ掲示板

オリンパスのレンズについて教えてください

[pontaz32]

はじめまして、ココの書き込みは大変参考になり、今回は何かご教授いただければと思い始めて書き込みします。

私は普段キャノンの製品でカメラを楽しんでいますが、いかんせんボディーもでかくレンズも重い、周りの目も気になるでなかなか気軽にと言うわけにはいかないのが現状です。

でも今回もっと気軽にカメラを楽しむを想い立ち

ちょっと古いですがオリンパスの「E-300」を購入しようと思っています。
この機種に決めた理由ははっきり言って「見た目」だけなんですが
せっかく凹凸の少ないデザインなのでレンズもそれに会わせて「レトロで小さい」を目指しています。

しかし私はオリンパスの製品を手にするのは初めてなので何もわからない始末なのです。

どなたかおすすめのレンズを教えていただければ幸いです。

下記が私の理想のレンズです
デジタルでもそこそこ写る、５０ｍｍ前後の短焦点、小さい、レトロ、安い、中古で購入
です

どうぞよろしくお願いします。

イメージ的には投稿画像のような感じがいいですね

書込番号：8136984

[pontaz32]

画像がアップできてなかったようなので！

こんな感じのレンズが良いでね

書込番号：8136988

[ichibey]

＞５０ｍｍ前後の短焦点、小さい

ということなのでZD25mmパンケーキで宜しいかと...

E-300は青空が奇麗に出て良いですよ。(じゃじゃ馬な所もありますけど)

書込番号：8137154

[⇒]

＞デジタルでもそこそこ写る、５０ｍｍ前後の短焦点、小さい、レトロ、安い、中古で購入

私も「小さい」重視でZD25�oF2.8のパンケーキがよろしいかと思いますが…中古ではほとんど見かけないですね。
価格もZD35�oマクロの中古に較べると倍近くします。
pontaz32 さんのイメージからするとZD35�oマクロでも大きさ的には問題無いと思います。

書込番号：8137177

[暗夜行路]

pontaz32さん
条件を満たしそうなのは、ichibeyさん・⇒さんのおっしゃる２５２８のパンケーキか３５３５マクロぐらいでしょうね。もしくはアダプターリングをつけてＯＭレンズという手もありますが、、、
E-300を含め上記２つのレンズを保有していますので、実際に装着した写真をアップしたいと思います。（アップ予定は今晩遅く以降となる予定です。。。）

通常ですとフォーサーズのＨＰにマッチングシュミレーションというものがありこちらで確認できますがいつの間にかＥ−３００がなくなってる！！（今知りました、ショック）みたいですので、形が似ているＥ−３３０でご確認されてはいかがでしょうか？

http://www.four-thirds.org/jp/products/index.html

書込番号：8137324

[photour]

＞５０ｍｍ前後の短焦点、小さい
35mmF3.5よりも25mmF2.8の方が短焦点ですよ〜

書込番号：8138434

[pontaz32]

>ichibeyさん　
早速の返答ありがとうございます（T_T) ウルウル
「ＺＤ２５」を初めて知りました、早くＥ−３００をつかってうわさのオリンパスブルーを楽しみたいものです。ところでじゃじゃ馬的というのはどういう所でしょうか？

>⇒さん
ありがとうございますレスを拝見してしてから早速いろいろな所の中古を探しましたがなかなかないものなんですね！(／_；。)

>暗夜行路さん
そんなＨＰあるなんてとても助かりました、画像までアップしていただけるとのことなので感謝！感謝です！　ちなみに暗夜行路さんが使った二つのレンズの感想なんかも聞かせていただけるとうれしいです
あっＨＰにＥ−３００のレンズマッチングありましたよ〜（　＾▽＾）∠

>photourさん
ご指摘ありがとうございます

そ〜なんですね〜そ〜なんです！はい

ーーーーーーーーーー
すみませんが質問ついでにもう一つ返レスにもありましたがＯＭリングを介してＯＭレンズをつける方法ですが、ＡＦが使える製品などはないのでしょうか？キャノンマウントのＯＭリングには電子センサーが付いてるものがありキャノンのカメラではＯＭレンズはＡＦが使えるようなのですが？オリンパスのカメラでは無理なのでしょうか？

書込番号：8139193

[暗夜行路]

pontaz32さん
>ところでじゃじゃ馬的というのはどういう所でしょうか？
おそらく、じゃじゃ馬的というのはAWBが安定しないという点と、つぼにはまったときにE-300から吐き出される絵のすごさということではないかと思います。

マッチングシュミレーションはもう少しお待ちくださいね。
E-300にはまだ2528をつけたことが無いので使用感はちょっと判りかねるというところです。
2528が届いたのは先週末だったもので。
E-300＋3535もあんまり組み合わせた記憶がありませんが、ちょっと記憶をたどってみます。。。

アダプターはまだ使ったことがありません。これ以上危険なところへ落ちると大変なことになってしまいますので、純正のＺＤ沼だけにしています。

書込番号：8139235

[ichibey]

E300+ZD35MACRO	E300+ZD25パンケーキ

じゃじゃ馬は、暗夜行路さんが書かれている様にAWBの安定性です。

ただ使っていて楽しいカメラではあるので、未だに使ってあげる事が多いカメラです。

書込番号：8139306

[暗夜行路]

ichibeyさんアップしてくださったんですね。ありがとうございます。
私もせっかく作ったので、乗せときます。


ちなみに意味無くSIGMA30mmF1.4の開放絞りで撮っています（笑）

書込番号：8139786

[pontaz32]

お二人ともほんと〜ｗｗｗｗにありがとうございます。ｍ（．＿．）ｍアリガトです

ZD２５は強烈にかわいいですね！これほど小さいとは！機動性はよさそうですね！

>ichibeyさん　

とてもきれいな写真でとくに右の写真なんかはどっかのフォト誌の表紙みたいで感動ですこの先E-300と歩くのがとても楽しみになります。

>暗夜行路さん　

とても参考になりました。こんなに細かいところまで写していただいて感謝です
さすがにココのサイトの方ですね！とてもきれいで見やすく助かりました。たぶんこの２レンズのうちのどれかになるかと思います。

書込番号：8139953

[暗夜行路]

pontaz32さん
ただいま、２５２８レンズ板では作例アップ祭り開催中です。
このスレッドをみて、２５２８に悩殺されてください。
私もこちらには参戦中で、アップしています。

書込番号：8140010

[暗夜行路]

pontaz32さん
ところで根本的な話ですが、E-300ってボディだけで580gあり軽量なカメラが昨今出てきている中あまり軽いとはいえません。
形状が独特ですので、そのスタイルがということでしたらこちらかE-330しかありませんが、軽量コンパクトでしたら、他のボディの検討も一考の価値はあるかもしれません。
E-300と同様の発色傾向を持つkodak製CCDのE-500（435g）であればそんなに違和感も中古市場での価格も変わり無いかもしれませんね。

またichibeyさんが作例アップされた右の写真ですが、焦点距離を見ますと7mmになっています。ということは、こちらはZD7-14mmF4.0というレンズを利用しています。中古価格はわかりませんが新品だと価格コムの最安値でも17万程度するレンズということをご承知おきくださいね。（私もこのレンズには憧れがあるのですが、遠い存在です。。。）

書込番号：8142100

[pontaz32]

>暗夜行路さん

いろいろお気遣いありがとうございます

上記の作例はそんなすごいレンズでのものだったんですね。一度使ってみたいですね

カメラ本体の件ですが実は自分はキャノンの３０ＤとkissＸを所有してまして、kissXはさすがにとてもコンパクトで軽量でいいのですが、やはりＥ−３００のあの形でなかれば意味がないんですよ３３０液晶はあまり必要なさそうなので(^。^;)

レンズも暗夜行路さんおすすめのＺＤ２５かＯＭの古いレンズをリングで装着しようと思ってるんですよ！

「がっつりカメラと遊びたい」が本音ですね、腕はともないませんが(^。^;)

暗夜行路さんのＺＤ２５の作例拝見させていただきました！

とても写真が好きなのが伝わってきますね、観覧車は良くあのタイミングであの構図がって感じでとてもいい感じですね。夜景もきれいですね。

書込番号：8145154

[北のまち]

＞キャノンマウントのＯＭリングには電子センサーが付いてるものがありキャノンのカメラではＯＭレンズはＡＦが使えるようなのですが？オリンパスのカメラでは無理なのでしょうか？

キヤノンでもＡＦは使えないですw
ピントが合っているよと知らせてくれるフォーカスエイドが使えるよ、というものですし
ＯＭ用レンズにＡＦレンズってありましたっけ？

書込番号：8145340

[暗夜行路]

pontaz32さん
やはり、E-300のスタイルがお好みでしたか出すぎたことを申し上げてすいません。
ただ、当方のE-300は微妙な立ち位置にいます。当方は、オリンパスにどっぷりでE-3・E-300・E-410を所有しています。最近導入したE-410はZD2528との組み合わせでほぼ常時カバンの中に入っています。またちょっと気合を入れて撮影したいという時はE-3を持ち出します。すると、いつE-300を持ち出すんだろう？という気がしてきました。カメラ２台を持ち出す時もE-3のサブ機としては、軽いE-410に手が伸びそうなのです。。。
最近E-300を持ち出していないので、一度E-300だけを持ち出してじっくりと撮影をし、見直してみようと思っているところです。

ZD2528板の作例をごらんいただきありがとうございます。当日は撮影に出かけたわけではないのですが、気がつくと写真をたくさん撮ってしまっていました。（笑）
観覧車と雲の写真は雲が不思議な感じで結構お気に入りです。夜景は３脚を持っていってないので何かの上において撮影しました。

別件ですが、ご参考までにZD2528とSIGMAの3014の比較作例スレッドをSIGMAの3014の板に挙げておきました。（別の方からの依頼で）もしご興味があれば御笑覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8144749/

書込番号：8145710

[ichibey]

E-300はシャッターショックが小さいのでブレ難いです

とりあえずE-300+ZD25mmで撮影したものも貼っておきますね。

書込番号：8147235

AF動作について

[homeUniverse]

はじめまして。

先日、中古でED 12-60mm＆E-3をゲットしました。

店で充分な動作確認や試し撮りをした上で購入したつもりだったのですが、
一週間ほど使用してみて動作具合に違和感を感じたので、他のユーザーさん
へ訊いてみたいと思い、書き込みします。

カメラ本体の設定はとくに限定しないで、被写体（静物）までの距離が
0.5〜2mである場合、ファインダー越しに明らかにフォーカスが合っていない
位置からレリーズボタンを半押ししてもAFが追従しない（動かない）ことがあります。
（わずかな動作音が聞こえるが、焦点が全然合わずボケたままの状態）

MFである程度焦点を近づけてからであれば、ほぼ問題なくAFがピタッと合います。
このレンズのAF動作はこういうものなのでしょうか？

これまで使用しているキヤノン機では、なんとか合わせようとして多少AF動作に
迷い（行ったり来たり）があっても、最後には合焦します。

書込番号：8131890

[くぼりん]

シリアル番号は大丈夫ですか？
オリンパスから「重要なお知らせ」がでています。私のレンズ、該当しているのですが
メインじゃないのでそのうちに・・・で、まだしていません。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/ed1260swd/if_20080214.cfm

書込番号：8132292

[homeUniverse]

早速の返信をありがとうございます。

「重要なお知らせ」について
購入後、シリアルナンバー検索ページで該当しないことを
確認しました。

撮影場所、被写体について様々な条件下でもっと試し撮りをして
確認してみたいと思います。

書込番号：8133194

[homeUniverse]

その後ですが、やはりAF動作の不具合と考えまして
メーカーへ修理を依頼しました。

送付してから一週間ほどで依頼品が戻ってきましたが
内容は、「修理・点検を実施」無償対応でした。

「重要なお知らせ」で公表されているS/N以外にも
該当する物があるのかもしれません。

なお、修理後の動作は、きびきびとしてとても快調です。　よかった。

書込番号：8268398

ズームリングの固さ

[あさけん]

みなさん、お使いの12-60SWDのズームリング、固くないですか？
私のは大きく動かすときはスムーズに動くのですが
画角を微調整しようと思って細かく動かすとカクッ、カクッとしか動きません。
広角端も中焦点域も望遠端もです。
こんなものでしょうか？

（別に持っている50-200は望遠端だけが同じように微調整しにくくなりますが、
広角端と中焦点域は微調整でもスムーズです。）

書込番号：8125054

[PIN@E-500]

私のも「カクッ・カクッ」って感じです・・・。
こういうものなのでしょうね。

書込番号：8126236

[PLOP]

私のは、ゆるゆるです。購入前に、店頭で触ったときは、かなり硬かったので、逆に不安です。個体差がかなり、あるのでしょうか？

書込番号：8126677

[くま日和]

試してみました。
私のはスムーズで歩留まりも良いです。
ただし広角端、望遠端に行くと一瞬カクっとなりますがその手応えで両端が分かる感じです。

個人的な感覚ですが、やはり個体差があるのでしょうか？

書込番号：8127217

[くま日和]

ごめんなさい、ピントリグと勘違いしていました。^^;;
確かにズームリングはちょっと固めです。微調整時は意識すればかすかにカクカクしますが、気になる程ではありません。
特にストレスにはならない感じです。

書込番号：8127251

[takanotsume]

あさけんさん　こんにちは

私のZD12-60ズームリングは多少重く感じますが、カクカクという感じではありません。
一律重めという感じです。

防水防滴なのでこんなものかなと思って使っています。
あまり気になるようでしたら、メーカ（販売店）に見てもらった方が良いかもしれませんね。

書込番号：8133320

[あさけん]

返信ありがとうございます。
個体差があるようですね。
私のも実用上は問題ないのですが、
画角の微調整がしにくいので質問してみました。
機会があったらサービスで一度見てもらいます。

書込番号：8141371

パープルフリンジ

[アウトドア78]

はじめまして
今回このレンズを購入したのですが
逆光気味の木の葉を撮ったら盛大に
パープルフリンジが出ました
このレンズこの様な場面ではこんなものなのでしょうか？

書込番号：8122443

[アウトドア78]

訂正します
先ほどの画像はこのマクロレンズに2倍のテレコン付けていました
マクロレンズ単体での画像はこちらです
絞りは開放で
画像はトリミング拡大しています
テレコン付きよりはパープルフリンジ少な目です
やはりテレコン付きは厳しいでしょうか

書込番号：8122577

[PIN@E-500]

ZD ED 50mm Macro

このレンズ、逆光には弱いですね。

写真の左上にはアウトドア78さんと同じような症状が、真ん中下にはゴーストが出ています。

確か逆光に弱いっていうのは過去スレにありましたので、参考になるかもしれません。

書込番号：8126258

[いなぽんきち]

50mmMacro f2	50mmMacro f2.8	50mmMacro f4

こんばんは。
E-3とこのレンズを買ったばかりの者です。
先程レンズテストのつもりで、カメラを三脚で固定して絞りを変えながら撮影していたところ、絞り開放で見事な色収差が出ました。（ペンタ部のOLYMPUSロゴ付近やその下のレンズの白字ペイント部分など）
１段絞る(f2.8)とほとんどわかりませんが、RAWデータをピクセル等倍で見ると、まだ気になる程度に出ています。
２段絞る(f4)と、ピクセル等倍で見ても若干出ているものの、あまり気になりませんでした。
ちなみに、右上の変な色付きは畳です。

話はそれますが、今回のテストはカメラの評価測光の傾向を知りたいこともあって、全てＥＳＰ測光で撮影しました。結果は、ご覧の通り露出オーバー気味です。
今回のようなシチュエーションだと、オーバーに転ぶかアンダーに転ぶか、測光の癖がモロに出ると思いますが、ちょっと光源環境が変わると、きっとがらりと結果が変わるんでしょうね。
やはりスポット測光で露出補正をかけた方がよさそうですね。（今回の場合は、背景の白部分をスポット測光して、+1.6EVってところですかね・・・）
評価測光を使えば構図に専念できるし、仮に結果が気に入らなくてもデジタルなんだから再度補正して撮ればいいだけの話ですが、もともと銀塩時代の貧乏癖("癖"じゃなくて本当に貧乏でしたが)が抜けず、生意気にも一発で決めたいタイプなんです。まぁ、決まったためしはありませんが（笑）

話を戻しますが、色収差の件はＥＤレンズの設計が今一つなんでしょうか？
ひょっとして、E-3の画像処理の問題だったりして・・・
ニコンのデジ一は、画像処理側で色収差の補正をしていると聞いたことがありますが、オリンパスはどうなんでしょうね？

書込番号：8128038

[kuma_san_A1]

明るい前ボケ(およびインフォーカスに近いところ)がパープルの縁取りを持ち、後ボケがグリーンの縁取りを持つのは「軸上色収差」に起因するものです。
絞り込めば減少します。
ニコンのD3で搭載されたのは「倍率色収差」の補正です。
こちらは色ごとの像の大きさのズレなので、ソフトウェアで修正するのが容易です。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号：8128170

[いなぽんきち]

皆さんこんばんは。

>kuma_san_A1さん
恥ずかしながら今の今まで、「色収差＝倍率色収差」と思っていました。
今までの経験で、絞り込めば改善する場合もあることは知っていましたが、単なるレンズや画像処理系の特性だと思っていました。
軸上色収差は、絞り込むと改善されるんですね・・・勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8130724

[アウトドア78]

皆さん有難う御座いました
やはり出る条件が有るようですね
確認しながら撮りたいと思いますが
切れ味の良い画像はやはり魅力的ですね！

書込番号：8149977

[フォトンz]

私はこのレンズを風景撮影に使うことは滅多にありません。
このレンズは近接撮影時に性能を発揮するレンズだと思っておりますので・・・!
　確かに、逆光撮影時には失敗することが多いです。
これは、レンズの構造自体からくる必然的なものではないかと思っています。
レンズフードが浅いのも原因の一つかと !
いなぽんきちさん
ちょっとここに出張してきました。
色収差とか難しいことはわかりませんが、ED50マクロに関して言えば、開放で撮影すると色調が単調になり、立体感が失われ平板な表現になるような気がします。
F値は一緒ですが、これがED14-35SWDとの大きな違いのような気がします。
経験上、F4前後の色合い・切れが一番良いような感じです。
あくまで主観的な評価ですが・・・!
最近はED14-35SWDとED50を持ち歩いていますが、近接撮影時の補完(マクロ)が主目的で、35mm以上はLEICA14-150を使用することが多いです。

書込番号：8156526

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、皆さん、こんばんは。

このレンズ、まだ屋外ではほとんど使っていないので、まともな感想はできません。
でも、皆さんの投稿写真を見ていると、高性能の一端はうかがい知れますね。

ご存じの通りフォーサーズに乗り換えて間がないのですが、レンズの素晴らしさを知ることができる投稿が多く、どんなレンズでも開放で撮ることが癖になりかかっています（笑）
よくよく考えればどんなレンズでも、「開放は使わずに絞る」のは当たり前ですよね〜
「開放で画像が甘い」なんてことは、「イコール悪いレンズ」とならないことは、誰でも知っていますしねぇ。
それなのに（14-35の存在も大きいと思いますが）、「気軽に開放で撮ってしまう」「撮ろうと思ってしまう」これこそ、フォーサーズレンズの優秀さを物語っているかもしれません。

明日の土日は、お約束の通り、古木を撮ってくる予定です。
14-35の御供は、このレンズにしますね。

書込番号：8156681

[フォトンz]

いなぽんきちさん
古木のお写真、楽しみにしています。
でも、UPはED14-35の島にお願いしますね !
銀塩写真の頃は、開放とMAXは画質が一番悪いので、レンズを購入したら、まずそのレンズが一番能力を発揮するF値を掴まえること ! と習いました。
開放での撮影が多くなってきたのは、やはりボケ撮影・飛び物を撮影する為にシャッタースピードを稼ぐ為と思いますが、一般的なレンズに開放時の完璧さを求めるのは無理があると思います。
一般的なレンズでも、最適なF値で撮影すると、素晴らしい写真が撮れます。
開放にも妥協を許さぬ画質を求めるのであれば、やはりスーパーハイグレードクラスを買うしかないと思いますよ !

書込番号：8157650

無限遠のピントについて

[紅７]

このレンズをお持ちの皆さんに伺いたいのですが、
ワイド端で無限遠のピント、出ますか？

このレンズを使用しているのですが、
どうも、ワイド端で無限遠のジャスピンが取れないみたいなのです。

状況としては、
ワイド端でマニュアルフォーカスでピントリングを回しこんでいっても、
無限遠のジャスピンを通り過ぎません。
で、限界まで回しこんだ時も、
どうもジャスピンではないようなのです。

テレ端では無限遠（といっても、対象までの距離は数百メートルですが）を
ピントが通過し、ピークをとればジャスピンです。

どれくらいの焦点距離からこうなるのかは検証していないのですが、
現状ではレンズが原因とも断定できません。

他の方で同様の経験をした方、あるいは、
ご自分の機器で検証していただける方いらっしゃいませんか。

ちなみに、カスタマーサポートにも問い合わせましたが、
イマイチ要領を得ません。
サポートの方には、無限遠のピークが認識できないと誤解されてるようです。
被写界深度に収まります的な話をされてしまいました。

なお、ボディは E-520 で、ピントの確認はファインダーでは無理なので（笑）
ライブビューの10倍拡大モードで行っています。

情報をいただけると助かります。

書込番号：8121514

[あきにゃん゛]

紅７さん、始めまして。
実際に撮られた写真をＵＰして頂けたらわかりやすいかと思います。

書込番号：8122733

[神玉二ッコール]

Ｆ８まで絞っても遠景が甘すぎるようでしたら、故障の
可能性もあるんじゃないかと思います。絞り開放付近では
多少甘く写るのは仕方ないでしょう。

書込番号：8122999

[紅７]

あきにゃん゛さん、神玉二ッコールさん、早速のご返答ありがとうございます。

こんなもん、てことなんでしょうか。
通常の風景写真などでは、多少甘めかな？程度で、ほとんど問題ではないのですが、
夜景や星空などの遠方、点光源なものを撮影するときに、
光源が滲むのが気になりました。

ピントが無限遠を通り過ぎないことで、あれ？と思い、
同レンズすべてがそうなのか、個体差で自分のものだけがそうなのか、
確認できればなぁ、と思った次第です。

なお、写真を投稿してもよかったのですが、
かなり微妙な話なので参考にはならないと思い、
（自分も無限遠を通過しないことで初めて気が付きました）
投稿しておりません。

すごくいいレンズなんですけどね。
自分でももう少し検証を重ねてみます。

普通に使う分には広角で無限遠のジャスピンが欲しいことって、
稀なんでしょうね。

書込番号：8124520

[Verisign]

こんにちは、
私の場合はピントリングを一杯一杯に回した所が無限遠になっています。
開放で星を撮っても滲みません。
従って個体差を考えると紅７さんのように一杯一杯に回したさらに向こうにピントのピークがあることは十分考えられると思います。
一度調整に出されてはいかがでしょうか。
私の固体もピントのピークがギリギリピントリングの範囲内なので気温の変動などによる誤差でピントが合わないケースがあるのではと最初心配していました。
（一年使用して大丈夫のようです）

書込番号：8142980

[紅７]

Verisignさん、ご返答ありがとうございます。
私事で御礼が遅くなりましたこと、お詫びいたします。

無限遠は限界まで回してジャスピンがでてるのですね。
うーん、個体差があるんですかね。
非常に微妙なレベルの話ですので、
ありえない話ではないですよね。

その後、さらに検証してみたのですが、
およそ 10mm程度の焦点距離から、
AF で無限遠に合わせたらピントが回りきっていることが判りました。
また、焦点距離を短くする程、
無限遠合焦位置がピントリング無限遠側にずれていく傾向が見られました。

もう少し、オリンパスのサポートとやり取りをしてみます。
結果がどうでるにしろ、ご報告させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：8167017

[MT40]

昨年９月に、新宿西口で一番大きい中古カメラ店で、新品より２万円安で入手しました。
その直後、骨折で入院してしまい、試し撮りが出来ませんでした。

10月に入り、ようやく試写したところ、スレ主様と同じように無限遠が出ず、さらにはワイド側で前ピン、テレ側では後ピン、ワイド端でたびたびシャッター切れず、逆光で画面全体が白っぽく濁る、等の現象が出ました。
すぐに買った店に持ち込んだのですが、無償交換の期限切れとのことで、あまり良い対応ではありませんでした。

先月になって、小川町のサービスに持ち込んだところ、点検のため預かりとなりましたが、上記の症状が確認され、そのまま修理となりました。販売店の保証修理期間が一か月ほど残っていましたが、メーカー修理ではないようなので、信用できず諦めました。

このレンズは非常に調整が難しく、また調整できる職人さんも限られているとかで、生れ故郷の辰野送りになったようです。修理期間は一か月、金額も相当かかるようです。
原因は、おそらく落下等によるショックの可能性が大、とのことでした。
新品を買うより高くなってしまいますが、辰野クオリティを信じて、修理の上ってくるのを待っています。帰ってきたら、大事に使ってやるつもりです。

中古に手を出した私も悪いのですが、販売店の対応に疑問を持ちました。また、事故品をそれと告げずに売却するユーザーがいることに、少なからずショックを受けました。
中古を買うときは、充分以上の注意が必要ですね。安いものはともかく、高いものほど新品を買うべきだと痛感いたしました。
なお、外観ではまったく判別できず、E-510、E-520、E-30いずれのボディでも同じ症状でした

書込番号：9192427

[mao-maoh]

中古はその場で、ある程度チェックしてから買うようにしたほうがいいということですね。
交換、返金してもらえたにしても、交通費と時間もちだしですからねえ。
MFレンズとかだと、せいぜい写りに関係ないレンズ内のゴミぐらいだけど、
AFレンズは、微妙ですからねえ。

書込番号：9540709

[MT40]

購入時に自分のE-520ボディを持ち込み、装着して試写もした上で購入しましたが、外観はもちろん問題なく、写りも店内撮影では（特に無限遠）チェックしきれませんでした。なのでハズレを引いてしまったのかな、と思います。

で、肝心なこのレンズですが、３週間の入院で帰ってきました。部品の交換はなく、調整だけで済みました。プレミアム会員割引で、修理代も安く済みました。これだけで何年か分の会費のモトが取れてしまいました。
思ったより早く治ったし、まだ新品買うより安いし、これなら文句ないですね。
最近仕事が忙しくて、まだ１回しか持ちだしていないのですが、E-620に付けてもいい感じです。

実は、12-60SWDもキレが悪く、ピンが若干甘いような気がしたので、これと同時に調整に出したのですが、こちらはレンズは異状なく、一緒に出したE-520ボディの方が「フォーカス調整」で帰ってきました。
以前に、前ピンだった50-200（旧）も修理に出しましたが、調整後は噂通りのキレの良いレンズであることを実感しました。
調整に出すとピントだけでなく、レンズが本来持っている解像度や、キレやヌケといったレンズの持ち味も向上するように感じます。光軸がズレていたりしたんでしょうかね？

オリンパスをお使いの方で、写りが今一つだな、と思ったら、保証期間内に調整に出すことをお薦めします。

書込番号：9572554

MFはいかがですか？

[zyuuyonn]

E-420にてマニュアルフォーカスで使ってみたいとおもっています。
店頭ではキットレンズしか触れませんでしたので、使用感をお聞かせください。
薄いパンケーキなので、フォーカスリングが使いにくいのでは？と不安です。
ちなみに、手はそんなに大きい方ではありません。
あと、マグニファイアーME-1などは効果はありますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：8121396

[影美庵]

＞E-420にてマニュアルフォーカスで使ってみたいとおもっています。

何をどのように撮るのでしょう。
街中のスナップなら、少し絞って（5.6辺り）目測でピントを合わせたらいかがでしょう。
3mにピントを合わせると、被写界深度は2.1〜5.4mに、5mにピントを合わせると、2.9〜19.9mになります。
スナップなら、十分と思いますが、いかがでしょう。
AF時間が不要なため、シャッタボタンの一気押しが可能です。

ただ、絞り開放で1mだと、0.9〜1.1mと浅くなりますが…。

書込番号：8121655

[Dongoros]

操作ということに関してでしたら、ピントリングをまわすのはまったく問題ありません。
このレンズのピントリングはしっとり滑らかで、感触はかなり良いほうです。
長いレンズと比べればMF時の「持ちやすさ」という点では少し劣りはするものの、持ち方をちょっとだけ変えることで対応できると思います。

ただ、そもそもファインダーが小さいE-4*0でMFすること自体は容易とはいえないと思いますから、用途によっては影美庵さんがおっしゃられているように目測で合わせることも併用されると良いかもしれませんね。

書込番号：8121884

[zyuuyonn]

影美庵さん、Dongorosさん、ありがとうございます。
実はE-420本体もまだ手元になく、これから購入しようとおもっています。

キットレンズもパンケーキもレンズに距離のメモリはありませんが、
ファインダーに距離の表示が出せるのでしょうか？

ファインダーの小ささはNikonのD40でなれましたので覚悟しています。
店頭でさわったところ、D40とそれほど違わない印象でしたので。

書込番号：8121953

[Dongoros]

> キットレンズもパンケーキもレンズに距離のメモリはありませんが、

申し訳ありません、たしかにそのとおりでした。
影美庵さんがおっしゃっているのは、おそらく「だいたいそのくらいの距離にピント位置を設定しておけば」という前提だったのではないかと思います。

今実際にE-410＋このレンズでMFを試してみましたが、（厳密には合っていないのかもしれませんけれど）私には許容できるピントを得ることができました。
ただ、それなりに時間がかかりました(^_^;)。

書込番号：8123092

[影美庵]

＞キットレンズもパンケーキもレンズに距離のメモリはありませんが、

失礼しました。梅レンズにはズーム（焦点距離）の目盛りはあっても、距離目盛りは無いのですね。
普段は竹レンズ（14-54や50/2Macroなど）を使っていて、これには距離目盛りもあります。
［8121655]のレスは、勤務先から書いたもので、何も考えずに書いてしまいました。
今、70-300や、14-45、40-150の梅レンズを見たら、上記の通り、距離目盛りはありませんでした。
確認不足で申し訳なし。

ただ、梅レンズでも、AFで大体の所に合わせた後、MFにセットし直せば、（ピントリングを動かさない限り）その距離で固定されると思います。
少し手間ですが、この方法はいかがでしょう。
あるいは多少見難くとも、大体の所なら、ファインダでMFしても良いと思います。

マグニファイヤ（ME-1)の件、装着をお薦めします。
ME-1は高いので、パナのL10付属の『マグニファイヤアイカップ』をお薦めします。
\1400くらいで、ME-1と同機能です。
私はE-500/510で、両者を使っていますが、私には差は分かりません。

書込番号：8123177

[zyuuyonn]

Dongorosさん、影美庵さん、ありがとうございます。
L10用のマグニファイヤ付けてがんばってみます。

書込番号：8126172

[ちびなみ]

昔のレンジファインダーカメラに広角２８�oをつけてパンフォーカスでスナップするという撮影スタイルは今のデジカメに望むのは難しいです。

相対的にボディーがメタボになってきています。コンパクトなレンジファインダーと同じ様な使い方には向きません。

Ｅ４２０の様なコンパクトカメラはレンズがデジタル専用になってしまって距離リングはなく、実質的にＡＦ専用機になっています。

願わくば、Ｅ４２０を昔のＯＭ並みの大きさに戻し、多少重くなっても金属ボデイーを採用し、広角短焦点のＭＦにも絶えうるレンズを発売して欲しいと思います。

価格はかなり高くなっても、売れるのではないでしょうか？
私はミノルタＣＬＥを使っていましたが、ノスタルジーでしょうか。。。
カメラメーカーは「趣味のカメラ」についてもっと考えて欲しいと思います。

今のままでは「撮影過程を楽しむ」という人達がカメラから離れていってしまう様な気がします。

書込番号：8127057

[暗夜行路]

ちびなみさん
＞今のままでは「撮影過程を楽しむ」という人達がカメラから離れていってしまう様な気がします。

「撮影過程を楽しむ」人たちが新製品を出すほどに存在するかどうかがメーカー側の思惑でしょうね。私はそんなには入ないんじゃないか？と思います。

書込番号：8127222