オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

スレ主 berorangeさん
クチコミ投稿数:29件

以前(一ヶ月前に),ZD11-22mmとZD14-54mmを悩み,皆様から貴重な意見を頂きまして,ZD11-22mmを購入致しました.休みの日になると持ち出し,広角を楽しんでおります.オリンパスブルー(コダックブルー)は,ほんとに素晴らしいですね.ちなみに本体はE−1です.

夏ぐらいに,このZD50mmを購入しようと思っていたのですが,待ちきれず一ヶ月前倒しの購入をしようと決断しました.そこで,皆様のご意見を頂きたく今回書き込みさせて頂きました.

以前の書き込みで,Y/Cプラナー50/1.4を試されては?と貴重な意見を頂きまして,とても気なっております.
スナップ用として使うのが主ですが,たまにマクロ的な使い方をしてみたいと思っております.
また,画質的にはどうなのでしょうか?
MF・AFは問いません.

これら以外の50mmあたりのレンズも参考にしたいと思いますので,ぜひ皆様のご意見を聞かせて下さい.
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:7867063

ナイスクチコミ!0


返信する
idosanさん
クチコミ投稿数:88件

2008/05/28 21:45(1年以上前)

画質を客観的に言うのは難しいですが、E-1やL1ベースであれば↓をご覧になればいくつか作例が有りますので少しは傾向がつかめるかと思います。

プラナーの場合はさほど寄れませんから、マクロ的な使い方ならエクステンションチューブが必要かもしれませんね。

http://kimamani.exblog.jp/tags/OLYMPUS+E%2D1/

http://kimamani.exblog.jp/tags/Panasonic+L1/

書込番号:7867234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

E-420との相性

2008/05/25 12:44(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:14件

軽量デジ一眼が欲しく オリンパスE-420を考えています。
撮影対象は 山の写真。 撮影主体ではなく 登山をしながらの撮影です。

今までは フィルム時代は ニコンEM + Tokina SZ25(25〜50mm) F4、
ペンタックスMZ10 + SIGMA F3.5-5.6(28〜80mm)、Fuji HDR。
デジカメでは、リコー Caplio GX。

フィルムカメラのレンズが暗かったので、レンズキットではなく、敢て
レベル上の このレンズを考えました。
重さ的にも バランス悪すぎでしょうか?
それとも、なにか。。。。アドバイスいただければ うれしいのですが、
よろしく お願い致します。

書込番号:7853088

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/05/25 13:03(1年以上前)

重さのバランスについては実際装着して感じるしかないと思いますが…見た目であればマッチングシミュレーションで感じはつかめるのではないでしょうか。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

以前E-410にパナライカのVARIO-ELMARIT14-50oを標準レンズとして使ってましたが…多少レンズヘビーな感はありました。

書込番号:7853148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/05/25 13:15(1年以上前)

違うレンズですが、ほぼ同じ重さの11−22o(485グラム)を付けてみた所
首から下げると完全にレンズが下を向きます。
レンズを持って構えるとバランスに問題は感じません(持ちやすいです)

ただ男の手での感じ方なので女性のレスが有ると良いのですけどね。

書込番号:7853187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2008/05/25 14:01(1年以上前)

早速のアドバイス ありがとうございます。

⇒さん
このようなサイトがあったのですね! びっくりと同時に面白いです。
店頭でこのレンズがなく ED12-60mm F2.8-4.0をつけてもってみたのですが、
同じものでないと現実味も無く。。。

乱ちゃん(男です)さん
そうですね、確かに 首からぶら下げて歩くと首もキツイですね。
うかつに 忘れてました。
最近は、リコー Caplio GXばかり使っているので、感覚をわすれてました。

書込番号:7853371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/05/29 15:36(1年以上前)

「重さのバランス」って絶対的な基準ではなく
スーリールさんの感覚的な部分に大いに寄るところがあるので、
これは何といっても実装してみるしかないと思います。

個人的な感覚では、個々の重量バランスなんかよりも「絶対的な質量」と
「撮影者の姿勢」の方が重要だと感じます。

E-410(今は売ってしまって手元に無い)、 E-510、E-3と使っていますが、
やはり、E-3を首から下げて一日中撮影すると、他の2機種に比べ格段に
肩が懲ります。だから、首から下げていても左手でレンズをサポートするように
手を添えて首に掛かる重量を軽減してやったりしています。
E-410やE-510とこのレンズの組み合わせでは全く辛く感じる事はありません。

それから、一番良くないのは「猫背」。猫背で首からカメラを下げると、
ブラブラと安定しないだけではなく、その重さも全て首に掛かります。
姿勢を正し胸を張って首から下げると、重さの一部を体が支えてくれるし、
カメラも安定しますので疲れ難くなります。

私はカメラを始めて猫背が治りました。これ本当です。

書込番号:7870113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/05/29 18:03(1年以上前)

Captain MEMOさん レスありがとうございます。

今 正に カメラ、レンズが揃い 首から掛けていたところです。
電池は まだ充電中で入れてませんが、思ったより ずっと軽かったです。
軽量デジ一眼が出るのを ずっと4年間ぐらい待っていたので、ウキウキです。

検討中に ストラップの付け位置が、カメラによって違うのに気づきました。
これも 首への負荷がちがいますよね。
それと ネットで(肩への負担を50%軽減★OP/TECH ストラップ)というのも発見しましたが、これって いかがでしょう?
レンズとの相性からはずれてしまってますが。。。

6月初旬に ミズバショウの咲く尾瀬に行くことになってるので、楽しみです。
帰ったら 投稿できる写真が出来るのを楽しみにしてます。
おせわさまでした。

書込番号:7870518

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/05/30 02:30(1年以上前)

スーリールさん おはようございます。

>OP/TECH ストラップ

私はK10Dで使用していますが、かなり効果ありますよ〜。
ただし、これから夏に向かってはちょっと難点があります。
幅が広いのでちょっと暑苦しいんですよねぇ。。。

E-420は軽さ優先でパンケーキとキットズームなので
キャンペーンで貰った本革ストラップで充分ですが、
OP/TECHの細身のタイプをちょっと試してみたいですね。

フィルムでニコンEMをご使用されているとのこと。
E-420のストラップの取り付け位置はいかがですか?
私はPENTAXのMV-1を使用していますので
この位置はとても気に入っているんですよ。
(どちらかというと少数派みたいですけれどね。笑)

書込番号:7872654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/05/30 23:51(1年以上前)

DULL'S さん
ストラップのレス ありがとうございます。

OP/TECH ストラップは 効果ありですか、検討しようかな。
K10Dって重いんですね、それに効果ありとすれば 有り難い一品という訳ですね。

あとニコンEMは残念ながら、以前使っていて 今は 使用できない状態です。
PENTAXのMV-1を検索したら、EMより軽量コンパクトだったのですね! まあ!
やはり軽量カメラには このストラップ位置のようですね。
(物理が苦手な私は よく判りませんが)

気に入るものを買うと その周辺のもの(ストラップ、カメラケース)にも
懲りたくなって、楽しいです。





書込番号:7876087

ナイスクチコミ!0


405RSさん
クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:79件

2008/05/31 12:25(1年以上前)

こんにちは。
乱ちゃん(男です)さんと同じく、E-420にほぼ同じ重さの11-22mmを付けています。
撮影中はレンズをしっかり持ってガッチリ構えられるので、
重さや撮影にしにくさといったものは全く気にならないですよ。
むしろしっかり持てる左手で全重量を支えられるので、右手が楽です。

ただ、撮影した写真を確認する時などは、左手は再生ボタンを操作するために
レンズから手が離れるわけですが、その間は合計1kg近くのカメラの重量を
右手と小さなグリップだけで支えないといけないので、これが意外と疲れます。

なので、撮って確認を繰り返しているとだんだん右手に疲れがたまる感じです。
おまけにしっかり握ろうとするのでグリップも汗ばんできます(笑)
カメラを下向きにしてから左手を離せばいくらか楽になりますが・・・

というわけで、撮影時は全く気にならないんですが、
上記の点だけ気になるところでしょうか。

書込番号:7877959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/05/31 12:57(1年以上前)

405RS さん、レスありがとうございます。

さっきから、カメラ試し始めてます。

確かに 撮影時は安定感があってよいです。
その他の時は 首にぶら下げ状態で、左手で持ち、
右手で操作でしょうか。

最近 私の右手の握力などが落ちてきて、
携帯も右手でメール打っているので、
カメラも そのようにしようかと(汗)

とにかく 楽しんで試してみます。

書込番号:7878111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

標準

マクロレンズの悩み

2008/05/20 23:17(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

70−300mmの購入を考えていたんですが、
最近花の撮影に目覚めてしまいマクロレンズの購入を考えてます。
そこでマクロレンズを買うなら水滴の滴り落ちる瞬間とかも撮りたいなと思うんですが、
3535マクロと5020マクロだと、どちらが向いてるでしょうか?
以上、宜しくお願いします。

書込番号:7834474

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroの満足度5 ふぉとぱす 

2008/05/20 23:43(1年以上前)

機種不明

 
 
5020マクロは持っていませんが、3535マクロは使っています。
最短撮影距離 0.146 m /最大撮影倍率 1倍 は格安ですし魅力ですね!
最近はどっぷり嵌まっています ^^

被写体が花であればこのレンズでも満喫出来ますが、
昆虫などの動き物(近づくと逃げる等)では70-300mmのテレ端で
撮るのも良いかと思います。

ボディに手ブレ補正があれば70-300mmでも安定したいい写真が撮れますが、
ボディに手ブレ補正が無いようでしたら手こずるのかもしれませんね ^^;
いつかは両方手に入れてもよいと思いますよ!

書込番号:7834659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:851件

2008/05/21 01:20(1年以上前)

staygold 1994.3.24さん>
 返信、ありがとうございます(^^)
 鳥は撮ると思うので、いずれは70−300mmも買うと思います。
 でも、とりあえずシグマの55−200mmを持ってるので今回はマクロレンズにしようかと。
 使用本体はE−3とE−510なので、両機とも手ぶれ補正付きです。

 この画像の水滴にもっと寄れますか?

書込番号:7835102

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/05/21 04:29(1年以上前)

お早うございます。

35/3.5Macroは持っていませんが、50/2.0Macroと70-300/4-5.6はE-500/510で使っています。
最も寄れるのは等倍マクロの35/3.5Macroでしょう。次いで、1:2マクロの50/2.0Macro。
70-300/4-5.6もMacroの名前はありませんが、1:2マクロの実力です。
近寄ると逃げるものを撮る時は、1m近いワーキングディスタンスがとれる、70-300がお薦めです。
描写は圧倒的に50/2.0Macroですが…。

書込番号:7835360

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:88件

2008/05/21 06:09(1年以上前)

35mmは使ったことが無いのですが、両者の違いは焦点距離と開放F値の差からくる暈け味の違いが一番大きいと思い
ます。
花や昆虫などは少し長めが使いやすいですし、モノ撮りには少し短めのほうが使い勝手は良いです。
寄れるのは35mmですが、50mmでも通常のマクロ撮影で不満がでることは少ないはずです。

どちらを選ばれても不満の出るレンズでは無いですが、50mmを買える予算がお有りならいってしまわれても良いかな
と思います。

書込番号:7835453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroの満足度5 ふぉとぱす 

2008/05/21 13:00(1年以上前)

機種不明

 
 
昨夜の投稿画像についてですが、さらに寄れたかは記憶にないです。
スペックから読み取って身の回りの物で想像してみて下さい ^^;
一応投稿もします。画像の蜘蛛は胴体が4mmほどだったと思います。
MFの1:1なので、こちらはほぼ最短です。

ちなみに最短で寄れるのはよいのですが、屋外では微風やカメラブレ(体の前後)で大変ですね。
三脚も工夫しないと近すぎて立たないというオチもあります。

書込番号:7836320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:851件

2008/05/21 17:49(1年以上前)

皆さん、返信ありがとうございます(^^)

影美庵さん>
 やはり描写は5020マクロが群を抜いてるんですね。
 かねてから評判の良い5020マクロですから、おいらの想像以上かもしれないです。

idosanさん>
 花や水滴を撮った時の背景暈けは、やはり欲しいところです。
 となると、やはり5020マクロの方が適してるのかなぁと感じます。
 あとスキー場で木の枝先から滴り落ちる水滴も撮る予定なのですが、
 これは完全に70−300mmの仕事ですよね?

staygold 1994.3.24さん>
 staygold 1994.3.24さんのHPの3535マクロの画像を拝見すると、
 3535マクロでも十分な気もするし非常に悩ましいです(^^;)
 

書込番号:7837052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件

2008/05/22 17:49(1年以上前)

アルファード乗りさん、こんにちは。

50マクロも35マクロも持っていますが、35マクロの方が大きく撮れますね。
50マクロも明るくていいレンズです。

これらのレンズにテレコンを付けてみると、また違った世界も広がります。

欲を言えば、両方欲しいところです。

アリンコなど小さなモノには35マクロ、花などを撮られるのは50マクロかな?と、
思ったりします。

店頭で、展示品があるなら、試させて貰うのが一番確実なんですけどねぇ(^o^)

書込番号:7841069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:851件

2008/05/22 20:09(1年以上前)

フォーサーズ大好きさん、返信ありがとうございます(^^)
花は、やはり5020マクロですか。
staygold 1994.3.24さんのHPの3535マクロの画像を拝見すると、
あれだけ綺麗に撮れるなら3535マクロで十分かなと感じてます。
雨上がりの水滴も良く撮れてると思います。
なので、今回は結論として3535マクロにしようかと思います。

みなさん、相談にのっていただきありがとうございました(^^)

書込番号:7841497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroの満足度5 ふぉとぱす 

2008/05/22 21:37(1年以上前)

傾いてきたところで申し訳ないですが ^^;
以下のサイトでも見てみて下さい。
多くにExif情報が付いていますから。

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/35mm.html
対称:ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/50mm.html
対称:ZUIKO DIGITAL 50mm F2.0 Macro

ここにもありますね。
http://photohito.com/lens


3535は安いのでそれだけでも買いですが ^^

もし買われたら(買われた方の)作例を楽しみにお待ちしておりま〜す。

書込番号:7841897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/05/23 10:28(1年以上前)

staygold 1994.3.24さん、おはようございます。
まだ発注前なので間に合いました(笑)
やはり5020マクロ逝っちゃおうかなと思います(^^;)

書込番号:7843831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件

2008/05/23 15:49(1年以上前)

僕は5020を先に購入しました。

逆に3535から購入していたら、5020マクロは買わなかったと思います。

ただ、比較すると言うより、感性でしょうね。
気分的には5020での撮影の方が気合いが入ります^^;

どちらも甲乙付けがたいので、アルファード乗りさんの質問に対してのアンサーには
なってませんが・・・

書込番号:7844615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/05/23 18:04(1年以上前)

フォーサーズ大好きさん、こんばんは。
午前中5020マクロ発注しました。
なので、5020マクロの描写に期待しています(^^)

書込番号:7844982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件

2008/05/24 09:20(1年以上前)

アルファード乗りさん、こんにちは。

5020マクロ楽しみですね(^_^)v

このレンズで物足りなくなってきたら、3535マクロもほしくなりますよ。絶対。
(こちらの方はレンズフードが取り付けられなくなっていますが・・・)

めしべの先あたりにピントを合わせる事が必要になってくれば必需品です^^;

それはさておき、5020マクロの描写にビックリして下さい(^o^)

書込番号:7847660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/05/24 17:40(1年以上前)

フォーサーズ大好きさん>
 >このレンズで物足りなくなってきたら、3535マクロもほしくなりますよ。絶対。
  (こちらの方はレンズフードが取り付けられなくなっていますが・・・)
  めしべの先あたりにピントを合わせる事が必要になってくれば必需品です^^;

 そこまでアップには撮らないかも・・・(^^;)
 でも欲しくなったら怖いです(笑)

 >それはさておき、5020マクロの描写にビックリして下さい(^o^)

 はい(^^)
 今夜か明日夜には届くと思いますので。
 でも35mmマクロが欲しくなったら50mmマクロは消えるかもしれません(^^;)

書込番号:7849270

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/05/24 21:36(1年以上前)

こんばんは。

50mmF2.0 Macro を発注されたとか。
早く届くと良いですね。
私がオリンパスを選んだのは、このレンズを使いたかったためです。
マクロからポートレートまで、主にE-500で使っています。

お金を消費させるようで申し訳ないですが、1:2より大きく写したい場合、等倍マクロの35/3.5 Macroも悪くはありませんが、エクステンションチューブEX-25はいかがですか?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ex25/index.html
これで、1:1の等倍撮影が可能です。

さらに、拡大撮影をされるなら、広角〜標準レンズの『逆付け』という方法もあります。
レンズのフィルタネジにアダプター(リバースリングとか、逆接アダプタと言います。)をねじ込み、レンズの前後を逆にして装着する物です。

この場合、AFは使えませんが、実絞りでの絞り優先オートは使えます。
MF・実絞りと言うことで、4/3純正レンズの場合、常に絞り開放での撮影になりますが、MF時代の他社製レンズ(もちろんOMレンズも)が、使えます。
この逆接アダプタ、オリンパス純正品はありませんが、名古屋の八仙堂カメラさんで扱っています。
(”八仙堂カメラ”で検索すれば、Yahooオークション出品店として出てきます。)
4/3用はφ49、52、55、58mmの4種類があります。(\1500/1ケ)
私はこの4種を全て購入し、ニッコールの28mmやミノルタの24mm(共にMFレンズ)を付けて遊んでいます。

書込番号:7850257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/05/25 09:56(1年以上前)

影美庵さん、昨夜物が届きました♪
夜勤だったので、レンズを取り出し防湿庫行きでしたが(^^;)
エクステンションチューブなら安価で等倍にできるし、いいかもしれませんね。
せっかくの5020マクロですし。

逆接アダプターは初めて聞きました。
でもニコンレンズ買う予算厳しいです(^^;)

書込番号:7852468

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8

クチコミ投稿数:4件

もう発売されて1ヶ月になりますね。
このレンズ人気商品ということでオリンパスオンラインショップで注文されてなかなか届かない方々がいるようですが、私もその1人です。
辛抱強く待っているのですが、増産もあり出荷が早まっているようなので、私も早くなるのかなと期待しています。
そこでどれくらで届くのか参考までに、オリンパスオンラインショップで注文された皆さんがいつ注文され、いつ届いたのか教えて下さい。(あと、元々いつの予定だったのかも。)私の場合、

3/10朝注文、6月下旬以降お届け予定、未到着

です。


書込番号:7822496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13件

2008/05/18 08:40(1年以上前)

3/7注文、6月上旬予定が5月中旬に届きました。
構図は足で決めるもの、いかにズームレンズで楽してたかを悟らされました。

書込番号:7822574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2008/05/18 09:18(1年以上前)

私は3/7の夜に注文。
その後、6月上旬の発送予定と連絡がきましたが、5/15に到着しました。

書込番号:7822669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/05/18 09:26(1年以上前)

E−420とセットですが私は発表された日に注文。
その後にキャンペーンが始まるという試練に耐えてキャンセルせずに待ち
発売日に届きました。

書込番号:7822685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2008/05/18 20:49(1年以上前)

住所不逞無色さん、近江ガチャ子さん、乱ちゃん(男です)さん、
早速の情報ありがとうございます。

6月上旬予定が5月中旬ということは、私の6月下旬は6月上旬に早まりそうですかね〜。
事前に早く届けますとかの案内はありましたか?

あと、3/8,9,10に予約された方はおられないでしょうか?

書込番号:7825021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件 ズイコーデジタル 25mm F2.8のオーナーズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5

2008/05/18 21:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

アンキングさん待ちどうしいですね。私は、3月10日にオリンパスオンラインショップで予約しました。その後「予想を大幅に上回る注文があり、納品が遅れます」との連絡がありました。4月末に催促のメールを送信したところ、5月2日に到着しました。連休には、ふるさとの長野県佐久で、思いっきり使い楽しむことができました。私の場合52日間の待ちでしたが性能には満足しています。メールで問い合わせてはいかがでしょうか。

書込番号:7825240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2008/05/19 12:27(1年以上前)

3月7日の夕方に注文しましたが、後日発注の方が納品されたのを知り
5月10日にキャンセルして近くのショップで購入しました。
連休は終了してしまったので、どっちでも良かったんですけど・・・。
オリンパスのオンラインショップにちょっと疑問を感じたので。
スレ主さんの質問の返答でなくて済みません。

書込番号:7827484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/05/19 17:43(1年以上前)

フジつねちゃんさん、同じ3/10でもう入手されているのですか。羨ましいです。

てえてえさん、そうですね〜、なんかいつ来るのかまったく読めないのはいやですね〜。でもここまで待ってキャンセルするのも…。なんかタイミングを逃した感じです。

ですから、皆さんの情報を参考にさせていただいてます。ありがとうございます。
問い合わせをすると早く届くんですかね?

書込番号:7828361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件 ズイコーデジタル 25mm F2.8のオーナーズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5

2008/05/20 22:19(1年以上前)

アンキングさんへ。理由は、良くわかりませんが、結果として問い合わせしましたところ、思いのほか早く到着しました。良く解釈すれば「1人ひとりのユーザーを大切にしてくれる」姿勢の現れでしょうし、ウガッタ見方をすると「煩いやつは黙らせろ」という事でしょうか?私は前者に解釈しています。アンキングさんあきらめないで、連絡をしてみてください。

書込番号:7834020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1184件

2008/05/21 04:34(1年以上前)

あまり参考にならないですが、3月6日の夕方に、ポチッとやったら、発売日に届きました。

それにしても、皆さんの中で液晶拡大ルーペって活用されていますか?

書込番号:7835366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2008/05/23 22:58(1年以上前)

価格コムの掲示板でオンラインショップでキャンペーンがありポイントの値引率が高くなって景品もつくと言う投稿を読んで、その日うちに予約注文しました。
ポイントを使ったので価格コムの最安価格よりも安く入手することができました。
予約して発売されるまでの期間に人気が盛り上がり、オリンパスでも予想外の受注があったとは知っていたのですが、これほど品不足になるほどの人気だったとは。
レンズが発売になってから翌々日ぐらいにすぐに商品は送られてきました。
大変な人気ですが、景品ももらえて早く入手できて良かったです。
私の場合はその後の人気が凄いのでラッキーだったのかもしれません。

書込番号:7846222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/05/23 23:42(1年以上前)

こんばんは。
私は6日の夜に注文しましたが到着は発売1週間後でした。
注文時の数時間の差が到着に1週間も差として出て来ちゃってるんですね・・・

書込番号:7846468

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2008/05/24 07:42(1年以上前)

先日、フジつねちゃんさんの言うとおり、問い合わせをしたら、次回入荷分ですぐ送りますということになりました。
僕の結果は良かったのですが、これでは僕より先に注文した誰かに届くのが遅れるのではないでしょうかね?
大人しく黙って待っている人が待たされるシステムはどうなんだろうと思ってしまいました。
(偶然、出荷のタイミングと問い合わせがバッチリ合ったという可能性もありますが。)

でも、そんなことより、このレンズ使い倒すことに専念したいと思います。

みなさん、情報ありがとうございました。

書込番号:7847435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件 ズイコーデジタル 25mm F2.8のオーナーズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5

2008/05/24 20:51(1年以上前)

アンキングさん
納品が早まったとのこと良かったです。アンキングさんは、優しいですね。ご自身が早まった分ほかの人はどうなるだろうか?と。この気持ち私には痛いほど共感ではます。是非ともオリンパスは総合的な応答性を高めていただきたいものです。
 アンキングさん。オリンパス・オンラインショップ ユーザーのみなさん
25f2.8で「投稿写真ライブラリー」へ良い写真を送って、次のED−9−18oゲットしませんか。

書込番号:7850015

ナイスクチコミ!2


えけけさん
クチコミ投稿数:5件

2008/05/31 12:20(1年以上前)

こんにちは。
私も6月下旬以降お届け予定でしたが、問い合わせをしなくても発送されましたよ。
一般の販売店にまわす玉が減ったので、オンラインショップから出せるようになったって事じゃないでしょうか。

なのでアンキングさんの心配事は杞憂かと思います。
このレンズの画角は使いやすいですね。お互い写真を楽しみましょう。

書込番号:7877938

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2008/05/31 20:53(1年以上前)

3月26日にの20%ポイント適用のキャンペーン終了日に注文して、6月下旬という話でしたが、大分早まって、5月27日発送で5月28日に到着しました。
しかし、まだ、箱に入ったままで開けていません。

途中、どのくらい遅くなるのか問い合わせたところでは、6月上旬にまで早まったと言うことでしたが、結局、1ヶ月ほど早まった計算になります。

取り敢えずは、オリンパス頑張ったね。と言いたいです。

書込番号:7879865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件 ズイコーデジタル 25mm F2.8のオーナーズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5

2008/05/31 22:25(1年以上前)

KiyoKunさん購入・到着おめでとうございます。ドンドン使って素晴らしい写真を撮ってください。

書込番号:7880431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

マウントがきつくないですか?

2008/05/14 20:11(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8

クチコミ投稿数:379件

本日ようやく、オンラインショップから配達されてきました。
さっそくE-410に装着したのですが、レンズを回して装着するときに、かなり力を入れないと装着できません。
全く遊びがない感じで、(まあ、厳密には遊びなどないものですが)、装着時に金属同士がかなりこすれ合ってしまっている感じです。
皆さんのところに届いているレンズはそんなことありませんか?この個体だけの問題でしょうか?
教えて下さい。

書込番号:7807492

ナイスクチコミ!0


返信する
himana66さん
クチコミ投稿数:133件

2008/05/14 20:59(1年以上前)

E-420レンズキットの掲示板(#7805993)に同じ内容の投稿があります。

書込番号:7807708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5 ふぉとぱす 

2008/05/14 21:04(1年以上前)

オリンパスとキヤノン所有ですが、レンズ単体ではこれが一番キツイです。
レンズ以外ではOMレンズアダプタが最高にキツイですが ^^;

書込番号:7807737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:379件

2008/05/14 21:51(1年以上前)

他の板でも話題になっていたのですね。すみませんでした。
しかし、これは硬すぎるように思いますが、、、、
ちょっとテンションがかかりすぎて心配です。
マウントアダプタも硬いという意見も拝見しましたが、マウントアダプタよりも相当硬く感じます。
まあ、しばらくこのまま使ってみようと思います。

書込番号:7807973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:3件 ・ 

2008/05/14 23:57(1年以上前)

ウチのはコイツとZD 35/3.5マクロが異様(?)にきついです。
もーチョイ軽めがイイのですが・・・
修理に出せば調整してくれるのですかねぇ?

書込番号:7808818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/05/15 11:42(1年以上前)

レンズが短くてきっちり握れないので、余計きつく感じるのかもしれませんね?

書込番号:7810089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2008/05/15 22:11(1年以上前)

カフェネオンさん、私の手持ち機材で検証してみました。

 ボディ
  E−1
  E−240

 レンズ
  ZD14−54 F2.8−3.5
  ZD14−42 F3.5−5.6
  ZD40−150 F4−5.6
  ZD25 F2.8
  SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

上記の組み合わせを試してみましたが、結論として「ZD25 F2.8はフツー」。
ご指摘のような「かなり力を入れないと装着できません」ということは、無いです。

敢えて上記の組み合わせで言えば、ハイグレードの14−52とSIGMA24mmはある程度の締め付けトルクを感じますし、スタンダードクラスの2つはそれよりも軽いトルク感でした。
いずれにしてもZD25がこれら以上の力を必要とはしていないのが、「体感的」な感想です。

じじかめさんのご指摘のようにZD25はホールドの方が、印象として装着の具合としては悪かったです。

書込番号:7812129

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:379件

2008/05/15 23:42(1年以上前)

酔夢亭E−1さん

検証、ありがとうございます。
私も
ZD7-14
ZD14-42
ZD14-52
ZD40-15
ZD50-200
SIGMA30/14
で、装着感を再度確認しました。
私の2528はやはり、かなり「特別な固さ」です。
ボディをE-1に変えても同じでしたので、レンズ側の特性のようです。
個人的には、握りの悪さだけではないと思います。
どうも個体差があるような気がします。
だからといって問題があるわけではないので、しばらくこのまま使おうとは思います。オリンパスにクレームを出すつもりも今はないです。
人によっては、だんだんときつくなくなっていったという人もいるようですし。


情報、ありがとうございました。





書込番号:7812702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/05/16 17:25(1年以上前)

こんにちは。

レンズごとにマウントの加工精度を変更しているとは思えないので
個人的にはレンズの保持し難さが原因だと思います。

薄さ故に一番固く感じるOMマウントアダプターも
レンズをセットした状態だと簡単に装着出来ます。

書込番号:7814965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2008/05/16 21:05(1年以上前)

あちゃ〜〜〜!

2008/05/15 22:11 [7812129]
 誤:E−240
 正:E−420

お恥ずかしい。
(ToT)


上記の誤記はお許しいただくとして、当初の問題であるZD25F2.8のマウントについて。
大手量販店やOLYMPUSプラザなどに行かれて、ご自分のと比較されてはいかがでしょうか?

何らかの解答なり結論なりを得た方が、心も穏やかに使用していけると思いますが。
どうでしょう。

書込番号:7815796

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

質問です。。。

2008/05/13 18:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

スレ主 ymutwdcさん
クチコミ投稿数:7件

マクロレンズの醍醐味というような、
花弁のアップ写真などを撮りたいわけではありません。

ただ、近い距離から、カスミ草のような小さな花がたくさん写るように撮りたいのです。

どちらかと言えば、テーブルフォトというような写真のが多いです。
(マクロほどは寄らなくてもいいのですが。。。)

E−410のWレンズキットを買い、次のレンズを、これか、
シグマ30mm F1.4にするか迷っています。

できるだけ、安価な物。
それと、どちらかといえば、こちらに傾いているため、こちらの掲示板に書き込むことにしました。

近い距離で、キレイなボケを目指すのなら、マクロレンズの方がいいのでしょうか?


冬にカメラを買ったばかりで、初心者です。。。

質問の意味がわからなかったら、すみません。。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:7802660

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2008/05/13 18:27(1年以上前)

シグマ30mm F1.4は最短撮影距離が40cmと近接撮影を苦手とするレンズです。
ズイコーの35mmマクロで良いのではと思いますが。

書込番号:7802764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroの満足度5 ふぉとぱす 

2008/05/13 18:38(1年以上前)

マクロレンズの方が便利そうですね ^^

重さが半分以下ですし価格差も大きいですね。

マクロなら小さい花ももちろん撮る事が出来ますしスナップにも当然使えます。

シグマを選んだ時の利点としては、レンズが明るいので
夜の繁華街を手持ちで撮れることでしょうか。

書込番号:7802796

ナイスクチコミ!1


スレ主 ymutwdcさん
クチコミ投稿数:7件

2008/05/14 08:20(1年以上前)

北のまちさん、
staygold1994.3.24さん、
ありがとうございます^^

スナップも、寄ってもとれるということなら、このマクロにしようかな。。。と
思います。
カメラ自体が、すごく軽いので、レンズもできるだけ軽い方がいいですし。。

本当にありがとうございました^^

書込番号:7805487

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング