このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 硬い？ |
3 | 6 | 2008年4月21日 22:51 |
| AFで撮る事ができません。 |
1 | 5 | 2008年4月26日 07:20 |
| このレンズ用の保護フィルターってないですか？ |
2 | 7 | 2008年4月16日 00:55 |
| AFは二段階？＆解像感低い？ |
6 | 5 | 2008年4月17日 18:33 |
| フォーカスリングについて教えてください。 |
0 | 3 | 2008年4月8日 21:05 |
| 素朴な疑問ですが |
5 | 6 | 2008年4月11日 01:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
１１９８ｃｃさん
はじめまして。
Ｅ１，Ｅ３ですが、最初取り付けるとき、他のＺＤより力がいる感じはしました。
何回か装着しているうちに慣れてきましたし、マウント面を見ても、加工精度不具合による当りがあるという感じもありません。
レンズ外形が他のＺＤより小さくレンズも軽量なため、マウント装着時のトルクが大きく感じるかと想像はしております。
書込番号：7689343
3点
どうも、はじめまして。
そうかもしれませんね、あとマウントがキットレンズの様にプラスチックでなく金属なので取り付けの感触が違うのかも知れませんね。
書込番号：7690630
0点
確かの他のレンズに比べて硬く感じます。
ただこれは、レンズが薄いため回しづらく力が入らないので硬く感じるのだと思いますがどうでしょう？
書込番号：7691999
0点
返信有難うございます。
硬いのが自分のだけの様なら買ったところに相談しようかと思いましたが、少々安心しました。
書込番号：7695113
0点
自分も、Eｰ3に最初付た時に硬く感じたので
PENTAXの、K10DにDA40
mmを付けて、見たら
同じように感じたので
レンズを付ける時にレンズ本体が、薄いので
多分、力が入りにくい
と思います。
心配御無用です。
書込番号：7700227
0点
最初付けた時はしっかり締まってないままカメラの電源を入れてしまいF値が表示されずかなり焦ってしまいました。
書込番号：7706031
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
E-3と併せて使っていますが、
如何なるシチュエーションでもAFが使い物になりません。
MFで使ってまして画質には満足していますが、
やはり使いがってがよく有りません。
フォームアップも対象がありませんしレンズ単体の不良と思っていいのでしょうか？
0点
最短距離でのAFなのかな？ 他のレンズは問題なくて、このレンズのみでしたらお店かサービスに相談してください。
最短で撮影したいのであればMFで使用してください。AFだと変わります。
どのように使い勝手が悪いのか？を具体的に書かないとアドバイス出ないですよ。
書込番号：7667185
0点
E30&E40さん・こうメイパパさんありがとうございました。
まずAFで撮ろうと思えば室内室外問わずフォーカス付近をピストン運動します。
三脚でやっても変わりません。晴天でも全く同じです。
最短距離・遠距離変わりません。モード設定も全て試しました。
S-AF+MFで撮ってMFで合わせて撮った瞬間動きます。
他のレンズでは全く異常はありません。
やっぱり故障っぽいですね。
書込番号：7668782
0点
不具合だと思います。
オリのサービスセンターの方へ電話または、メールで問い合わせした方が良さそうです。
購入して日がまだ浅いのであれば購入店に行かれて相談した方が、手っ取り早いかも。
書込番号：7669668
1点
サービスセンターへ修理に出し、
部品交換と工料と合せて\7200-也でした。
キッチリ直っています。
当たり前ですがとても使いやすくなりました。
皆様お世話になりました。
書込番号：7723755
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
色々と探しているのですが、37㎜だとシルバーしか見当たりません。
枠がブラックのタイプはないのでしょうか？
ビデオカメラ用ならこのサイズがあると思うのですが、ブラックが見当たりません。
このレンズの発売も近いので、ご存じの方、教えて頂ければ幸いです。
0点
スペック見たらフィルタ径は43mmのようですけど。43mmならこれとか。ケラれないかどうかはわかりません。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8353938_8353996/37478.html
書込番号：7665913
1点
フィルターサイズ Ø43mmとなっていますね。失礼しました。
ケンコーだと、43 S MC プロテクターがありますが、PRO1D プロテクターはないですね。
マルミDHGシリーズもないですね。
とりあえず標準の43㎜を注文します。
フィルターサイズご指摘頂き助かりました。
書込番号：7666014
0点
お化けが出てすいません。
情報ありがとうございました。
明日、キタムラに問い合わせてみます。
書込番号：7666056
0点
在庫がなかったようなので注文しておきました。
一応、フィルター取り付け可能なレンズには全て取り付けてあります。
さすがに、APO50-500mm用は高かったです(^^;)
書込番号：7671406
0点
取り敢えずフィルターだけヤフオクで購入しました。
本体（レンズ）はいつ買うか未定です。
3万円以下で買いたいので・・・(~_~;)
書込番号：7674891
0点
こんばんは。
今更ですが、マップカメラでもオリジナルのフィルターがあるようですね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2010050302809&class=01
ねじ込みレンズキャップも見せてもらいましたがフィルターを付けると使いにくそうな気が・・・
通常のレンズキャップが使えるとオリンパスの人も言っていたので、この辺りが使えるのかしら?
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item640.html
書込番号：7679963
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
こちらではお初になります。
昨日、中古で購入したのですが、AFがスッ、スッっといった感じで、大まかに合わせ、次に厳密に合わせるといった感じです。
E3を使っており、手持ちの12-60やパナ25ミリでは、そんな事は無いので、気になっています。みなさんの14-54もそうでしょうか？
それから、まだ背面液晶で確認しただけなのですが、12-60と比べて拡大表示しなくても、ぱっと見で分かるくらい解像感が無いような気がします。まだ、パソコンに移して見てないし、プリントもしていないので、それが良いとか悪いとか言えないので、今夜チェックしようと思うのですが、こちらもそんなもんなんでしょうか？
12-60の大きさがちょっと気になるのと、肌色を含めた色乗りが評判がいいようなので、比較した上で、どちらかは手放すつもりで購入しました。
E3との組み合わせでは、レンズだけ並べて比較した時ほど、大きさ重さの違いを感じないのかなぁといった感じなのですが(^-^;)、こってりが好きなので、写りには期待しています。
みなさんのお知恵を拝借願います!
0点
14-54mmと12-60mmのAFをE-3で比べると、12-60mmの方が若干速いですが大差はないと感じます。
AFの合焦の仕方も同じように感じます。
14-54mmと12-60mmの差を一番感じるのはAFの遅いE-1とかに装着した時に、迷って全捜査する様な時には12-60mmは爆速と感じます。（＾＾；
12-60mmはテレ端のF4.0が暗く感じるので14-54mmの方が好きなのですが、やっぱり5倍ズームは便利ですよね。
標準ズーム1本だけって時（撮影に出かける訳ではない、友人宅訪問時など）には12-60mmは良いですね。
荷物を沢山持って行ける時は11-22mm + 14-54mmの方が好きです。
14-54mmの描写が12-60mmに劣るという事はないと思うのですが、感じ方は人それぞれって事なんでしょうか・・・
E-3の背面液晶はそこまで信頼できる訳ではないので（＾＾；）A4以上にプリントしてみたら、ハッキリ分かるかもしれませんね。
書込番号：7656319
2点
momodayoさん
>ぱっと見で分かるくらい解像感が無いような気がします。
えーそれは「ゼイタク」と言うモノではないですかー？
自分は14-54mmが欲しいけど、未だに購入に至らず、14-45mmでがんばってます。
先日、14-54mmを借りて撮影できる機会がありまして、花など撮ってきましたが
繊細な描写をするなーと思いましたし、AFも早かったです。
http://trip35.at.webry.info/200801/article_1.html
(比較する基準が14-45mmで申し訳ないですが)
12-60mmと比較するとSWDやEDレンズという点で12-60mmに軍配かも
知れませんが、画質では甲乙付けがたいのでは？？
書込番号：7657535
3点
12-60mmもパナの25mmも持っていない（パナの25mmは借りて使ったことはある）ので比較はできませんが、持っている全てのレンズ・ボディで程度の差はあれ2段階合焦しますよ。
※E-1・E-410・E-3・14-54mm・14-42mm・40-150mmF4-5.6・50mmF2macro・50-200mmSWD
E-3で撮影条件が良いときには殆ど2段階と感じる事もないのですが、薄暗かったりと条件が悪くなると顕著になります。
14-54mmって解像感より諧調感が優れているような。
＃諧調感って？って訊かれると漠然としか答えられないけど(^^;)
書込番号：7660491
0点
momodayoさん、こんにちは。
>AFがスッ、スッっといった感じで、大まかに合わせ、次に厳密に合わせるといった感じです。
私のE-3と14-54mmも同じような感じですよ。
>12-60と比べて拡大表示しなくても、ぱっと見で分かるくらい解像感が無いような気がします。
私は12-60は所有していませんが、14-54mmは結構解像感が高い方だと思います。
解像感が低く見える原因として、もしかしたらフォーカス精度があまりよくないのかもしれません。
E-3とレンズをセットでメーカーにフォーカス精度の調整を依頼すると改善されるかもしれません。
書込番号：7660992
0点
自分は11-22mmと14-54mmを使っていますが、新しいEDレンズ12-60mmが気になって、
とある知人の写真家さんにお尋ねいたしました。
その方曰く、
「11-22mmも14-54mmも12-60mmも画質（恐らく解像感）は同じようにかなり良いので
どれを使っていても文句の出ないレベル。ただ、絵作りは12-60mmがカッチリとした、
悪く言えばガチガチに固め傾向であるので、被写体がその空間の持つ独特の雰囲気や
柔らかい質感の描写を求める場合は、その好みがハッキリと分かれるところ。」
「12-60mmは12mm側の歪曲がかなり気になるレベル。」
「12-60mmは本当に良いレンズだと思うけど、個人的には11-22mm＋14-54mmをそのまま
使う事をお勧めする。」と。
私個人としては、上記のコメントを踏まえて12-60mmの購入は見送りました。
書込番号：7686459
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
昨日から使い始めました。
このレンズでのマクロ撮影中、マニュアルで焦点を合わせようとして
フォーカスリングをいくら回しても何も繰り出さないのですが・・？
色々調べたのですが分かりませんでした。
どなたか教えてください。
0点
フォーカスモードがMFになっていないのでは？
書込番号：7646145
0点
3noさん、こんにちは。
3noさんがお使いのカメラはE-410でよろしかったでしょうか。
E-410でしたら、E-410取扱説明書のP55～P56を参考にしてカメラ側のフォーカスモードをS-AF+MFかC-AF+MFあるいはMFに切り替えてお試しください。
書込番号：7647711
0点
＞ToruKunさん、BLACK PANTHERさん
レスありがとうございました。
先日、愛用していたCONTAXすべて処分して
ようやく決心してデジイチ(E-410)デビューした為
すっかりAFと無縁の生活でした。
なるほど、電子式フォーカスリングというものがあるのですね。
助かりました。チープなレンズを中古で購入したためちょっと不安でした。
でもこれ、楽しいレンズで気に入りました。
書込番号：7648013
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
  |
|---|
比較画像です。OM50ｍｍはクモリ玉です。 |
ネット等の評判の良いこのレンズを購入しましたが、疑問がわいたので皆様の意見をお聞きしたいのですが
・逆光に弱い
・ピントリングの感触が変
の２点です。
逆光の件は前玉にちょっとでも太陽光が当たると画面が白くなります。
ズームレンズの12-60ｍｍや廉価版キットレンズの14-42ｍｍでさえもそんなことは無いのにがっかりしてます。新品購入なのですがホコリの混入が多かったので修理センターで確認してもらったところ交換になりましたが、この交換品も同じようにフレアが出るので、このレンズのこれが実力なのかと思うと残念です。
ピントリングの件はMFでピントリングを回転させてピントを追い込んでいく場合に右に回転させる時と左に回転させる時で移動量が異なるのです。PFなので回転させるスピードで移動量も違います、と説明は受けましたが同じスピードで動かしても明らかに違います。はっきりいって使いにくいです。
これらの点は情報が出ていないようなのですが、使用されている皆様はどう感じられてますか？
誰も気にしないんですかね、これ？
1点
torolisztさん
自分は植物を透過光で撮影することが多く、自ずと逆光気味になることが多いですが、こんなに真っ白になった経験はありませんねぇ。ただ、大抵フードをつけているので、その影響かもしれません。torolisztさんはフードは使用されていない？あと、フィルタなどは付けていないのですよね？(自分はMCプロテクタ付けてますけど)
これが14-45mmとかだと、盛大に画面が白、というよりもう虹がかかってしまいます(笑)。でも、少なくとも自分の使った範囲では50mmF2でこんな真っ白になったことはないですね。
週末に忘れてなければ試してみます。
ピントリングについては、自分は銀塩上がりということもあり、50mmF2のみならず電子式は未だに慣れません。三脚でカメラを固定しているときを除き、ある程度ピントを合わせたら体を前後させてピントを調整することもあります。(でも基本的にモノグサなので最近はAFにおすがりしていますけど・笑)
書込番号：7649535
0点
 |
|---|
TRIP35さん、はじめまして。
私は逆光に映える花とかが好きなのでアレコレ悪戦苦闘してます。
純正フードは短いので、付けてても太陽との位置関係ですぐに前玉に日が当たりませんか？
上の作例は3本ともフードは敢えて外してまして、OM50ｍｍだけMCプロテクトフィルターが付いてます。固くて取れなくなったんで仕方なくなんですが。
HPの作例を拝見しましたが、「？？群馬県片平」のような感じだともうアウトですね。
50ｍｍマクロと12-60ｍｍと比較を挙げてみます。12-60ｍｍではえらいことになってますが、太陽はフレーム外です。
この12-60ｍｍは不具合が多すぎて販売店経由で交換してます。交換後はクリアな描写をしてくれて現在のレンズは信頼してますが、問題がある状態でも全体で見るとフレアは50ｍｍマクロより少ないです。
オリンパスのカスタマーの方に多くの作例を見てもらいましたが、これが「50ｍｍマクロの実力」とのこと。本当なのかと疑心暗鬼になっているのが今の心境なんですよ。
書込番号：7649757
0点
torolisztさん
レス遅くなりました。自分のブログなんですが
http://trip35.at.webry.info/200711/article_13.html
の最後から2枚目と3枚目辺りだとどうですか？許せません？？
入射が少ないかな？
書込番号：7653754
1点
TRIP35さん
>レス遅くなりました。自分のブログなんですが
いえいえ、とんでもない。私も「花」のところしか拝見してませんで、気が付きませんでした。この2枚は格好の作例ですね。
>最後から2枚目と3枚目辺りだとどうですか？許せません？？
この2枚は大丈夫です、許せます。というかうらやましい。
>「？？群馬県片平」のような感じだともうアウトですね。
も私の手持ちのレンズなら真っ白くなってダメ、という意味です。
拝見したかぎりではそんなにフレアは出ないようですね。
オリンパスがわざわざ交換品でよこしたレンズもダメということは嫌がらせなのかなと思えてきました。うーん、外れレンズなのかな。
ピントリングについては私も銀塩上がりなんで（笑）OMのが自然で好ましいです。F2開放の時はAFの方が正確な場合もありますが絞れば大丈夫ですし、なんかもうOMのマクロレンズだけでいいような気分です。
ところで、HP拝見してたら70-300ｍｍが欲しくなってきました。寄れるレンズはいいですよね。
書込番号：7653832
0点
torolisztさん
>拝見したかぎりではそんなにフレアは出ないようですね。
50mmF2ではそう思いますが、前述したように14-45mmとかはフィルター付けたんじゃないかと
思えるくらいですよ(笑)
http://trip35.at.webry.info/200710/article_1.html
>オリンパスがわざわざ交換品でよこしたレンズもダメということは嫌がらせなのかなと思えてきました。
これは冗談と伺っておきます（；＾＾Ａ
いまのところ自分とtorolisztさんの差はフードの有無ですよね。あとは撮影時刻が自分の方が遅い
(入射角度が低い)かなぁというところ。
>ピントリングについては私も銀塩上がりなんで（笑）OMのが自然で好ましいです。
やはりそうですか。銀塩上がりの性ですね(笑)。でもZDレンズからはじめた人から見れば、
銀塩のZuikoレンズは重くて扱いにくいのかも。
>なんかもうOMのマクロレンズだけでいいような気分です。
自分はZuiko50mmF2MacroをOM-2s/pで使用しています。E-300につけて遊んだことは
ありますが、ZD50mmF2に比べたらやはりソフトめになりますね。
>ところで、HP拝見してたら70-300ｍｍが欲しくなってきました。寄れるレンズはいいですよね。
そうですね。実はこのレンズ 最近E-510の常用レンズになりつつあります。
以外と使いやすいんですよ、このレンズ。サイフにも優しいし、焦点距離は稼げるし、MFにすれば
かなり寄れるし、画も価格から考えるとなかなかですし…
欠点もいろいろありますけど、つまらない欠点？としては街で使用しているとチト目立つことです。
遊びに行ったとき、E-510にこのレンズをつけて歩いていたら、一緒に行動していた20代半ばの女性に
「そのカメラ(レンズ)大きくてコワーイ」
と言われちゃいました。カメラはE-510だから大きくはないのに(笑)
書込番号：7657469
2点
TRIP35さん
>前述したように14-45mmとかはフィルター付けたんじゃないかと
>思えるくらいですよ(笑)
いやあ、これはすごいですねえ。ちょっと衝撃的です。
手持ちの安物14-42ｍｍはどうやってもフレアが出なくて、ゴーストもごくわずかなのですが、こんなに違うんですね。特殊フィルターですか（笑）
>いまのところ自分とtorolisztさんの差はフードの有無ですよね。あとは撮影時刻が自分
>の方が遅い(入射角度が低い)かなぁというところ。
そうですね。一度フレームに夕日を入れたことがあるんですが、ファインダーを覗いた瞬間にがっかりしてレンズを交換したので、真正面から光が当たった場合は撮影画像がどうなのかはわからないです。あいにく九州地方はずっと雨なので確認できないのがもどかしいです。
>ZD50mmF2に比べたらやはりソフトめになりますね。
往年の銘玉も相手が悪いようですね。F2はあまり見かけないし、あっても高くてなかなか手に入らないのでうらやましいです。
私のはF3.5の方ですが開放では若干甘い感じで、ボケがイマイチ固いです。
F5.6からは十分太刀打ちできてますんで実用上問題は無いですが、室内とかではピントがあわせにくい場合はAF＆F2の明るさでZD50ｍｍの方が便利です。
とりあえず、もう1度太陽の下でOM50ｍｍとガチンコ勝負をして結果次第でZD50ｍｍは70-300ｍｍに変わるかもしれません（笑）。
書込番号：7657711
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
