オリンパスすべて クチコミ掲示板

黒猫（室内）撮り

[chornoi-koshki]

このレンズは、lumixG-1でも使えるでしょうか。
室内の黒猫撮りには適しているのでしょうか。
教えてくださるとありがたいです。

書込番号：14606364

[うさらネット]

Lumix全機種で使えます。ただし、手ぶれ補正はありません。

＞黒猫撮りには適しているのでしょうか。
直接関係しないと思いますけど、明るいレンズでヌケも良いですから、
撮り方次第では、室内でもうまくいくかも。

特に、解像感と良いぼけが同居したレンズですから、毛艶の描写とかは良いと思います。

書込番号：14606390

[松永弾正]

室内で“黒髪”“白髪”など、仕事でよく撮りますが大丈夫です。
だから…黒猫も…(笑)？

書込番号：14606444

[chornoi-koshki]

アドバイスありがとうございます。
黒猫室内撮りで、このレンズのライバルというと、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8になるのでしょうか。
ほかには、選択肢はありますか。
教えてくださいませ。

書込番号：14606556

[ASHIU]

ご奉仕中。精いっぱい離れて撮りました。	お召上がり中。黒い子にはとことんピントしませんでした。	２〜３ｍ離れてる子にちょうどいいです。	GH-1に45mm/F1.8＋マクロコンバーター。そのうちリベンジ予定。

OM-D持って夜間の猫撮りにこのレンズ使いました。
このレンズが向いているかは撮られる予定の黒い子との距離によると思います。

人に姿を見せるけど近づかない、
「別にあんたなんかに興味無いからね（でも持って来てるエサはおいしそう）」
そんな距離を取る子には最高のレンズです。

「仕方が無い、食べてやろう」と近くに来てくれる子にはもうすこし寄れるレンズ、
またはマクロコンバータなどがあるほうがいいかもです。（当日持参せず）


以下余談

ねこビックリさせない為にAF補助光OFFにして撮影してるのですが、G-1に限らずマイクロフォーサーズのAFは明暗差（コントラスト）が大きなところを探してピントを合わせる方式な為か、暗所で黒い子にはピント外してばかり。

全てのカメラにいぬねこ顔検知機能の搭載を強く望んでます(笑)

書込番号：14606746

[写歴40年]

chornoi-koshkiさん　こんにちは。

黒猫撮りに適しているかどうかはあなたが決める事であって、他人が決められる物ではないと思います。

45�oは中望遠になりますし画角が問題ないのであれば、黒猫だろうが白猫だろうが問題なく撮れると思いますが、マイクロフォーサーズで45�oと言われるとお考えのレンズしか有りませんが、現在標準ズームで撮られていてどこが不満なのかや作例をアップされると良い回答を得られると思います。

書込番号：14606801

[一体型]

他は20mmF1.7か25mmF1.4が候補になると思いますが、

このレンズの実際の最短撮影距離は46cmで撮影倍率は0.12倍。
20mmF1.7は最短撮影距離20cmで撮影倍率0.13倍。
25mmF1.4は最短撮影距離30cmで撮影倍率0.11倍。

よれる距離は違うものの画角も違うので、実際に撮れる大きさはあまり変わりません。
手ぶれ補正がないのも一緒。なので上記３本に関してはお好みの画角で、ということになります。

45mmF2.8は撮影倍率1.0倍。手ぶれ補正内蔵。
ただレンズが暗いので同じ距離から撮影した場合大きくぼかしにくい、明るいレンズと比べると暗所ではピントが合いにくいことが予想されます。

書込番号：14606883

[ASHIU]

手のひらペロペロ　ねこさま「もっとよこせ」	おやつ無くなり黒い子離れたので撮りましたがピント外れてます(泣)	黒い子は完全に背景。

自己レスです。
コンバーターの詳細情報載せてませんでしたので追記です。

オリンパス　MCON-P01
広角11mmの撮影が可能なマイクロフォーサーズ対応マクロコンバーター
http://kakaku.com/item/K0000240018/

45mm/F1.8に取り付けた場合
最短撮影距離　0.29m
最大撮影倍率　0.23倍（35mm判換算　0.46倍相当）
撮影可能範囲　0.48-0.29m

ちなみにこのコンバーターは他にも14-42mm・14-150mm・40-150mmでも使えます。　

ついでに画像もUP。
GH-1に45mm/F1.8の作例です。
暗所で黒い子はピントがしんどいです。

書込番号：14607008

[シャムリン]

初めまして。カメラ初心者です。

我が家には猫が人の数より多くいます。
17mmのパンケーキで写した黒猫です。私もこのレンズが欲しいのですが、
現在、資金のメドがたちませんので皆さんのカキコミを楽しみにしてます。

Pモード、AWB、ISOオートです。

書込番号：14607710

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１に４５ｍｍ絞り開放	Ｅ−ＰＬ３に４５ｍｍ外ネコ

chornoi-koshki さんこんばんは。

黒猫ではありませんが室内の猫をよく撮ります。

４５ｍｍはあまり近づけないので、室内の猫撮りには不向きだと思います。
パナソニックの２０ｍｍｆ１．７をお勧めします。

やはり飼い猫の場合、近づいても逃げないので、最短撮影距離が短いほうが撮りやすいです。
毛の質感とかはよく出ますね。

書込番号：14613069

[お〜くてぃ]

僕は夜の公園などで猫ちゃんを撮っていますが、
黒猫ちゃんは、AFだとほぼ無理ですね。室内だと45mmは長い感じします。
20〜25mmが使いやすい画角だと思います。
20mmはAF遅いのでパナソニックの25mmF1.4とかどうでしょうか？

室内だと明るくできるので、室内灯は最高の明るさにして
ビデオライトなどを間接で使うと黒猫ちゃんも撮りやすくなると思います。
レンズよりもまず照明をなんとかするのが有効な気がします。

書込番号：14613931

12m F20か パナ25m F14のどちらかで迷っています。

[いとう0000]

現在E-P3を初めてのデジ一眼ミラーレスとして3ヶ月使用している初心者です。

レンズは45m F18だけをもっぱら愛用しており、ボケ具合いにも満足しています。

今回おたずねしたいのは、45mよりももっと接写したいと思いレンズを検討しているところです。

12m F20かパナ25m F14で迷っています。明るいボケのあるレンズが欲しいです。

E-P3のデジタルテレコンを使えば12mは35m換算で24m×2で48m相当の撮りやすい画角になるのでしょうか？

素人考えですみません。どなたかわかりやすくご教示いただけるとうれしいです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14463919　スマートフォンサイトからの書き込み

[いとう0000]

追伸です。被写体はもっぱら花や風景、３歳児のスナップです。妻も使うのでAFは必須です。よろしくお願いいたします。

書込番号：14463925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いとう0000 さん
２５ｍｍF1.4の方が、ボケるわな。

書込番号：14463980

[松永弾正]

パナソニックを選べるならマクロですねぇ。接写のためのレンズです。
普段使いも視野なら…25ミリになりますね。

書込番号：14464015

[ryo78]

12mmスナップに使いやすいですよ。

私も子どもの写真を撮っていますが、背景も一緒に残すのも大事だと思い，
重宝しています。旅行などでも広角は便利です。さっぱりしたシャープな映りをします。

寄って撮ることもできるし，その場合適度にボケます。
もちろんポートレートは４５ｍｍがベターですので使い分けています。

私は、これを買ってから、パナ２０ｍｍに変わって１２ｍｍが付けっぱです。

書込番号：14464020

[sutekina_item]

接写をしたいということですので、
パナソニックのマクロレンズhttp://kakaku.com/item/K0000055877/
しかないのではないでしょうか。
45mm･f2,8ですと、焦点距離がかぶりますが。

ちなみに
12mm(35mm換算24mm)は広角系レンズ　　目で見るより広い範囲を写します。
25mm(35mm換算50mm)は、標準形レンズ　目で見たと通りの範囲を写します。
ボケ感は、25mmの方が優れているでしょう。

こんな説明の感じでいかがでしょうか。

書込番号：14464055

[うさらネット]

お早うございます。

25mmF1.4 Summiluxでしょうか。明るい標準レンズで、開けばかなりぼけるはず。
一方、12mmでデジタルテレコンを使うのは緊急避難で、本来広角を楽しむレンズです。

後者は素が12mmですから、
ボディ内クロップして見た目画角を24mm（35判換算48mm）レンズ相当にしても、ぼけは変わりません。
従って、25mm Summiluxのぼけが大きいです。

書込番号：14464064

[けんちんじる]

ボケの大きさは焦点距離の影響が大きいですから、45mmF1.8＞25mmF1.4＞12mmF2です。

その上で人物中心なら25mmが風景中心なら12mmが使い易いです。

また25mmをデジタルテレコンすれば45mmと同じ画角になりますが、画質は劣化します。

書込番号：14464113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

12mm F2.0は35mm換算24mmの広角レンズでボケにくいですし、最短撮影距離は20cmですが最大撮影倍率は0.08倍と寄れないレンズですから最接近して花を写しても45mmF1.8の最大撮影倍率0.11倍よりも小さい為に45mmよりも少し小さくしか写りません

対する25mmF1.4は35mm換算50mm相当の標準レンズの画角で背景ボケも得やすくお子さんの室内撮影には最適なレンズです
ただ最短撮影距離は30cmで最大撮影倍率は0.11倍と12mmよりはマシだけどこれも45mmF1.8同様あまり寄れないレンズ
花などを接写したいのならマクロレンズが最適ですが、25mm F1.4を買われて、46mm径のクローズアップレンズNO3〜NO5（オススメはNO5かな）のを１枚買われるのも良いと思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html

書込番号：14464176

[もとラボマン ２]

いとう0000さん　こんにちは

接写目的でしたら　やはりマクロレンズが良いと思いますよ　でもマクロですと焦点距離被るのがイヤでしたら　20�oF1.7が　18cmまで寄れるのでこちらのレンズの方が　少しは接写できると思います。

書込番号：14464585

[じじかめ]

余計なお世話ですが、単位は正確に書きましょう！
「ｍ」はメートルの意味で、ミリメートルは「ｍｍ」です。
Ｆ値も1.4と2.0ではないでしょうか？

書込番号：14464832

[ようこそここへ]

投稿数稼ぎしか興味がないと思われた　じじかめ氏が、突如放ったコダワリ！！

それは単位と小数点！！！

書込番号：14465838

[ニセろ]

つい先ほど、45mmF1.8の方に、ケンコーの接写リングとの組み合わせのレポートを載せました。寄る事を目的にするならこういったものの方が良いのではないかと思いますが、いかがでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/
まだ検証不足のところが多々ありますが、追って検証したいと思います。

ようこそここへさん
ところで、投稿数って稼ぐとなんかいいことあるんですかね？

書込番号：14466630

[いとう0000]

まずは、45mF18だとか、素人丸出しの間違いをお詫びします。(^^ゞ
おっしゃるように45mmF1.8でしたね。
みなさんが、華麗にスルーして、ご回答を下さってうれしかったです。

個人的には12mmF2.0の方が、きらりとシルバーで広角だし、
45mmもF1.8ではややボケすぎも感じて、F2〜F2.5に少し絞って使っていたので、12mmF2.0でもそれなりにボケてくれるのかなと勘違いしていました。
焦点距離が短いと明るいレンズでもボケにくいんですね。

大半の方がお勧めして下さった、パナ25mmF1.4を購入して、マクロ的にはクローズアップレンズを活用しようと思います。
いつかお金ができたら、マクロレンズも欲しいですね。

＞nightbearさん
ボケで２５ｍｍF1.4にします。

＞松永弾正さん
接写でマクロも使いたいんですけど、予算が(~_~;)
今のところはなんちゃってマクロのマクロコンバータレンズを使ってます。

＞ryo78さん
12mmF2.0をお勧めありがとうございます。
ご意見にやっぱりとぐらりと来ましたが、ボケを選んで25mmにしようと思います。
お金があったら両方ほしいですよね！

＞sutekina_itemさん
おっしゃってた、
12mm(35mm換算24mm)は広角系レンズ　　目で見るより広い範囲を写します。というところに、やっぱり広角もほしなあと考えてはいるんですけど。
予算の関係で、マクロレンズも広角レンズも今回は外しました。

＞うさらネットさん
ご指摘の、
ボディ内クロップして見た目画角を24mm（35判換算48mm）レンズ相当にしても、ぼけは変わりません。ということは等倍切り込みした感じなんでしょうか。
25mmにしようと思います。

＞けんちんじるさん
風景を撮りたいという思いはあっても下手くそで、3歳児中心のカメラライフになってますので、人物中心の25mmにしようと思います。

＞Frank.Flankerさん
マクロ的なことも撮りたくても予算がなかった私に、ありがたいご助言でした。
25mmにクローズアップレンズNO5を購入してがんばってみたいと思います！

＞もとラボマン ２さん
マクロレンズは予算的に二の次になってしまいます(~_~;)
12mmの方が寄れていいのかなあと素人考えしていました。

＞じじかめさん
カメラ板でよく拝見するじじかめさんからのご指摘、光栄です。
おっしゃるとおり、素人の書き間違えでした。すみません。

＞ようこそここへさん
間違って記載してしまった私がいけなかったんです(~_~;)

＞ニセろさん
接写リングなんて発売されてるんですね。勉強になりました。
お花の作例とか楽しみに拝見したいです。

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
またお尋ねすることもあるかと思いますので、その時はよろしくご指導お願いします。

書込番号：14467236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いとう0000さん
フードの収納が、悪いけど
ええと思うで。

書込番号：14468587

[ようこそここへ]

主さん、ちょっと失礼、横レスごめんね。

＞＞ニセろさん

＞ようこそここへさん　ところで、投稿数って稼ぐとなんかいいことあるんですかね？

勲章や肩書き、名刺、目標みたいなもんなんでしょう（笑）　それで彼が楽しいならいいことだ、無害だし、彼。

オレは逆。言論一本で行こうと思ってるから、余計な第一印象を与える投稿数も含めて、プロフィールや履歴は一切欲しくない。
ようこそここへのIDも、２００レスで脱会届けだして、次のIDに衣替えする（でも、キャラも論も一切変えない）つもりだったんだけど、
常駐板の方が色々と揉めたんで時期を逸したんだよね。まあそのうち衣替えすると思う。そんときゃまたよろしくです。

書込番号：14474046

[ニセろ]

12mmF2.0 ＋ KENKO エクステンションチューブ

今更ですが広角マクロなんてどうかということで、このレンズにKENKOのエクステンションチューブを付けて撮って来ました。10mmと16mmがセットになっていますが、焦点距離以下のものを使用するようにと書かれており、今回は10mm１個のみでの使用になります。

被写体はご存知ヤグルマギク。少し見上げる感じでこんな風に撮れました。さすがにF2.0開放では被写界深度が無いため何を撮ったかわからなくなりそうなので、少し絞りました。
保護フィルタ付ではこれがほぼ寄れる限界になります。


ようこそここへさん
遅くなりましたが、解説THX!

書込番号：14609205

このレンズで金環日食にチャレンジ

[P2-tomomo]

タイトルどおり、70-300でチャレンジしようとしています。
ボディはE-5、フィルターはND400にND16を重ねる予定です。
本当は50-200SWD＋EC14に上記組み合わせを考えてたんですが67mm径のND400がどこに行っても手に入らない！！
58mmならなんとか入手できたので、このレンズ登場と相成りました。
まあ当然マニュアル設定になろうかとは思いますが、皆さんなら絞りとＳＳはどうされますか？
ISOは100で設定、WBはオートでいいかなとは思ってます。
アドバイスいただけると幸いです。
あるいは40-150＋EC14＋E-PL3のデジタルテレコン使用なんてことも考えてたりしますが････

書込番号：14542643

[明神]

ND400+ND16で6400倍減光ですね。

ISO 100,F8でシャッタースピード1/1000〜1/2000くらいが良いと思います。

こちらに少し詳しく書いておきましたのでご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/

書込番号：14542678

[明神]

ちょっと訂正します。
1/1000〜1/2000　→　1/2000〜1/4000

書込番号：14542722

[P2-tomomo]

明神さん、早速ありがとうございます。
別スレ読ませていただきました。
わかりやすく解説いただき、大変参考になりました。
10万倍減光も考えたのですが、アキバのヨドバシでは58mmも67mmも品切れ状態。
さすがに今回の日食は大人気ですね。
50-200SWD導入しても、70-300残しておいて良かったと思えました。
撮影自体は直接太陽を見るのではなく、6400倍減光＋普通のサングラスでライブビューでの撮影を考えてます。

書込番号：14543310

[TacchinPacchin]

国立天文台のホームページ（http://naojcamp.mtk.nao.ac.jp/phenomena/20120521/photo.html）を御覧になりましたか？

太陽の大きさは、10円玉を約4.7m離れたところに置いたくらいの大きさにすぎません。したがって、迫力ある画像を撮ろうと思えば、非常に長い玉が必要になりますが、それは必然的に集光力が上がりますから、カメラ機材に致命的なダメージを与える可能性があります。

また、眼視での観察も、普通のサングラス程度では危険です。幸い、ちゃんとした眼鏡屋さんには500円程度で眼視用の太陽グラスが売られています（当然、まわりはまっくら――金環食ではほとんど暗くならない。サングラスで遮光されるため――ですから、車の通るような所では使わないこと）。

赤外フィルターを使った減光を言及していらっしゃる方もいらっしゃいますが、それはそれでおもしろいし（なぜなら、赤外フィルターが透過する波長・680nm〜800nmでの太陽観測に相当するため）、黒点まで写れば、学術的な意味合いも出てきますが、その場合でも十分な減光が絶対条件です。それに、赤外フィルターの場合、逆に紫外光領域あたりの減光がどれくらいかは保証されていません。結局、ND100000で減光してから赤外フィルターをかける、という手法しかないと思います。

御存知とは思いましたが、老婆心ながら一言。

書込番号：14567117

[聖遼]

300mm、RAWからリサイズ	周りの雲も取り入れて149mm、RAWからリサイズ	先の写真をトリミング

皆さん、こんばんは
このレンズで金環日食、撮ってみました。
ボディはパナのG2にアダプター経由です。
直接太陽を見なくて済むので安全に写せました。
（センサーにはちょっと厳しかったと思いますが…出来るだけセンサーの負担を減らす為にシャッター切る直前だけ太陽をフレーム内に入れるよう注意しました）

丁度良い具合に雲が出てくれたのでPLフィルターでぎりぎりOKでした。
（高NDやアストロソーラーフィルムは用意しなかったので晴れたら撮らないつもりでした）

皆さんはどうでしたか？

書込番号：14590177

[Moriban250F]

奇跡的に雲間から･･･	後半の部分食状態。

日食の始まる１時間前から撮影待機していましたが、前半は雲に覆われ食開始の瞬間には恵まれず

食分10％程度を過ぎて時折雲間から顔を覗かせる状況の繰り返しでの撮影環境でした。

幸い最大食分の途中からベイリービーズ状態になる直前に雲が晴れ、何とか金環食の姿を捕らえる

事が出来ました^^;

日食の後半は綺麗に晴れ、最高のコンディションであったのが何とも惜しまれますが、貴重な天体

現象の瞬間に立ち会えた事に満足しています。

書込番号：14594656

[聖遼]

	SD14で撮ったもの	風景も入れて、SD14

Moriban250Fさん、こんばんは
今回は皆さん雲に苦労されたようですね。
Moriban250Fさんの写真は黒点までしっかり写ってますね。
さすがにしっかりフィルターを使われてるので写りも良いですね。
6月6日の金星の太陽面通過も有るのでフィルターはまだまだ役に立ちそうですし黒点観測にも使えますから撮影チャンスは有りそうですね。

2009年7月22日の皆既日食でも雲に遮られた経験が有るので私は最初から雲や風景と絡めた写真を狙いました。
目一杯絞ってて画質的にはイマイチですがまずまず満足してます。

こんなチャンスは中々無いので私も写せたのはラッキーでした。

書込番号：14601357

ヨーロッパの町並み撮影について

[ウルトラうさお]

はじめまして。E-PL2とF200EXRを所有しているカメラ初心者です。
レンズはE-PL2のダブルズームキットの付属レンズと、パナの20mm/F1.7を所有。普段は基本的に20mm/F1.7をつけっぱなしにして風景写真をとっています。

来月ヨーロッパへ旅行する予定です。（フランス、イタリア）
せっかくE-PL2をつれていくことだし、ヨーロッパの建物をきれいに撮りたいと思い、広角レンズを探していました。
女性一人旅ということもあり、あまりかさばるレンズは厳しいため、単焦点で検討していたら、こちらのレンズと、LUMIX G 14mm/F2.5が候補にあがりました。

みなさんの投稿写真をみている印象で、こちらの12mm/F2.0はすごく明るく、また、辺縁の歪み（素人な言い方でごめんなさい）も少なく、素敵だな〜と思っています。レンズ自体もとてもコンパクトですし。一方で、APS-C機などと比べたら安いかもしれませんが、値段面が大きく悩みポイントなのも事実です。（初心者ですがほしいレンズがいっぱい。金欠沼に沈没してます（笑））
LUMIX G 14mm/F2.5は値段お手頃で、決して悪くはないのですが、こちらのレンズの投稿写真と見比べたときに、歪曲が気になりました。（広角レンズだと多少仕方ないのだと思いますが、他に比べると際立っている印象がありました）

みなさんにお伺いしたいのは、
�@ヨーロッパの町並み写真をとったりするのに、このレンズはおすすめでしょうか？また、比較対象にあげたLUMIX G 14mm/F2.5はどうでしょうか？
�Aこのような用途で、他におすすめレンズはありますか？
の２点です。

写真のよしあしは非常に主観的なものですし、１つの正解があるものではないのは百も承知なのと、何せ超初心者なので、稚拙な質問だと思います。
何か少しでもご意見・アドバイスがいただければと思い、投稿しました。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：14559802

[じじかめ]

標準ズームの14ｍｍで広角がＯＫならパナ14ｍｍがコンパクトでいいと思いますが、
できれば9-18ｍｍぐらいのほうが使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876.K0000268304.K0000084517

書込番号：14560409

[salomon2007]

じじかめさんが書かれてるように、オリのM.ZUIKO 9-18mmだと35mm換算で18−36mmと標準域もカバーしてくれてしかもコンパクトなのが良いですね。ただF値が大きいので屋外での風景撮り(建物の外観とか）には良いですが、薄暗い建物内での撮影だとちょっと厳しいかもですね*_*;。まあ室内はパナの20mmF1.7でという手もありますし。

書込番号：14560439

[もとラボマン ２]

ウルトラうさおさん　こんにちは

自分は最近　14�oが欲しくて　単体でこのレンズ買うより安い値段で　このレンズも付いたGF2Wレンズセット買ったのですが　20�oF1.7とは違い　スキリした発色でヌケが良く　面白いレンズでした　今後オリンパスの45�o買ってこの3本で　お散歩セット作ろうと考えています。

参考になるか解りませんが　14�oのテストで撮った写真貼っておきます。

書込番号：14560444

[珈琲オレ]

モンマルトルの丘付近	パリのキヨスク	夜のルーブル	ルーブルのナポレオン3世の居室

スレ主様はLUMIX G 14mm/F2.5の歪曲が気になるとのことですが、

私の勝手な想像ですが、もしクチコミの[14517778]の投稿をご覧になられてそう感じられたのなら、

あちらの投稿画像は魚眼コンバーターがついてますのでご注意くださいませ。

的外れなコメントでしたら、平にお詫び申し上げます。


ちなみに私はPENのE-P3を持って昨年渡仏しましたが、そのときはLumixの7-14mmをつけっぱなしでした。

人ごみの観光地では、なかなか思い通りに距離を取って撮らせてもらえないので、単焦点より広角ズームのほうがより便利だったんです。

標準ズームや17mmパンケーキも持っていきましたが、結局初日しか使いませんでした。

7-14mmが大きさ的にも予算的にも厳しいのであれば、コンパクトでお手頃なオリンパスの9-18mmをお勧めします♪

書込番号：14560756

[Bahnen]

オーストリア　ウィーンの地下鉄駅　20ｍｍ	ドイツ　ツェレの　お城　37ｍｍ	ドイツ　ゴスラーの町並み　11mm	ドイツ　ノルトﾘﾝｹﾞﾝ　　教会の塔から　14mm

　毎年ドイツと時々オーストリアに行ってます。
町並みの写真ですが、自分で気に入っている写真の焦点距離を調べてみると、広角が多いですね。
私の使っているのは、フォーサイズマウントですので、焦点距離は同じと考えていいと思います。
単焦点は、確かに明るいし、歪みが少ないのですが、私だと広角ズーム14−22ｍｍあたりの方が使いやすいと思っています。

書込番号：14561100

[ウルトラうさお]

みなさん、早速のレスポンスありがとうございます！

＞じじかめさん
比較一覧表、ありがとうございます。すごくみやすかったです・・・・
9-18mmも実は自分の中でも選択肢の1つとして考えてはいました。コンパクトですし、ズームレンズのほうが応用はききますよね。
一方で、下のsalomon2007さんも書いたように、画像をみたときの画面がやはり暗いのが正直気になっています・・・。
それでもやはりみなさんも考える有力な選択肢の１つですね。ありがとうございました。

＞salomon2007さん
おっしゃった通りで、外での明るい写真であればいいのですが、教会の中などの室内だと、9-18mmがどれだけうつせるのか・・・それが１つ不安材料ではあります。
でも、その時は20mmに切り替えちゃう、というのも確かに！と思いました。ご意見ありがとうございました。

＞もとラボマン２さん
写真、ありがとうございます。みせていただいた写真、とても素敵ですね。
14mmレンズを前向きに検討する気持ちになりました。
私も45mmを購入して、お散歩セット作ろうと画策中です（笑）

＞珈琲オレさん
ご指摘ありがとうございます。その画像だけをみて感じたことではなかったのですが、あちらは魚眼レンズだったんですね。そういうことも理解できていない初心者なので、教えていただけてよかったです。
写真もとても綺麗で、こういう写真とれたらいいんだけどなぁ、と思いました。7-14mmの広角レンズ、とてもいいですね！（腕も当然あってのことと思いますが）
お話を聞いていると、やはりズームがあった方が、近づけない場面でも写真がとりやすいんですね。確かにそこが単焦点だと厳しいところですものね・・・・実際の旅行者からのアドバイス、とても説得力があります。大きさとお財布と相談しながら（笑）、検討したいと思います。

＞Bahnenさん
これも綺麗な写真ありがとうございます。ドイツはずっと昔に陶器好きの母につれられて、ミュンヘン・ロマンチック街道をまわったことがあります。
街並みだけでなく、上から町を広くとったときに、やはり14mmくらいあると綺麗におさまるなぁ、と思いました。
やはりズームはおすすめのご意見、心にとめます。ありがとうございました。


みなさまからの意見を聞いていると、やはりズームレンズがいいのかなぁ？という気持ちも発生してきました。あとはやはり大きさが自分でどこまで許容できるかと、・・・予算ですね（汗）
明日にでも家電量販店にいき、自分で実機にふれてきたいと思います。そして、せっかくの旅行なので、大いに満足できる写真を目標にレンズを検討したいと思います。

書込番号：14562528

[ウルトラうさお]

ごめんなさい、文章の最後がきれてしまいました。


最終的にどれを選んだのか、またご報告できればと思います。
本当にアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：14562531

[フレール]

ウルトラうさおさん、こんばんは。

皆さんと同じですが、私もMZD9-18をお勧めします。

G14もいいレンズだとは思いますが、その焦点距離は標準ズームレンズでカバーできるので、特に不要だと思います。

それに旅先では、レンズ交換の頻度を減らすことも重要です。（レンズ交換の時間がもったいない、レンズ交換の際は周りへの注意が散漫になるのでスリが怖い、焦ってレンズ交換すると手が滑ってレンズを落とすことがある（←私の経験）などがその理由です。）

ヨーロッパの街並みには広角レンズが似合うので、MZD9-18がいいと思います。（私自身はG7-14を買ったためにこのレンズは持っていないのですが、望遠側も換算36mmまでカバーしているので、とても使い勝手がいいと思います。）

ちなみに、先日のGWにフランスに旅行した際には、ズーム、単焦点を合わせて7本のレンズを持って行ったのですが、よく使ったのは、MZD14-150、G7-14のズームコンビと、背景をぼかしたい時のためのMZD45でした。
（MZD14-150は、写りについてはイマイチの感もあるのですが、やはり便利さにはかないません。）

MZD12、G20も持って行きましたが、私の場合はあまり使わなかったです。

書込番号：14570600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラうさお]

＞フレールさん
レスポンスありがとうございます。やっぱりズームレンズがあった方がいいんですよね・・・旅行で、7-14mmが活躍するのをきくと、気持ちがすごくうごきます。ありがとうございます。

＞みなさま
昨日やっと家電屋にいって、実機にふれてきました。
思ったより全然サイズが小さいことと、実際に画角をみると、ズームレンズの広角がすごくよかったので、今のところズームレンズにしようと思っています。
ただ、そこから9-18mmか7-14mmで激しく迷っています。
7-14の超広角は、実際にみるとやはりすごかったです。ヨーロッパとるのにすごくいいのではないか、だけど、値段の面と、9-18mmであれば、ＰＬフィルターをつけられるし・・・・そもそも、私がそれだけの超広角を取り扱えるのか。などなどとヨドバ○カメラのカウンターでうんうん唸ってしまいました。
店員はどちらかというと7-14をすすめていた（「レンズキットで購入したなら、9-18だとある程度標準レンズとかぶるから」とおっしゃってました）というのもさらに悩みを深めています。

もはやこの掲示板で書く事ではなくなったのですが、報告と、本当に勝手なのですが、誰かから後ろ押しがあれば・・・と思いまた書き込ませていただきました。
よければ、またご意見お聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号：14571222

[Sinna]

7-14いいレンズですよ
せっかくヨーロッパに行かれるのであれば、
このレンズがいいと思います
7mmと9mmはかなり差があります
建物内部などは、引くことができない場所が多いので、
7mm始まりの方が、いいと思います

書込番号：14571289

[もとラボマン ２]

ウルトラうさおさん　こんにちは

7-14mm　予算が許せるのでしたら良いと思いますよ。

でも最近　パナより14�oに付ける　ワイコンが発売されましたので　一応貼っておきます
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la09

書込番号：14571375

[珈琲オレ]

スレ主様、こんにちは。

7-14mm、はまるとめちゃくちゃ楽しいですが、じゃじゃ馬なのは間違いないですね。

先日ご参考にと掲載した、ナポレオンの部屋の写真をご覧いただければよくわかると思いますが、

遠近が強調されすぎるので、角度が少しでもずれるとヘンテコリンな写真になってしまいます。

水平、垂直にできるだけ注意を払われるとよいと思います。

ある程度、慣れてから持って行かれたほうがいいと思いますね。


あと、料理の写真とかはこのレンズは苦手ですので、

室内は他の方々がおっしゃるように明るい単焦点にチェンジされた方がいいと思います。


ただし、フランスのレストランで日本みたいにバシャバシャ写真を撮ったら、

周囲からしろ〜い目で見られる場合がありますので、ご注意を（笑）

逆にウェイターが気を利かせて写真を撮ってくれる気さくな店もありますし、ケースバイケースで♪


このレンズ、ディスコンのうわさもあるようですので、よくご検討くださいませ。

http://digicame-info.com/2012/05/7-14mm-f4.html

書込番号：14571514

[salomon2007]

パナの7-14mmが海外ではディスコンだそうです。近々リニューアルされる（電動ズーム化など動画対応）みたいなですね。
買ってすぐ新しいのが出た〜っていうのがアレならちょっと様子見ですが、6月の旅行までに発売される予定はないようですから良いと思ったなら現モデルですね。

書込番号：14572238

[フレール]

ウルトラうさおさん


珈琲オレさん のご意見に賛成です。

> 7-14mm、はまるとめちゃくちゃ楽しいですが 、じゃじゃ馬なのは間違いないですね。

> 遠近が強調されすぎるので、角度が少しでもず れるとヘンテコリンな写真になってしまいます 。

私もそう思います。今回もヘンテコリンな写真を沢山写してきてしまいました（涙）
9-18mm位の方が使いやすいですよ。

それに、7-14mmだけだと望遠側が不足することも多いと思うんです。その度にレンズ交換するのでは結構大変ですよね。

その点9-18mmであれば、これを付けっぱなしで撮影していてもそれ程ストレスが溜まることはないだろうと思います。

（今回、私の場合はボディを2台（E-M5, E-PL2）持っていったので、そういう問題は生じませんでした。）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14573222

[ウルトラうさお]

みなさま、沢山のアドバイス、本当にありがとうございました。
あれからまた２回家電屋さんにいったり、カメラ好きの友人にも泣きついたり、散々散々悩みました。
あまりの悩みっぷり（１日パソコンの前、というより価格.comの前で固まる私）をみて、家人に「・・・・２本買ったら？」といわれる始末。

ＰＬフィルターと、レンズの大きさがネックではあったのですが、どうしても7mmを捨てられず、今回は7-14mmを購入してみることにしました。

つまりは結果として、「サイズの小さいもの」「値段の手頃なもの」を提案した自分を最終的に全否定することになり、自分でもあきれていますが、それこそ家人に「9-18mmを買ったとしても、もっと広角をもっていったらよかった、と言っているところが想像できる」といわれ、そのとおりだな、と思いました。
もしかしたら自分にとっては過ぎたレンズかもしれませんが、それに負けないようにしっかり練習したいと思います。折しも来週は鹿児島、３週間後に京都に行く予定があるので、そのときに持参し、しっかり画角に慣れたいと思います。

全くこのレンズに関係ない内容だらけの書き込みになってしまって申し訳ありませんでした。ただ、皆様のご意見が優柔不断な私にとって本当に考えるいいきっかけになりましたので、ご報告とお礼に書き込ませていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：14587340

[フレール]

G7-14mmの購入決定おめでとうございます。
超広角の世界へようこそ・・・

メインの被写体にぶつかるくらいの気持ちで思い切って近づくと面白い絵が撮れますよ。

あと教会の内部など、暗いところの手ぶれが心配であれば、↓こんなのが一つあると重宝します。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.99756.83559.0.0/

書込番号：14589892

45mm F1.8か14-42mm F3.5-5.6 �URか迷っています

[きんそ]

先日OLYMPUS E-PL2を譲り受けました。
レンズは付属しておらず、早速レンズを買おうと思ったのですが、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
と
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
のどちらかで迷っています。

デジタル一眼にはまったくの初心者でどちらを選べばいいのかわかりません。
使用のイメージとしては
・そのレンズ単体での使用
・MCON-P01を装着しての使用
を考えております。

みなさんはどちらが良いと思われますか？

書込番号：14586439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ズームと単焦点やけど？

書込番号：14586462

[イグネシア]

絶対的な写りの良さをとるなら、単焦点の45�oを。
ただし、35�o換算で90�oと、倍率の高めなレンズなので、使えるシーンは限られます。(ポートレートや接写などが代表的)
もし単焦点1本でいくなら、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8（35�o換算で34�o）がよろしいかと思います。

汎用性ならズームレンズの14-42mmを。
35�o換算で28�o-84�oですが、とても利用頻度の高い範囲をカバーしていますから、大抵は事足ります。

書込番号：14586478

[Frank.Flanker]

45mmはポートレートに撮ったり、背景ボケを楽しむには良いレンズだが
45mm F1.8を一本だけしか持っていなかったらものすごく不便だと思う

万能的に使うのなら14-42がいいでしょうね

書込番号：14586706

[じじかめ]

最初の1本なら標準ズームの14-42ｍｍがいいと思います。
私はパンケーキキットで購入し、標準ズームはキタムラの中古で入手しました。

書込番号：14587226

[ニコイッチー]

45mm F1.8一本だけしか持ってないと、杉ちゃんなみにワイルドな男になれます♪

書込番号：14587244

[きんそ]

みなさんありがとうございました！
大変参考になりました。
グッドアンサーが3人までだったので、付けられなかった方ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：14587290

[一体型]

利便性をとるか、画質をとるかですね。


あと画質以外に下記のような違いがあります。
ボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機の1.5倍以上。
他の条件が同じ場合、標準ズームで42mm域より10倍速いシャッター速度、もしくは1/10のISO感度（ISO2000ならISO200）で撮影できます。

今ならパナの14mmF2.5がヤフオクで１万５千円弱くらいで買えるので、レンズ交換が面倒でないなら
個人的には14mmF2.5＋45mmF1.8の２本体制というのも面白いと思います。

書込番号：14587617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ボチボチ、考えてやー。

書込番号：14588052

鏡胴先端の数値(７０mm１：１６等)は何ですか

[ringou隣郷]

鏡胴先端胴にある色々の数値

レンズ鏡胴の先端筒面に、70mm1:16や1:12、1:8などと表示されていますが、この数値の意味をお教え下さい。
　（この部分の写真を付けておきます。）

書込番号：14579354

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　こんにちは

このレンズ持っていないので　ハッキリとは言えませんが　マクロレンズに良く使われる　1:1や1:2と同じ　接写時の拡大率の表示のように見えます。

書込番号：14579395

[salomon2007]

望遠マクロ撮影時の撮影倍率が記載されているんだと思いますね。

書込番号：14579403

[guu_cyoki_paa]

うん、撮影倍率だよ。　　(・・)＞

書込番号：14579410

[オミナリオ]

んだね

このレンズ、1：2までいくんですねえ　たいしたもんだ。

フォーサーズは幅17.3×13mmのセンサーサイズですから、1:2ってことは幅34.6mmのものが
画面横方向いっぱいに写る大きさまで近寄れる、って事になります。

昔はけっこう一般的に表記があったような気がしますけど、最近のレンズはあまりないですね。

書込番号：14579467

[パリュード]

　見やすくて上手い写し方だな。

書込番号：14579586

[Frank.Flanker]

最短撮影距離96cmで1/2倍だから、望遠マクロとして使えますね
飛んで逃げる昆虫とか撮る時は重宝しそう

書込番号：14580382