オリンパスすべて クチコミ掲示板

シグマのレンズと比較してどうでしょうか？

[海に行きたい]

いつも参考にさせてもらってます。
E-520ユーザーです。主に風景やサーフィン（70-300mm使用）の写真を撮っています。

現在、標準レンズ（？）としてシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROを使っていますが、広角に不満があり、こちらのレンズに惹かれています。

ただ、現在持っているシグマは全域でF2.8ですが、こちらはF2.8-4.0ですよね。大きな差はあるのでしょうか？
ズーム域がかぶっているレンズなので、両方お持ちの方はあまりいらっしゃらないかもしれませんが、ご意見を聞かせていただけると嬉しいです。

今持っているシグマのレンズを下取りにして12-60mmを買うか、12-60mmを買い足すか、シグマを使い続けるか、迷っております。
資金はあまり潤沢じゃないので、買い足しはキツイかなぁと。ただ、フジ○カメラに程度の良い中古が少し安く出ていたので、それならいいかとも思ったり。

こんな私にアドバイスください。（こんなにいいから買ってしまえ〜という悪魔のささやきも大歓迎です）
よろしくお願いします。

書込番号：8574078

[Y氏in信州]

>現在持っているシグマは全域でF2.8ですが、こちらはF2.8-4.0ですよね。大きな差はあるのでしょうか？

絞り解放値が小さい方がシャッタースピードが稼げるのは事実でしょうね。
ボケは50mm/F2.8と60mm/F4なら前者の方がよくボケるような気がしますが．．．。

12-60と18-50では135フォーマット換算での焦点距離は相当差がありますよね。
広角側では前者が24mm、後者が36mmとなります。ちょっと比較にならないかと？

広角側が不足でしたら、新型の9-18や11-22、SIGMAの10-20あたりを追加されるのもよろしいかと？

書込番号：8574163

[暗夜行路]

海に行きたいさん
当方も、Y氏in信州さんと同じで、レンズをもう1本持ち運びができるのならば、最近発表されたZD9-18mmF4.0-5.6か、以前から発売されて定評のあるZD11-22mmF2.8-3.5をオススメします。

ちょうど先週末に9-18が発売されて、作例も徐々にアップされてきています。こちらの投稿写真やフォトパスで機材を9-18にされてチェックされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8574187

[quagetora]

シグマのレンズはもともとＡＰＳ−Ｃフォーマットのために設計された
ものを、マウントだけ変えてフォーサーズに転用したものです。

一方、この12-60mmは、フォーサーズのために渾身の力を込めて設計された
銘玉です。望遠端での少しの暗さを補って余りある描写の良さを楽しむこと
ができるはずです。フォーカスの速さも含め、とにかくいまある標準系の
レンズのなかでは、フルサイズ用のものを含めても最高といっていい性能の
ものです。というわけで、スレ主さまがこのレンズにピンと来たのであれば、
躊躇なく、お乗り換え下さるよう、オススメいたします。

たぶん、２４ミリ相当の広角が効けば、ほぼ満足されると思います。これ以
上の超広角を欲するのであれば、むしろマイクロフォーサーズをお待ちにな
るのも一案です。フランジバックというものが半分になるマイクロフォーサ
ーズは、超広角の設計には非常に有利な規格です。いま実売１６万している
７-１４ミリと同等以上の性能のものが、おそらく大きさ重さも価格も半分で
実現されると思われます。いずれ、サブのボディが欲しくなることは間違い
ないので、来年以降、マイクロフォーサーズのボディとマイクロフォーサー
ズの超広角をお求めになるのが吉かと思います。

書込番号：8574300

[R2-400]

1.広角側をよく使ってレンズ交換が面倒臭くないならZD9-18mm買い足し
　＞5.5万円位。
2.「1」と同じだが、11-22mmの中古を書いたし
　＞程度にもよるが、9-18mmと同じく5.5万円
3.広角は12mmあれば間に合うし、レンズ交換面倒なら12-60mmに買い替え（AF速いし）
　＞18-50mmを１万円で下取りして6〜7万円くらい？
4.広角は14mmでもいいし、レンズ交換面倒な場合は14-54mm中古に買い替え
　＞18-50mmを１万円で下取りして3.5万円くらい？

個人的には２をオススメします。18-50mmの出番が減るかもしれませんが。

書込番号：8574394

[staygold_1994.3.24]

確かに出ていますね〜　しかも2本・・・
あまり具体的に書くと先に持っていかれるので注意が必要です　＾＾；

シグマ（やタムロン）は多くのメーカーに対しての一定の期間を凌ぐ為のレンズだったりもしますね。
私も実際にキヤノンでシグマの高倍率ズームを使っていました。
（中には名玉レンズも当然ありますが）
結局は資金繰りと純正であるが為の総合的要素で純正に落ち着くのですが　＾＾
でも、今回の場合にはレンズの明るさも考慮しなくてはいけないのですね。

とりあえず、私でしたら新品でED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを買います。
（中古の場合は店員さんともじっくり話をしてみます）
明るさに関しては時間が掛かっても単焦点にいきますね。
それまではシグマも下取りなどには出さずに使います　＾＾；

書込番号：8574562

[海に行きたい]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。


＞Y氏in信州さま

なるほど、9-18か11-22ですか。
しかも、シグマの方がボケは良さそうなんですね。
とりあえず今、ボケ味のある写真を撮る時はパンケーキを使ってるんですけど。
レンズ交換がネックですが、カメラバッグを買い換えればこの選択もありかなぁ。。。


＞暗夜行路さま

やはり9-18か11-22がオススメなんですね。
海辺での撮影が多いので、レンズ交換がネックなんですよねぇ。
でも、9-18の作例を見るといい感じですね。腕の問題もあると思いますが、風景写真にピッタリなレンズかも。
考えていなかった選択肢に、また悩みそうです。


＞quagetoraさま

広角は24mm相当でいいと思ってます。
12-60mmに惹かれた最大の理由は広角から標準ズームがひとつでOKというところと、フォーカスの速さなんです。
9-18mmも魅力的だなーと思いますが、レンズ交換がいらない12-60mmにも惹かれます。
レンズって、どんどん欲しくなって困っちゃいますね。


＞R2-400さま

具体的な例を挙げていただいて、ありがとうございます。
なるほど、11-22mmの買い足しがオススメなんですね。
でも、14-54mmへの買い替えもちょっと気になりました。今のシグマより広角も望遠もちょっとだけ広がる感じですが、値段は安くていいですね。
どれがいいのか、悩みます。。。


＞staygold_1994.3.24さま

12-60mm新品でシグマも放出せずですか。
確かに出来れば新品が欲しいんですけど、中古との差が1万数千円。シグマを下取りに出せばその差はほぼ埋まるかなーと。
単焦点はパンケーキレンズを持ってますが、明るさやボケ味などかなり気に入ってます。
12-60mm、もともと欲しいと思ってたんで、薦められると更に欲しくなりますね。

書込番号：8575191

[vioret]

今更ですが１２�oはとてもじゃないけど使えません。
したがってF2,8も使えません。
９−１８で良いと思います。
でもぼくは最近オリからキャノンへ逃げ出しました。

書込番号：8702091

[デジいっちゃん]

11-22	150

海に行きたいさん,皆さん始めまして。

私も海が主で撮影しています。
ご存知だと思いますが波があるときは風も強いので渋きや砂を思い切り被ります。
ですから将来E-3クラスにするなら防塵・防滴の11-22か12-60がお勧めです。

サーフィンは思ったより動きが早いので12-60かな、景色なら11-22
私は最初50-200SWDでしたが今は150mF2.0 OR 150mF2.0+EC20で撮影してます

はじめたばかりなので巧く取れてないですが参考までにＵＰしてみました
今度12-60で撮ってみます。

書込番号：8707180

[アスコセンダ]

このレンズの広角側特に12ミリ〜14ミリにかけてはそれなりに歪みがあります。
シグマの標準レンズで広角が足りないことでご不満をお持ちでしたら、最近発売になった9〜18ミリのレンズか11ミリ〜22ミリのレンズを買い足されるのが良いかと思います。
仮にこのレンズを購入されたとしても、きっと広角専用のレンズが欲しくなるでしょう。
それならば取り合えず広角専用のズームレンズを購入して使用されて、その上で、このレンズを購入するかどうかを検討されたほうが良いと思います。
お持ちのシグマのレンズは明るいですし。あえてこちらに乗り換えるメリットはフォーカススピードが速いことぐらいしかないのではないでしょうか。
それに望遠側ではこちらのレンズのほうがＦ値が暗くなります。
それも広角側端Ｆ2.8から望遠側にズームしていくと急激に開放Ｆ値は暗くなっていきます。
つまりこのレンズはＦ4.0の標準レンズだと思われたほうが良いでしょう。
そんな理由から広角レンズの買い足しをまずはお勧めします。
広角は専用レンズのほうが歪みが少なく快適です。
その上でこちらのレンズを後日検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8732290

OLYMPUS Master 2で表示されるレンズ情報に関して。

[横浜めんたいこ]

OLYMPUS Master 2のレンズ情報が疑問です

はじめまして。デジイチ初心者です。

どこに投稿すればよいのか良くわかりませんので、レンズ情報の
表示の問題(？)であり、ZD 25mm F2.8 を使ったときに発見したため
このクチコミに投稿させていただきました。

OLYMPUS Master 2で表示される項目【機材情報】の項の
レンズ情報がおかしいのですが、皆様はどのように表示されていますか？
なお、キットレンズの ZD 14-42 とZD 40-150 は、正しく表示されます。
具体的には、ZD 14-42の場合は⇒OLYMPUS 14-42mm F3.5-5.6 と表示されます。

OLYMPUS Master 2のバージョンは、2.06 です。
ZD 25mm F2.8 の表示の表示もおかしいですが、ZD 8-19mmの表示も
おかしいようです。文字が化けている感じです。
（最後の一文字だけは正しい感じです）

添付のJPEGを参照ください。
(OLYMPUS Master 2で表示される画面を切り貼りしてJPEGにしたものです)
撮影に支障はないのですが、気になっていますので、わかる方がいらっしゃれば
教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：8615008

[ToruKun]

ソフトの対応が間に合っていないのでしょうね。
未知のレンズとして表示不具合を起こしているんでしょうね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm#win

Ver.2.05の更新日が2008/03/18、Ver.2.06の更新日は2008/08/05ですね。

2008/08/05の更新では対応していても良さそうですが、「ブラジルポルトガル語に対応しました。」としか書いていない・・・（＾＾；

書込番号：8615792

[横浜めんたいこ]

はじめまして。
ToruKunさま さっそくの返信ありがとうございます。

私もいろいろ検索したのですが、メーカのホームページや過去ログ等、
どこにも類似の問題が記載（掲載）されていないようなので、伺った次第です。

やはり『ソフトの対応が間に合っていないのでしょうね。』でしょうか。
メーカーへ本件を問い合わせてみます。

メーカからの返信があれば、ご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8616561

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん、こんにちは。
そういえば、当方もそのような事象が発生したことがあります。
レンズは9-18、2528ではありませんでした。なお、当方の2528、9-18は正しく表示されます。
そういうような表示は確か、当方は-300＋14-45でたまに発生しました。(最近はありません。）
おそらくそれは、バグ表示か、一部EXIF情報が壊れているのだと思います。
ソフト側の問題なのか、撮影時の保存の問題なのか、ＣＦの問題なのか、その現象の切り分けが出来ないために、当方は解明を諦めました。
少しでも御参考になれば。
あと、当方の場合と横浜めんたいこさんの場合はまた少し違うようですね。

書込番号：8616696

[まふっ!?]

パンケーキの文字化けの話は昔もありましたよ。
原因は分からないですが、再インストールで治ったという方もいらっしゃいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=7718871/

書込番号：8616707

[ToruKun]

暗夜行路さん

あら、そうだったんですか。
撮影ファイルにはレンズのIDが埋め込まれていて、そのIDを復号できないソフト側の問題かと思っちゃいました。（＾＾；

単純に文字列として保存されているんでしょうかねぇ。

書込番号：8616731

[暗夜行路]

ToruKunさん
そうなんですか？っと言われると自信はないのですが（＾＾；
去年とか一昨年の画像ではこういうのが結構出ました。なのでその撮影時に何をしたのか覚えてません。。。

まふっ!?さん
そういう事象があったのですね、勉強になります。
PS.あちらでもお世話になっています。毎日10枚アップを日課にと思っていましたが、玉切れです〜

書込番号：8616765

[横浜めんたいこ]

ToruKunさま、暗夜行路さま、まふっ!?さま

いろいろな情報を頂きまして、ありがとうございました。
過去ログの４月頃にも本件が出ていたのですね。
検索が不足しておりました。申し訳ありませんでした。
６月末に本体（E-520）を入手し、７月に25mmF2.8を
入手した新参者なので、そんなに前から問題となっていた
とは、まったく、考えておりませんでした。

やはり再インストールですか？
写真の取り込み先(変更している)やアルバム情報/グループ情報に
更なる悪影響が出るのではないかと思い、多少、再インストールに
躊躇しています。

撮影には、特に問題ないため取り敢えずメーカーに問合せて、
その結果で判断したいと考えます。

皆様お騒がせいたしました。ありがとうございました。

書込番号：8617163

[まふっ!?]

おぉ〜っと。
1分差で暗夜行路さんが書き込みされてたんですね。
こちらこそ御世話になっております。
暗夜行路さんも文字化けの経験があるんですね・・・


何の役にも立たない話ですが・・・

私の場合はPIEで使用したパンケーキで文字化けが発生しました。
その後自分の手元に来たパンケーキでは大丈夫でした。
この時点では文字化けしている写真としてない写真が共存していました。
なので以前の書き込みではレンズのファームが原因かと思っていたのです。

が、その後パソコンを変えて新しいマシンに移動したPIEの時の写真を
今見てたら・・・文字化けしていないのです！
不思議ですね〜。

書込番号：8618436

[横浜めんたいこ]

多数の方からの情報を提供いただき、ありがとうございます。

おまふっ!?さん
> 何の役にも立たない話ですが・・・

そんなことはないと感じました。
情報を整理すると以下のように思われます。
（1）当現象【文字化け】はメジャーな現象(不具合？)と推定される。
（2）特定のレンズでは、発生しない。（４月の過去ログも25mmF2.8だけ）
メジャーなキットレンズ等は現象が発生しない？
（3）環境(マシン変更等)が変わると正しく表示されることもある。
再インストール等でも現象が消える場合もある。(解消される？)
（4）(3)があるすれば、環境(マシン変更等)が変わると当現象が再発の可能性もある。

特に気になるのは、（4）の問題があると思われるので、一時的に解消しても
再発の可能性は、否定できないと感じました。

固定した事象の問題は、キチンとメーカーで対応することが可能でしょうが、
不安定な事象（不具合？）では、対応が難しいと思われます。

まずは、メーカーの反応を見ることとします。

書込番号：8619673

[横浜めんたいこ]

自己レスです。

オリンパスから本件の問合せによる返信を11/13に受信しておりました。

回答は以下の通り、再インストールを推奨するものでした。

┌────────── 回答内容の抜粋─────────────────
│動作環境に問題ない場合はお手数ではございますが、OLYMPUS Master 2 の
│関連ファイルをすべて削除（完全削除）後、CD-ROM よりOLYMPUS Master 2
│を再インストールしていただき、ご指摘の症状が改善されますか
│お試しください。
│
│完全削除を行う前にパソコンで起動している常駐ソフトウェアを停止した状態
│にする操作を行います。
│
│〜 中略 〜
│
│さらに続けて、以下の隠しファイル表示設定も行っていただけますよう
│お願いいたします。
│
│〜 以下省略 〜
└──────────────────────────────────

すごい説明内容（かなりの長文）に感心するとともに 一般のユーザに
このようなソフトの入れ替えを推奨するのは、いかがなものか、はなはだ
疑問です。
『隠しファイル表示設定も…』とか、内部の仕組みさえも変更しなければ
対応できないとは、大変な事態の問題なのでしょうか？

今まさに再インストールをするか否か躊躇している状況です。
たかだか不正な文字表示の問題ですが、困ったものです。

書込番号：8642663

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん
おはようございます。
当方の文字化けですが、オリンパスマスターの時から表示されています。オリンパスマスターは削除せず、オリンパスマスター２をインストールしていますが、オリンパスマスター２でも同様のファイルを見ると文字化けはしたままです。
当方はめんどくさいのでそのままにしています。

御参考まで。

ＰＳフォトパスでもお邪魔させてもらっています。９−１８いいですね〜。

書込番号：8642702

[横浜めんたいこ]

暗夜行路さん

さっそくのご指摘／ご意見ありがとうございます。
そのままにして、OLYMPUS Master ３ に期待しましょうか？
それも対策のひとつでしょうが、初物の機械で基本的な文字で
トラブル発生は、気持ちが悪い感じですので、一晩考えて
対策を検討することとします。些細な問題ですが。

また、【フォトパス】の写真も見ていただいたようで
感謝しております。
初心者ですので、なにとぞお手柔らかにお願いいたします。

書込番号：8642755

[ToruKun]

横浜めんたいこさん

ソフトの再インストールに関して、オリンパスの肩を持つ訳ではないですが致し方ない事かと思います。

ハード（マザー・CPU・RAM・各種ボード）もソフト（OS・ドライバ・アプリケーション）も世界中のいろいろなメーカー・個人が作ったものを組み合わせて動作させている訳で、まともに動いている方が不思議なくらいです。（＾＾；

最近私もPhotoshopElement5.0で文字の入力がままならない（インライン入力ができない）という事態に陥って、設定項目を探したり、ネットで検索したりと四苦八苦していたのですが、友人に聞いたら、「再インストールしてみたら？オレもAdobeのソフトはよく再インストールしているよ。」とアドバイスを貰いました。

試してみると見事に直りました。（その前に一度修復インストールをしてみましたが、こちらはダメでした。）

昔はよくOSから全部再インストールしたりとか（物理フォーマットとか＾＾；）していましたけど、最近は比較的安定していて、そう言う機会が減った気がします。

PCやOSって新機能の搭載には積極的ですけど、安定性に関してはあまり向上しませんよね。

かといってサーバー用途みたいに使えるハードもソフトも限定されているのも使い勝手悪いですしね。
# 昔はUNIXとかで遊んでましたけど、対応するハードもソフトもWindowsの10%未満・・・
難しいところですね。

書込番号：8642816

[横浜めんたいこ]

おかげをもちまして、皆様のご意見、ならびにオリンパスの
サポートの回答により、再インストールが完了しました。

ただし、長時間使用していると不安定になる感じがします。
まだ、使いこなしきれてはいませんが。

そのため、再度サポートに問い合わせを行っています。

しかし、再インストールや再起動等に時間を費やされ、
動作検証作業も含め半日くらい掛かった感じです。
大まかに作業内容を簡単に記載しますと以下のような感じです。
(1) 常駐ソフトをすべて停止
(2) OLYMPUS Master 2の完全削除
・Windows Installer Clean UPのダウンロード＆実行
・OLYMPUS Master 2 を「Remove」で削除を実行
(3) コントロールパネルの「プログラムの追加と削除」で該当プログラム削除
(4) レジストリエディタによる該当レジストリの削除（当然バックアップも）
(5) 再インストール手順
・MSXML4 をインストール（XMLベースのデータベース？）
・Microsoft Visual C++ 2005 をインストール（ランタイムですが）
(6) 上記インストール後、OLYMPUS Master 2のインストール
(7) アルバムの再作成作業＆動作検証作業

との状況でした。

作業内容等は、大体見当がつきましたが、一般のユーザにこれだけの作業を
行わせるのは、いかがなものかと思う次第です。

文字化けの問題だけですから、無視して使うのも対策のひとつですね。

皆様いろいろなご意見、ありがとうございました。

書込番号：8651631

[横浜めんたいこ]

続報です。→ 2.11へアップデートして問題解決しました。

いろいろご指摘、ご助言いただいた方々へ、ありがとうございました。
また、オリンパスカスタマーサポートセンターにもいろいろとお世話になりました。

「E-3 ボディ」の板に 暗夜行路さん が『OLYMPUS Master 2がアップデート』の
紹介を行っていたので、さっそく【2.11】へアップデートしました。
すると本当にトラブルもまったく発生せず、かつ、操作性も良くなり、快適な
動作を行うようになりました。

本当に問題解決したようです。
さっそく、いろいろと調査等をお願いして、親切なアドバイスを
頂いた「オリンパスカスタマーサポートセンター」にも
問題が解消した旨の連絡を入れようと思っております。

本当にうそのように問題が発生しなくなりました。

よかった良かった。

皆様お世話になりました。

書込番号：8709435

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん
オリマス２のアップデートで不具合が解消したのですね。それは良かったです(^^
当方もなおるかもしれないので、アップデートして確かめてみますね。

書込番号：8710443

マイクロに使えるのでしょうか

[sa55]

すみません、3/4関係詳しくない者です。
これはマイクロフォーサーズ機（G1)に装着は出来ると思いますが
MFになってしまうなってしまうのでしょうか？
どなたかご存じの方いらっしゃれば。

書込番号：8680227

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：8680403

[sa55]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
情報ありがとうございます。
問題解決です。
使えますね。

書込番号：8680439

[じじかめ]

マウントアダプター（DMW-MA1）が必要ですね？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001038139/index.html

書込番号：8680619

パナソニックG1でAF

[新築営業マン]

はじめましてご質問させていただきます。
現在カメラの買換えを検討しておりますが、このレンズはパナソニックのG1にて
ＡＦ可能でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：8657547

[ideal]

新築営業マンさん、

このあたりが参考になるかもしれません。


オリンパスの 「 ハイスピードイメージャ AF 」 と Panasonic LUMIX L10 の 「 コントラス
ト AF 」 とは何が違うのですか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102261

ハイスピードイメージャ AF に対応しているレンズを教えてください
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

書込番号：8657644

[ideal]

すみません。こちらの方が良いかもしれません。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001421

書込番号：8657651

[クサタロウ]

結論から言うとコントラストAF対応レンズ以外はAF効かないみたいですね。
このレンズはコントラストAF対応していないのでMFじゃないと使えないみたいです。

書込番号：8661164

[新築営業マン]

idealさん・クサタロウさん
回答ありがとうございます。
参考になりました。
次期カメラを選定中なのですが悩みます。

書込番号：8666241

防塵・防湿

[オーリンパス]

書き込みの多い所に投稿します。

ＺＤで防塵・防湿のレンズはカビの心配はないのでしょうか？
今まではカメラバッグやレンズ付属のバッグに入れっぱなしだったのですが、
やっぱり防湿庫に保管しないとカビがはえますか？

書込番号：8632963

[R2-400]

内部にカビの胞子が侵入しなくても、後玉がカビる可能性は
残ってますから、気になるなら防湿庫が必要でしょうね。
（週イチくらいのペースで使ってれば大丈夫そうな気もしますが。）

書込番号：8633091

[kiyo_kun]

オーリンパスさん
ED 14-35mm F2.0 SWDに限らないと思いますが、置く暇もないくらいに、よく使用されている限りは、カビの心配も少ないと思いますが、湿気たり、雨滴に濡れる状況で、放置されれば、カビが生えない方がおかしいと思います。

もちろん、湿度を一定に保てる防湿庫が一番ですが、防湿庫でなくても、乾燥しすぎに注意する限りは、乾燥剤の入った防湿ボックスや、衣装ケースなどでも十分だと思います。

書込番号：8633112

[SOUDESU]

私の場合はリビングにむき出しの状態で置いて1週間に1度ズームリングやピントリングを回してレンズ内の空気の入れかえをしています。それでカビが生えたことは一度もありません。

書込番号：8633781

[ぶるーぶらっく]

「防塵・防湿」ではなくて「防塵・防滴」ですね。
完全密閉構造という意味ではないでしょうから、
高温多湿の環境でズームを多様（内部に湿った空気が入る）した後で
冷房の利いた部屋に放置したら、内部の水蒸気が結露するでしょう。

防塵・防滴は文字通りチリや水滴への対策とすればカビの胞子は
空気と一緒に入ってしまうと思います。

書込番号：8634609

[ぶるーぶらっく]

適度に使っているからカビないという話は聞きますけど、
最近のレンズ、デジタル専用レンズを放置してたら
カビてしまったという話は聞いたことないですね。

もしかしたら最近のレンズ（コーティング）は
カビ対策なんか考えなくても、大丈夫なのかもしれないですね。
※住宅事情が良くなったからかも知れません。

書込番号：8634626

[staygold_1994.3.24]

バックやポーチに収納するのであれば定期的に稼動させるのがよいと言われています。
もし、雨にでも濡れた場合は3日（根拠なし＾＾；）程度の自然乾燥や防湿庫にでも
入れておくとよいのではないでしょうか。
濡れた状態でのバックやポーチに収納するのは最悪な結果に近付くと思います。

私は放置か防湿庫で管理しているので除湿剤の使用経験は無いのですが、
強力なものや適さないものを使用するのは避けた方がよいです。
（例えばゴムなどのパッキンが劣化しやすいなど）

書込番号：8634793

あれっ？何か変・・・（T_T）

[こねぎ]

こんばんは。
最近私の体調不調で、2週間ほどE-3と12-60は防湿庫でおとなしくしていたのですが、
昨日久々に取り出し、レンズを取り付けて、ズームリングを回してみると・・・、なんと、
12mmから18mmの間で引っかかりのような感触が・・・（滝汗
何度か引っ込めたり伸ばしたりしていると、不意にこの引っかかりがなくなり、いつも通りスムーズなズームリングに戻りました・・・。
そして今日・・・。再度防湿庫から出してズームしてみると、また引っかかり・・・！！

思い出してみると、購入した当初から、何度かに1回、ズーム時に引っかかるような感じがしていたのですが、ここまで酷くは無くあまり気にしてませんでした・・・。

その引っかかりというのは、ちょっと大げさに書くと、携帯電話を閉じる時のカチッという引っかかりのような感じです（スライド式の方に少し近いかな？）。
クシュン？っと音も出ます(滝汗

ちなみに、防湿庫への置き方は、レンズ前玉面を上にしてます。

皆さん、こんな経験ありませんか〜（T_T）
また修理に出さなければならんのか・・・、面倒臭〜(＞＜）

書込番号：8543585

[こねぎ]

ちょっと追記です。
伸ばす時はスムーズなのですが、引っ込める時に18mmあたりに引っかかりがあります。
AFは問題ないみたいです。

書込番号：8543610

[ringou隣郷]

こねぎさん、今晩は。
　私の場合は、14-54mm(F2.8-3.5)レンズで、同様な現象があり先日修理しました。ズームリングを18mmから14mmへ回す時にヒカカリ(瞬間的に重くなる)を感じ、逆の動作時には生じませんでした。音は確かめませんでした。(購入後１年半は異常に気が付きませんでした。)
　修理伝票に記載されていた故障の原因は、簡単に「内部部品のズレによる」とだけの説明で、よく分かりません。
　そんなに容易に部品がズレルのは、設計不良か重大な加工・組立不良や、品質管理上の問題とも考えられます。（案外、リコールに該当するかも分かりません！？）

書込番号：8543711

[kiyo_kun]

こねぎさん
こんにちは。

それは、春紀さんたちが、14-35mmや、50-200mm SWDで話題にしていたシーリングゴムの問題ではないでしょうか？
その時の話題では、購入当初から、ズームが異様に固い、使用しているうちに、ゴムが露出してきたということで、修理を依頼したといった内容でした。

原理的に、防塵防滴のレンズの仕組みは一緒なので、同じ現象の軽いケースではないでしょうか？
シーリングのゴムは、実際には、材質と色が違いますが、輪ゴムみたいなモノですから、填りが悪いと、捻れたり、浮いたり、ズレたりして、ズームの回転を悪化させると思います。

一応、点検に出されることをお奨めします。

ringou隣郷さん
横レスで失礼します。
多分、ringou隣郷さんのケースもシーリングゴムのズレか、捻れだったのではないかと推測します。
綺麗にはめ直されれば、完全に復活すると思います。
さらに、シーリングゴムの交換がされていれば、万全だと思います。

書込番号：8544110

[由太]

落下が原因ですが、同じような経験あります。

急な撮りたいシーンに思うようなズームが出来なくて悔しい事もありますが、
静物だとまったく問題ありませんでした。

そこからさらに使ってましたら、ズームした時に延びる側のレンズがユラユラと動くようになりまして、
今度はその歪みを利用して、面白いボケ味のするレンズとして楽しんでました（笑


そのレンズ自体はスタートキットのような安いレンズだったので、
（レンズとしては、散歩用の遊び感覚）
修理代がもったいないなーってので修理には最後まで出しませんでしたｗ


こねぎさんが使ってらっしゃるレンズが、とても気に入っている物なら修理した方が気持ち良く使えるかもしれませんね。
でも私のようにサブレンズくらいの物なら、最後まで楽しめると思いますｗ

書込番号：8544585

[こねぎ]

こんにちは。
レスありがとうございます。

ringou隣郷さん

内部部品のズレですか・・・。
私のも、なんかそんな感じがします。
昨夜スレをたてた後、一時的に引っかかりは無くなったものの、
10分後にはまた戻っていました・・・(T_T）
一応使えてはいるので、ピックアップサービスでは月曜に取りに来てもらう予定です。


kiyo_kunさん

＞シーリングゴムの問題ではないでしょうか？

それが、違うようなのです。
音が出るのは、ズームしたときに動く後玉部分の辺りなんです・・・（内部から聞こえる）。
擦れる？というより、携帯電話の閉じた時のような音が出ます。
また引っ込める時しか引っかかりがありません。

＞一応、点検に出されることをお奨めします。

そうします・・・。


由太さん　

落下も衝撃も無いと思うんですが、
購入してすぐの頃から、おやっ？という事があり、その状態が長く続くようになった感じです（汗

＞こねぎさんが使ってらっしゃるレンズが、とても気に入っている物なら修理した方が気持ち良く使えるかもしれませんね。

そうですね。
気にしながら使うのはよくないです・・・。


＞でも私のようにサブレンズくらいの物なら、最後まで楽しめると思いますｗ

なるほど・・・。
14-42が壊れたら、そうする事にします（笑
しかし、12-60が無い間は、14-42に頑張ってもらわないと・・・。

書込番号：8544654

[こねぎ]

10月27日にオリに発送したのが、今日退院してきました。
修理致しましたとしか書いてないので、原因は分かりませんでした。

書込番号：8598924

[ringou隣郷]

こねぎさん、今日は。
　私の修理納品書にも、「ズーム作動不良　修理いたしました」としか記載していなかったので、カスタマーサポートセンター(CS)へ、詳細を知らせて下さいとお願いをし、「内部部品のズレによるもので、そのズレを調整した。」とだけの説明のご返事を頂きました。（この説明では、何がどうなってどの様に修理したか、皆目見当が素人には付きません）

書込番号：8599234

[こねぎ]

ringou隣郷さん、こんばんは。
オリに修理にだすと、修理しましたとか、調整しました、としか書いてないですよね。
書いてあっても、なんの事か分からないと思いますが(~~;）なんかちょっと気になりますよ。

書込番号：8619107